Scaldwin slotseminarie 9 december 2014
Opvolging van maatregelen uit de programma s aan de hand van economische analyses. 1. ontwikkelen van een gezamenlijke set indicatoren om de uitvoering en het effect van maatregelen op te volgen 2. vergelijking van gebruikte indicatoren en methodes om baten van maatregelen te beoordelen 3. vergelijking van gebruikte indicatoren en methodes om disproportionele kosten te beoordelen en mogelijkheden voor alternatieve financiering te onderzoeken
Opvolging van maatregelen uit de programma s aan de hand van economische analyses. 1: ontwikkelen van een gezamenlijke set indicatoren om de uitvoering en het effect van maatregelen op te volgen 2: vergelijking van gebruikte indicatoren en methodes om baten van maatregelen te beoordelen 3: vergelijking van gebruikte indicatoren en methodes om disproportionele kosten te beoordelen en mogelijkheden voor alternatieve financiering te onderzoeken
Doel van de studie (door IVM, W+B) Samenbrengen van gebruikte informatie van partijen over indicatoren: Theoretische beschouwingen over effectiviteitsanalyse Vergelijking van gebruikte indicatoren en methodes voor kosten, effecten en baten in verschillende regio s DPSIR raamwerk als uitgangspunt voor kosten en baten
Baten van water die economisch gewaardeerd (kunnen) worden. Conclusies - Wel herkenning van dezelfde baten. Echter weer de praktijk en theorie die uiteen lopen. - Niet in ieder land(sdeel) dezelfde methoden of waardering 5
Vaststellingen: Kloof tussen theorie en praktijk Expert judgement Maatregelen vaak te algemeen geformuleerd Wat zit in de kosten vervat? Onderscheid directe & indirecte effecten Onderscheid tussen effecten & baten Rekening houden met de doelstellingen Gebruik van proxy s (grondwater) Veel vragen, moeilijke antwoorden 6
Bevindingen door de werkgroep: Studiewerk blijft in een abstracte fase waardoor het een thema als kosteneffectiviteit zo mogelijk nog minder toegankelijk wordt in de praktijk Er is een leerproces doorlopen, waaruit vastgesteld kan worden dat de theorie complex is, wat versterkt wordt tegen de achtergrond van een interregionale context (andere methodieken, interpretaties etc.). Er is een gemeenschappelijke bereidheid om verdere stappen te zetten, rekening houdend met dit leerproces. Er is een kader geschetst dat randvoorwaarden stelt om de slaagkansen op een interregionale kosten-effectiviteitsanalyse aanzienlijk te vergroten.
Praktische vervolgstappen: Selectie van een klein aantal vergelijkbare waterlichamen in alle regio s Verzamelen van gegevens (toestand en druk) voor een beperkt aantal parameters (stikstof) binnen deze waterlichamen, op vergelijkbare wijze voor de verschillende regio s In kaart brengen van het effect (toestand en druk) van waterzuiveringsinstallaties in deze waterlichamen en voor deze parameter. 8
Praktische vervolgstappen: Gepaard met beschikbare kostencijfers werken aan een kosteneffectiviteitsanalyse in deze verschillende cases, daarbij de verschillende methodes loslaten op geselecteerde waterlichamen, bij wijze van test-case, inclusief economische waarderingscijfers. Betrekken van de expertgroep druk en impact, oefening illustreren en nagaan hoe vervolgoefeningen in samenwerkingsverband met deze expertgroep kunnen verlopen. 9
Praktische vervolgstappen mbt. KEA: Selectie van een klein aantal vergelijkbare waterlichamen in alle regio s Verzamelen van gegevens (toestand en druk) voor een beperkt aantal parameters (stikstof) binnen deze waterlichamen, op vergelijkbare wijze voor de verschillende regio s In kaart brengen (waar mogelijk) van het effect (op toestand en druk) van zuiveringsinstallaties in deze waterlichamen en voor deze parameter. Gepaard met beschikbare kostencijfers werken aan een kosteneffectiviteitsanalyse in deze verschillende cases, op een vergelijkbare manier. Bij wijze van test-case. Betrekken van de expertgroep druk en impact, oefening illustreren en nagaan hoe vervolgoefeningen in samenwerkingsverband met deze expertgroep kunnen verlopen (gezien overlap op inhoudelijk vlak). 10
Vragen en Suggesties 11