Algemeen rapport resultaat



Vergelijkbare documenten
Algemeen rapport resultaat

Algemeen rapport resultaat

Schoolindex Leerlingtevredenheid Brugklas Canisius College locatie De Goffert

Algemeen rapport resultaat

Medewerkersonderzoek

Resultaten vrije rapportage

Medewerkersonderszoek 2012/2013. Hoofdrapportage MBO branche

Algemeen rapport resultaat

Brancherapport. studiejaar Uw consultant Timon Visser. Onderwijs VO. E: T: +31 (0)

Medewerkersonderzoek. Meting november Uw projectmanager Meike Post. Samenvatting 't Dijkhuis. E: T: +31 (0)

Berekeningen in Kwaliteitscholen

De enquête is door 41 collega s ingevuld vorig jaar waren er 25 respondenten.

Berekeningen in Kwaliteitscholen

Resultaten opvragen Vrije rapportage

Medewerkersonderzoek. mei Uw consultant Roelle van Esch. Erasmus Universiteit Rotterdam ibmg. E:

Schoolklimaat en Veiligheid

Onderzoek tevredenheid medewerkers FICTIEF Rapportage. Walvis ConsultingGroep Amersfoort, maart 2012 Onderzoeker: drs.

Uitleg gebruik Prognose & Ambitie

Medewerkersonderzoek. Meting maart Uw consultant Meike Sliepenbeek. Hoofdrapportage Stichting Het Lichtpunt. E:

FACTSHEET MTO Villa Attent BV, Nijverdal 7,9

Uitleg bij de resultaten. Kleuring in de rapportage. Resultaat & Actie

Rekentoets Christelijk Lyceum Delft, Obrechtstraat

Resultaten eindtoets

Uw consultant Imre Aniba

Examenresultaten Stella Maris College loc. Valkenburg

Resultaten eindtoets

Brancherapportage 2011 GGZ 2011

Resultaten tevredenheidsonderzoeken cliënten en medewerkers

Medewerkersonderzoek Stichting Het Lichtpunt

Relatie met schoolleiding vraagt aandacht!

Medewerkertevredenheidsonderzoek De Woonplaats

DEMO VERSIE. Enquêteresultaat Werkevaluatie

Examenresultaten Het Baarnsch Lyceum

Uw consultant Anke Valent

Tevredenheid leerlingen

Starten met ManagementVenster Handleiding ManagementVenster

Rekentoets Sint Ursula Heythuysen

Uw consultant Anke Valent

Medewerkersonderzoek. Meting december Uw consultant Anke Valent. FPC De Rooyse Wissel Locatie Venray. E:

Resultaten medewerkers tevredenheidsonderzoek Valkenhof najaar 2018

DEMO VERSIE. Enquêteresultaat Werkevaluatie Mirotek QuestionTool

Cliëntervaringsonderzoek

Leerlingtevredenheid leerjaar 3

Medewerkersonderzoek. Meting mei Uw consultant Renske de Wit. Gemeente Tynaarlo Overig. E: T: +31 (0)

Rekentoets Udens College, sector vmbo

GGZ medewerkers aan het woord

Transcriptie:

Algemeen rapport resultaat Onderzoekdefinitie: FILTER SCHOOLRESULTAAT School: Onderzoekperiode: FILTER BENCHMARK School: Onderzoekperiode: TOON RAPPORTONDERDELEN Quickscan Medewerkersonderzoek VO-PO Werkplaats Kindergemeenschap voortgezet onderwijs 14-15 Quickscan Medewerkers (01-09-2014 t/m 03-07-2015) Alle scholen 14-15 Quickscan Medewerkers (01-09-2014 t/m 03-07-2015) Prognose en Ambitie: Nee Kengetallen Visueel: JA, Kengetallen: JA, Stellingen: NEE, Toelichting Domeinen: NEE, Stelling Details: NEE, Staafgrafiek Kengetallen: NEE, Grafiek Ranking: JA, Grafiek Percentielen: JA, Grafiek Scoreverloop: NEE, Grafieken met spin: NEE, Evaluatieformulier: NEE, Open Vragen: NEE, Lijst Stellingen en Domeinen: NEE Kwaliteitscholen 16-10-2015

Toelichting op onderzoek: Landelijk onderzoek dat Kwaliteitscholen en Effectory in 2011 hebben ontwikkeld, op instigatie van de VO-Raad en de PO-Raad. Bevat ook de component sociaal welbevinden van de RI&E. Voor verantwoording: zie handleidingen, "Verantwoording Quickscan Medewerkersonderzoek". De indicatoren van de inspectie verwijzen naar het waarderingskader 2013. Ze zijn verwerkt in de applicatie Waarderingskader Inspectie 2013. 01-09-2014 t/m 03-07-2015 01-08-2013 t/m 31-07-2014 01-09-2012 t/m 12-07-2013 Aantal scholen 179 136 170 Aantal respondenten benchmark 8092 van 13436 (60%) 7842 van 12955 (60%) 7431 van 13290 (56%) Gem. aantal respondenten 45 57 43 Aantal respondenten interne selectie 85 van 132 (64%) 68 van 132 (52%) 75 van 135 (56%) Indien het aantal respondenten van het schoolresultaat of de benchmark lager is dan 5, worden er geen resultaten getoond voor die periode. Domein 01-09-2014 t/m 03-07-2015 01-08-2013 t/m 31-07-2014 01-09-2012 t/m 12-07-2013 01-09-2011 t/m 07-07-2012 Algemene tevredenheid hoofdvraag Actie ander werk Arbeidsomstandigheden hoofdvraag Arbeidsomstandigheden Beloning Collega's hoofdvraag Collega's Leidinggevende hoofdvraag Leidinggevende Ontwikkelingsmogelijkheden hoofdvraag Ontwikkelingsmogelijkheden Organisatie hoofdvraag Organisatie Werkdruk hoofdvraag Werkdruk Werkzaamheden hoofdvraag Werkzaamheden Totaalindex Quickscan 16-10-2015 13:38:46 Pagina 2 van 7

01-09-2011 t/m 07-07-2012 Aantal scholen 100 Aantal respondenten benchmark 4395 van 7954 (55%) Gem. aantal respondenten 43 Aantal respondenten interne selectie 129 van 196 (66%) 16-10-2015 13:38:46 Pagina 3 van 7

Domein 01-09-2014 t/m 03-07-2015 01-08-2013 t/m 31-07-2014 01-09-2012 t/m 12-07-2013 Res...Bm...R-B...Rang Res...Bm...R-B...Rang Res...Bm...R-B...Rang Algemene tevredenheid hoofdvraag 8,01 7,59 0,42 56 8,21 7,46 0,75 18 8,11 7,66 0,45 39 Actie ander werk 8,64 8,21 0,43 39 8,76 8,16 0,60 13 8,51 8,29 0,22 59 Arbeidsomstandigheden hoofdvraag 6,43 6,26 0,17 83 6,43 6,25 0,18 57 6,34 6,44-0,10 103 Arbeidsomstandigheden 7,64 7,29 0,35 50 7,85 7,27 0,58 22 7,66 7,40 0,26 49 Beloning 5,93 5,84 0,09 75 5,84 5,63 0,21 45 5,76 5,79-0,03 87 Collega's hoofdvraag 7,94 7,53 0,41 43 7,78 7,41 0,37 36 7,93 7,48 0,45 30 Collega's 7,28 6,73 0,55 23 7,24 6,87 0,37 26 7,33 6,91 0,42 26 Leidinggevende hoofdvraag 7,51 7,02 0,49 55 7,82 7,06 0,76 19 7,63 7,12 0,51 34 Leidinggevende 7,45 6,89 0,56 40 7,70 6,94 0,76 14 7,59 7,00 0,59 21 Ontwikkelingsmogelijkheden hoofdvraag 7,10 6,37 0,73 20 7,12 6,21 0,91 7 7,59 6,46 1,13 5 Ontwikkelingsmogelijkheden 6,34 5,72 0,62 27 6,61 5,61 1,00 9 6,48 5,81 0,67 17 Organisatie hoofdvraag 7,33 6,37 0,96 35 7,22 6,22 1,00 30 7,45 6,49 0,96 30 Organisatie 7,20 6,37 0,83 22 7,24 6,25 0,99 8 7,27 6,46 0,81 13 Werkdruk hoofdvraag 5,02 6,32-1,30 150 5,57 6,28-0,71 106 5,44 6,50-1,06 140 Werkdruk 6,61 6,71-0,10 106 6,66 6,68-0,02 71 6,62 6,75-0,13 105 Werkzaamheden hoofdvraag 7,91 7,65 0,26 52 7,68 7,57 0,11 59 7,60 7,68-0,08 94 Werkzaamheden 7,64 7,39 0,25 47 7,55 7,17 0,38 23 7,36 7,26 0,10 64 Totaalindex Quickscan 7,22 6,81 0,41 32 7,26 6,72 0,54 18 7,20 6,84 0,36 33 16-10-2015 13:38:46 Pagina 4 van 7

Domein 01-09-2011 t/m 07-07-2012 Res...Bm...R-B...Rang Algemene tevredenheid hoofdvraag 7,89 7,67 0,22 34 Actie ander werk 8,63 8,18 0,45 25 Arbeidsomstandigheden hoofdvraag 6,55 6,51 0,04 51 Arbeidsomstandigheden 7,68 7,39 0,29 35 Beloning 5,82 5,85-0,03 50 Collega's hoofdvraag 7,89 7,59 0,30 26 Collega's 7,27 7,02 0,25 27 Leidinggevende hoofdvraag 7,42 7,08 0,34 30 Leidinggevende 7,46 6,99 0,47 20 Ontwikkelingsmogelijkheden hoofdvraag 6,93 6,59 0,34 26 Ontwikkelingsmogelijkheden 6,00 6,00 0,00 45 Organisatie hoofdvraag 6,93 6,40 0,53 31 Organisatie 7,00 6,40 0,60 21 Werkdruk hoofdvraag 5,53 6,55-1,02 76 Werkdruk 6,77 6,82-0,05 59 Werkzaamheden hoofdvraag 7,84 7,71 0,13 42 Werkzaamheden 7,51 7,29 0,22 28 Totaalindex Quickscan 7,15 6,87 0,28 26 16-10-2015 13:38:46 Pagina 5 van 7

Ranking per domein over periode: 14-15 Quickscan Medewerkers (01-09-2014 t/m 03-07-2015) Domein Ranking in totaal van 179 scholen. Ontwikkelingsmogelijkheden hoofdvraag 20 Organisatie 22 Collega's 23 Ontwikkelingsmogelijkheden 27 Totaalindex Quickscan 32 Organisatie hoofdvraag 35 Actie ander werk 39 Leidinggevende 40 Collega's hoofdvraag 43 Werkzaamheden 47 Arbeidsomstandigheden 50 Werkzaamheden hoofdvraag 52 Leidinggevende hoofdvraag 55 Algemene tevredenheid hoofdvraag 56 Beloning 75 Arbeidsomstandigheden hoofdvraag 83 Werkdruk 106 Werkdruk hoofdvraag 150 Algemene uitleg bij bovenstaande grafiek: In de bovenstaande grafiek ziet u de ranking van de domeinscores van de school of het gekozen filter. Groen wil zeggen dat een domein van de school (of het filter) tot de beste helft van alle scholen behoort, rood dat de school of het filter bij die domeinen tot de slechtste helft behoort. De exacte plaats van het domein staat in de balk. Dit komt overeen met de positie die u ziet staan bij de kengetallen, eerder in het rapport. 16-10-2015 13:38:46 Pagina 6 van 7

Schoolscore per domein in percentielen. School scoort beter dan #% van andere scholen Algemene uitleg bij bovenstaande grafiek: In de bovenstaande grafiek ziet u de domeinscores van de school in percentielen. De set is opgedeeld in kwintielen (5 groepen). Van 0-20 is kwintiel V, van 20-40 kwintiel IV, 40-60 is kwintiel III, 60-80 is kwintiel II en 80-100 is kwintiel I. Dat is de kopgroep, u ziet dat ook aan de groene kleur. De balk geeft de schoolscore aan per domein. Als de balk eindigt in kwintiel I, het diepgroene kwintiel, dan weet u dat de school met dat domein behoort tot de 20% beste scholen die deelnemen aan het onderzoek. U ziet ongeveer ook het percentage. Stel dat een domein in kwintiel III valt, dan kan dat links of rechts ervan. Hoe meer naar rechts, hoe beter dat is. De absolute ranking ziet u bij de kengetallen, de scores die u hier ziet zijn omgerekend naar een 100-schaal. De percentielscore telt per domein het aantal scholen dat hoger of lager scoort. Niet meer en niet minder. Dat wil dus niet per se zeggen dat een waardering slecht is. Als een domein net als alle andere scholen een goede waardering krijgt, kunnen de onderling verschillen klein zijn. De percentielscore laat zien hoeveel scholen er op een domein beter scoren, niet meer en niet minder. Dat geeft een signaalfunctie, die in samenhang met Visueel en de score van de stellingen moet worden beoordeeld. 16-10-2015 13:38:46 Pagina 7 van 7