Toutenburg. Inhoud BUURTBEWONERS OVER DE HERINRICHTING VAN HUN STRAAT. 1 Conclusies

Vergelijkbare documenten
Wittenstein. Inhoud BUURTBEWONERS OVER DE HERINRICHTING VAN HUN STRAAT. 1 Conclusies

Tevredenheid bewoners

Opinie project riolering Lijnbaan

Tevreden over Weerdestein

Openbare Ruimte Stadspolder

Parkeren Johanna Naber-erf

Welzijn Nieuwe Stijl Nieuw Krispijn

Groen. Inhoud IN ZWIJNDRECHT. 1 Conclusies. Het oordeel over groen. Wat is belangrijk aan groen en op welke plekken

Bomen in HI-Ambacht. Inhoud MENING, ERVARINGEN EN TEVREDENHEID VAN INWONERS. 1 Conclusies

Burgerjaarverslag Papendrecht

Interesse in geldbesteding gemeente

Pilot Stadspolder. 1 Conclusies. 0-meting Burgertevredenheid openbare ruimte Stadspolder

Wijkwensen Centrum Oordeel deelnemers en indieners

Meedoen in Zwijndrecht PARTICIPATIEBEREIDHEID BEHEER EN ONDERHOUD

Rekenkameronderzoek Veiligheid

Mogelijkheden windenergie

Gebiedsontwikkeling. Inhoud ROL EN INZET GEMEENTE. 1 Conclusies

Communicatiemiddelen. Inhoud. 1 Conclusies ONDERZOEK ONDER HET BEWONERSPANEL HENDRIK-IDO-AMBACHT

Bekendheid duurzaamheid

Dordtse Parken Bezoek en waardering

Drechtstedendinsdag 2015

Luchtkwaliteit. Inhoud ALBLASSERDAM. 1 Conclusies

Rekenkameronderzoek Veiligheid

Hof de Vriendschap Oordeel deelnemers en bewoners

Gemeentegids. 1 Conclusies. Burgers informeren

Energie Energiebesparing en duurzame energie in Zwijndrecht

Groen en blauw. 1 Conclusies. Bewonerspanel over het groen en water in Papendrecht

Wijkactiviteiten Papendrecht BEKENDHEID, DEELNAME, VRIJWILLIGERSWERK & EIGEN INITIATIEVEN

Vuurwerkvrije binnenstad

Groen Sliedrecht BEWONERS AAN HET WOORD OVER HET GROEN(ONDERHOUD)

Bewonersparticipatie. 1 Conclusies. Hoe denkt het Bewonerspanel Sliedrecht hierover?

Openbare ruimte Dordrecht

Speerpunten college. 1 Conclusies. Wat vinden bewoners van de speerpuntmaatregelen?

Vuurwerk. Inhoud. 1 Conclusies BEWONERSPANEL DORDRECHT OVER VUURWERKOVERLAST

Toezichthouders in de wijk

Stadswerven Zuid 2014 Een jaar na opening van het Energiehuis

Zondagopenstelling winkels Zwijndrecht

Infomarkt Krispijn. 1 Beschrijving. Bekendheid en waardering

Opinie ondersteuning stembureauleden 2018 Hendrik-Ido-Ambacht

Afvalscheiding in Sliedrecht

Sociale steun. 1 Conclusies. 2 Kracht van het netwerk. Hoe stimuleren we het beroep op het eigen netwerk?

Stedenbanden Inhoud. 1 Conclusies ENQUETE INWONERS OVER BEKENDHEID, INRICHTING EN ERVAREN BELANG

Ervaringen met walstroom

Opinie over informatie verkiezingen en stembureaus 2018 Alblasserdam

Energie. 1 Conclusies. Energiebesparing en duurzame energie in Alblasserdam

Opinie over informatie verkiezingen en stembureaus 2018 Sliedrecht

Monitor Communicatie en Bestuur PAPENDRECHT 2017

[ENQUETE COMMUNICATIE]

Klanttevredenheid consultatiebureaus Careyn

KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK WMO-VERVOER GEMEENTE RIDDERKERK

Centrum Monitoring Wijkprogramma s

Kort Ambacht. 1 Herinrichting Karel Doormanlaan en Admiraal de Ruyterweg. 2 Renovatie Kapiteinflats. Monitoring Wijkprogramma s

RTV Papendrecht. 1 Conclusies. Bereik en waardering onder het Bewonerspanel Papendrecht

Energie. 1 Conclusies. Energiebesparing en duurzame energie in de Drechtsteden

Coffeeshop in de buurt

Coffeeshop in de buurt Ervaringen van direct omwonenden

2013, peiling 4 december 2013

Digitaal platform voor hulp

Noord. Monitoring Wijkprogramma s. 1 Herinrichting Burgemeester Jansenlaan

Heer Oudelands Ambacht

Opinie over informatie verkiezingen en stembureaus 2018 Hendrik-Ido-Ambacht

HET LEIDERDORPPANEL OVER...

Buurtenquête De Posten - Oosterveld

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING DIENSTVERLENING

De dienstverlening van Westerpark

Evaluatie hondenbeleid Zwijndrecht

Onderzoek speelruimte Zwijndrecht

Informatiebehoefte Dordt DE BIBLIOTHEEK ALS INFORMATIESPECIALIST

Cliëntervaringsonderzoek Vivera wijkteam 2017 ERVARINGEN EN WAARDERING KLANTEN

Website Zwijndrecht. Inhoud ONDER DE LOEP GENOMEN DOOR HET BEWONERSPANEL. 1 Conclusies

Evaluatie hondenbeleid Zwijndrecht 2017

Kinderopvang in de Drechtsteden

Bewonerspanel. Wijkgericht werken

In de periode wordt voor iedere Enschedese buurt een wijkbeheerplan opgesteld.

Resultaten tevredenheidsonderzoek informatievoorziening. Herinrichting N241 Schagen Verlaat

Wijkschouw Voortman, Amelink en Ankrot

Waar staat je gemeente. Gemeente Enschede

BPV monitor Vragenlijst BPV-begeleiders

Mening inwoners over energiebesparing en duurzame energie Omnibusonderzoek Gemeente s-hertogenbosch

Samenwerking Bewonerspanel Papendrecht over intergemeentelijke samenwerking

Enquête herinrichting Botenbuurt 2016

Dienstverlening Amsterdam-Noord

Buurtenquête Glanerbrug-Zuid

Buurtenquête Stevenfenne

Dordtenaren over mobiliteit

Klanttevredenheid SWA

Recreëren in Alblasserdam

Tevredenheid over Dynamo

Resultaten USP-Bewonersscan, meting 2015

1 Herinrichting Burgemeester Jansenlaan

- Samenvatting - Rapportage Oudertevredenheid Eben-Haëzerschool Emmeloord Juni 2013

Uitkomsten enquête regionaal woonbeleid Drechtsteden

BURGERPANEL WIJDEMEREN PEILING COMMUNICATIE & PARTICIPATIE

Buurtenquête Getfert-Perik

Internetpanel over de lokale media

Welzijnsbezoek. Voorbeelden van aanpassingen aan het huis die nodig zijn:

Tabellenboek gemeentelijke dienstverlening. Omnibus 2011

Bewonerspanel Communicatie

Buurtenquête Stroinkslanden Noord-West

Resultaten peiling openbare ruimte Rijssen-Holten Panel. November 2016

Transcriptie:

Toutenburg BUURTBEWONERS OVER DE HERINRICHTING VAN HUN STRAAT Inhoud Stadsbeheer van de gemeente Dordrecht is verantwoordelijk voor een goede uitvoering van rioolvervanging en herinrichtingsprojecten. Het gaat hierbij niet alleen om technische kwaliteit, maar ook om de tevredenheid van de inwoners. Stadsbeheer heeft in 2015 diverse rioolvervangingsprojecten en herinrichtingsprojecten in uitvoering. 1. Conclusies 2. Figuren en tabellen Eén van deze projecten is Toutenburg. Stadsbeheer wil graag weten hoe inwoners de communicatie, participatie, uitvoering en het resultaat van het project beoordelen. Deze vragen hebben we voorgelegd aan 164 bewoners van Toutenburg, daarvan hebben 58 de vragenlijst ingevuld. Een respons van 35%. 1 Conclusies Acht op de tien bewoners heeft veel gemerkt van de vervanging van betonklinkers door rode gebakken klinkers. Van de ophoging van de verharding heeft zeven op de tien veel gemerkt. Communicatie Bijna iedereen heeft de brieven en uitnodigingen van de gemeente ontvangen en heeft die ook geheel of gedeeltelijk gelezen. Drie kwart vindt de informatievoorziening goed en wil het liefst geïnformeerd worden door een brief (86%) of per email (5x genoemd). De eerste informatie was goed en tijdig, latere informatie bij de uitloop van het project was onvoldoende. Inbreng bewoners Een kwart van de bewoners is aanwezig geweest bij de informatieavond op 16 juli 2014. Twee derde is van mening dat de bewoners redelijk tot voldoende bij het project betrokken zijn. Wel vinden ze het mmer dat er geen mogelijkheid was tot inspraak (4x genoemd). Het gemiddeld cijfer voor de inbreng van bewoners is dan ook laag (5,6). Zes op de tien bewoners vindt dat de communicatie tijdens het project goed verlopen is. Uitvoering project Tijdens de uitvoeringsfase was er in de directiekeet op het Van Lunenburgplein een spreekuur. Dit was bekend bij 43% van de bewoners en 27% heeft daar ook daadwerkelijk gebruik van gemaakt. Slechts 45% van de bewoners die een klacht hebben ingediend vindt dat de afhandeling van klachten voldoende is gebeurd. De anderen vonden dat er niet werd gereageerd op klachten, die soms nog steeds niet zijn verholpen. Bijna acht op de tien bewoners vindt dat de uitvoering langer duurde dan nodig was. Overlast werd vooral veroorzaakt door slechte bereikbaarheid of zelfs onbereikbaarheid van het woonerf (11x genoemd) en parkeerproblemen (10x). Daarnaast worden ook nog geluidsoverlast (7x) en de onnodig lange duur van het project (5x) genoemd. De oplossing voor de overlast wordt een betere planning genoemd (8x). De bewoners hebben de werklui ervaren als positieve, hardwerkende en aardige mensen die netjes werkten. Resultaat Voor 84% van de bewoners voldoet het resultaat aan de verwachtingen. Acht op de tien is tevreden over het resultaat. De meeste bewoners zijn blij met de mooie straten met rode klinkers en frisse uitstraling (17x genoemd). Bijna eenvijfde is niet tevreden over het resultaat: zij zijn van mening dat de bestrating schots en scheef is met te veel hergebruik van oud en kapot materiaal. Het project in totaal wordt gewaardeerd met een 6,9, het resultaat krijgt een 7,3. Het advies voor andere projecten is: beter en eerder communiceren en vooral blijven communiceren ook tijdens het project.

2 Figuren en tabellen Figuur 1 Hoeveel gemerkt van de vervanging van betonklinkers door rode gebakken klinkers 79% 13% 8% de ophoging van de verharding 67% 25% 8% heb ik veel van gemerkt heb ik wel iets van gemerkt heb ik weinig van gemerkt Figuur 2 Brieven en uitnodigingen ontvangen van de gemeente 3% weet niet meer 94% Figuur 3 Brieven en uitnodigingen van de gemeente gelezen, helemaal 6%, deels wel, deels niet 24% weet niet meer 68% Figuur 4 Informatievoorziening was 73% 13% 14% goed niet voldoende, niet onvoldoende slecht 2

Figuur 5 Liefst geïnformeerd worden via een brief 86% via een bijeenkomst in de buurt 27% via een huis-aan-huisblad 21% via de wijkwebsite 5% via de website gemeente Dordrecht 5% via RTV Dordrecht 2% anders 9% Figuur 6 Aanwezig bij informatieavond 23% 77% Figuur 7 Bewoners zijn voldoende betrokken bij project 19%, zeker 31%, redelijk, onvoldoende 50% Toelichting: de antwoordcategorie 'weet niet' is 26%. Figuur 8 Verloop communicatie tussen nuari en juni 2015 61% 10% 29% goed niet voldoende, niet onvoldoende slecht 3

Figuur 9 Bekendheid spreekuur directiekeet Van Lunenburgplein 43% 57% Figuur 10 Gebruik spreekuur directiekeet Van Lunenburgplein 27% 73% Figuur 11 Afhandeling klachten (van degenen die een klacht hadden) 36% 9% 23% 9% 23% goed voldoende niet voldoende, niet onvoldoende onvoldoende slecht Toelichting: 55% heeft geen vraag of klacht gehad en 4% heeft de antwoordcategorie 'weet niet' ingevuld. Figuur 12 Stellingen De uitvoering duurde langer dan nodig was. 78% 11% 11% Het was duidelijk bij wie ik moet zijn voor vragen of klachten. 60% 17% 23% Ik vind het prima dat de aannemer de communicatie rondom de uitvoering regelt.* 59% 16% 25% Gemeente en aannemer werkten goed samen.+ 53% 27% 20% De uitvoering gaf meer overlast dan nodig was. 48% 23% 29% De gemeente is ook tijdens de uitvoering voldoende zichtbaar.# 19% 25% 56% (zeer) mee eens niet mee eens, niet mee ons (zeer) mee ons Toelichting: * De antwoordcategorie 'weet niet' is 20%. + De antwoordcategorie 'weet niet' is 46%. # De antwoordcategorie 'weet niet' is 32%. 4

Figuur 13 Voldoet het resultaat aan de verwachtingen 16%, zeker 35%, best wel 49% Figuur 14 Tevreden over het resultaat 19%, zeker 32%, best wel 49% Figuur 15 Rapportcijfers het project in totaal 6,9 het resultaat 7,3 de uitvoering van het project 6,4 de inbreng van bewoners 5,6 de communicatie over het project 6,4 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tabel 1 Verdere opmerkingen Zelfs het grasveld Lunenburgplein is weer mooi groen! Zeer tevreden over Wallaard. Dat ik blij ben dat het klaar is. Verplaats je eens in de schoenen van mijn persoontje. Ik ben niet zo moeilijk, heb begrip voor van alles en nog wat, maar voel mij afgescheept in deze - sorry!! Problemen moeten met spoed opgepakt worden Nee algemene opmerking: Indien mogelijk meer toezicht i.v.m. parkeerbeleid. Toegang kan worden geblokkeerd voor hulpdiensten. Komen er nog nieuwe bomen? Ik zou nog wel graag de verantwoordelijke ambtenaar hier willen spreken. Er ligt nog steeds teveel zand op straat. Gevraagd aan uitvoerder of veegwagen langs kan komen. Nog steeds niet langs geweest De informatie werd tussentijds per post gedaan. Daar ik in een hoekhuis woon, heb ik sommige brieven gemist. De border die bij ons gebouw is gesloopt, is aangeplant niet met wat er oorspronkelijk in stond te vergelijken. Nu lage beplanting waar kinderen door heen lopen en de katten het gebruiken als kattenbak. En geen struiken met bessen voor de vogels, zoals krentenboompje of i.d. Jammer 5

drs. J.M.A. Schalk W. van den Boogaard november 2015 Postbus 619 3300 AP Dordrecht (078) 770 39 05 ocd@drechtsteden.nl www.onderzoekcentrumdrechtsteden.nl 6