Benchmarken & Benchlearning. NCBOR, 22 nov 2018

Vergelijkbare documenten
Onkruid & Bestuur Beheer Bewoner

IMBOR - INFORMATIEMODEL BEHEER OPENBARE RUIMTE. Grip op de openbare ruimte met het IMBOR

IMBOR Ceciel van Iperen. CROW Corporate Presentatie

gisiben IM BOR IM BOR de logische opvolger van IM GEO Baten van IM BOR Welke onderlinge samenhang is er Wie voelt zich geroepen?

KWALITEITS- CATALOGUS OPENBARE RUIMTE 2018

Globale Beheerparagraaf Kop van de Plantage te Schiedam

Groot onderhoud Gemeente Eindhoven. Roel den Dikken en Antoinet Grips PG & RBT Maart 2015

HOE MEET JE BELEVING?

ORGANISATIEWAARDEN TOT INSPECTIE

gisib de Core applicationen de Apps Historie Historie Ontwikkelingen Ontwikkelingen

Asset Management gemeente SWF in het kort. Aanleiding Risico Gestuurd Asset Management. Aanpak Risico Gestuurd Asset Management

Voortgangsrapportage Kwaliteit Openbare Ruimte april dienst Ruimtelijke Ontwikkeling en Beheer afdeling Beheer Openbare Ruimte

Assetmanagement Bomen

Assetmanagement Rotterdam

Beleidssamenhang NCBOR Gemeente Utrechtse Heuvelrug - ORIE Openbare ruimte in evenwicht

KEUZEHULP GEKWALIFICEERDE BUREAUS VOOR MONITORING ZWERFAFVAL

Raadsvoorstel Registratienr: Agendapunt: Onderwerp: Portefeuillehouder: Samenvatting: Aanleiding:

Grip op de openbare ruimte m.b.v. het Informatiemodel Beheer Openbare Ruimte IMBOR

Memo. Inleiding. Aanleiding Beheerkwaliteitsplan. Doelstelling en opbouw

Keurmerk Beeldschoon. Alexandra Lingen (Cyclus NV) Mark Polman (Caesura)

Integraal werken. Door: Herman Wiss

Grip op beheer en MEER

ROVA. Groeien in BOR

Vernieuwing Besluit Begroting en Verantwoording (BBV)

Kwaliteitscatalogus 2013

Agendanummer: Datum raadsvergadering: Onderwerp: Kwaliteitsplan Beheer Openbare Ruimte. Gevraagde Beslissing:

Visie Beheer Openbare Ruimte

Benchmark Werk & Inkomen. Carla Vianen (SGBO/BMC Onderzoek) Koen Stringa (Werk en Inkomen Lekstroom) Leen Roseboom (Rotterdam)

Overhead en Ontwikkelingen personele kosten Informatieavond Gemeenteraad 27 september 2011

Bijeenkomst digitale ondersteuningsplannen VGN. Workshop ECD Cordaan januari 2013

Definitief eindvoorstel Gras KOR 2018 GRAS

KENNISPORTAAL iampro. In samenwerking werken aan professioneel beheer

Kwaliteit Openbare Ruimte Krimpen aan den IJssel 2008

Kwaliteitsgids BOR. Gemeente Landgraaf Meet- & communicatieinstrument kwaliteit van de openbare ruimte

Handboek beeldgericht werken. afdeling Openbare Werken gemeente Montferland

ONTWIKKELINGEN IN DE BEELDSYSTEMATIEK

KENNISPORTAAL iampro. In samenwerking werken aan professioneel beheer

Kwaliteit Openbare Ruimte

Veranderen van denken en doen. in de praktijk. 20 november 2014 seminar gemeente Barneveld Hilko de Boer strategisch financieel adviseur

Raadsvoorstel. Samenvatting

Kwaliteitsplan Beheer Openbare Ruimte

Bijlage 3. Spoorboekje Planmatig Beheer en Onderhoud Verhardingen


Kwaliteitsontwikkeling beheer openbare ruimte Gemeente Bloemendaal

BEGROTING 2017 PRESENTATIE

Auteur: E.O. Bouwman Telefoonnummer: (0316) Onderwerp: Raadsbrief Datum:

Benchmark Rioleringzorg. Samenvattend rapport Gelders Cluster 2006

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw september Amstel business park west

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw maart Landlust

Goed opdrachtgeverschap en effectgestuurd beheer in Zoetermeer. NVRD Themadag BOR 13 september 2016

ICT Benchmark Care 2019 Informatie

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw maart Bedrijvencentrum Westerkwartier

Hoe werken we in Tilburg beeldgericht?

*Z00758DF077* documentnr.: INT/G/14/08366 zaaknr.: Z/G/14/08078

KENNISPORTAAL IAMPRO. In samenwerking met provincies en gemeenten werken aan professioneel beheer.

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw september Landlust

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw september Rieker Business Park

Samen werken aan Assetwaarde Prestatiemanagement brengt Assetmanagement naar Next Level

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw maart Zuidas

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw maart Schinkel

DE AFDELING STRATEGIE MANAGEMENT VAN STRATEGIE NAAR EXECUTIE STRATAEGOS.COM

IMBOR bij gemeente Amsterdam. Implementatie en toepassing van een datamodel

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw september Schinkel

Met de BGT eenvoudig je beheerkaarten op orde.

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw september Amstel business park oost

Scoren met communicatie

Een vierdaags kennisen netwerkprogramma. vol onderwerpen die nú in uw sector spelen! op InfraTech

Verharding-zwerfafval fijn en grof A+ A B C D. Er ligt redelijk veel fijn zwerfafval. Er ligt redelijk veel grof zwerfafval.

Beh. eerp. lan. weg INHOUD: Aanleiding. Relatie beheerplan wegen overige beleidsstukken. Integrale beheervisie. Beherenop Beeldkwaliteit

Proces. n Compacte inspanning en gevalideerde cijfers: Financieel. Organisatie. Dienstverlening. Klanttevredenheid. Verklarende factoren

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw maart Buiksloterham

Programmabegroting. Indeling en layout. versie

IBOR Monitoringsrapport Roosendaal Schouwrapportage juni 2012

Presentatie proces Kom op naar buiten!

Beleidskader Openbare Ruimte in nieuw perspectief

Programma uur Opening en mededelingen (door Mark van Gurp, CROW) Kort voorstelrondje

Presentatie aan de raad 8 mei 2019

Resultaten GeoMonitor Water. Geanonimiseerd

Gemeente Winsum App Burgerschouw. Resultaten schouwperiode Juni/juli 2017

Gemeente Bloemendaal. Technische staat groen gemeente Bloemendaal

Performance analyse proces & inhoud. Corporatiedag maart 2017

BRANCHEORGANISATIES ZORG (BOZ) MET ONDERSTEUNING VAN

navigeren in de openbare ruimte

onderzoeksopzet integraal beheerplan openbare ruimte (IBOR) mei 2019

NaïS Zine #B2P LINKEDIN DAGTRAINING. Nieuw. Vanaf volgende maand geven wij een gastblogger een podium! Als eerste;

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw maart Rieker Business Park

Stadsronde 1 november 2016 Groenbeheer en onkruidbestrijding. Team Wonen en Leefkwaliteit

Balanced Scorecard. Een introductie. Algemene informatie voor medewerkers van: SYSQA B.V.

Inwoners, bedrijven en bezoekers

Gelderse visie op de financiële kengetallen

Groningen Oktober Programmering bruggen

Groenbeheer in de gemeente Oss

Informatievoorziening met BIM de basis voor assetmanagement

RESULTATEN KWALITEITSMETING Schouw september Cornelis Douwes

Gebiedscontracten in Noord- Holland Barry Hol - gebiedsbeheerder

Gemeente Winsum App Burgerschouw. Resultaten schouwperiode juni 2016

Resultaten onderzoek. Ricoh Johan Kennis NEVI Erik van Assen. April 2015

Gemeenten Gelderland. Nieuwe perspectieven 1. Naar een duurzaam begrotingsevenwicht. Frank van der Lee & Anton Revenboer partners BDO Advisory

Programma van Eisen beheer en onderhoud De Krogten

Capaciteit Management in de Gemeente Apeldoorn

Transcriptie:

Benchmarken & Benchlearning NCBOR, 22 nov 2018

Leonard van der Velde Assetmanager Wegen en Openbare Verlichting Projectleider beeldkwaliteit Voorzitter Vereniging Modern Straatwerk Twitter: @leonardvdvelde Linkedin: www.linkedin.com/in/leonardvdvelde Mobiel: +31 619 663 340 Website: www.rotterdam.nl/english/

Over mij, even voorstellen Marc de Jong Expert Beheer & Asset Management @ marc.dejong@anteagroup.com T 06 515 101 18 https://www.linkedin.com/in/marcdejonganteagroup/ Benchmark BOR Antea Group G4 (ea) benchmark & pilot (wegen Rapport G4 benchmark wegen, groen, schoon Auteur CROW benchmark systematiek Beheerproces, workshops, presentaties Scenario s, integraal beleid, MJP & programmering

Vanuit onze beheeropgaven geven wij richting aan de ontwikkeling van de stad in interactie met partners binnen en buiten het concern We vergroten de gebruikswaarde van de buitenruimte voor de Rotterdammer door vakkennis en gebiedskennis aan elkaar te verbinden.

Verbinden Verbreden Verdiepen

Technische kwaliteit & Beeldkwaliteit

Benchmark Team Bestuur

Beheerambitie Beleving Tevredenheid Burgercontact

Blog op LinkedIn

Opdracht G4 directeuren Vergelijken van beheerprestaties Snel & simpel! Centrum vs. overig binnen de kom Schoon, groen & verharding Systematiek voor heel NL Oefenen vertrouwelijk G4 (ea) Systematiek openbaar CROW begeleiding proces

Benchmark proces Verzamelen Vergelijken Verwonderen & verbeteren Online Kennismodule CROW beeldkwaliteit > benchmarken

Kernpunten benchmarksystematiek Doelgroep Management & Directie Basis = landelijke standaarden Beeldkwaliteit, IMGeo, IMBOR, BBV, iv3 budget Centra apart Centra apart rest binnen de kom Abstractieniveaus Level 0 = openbare ruimte totaal Level 1 = vakgebied (taakveld BBV) Level 2 = beheereenheid Level 3 = categorie / maatregel Level 4 = beeldmeetlat

Kernpunten benchmark scope inhoud & financieel Inhoudelijke afbakening Reiniging / schoon (Zwerf)afval, onkruid, bijplaatsen, uitwerpselen, kauwgom, graffiti Beheer wegen Gesloten, open, halfverharding Beheer openbaar groen Bomen, beplanting, gras Arealen Conform BGT / IMBOR Beeldkwaliteit Standaardset beeldmeetlatten Besluit Begroting & Verantwoording Kosten primaire beheerproces: Álle activiteiten voor Beheer & onderhoud Inclusief vervanging / herinrichting Beleid & voorbereiding + Uitvoeringskosten Géén overhead: Sturende taken management PIOFACH (ondersteuning)

Resultaten G4 zijn kwaliteit eenduidig gaan meten Eigen methodieken verlaten! Standaard CROW set beeldmeetlatten Beeldbepalend 4x / jaar meten Besteksmetingen bruikbaar Meetlocaties 10% areaal meten Met staffel tot max 200 meetlocaties SUF-KOR Voor automatisch uploaden Landelijke database in concept Score 90% norm Nog enige discussie over Ambitie vastleggen

Resultaten kosten meest lastig eenduidig in beeld Kosten meest lastig Verschil in taal & wereld Beheer vs. Financiën Álle personeelskosten (ook eigen personeel binnendienst & buitendienst, inhuur) Maar niet mee in benchmark: Grondexploitatie Stedelijke vernieuwing Investeringen van projecten verdelen over vakgebieden (wegen, groen, riool etc) Verplicht activeren (afschrijven) Kosten uit verleden (kapitaallasten) Welke drempel activeren? 1 jaarschijf of trend meerdere jaren Achterstanden Bestuurlijke keuzes budget ipv benodigd

Resultaten kpi s: kritische prestatie indicatoren Inzicht in de eigen prestaties Vergelijken met de buren Vergelijkbare gemeenten (inwoners, stedelijkheid, buitengebied, zetting etc.) Ambitie vs. bereikte kwaliteit Arealen, leeftijdsopbouw, ondergrond Beheerstrategie, cycli & levensduur Kosten onderhoud & vervanging Dashboards & factsheets Verhaal belangrijker dan de kale cijfers

Resultaten enkele voorbeelden uit Benchmark BOR Antea Group

Benchlearning: leren en verbeteren Van: verklaren van verschillen Uitleggen & ranglijsten Verdedigend Naar: leren van elkaar Open gesprek Intervisie werkvorm Kwetsbaar opstellen Boven de cijfers uitstijgen Best practices & best questions Verbeteren Je eigen actieplan & leerbehoefte Community & netwerk

Daarom Benchmarken! Professioneel beheer(der) Ken je situatie, facts & figures. Basis op orde! Hoort er gewoon bij. Is leuk en geeft inzicht Asset Management = verplicht Voortdurend leren & verbeteren is een must! Toets ben ik in control Kunnen mijn beheerders redelijk vlot basale gegevens leveren: hier ben ik verantwoordelijk voor, dit is mijn budget en zo is mijn kwaliteit Cijfers paraat Vraag voor vergelijking met anderen komt telkens (on)veracht. Cijfers op de plank hebben Voorspelbaar: vergelijking bij begroting, beleidsplan, beheerplan: en de buren..? Lerende organisatie Verwonderen en vergelijken, leren & verbeteren Netwerk opbouwen Waarom niet..?? Mijn gegevens niet op orde : Kan niet meer met de BGT. Areaal snel leveren Op level 1 en 2 kun je altijd benchmarken Kost veel tijd Ben je wel in control? Het gaat over de kern van je werk: wat heb ik, wat kost het en welke kwaliteit? Dat moet je weten Het is duur Beperkte investering door leren van anderen & niet zelf wiel uitvinden Levert je meer kwaliteit op Krijg geen vragen van bestuur Je bent jezelf verplicht om te ontwikkelen & verbeteren

Tot slot doe mee & stap in! Benchmarken hoort bij modern & professioneel beheer Systematiek is klaar voor iedereen groeipad voor verbetering & doorontwikkeling Begint bij cijfers, gaat om het verhaal Doel is leren en verbeteren Met beperkte inzet al snel resultaat Stap in en doe ook mee Max Verstappen: er zijn nog stoeltjes vrij en iedereen wint..!

Meer over benchmarken CROW Levende Stad 29 jan Rotterdam