Rapportage tevredenheidsonderzoek onder cliënten en opdrachtgevers van. Artemis Coaching



Vergelijkbare documenten
Rapportage tevredenheidsonderzoek onder cliënten en opdrachtgevers van. Renga B.V.

Rapportage tevredenheidsonderzoek onder cliënten en opdrachtgevers van. InterLuceo

Bedrijfsnummer: 469. Rapportage tevredenheidsonderzoek onder cliënten en opdrachtgevers van. Stichting ActiefTalent

Bedrijfsnummer: 159. Rapportage tevredenheidsonderzoek onder cliënten en opdrachtgevers van. Matchcare re-integratie

Casenummer: Rapportage tevredenheidsonderzoek onder cliënten en opdrachtgevers van. Stichting ActiefTalent

Samenvatting uit het Tevredenheidsonderzoek 2012 / 2013

MARKTANALYSE eindrapport - Drs. M. Groenewoud Drs. F.A. Rosing Dr. R.C. van Geuns. Amsterdam, april 2009 Regioplan publicatienr.

Tevredenheidsonderzoek Plooi Coaching

TEVREDENHEIDSONDERZOEK UWV JOBSENSE. Meetjaar 2013

Tevredenheidsonderzoek 2010 / Olympia uitzendbureau

Tevredenheidsonderzoek BHP Groep Loopbaanadvisering

Tevredenheidsonderzoek Stichting ActiefTalent

Tevredenheidsonderzoek Wajong Talenten B.V.

Tevredenheidsonderzoek Wajong Talenten B.V.

Tevredenheidsonderzoek De Opstap, Leerwerktraject van De Kapstok

Tevredenheidsonderzoek AM Werk Reïntegratie BV

Tevredenheidsonderzoek Staatvandienst B.V.

Tevredenheidsonderzoek Arbo Coaching B.V.

Tevredenheidsonderzoek 2012 / A&P Partners

Tevredenheidsonderzoek BrinQer Verzuim- en Re-integratiemanagement

Tevredenheidsonderzoek 2014 / P&M arbeidsreintegratie

Tevredenheidsonderzoek Jobcoach organisatie Trace Daelzicht

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Marian Ruisch Coaching en Re-integratie

Tevredenheidsonderzoek Gezamenlijke ID Stichting (GIDS)

Tevredenheidsonderzoek Replooy re-integratie & coaching vof

Tevredenheidsonderzoek Jobcoach Company

Tevredenheidsonderzoek Voorzet Arbeid B.V.

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Profunda Loopbaancoaching

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Plan B Loopbaanbegeleiding en re-integratie

Tevredenheidsonderzoek Nieuwe Koers BV

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Bijstand naar Werk

Tevredenheidsonderzoek Coaching en Advisering

Tevredenheidsonderzoek Voorzet Arbeid B.V.

Tevredenheidsonderzoek Solvid Ondernemen BV

Tevredenheidsonderzoek FITh bv

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Replooy re-integratie & coaching vof

Tevredenheidsonderzoek STE Languages

Tevredenheidsonderzoek Nieuwland Opleidingen B.V.

Tevredenheidsonderzoek Ben Pranger Personeelsadvies

Tevredenheidsonderzoek Marian Ruisch Coaching en Re-integratie

Tevredenheidsonderzoek 2015 / P&M arbeidsreintegratie

Tevredenheidsonderzoek 2014 / Regionaal Autisme Centrum onderdeel Autismewerk.nl

Tevredenheidsonderzoek Weustink&Partners BV

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Pappenheim Re-integratie en Outplacement

Tevredenheidsonderzoek Stap.nu Reïntegratie & Counseling

Tevredenheidsonderzoek Lest Best

Tevredenheidsonderzoek Renga BV

Tevredenheidsonderzoek 2015 ROC A12

Tevredenheidsonderzoek 2015 / 2016 BABEL

Tevredenheidsonderzoek Twintaal Trainingen

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Piblw-Reïntegratie BV.

Tevredenheidsonderzoek 2014 / De Nieuwe Werkgever

Tevredenheidsonderzoek 2015 / TAMA TalentCentrum

Tevredenheidsonderzoek Bijstand naar Werk

Tevredenheidsonderzoek Work Solutions Nederland BV

Tevredenheidsonderzoek ROC Alfa-college, unit Educatie

Tevredenheidsonderzoek Friesland College, FC-Extra,School voor Volwasseneneducatie

Tevredenheidsonderzoek 2012 / Baanfit verzuim en re-integratie

Tevredenheidsonderzoek totaal inburgering bv

Tevredenheidsonderzoek Dienst inburgeren Studiecentrum Talen Eindhoven bv

Tevredenheidsonderzoek 2014 / Stichting VluchtelingenWerk Zuidwest Nederland

Tevredenheidsonderzoek ROC Kop van Noord-Holland bedrijfsopleidingen

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Fontys Hogescholen - Talencentrum

Tevredenheidsonderzoek Stichting Libra Revalidatie & Audiologie

Tevredenheidsonderzoek Caparis NV

Tevredenheidsonderzoek ROC De Leijgraaf

Tevredenheidsonderzoek Rijn IJssel, Educatie & Integratie

Tevredenheid over MEE. Brancherapport Een onderzoek in opdracht van MEE Nederland. Marieke Hollander Betty Noordhuizen BA3913

Tevredenheidsonderzoek 2014 / Fontys Hogescholen - Talencentrum

Tevredenheidsonderzoek id Plein

Tevredenheidsonderzoek 2015 / CS Works B.V.

Tevredenheidsonderzoek 2014 / Loopbaankamer

Tevredenheidsonderzoek WNK Personeelsdiensten

Tevredenheidsonderzoek Oog voor werk

Klanttevredenheidsonderzoek. Rapportage levensverzekeringen 2011

Tevredenheidsonderzoek Dienst inburgeren Universiteit van Amsterdam, INTT

Jaarrapport Cenzo totaal 2013

Klantgerichtheidmonitor UWV 1 e meting 2014

Tevredenheidsonderzoek SWA HR Diensten

Tevredenheid WWB-klanten Dienst SoZaWe NW Fryslân

Tevredenheidsonderzoek NCB Projecten BV

Klanttevredenheidsonderzoek trajecten Rapportage voor: Oog voor werk

Klanttevredenheidsonderzoek

Klanttevredenheidsonderzoek

Klanttevredenheidsonderzoek

Klanttevredenheidsonderzoek

Tevredenheidsonderzoek Fox AOB

Deelrapportage "Apotheken door Cliënten Bekeken" Vorige en huidige meting Apotheek Den Hoorn

Klanttevredenheidsonderzoek. Particulier 2012, Zorg

Tevredenheidsonderzoek 2015 / Hogeschool van Amsterdam

Jaarrapport Het Voorbeeld BV 2007

Tevredenheid Abw-cliënten. Benchmark rapportage gemeente Maassluis. December 2003

VERWACHTINGEN VAN PURMERENDERS BIJ CONTACT MET DE GEMEENTE

Klantgerichtheidmonitor UWV 2 e meting 2014

De vragenlijst kent 14 hoofdvragen. Gemiddeld duurt het 10 minuten om de enquête te vullen.

concept Tevredenheidsonderzoek 2015 / 2016 Profunda Loopbaancoaching

Tevredenheidsonderzoek 2014 / Accessio Inburgering

RE-INTEGRATIEBEDRIJF CONTENZA

Klanttevredenheidsonderzoek 2016 (meetjaar 2015) Aan De Slag Mei 2016

Tevredenheidsonderzoek Dienst inburgeren Hogeschool Inholland Amsterdam/Diemen

Transcriptie:

Rapportage tevredenheidsonderzoek onder cliënten en opdrachtgevers van Artemis Coaching Juni 2008 1

Bedrijfsnaam: Artemis Coaching Inleiding Voor u ligt het rapport van het tevredenheidsonderzoek van Blik op Werk over het bovengenoemde bedrijf. Voor het onderzoek zijn in de periode januari maart 2008 zowel werknemers/cliënten als opdrachtgevers van re-integratiebedrijven, interventiebedrijven en arbodiensten ondervraagd over hun tevredenheid met verschillende aanbieders. Het onderzoek onder werknemers/cliënten is uitgevoerd door middel van een schriftelijke enquête, waarbij de respondenten ook de mogelijkheid hadden de vragenlijst via internet in te vullen; opdrachtgevers konden de vragenlijst uitsluitend via internet invullen. Het onderzoek is uitgevoerd door Regioplan Beleidsonderzoek. De vragenlijsten en inlogcodes zijn verstuurd door de deelnemende bedrijven zelf. Een uitzondering hierop vormde het opdrachtgeversonderzoek binnen UWV: UWV heeft het invullen van de vragenlijsten zelf intern georganiseerd. UWV heeft in principe opdrachtgeversvragenlijsten ingevuld voor alle contractspartners die op 1 september 2007 tien of meer lopende trajecten en/of diensten uitvoerden in opdracht van UWV. De opdrachtgeverstevredenheid werd per regio per klantgroep ingevuld, indien er voor de klantgroepen WW, AG en Wajong voldoende (= 5 of meer) trajecten/diensten t.b.v. deze klantgroepen liepen. Mocht dit het geval zijn, dan werd een algemeen oordeel gegeven over de tevredenheid. Ook IRO-trajecten werden beoordeeld, maar deze vallen onder de drie eerder genoemde groepen. Daarnaast beoordeelde UWV de dienstverlening op het gebied van jobcoaching. Deze valt in cluster 2. Clusters De resultaten zijn in het onderzoek uitgesplitst naar type dienstverlening, ingedeeld in zogenaamde clusters. Per cluster zijn de contracten die hetzelfde doel én dezelfde uitgangssituatie van de werknemer/cliënt hanteren bij elkaar gebracht. De volgende clusters worden onderscheiden: - Cluster 1: Gezond blijven werken (doel: het bevorderen van de vitaliteit in organisaties en het voorkomen van verzuim bij werknemers). - Cluster 2: Inzetbaarheid bevorderen (doel: werknemers ondersteunen bij het behouden van werk, al dan bij de eigen werkgever). - Cluster 3: Werk verkrijgen (doel: cliënten aan werk te helpen vanuit de situatie dat ze geen werk hebben en in de meeste gevallen een uitkering ontvangen). - Cluster 4: Maatschappelijk meedoen (doel: cliënten zo goed mogelijk te begeleiden naar een situatie dat ze actief zijn in de maatschappij; dit hoeft geen betaald werk te betekenen). 2

Voor het tevredenheidsonderzoek wordt cluster 3 verder opgesplitst in zes subsegmenten, afhankelijk van het type klant en de opdrachtgever van het traject: 1) AG -IRO; 2) WW -IRO; 3) Wajong -IRO; 4) Individuele Reïntegratie Overeenkomst (WW, AG en Wajong); 5) Gemeente (WWB, nuggers); 6) Privaat (bijvoorbeeld re-integratiebedrijf als opdrachtgever). Voor het cliëntonderzoek zijn alle cliënten waarmee een bedrijf in de periode 1 juli 2007 tot 1 januari 2008 contact heeft gehad, voor dit onderzoek benaderd. Als een bedrijf meer dan 250 cliënten had in een bepaald cluster of subsegment, dan heeft dat bedrijf een aselecte steekproef van 250 respondenten uit hun bestanden aangeschreven. Voor het opdrachtgeversonderzoek zijn in principe alle opdrachtgevers aangeschreven waarmee het bedrijf in 2007 een contract had. Indien dit er per cluster meer dan 250 waren, is ook hier een steekproef van 250 opdrachtgevers aangeschreven. Indeling rapport Het rapport begint met een samenvatting, waarin de responscijfers zijn weergegeven, plus de gemiddelde rapportcijfers per cluster en (sub-)segment. De resultaten van het onderzoek zijn weergegeven in onderstaande volgorde, waarbij alleen die clusters / (sub-)segmenten zijn opgenomen waarin het bedrijf daadwerkelijk actief is: - Resultaten cliënten cluster 1 - Resultaten cliënten cluster 2 - Resultaten cliënten cluster 3 Totaal - Resultaten cliënten cluster 3 AG - Resultaten cliënten cluster 3 WW - Resultaten cliënten cluster 3 Wajong - Resultaten cliënten cluster 3 IRO - Resultaten cliënten cluster 3 Gemeente - Resultaten cliënten cluster 3 Privaat - Resultaten cliënten cluster 4 - Resultaten opdrachtgevers cluster 1 - Resultaten opdrachtgevers cluster 2 excl. UWV - Resultaten opdrachtgevers cluster 3 Gemeente - Resultaten opdrachtgevers cluster 3 Privaat - Resultaten opdrachtgevers cluster 4 - Resultaten opdrachtgevers cluster 2 UWV (Jobcoaching) - Resultaten opdrachtgevers cluster 3 UWV AG - Resultaten opdrachtgevers cluster 3 UWV WW - Resultaten opdrachtgevers cluster 3 UWV Wajong - Resultaten opdrachtgevers UWV Totaal De rapportage is automatisch gegenereerd. Het kan hierdoor voorkomen dat er tabellen zijn opgenomen die voor het betreffende bedrijf zijn gevuld. 3

Alle resultaten zijn weergegeven in percentages. Bij iedere vraag staat het totaal aantal personen dat antwoord heeft gegeven op deze vraag. Weging De gepresenteerde uitkomsten voor cluster 3 totaal (cliënten) zijn gewogen indien het bedrijf binnen dit cluster in meer (sub)segmenten actief is. Dit houdt in dat bij de berekening van de resultaten rekening is gehouden met de totale aantallen cliënten in het klantenbestand in de verschillende (sub)segmenten binnen cluster 3. Naarmate er in een (sub)segment meer cliënten zijn, krijgt dat segment een groter gewicht mee bij de bepaling van het totaalcijfer voor het cluster. Het gewicht van een (sub)segment wordt bepaald door de verhouding tussen het aantal cliënten dat een bedrijf heeft in dat (sub)segment en de feitelijke respons in dat (sub)segment. Alleen de vragenlijsten waarbij er een rapportcijfer was ingevuld, zijn gebruikt voor de analyses. Het absolute aantal bij een afzonderlijke vraag kan kleiner zijn dan het algehele responsaantal als iedere respondent de vraag heeft beantwoord. Bij de gemiddelde rapportcijfers wordt tevens onder andere de standaarddeviatie gegeven. Dit getal staat voor de gemiddelde afwijking ten opzichte van het gemiddelde rapportcijfer en geeft inzicht in de spreiding van de antwoorden. De persoonlijke gegevens van cliënten en opdrachtgevers worden, om privacy redenen, in dit overzicht weergegeven. 4

Rapportage: Samenvatting Cliënten Ingevulde vragenlijsten aangeschreven Responspercentage Gem. rapportcijfer Cluster 1 3 2 67 7,5 Ja Cluster 2 11 7 64 7,9 Ja Cluster 3 (Totaal) 21 16 76 8,4 Ja Cluster 4 0 0 - - - Totaal 35 25 71 - - Publicatie Opdrachtgevers excl. UWV Ingevulde vragenlijsten aangeschreven Responspercentage Gem. rapportcijfer Cluster 1 3 2 67 7,8 Ja Cluster 2 0 0 - - - Cluster 3 Gemeente 0 0 - - - Cluster 3 Privaat 1 0 0 - - Cluster 4 0 0 - - - Totaal 4 2 50 - - Publicatie Opdrachtgevers: UWV Ingevulde vragenlijsten aangeschreven Responspercentage Gem rapportcijfer UWV (Totaal) 1 1 100 6,6 Ja Publicatie 5

Bedrijfsnaam: Artemis Coaching Rapportage: Cliënten Segment: Cluster 1 ingevulde vragenlijsten: 2 Algemene tevredenheid (rapportcijfer) Gemiddeld cijfer Laagste waarde Hoogste waarde Standaarddeviatie 7,5 7 8 0,7 2 7,9 Markt- Gemiddelde *) *) Het marktgemiddelde is het gemiddelde rapportcijfer dat alle cliënten van de deelnemende bedrijven samen hebben gegeven in dit cluster / (sub-)segment. Oordeel over aspecten van de dienstverlening (in %) Hoe ging het bedrijf om met uw eigen ideeën en wensen? Hoe klantvriendelijk vindt u de medewerker(s) van het bedrijf? Hoe deskundig vindt u de medewerker(s) van het bedrijf? Wat vindt u van de gekozen aanpak (de dingen die het bedrijf voor u heeft gedaan)? Vindt u dat u snel genoeg voor een eerste gesprek mocht komen? Hoe vindt u dat het bedrijf omgaat met uw persoonlijke gegevens? Wat vindt u van de snelheid waarmee de medewerker(s) reageren op uw telefoontjes, e-mail en brieven? Hoe vindt u dat de medewerker(s) zich houden aan de afspraken die ze met u hebben gemaakt? Wat vindt u van het resultaat van de begeleiding tot nu toe? Weet Onvoldoende Voldoende Goed 0 0 50 50 2 0 0 0 100 2 0 0 50 50 2 0 0 50 50 2 0 0 0 100 2 0 0 0 100 2 0 0 0 100 2 0 0 0 100 2 0 0 50 50 2 6

Segment: Cluster 1 Oordeel over aspecten van de dienstverlening (deel 2) (in %) Heeft het bedrijf duidelijk uitgelegd wat ze voor u gingen doen? Heeft het bedrijf duidelijk uitgelegd wat uw rechten waren? Heeft het bedrijf duidelijk uitgelegd wat uw plichten waren? Paste de begeleiding door het bedrijf goed bij u? Hoe serieus namen de medewerkers van het bedrijf u? Vindt u dat u vaak genoeg contact heeft gehad met het bedrijf? Heeft het bedrijf u goed geholpen? Weet Onvoldoende Voldoende Goed 0 0 0 100 2 0 0 0 100 2 0 0 0 100 2 0 0 50 50 2 0 0 0 100 2 0 0 0 100 2 0 0 50 50 2 Vaste contactpersoon Had u bij dit bedrijf één vaste contactpersoon? Weet ik Nee Ja 0 0 100 2 Welke aspecten van de dienstverlening vindt men het belangrijkste? (weergegeven is het % van de respondenten dat een bepaald aspect als één van de 5 belangrijkste noemt) Hoe een bedrijf omgaat met mijn eigen ideeën en wensen 0 Dat ik een vaste contactpersoon heb bij een bedrijf 0 Dat de begeleiding goed bij mij past 50 Hoe deskundig de medewerkers zijn 100 Het resultaat van de begeleiding 100 Dat de medewerkers van een bedrijf mij serieus nemen 100 De gekozen aanpak (de dingen die het bedrijf voor mij doet) 50 Genoemd als één van de 5 belangrijkste (%): 7

Segment: Cluster 1 Belangrijkste aspecten - vervolg Dat een bedrijf duidelijk uitlegt wat ze voor mij gaan doen 0 Of de medewerkers zich houden aan afspraken die ze met mij 0 hebben gemaakt Hoe klantvriendelijk de medewerkers zijn 50 Hoe een bedrijf met mijn persoonlijke gegevens omgaat 50 Of de medewerkers snel reageren op mijn telefoontjes, e-mail 0 en brieven Dat een bedrijf duidelijk uitlegt wat mijn rechten zijn 0 Of ik snel voor een eerste gesprek kan komen 0 Dat een bedrijf duidelijk uitlegt wat mijn plichten zijn 0 Dat ik vaak genoeg contact heb met een bedrijf 0 Genoemd (%) 8

Bedrijfsnaam: Artemis Coaching Rapportage: Cliënten Segment: Cluster 2 ingevulde vragenlijsten: 7 Algemene tevredenheid (rapportcijfer) Gemiddeld cijfer Laagste waarde Hoogste waarde Standaarddeviatie 7,9 7 9 0,7 7 7,6 Markt- Gemiddelde *) *) Het marktgemiddelde is het gemiddelde rapportcijfer dat alle cliënten van de deelnemende bedrijven samen hebben gegeven in dit cluster / (sub-)segment. Oordeel over aspecten van de dienstverlening (in %) Hoe ging het bedrijf om met uw eigen ideeën en wensen? Hoe klantvriendelijk vindt u de medewerker(s) van het bedrijf? Hoe deskundig vindt u de medewerker(s) van het bedrijf? Wat vindt u van de gekozen aanpak (de dingen die het bedrijf voor u heeft gedaan)? Vindt u dat u snel genoeg voor een eerste gesprek mocht komen? Hoe vindt u dat het bedrijf omgaat met uw persoonlijke gegevens? Wat vindt u van de snelheid waarmee de medewerker(s) reageren op uw telefoontjes, e-mail en brieven? Hoe vindt u dat de medewerker(s) zich houden aan de afspraken die ze met u hebben gemaakt? Wat vindt u van het resultaat van de begeleiding tot nu toe? Weet Onvoldoende Voldoende Goed 0 0 14 86 7 0 0 14 86 7 0 0 29 71 7 0 0 29 71 7 0 0 14 86 7 14 0 0 86 7 0 0 29 71 7 0 0 14 86 7 0 0 14 86 7 9

Segment: Cluster 2 Oordeel over aspecten van de dienstverlening (deel 2) (in %) Heeft het bedrijf duidelijk uitgelegd wat ze voor u gingen doen? Heeft het bedrijf duidelijk uitgelegd wat uw rechten waren? Heeft het bedrijf duidelijk uitgelegd wat uw plichten waren? Paste de begeleiding door het bedrijf goed bij u? Hoe serieus namen de medewerkers van het bedrijf u? Vindt u dat u vaak genoeg contact heeft gehad met het bedrijf? Heeft het bedrijf u goed geholpen? Weet Onvoldoende Voldoende Goed 0 0 29 71 7 0 14 0 86 7 14 14 14 57 7 0 0 14 86 7 0 0 14 86 7 0 0 14 86 7 0 0 14 86 7 Vaste contactpersoon Had u bij dit bedrijf één vaste contactpersoon? Weet ik Nee Ja 0 0 100 7 Welke aspecten van de dienstverlening vindt men het belangrijkste? (weergegeven is het % van de respondenten dat een bepaald aspect als één van de 5 belangrijkste noemt) Hoe een bedrijf omgaat met mijn eigen ideeën en wensen 100 Dat ik een vaste contactpersoon heb bij een bedrijf 43 Dat de begeleiding goed bij mij past 57 Hoe deskundig de medewerkers zijn 71 Het resultaat van de begeleiding 43 Dat de medewerkers van een bedrijf mij serieus nemen 43 De gekozen aanpak (de dingen die het bedrijf voor mij doet) 43 Genoemd als één van de 5 belangrijkste (%): 10

Segment: Cluster 2 Belangrijkste aspecten - vervolg Dat een bedrijf duidelijk uitlegt wat ze voor mij gaan doen 29 Of de medewerkers zich houden aan afspraken die ze met mij 14 hebben gemaakt Hoe klantvriendelijk de medewerkers zijn 14 Hoe een bedrijf met mijn persoonlijke gegevens omgaat 29 Of de medewerkers snel reageren op mijn telefoontjes, e-mail 14 en brieven Dat een bedrijf duidelijk uitlegt wat mijn rechten zijn 0 Of ik snel voor een eerste gesprek kan komen 0 Dat een bedrijf duidelijk uitlegt wat mijn plichten zijn 0 Dat ik vaak genoeg contact heb met een bedrijf 0 Genoemd (%) 11

Bedrijfsnaam: Artemis Coaching Rapportage: Cliënten Segment: Cluster 3 Totaal ingevulde vragenlijsten: 16 Algemene tevredenheid (rapportcijfer) Gemiddeld cijfer Laagste waarde Hoogste waarde Standaarddeviatie 8,4 7 9 0,7 16 7,5 Markt- Gemiddelde *) *) Het marktgemiddelde is het gemiddelde rapportcijfer dat alle cliënten van de deelnemende bedrijven samen hebben gegeven in dit cluster / (sub-)segment. Oordeel over aspecten van de dienstverlening (in %) Hoe ging het bedrijf om met uw eigen ideeën en wensen? Hoe klantvriendelijk vindt u de medewerker(s) van het bedrijf? Hoe deskundig vindt u de medewerker(s) van het bedrijf? Wat vindt u van de gekozen aanpak (de dingen die het bedrijf voor u heeft gedaan)? Vindt u dat u snel genoeg voor een eerste gesprek mocht komen? Hoe vindt u dat het bedrijf omgaat met uw persoonlijke gegevens? Wat vindt u van de snelheid waarmee de medewerker(s) reageren op uw telefoontjes, e-mail en brieven? Hoe vindt u dat de medewerker(s) zich houden aan de afspraken die ze met u hebben gemaakt? Wat vindt u van het resultaat van de begeleiding tot nu toe? Weet Onvoldoende Voldoende Goed 0 0 20 80 16 0 0 7 93 16 0 0 20 80 16 0 0 33 67 16 0 0 13 87 16 7 0 13 80 16 0 0 13 87 16 0 0 7 93 16 0 0 30 70 16 12

Segment: Cluster 3 Totaal Oordeel over aspecten van de dienstverlening (deel 2) (in %) Heeft het bedrijf duidelijk uitgelegd wat ze voor u gingen doen? Heeft het bedrijf duidelijk uitgelegd wat uw rechten waren? Heeft het bedrijf duidelijk uitgelegd wat uw plichten waren? Paste de begeleiding door het bedrijf goed bij u? Hoe serieus namen de medewerkers van het bedrijf u? Vindt u dat u vaak genoeg contact heeft gehad met het bedrijf? Heeft het bedrijf u goed geholpen? Weet Onvoldoende Voldoende Goed 0 0 33 67 16 0 0 59 41 16 0 0 59 41 16 0 0 26 74 16 0 0 13 87 16 0 0 7 93 16 0 0 20 80 16 Vaste contactpersoon Had u bij dit bedrijf één vaste contactpersoon? Weet ik Nee Ja 0 7 93 16 Welke aspecten van de dienstverlening vindt men het belangrijkste? (weergegeven is het % van de respondenten dat een bepaald aspect als één van de 5 belangrijkste noemt) Hoe een bedrijf omgaat met mijn eigen ideeën en wensen 59 Dat ik een vaste contactpersoon heb bij een bedrijf 30 Dat de begeleiding goed bij mij past 67 Hoe deskundig de medewerkers zijn 76 Het resultaat van de begeleiding 67 Dat de medewerkers van een bedrijf mij serieus nemen 43 De gekozen aanpak (de dingen die het bedrijf voor mij doet) 70 Genoemd als één van de 5 belangrijkste (%): 13

Segment: Cluster 3 Totaal Belangrijkste aspecten - vervolg Dat een bedrijf duidelijk uitlegt wat ze voor mij gaan doen 13 Of de medewerkers zich houden aan afspraken die ze met mij 30 hebben gemaakt Hoe klantvriendelijk de medewerkers zijn 11 Hoe een bedrijf met mijn persoonlijke gegevens omgaat 26 Of de medewerkers snel reageren op mijn telefoontjes, e-mail 7 en brieven Dat een bedrijf duidelijk uitlegt wat mijn rechten zijn 0 Of ik snel voor een eerste gesprek kan komen 0 Dat een bedrijf duidelijk uitlegt wat mijn plichten zijn 0 Dat ik vaak genoeg contact heb met een bedrijf 0 Genoemd (%) 14

Bedrijfsnaam: Artemis Coaching Rapportage: Opdrachtgevers Segment: Cluster_1 ingevulde vragenlijsten: 2 Algemene tevredenheid (rapportcijfer) Gemiddeld cijfer Laagste waarde Hoogste waarde Standaarddeviatie 7,8 7,0 8,5 1,1 2 7,7 Markt- Gemiddelde *) *) Het marktgemiddelde is het gemiddelde rapportcijfer dat alle opdrachtgevers van de deelnemende bedrijven samen hebben gegeven in dit cluster / (sub-)segment. Tevredenheid over aspecten van de dienstverlening (in %) N.V.T./ Weet Zeer ontevreden Ontevreden Tevreden Zeer tevreden Het nakomen van 0 0 0 100 0 2 afspraken De deskundigheid 0 0 0 50 50 2 (vakbekwaamheid) van de medewerkers De klantgerichtheid 0 0 0 50 50 2 tegenover u als opdrachtgever De doorlooptijden 0 0 50 50 0 2 De manier waarop het 0 0 0 100 0 2 bedrijf verantwoording aflegt over de werkzaamheden (bijvoorbeeld in voortgangsrapportages) De prijs/kwaliteit 0 0 0 50 50 2 verhouding De bekendheid bij het 50 0 0 0 50 2 bedrijf met vacatures in de regio (indien van toepassing) Het bieden van maatwerk 0 0 0 50 50 2 15

Segment: Cluster_1 Tevredenheid over resultaten van de dienstverlening (in %) *) met als doel interventie met als doel werk behouden (jobcoaching / begeleid werken) met als doel diagnose / assessment met als doel voorbereiding op een reintegratietraject (voorschakeltrajecten) met als doel plaatsing met als doel sociale activering De behaalde resultaten in het algemeen N.V.T./ Weet Zeer ontevreden Ontevreden Tevreden Zeer tevreden - - - - - 0 - - - - - 0 - - - - - 0 - - - - - 0 - - - - - 0 - - - - - 0 0 0 0 50 50 2 * Aan gemeenten en UWV is de vraag voorgelegd naar hun tevredenheid over het resultaat van specifieke vormen van dienstverlening, aan overige opdrachtgevers alleen de vraag over het resultaat van behaalde resultaten in het algemeen. 16

Segment: Cluster_1 Tevredenheid - aanraden bij collega's en relaties Zou u dit bedrijf aanraden bij collega s of andere relaties? Weet ik Nee Ja 0 0 100 2 Welke aspecten van de dienstverlening vindt men het belangrijkste? (weergegeven is het % van de respondenten dat een bepaald aspect als één van de 3 belangrijkste noemt) De prijs/kwaliteit verhouding 0 Het nakomen van afspraken 0 De doorlooptijden 0 Indien van toepassing: de bekendheid bij het bedrijf met 0 vacatures in de regio De deskundigheid (vakbekwaamheid) van de medewerkers 100 De klantgerichtheid tegenover u als opdrachtgever 0 De manier waarop het bedrijf verantwoording aflegt over de 0 werkzaamheden (bijvoorbeeld in voortgangsrapportages) Het bieden van maatwerk 100 De behaalde resultaten 100 Genoemd als één van de 3 belangrijkste (%): 17

Bedrijfsnaam: Artemis Coaching Rapportage: Opdrachtgevers Segment: Cluster 3 UWV Totaal ingevulde vragenlijsten: 1 Algemene tevredenheid (rapportcijfer) Gemiddeld cijfer Laagste waarde Hoogste waarde Standaarddeviatie 6,6 6,6 6,6-1 6,9 Markt- Gemiddelde *) *) Het marktgemiddelde is het gemiddelde rapportcijfer dat alle opdrachtgevers van de deelnemende bedrijven samen hebben gegeven in dit cluster / (sub-)segment. Tevredenheid over aspecten van de dienstverlening (in %) N.V.T./ Weet Zeer ontevreden Ontevreden Tevreden Zeer tevreden Het nakomen van 0 0 0 100 0 1 afspraken De deskundigheid 0 0 0 100 0 1 (vakbekwaamheid) van de medewerkers De klantgerichtheid 0 0 0 100 0 1 tegenover u als opdrachtgever De doorlooptijden 0 0 0 100 0 1 De manier waarop het 0 0 0 100 0 1 bedrijf verantwoording aflegt over de werkzaamheden (bijvoorbeeld in voortgangsrapportages) De prijs/kwaliteit 0 0 0 100 0 1 verhouding De bekendheid bij het 0 0 0 100 0 1 bedrijf met vacatures in de regio (indien van toepassing) Het bieden van maatwerk 0 0 0 100 0 1 18

Segment: Cluster 3 UWV Totaal Tevredenheid over resultaten van de dienstverlening (in %) *) met als doel interventie met als doel werk behouden (jobcoaching / begeleid werken) met als doel diagnose / assessment met als doel voorbereiding op een reintegratietraject (voorschakeltrajecten) met als doel plaatsing met als doel sociale activering De behaalde resultaten in het algemeen N.V.T./ Weet Zeer ontevreden Ontevreden Tevreden Zeer tevreden 100 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 1 0 0 0 100 0 1 100 0 0 0 0 1 - - - - - 0 * Aan gemeenten en UWV is de vraag voorgelegd naar hun tevredenheid over het resultaat van specifieke vormen van dienstverlening, aan overige opdrachtgevers alleen de vraag over het resultaat van behaalde resultaten in het algemeen. 19

Segment: Cluster 3 UWV Totaal Tevredenheid - aanraden bij collega's en relaties Zou u dit bedrijf aanraden bij collega s of andere relaties? Weet ik Nee Ja - - - - Welke aspecten van de dienstverlening vindt men het belangrijkste? (weergegeven is het % van de respondenten dat een bepaald aspect als één van de 3 belangrijkste noemt) De prijs/kwaliteit verhouding 0 Het nakomen van afspraken 100 De doorlooptijden 0 Indien van toepassing: de bekendheid bij het bedrijf met 0 vacatures in de regio De deskundigheid (vakbekwaamheid) van de medewerkers 0 De klantgerichtheid tegenover u als opdrachtgever 0 De manier waarop het bedrijf verantwoording aflegt over de 0 werkzaamheden (bijvoorbeeld in voortgangsrapportages) Het bieden van maatwerk 100 De behaalde resultaten 100 Genoemd als één van de 3 belangrijkste (%): 20