Onderzoek Digipanel: Structuurvisie

Transcriptie

1 Versie definitief Datum juli 9 () Onderzoek Digipanel: Structuurvisie Auteur Tineke Brouwers Het elfde onderzoek Op mei 9 kregen alle panelleden van dat moment ( personen) een met de vraag of zij digitaal een vragenlijst over het Nieuwegein van de toekomst wilden invullen. Na drie weken hadden panelleden de vragenlijst ingevuld. Dit komt neer op een respons van procent. Naast het Digipanel heeft de gemeente ook alle burgers van Nieuwegein via de Molenkruier en de website van de gemeente uitgenodigd om aan het onderzoek mee te doen. Via deze weg namen burgers deel aan het onderzoek. In totaal is er dus sprake van een respons van. Nieuwegein is een stad waar mensen graag wonen en werken en dat is iets om te koesteren. We moeten dan wel rekening houden met zaken als vergrijzing en het wegtrekken van jongeren, want dit gebeurt ook in Nieuwegein. Om te zorgen dat Nieuwegein ook in voor allerlei mensen met diverse leefstijlen een aantrekkelijke stad is en blijft, is het nodig nu vooruit te denken en kansen tijdig benutten. Daarom werkt de gemeente nu aan een nieuwe Structuurvisie Nieuwegein. Hierin komt in grote lijnen te staan hoe we de toekomst van de stad zien en hoe we dat denken te realiseren. Het gaat daarbij om het samenspel tussen wonen, werken, groen, water, recreatie en infrastructuur. Deze onderwerpen vormen dan ook de bouwstenen voor het Nieuwegein van. De uitkomsten van dit onderzoek gebruiken wij bij het opstellen van de Structuurvisie Nieuwegein.

2 Versie definitief Datum juli 9 () De resultaten De onderwerpen in de Structuurvisie zijn in de vragenlijst verdeeld in vier categorieën: Wonen Werken Groen, water en recreatie Infrastructuur De respondenten is gevraagd om per onderwerp tien punten te verdelen over verschillende zogenoemde bouwstenen. Daarmee geven ze aan wat ze de belangrijkste aspecten vinden voor het Nieuwegein van de toekomst. Wonen In de categorie Wonen konden de respondenten hun punten verdelen over de volgende bouwstenen: bijzondere woonmilieus: stedelijk wonen aan de stadsas AC Verhoefweg; landelijk wonen in de stad; wonen langs het water (Merwedekanaal, Doorslag); wonen in een collectieve woongemeenschap; water centraal: wonen, werken en recreëren langs de wateras van Nieuwegein (Merwedekanaal en Hollandse IJssel); oude kernen versterken: verbeteren en versterken van de oudere kernen van Jutphaas en Vreeswijk. De respondenten hebben de punten gemiddeld als volgt over de bouwstenen verdeeld: Grafiek : Verdeling punten voor Wonen Oude kernen versterken, Bijzondere woonmilieus, Water centraal,,,,,,,

3 Versie definitief Datum juli 9 () Bijzondere woonmilieus De respondenten geven gemiddeld, punten aan deze bouwsteen. In grafiek staat hoeveel punten de respondenten aan bijzondere woonmilieus hebben gegeven. Grafiek : Verdeling punten voor bijzondere woonmilieus in % % % % % % % % % % % % % Water centraal De respondenten hebben gemiddeld, punten over voor water centraal. In grafiek staat hoe de punten over deze bouwsteen verdeeld zijn. Grafiek : Verdeling punten voor water centraal in % % % % % % % % % % % %

4 Versie definitief Datum juli 9 () Oude kernen versterken De oude kernen krijgen gemiddeld de meeste punten:,. In grafiek staat hoeveel punten de respondenten oude kernen versterken hebben gegeven. Grafiek : Verdeling punten voor oude kernen versterken in % % % % % 9% % % % % % % % % % % % Verder is de respondenten gevraagd of ze binnen de bouwsteen Wonen nog een ander onderwerp hebben waar ze punten voor zouden willen geven, of dat ze andere opmerkingen over Wonen hebben. De opmerkingen gaan over bouwen, ruimte rond wonen, bouwen voor ouderen, wonen aan water, wonen in kantoorpanden, energie, behoud en onderhoud van groen, speelvoorzieningen, voorzieningen, leefomgeving / leefbaarheid, parkeren, verkeer en milieu. Werken In de categorie werken konden de respondenten hun punten verdelen over de volgende bouwstenen: verbeteren bedrijventerreinen: renovatie en herstructureren van bestaande verouderde bedrijventerreinen; bedrijven verplaatsen: verplaatsen van verouderde en hindergevende bedrijven naar betere locaties; werken in woonwijken: creëren van meer kleinschalige bedrijvigheid in de woongebieden; aantrekkelijke en herkenbare entrees bedrijventerreinen: herkenbare entrees bedrijventerreinen maken, mogelijk met een gezicht naar de snelweg met regionale / nationale uitstraling (markante gebouwen, woonboulevard, kunstobjecten).

5 Versie definitief Datum juli 9 () De respondenten hebben de punten gemiddeld als volgt over de bouwstenen verdeeld: Grafiek : Verdeling punten voor Werken Bedrijven verplaatsen, Verbeteren bedrijventerreinen, Aantrekkelijke en herkenbare entrees van bedrijventerreinen, Werken in woonwijken,,,,,, Verbeteren bedrijventerreinen De respondenten geven gemiddeld, punten aan deze bouwsteen. In grafiek staat hoeveel punten de respondenten aan verbeteren bedrijventerreinen hebben gegeven. Grafiek : Verdeling punten voor verbeteren bedrijventerreinen in % % % % % % % % % % % % % % %

6 Versie definitief Datum juli 9 () Bedrijven verplaatsen De respondenten hebben gemiddeld, punten over voor bedrijven verplaatsen. In grafiek staat hoe de punten over deze bouwsteen verdeeld zijn. Grafiek : Verdeling punten voor bedrijven verplaatsen in % % % % % % % % % % % % % % % % % % Werken in woonwijken Werken in woonwijken krijgt gemiddeld, punten. In grafiek staat hoeveel punten de respondenten werken in woonwijken hebben gegeven. Opvallend is het relatief grote aandeel respondenten dat werken in woonwijken punten geeft (%). Grafiek : Verdeling punten voor werken in woonwijken in % % % % % % % % % % % % % % %

7 Versie definitief Datum juli 9 () Aantrekkelijke en herkenbare entrees bedrijventerreinen De respondenten geven aantrekkelijke en herkenbare entrees bedrijventerreinen gemiddeld, punten. In grafiek 9 staat hoeveel punten de respondenten aantrekkelijke en herkenbare entrees bedrijventerreinen hebben gegeven. Bijna eenderde (%) van de respondenten heeft geen punten over voor aantrekkelijke en herkenbare bedrijventerreinen. Grafiek 9: Verdeling punten voor aantrekkelijke entrees bedrijventerreinen in % % % % % % % % % % % % % % % Verder is de respondenten gevraagd of ze binnen de categorie Werken nog een ander onderwerp hebben waar ze punten voor zouden willen geven, of dat ze andere opmerkingen over Werken hebben. De opmerkingen gaan over nieuwbouw, ontsluiting / woon-werkverkeer, bedrijvigheid in woonwijken, verplaatsen van bedrijven, lokatie bedrijven en groen. Groen, water en recreatie In de categorie groen, water en recreatie konden de respondenten hun punten verdelen over de volgende bouwstenen: water beleefbaar: het water in Nieuwegein zichtbaar en toegankelijk maken voor bijv. fietsers, vissers, watersporters, wandelaars etc. en daarvoor voorzieningen aan/op het water aanbrengen; netwerk van groen en water tussen buurten en wijken: verbeteren kwaliteit en inrichting van het groen in de wijken; wijk- en buurtgroen verbinden via routes langzaam verkeer; groen en water als plek voor ontmoeting; verborgen water in de wijken (onder de grond in duikers of achterafslootjes) zichtbaar maken; buitengebieden aantrekkelijk en toegankelijk: de Lek en de uiterwaarden als uitloper van de stad voor natuur en recreatie; goede wandel- en fietsverbindingen naar het buitengebied; vergroten mogelijkheden natuurgebieden voor gebruik en recreatie;

8 Versie definitief Datum juli 9 () versterken positie Park Oudegein: park Oudegein meer als groen hart van de stad laten functioneren; verbeteren toegankelijkheid en entrees; mogelijkheden voor voorzieningen in het park; verbeteren verbinding met de binnenstad. De respondenten hebben de punten gemiddeld als volgt over de bouwstenen verdeeld: Grafiek : Verdeling punten voor Groen, water en recreatie Netwerk van groen en water tussen buurten en wijken, Versterken positie Park Oudegein, Buitengebieden aantrekkelijk en toegankelijk, Water beleefbaar,,,,,, Water beleefbaar De respondenten geven gemiddeld, punten aan deze bouwsteen. In grafiek staat hoeveel punten de respondenten aan water beleefbaar hebben gegeven. Opvallend is dat het aandeel respondenten dat of meer punten geeft nihil is (en dus niet in de grafiek is opgenomen) en dat een kwart (%) van de respondenten water beleefbaar geen punten geeft. Grafiek : Verdeling punten voor water beleefbaar in % % % % % % % % % % % % % %

9 Versie definitief Datum juli 9 9 () Netwerk van groen en water tussen buurten en wijken De respondenten hebben gemiddeld, punten over voor netwerk van groen en water tussen buurten en wijken. In grafiek staat hoe de punten over deze bouwsteen verdeeld zijn. Grafiek : Verdeling punten voor netwerk van groen en water tussen buurten en wijken in % % % % % % % % % % % % % Buitengebieden aantrekkelijk en toegankelijk Buitengebieden aantrekkelijk en toegankelijk krijgt gemiddeld, punten. In grafiek staat hoeveel punten de respondenten buitengebieden aantrekkelijk en toegankelijk hebben gegeven. Grafiek : Verdeling punten voor buitengebieden aantrekkelijk en toegankelijk in % % % 9% % % % % % % % % % %

10 Versie definitief Datum juli 9 () Versterken positie Park Oudegein De respondenten geven versterken positie Park Oudegein gemiddeld, punten. In grafiek staat hoeveel punten de respondenten versterken positie Park Oudegein hebben gegeven. Grafiek : Verdeling punten voor versterken positie Park Oudegein in % % % % % % % % % % % % Verder is de respondenten gevraagd of ze binnen de categorie Groen, water en recreatie nog een ander onderwerp hebben waar ze punten voor zouden willen geven, of dat ze andere opmerkingen over Groen, water en recreatie hebben. De opmerkingen gaan over park Oudegein, onderhoud van groen en water, behoud van groen, functie en kwaliteit van water, recreatie bij water, bouwen bij water, bruggen, Nedereindse plas, ruimte voor groen en water en natuurbehoud. Infrastructuur In de categorie Infrastructuur konden de respondenten hun punten verdelen over de volgende bouwstenen: bereikbare werkgebieden voor auto, fiets en openbaar vervoer: werkgebieden beter ontsluiten voor auto en openbaar vervoer; rechtstreekse verbinding met de snelwegen; AC Verhoefweg / S als stadsas met gezicht: een weg met een herkenbaar gezicht, waarlangs gewoond en gewerkt wordt, die makkelijk over te steken is en waar langzaam gereden wordt versterken fietsverbindingen met het buitengebied: aansluiten op regionaal recreatief fietsnetwerk; snelle en aantrekkelijke verbinding van en naar Utrecht; fietsbrug bij de Plofsluis; versterken fietsnetwerk tussen de wijken: goede verbindingen tussen de wijken onderling; oversteekbare infrastructuur, waar mogelijk gelijkvloerse

11 Versie definitief Datum juli 9 () kruisingen; toegankelijk fietsnetwerk in park Oudegein; aantrekkelijke en veilige fietsroutes. De respondenten hebben de punten gemiddeld als volgt over de bouwstenen verdeeld: Grafiek : Verdeling punten voor Infrastructuur Versterken fietsnetwerk tussen de wijken, Versterken fietsverbindingen met het buitengebied, Bereikbare werkgebieden voor auto, fiets en openbaar vervoer, AC Verhoefweg / S als "stadsas" met gezicht,,,,,, Bereikbare werkgebieden voor auto, fiets en openbaar vervoer De respondenten geven gemiddeld, punten aan deze bouwsteen. In grafiek staat hoeveel punten de respondenten aan bereikbare werkgebieden voor auto, fiets en openbaar vervoer hebben gegeven. Een kwart (%) geeft bereikbare werkgebieden voor auto, fiets en openbaar vervoer punten. Grafiek : Verdeling punten voor bereikbare werkgebieden voor auto, fiets en openbaar vervoer in % % % 9% % % % % % % % % %

12 Versie definitief Datum juli 9 () AC Verhoefweg / S als stadsas met gezicht De respondenten hebben gemiddeld, punten over voor AC Verhoefweg / S als stadsas met gezicht. In grafiek staat hoe de punten over deze bouwsteen verdeeld zijn. De helft (9%) van de respondenten heeft geen punten over voor AC Verhoefweg / S als stadsas met gezicht. Grafiek : Verdeling punten voor AC Verhoefweg / S als stadsas met gezicht in % 9% % % % % % % % % % % % % Versterken fietsverbindingen met het buitengebied Versterken fietsverbindingen met het buitengebied krijgt gemiddeld, punten. In grafiek staat hoeveel punten de respondenten deze bouwsteen hebben gegeven. Grafiek : Verdeling punten voor versterken fietsverbindingen met het buitengebied in % % 9% % % % % % % % % % %

13 Versie definitief Datum juli 9 () Versterken fietsnetwerk tussen de wijken De respondenten geven versterken fietsnetwerk tussen de wijken gemiddeld, punten. In grafiek 9 staat hoeveel punten de respondenten versterken fietsnetwerk tussen de wijken hebben gegeven. Grafiek 9: Verdeling punten voor versterken fietsnetwerk tussen de wijken in % % 9% % % % % % % % % % % % Verder is de respondenten gevraagd of ze binnen de categorie Infrastructuur nog een ander onderwerp hebben waar ze punten voor zouden willen geven, of dat ze andere opmerkingen over Infrastructuur hebben. De opmerkingen gaan over verkeer en scheepvaart, (brom)fietsverkeer, fietsverkeer en openbaar vervoer, openbaar vervoer, voetverkeer, autoverkeer op doorgaande wegen, drempels, sluipverkeer, verkeerslichten en controle op autoverkeer.

14 Versie definitief Datum juli 9 () Punten per onderwerp De respondenten is gevraagd punten te verdelen over de vier onderwerpen: Wonen; Werken; Groen, water en recreatie; Infrastructuur. De respondenten hebben de punten gemiddeld als volgt over de vier onderwerpen verdeeld: Grafiek : Verdeling punten over de vier onderwerpen Wonen, Groen, water en recreatie, Infrastructuur, Werken,,,,,, Wonen en Groen, water en recreatie krijgen de meeste punten. Deze onderwerpen moeten volgens de respondenten dus de meeste aandacht krijgen in de Structuurvisie.

15 Versie definitief Datum juli 9 () In tabel is per onderwerp te zien hoeveel punten de respondenten hebben gegeven. Tabel : verdeling punten per onderwerp (streepje = % te klein om weer te geven) Aantal punten Wonen Werken Groen, water en recreatie Infrastructuur % % - % 9% % % - % % - % % - % - % % Meer dan - - Wonen De respondenten hebben gemiddeld, punten over voor wonen. In grafiek staat hoeveel punten de respondenten wonen hebben gegeven. Grafiek : Verdeling punten voor wonen in % meer dan % % % % % % % % % % % %

16 Versie definitief Datum juli 9 () Werken De respondenten hebben werken gemiddeld, punten gegeven. In grafiek staat hoeveel punten de respondenten dit onderwerp gegeven hebben. Grafiek : Verdeling punten voor werken in % 9 meer dan % % % % % % % % % % % Groen, water en recreatie De respondenten hebben gemiddeld, punten gegeven aan groen, water en recreatie. In grafiek staat hoeveel punten de respondenten aan groen, water en recreatie hebben gegeven. Grafiek : Verdeling punten voor groen, water en recreatie in % meer dan % % % % % % % % % % % %

17 Versie definitief Datum juli 9 () Infrastructuur De respondenten hebben gemiddeld, punten gegeven aan infrastructuur. In grafiek staat hoeveel punten de respondenten aan infrastructuur hebben gegeven. Grafiek : Verdeling punten voor infrastructuur in % 9 meer dan % % % % % % % % % % % % Tenslotte is de respondenten gevraagd of ze nog andere opmerkingen over of suggesties voor de Structuurvisie hebben. De opmerkingen gaan over leefbaarheid, milieu, wonen, werken, recreatie, verkeer, voorzieningen en over het Stadscentrum.

18 Versie definitief Datum juli 9 () Het digipanel In is er een digitaal panel van Nieuwegeinse inwoners van jaar en ouder gevormd, het Digipanel. Het Digipanel bestaat uit een min of meer vaste groep Nieuwegeiners die via internet reageert op actuele onderwerpen. Omdat het een bestaand panel is en het proces gedigitaliseerd is, krijgen we als gemeente snel een beeld van wat er leeft onder de Nieuwegeinse bevolking. Met deze informatie kunnen we het gemeentelijke beleid verbeteren. Uiteraard beschikt niet iedereen in Nieuwegein over een computer met en internet, waardoor niet iedereen kan meedoen. Maar wanneer wij kijken naar de persoonskenmerken geslacht en woonwijk dan zien we dat het Digipanel een goede afspiegeling is van de totale volwassen Nieuwegeinse bevolking. Bij leeftijd is er sprake van een goede afspiegeling van tot jaar. Met behulp van het Digipanel kunnen we dus geen uitspraken doen over mensen van jaar en ouder.