Samenwerkingsovereenkomst Ondernemer-Onderzoeksorganisatie TKI-PROJECT. Titel: Tekenen en Rekenen

Transcriptie

1 Samwerkingsoverekomst Ondernemer-Onderzoeksorganisatie TKI-PROJECT Titel: Tek Rek PARTIJEN: de publiekrechtelijke rechtspersoon, het Hoogheemraadschap van Delfland, gevestigd te Delft aan de Phoixstraat 32 kantoorhoudde aan het Brassersplein 2 (postadres: Postbus 3061, 2601 DB Delft), hiertoe vertegwoordigd door <dijkgraaf/hoogheemraad>, handeld ter uitvoering van het op < datum > door dijkgraaf hoogheemrad gom besluit met kmerk: < nummer >, (overheid); de publiekrechtelijke rechtspersoon, het Hoogheemraadschap Vallei Veluwe, gevestigd aan Stebokstraat 10 te Apeldoorn, hiertoe vertegwoordigd door <dijkgraaf/hoogheemraad>, handeld ter uitvoering van het op < datum > door dijkgraaf hoogheemrad gom besluit met kmerk: < nummer >, (overheid); Buro MA.AN B.V. gevestigd Terborchstraat 22 te Zwolle, vertegwoordigd door Martijn Boelhouwers, directeur (ondernemer); Strootman Landschapsarchitect B.V. gevestigd Funpark 1-D te Amsterdam, vertegwoordigd door Matthijs Willems, landschapsarchitect/projectleider (ondernemer); Nel & Schuurmans B.V., gevestigd Zakkdragershof te Utrecht, vertegwoordigd door Bastiaan Roos, directeur (ondernemer); Robbert de Koning, gevestigd aan Oude Kraan 72 te Arnhem, (ondernemer) Rijkswaterstaat, [ afdeling] Ministerie van Infrastrucuur Milieu, gevestigd te [ ]vertegwoordigd door { } (overheid); Elba-Rec, gevestigd Paulus Borstraat 41 te Amersfoort, vertegwoordigd door. (ondernemer); Stichting Deltares, gevestigd aan de Boussinesqweg 1, 2629HV te Delft, te dez vertegwoordigd door Hanneke van der Klis, hierna te noem Deltares (onderzoeksorganisatie) Hierna individueel te noem Partij gezamlijk te noem Partij

2 OVERWEGENDE: - dat Partij, in het kader van het Topconsortium voor Knis Innovatie Deltatechnologie, hierna te noem het TKI, zich hebb gecommitteerd om uitvoering te gev aan het project "Tek Rek, hierna te noem: "het Project"; - dat het Project is beschrev in e projectplan (Projectplan Tek Rek, versie 28 nov 2016), dat als Bijlage A is bijgevoegd, hierna te noem "de Projectbeschrijving"; - dat in de Projectbeschrijving mede is beschrev hoe het Project aansluit op het subsidieprogramma van het TKI, hoe het projectbudget is samgesteld, wat het aandeel van Partij in het Project is, zowel in geldmiddel als hun inzet in natura, wat de verwachte TKI toeslag is wat de beoogde bestemming daarvan is; - dat Partij de onderlinge verhouding waarin zij zull samwerk in deze overekomst, hierna te noem de Overekomst" will regel conform ieders aandeel in het Project met inachtneming van Titel 3.2 (TKI-TOESLAG) van de Regeling van de Minister van Economische Zak van 11 juli 2014, nr. WJZ / , houdde vaststelling van nationale subsidieinstrumt op het terrein van Economische Zak (Regeling nationale EZ-subsidies). KOMEN OVEREEN ALS VOLGT: 1. ONDERWERP 1.1 Partij verbind zich sam te werk onder de bepaling van deze Overekomst verbind zich het Project uit te voer, zoals dit is omschrev in de Projectbeschrijving. 1.2 Partij zull elkaar bij de uitvoering van het Project naar vermog ondersteun zull waar nodig gewst wederkerige belang waarnem alsof het hun eig belang betreft. Iedere Partij zal de andere Partij op de hoogte brg van alle problem, die de voortgang van het Project in gevaar kunn brg in het algeme zal iedere Partij aan de andere Partij() alle, in het kader van het Project, relevante informatie verstrekk. 1.3 Elk der Partij zal zich onthoud van elk handel of nalat, dat kan leid tot weigering van subsidie of e verplichting tot terugbetaling van subsidie. 1.4 Partij zull door deze Samwerkingsoverekomst niet word belemmerd in hun overige activiteit. 1.5 Na de datum waarop deze Overekomst in werking is getred, maar uiterlijk tot e jaar voor de beoogde datum waarop het Project zal zijn voltooid, kunn ondernemers /of knisorganisaties, die op het terrein van het relevante subsidieprogramma van het TKI werkzaam zijn alsnog als Partij toetred. E later toetredde Partij zal e nader overe te kom bijdrage in kind /of in cash moet lever die in redelijke verhouding staat tot zijn relatief aandeel in het Project na toetreding. De overige Partij ontvang vervolgs naar rato e terugbetaling / of gedeeltelijke vrijstelling van hun nog te lever bijdrage in kind, voor zover niet beslot wordt de bijdrage van de later toetredde Partij aan het projectbudget toe te voeg. 2. WIJZE VAN SAMENWERKING 2.1 Als pvoerder van Partij treedt op Deltares, hierna te noem: "de Pvoerder". De Pvoerder is door de andere Partij gemachtigd e aanvraag voor de inzet van TKItoeslag in te di bij het TKI nadere bespreking te voer met het TKI betreffde deze aanvraag. 2.2 De Pvoerder zal nams Partij het contact met het TKI onderhoud de administratieve coördinatie binn het Project verzorg. 2.3 De Pvoerder is voorts belast met:

3 de (technische) specificatie van het Project; de bewaking van de voortgang van het Project; tusstijdse rapportages; de eindrapportage; het voorstell van de voorwaard waaronder e onderneming of e knisorganisatie na de oorspronkelijke datum van inwerkingtreding kan toetred tot deze Overekomst; het belegg van bespreking tuss Partij, e ander voor zover vereist in afstemming met het TKI. 2.5 Iedere Partij zal e contactpersoon aanwijz voor de uitvoering van het Project. De contactpersoon van de Pvoerder is tevs projectleider van het Project. Elke Partij kan zijn contactpersoon vervang. De betreffde Partij zal mededeling daarvan do aan de andere Partij. 2.6 Emaal per 2 maand, of zoveel eerder als gewst door e der Partij, zull Partij bijekom om de voortgang van het Project te besprek in gezamlijk overleg alle besluit te nem die voor de goede uitvoering van het Project noodzakelijk zijn. 3. FINANCIËN 3.1 Partij zijn er ieder voor zich verantwoordelijk voor om de door h uit te voer werkzaamhed, volgs de overegekom verdeling, binn de het projectbudget van het Project af te mak. 3.2 Partij drag er zorg voor dat de projectkost, zowel de subsidiabele kost als de overige kost, voor zover het hun aandeel betreft, binn het projectbudget blijv. 3.3 In het projectbudget wordt onderscheid gemaakt in: de private bijdrag inzet in natura van Partij, die ondernemer zijn; de inzet in geldmiddel in natura van Partij die onderzoeksorganisatie(s) of Nederlandse of buitlandse opbare licham zijn; subsidies afkomstig van e (Nederlands) Bestuursorgaan of de Europese Commissie; de na aftrek van de in het vorige punt bedoelde subsidies, verwachte TKI-toeslag. 3.4 Partij drag hun eig kost ter voorbereiding van de subsidieaanvraag. 3.5 Partij verplicht zich de toegezegde financiële bijdrage te betal op het in de Projectbeschrijving opgom tijdstip conform de daar goemde procedure. 4. RECHTEN OP RESULTATEN 4.1 Alle Partij krijg alle resultat van het Project in de vorm van rapport beeldmateriaal ter beschikking. De resultat van de samwerking die ge intellectuele eigdomsrecht oplever, kunn breed word verspreid. Partij kunn over deze resultat vrijelijk publicer, echter onverminderd het bepaalde in artikel 5 van deze Overekomst 4.2 De ontwikkelde software (QGIS scripts) de source code kom vrij ter beschikking van de partij voor interne uitsluitd voor niet-commerciële toepassing, op basis van e niet overdraagbare, niet- exclusieve lictie. 4.3 Alle uit het project ontstane intellectuele eigdomsrecht, alsmede daarmee verband houdde toegangsrecht, word aan de verschillde samwerkde partners toegekd op e wijze die e passde afspiegeling is van hun werkpakkett, bijdrag respectieve belang, zodanig dat ge sprake is van indirecte staatssteun. Alsdan wordt de wijze waarop partij omgaan met intellectueel eigdom uitdrukkelijk schriftelijk vast gelegd in de administratie van het Project in de vorm van e aanvulling op de overekomst. 4.4 De onderzoeksorganisatie kan de intellectuele eigdomsrecht die voortvloei uit het Project overdrag aan één of meer andere Partij in ruil voor e vergoeding die

4 overestemt met de marktprijs van deze eigdomsrecht. Evtuele bijdrag aan het projectbudget van de overnemde Partij in de kost van de knisorganisatie word in mindering op goemde vergoeding gebracht. 4.5 Elk der Partij heeft het recht de aan haar door de andere Partij ter beschikking gestelde achtergrondknis (bestaande knis) voor zichzelf te gebruik, doch uitsluitd t behoeve van de uitvoering van het Project. Zij zal die knis niet ter beschikking stell aan derd of door derd lat gebruik zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de andere Partij, aan welke toestemming redelijke voorwaard verbond kunn word. 4.6 Elk der Partij heeft het recht de door de andere Partij verkreg resultat op basis van bilaterale afsprak te gebruik. Bij gebruik voor interne niet-commerciële toepassing zal het gebruik van de resultat in principe gratis zijn, op basis van e niet overdraagbare, nietexclusieve lictie. 5. GEHEIMHOUDING EN PUBLICATIE 5.1 Elke Partij zal alle aan haar door de andere Partij in het kader van de uitvoering van deze Overekomst ter beschikking gestelde knis gegevs, voor zover die knis gegevs niet werd verkreg door de uitvoering van het Project voor zover die knis gegevs door die andere Partij uitdrukkelijk als "vertrouwelijk" werd gewaarmerkt, hierna te noem: "de Geheime Informatie", geheimhoud niet gebruik voor ig ander doel dan de uitvoering van het Project. Deze verplichting geldt niet voor zover: a. de Geheime Informatie reeds in het bezit is van de informatie ontvangde Partij op het momt dat de Geheime Informatie aan die Partij wordt medegedeeld; b. de Geheime Informatie van algeme bekdheid is of wordt, zonder dat dit het gevolg is van ig verwijtbaar handel of nalat van de informatie ontvangde Partij; c. de Geheime Informatie op rechtmatige wijze door de informatie ontvangde Partij wordt verkreg van e derde, dan wel uit eig onderzoek zonder dat daarbij op igerlei wijze gebruik wordt gemaakt van de Geheime Informatie. d. de Geheime Informatie geopbaard dit te word op bevel van e gerechtelijk instituut, administratief orgaan, dan wel door e overheidsinstelling, met di verstande dat de betrokk Partij de verstrekkde Partij daarvan onverwijld in knis stelt, weshalve de laatste Partij in de gelegheid wordt gesteld om hierin te interviër mogelijkerwijs de opbaarmaking te voorkom. 5.2 Elke Partij zal de aan haar door de andere Partij ter beschikking gestelde Geheime Informatie vanaf het momt van het ter beschikking stell geheimhoud tot 5 jaar na de datum van beëindiging van het Project, behouds anders luidde schriftelijke overestemming. 5.3 Elk der Partij staat er voor in dat ook haar personeel zich zal houd aan de in dit artikel artikel 4 lid 4 goemde verplichting. 5.4 Partij publicer slechts over het Project de resultat daarvan na goedkeuring van de daartoe door de meest gerede Partij opgestelde tekst door de andere Partij, voor zover dis aandeel in de werkzaamhed door de publicatie wordt bestrek. 6. AANSPRAKELIJKHEID 6.1 Partij zijn jegs elkaar verantwoordelijk voor tijdige goede uitvoering van hun respectievelijk aandeel in het Project e ander als omschrev in de Projectbeschrijving.

5 6.2 Partij zijn jegs elkaar niet aansprakelijk voor schade die ontstaat door toepassing of gebruik van de in artikel 4 of 5 goemde resultat of Geheime Informatie, tzij er sprake is van opzet of bewuste roekeloosheid aan de zijde van de Partij die de resultat of de Geheime Informatie heeft verstrekt. 6.3 Elk der Partij vrijwaart de andere Partij voor alle aansprak van derd uit hoofde van door deze derd geled schade voortvloeide uit de toepassing of het gebruik van resultat welke door de eerstgoemde Partij aan die derd ter beschikking zijn gesteld. 6.4 Partij zijn t opzichte van elkaar aansprakelijk voor schade van de andere Partij die het rechtstreekse gevolg is van e toerekbare tekortkoming in de nakoming van de verplichting uit deze Overekomst tot maximaal het relatieve aandeel van de tekortkomde Partij in het project, zowel in cash als in kind, bestaande uit dis eig bijdrag, vermeerderd met evtueel aan de tekortkomde Partij t laste van het projectbudget betaalde vergoeding voor werkzaamhed binn het Project. 7. DUUR EN BEËINDIGING 7.1 Deze Overekomst treedt in werking vanaf de dag dat de Overekomst door Partij is ondertekd wordt aangegaan voor de gehele duur van het Project. 7.2 Indi e Partij wel failliet wordt verklaard of aan hem (voorlopige) surseance van betaling wordt verled of aanvrag daarvoor word ingedid, vervall de recht van deze Partij onder deze Overekomst. 7.3 Indi e partij de overekomst opzegt of indi de overekomst met e van de partij om e andere red eindigt, blijft de verplichting tot levering van de toegezegde bijdrage aan het projectbudget blijft in stand zal er ge restitutie plaatsvind. 7.4 In het vorige lid bedoelde geval dat e van de partij niet langer deelneemt in het project, zal de overekomst tuss de overige Partij voortdur. Voor zover ondanks de in het vorige lid goemde betalingsverplichting door het wegvall van e of meer Partij toch e tekort zou ontstaan in het projectbudget, zal de Pvoerder daarvoor e passde oplossing zoek, die bij voorkeur niet zal inhoud dat aan de verblijvde Partij aanvullde bijdrag word gevraagd. Voor zover het toch noodzakelijk zou zijn dat de verblijvde Partij e aanvullde bijdrage lever, zull zij daartoe niet reeds uit hoofde van deze overekomst gehoud zijn zal dit met elk van de Partij afzonderlijk schriftelijk di te word overegekom. 8. DIVERSEN 8.1 Deze Overekomst kan slechts bij onderlinge overekomst word gewijzigd wijziging di schriftelijk te word vastgelegd. 8.2 Het is ge der Partij toegestaan haar recht verplichting onder deze Overekomst over te drag aan e derde zonder de uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van de andere Partij. 8.3 De ongeldigheid van ige bepaling van onderhavige Overekomst laat de verbinddheid van de overige bepaling onverlet. Partij zull voorts tracht de nietige bepaling te vervang door e wel geldde bepaling, die de bedoeling van de Partij bij /of de strekking van de nietige bepaling zoveel mogelijk tot uitdrukking brgt. 9. RECHT EN GESCHILLEN 9.1 Op deze Overekomst is het Nederlands recht van toepassing.

6 9.2 Alle geschill welke mocht ontstaan naar aanleiding van de onderhavige Overekomst, dan wel van nadere overekomst die daarvan het gevolg zull zijn, zull word voorgelegd aan de bevoegde rechter te D Haag. Aldus opgemaakt ondertekd in 9 gelijkluidde originel met separate tekblad, die tezam geld als e kele wederkerige overekomst tuss alle Partij.

7 Bijlage A bij samwerkingsoverekomst Projectplan Tek Rek Versie Door: Elgard van Leeuw & Gerda Roeleveld, Deltares INLEIDING De waterbeheerder dkt mee Waterschapp word steeds vaker eerder ingeschakeld bij het meedk over inpassing van water in ruimtelijke plann. Niet alle voor e snellere doorloop van planvorming, maar ook voor betere plann. Onder beter wordt dan onder meer verstaan: leidd tot e grotere ruimtelijke kwaliteit, duurzamer waterbeheer, maar vooral ook kost effectiever. Vooral dat laatste criterium speelt traditioneel bij het waterschap e belangrijke rol. Daarom ontstaat al snel de situatie dat de waterbeheerder bij het meedk over plann (vaak gedwong door de context) in de rol van toetser wordt gedwong, niet in die van meedker. Het gaat er vanuit de waterhuishouding immers primair om waterhuishoudkundige knelpunt aan te pakk niet (primair) om e interessant gebied te creër. Makelaarswater excuuslandschapp Het gevolg van deze situatie is dat concept word uitgevoerd die pretder aan te sluit bij de waterhuishoudkundige doel, maar dat eiglijk niet goed goeg do. Extreme voorbeeld zijn het zogaamde makelaarswater (geïsoleerde waterpartij die door hun geringe maximale waterstandvariatie hydrologisch gezi als verhard gebied funger) excuuslandschapp met verhoogde elemt als vermede invulling van de tweede laag in de meerlaagse veiligheid zonder dat deze ook bijvoorbeeld door e risico analyse is vastgesteld. Hoe werkt de ruimtelijk ontwerper? Wat is zijn/haar workflow? Welke water-gerelateerde data word tijds het ontwerp opgeleverd die relevant kan zijn voor de waterbeheerder? Waar kan (vanuit het waterbeheer) de input richting ontwerp plaatsvind, op welke manier? En heel concreet: hoe kunn we data uitwissel tuss system. Hoe kunn we ontwerpdata inlez in de hydraulische rekmodell om effectiviteit in beeld te brg? En hoe kunn we rekresultat terugvoer in het ruimtelijk ontwerpproces? TEKENEN EN REKENEN Gelet op het feit dat: de tot dusver ontwikkelde ontwerp-interfaces onvoldode tegemoet kom aan de wijze waarop ontwerpers schets tek, waardoor ontwerpers niet word verleid plann al in e vroeg stadium op waterhuishoudkundig functioner te optimaliser, de rekmodell rectelijk snel goeg zijn geword voor terugkoppeling in het ruimtelijk ontwerpproces, de rekmodell rectelijk gedetailleerd goeg zijn geword om effectiviteit in detail te bepal binn e plangebied,

8 is het doel van Tek Rek de ontwerp workflow van e aantal karakteristieke ruimtelijke plann in beeld te brg de rol van wateranalyses te idtificer te rapporter. De cases word in principe aangeleverd door de betrokk ontwerpers, niet om analyses bereking op los te lat maar primair om de problematiek van Tek Rek naar vor te krijg zicht te krijg op e vervlocht workflow. De betrokk waterbeheerders (waterschapp, gemet) hebb e beperktere rol. Zij reflecter op de door het kernteam gepresteerde problematiek workflow di daarmee als klankbord, procesinhoudelijk maar ook technisch inhoudelijk (inbrg mogelijke rol van 3Di in dergelijke process). EINDPRODUCTEN Er wordt naar gestreefd binn het project de volgde resultat te behal: Rapportage van de resultat in de vorm van artikel, prestaties (power point, video) op vakdag symposia in de vorm van in beeld gebrachte workflow van ontwerpers. E versie 1.0 ICT stekker tuss ontwerpsoftware watersysteemmodell waarmee de interactie tuss beide system kan word getest. E tweetal inspiratie-bijekomst met betrokk waterbeheerders, ontwerpers, RWS private partners waarin de opgedane inzicht word gedeeld de mogelijke inzet van eig Tek Rek-cases aan bod komt (uitvoering valt buit het kader van de studie). Prestatie tijds manifestatie Ontwerp aan Ruimte Water (dec 2016); Prestatie workshop tijds e ROM-evt (jan 2017); Prestatie tijds evt voor waterbeheerders (feb 2017); Twee publicaties van de resultat (GeoDesign Summit, Online Magazine Stad Ruimte) ACTIVITEITEN De volgde activiteit word voorzi: Workflow in beeld ontwikkeling stekker o Vier workflow sessies met drie betrokk ontwerp bureaus om problematiek helder te krijg hun huidige workflow te bestuder; o Ontwikkel ICT stekker a.d.h.v. invtarisatie ICT ontwerptools bij betrokk bureaus; o Gebruik ontwikkelde stekker in casus Dordrecht (met betrokk bureaus). Probleemanalyse rapportage o Probleemanalyse, waarom zijn de workflows van ontwerpers hydraulici hydrolog nog maar zo beperkt gecombineerd? Waar ligg kans? Wat betekt dit voor het ontwerpproces het modeller? o Terugkoppeling inzicht naar klankbordgroep; o Opstell definitieve rapportage probleemsignalering verkning; o Vastlegg workflows bureaus; Prestatie naar werkveld o Het prester besprek van de vervlechtingsmogelijkhed met waterbeheerders (zowel hydrolog als planvormers, gebiedsregisseurs). We besprek het vervlocht ontwerpproces inhoudelijk procesmatig de voor- nadel ervan voor ontwerpers waterbeheerders. We betrekk bij de analyse zowel de lokale (stad, buurt) als de regionale schaal (landschap, riviermaatregel). Ctraal staat steeds de vraag hoe je vanuit technisch perspectief optimaal kan bijdrag aan het ontwerp zonder te vervall in vervroegd toets het louter lever van randvoorwaard. o De deelnemde partij word intsief betrokk bij de prestaties. Alle partij zull word vermeld in de communicatie naar het werkveld.

9 PLANNING EN ORGANISATIE Planning In het onderstaande schema is de planning van Tek & Rek weergegev. voorbereiding workflowsessies met ontwerpers (4 sessies) analyse huidige workflow terugkoppeling met ontwerpers publicatie/prestatie GeoDesign Summit publicatie/interview Stad Ruimte organisatie ROM evt in kaart brg ICT stapp ontwerpers vaststell FO stekker (van schets naar parameters) ontwikkel prototype 1 stekker gebruik stekker in Casus Dordrecht 1e terugkoppeling (met klankbordgroep) doorontwikkeling prototype Casus Dordrecht gereed mak voor toepassing in workshops ROM evt Meedksessie (ontwerpers waterschapp) ROM-evt ROM evt workshops (half jan) prestatie T R naar werkveld (3Di toepassing feb) 2e terugkoppeling kbg (projectidee bijekomst) projectmanagemt mei 2016 juni juli aug sep okt nov dec jan 2017 feb bijekomst Organisatie PROJECTTEAM Het projectteam bestaat uit: Gerda Roeleveld (Deltares, projectleider / ontwerp) Elgard van Leeuw (Deltares projectmanager) Fedor Baart + div ontwikkelaars (Deltares, ICT) Olga Pleumeekers (Nel Schuurmans, 3Di) Bastiaan Roos (Nel Schuurmans, ICT) Jay Achterberg (Pittura Musica, Videoregistratie) Elba Rec (Evts rond klimaatadaptatie) ONTWERPERS Matthijs Willems + 2 collega s (Strootman landschapsarchitect) Martijn Boelhouwers + collega s (Buro MAAN) Robbert de Koning (landschapsarchitect BNT) KLANKBORDGROEP In de klankbordgroep zitt afvaardiging van de deelnemde partij: Michiel Nieuwhuis + div planvormers + div hydrolog (WS Vallei Veluwe) Saskia Jouwersma + div planvormers + div hydrolog (HHS van Delfland) Roel Doef + div planvormers + watersysteemspecialist (RWS) Div ontwerpers (nader te selecter mede afhankelijk van aanpalde cases) Zij gev feedback op de concept documtaire de te ontwikkel ICT stekker. Verder dk zij mee over hoe de inzicht extern te communicer.

10 KOSTEN EN DEKKING KOSTEN In de onderstaande tabel zijn de activiteit kost opgom. De totale projectomvang bedraagt keuro ex BTW het besteedbare budget (omvang minus in kind bijdrage) bedraagt keuro ex BTW. Tabel 1: Activiteit kost Kost Activiteit (keuro) Workflow in beeld & probleemanalyse Invtarisatie & analyse ontwerpvoorbeeld 16 Workflow analyse (4 sessies bij bureaus) 15 Probleemanalyse; publicatie/prestaties GeoDesign Summit Manifestatie Ontwerp met Ruimte Water 15 subtotaal 46 Ontwikkeling stekker In kaart brg ICT-stapp 2 Functioneel ontwerp 'stekker' 1e prototype 10 Toepassing stekker in casus Dordrecht 4 1e Terugkoppeling (met klankbordgroep) 5 Doorontwikkeling prototype 3 subtotaal 24 Rapportage prestatie werkveld voorbereiding ROM-evt (workshops casus Dordrecht) 8 Prestatie stekker 3Di-toepassing-dag (ws & gem) 4 Rapportage 3 Productie filmpjes 4 Publicatie (2 stuks) 5 subtotaal 24 Projectmanagemt Voorber. kost (TKI-aanvraag & Samw.overekomst) 37 Projectmanagemt 10 subtotaal 47 TOTAAL 141

11 DEKKING Zie onderstaande tabel 2: Tabel 2: Bijdrage partners, out of the pocket in kind (in euro) Partij Bijdrag ( ) Out of the pocket In kind Overhed Waterschap Delfland Waterschap Vallei Veluwe Rijkswaterstaat 6000 Bedrijfslev Robbert de Koning, landschapsarchitect BNT Strootman Landschapsarchitect Bureau MA.AN Nel & Schuurmans Elba-Rec 6000 subtotaal Totale bijdrage partners TKI-bijdrage Totale projectomvang Besteedbaar projectbudget BETALINGSSCHEMA Het betalingsschema van de out of the pocket bijdrag van de deelnemde partij is als volgt: 50% bij de start van het project (na teking van de TKI overekomst) 50% na oplevering van de resultat van de studie.