PROVINCIALE STATEN VAN OVERUSSEL. Reg- p^^ov^)^!

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "PROVINCIALE STATEN VAN OVERUSSEL. Reg- p^^ov^)^!"

Transcriptie

1 PROVINCIALE STATEN VAN OVERUSSEL Reg- p^^ov^)^! St, 20 APR 2012 Routing a.d. Bijl.: Luttenbergstraat 2 Postbus GB Zwolle Telefoon Fax overijssel.nl postbus@overijssel. nl RABO Zwolle Aan de Agendacommissie van Provinciale Staten van Overijssel Inlichtingen bij dhr. G. Knuttel telefoon G.Knuttel@overijssel.nl Geheimhouding Datum Kenmerk 2012/ Pagina 1 Uw brief Uw kenmerk PS/2012/194 Naar aanleiding van uw bespreking over de wijze waarop het proces van geheimhouding inzake de gebiedsontwikkeling luchthaven Twente is ingevuld, heeft uw commissie een aantal vragen en verzoeken bij ons neergelegd. Allereerst onderschrijven wij volmondig uw opvatting over het belang van openbaarheid voor de democratie. Openbaarheid is een noodzakelijke voorwaarde voor controle op het bestuur en kwaliteit van besluitvorming. Uitgangspunt is 'openbaarheid, tenzij...'. Niettemin zijn er in het openbaar bestuur soms kwesties aan de orde waarover om verschillende redenen - die hun grondslag vinden in de wet - niet in openbaarheid kan worden besloten. Zowel openbaarheid als geheimhouding zijn wettelijk gewaarborgd. Met u zijn wij van mening dat het een gezamenlijke verantwoordelijkheid is om prudent om te gaan met geheimhouding. Het opleggen van geheimhouding op stukken over de grondexploitatie en de aanbesteding van de concessie bij gebiedsontwikkeling luchthaven Twente is - gelet op de aard van de stukken - noodzakelijk. Terugkijkend komen wij tot de conclusie dat de motivering voor het opleggen van geheimhouding te algemeen van aard is geweest, hoewel strikt juridisch de procedure tot oplegging van geheimhouding juist is verlopen. In toekomstige gevallen zullen wij meer specifiek motiveren welke informatie in het document om welke reden noopt tot geheimhouding van de stukken, zodat uw staten optimaal in staat worden gesteld een zorgvuldige afweging te maken over bekrachtiging van de geheimhouding. Tevens zullen wij daarbij expliciet ingaan op de (verwachte) duur van de geheimhouding. Voorts constateren wij dat de gang van zaken rond het besloten deel van de vergadering niet vlekkeloos was. Voor aanwezige burgers was het bijvoorbeeld onduidelijk hoe lang het besloten deel van de vergadering zou duren. Bij vergaderingen en andere bijeenkomsten met Statenleden waarin beslotenheid aan de orde moet zijn, zal ons college tijdiger in overleg treden met de agendacommissie en zal de vergadering zorgvuldiger moeten worden voorbereid in nauw overleg tussen de griffie, de voorzitter van de betreffende commissie en ons college. Ook aan uw verzoek om een inventarisatie te maken van alle stukken waarop geheimhouding rust (vanaf 2007), en te bezien of bepaalde informatie alsnog openbaar gemaakt zou kunnen worden, zullen wij gevolg geven. Inmiddels zijn daarover afspraken gemaakt met de griffie. Zodra wij van de griffie een overzicht hebben ontvangen van de betreffende stukken, zullen wij inventariseren voor welke stukken geheimhouding nu of in de toekomst kan worden opgeheven. Wij verwachten dat dit ongeveer een maand in beslag zal nemen. Daarmee wordt ook gevolg gegeven aan onze toezegging in de vergadering van 7 maart jl. Overigens zal ten aanzien van de grondexploitatie voor de gebiedsontwikkeling luchthaven Twente door ADT worden bekeken of bepaalde informatie uit de grondexploitatie op een andere geschikte wijze openbaar gemaakt kan worden, zonder dat de voor andere delen Bijlagen 1 Datum verzending 2tmnn provincie Vpn jeep

2 Geheimhouding noodzakelijke geheimhouding geschonden wordt. Daarover hopen wij u op korte termijn te berichten. De regels en procedures rond geheimhouding en openbaarheid zijn grotendeels wettelijk vastgelegd. Wij hebben eerder in een handreiking het wettelijke kader geschetst en enkele procedurele afspraken vastgelegd. De toenmalige fractievoorzitters hebben in de vergadering van het presidium op 26 mei 2005 daarmee ingestemd. Als bijlage treft u een geactualiseerde versie van de handreiking aan. De actualisering betreft de verwijzingen naar het reglement van Orde. Wij stellen voor dat - na bespreking van deze brief in uw commissie - tussen de griffier en de secretaris waar nodig nadere afspraken worden gemaakt en aan de handreiking worden toegevoegd. Gedeputeerde Staten van Overijssel, Datum Kenmerk 2012/ Pagina 2 voorzitter, secretaris, Uw brief Uw kenmerk PS/2012/194 provincie x/priiccpl

3 HANDREIKING PROCEDURELE ASPECTEN ROND GEHEIMHOUDING 1. Inleiding Deze handreiking geeft aan hoe binnen de provincie Overijssel procedureel met het opleggen, handhaven en opheffen van geheimhouding kan worden omgegaan als onderdeel van de intern bestuurlijke relaties. De Provinciewet geeft in een aantal bepalingen hiertoe een kader. Dit kader wordt aangevuld en uitgewerkt in een reglement: het "Reglement van Orde voor Provinciale Staten van Overijssel 2011". Eerst wordt ingegaan op een aantal scenario's waarin een bepaalde mate van vertrouwelijkheid c.q. geheimhouding wordt betracht. Deze scenario's sluiten aan bij de thans gebruikelijke praktijk binnen de provinciale organisatie. De handreiking heef een relatie met het protocol actieve informatieplicht. Het protocol geeft -kort gezegd - aan in welke gevallen en op welke wijze het College en de Commissaris van de Koningin Provinciale Staten ten minste zullen informeren. Indien onder meer in dat kader wordt besloten Provinciale Staten of een commissie onder het opleggen van geheimhouding te informeren over bepaalde zaken, dan geeft de handreiking aan welk procedurele stappen daartoe kunnen worden gezet. 2. De volgende scenario's kunnen worden onderscheiden 2.1 De algemene geheimhoudingsverplichting van de Algemene wet bestuursrecht (artikel 2:51. Dit scenario is te zien als een basisscenario rond de beheersing van informatiestromen. Het gaat om een brede verplichting die zich richt tot iedereen die betrokken is bij de uitvoering van de taak van een bestuursorgaan en daarbij de beschikking krijgt over gegevens waarvan hij het vertrouwelijke karakter kent of redelijkerwijs moet vermoeden, en voor wie niet reeds uit hoofde van ambt, beroep of wettelijk voorschrift ter zake van die gegevens een geheimhoudingsplicht geldt. Men is verplicht tot geheimhouding van die gegevens, behoudens voor zover enig wettelijk voorschrift hem tot mededeling verplicht of uit zijn taak de noodzaak tot mededeling voortvloeit. Deze verplichting kan worden gezien als een soort vangnetbepaling en is niet meer van toepassing indien een bijzonder geheimhoudingsregime uit hoofd van een bepaald ambt, beroep of een bijzonder wettelijk voorschrift geldt, zoals het hieronder te bespreken regime op basis van de Provinciewet. Deze bepaling geldt als een soort "buitenring" en werkt aldus uit dat een ieder die in aanraking komt met informatie waarvan men het vertrouwelijke karakter kent of redelijkerwijs moet vermoeden, tot geheimhouding verplicht is, tenzij een wettelijke kader, zoals de Wet openbaarheid van bestuur, een doorbreking van de verplichting tot geheimhouding rechtvaardigt. Opgemerkt wordt dat de geheimhoudingsverplichting ontstaat, zodra men het vertrouwelijke karakter kent dan wel redelijkerwijs moet vermoeden. Hiervoor is niet persé een besluit tot opleggen van een geheimhoudingsverplichting noodzakelijk maar kan de verplichting reeds uit de aard van de informatie en de daarbij betrokken belangen voortvloeien Het bii besluit opleggen van geheimhouding. Het volgende (zwaardere) te onderscheiden scenario is het opleggen van geheimhouding op basis van de bepalingen van de Provinciewet. Dit is het "zware" regime op basis waarvan door degene die daartoe wettelijk in staat zijn gesteld, geheimhouding kan worden opgelegd. Dit regime wordt hieronder in 3. en in de bijlage verder besproken. Een eerste verschil met voorgaand scenario is dat er een uitdrukkelijk besluit wordt genomen waarbij concreet wordt aangegeven waarop de geheimhouding ziet. Een tweede verschil is dat is het geheime karakter van de materie door uitdrukkelijke besluitvorming boven elke discussie is verheven. In het hiervoor onder 2.1. besproken scenario wordt de vertrouwelijkheid primair bezien vanuit het uitgangspunt van de Wet openbaarheid van bestuur (WOB): informatie is openbaar, tenzij een of meer weigeringsgronden van de WOB zich tegen verstrekking verzet(ten). Een uitdrukkelijke Wob-toets vindt in de praktijk echter zelden plaats. Dat betekent praktisch dat bepaalde als"gevoelig" ingeschatte informatie (het vermoedelijk

4 vertrouwelijke karakter van informatie; zie de algemene geheimhoudingsverplichting van de Awb) vooralsnog "binnen wordt gehouden" zonder dat de definitieve status wordt bepaald. De praktijk lijkt hier ook genoegen mee te nemen. 3. Uitwerking van het onder 2.2. genoemde scenario: het opleggen, handhaven en opheffen van geheimhouding op basis van de Provinciewet. Geheimhouding wordt opgelegd door middel van een uitdrukkelijk besluit 1. Geheimhouding kan worden opgelegd door Provinciale Staten, Gedeputeerde Staten, de Commissaris van de Koningin, een Commissie alsmede de Voorzitter van een commissie. De Provinciewet bepaalt onder meer op welk moment, op welke grond en waaromtrent geheimhouding kan worden opgelegd. Ook is uitdrukkelijk bepaald in welke situatie opgelegde geheimhouding vervalt c.q. door wie deze kan worden opgeheven. In de bijlage wordt- in de vorm van een vraag- en antwoordschema - aangegeven hoe het (provincie) wettelijke kader met betrekking tot het opleggen, handhaven en opheffen van geheimhouding is uitgewerkt. Vervolgens wordt voor een aantal situaties een stappenplan beschreven waarmee wordt aangegeven hoe in concrete situaties gehandeld kan worden. Opgemerkt wordt dat de materie wordt behandeld aan de hand van de vraag wie bevoegd is geheimhouding op te leggen. 1 Het opleggen van geheimhoudingsplicht is geen besluit als bedoeld in artikel l:3.van de Algemene wet bestuursrecht. Het opleggen van geheimhouding behoort tot de interne politiek-bestuurlijk organisatie van de provincie. Op basis van jurisprudentie kan een dergelijke beslissing om die reden geen onderwerp vormen van een rechterlijke beoordeling via de weg van de Algemene wet Bestuursrecht. Eventueel kan via de politiek-bestuurlijke weg een debat in de Staten worden gevoerd over de vraag of besluit tot geheimhouding gerechtvaardigd was.

5 Vragen en antwoorden: Wie kunnen geheimhouding opleggen? Geheimhouding kan worden opgelegd door: -Provinciale Staten (zie onder a) -Gedeputeerde Staten (zie onder b.) -de Commissaris van de Koningin (zie onder c.) -een Commissie (zie onder d.) -een Voorzitter van een commissie (zie onder e.) a. De door Provinciale Staten op te leggen geheimhouding. 1. Waarop ziet de door Provinciale Staten opgelegde geheimhouding? De geheimhouding ziet op: D het in een besloten vergaderi'hg van provinciale staten verhandelde; D de inhoud van de stukken die daarbij aan provinciale staten worden overlegd. 2. Op basis waarvan kunnen provinciale staten geheimhouding opleggen? Er moet sprake zijn van een belang, genoemd in de artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: WOB) wil geheimhouding opgelegd kunnen worden (zie bijlage 1): 3. Wanneer wordt de geheimhouding inzake het in een besloten vergadering verhandelde opgelegd? De geheimhouding inzake het in een besloten vergadering verhandelde wordt opgelegd tijdens die PS-vergadering. Het is niet mogelijk om op een tijdstip na de besloten PS- vergadering alsnog een geheimhoudingsplicht op te leggen. 4. Wat voegt geheimhouding toe aan het besloten karakter van de vergadering nadat PS tot een besloten vergadering hebben besloten. Het vergaderen met gesloten deuren werkt alleen maar verder dan het feitelijke moment van vergaderen als geheimhouding door provinciale staten worden opgelegd. Wanneer er geen plicht tot geheimhouding wordt opgelegd, zou na afloop van de vergadering "naar buiten toe" zonder juridische belemmering mededeling kunnen worden gedaan van hetgeen in die besloten vergadering is behandeld. In een besloten vergadering zijn naast de leden van provinciale staten, de voorzitter, de griffier en de daartoe uitgenodigde leden van het college van gedeputeerde staten en overige personen, zoals bijvoorbeeld deskundigen, uitsluitend die personen als ambtelijke bijstand en ondersteuning aanwezig zonder welke de besloten vergadering niet kan plaatsvinden. 5. Waarover kan geen geheimhouding worden opgelegd? De provinciewet verbiedt om met gesloten deuren te vergaderen over de toelating van nieuw benoemde leden, de vaststelling en wijziging van de begroting alsmede vaststelling van de jaarrekening, de invoering, wijziging en afschaffing van provinciale belastingen en de benoeming en het ontslag van gedeputeerden. Derhalve kan omtrent deze onderwerpen ook geen geheimhouding worden opgelegd. 6. Door wie wordt de geheimhoudingsplicht in acht genomen? Deze wordt in acht genomen door: D die personen die bij de behandeling aanwezig waren en die personen die van het verhandelde of de stukken kennis dragen. 7. Hoelang wordt de geheimhouding in acht genomen en door wie wordt de geheimhouding opgeheven? De geheimhouding wordt in acht genomen totdat deze door provinciale staten wordt opgeheven. b. Gedeputeerde Staten Gedeputeerde staten kunnen in een aantal situaties geheimhouding opleggen. 1. Waarop ziet de door gedeputeerde staten opgelegde geheimhouding? In het algemeen kan een onderscheid worden gemaakt tussen de situatie waarin gedeputeerde staten geheimhouding opleggen ten aanzien van een kwestie die vervolgens niet met provinciale staten of een commissie onder geheimhouding wordt gedeeld (zie 1.1) en de situatie dat

6 gedeputeerde staten geheimhouding opleggen en de kwestie vervolgens wel met provinciale staten of een commissie onder geheimhouding wordt gedeeld (zie 1.2) Situatie: gedeputeerde staten leggen uitsluitend "voor zichzelf" een geheimhoudingsplicht op Hoe gaat het opleggen van geheimhouding in deze situatie zijn werk? D Gedeputeerde staten kunnen op grond van een belang genoemd in artikel 10 WOB omtrent het in een besloten vergadering behandelde en omtrent de stukken die aan hen worden overlegd geheimhouding opleggen. De geheimhouding wordt in die besloten vergadering opgelegd Dienen gedeputeerde staten te besluiten om met gesloten deuren te vergaderen? Nee. De provinciewet gaat er van uit dat gedeputeerde staten besloten vergaderen, tenzij gedeputeerde staten in hun reglement van orde een afwijkende regeling hebben getroffen. Van een afwijkende regeling is thans geen sprake. In een besloten vergadering zijn naast de leden van gedeputeerde staten, de voorzitter, de secretaris en de daartoe uitgenodigde personen, zoals bijvoorbeeld deskundigen, uitsluitend die personen als ambtelijke bijstand en ondersteuning aanwezig zonder welke de besloten vergadering niet kan plaatsvinden Door wie wordt de geheimhoudingsplicht in acht genomen? Deze wordt in acht genomen door: D die personen die bij de behandeling aanwezig waren en D die personen die van het behandelde of de stukken kennis dragen Hoelang wordt de geheimhouding in acht genomen en door wie wordt de geheimhouding opgeheven? De geheimhoudingsplicht wordt in acht genomen totdat gedeputeerde staten haar opheffen. Indien gedeputeerde staten zich ter zake van het behandelde waarvoor een verplichting tot geheimhouding geldt tot provinciale staten heeft gericht, wordt de geheimhouding in acht genomen totdat provinciale staten haar opheffen Wie kunnen met betrekking tot gedeputeerde staten nog meer geheimhouding opleggen en waarop ziet deze geheimhouding? De commissaris van de koningin en een commissie kunnen geheimhouding opleggen ten aanzien van stukken die zij aan gedeputeerde staten overleggen Hoelang wordt de in bedoelde geheimhouding in acht genomen? De geheimhouding wordt in dat geval acht genomen totdat de commissaris van de koningin dan wel de commissie haar opheffen. Indien gedeputeerde staten zich ter zake van het behandelde waarvoor een verplichting tot geheimhouding geldt alsnog tot provinciale staten hebben, gericht, wordt de geheimhouding echter in acht genomen totdat provinciale staten haar opheffen Situatie: gedeputeerde staten leggen "voor zichzelf" een geheimhoudingsplicht op en zullen vervolgens - onder oplegging van geheimhouding- provinciale staten of een commissie in de aangelegenheid betrekken Hoe gaat het opleggen van geheimhouding zijn werk in deze situatie. Gedeputeerde staten kunnen in deze situatie een voorlopige geheimhouding opleggen. Het gaat dan om geheimhouding van (uitsluitend) stukken die gedeputeerde staten aan: D "provinciale staten" of D aan "leden van provinciale staten" overleggen. N.B. Het betreft een voorlopige geheimhoudingsplicht Aan wie zullen de stukken worden overlegd? D In principe zullen aan alle statenleden onder oplegging van geheimhouding de desbetreffende stukken ter inzage worden gegeven. Dat vloeit voort uit de wettelijke formulering:" aan "provinciale staten" of aan "leden van provinciale staten" overleggen". Het artikel verschaft een "automatisch" inzagerecht. D Indien uitsluitend een bepaald statenlid vertrouwelijke informatie wenst kan ook specifiek voor dit statenlid een geheimhoudingsplicht worden opgelegd. Gedeputeerde staten kunnen stukken onder geheimhouding derhalve ook aan individuele statenleden overleggen Zijn de commissie, het presidium, het fractievoorzittersoverleg een fractie op lijn te stellen met

7 ("een aantal") individuele statenleden? Nee. Uit de wetsgeschiedenis blijkt dat het slechts om "een enkel" statenlid kan gaan. Een commissie, het presidium, het fractievoorzittersoverleg is daarmee niet op een lijn te stellen. Hetzelfde geldt voor een fractie indien deze uit meer dan "een enkel statenlid" bestaat. Dit is van belang voor de vraag wie de opgelegde geheimhouding kan opheffen Op basis waarvan kunnen gedeputeerde staten voorlopig geheimhouding opleggen? Er moet sprake zijn van een belang, genoemd in de artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur wil geheimhouding opgelegd kunnen worden (zie bijlage 1): Wanneer wordt de geheimhouding door GS opgelegd? De geheimhouding jegens provinciale staten wordt opgelegd daartoe strekkende beslissing van gedeputeerde staten ten aanzien van de daartoe in aanmerking komende stukken. N.B. Gedeputeerde staten zullen daaraan voorafgaand voor zichzelf ook geheimhouding opleggen (zie 1.1) Door wie wordt de geheimhoudingsplicht in acht genomen? Deze wordt in acht genomen door: D die personen die bij de behandeling aanwezig waren en D die personen die van het behandelde of de stukken kennis dragen Hoelang wordt de geheimhouding in acht genomen en door wie wordt de geheimhouding opgeheven? Hier moet een onderscheid worden gemaakt. Bepalend is aan wie de geheimhouding is opgelegd. > De door gedeputeerde staten met betrekking tot de aan provinciale staten overlegde stukken opgelegde geheimhouding vervalt indien de oplegging tot geheimhouding door gedeputeerde staten niet door provinciale staten in hun eerstvolgende vergadering wordt bekrachtigd. Belangrijk is de eis dat deze vergadering door meer dan de helft van het aantal zitting hebbende statenleden moet worden bezocht. Is de informatie in een andere vorm aan provinciale staten verschaft dan geldt dat de geheimhouding blijft bestaan totdat provinciale staten haar opheffen. > De door gedeputeerde staten met betrekking tot de leden van provinciale staten (derhalve: een enkel lid) overlegde stukken opgelegde geheimhouding blijft bestaan totdat gedeputeerde staten deze opheffen. Dat wordt anders indien het desbetreffende lid van provinciale staten er (vervolgens) voor kiest de informatie aan provinciale staten voor te leggen. In dat geval kunnen ook provinciale staten de geheimhouding ongedaan maken Hoe zijn deze stukken waaromtrent geheimhouding wordt opgelegd te herkennen? Gedeputeerde staten dienen zorg te dragen voor uitdrukkelijk vermelding van de door hen opgelegde geheimhouding op desbetreffende stukken. Het karakter van die stukken moet volstrekt duidelijk zijn. c. Commissaris van de Koningin Kan de Commissaris van de Koningin ook geheimhouding opleggen? De Commissaris van de Koningin kan (voorlopige) geheimhouding opleggen ten aanzien van stukken die hij aan provinciale staten of leden van provinciale staten dan wel aan gedeputeerde staten of een commissie overlegt. Wat betreft stukken die de Commissaris onder het opleggen van geheimhouding aan provinciale staten overlegt geldt dezelfde procedure en randvoorwaarden voor gedeputeerde staten. Verwezen wordt naar die procedure onder 1.2. Voor de situatie dat de Commissaris aan gedeputeerde staten onder het opleggen van geheimhouding stukken overleggen wordt verwezen naar Wordt door de Commissaris aan een commissie geheimhouding dan in wezen dezelfde procedure. Verwezen wordt naar d.5. d. Commissie 1. Kan een commissie geheimhouding opleggen? Een commissie kan geheimhouding opleggen omtrent het in een besloten vergadering behandelde en omtrent de inhoud van de stukken die de commissie worden overlegd. 2. Op basis waarvan kan de commissie voorlopig geheimhouding opleggen? Er moet sprake zijn van een belang, genoemd in de artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur

8 wil geheimhouding opgelegd kunnen worden (zie bijlage 1): 3. Wanneer wordt geheimhouding opgelegd? De geheimhouding wordt omtrent het in een besloten vergadering behandelde tijdens die vergadering opgelegd. In een besloten vergadering zijn naast de leden van de commissfe, de voorzitter, de griffier en de daartoe uitgenodigde leden van het college van gedeputeerde staten en overige personen, zoals bijvoorbeeld deskundigen, uitsluitend die personen die vanwege ambtelijke bijstand en ondersteuning aanwezig zonder welke de besloten vergadering niet kan plaatsvinden. 4. Hoelang wordt de geheimhouding in acht geno'tnen en door wie wordt de geheimhouding opgeheven? De geheimhouding wordt in acht genomen door allen die bij de behandeling aanwezig waren en kennis van het behandelde de stukken dragen totdat de commissie haar opheft. 5. Wie kunnen nog met betrekking tot de commissie nog meer geheimhouding opleggen? De voorzitter van de commissie, gedeputeerde staten en de commissaris van de koningin kunnen ook geheimhouding opleggen 6. Waar ziet deze geheimhouding op? Deze geheimhouding ziet op stukken die de voorzitter van de commissie, gedeputeerde staten en de commissaris van de koningin aan de commissie overleggen. 7. Hoelang wordt de geheimhouding in acht genomen? De geheimhouding wordt in acht genomen tot dat voorzitter van de commissie, gedeputeerde staten en de commissaris van de koningin dan wel provinciale staten haar opheffen. Indien de commissie zich ter zake van het behandelde waarvoor een verplichting tot geheimhouding geldt tot provinciale staten heeft gericht, wordt de geheimhouding in acht genomen totdat provinciale staten haar opheffen. e. Voorzitter van een commissie. 1. Kan een voorzitter van een commissie geheimhouding opleggen? De voorzitter van een commissie kan op gelijke voet als gedeputeerde staten c.q. de commissaris van de koningin geheimhouding opleggen m.b.t. stukken die de voorzitter aan de commissie overlegt. Verwezen wordt naar d5. voor de toepasselijke procedure. Welke stappen moeten doorlopen worden zodat provinciale staten in een besloten vergadering van gedachten kunnen wisselen over aan provinciale staten onder oplegging van geheimhouding overlegde stukken? Zodra de noodzaak wordt onderkend dat provinciale staten in een besloten vergadering zal dienen te vergaderen onder op te leggen geheimhouding over het dan te behandelen onderwerp en de stukken die in dat kader aan provinciale staten worden overlegd kunnen de volgende stappen worden ondernomen. 1. Allereerst moet agendatechnisch worden geregeld dat de provinciale staten met gesloten deuren zullen vergaderen en dat dit in het draaiboek wordt opgenomen naast het punt dat geheimhouding moet worden opgelegd. De aanbrengende eenheid/ BC /griffie zal er voor moeten zorgen dat dit punt aangekondigd wordt bij en wordt voorgesproken met de Commissaris van de Koningin als voorzitter van het presidium. Onder meer de Commissaris van de Koningin als voorzitter kan ex art 23 Provinciewet bepalen dat de deuren worden gesloten. De voorzitter zal dit moeten initiëren aangezien anderen van de noodzaak geen kennis zullen dragen. Vervolgens dient de Commissaris van de Koningin als voorzitter voor te bereiden dat in stemming wordt gebracht of vervolgens met gesloten deuren zal worden vergaderd. Dit alles dient door de aanbrengende eenheid/bc/griffie te worden voorzien en doorgesproken zodat dat in het draaiboek wordt meegenomen. Ook moet het presidium op het spoor worden gezet en daarover vervolgens uitdrukkelijk besluiten dat een of meer gedeputeerden worden uitgenodigd om in de vergadering aanwezig te zijn en aan de beraadslaging deel te nemen. De aanbrengende eenheid /BC dient na te gaan of het noodzakelijk is dat een of meer gedeputeerden daartoe een verzoek moet doen

9 alvorens de voorlopige agenda wordt vastgesteld. In dat kader kan ook worden bepaald of er ambtelijke ondersteuning aanwezig mag zijn. 2. Nadat de deuren zijn gesloten besluit de staten vervolgens of met gesloten deuren zal worden beraadslaagd. De gedeputeerde (n) zal (zullen) al wel in de vergadering aanwezig zijn. Zie onder Besloten vergaderen zonder opleggen van geheimhouding leidt tot de situatie dat men na afloop van de besloten vergadering juridisch gezien onbeperkt kan en mag vertellen hetgeen zich in die besloten vergadering heeft afgespeeld, aldus de wetsgeschiedenis. Dat kan alleen voorkomen worden door geheimhouding op te leggen. 5. Gronden voor de geheimhouding zijn in artikel 10 WOB genoemde belangen. Geheimhouding wordt opgelegd omtrent het in de besloten vergadering behandelde. De geheimhouding wordt door hen die bij de vergadering aanwezig waren en allen die van het verhandelde kennis dragen in acht genomen totdat de staten de geheimhouding opheffen. 6. Van het besloten gedeelte wordt een afzonderlijk verslag opgemaakt dat uitsluitend voor de staten - en burgerieden ter inzage ligt bij de griffier (ex art. 19, tweede lid, van het Reglement van orde voor Provinciale Staten van Overijssel hierna: het Reglement-). De griffie dient te bewaken een verslag wordt gemaakt dat een zo getrouw mogelijk weergave geeft van het verhandelde in het besloten deel van de vergadering. Welke stappen moeten doorlopen worden om namens GS met een PS commissie op vertrouwelijke voet van gedachten te wisselen over vertrouwelijke informatie. Zodra de noodzaak wordt onderkend dat de statencommissie vertrouwelijk (mondeling) geïnformeerd moet worden kunnen de volgende stappen worden ondernomen. 1. Allereerst moet worden geregeld dat de commissie met gesloten deuren zal vergaderen. Hiertoe contact opnemen met de voorzitter van die commissie. Onder meer de voorzitter kan bepalen ex art. 17, tweede lid, van het Reglement of de deuren worden gesloten. De voorzitter zal dit moeten initiëren aangezien anderen van de noodzaak geen kennis zullen dragen. 2. Nadat de deuren zijn gesloten besluit de statencommissie vervolgens of met gesloten deuren zal worden beraadslaagd. De gedeputeerde(n) (zullen) zal al wel in de vergadering aanwezig zijn. 3. Besloten vergaderen zonder opleggen van geheimhouding leidt tot de situatie dat men na afloop van de besloten vergadering onbeperkt kan en mag vertellen hetgeen zich in die besloten vergadering heeft afgespeeld, aldus de wetsgeschiedenis. Dat kan alleen voorkomen worden door geheimhouding op te leggen. 4. De geheimhouding wordt in de besloten vergadering opgelegd. Indien de commissie de geheimhouding oplegt geldt deze totdat de commissie deze opheft. Hierbij wordt uitdrukkelijk niet het scenario bedoeld dat de voorzitter van de commissie zelfstandig (dus niet als technisch gespreksleider een voorstel aan de commissie doet) c.q. gedeputeerde staten op basis van hun eigen wettelijke positie ex 91 Provinciewet geheimhouding omtrent stukken geheimhouding opleggen. Zie verder onder punt 7. Art. 18, eerste lid, van het Reglement schrijft voor dat de geheimhouding wordt opgelegd voor het einde van de besloten vergadering. 5. Gronden voor de geheimhouding zijn in artikel 10 WOB genoemde belangen. Geheimhouding wordt opgelegd omtrent het in de besloten vergadering behandelde. De geheimhouding wordt door hen die bij de vergadering aanwezig waren en allen die van het verhandelde kennis dragen in acht genomen totdat de commissie de geheimhouding opheft.

10 6. Van het besloten gedeelte wordt een afzonderlijk verslag opgemaakt dat uitsluitend voor de leden van de commissie ter inzage ligt bij de griffie; dat is mutatis mutandis af te leiden uit art. 19, tweede lid, van het Reglement. Aanbevolen wordt een verslag te maken dat een zo getrouw mogelijk weergave geeft van het verhandelde in de besloten vergadering. 7. Naast het bovenstaande is mogelijk dat de voorzitter van de commissie zelfstandig (dus niet als technisch gespreksleider een voorstel aan de commissie doet), gedeputeerde staten of de commissaris van de koningin op basis van hun eigen wettelijke positie ex 91 Provinciewet omtrent stukken geheimhouding opleggen. De geheimhouding wordt door de commissie in acht genomen tot voorzitter van de commissie, gedeputeerde staten of de commissaris van de koningin dan wel provinciale staten haar opheffen. N.B. Indien de voorzitter van de commissie, gedeputeerde staten of de commissaris van de koningin de commissie onder oplegging van geheimhouding stukken doen toekomen blijft deze geheimhouding uitsluitend in stand totdat zij deze opheffen indien de stukken uitdrukkelijk aan de commissie zijn gericht. Dit in afwijking van de gedragslijn binnen de provincie op basis waarvan alle stukken aan provinciale staten zijn gericht!

11 Bijlage 1. Tekst van artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Wet openbaarheid van bestuur Hoofdstuk V. Uitzonderingsgronden en beperkingen Artikel 10 l.het verstrekken van informatie ingevolge deze «vet blijft achterwege voor zover dit: a. de eenheid van de Kroon in gevaar zou kunnen brengen; b. de veiligheid van de Staat zou kunnen schaden; c. bedrijfs- en fabricagegegevens betreft, die door natuurlijke personen of rechtspersonen vertrouwelijk aan de overheid zijn meegedeeld; d. persoonsgegevens betreft als bedoeld in paragraaf 2 van hoofdstuk 2 van de Wet bescherming persoonsgegevens, tenzij de verstrekking kennelijk geen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer maakt. 2.Het verstrekken van informatie ingevolge deze wet blijft eveneens achterwege voor zover het belang daarvan niet opweegt tegen de volgende belangen: a. de betrekkingen van Nederland met andere staten en met internationale organisaties; b. de economische of financiële belangen van de Staat, de andere publiekrechtelijke lichamen of de in artikel la, onder c en d, bedoelde bestuursorganen; c. de opsporing en vervolging van strafbare feiten; d. inspectie, controle en toezicht door bestuursorganen; e. de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer; f. het belang, dat de geadresseerde erbij heeft als eerste kennis te kunnen nemen van de informatie; g. het voorkomen van onevenredige bevoordeling of benadeling van bij de aangelegenheid betrokken natuurlijke personen of rechtspersonen dan wel van derden. 3.Het tweede lid, aanhef en onder e, is niet van toepassing voorzover de betrokken persoon heeft ingestemd met openbaarmaking. 4.Het eerste lid, aanhef en onder c en d, het tweede lid, aanhef en onder e, en het zevende lid, aanhef en onder a, zijn niet van toepassing voorzover het milieu-informatie betreft die betrekking heeft op emissies in het milieu. Voorts blijft in afwijking van het eerste lid, aanhef en onder c, het verstrekken van milieu-informatie uitsluitend achterwege voorzover het belang van openbaarmaking niet opweegt tegen het daar genoemde belang. 5.Het tweede lid, aanhef en onder b, is van toepassing op het verstrekken van milieu-informatie voor zover deze handelingen betreft met een vertrouwelijk karakter. 6.Het tweede lid, aanhef en onder g, is niet van toepassing op het verstrekken van milieu-informatie. 7.Het verstrekken van milieu-informatie ingevolge deze wet blijft eveneens achterwege voorzover het belang daarvan niet opweegt tegen de volgende belangen: a. de bescherming van het milieu waarop deze informatie betrekking heeft; b. de beveiliging van bedrijven en het voorkomen van sabotage. 8.Voorzover het vierde lid, eerste volzin, niet van toepassing is, wordt bij het toepassen van het eerste, tweede en zevende lid op milieu-informatie in aanmerking genomen of deze informatie betrekking heeft op emissies in het milieu.

12 Bijlage 2. Tekst van artikelen 25, 55 en 91 van de Provinciewet Hoofdstuk II Provinciale Staten Artikel 25 Provinciewet 1. Provinciale staten kunnen op grond van een belang, genoemd in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur, omtrent het in een besloten vergadering behandelde en omtrent de inhoud van de stukken die aan provinciale staten worden overgelegd, geheimhouding opleggen. Geheimhouding omtrent het in een besloten vergadering behandelde wordt tijdens die vergadering opgelegd. De geheimhouding wordt door hen die bij de behandeling aanwezig waren en allen die van het behandelde of de stukken kennis dragen, in acht genomen totdat provinciale staten haar opheffen. 2. Op grond van een belang, genoemd in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur, kan de geheimhouding eveneens worden opgelegd door gedeputeerde staten, de commissaris van de Koning en een commissie, ieder ten aanzien van stukken die zij aan provinciale staten of aan leden van provinciale staten overleggen. Daarvan wordt op de stukken melding gemaakt. 3. De krachtens het tweede lid opgelegde verplichting tot geheimhouding met betrekking tot aan provinciale staten overgelegde stukken vervalt, indien de oplegging niet door provinciale staten in hun eerstvolgende vergadering die blijkens de presentielijst door meer dan de helft van het aantal zitting hebbende leden is bezocht, wordt bekrachtigd. 4. De krachtens het tweede lid opgelegde verplichting tot geheimhouding met betrekking tot aan leden van provinciale staten overgelegde stukken wordt in acht genomen totdat het orgaan dat de verplichting heeft opgelegd, dan wel, indien het stuk waaromtrent geheimhouding is opgelegd aan provinciale staten is voorgelegd, totdat provinciale staten haar opheffen. Provinciale staten kunnen deze beslissing alleen nemen in een vergadering die blijkens de presentielijst door meer dan de helft van het aantal zitting hebbende ledenis bezocht. Hoofdstuk III Gedeputeerde Staten Artikel 55 Provinciewet 1. Gedeputeerde staten kunnen op grond van een belang, genoemd in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur, omtrent het in een besloten vergadering behandelde en omtrent de inhoud van de stukken die aan hen worden overgelegd, geheimhouding opleggen. Geheimhouding omtrent het in een besloten vergadering behandelde wordt tijdens die vergadering opgelegd. De geheimhouding wordt door hen die bij de behandeling aanwezig waren en allen die van het behandelde of de stukken kennis dragen, in acht genomen totdat gedeputeerde staten haar opheffen. 2. Op grond van een belang, genoemd in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur, kan de geheimhouding eveneens worden opgelegd door de commissaris van de Koning of een commissie, ten aanzien van de stukken die zij aan gedeputeerde staten overleggen. Daarvan wordt op de stukken melding gemaakt. De geheimhouding wordt in acht genomen totdat het orgaan dat de verplichting heeft opgelegd, dan wel provinciale staten, haar opheffen. 3. Indien gedeputeerde staten zich ter zake van het behandelde waarvoor een verplichting tot geheimhouding geldt tot provinciale staten hebben gericht, wordt de geheimhouding in acht genomen totdat provinciale staten haar opheffen. Hoofdstuk V De commissies Artikel 91 Provinciewet 1. Een commissie kan in een besloten vergadering, op grond van een belang, genoemd in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur, omtrent het in die vergadering met gesloten deuren behandelde en omtrent de inhoud van de stukken die aan de commissie worden overgelegd, geheimhouding opleggen. Geheimhouding omtrent het in een besloten vergadering behandelde wordt 10

13 tijdens die vergadering opgelegd. De geheimhouding wordt door hen die bij de behandeling aanwezig waren en allen die van het behandelde of de stukken kennis dragen, in acht genomen totdat de commissie haar opheft. 2. Op grond van een belang, genoemd in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur, kan de geheimhouding eveneens worden opgelegd door de voorzitter van de commissie, gedeputeerde staten en de commissaris van de Koning, ieder ten aanzien van stukken die zij aan de commissie overleggen. Daarvan wordt op de stukken melding gemaakt. De geheimhouding wordt in acht genomen totdat het orgaan dat de verplichting heeft opgelegd, dan wel provinciale staten haar opheffen. 3. Indien de commissie zich ter zake van het behandelde waarvoor een verplichting tot geheimhouding geldt tot provinciale staten heeft gericht, wordt de geheimhouding in acht genomen totdat provinciale staten haar opheffen. 11

NOTITIE. Griffie PS Besproken in Procedurecommissie d.d. 25 april 2012.

NOTITIE. Griffie PS Besproken in Procedurecommissie d.d. 25 april 2012. NOTITIE Griffie PS2012-347 Besproken in Procedurecommissie d.d. 25 april 2012. 1. Doel Deze notitie heeft als doel duidelijkheid te verschaffen hoe Provinciale Staten van Gelderland omgaan met geheimhouding.

Nadere informatie

Protocol geheimhouding ex artikel 25 van de Provinciewet 1

Protocol geheimhouding ex artikel 25 van de Provinciewet 1 1 Protocol geheimhouding ex artikel 25 van de Provinciewet 1 Gedeputeerde Staten van de Provincie Flevoland en Provinciale Staten van Flevoland stellen, met inachtneming van het bepaalde in artikel 25

Nadere informatie

In de Gemeentewet zijn mogelijkheden opgenomen om besloten bijeenkomsten te houden en om geheimhouding op te leggen ten behoeve van stukken.

In de Gemeentewet zijn mogelijkheden opgenomen om besloten bijeenkomsten te houden en om geheimhouding op te leggen ten behoeve van stukken. Nota Geheimhouding Inleiding In een democratie is transparantie van bestuur erg belangrijk. Dit betekent dat zoveel mogelijk in het openbaar besproken moet worden en dat achterliggende stukken openbaar

Nadere informatie

Notitie geheimhouding

Notitie geheimhouding Notitie geheimhouding Gemeente Harlingen.. Augustus 2016 INHOUD 1. INLEIDING... 3 2. GEHEIMHOUDING... 3 3. GEVOLGEN GEHEIMHOUDING... 4 4. GEHEIM EN VERTROUWELIJK... 4 5. OPENBAAR EN NIET-OPENBAAR... 4

Nadere informatie

PROVINCIAAL BLAD. Gezien het voorstel van Provinciale Staten van 8 december 2014, nummer 810A31EF;

PROVINCIAAL BLAD. Gezien het voorstel van Provinciale Staten van 8 december 2014, nummer 810A31EF; PROVINCIAAL BLAD Officiële uitgave van provincie Utrecht. Nr. 2060 17 april 2015 Besluit van Provinciale Staten van Utrecht van 8 december 2014, nr. 81E4022D, tot wijziging van het reglement van orde provincie

Nadere informatie

Notitie Werkwijze t.a.v. openbaarheid, beslotenheid en geheimhouding van informatie en vergaderingen van de gemeenteraad Zeewolde

Notitie Werkwijze t.a.v. openbaarheid, beslotenheid en geheimhouding van informatie en vergaderingen van de gemeenteraad Zeewolde Notitie Werkwijze t.a.v. openbaarheid, beslotenheid en geheimhouding van informatie en vergaderingen van de gemeenteraad Zeewolde Inleiding Op 29 april 2016 is een circulaire ontvangen van het ministerie

Nadere informatie

Werkinstructie Geheimhouding en besloten vergaderen

Werkinstructie Geheimhouding en besloten vergaderen Werkinstructie Geheimhouding en besloten vergaderen 1. Inleiding Omdat in de praktijk niet altijd helder is hoe om te gaan met geheimhouding en besloten vergaderen is deze werkinstructie opgesteld. Deze

Nadere informatie

Handreiking geheimhouding. Gemeente Oostzaan 2011

Handreiking geheimhouding. Gemeente Oostzaan 2011 Handreiking geheimhouding Gemeente Oostzaan 2011 Concept April 2011 Griffier/lo Inhoud Inleiding 3 1. Algemeen 4 2. Besloten vergadering gemeenteraad 7 3. Besloten vergadering financiele werkgroep 9 4

Nadere informatie

Vertrouwelijke informatie

Vertrouwelijke informatie Vertrouwelijke informatie Aanleiding Over het onderwerp vertrouwelijke informatie en het in beslotenheid vergaderen is op 9 maart jl. gesproken in de commissie Bestuur en Financiën en vervolgens op 16

Nadere informatie

PROTOCOL BESLOTEN VERGADERINGEN, GEHEIMHOUDING EN VERTROUWELIJKHEID

PROTOCOL BESLOTEN VERGADERINGEN, GEHEIMHOUDING EN VERTROUWELIJKHEID PROTOCOL BESLOTEN VERGADERINGEN, GEHEIMHOUDING EN VERTROUWELIJKHEID 1. Aanleiding Aanleiding tot dit protocol is de constatering dat er in de praktijk met betrekking tot besloten vergaderingen en het opleggen

Nadere informatie

Handreiking geheimhouding

Handreiking geheimhouding Handreiking geheimhouding Gemeente Oostzaan 2015 sep 2015 Griffie INHOUD 0. INLEIDING 3 1. ALGEMEEN 4 2. PROCEDURE GEHEIMHOUDING 6 3. BESLOTEN VERGADERING RAAD EN RAADSCOMMISSIE 7 Bijlagen: 1.Wetteksten

Nadere informatie

GEHEIMHOUDING EN DE GEMEENTERAAD DE REGELS

GEHEIMHOUDING EN DE GEMEENTERAAD DE REGELS GEHEIMHOUDING EN DE GEMEENTERAAD DE REGELS Openbaarheid van vergaderingen 1. Vergaderingen van de raad en commissie zijn openbaar. Ze beginnen altijd in openbaarheid (met uitzondering van de vergadering

Nadere informatie

Nota van B&W. Onderwerp Openbaarheid en geheimhouding van stukken en vergaderingen

Nota van B&W. Onderwerp Openbaarheid en geheimhouding van stukken en vergaderingen Nota van B&W Onderwerp Openbaarheid en geheimhouding van stukken en vergaderingen Portefeuille mr. B. B. Schneiders Auteur Mevr. C.M.C. Konijnenbelt Telefoon 5113016 E-mail: ckonijnenbelt@haarlem.nl CS/BO

Nadere informatie

Besloten vergaderingen Geheimhouding/vertrouwelijkheid. Regels en procedures. t.b.v. Raads- en commissieleden De Bilt

Besloten vergaderingen Geheimhouding/vertrouwelijkheid. Regels en procedures. t.b.v. Raads- en commissieleden De Bilt Besloten vergaderingen Geheimhouding/vertrouwelijkheid Regels en procedures t.b.v. Raads- en commissieleden De Bilt Griffie De Bilt, Oktober 2017 1 Aanbieding Deze procedure beschrijft de wettelijke grondslag

Nadere informatie

Handleiding besloten vergaderingen en het opleggen van geheimhouding

Handleiding besloten vergaderingen en het opleggen van geheimhouding Handleiding besloten vergaderingen en het opleggen van geheimhouding November 2009 1. Inleiding Aanleiding voor deze handleiding is de constatering dat in de praktijk met betrekking tot besloten vergaderingen

Nadere informatie

PROTOCOL BESLOTEN VERGADERINGEN, GEHEIMHOUDING EN VERTROUWELIJKHEID

PROTOCOL BESLOTEN VERGADERINGEN, GEHEIMHOUDING EN VERTROUWELIJKHEID PROTOCOL BESLOTEN VERGADERINGEN, GEHEIMHOUDING EN VERTROUWELIJKHEID 1. Aanleiding Aanleiding tot dit protocol is de constatering dat er in de praktijk met betrekking tot besloten vergaderingen en het opleggen

Nadere informatie

Wijze van openbaarmaking De documenten, genoemd onder inventarisatie documenten onder nummers één tot en met negen zal ik naar u mailen.

Wijze van openbaarmaking De documenten, genoemd onder inventarisatie documenten onder nummers één tot en met negen zal ik naar u mailen. Wijze van openbaarmaking De documenten, genoemd onder inventarisatie documenten onder nummers één tot en met negen zal ik naar u mailen. Plaatsing op internet De openbaar gemaakte stukken worden op www.rijksoverheid.nl

Nadere informatie

Plaatsing op internet Het besluit wordt op geplaatst.

Plaatsing op internet Het besluit wordt op   geplaatst. Plaatsing op internet Het besluit wordt op www.rijksoverheid.nl geplaatst. Hoogachtend, De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, namens deze: Teammanager Afdeling Vergunningen & Handhaving

Nadere informatie

VERTROUWELIJKHEID VAN VERGADERINGEN EN STUKKEN VAN PROVINCIALE STATEN VAN DRENTHE

VERTROUWELIJKHEID VAN VERGADERINGEN EN STUKKEN VAN PROVINCIALE STATEN VAN DRENTHE VERTROUWELIJKHEID VAN VERGADERINGEN EN STUKKEN VAN PROVINCIALE STATEN VAN DRENTHE Assen, 4 juni 2012 - 2 - INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING 1.1 Aanleiding 1.2 Recht van informatie van PS 1.3 Doel van de notitie

Nadere informatie

tegen het besluit van 13 maart 2017 in het kader van de subsidie SNL, kenmerk

tegen het besluit van 13 maart 2017 in het kader van de subsidie SNL, kenmerk > Retouradres Postbus 40225 8004 DE ZWOLLE Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Vergunningen & Handhaving Mandemaat 3 Assen Postbus 40225 8004 DE Zwolle www.rvo.nl Contactpersoon Wob medewerker T 088

Nadere informatie

Besluit Ik heb besloten aan uw verzoek tegemoet te komen en de informatie waarom u verzocht openbaar te maken.

Besluit Ik heb besloten aan uw verzoek tegemoet te komen en de informatie waarom u verzocht openbaar te maken. Besluit Ik heb besloten aan uw verzoek tegemoet te komen en de informatie waarom u verzocht openbaar te maken. Overwegingen Algemene overweging: openbaarheid t.a.v. een ieder Allereerst wil ik u wijzen

Nadere informatie

In dit besluit wordt verwezen naar de corresponderende nummers uit de inventarislijst, zodat per document duidelijk is wat is besloten.

In dit besluit wordt verwezen naar de corresponderende nummers uit de inventarislijst, zodat per document duidelijk is wat is besloten. In dit besluit wordt verwezen naar de corresponderende nummers uit de inventarislijst, zodat per document duidelijk is wat is besloten. Zienswijzen Er zijn derde belanghebbenden bij de openbaarmaking van

Nadere informatie

Controle en handhaving Besluit Overwegingen Algemene overweging: openbaarheid t.a.v. een ieder De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer

Controle en handhaving Besluit Overwegingen Algemene overweging: openbaarheid t.a.v. een ieder De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer Er zijn geen andere documenten bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland en de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit aangetroffen betreffende uw verzoek. Ook is mij niet bekend of de informatie bij

Nadere informatie

: esluit. Autoriteit Consument t Markt. / m46at Lo,~.

: esluit. Autoriteit Consument t Markt. / m46at Lo,~. : esluit Ons kenmerk: ACM/DM/2017/201292 Zaaknummer: 16.1098.51 Bijlagen: Juridisch kader, inventarislijsten en bijlagen getoetst op grond van artikel 10 Wob Onderwerp: op uw verzoek om openbaarmaking

Nadere informatie

De belanghebbende heeft geen bedenkingen tegen het openbaar maken van de door u gevraagd gegevens kenbaar gemaakt.

De belanghebbende heeft geen bedenkingen tegen het openbaar maken van de door u gevraagd gegevens kenbaar gemaakt. Er zijn geen documenten bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland met de door u gevraagde informatie over de periode van 2011 tot en met 2014. Ook is mij niet bekend of de informatie bij een ander

Nadere informatie

Handleiding behandeling WOB-verzoeken

Handleiding behandeling WOB-verzoeken Handleiding behandeling WOB-verzoeken 1. Inleiding Omdat niet altijd helder is hoe om te gaan met verzoeken op basis van de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) is deze handleiding opgesteld. Het is een

Nadere informatie

Minimaliseren aantal geheime stukken

Minimaliseren aantal geheime stukken Minimaliseren aantal geheime stukken Uitgangspunt is openbaarheid van overheidsinformatie In lijn met de Grondwet waarin is bepaald dat de overheid bij de uitvoering van haar taak openbaarheid betracht

Nadere informatie

2. Daarnaast heeft de verzoeker het Commissariaat verzocht de kosten van het Wobverzoek

2. Daarnaast heeft de verzoeker het Commissariaat verzocht de kosten van het Wobverzoek Besluit Kenmerk: 657900/658803 Betreft: verzoek om openbaarmaking Beschikking van het Commissariaat voor de Media (hierna: het Commissariaat) betreffende het verzoek van xxx (hierna: verzoeker) om openbaarmaking

Nadere informatie

GEMEENTEBLAD. Notitie Openbaar of geheim. Inleiding

GEMEENTEBLAD. Notitie Openbaar of geheim. Inleiding Het college van burgemeester en wethouders heeft op 31 mei de Notitie Openbaar of geheim vastgesteld (BWV16.0142), een primair intern bedoelde handleiding voor het anonimiseren van college- en raadstukken,

Nadere informatie

In dit besluit wordt verwezen naar de corresponderende nummers uit de inventarislijst, zodat per document duidelijk is wat is besloten.

In dit besluit wordt verwezen naar de corresponderende nummers uit de inventarislijst, zodat per document duidelijk is wat is besloten. In dit besluit wordt verwezen naar de corresponderende nummers uit de inventarislijst, zodat per document duidelijk is wat is besloten. Zienswijzen U bent er over geïnformeerd in de brief van 29 oktober

Nadere informatie

Informatie en handleiding over besloten vergaderingen en het opleggen van geheimhouding

Informatie en handleiding over besloten vergaderingen en het opleggen van geheimhouding INT14-2159 Informatie en handleiding over besloten vergaderingen en het opleggen van geheimhouding 1. Aanleiding Aanleiding voor deze handleiding is de in een onderzoek van de rekenkamercommissie gedane

Nadere informatie

Datum 19 juni 2019 Betreft Besluit op uw Wob-verzoek. Geachte

Datum 19 juni 2019 Betreft Besluit op uw Wob-verzoek. Geachte > Retouradres Postbus 40225 8004 DE ZWOLLE Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Vergunningen en Handhaving Mandemaat 3 Assen Postbus 40225 8004 DE ZWOLLE www.rvo.nl Contactpersoon Wob medewerker Betreft

Nadere informatie

Datum 13 juni 2019 Betreft Besluit op uw Wob-verzoek. Geachte,

Datum 13 juni 2019 Betreft Besluit op uw Wob-verzoek. Geachte, > Retouradres Postbus 40225 8004 DE ZWOLLE Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Vergunningen en Handhaving Mandemaat 3 Assen Postbus 40225 8004 DE ZWOLLE www.rvo.nl Contactpersoon Dhr. Wob medewerker

Nadere informatie

Handreiking geheimhouding B&W voorstellen en raadsvoorstellen, versie september 2012

Handreiking geheimhouding B&W voorstellen en raadsvoorstellen, versie september 2012 Handreiking geheimhouding B&W voorstellen en raadsvoorstellen, versie september 2012 Samenvatting openbaarheid volgens de Wet openbaarheid van bestuur 1. In principe is alles openbaar, tenzij de weigeringsgronden

Nadere informatie

Memo. Datum: 1 april Het presidium. Raadsgriffie, mr. drs. M. Huisman. Geheimhouding, beslotenheid en vetrouwelijkheid

Memo. Datum: 1 april Het presidium. Raadsgriffie, mr. drs. M. Huisman. Geheimhouding, beslotenheid en vetrouwelijkheid Memo Datum: 1 april 2008 Aan: Van: Onderwerp: Het presidium Raadsgriffie, mr. drs. M. Huisman Geheimhouding, beslotenheid en vetrouwelijkheid Geachte leden van het presidium, In deze memo wordt ingegaan

Nadere informatie

Wettelijk kader Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Wob. Voor de relevante Wob-artikelen verwijs ik u naar de bijiage

Wettelijk kader Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Wob. Voor de relevante Wob-artikelen verwijs ik u naar de bijiage Nationaal Co Terrorismebestrijding en Veiligheid Ministerie van Veiligheid en Justitie > Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag Dhr.B.J,S.A.A.F. de Winter Schedeldoekshaven 200 2511 EZ Den Haag Postbus

Nadere informatie

NOTITIE, BEHORENDE BIJ HET PROTOCOL GEHEIMHOUDING GEMEENTERAAD MIDDELBURG 2016

NOTITIE, BEHORENDE BIJ HET PROTOCOL GEHEIMHOUDING GEMEENTERAAD MIDDELBURG 2016 NOTITIE, BEHORENDE BIJ HET PROTOCOL GEHEIMHOUDING GEMEENTERAAD MIDDELBURG 2016 versie 30 augustus 2016 1. Inleiding In het algemeen is de (gemeentelijke) overheid een open, transparante organisatie. Zo

Nadere informatie

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Datum 16 AUG2018. Betreft Wob-besluit

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Datum 16 AUG2018. Betreft Wob-besluit 201S000069977g > Retouradres Postbus 20011 2500 baden Haag Turtmarkt 147 Den Haag Postbus 20011 2500 EA Den Haag wwwrijksoverheid.ni bepaalde in de artikelen 10 en 11. Wob, wordt een verzoek om informatie

Nadere informatie

Wettelijk kader Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Wob. Voor de relevante Wob-artikelen verwijs ik u naar de bijlage 1.

Wettelijk kader Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Wob. Voor de relevante Wob-artikelen verwijs ik u naar de bijlage 1. Aantal levende reptielen geïmporteerd in Nederland onder goederencode 010620 voor de periode 2000-2017. Wij verzoeken de volgende informatie: 1) totaal aantal geïmporteerde levende reptielen per jaar,

Nadere informatie

Jean-Paul van der Plaats

Jean-Paul van der Plaats Jean-Paul van der Plaats Van: Bestuurssecretariaat (Heerde) Verzonden: maandag 9 februari 2015 09:39 Aan: Gemeente Heerde CC: Bianca Espeldoorn Onderwerp: FW: WOB-verzoek Bijlagen: doc 5 WOB-verzoek aan

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 704569/706345 Betreft: beslissing op het bezwaar inzake het besluit van het Commissariaat voor de Media van 20 februari 2018 met kenmerk 694927/701229, Het Commissariaat

Nadere informatie

Ministerie van Veiligheid en Justitie

Ministerie van Veiligheid en Justitie Ministerie van Veiligheid en Justitie > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Directie Wetgeving en Juridische Zaken Sector Juridische Zaken en Wetgevlngsbeleld Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 685195/688505 Betreft: bezwaar tegen besluit op Wob-verzoek Beslissing van het Commissariaat voor de Media op het bezwaar van xxx en xxx tegen het besluit op het verzoek

Nadere informatie

Kabinet Minister-President

Kabinet Minister-President Ministerie van Algemene Zaken > Retouradres Postbus 20001 2500 ER Den Haag Binnenhof 19 2513 AA Don I1ag Postbus 20001 2500 EA Den Haag www.rijksoverheidni 3927710 () 2 maart 2017 Betreft Uw Wob-verzoek

Nadere informatie

Ministerie van Infrastructuur en Milieu

Ministerie van Infrastructuur en Milieu Ministerie van Infrastructuur en Milieu > Retouradres Betreft WOB verzoek gebruik regeringsvllegtuig Australië Geachte Op 22 oktober 2016, ontvangen op 25 oktober 2016, heeft u met een beroep op de Wet

Nadere informatie

De met u gemaakte afspraken, bedoeld in de vorige alinea, houden het volgende in:

De met u gemaakte afspraken, bedoeld in de vorige alinea, houden het volgende in: 1 > Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20011 2500 EA Den Haag www.nctv.nl Contactpersoon 427619 17 september 2013 Onderwerp Derde deelbesluit Wob-verzoek

Nadere informatie

PROCEDURE, STROOMSCHEMA EN CHECKLISTEN Openbaarheid van bestuur (Wob)

PROCEDURE, STROOMSCHEMA EN CHECKLISTEN Openbaarheid van bestuur (Wob) PROCEDURE, STROOMSCHEMA EN CHECKLISTEN Openbaarheid van bestuur (Wob) Procedure, stroomschema en checklisten informatie op verzoek (Wet openbaarheid van bestuur: Wob) Het procedurele en inhoudelijke kader

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 705564/707729 Betreft: beslissing op bezwaar inzake het besluit van het Commissariaat voor de Media van 12 februari 2018 met kenmerk 701906 Het Commissariaat voor de Media,

Nadere informatie

Aangetekend verstuurd Molenaar Abeln advocaten Carel H.J.M. Abeln J.J. Viottastraat JT AMSTERDAM

Aangetekend verstuurd Molenaar Abeln advocaten Carel H.J.M. Abeln J.J. Viottastraat JT AMSTERDAM Aangetekend verstuurd Molenaar Abeln advocaten Carel H.J.M. Abeln J.J. Viottastraat 50 1071 JT AMSTERDAM Datum 1 augustus 2013 Ons kenmerk 13070647 Pagina 1 van 6 Telefoon E-mail 020-797 @afm.nl Betreft

Nadere informatie

Datum 31 juli 2015 Onderwerp Eerste deelbesluit wob-verzoek ICT-incidenten. Geachte

Datum 31 juli 2015 Onderwerp Eerste deelbesluit wob-verzoek ICT-incidenten. Geachte 1 > Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20011 2500 EA Den Haag www.nctv.nl Bijlagen 2 Onderwerp Eerste deelbesluit wob-verzoek ICT-incidenten Bij beantwoording

Nadere informatie

RAADSVOORSTEL. Raad 23 februari februari Wob-verzoek informatie DEVO Burger en Bestuur

RAADSVOORSTEL. Raad 23 februari februari Wob-verzoek informatie DEVO Burger en Bestuur RAADSVOORSTEL Agendapunt Raad 23 februari 2017 Afdeling Strategie & Control Voorstelnummer 182166 Datum 14 februari 2017 Onderwerp Programma Wob-verzoek informatie DEVO Burger en Bestuur Inlichtingen bij

Nadere informatie

De vertrouwelijke documenten en andere vertrouwelijke informatie Wij hebben de volgende opgelegde verplichtingen tot geheimhouding geïnventariseerd.

De vertrouwelijke documenten en andere vertrouwelijke informatie Wij hebben de volgende opgelegde verplichtingen tot geheimhouding geïnventariseerd. 23 maart 2010 Corr.nr. 2010-18580, ABJ Nummer 8 / 2010 Zaaknr. 241801 Voordracht van Gedeputeerde Staten aan Provinciale Staten van Groningen tot onder meer opheffing van eerder opgelegde verplichtingen

Nadere informatie

Onder verwijzing naar uw per gestuurde brief van 6 februari 2013 bericht de Autoriteit Financiële Markten (AFM) u als volgt.

Onder verwijzing naar uw per  gestuurde brief van 6 februari 2013 bericht de Autoriteit Financiële Markten (AFM) u als volgt. Openbare versie Stichting Wesa Beheer de heer N.A. Sjerps Vogelzand 2107 1788 GL JULIANADORP Datum Ons kenmerk ----------------13080613 Pagina 1 van 6 Kopie aan ------------------------------- -----------------------

Nadere informatie

Toelichting Zienswijzeprocedure

Toelichting Zienswijzeprocedure Toelichting Zienswijzeprocedure 1. Wat kunt u doen als u het niet eens bent met/uw mening wilt geven over het ontwerpbesluit? Antwoord: U kunt een zienswijze indienen. Alle horecaondernemers die een brief

Nadere informatie

Besluit. A. Verzoek om openbaarmaking. B. Relevante bepalingen. C. Overwegingen. Kenmerk: 653927/656393 Betreft: verzoek om openbaarmaking

Besluit. A. Verzoek om openbaarmaking. B. Relevante bepalingen. C. Overwegingen. Kenmerk: 653927/656393 Betreft: verzoek om openbaarmaking Besluit Kenmerk: 653927/656393 Betreft: verzoek om openbaarmaking Beschikking van het Commissariaat voor de Media (hierna: het Commissariaat) betreffende het verzoek van xxx (hierna: verzoeker) om openbaarmaking

Nadere informatie

Weigerachtige behandeling Wob-verzoek Gemeente Weesp

Weigerachtige behandeling Wob-verzoek Gemeente Weesp Rapport Gemeentelijke Ombudsman Weigerachtige behandeling Wob-verzoek Gemeente Weesp 20 september 2012 RA121649 Samenvatting Een vrouw vraagt de gemeente Weesp op 2 november 2011 om een afschrift van stukken

Nadere informatie

3. Voor een overzicht van de relevante bepalingen wordt verwezen naar de bijlage bij dit besluit.

3. Voor een overzicht van de relevante bepalingen wordt verwezen naar de bijlage bij dit besluit. Besluit Kenmerk: 678047/691431 Betreft: verzoek om openbaarmaking Beschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende het verzoek van [verzoeker] om openbaarmaking van informatie op grond van de

Nadere informatie

Hierbij neemt ACM een nieuw besluit op het verzoek van Sandd van 6 oktober 2014.

Hierbij neemt ACM een nieuw besluit op het verzoek van Sandd van 6 oktober 2014. Pagina 1/10 Muzenstraat 41 2511 WB Den Haag Postbus 16326 2500 BH Den Haag T 070 722 20 00 F 070 722 23 55 info @acm.nl www.acm.nl www.consuwijzer.nl Verwijderde vertrouwelijke passages zijn gemarkeerd

Nadere informatie

Renswoude, 2 februari Aan: gemeenteraad Renswoude Onderwerp: Openbaarheid van bestuur Indiener: ChristenUnie Renswoude

Renswoude, 2 februari Aan: gemeenteraad Renswoude Onderwerp: Openbaarheid van bestuur Indiener: ChristenUnie Renswoude Renswoude, 2 februari 2016 Aan: gemeenteraad Renswoude Onderwerp: Openbaarheid van bestuur Indiener: ChristenUnie Renswoude Samenvatting Wanneer moet geheimhouding opgelegd worden aan de gemeenteraad of

Nadere informatie

21 MRT 2014. Dat. ontv.: Routing

21 MRT 2014. Dat. ontv.: Routing Luttenbergstraat 2 Postbus 10078 8000 GB Zwolle Telefoon 038 499 88 99 Fax 038 425 48 88 overijssel.nl postbus@overijssel.nl PROVINCIALE STATEN Aan de Agendacommissie uit PS vahyj&hrfp(fi RUSSEL Reg.nr.P.S/«X>iM/&77

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 678208/679078 Betreft: bezwaar tegen besluit op Wob-verzoek en besluit tot openbaarmaking daarvan Beschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende het bezwaar

Nadere informatie

Besluit. A. Verzoek om openbaarmaking. B. Relevante bepalingen. Kenmerk: / Betreft: verzoek om openbaarmaking

Besluit. A. Verzoek om openbaarmaking. B. Relevante bepalingen. Kenmerk: / Betreft: verzoek om openbaarmaking Besluit Kenmerk: 668532/686086 Betreft: verzoek om openbaarmaking Beschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende het verzoek van xxx om openbaarmaking van informatie op grond van de Wet openbaarheid

Nadere informatie

Wettelijk kader integriteit

Wettelijk kader integriteit Wettelijk kader integriteit Afleggen eed of belofte Provinciewet Artikel 14 lid 1: Alvorens hun functie te kunnen uitoefenen, leggen de leden van Provinciale Staten in de vergadering, in handen van de

Nadere informatie

Hoofdstuk I. Definities

Hoofdstuk I. Definities Wet van 31 oktober 1991, houdende regelen betreffende de openbaarheid van bestuur Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz. Allen, die deze zullen

Nadere informatie

Verordening Onderzoeksrecht van Provinciale Staten 2007

Verordening Onderzoeksrecht van Provinciale Staten 2007 Verordening Onderzoeksrecht van Provinciale Staten 2007 Artikel 1 Begripsbepalingen In deze regeling wordt verstaan onder: a. onderzoek: onderzoek als bedoeld in artikel 151a tot en met 151f van de Provinciewet;

Nadere informatie

Wettelijk kader Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Wob. Voor de relevante artikelen verwijs ik u naar bijlage 1.

Wettelijk kader Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Wob. Voor de relevante artikelen verwijs ik u naar bijlage 1. Contact Over dit verzoek hebt u op 18 juli 2018 telefonisch contact gehad met de heer H.W. van der Goot. Hierbij heeft u aangegeven over de periode van 1994 tot en met 2018 alles, zoals omschreven in uw

Nadere informatie

rechtspersonen vertrouwelijk aan de overheid zijn meegedeeld.

rechtspersonen vertrouwelijk aan de overheid zijn meegedeeld. BIJLAGE 2 Protocol geheimhouding Sint Anthonis 2017 Artikel 10 Wet openbaarheid van bestuur Wettekst: 1. Het verstrekken van informatie ingevolge deze wet blijft achterwege voor zover dit: a. de eenheid

Nadere informatie

Sociaal Juridisch Medewerker-Arbeidsvoorziening en Personeelswerk (Crebo 10026) over de periode bij ROC Landstede;

Sociaal Juridisch Medewerker-Arbeidsvoorziening en Personeelswerk (Crebo 10026) over de periode bij ROC Landstede; Ministerie van Onderwijs, Cultuur in Wetenschap > Retouradres Postbus 6 0 6 2 7 0 0 ML Z o e t e r m e e r Europaweg 2 2711 AH Zoetermeer Postbus 606 2700 ML Zoetermeer www.bezwaarschriftenocw. nl Contactpersoon

Nadere informatie

3 SEP zû. Rijksvastgoedbedrijf Ministerie van BinnenlaridseZaken en Koninkrijksrelaties. Datum Betreft

3 SEP zû. Rijksvastgoedbedrijf Ministerie van BinnenlaridseZaken en Koninkrijksrelaties. Datum Betreft - de - het - het Rijksvastgoedbedrijf Ministerie van BinnenlaridseZaken en Koninkrijksrelaties > Retouradres Postbus 16700, 2500 85 Den Haag RijksvastgoedbedriJf Directie Transacties & Projecten Mdeling

Nadere informatie

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Datum: 29 OKT 2013 Betreft: Openbaarmaking van gegevens. Geachte heen

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Datum: 29 OKT 2013 Betreft: Openbaarmaking van gegevens. Geachte heen Datum: 29 OKT 2013 Betreft: Openbaarmaking van gegevens Inlichtingen bij Bezoekadres: Rijnstraat 50 2511VX DenHaag T 070 340 79 11 F 070 340 59 84 www.rijksoverheici.ni )uridische Zaken Welzijn en Sport

Nadere informatie

Openbaar lichaam PlusTeam. Reglement van Orde van het Algemeen Bestuur

Openbaar lichaam PlusTeam. Reglement van Orde van het Algemeen Bestuur Openbaar lichaam Reglement van Orde van het Algemeen Bestuur Het Algemeen bestuur van het openbaar lichaam ; Gelet op artikel 6 derde lid van de Gemeenschappelijke regeling openbaar lichaam ; Gelet op

Nadere informatie

Ministerie van Veiligheid en Justide

Ministerie van Veiligheid en Justide > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Directie Wetgeving en Sector documenten berusten met de door u gevraagde informatie. Dit besluit wordt hieronder toegelicht. Besluit Wettelijk kader beslistermijn

Nadere informatie

Ministerie van Veiligheid en Justitie

Ministerie van Veiligheid en Justitie www. rijksoverheid. nl/ven] 2511 DP Den Haag 2500 EM Den Haag Postbus 20301 Turfmerkt 147 Sector Juridische Zaken Juridische Zaken Directie Wetgeving en > Retouradres Postbus 20301 2500 H Den Haag Palna

Nadere informatie

Besluit Ik heb besloten uw verzoek af te wijzen aangezien de betreffende documenten reeds openbaar zijn.

Besluit Ik heb besloten uw verzoek af te wijzen aangezien de betreffende documenten reeds openbaar zijn. De Wob is niet van toepassing op reeds openbare documenten. Om u ter wille te zijn, stuur ik u niettemin een kopie van deze documenten. Voor deze documenten verwijs ik u naar de vindplaats zoals vermeld

Nadere informatie

Verboden handelingen en gedragscode raadsleden Artikel 15 Opleggen geheimhoudingsplicht Artikel 25

Verboden handelingen en gedragscode raadsleden Artikel 15 Opleggen geheimhoudingsplicht Artikel 25 Bijlage bij het voorstel inzake de gedragscode leden van de gemeenteraad en gedragscode burgemeester en wethouders bepalingen uit de Gemeentewet over de integriteit. RAADSLEDEN Nevenfuncties Artikel 12

Nadere informatie

Ministerie van Infrastructuur

Ministerie van Infrastructuur Ministerie van Infrastructuur en Milieu > Retouractres Postbus 20901 Ministerie van Infrastructuur en Milieu Piesmanweg 1-6 Den Haag Postbus 20901 Contactpersoon Ons kenmerk IenM/BSK-2015/151704 Datum

Nadere informatie

3 t AUG Ministerie van Infrastructuur en Milieu

3 t AUG Ministerie van Infrastructuur en Milieu Ministerie van Infrastructuur en Milieu > Retouradres postbus 16001 2500 BA Den Haag ANVS Bezuidenhoutseweg 67 Den Haag postbus 16001 2500 BA Den Haag 3 t AUG. 2016 Datum Betreft Wob-verzoek inzake vergunningen

Nadere informatie

Nota van B&W. Onderwerp Afspraken geheime stukken en besloten vergaderingen. Bestuurlijke context

Nota van B&W. Onderwerp Afspraken geheime stukken en besloten vergaderingen. Bestuurlijke context Nota van B&W Onderwerp Afspraken geheime stukken en besloten vergaderingen Portefeuille mr. B. B. Schneiders Auteur Mevr. C.M.C. Konijnenbelt Telefoon 5113064 E-mail: ckonijnenbelt@haarlem.nl CS/SB Reg.nr.

Nadere informatie

Nationaal Coördinator. Terrorismebestrijding en Veiligheid. Wettelijk kader. Inventarisatie documenten. Ministerie van Veilfgheidenlusririe

Nationaal Coördinator. Terrorismebestrijding en Veiligheid. Wettelijk kader. Inventarisatie documenten. Ministerie van Veilfgheidenlusririe A Velllgheldsreglo s Weerbaarheidsverhoging Directie Ministerie van Veilfgheidenlusririe Nationaal Coördinator documenten zijn opgenomen in een inventarislijst, die als bijlage 2 bij dit besluit documenten

Nadere informatie

AFKONDIGINGSBLAD VAN SINT MAARTEN

AFKONDIGINGSBLAD VAN SINT MAARTEN AFKONDIGINGSBLAD VAN SINT MAARTEN Jaargang 2010 GT no. 26 Landsverordening openbaarheid van bestuur 1 Hoofdstuk 1. Definities Artikel 1 In deze landsverordening en de daarop berustende bepalingen wordt

Nadere informatie

8. Toelichting 1. Begripsbepaling Artikel 1 2. Instelling, taken en samenstelling Artikel 2 Artikel 3 Artikel 4

8. Toelichting 1. Begripsbepaling Artikel 1 2. Instelling, taken en samenstelling Artikel 2 Artikel 3 Artikel 4 8. Toelichting 1. Begripsbepaling Artikel 1 Om te voorkomen dat de omschrijving van terugkerende begrippen in de verordening moeten worden herhaald, is in deze bepaling een aantal begrippen eenmalig gedefinieerd.

Nadere informatie

Staatstoezicht op de Mijnen Ministerie van Economische Zaken en Klimaat

Staatstoezicht op de Mijnen Ministerie van Economische Zaken en Klimaat Ministerie van Economische Zaken en Klimaat > Retouradres Postbus 24037 2490 AA Den Haag Milieudefensie Westerveld Bezoekadres t.a.v. mevrouw Henri Faasdreef 312 per e-mail: 2492 JP Den Haag Postadres

Nadere informatie

Datum 17 juli 2019 Betreft Herzieningsbesluit op uw Wob-verzoek. Geachte,

Datum 17 juli 2019 Betreft Herzieningsbesluit op uw Wob-verzoek. Geachte, > Retouradres Postbus 40225 8004 DE ZWOLLE Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Vergunningen en Handhaving Mandemaat 3 Assen Postbus 40225 8004 DE ZWOLLE www.rvo.nl Contactpersoon Wob medewerker T 088

Nadere informatie

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 20036 17 juli 2014 Beleidsregel openbaarmaking RDW 1. Inleiding In deze beleidsregel wordt de werkwijze van de RDW inzake

Nadere informatie

2 8MEI 2Ü1. Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Datum: Betreft: Besluit op uw Wob-verzoek. Geachte

2 8MEI 2Ü1. Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Datum: Betreft: Besluit op uw Wob-verzoek. Geachte kort Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport > Retouradres Postbus 20350 2500 Ei Den Haag Bezoekadres: Parnassusplein 5 2511 VX Den Haag T 070 340 79 11 F 070 340 59 84 www. rijksoverheid. ni

Nadere informatie

APR 214. Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Datum: Betreft: Beslissing op uw Wob-verzoek. Geachte

APR 214. Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Datum: Betreft: Beslissing op uw Wob-verzoek. Geachte Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport > ketouradres Postbus 20350 2500 EJ Den Haag Bezoekadres: Rijnstraat 50 2515 XP Den Haag T 07034079 11 F 070 340 78 34 www.rljksoverheid nl Inlichtingen

Nadere informatie

9 MEI Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Datum: Betreft: Beslissing op uw Wob-verzoek. Geachte

9 MEI Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Datum: Betreft: Beslissing op uw Wob-verzoek. Geachte Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport > Retouradres Postbus 20350 2500 EJ Den Haag Bezoekadres: Parnassuspleln 5 2511 VX Den Haag T 070 340 79 11 F 070 340 59 84 www.rijksoverheidnl 9 MEI 2017

Nadere informatie

ONAFHANKELIJKE COMMISSIE VOOR DE BEZWAAR- EN BEROEPSCHRIFTEN GEMEENTE SLIEDRECHT

ONAFHANKELIJKE COMMISSIE VOOR DE BEZWAAR- EN BEROEPSCHRIFTEN GEMEENTE SLIEDRECHT ONAFHANKELIJKE COMMISSIE VOOR DE BEZWAAR- EN BEROEPSCHRIFTEN GEMEENTE SLIEDRECHT ADVIES van de commissie voor de bezwaar- en beroepschriften inzake de bezwaren van Dagblad De Dordtenaar tegen het besluit

Nadere informatie

Rijksdienst voor Ondernemend Nederland

Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Rijksdienst voor Ondernemend Nederland > Retouradres Postbus 40225 8004 DE ZWOLLE Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Vergunningen en Handhaving Mandemaat 3 Assen Postbus 40 225 8004 DE Z WOLLE www.rvo.nl

Nadere informatie

HANDBOEK OPENBAARHEID VAN BESTUUR

HANDBOEK OPENBAARHEID VAN BESTUUR HANDBOEK OPENBAARHEID VAN BESTUUR MR. E.J. DAALDER BOOM JURIDISCHE Den Haag 201 1 UITGEVERS 1 Inleiding 13 1.1 Inleidende opmerkingen 13 1.2 Vormen van openbaarheid 14 1.3 Belangen die zich tegen openbaarmaking

Nadere informatie

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport > Retouradres Postbus 2035fl 2500 Ei Den Haag Directie Wetgeving en Bezoekadres Parnassusplein 5 2511 VX Den Haag T 070 340 79 11 F 070 340 59 84 www,rljksoverheid.ni

Nadere informatie

Raadsvoorstel2812160390 Wob verzoek

Raadsvoorstel2812160390 Wob verzoek gemeente Haarlemmermeer Onderwerp Portefeuillehouder steiler Collegevergadering Raadsvergadering Raadsvoorstel2812160390 Wob verzoek drs. Th.L. N. Weterings John van der Rhee Nv~ 1. Samenvatting Wat willen

Nadere informatie

Gemeenschappelijke orgaan openbaar primair onderwijs Noord Groningen

Gemeenschappelijke orgaan openbaar primair onderwijs Noord Groningen Gemeenschappelijke orgaan openbaar primair onderwijs Noord Groningen De raden van de gemeenten De Marne, Eemsmond en Winsum, ieder voor zover zij voor de eigen gemeente bevoegd zijn; overwegende dat coördinatie

Nadere informatie

Nieuwe WGR regeling versie 14 december 2009

Nieuwe WGR regeling versie 14 december 2009 Nieuwe WGR regeling versie 14 december 2009 Nr. [Vul nummer in] De raad der gemeente ; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. [Vul datum in]; De gemeenteraden van de gemeenten Blaricum,

Nadere informatie

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties > Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den 1-laag Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20011 2500 EA Den Haag www.rijksoverheid nl Kenmerk 2015-0000627411

Nadere informatie

Raadsnota. Raadsvergadering d.d.: 14 december 2015 Agenda nr: 24 Onderwerp: Bekrachtigen geheimhouding. Aan de gemeenteraad,

Raadsnota. Raadsvergadering d.d.: 14 december 2015 Agenda nr: 24 Onderwerp: Bekrachtigen geheimhouding. Aan de gemeenteraad, Raadsnota Raadsvergadering d.d.: 14 december 2015 Agenda nr: 24 Onderwerp: Bekrachtigen geheimhouding Aan de gemeenteraad, 1. Doel, Samenvatting en Advies van het raadsvoorstel Op grond van artikel 25,

Nadere informatie

Ministerie van Infrastructuur en Milieu

Ministerie van Infrastructuur en Milieu - Ministerie van Infrastructuur en Milieu > Retouradres Bestuurskern Dir. Klimaat, Lucht en Geluid Contactpersoon T M Ons kenmerk 3 augustus 2017 Betreft Besluit Wob-verzoek procesgang m.b.t. het Platform

Nadere informatie

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Datum: 28 DEC Betreft: Openbaarmaking van gegevens. Geachte

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Datum: 28 DEC Betreft: Openbaarmaking van gegevens. Geachte Juridische Zaken > Retouradres Postbus 20350 2500 6J Den Haag Directie Wetgeving en 8ezoekadres Rijnstraat 50 2511 XP Den Haag T 070 340 79 11 F 070 340 g 84 www.rijksoverheid,rj Welzijn en Sport Ministerie

Nadere informatie

Inspectie Veiligheid en Justitie Ministerie van Veiligheid en Justitie

Inspectie Veiligheid en Justitie Ministerie van Veiligheid en Justitie Inspectie Veiligheid en Justitie Ministerie van Veiligheid en Justitie > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Inspectie Ven3 t.a.v. Turfmarkt 147 2511 OP Den haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.ivenj.ril

Nadere informatie