VERTROUWELIJKHEID VAN VERGADERINGEN EN STUKKEN VAN PROVINCIALE STATEN VAN DRENTHE
|
|
- Timo Adam
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 VERTROUWELIJKHEID VAN VERGADERINGEN EN STUKKEN VAN PROVINCIALE STATEN VAN DRENTHE Assen, 4 juni 2012
2 - 2 -
3 INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING 1.1 Aanleiding 1.2 Recht van informatie van PS 1.3 Doel van de notitie 2 PRAKTISCHE AFSPRAKEN 3 TOEPASSELIJK WET- EN REGELGEVING 3.1 Vergaderingen 3.2 Stukken Procedure geheimhouding door PS Procedure voorlopige geheimhouding door GS, de commissaris of commissie 3.3 Motivering van besluiten LITERATUUR EN JURISPRUDENTIE - 3 -
4 1 INLEIDING 1.1 Aanleiding Voor u ligt de notitie Vertrouwelijkheid van vergaderingen en stukken van Provinciale Staten van Drenthe. Deze titel licht drie zaken uit: De notitie heeft betrekking op vergaderingen én stukken; Met een (mogelijk) vertrouwelijk karakter, dat wil zeggen er is (desgewenst) een geheimhoudingsplicht 1 ; De vergaderingen en stukken zijn onderdeel van het (formele) besluitvormingsproces van Provinciale Staten. Aanleiding voor het opstellen van deze notitie is het besluitvormingsproces over de provinciale bijdrage aan DPE Next 2. Het college van Gedeputeerde Staten (hierna: GS) heeft hierbij (in twee etappes) een groot aantal stukken vertrouwelijk beschikbaar gesteld aan Provinciale Staten (hierna: PS) 3. Deze stukken heeft het college eveneens vertrouwelijk ontvangen van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Emmen. Hierop terugkijkend kan onder andere het volgende geconcludeerd worden. Er hebben veel stukken het stempel geheim gekregen. Tijdens de debatten die plaatsvonden is (onbewust) een deel van die informatie toch in de openbaarheid gebracht; Er hebben stukken het stempel geheim gekregen die dit niet hadden mogen krijgen, o.a. openbare documenten van PS; Het opleggen van vertrouwelijkheid leidt tot verschillen in geinformeerd zijn van fracties en Statenleden: sommige fracties c.q. Statenleden lezen de ter inzage gelegde stukken wel, anderen niet; Fracties gaan verschillend om met vertrouwelijkheid; Een aantal van de door het college van burgemeester en wethouders van Emmen vertrouwelijk aan GS beschikbaar gestelde documenten is door dat college in tweede instantie alsnog openbaar gemaakt. Op basis van de ervaringen rondom dit besluitvormingsproces bestaat binnen de staten de behoefte nadere afspraken te maken over het omgaan met vertrouwelijkheid. Breed gedragen uitgangspunt is om (zeer) terughoudend om te gaan met het opleggen van geheimhouding (kortweg: nee, tenzij ). De commissaris van de Koningin heeft de staten in de vergadering van 21 maart jl. een notitie hierover toegezegd. Hiervan is dit stuk het concrete resultaat. 1.2 Recht van informatie van PS Algemeen uitgangspunt bij de discussie over vertrouwelijkheid is het recht van PS op informatie. GS verstrekken PS alle inlichtingen die zij voor de uitoefening van hun taak nodig hebben. Hierdoor worden de staten o.a. in de gelegenheid gesteld controle uit te oefenen op het door het college gevoerde bestuur en hun rol van volksvertegenwoordiging in te vullen. Alleen als het verstrekken van 1 Hiervan is sprake indien is voldaan aan de bepalingen van art. 25 Provinciewet. 2 Statenvergaderingen 21 december 2011 en 1 februari Statenstukken en
5 de inlichtingen in strijd is met het openbaar belang mag dit achterwege blijven (artikel 167 lid 2 en 3 Provinciewet). Het begrip openbaar belang moet hierbij beperkt worden uitgelegd: alleen als er zwaarwegende belangen aan de orde zijn, kan een college weigeren inlichtingen te verstrekken 4. De wijze waarop inlichtingen worden verstrekt, is praktisch (grotendeels) vastgelegd in het Reglement van Orde van de staten. Bij de afweging om een geheimhoudingsplicht op te leggen moet anders gezegd dus evenwicht worden gevonden tussen enerzijds de eis van openbaarheid (van het debat) en anderzijds de noodzaak om sommige informatie (toch) vertrouwelijk te houden. 1.3 Doel van de notitie Met de vaststelling van deze notitie wordt allereerst beoogd dat áls geheimhouding naar het oordeel van de staten op zijn plaats is, de hiermee samenhangende zorgvuldigheid ook door een ieder kan worden nageleefd. Tevens ontstaat een toetssteen voor het college van Gedeputeerde Staten met betrekking tot de vraag in hoeverre (en hoe) het vragen om geheimhouding aan Provinciale Staten door de staten wenselijk wordt geacht. Ten slotte is het maken van afspraken van belang met het oog op eventuele overtreding van de opgelegde geheimhouding door Statenleden. Het bestuursorgaan dat de geheimhouding oplegt, beoordeelt bij een overtreding van de geheimhoudingsplicht 5 in een concreet geval of het opleggen hiervan inhoudelijk op terechte gronden is geschied 6. Ten behoeve van de leesbaarheid en duidelijkheid presenteren wij hierna eerst een voorstel voor het maken van een aantal nadere praktische afspraken over het leggen van geheimhouding op stukken en daarna de bijbehorende wet- en regelgeving. 4 Gemeentewet Provinciewet, Wet gemeesnchappelijke regelingen, Tekst & Commentaar, T.D. Cammelbeeck en H.R.B.M. Kummeling, Deventer 2009, p Het schenden van een opgelegde geheimhoudingsplicht is een overtreding van artikel 272 lid 1 Wetboek van Strafrecht. 6 De strafrechter toetst marginaal, d.w.z. beoordeelt in het concrete geval uitsluitend in hoeverre de opgelegde geheimhouding in overeenstemming was met de wettelijke regeling waarop deze is gebaseerd. De verwachting is dat de bestuursrechter eveneens marginaal zal toetsen, voor zover sprake zal blijken van een voor bezwaar vatbaar besluit (ABRvS 26 oktober 2005, LJN AU5002), omdat bij de toepassing van de Wob sprake is van een discretionaire bevoegdheid van het bestuursorgaan (invulling aanwezige beleidsruimte)
6 2 PRAKTISCHE AFSPRAKEN Gelet op de binnen de regelgeving aanwezige beleidsruimte wordt, uitgaande van het nee, tenzij principe een aantal praktische afspraken voorgesteld over het leggen van geheimhouding op stukken. In het hoofdstuk hierna treft u de samenvatting aan van de wet- en regelgeving die hierbij hoort. Het volgende wordt voorgesteld. 1. Stukken worden uitsluitend nog via de formele procedure 7 voor geheimhouding aan PS voorgelegd. De informele, niet-geregelde optie dat stukken door GS vertrouwelijk ter inzage worden gelegd voor Statenleden wordt niet langer toegepast. Anders gezegd: in álle gevallen besluiten PS over de (definitieve) vertrouwelijkheid van stukken (die door GS, commissaris of commissie zijn of worden voorgelegd aan PS). 2. We gaan uit van een concrete motivatieplicht. Naast de gronden uit artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) dient óók de motivering in het voorstel te worden opgenomen waarom de (specifieke) stukken dan wel onderdelen hiervan een vertrouwelijk karakter hebben. In het begeleidende voorstel moet tevens duidelijk worden gemaakt of de geheimhouding het gehele beleidsvoorstel betreft dan wel onderdelen ervan betreft en/of (specifieke) bijlagen én welke dit in dat geval zijn. Op de desbetreffende pagina s wordt het stempel geheim gezet. 3. In aanvulling hierop wordt voorgesteld GS c.q. de portefeuillehouder, de commissaris of de voorzitter van de desbetreffende Statencommissie in de Statencommissie die het aangaat een mondelinge toelichting te laten verzorgen op een voorstel tot (bekrachtiging van) geheimhouding op stukken. Dit biedt enerzijds de gelegenheid de motivatie van het voorstel nader toe te lichten. Anderzijds wordt hierdoor het uitgangspunt van PS ( nee, tenzij ) onder de aandacht gebracht. 4. Voorgesteld wordt in het bijbehorende voorstel ook aandacht te besteden aan de duur van de geheimhouding (beperkt óf onbeperkt). Hiermee wordt de terughoudende benadering van geheimhouding door PS benadrukt. 5. Tevens verdient het de voorkeur om als sprake is van een geheimhouding van onbeperkte duur op tijd aandacht te besteden aan de eventuele afloop van de termijn. Het initiatief hiervoor ligt bij het bestuursorgaan dat de geheimhouding (voorlopig) heeft opgelegd, bijvoorbeeld GS. Mochten de staten de geheimhouding eerder willen opheffen, dan kan het bestuursorgaan c.q. het college hierover om overleg vragen via het presidium. Ten slotte merken wij hierbij op, dat de Statengriffie bij de implementatie van de procedures en nadere afspraken rondom het opleggen van geheimhouding een ondersteunende rol vervult voor betrokkenen (GS, ambtelijke organisatie, PS, commissieleden niet Statenleden zijnde en anderen). Waar nodig zal in voorkomende gevallen overleg plaatsvinden met het Presidium. 7 Artikel 25 Provinciewet (opleggen geheimhoudingsplicht)
7 3 TOEPASSELIJKE WET- EN REGELGEVING In dit hoofdstuk staan de juridische vragen rondom het opleggen van geheimhouding centraal. Dit kan enerzijds de beraadslagingen binnen een vergadering betreffen en anderszijds documenten. In het licht van deze notitie relevante vragen zijn: 1. Wat zijn de formele regels rondom het opleggen van geheimhouding? Wie mag de plicht opleggen, wie mag hem opheffen? Wie is eraan gebonden? 2. Op basis van welke gronden mag geheimhouding worden opgelegd? Hoe dient geheimhouding te worden gemotiveerd? We besteden eerst aandacht aan de vergaderingen; daarna aan de stukken. 3.1 Vergaderingen Uitgangspunt is dat de vergaderingen van PS en de Statencommissies in het openbaar worden gehouden (artikel 23 lid 1 Pw). In afwijking daarvan kan een vergadering van de staten (artikel 23 lid 3 Pw) of commissie (artikel 80 lid 5 Pw) in beslotenheid plaatsvinden. De beslotenheid van vergaderingen dient echter uitzondering te zijn en tot een minimum te worden beperkt 8. Besloten vergaderingen kunnen in ieder geval geen betrekking hebben op (artikel 24 Pw): De toelating van nieuw benoemde leden; De vaststelling en wijziging van de begroting en de vaststelling van de jaarrekening; De invoering, wijziging en afschaffing van provinciale belastingen; De benoeming en het ontslag van gedeputeerden. PS dienen bij hun besluit tot beslotenheid van de vergadering een afweging te maken of de belangen die worden beschermd door het sluiten van de deuren zo zwaarwegend zijn, dat het belang van openbaarheid van de vergadering, dat eveneens een zwaarwegend belang is, daarvoor moet wijken 9. Hierbij is er een indirecte relatie met de Wob. Het vergaderen met gesloten deuren is alleen dan effectief, als PS (artikel 25 lid 1 Pw) of Statencommissie (artikel 91 Pw) tevens geheimhouding opleggen van het behandelde. Dit vindt in dat geval plaats tijdens de vergadering. Wanneer er geen plicht tot geheimhouding wordt opgelegd, kan er na afloop van de vergadering mededeling worden gedaan van het op de vergadering behandelde. Het vergaderen met gesloten deuren verliest daarmee grotendeels zijn zin 10. De desgewenst op het behandelde gelegde geheimhoudingsplicht geldt voor iedereen die bij de behandeling in de vergadering aanwezig was, evenals iedereen die van het behandelde (of van de stukken) kennis draagt. Bijvoorbeeld deskundigen, ambtenaren, de griffier, de commissaris van de Koningin en commissieleden, niet statenleden zijnde 11. De geheimhoudingsplicht geldt tot dat PS haar opheffen. 8 MvA, Kamerstukken II , nr. 9, p MvT, kamerstukken II , nr. 3, p MvA, Kamerstukken II , nr. 9, p Gemeentewet Provinciewet, Wet gemeenschappelijke regelingen, Tekst & Commentaar, T.D. Cammelbeeck en H.R.B.M. Kummeling, Deventer 2009, p
8 3.2 Stukken Zowel PS als GS kunnen geheimhouding op stukken leggen. PS kunnen een direct van kracht wordende geheimhoudingsplicht opleggen, mede gelet op de beslotenheid van een vergadering (zie de voorgaande paragraaf); GS, de commissaris van de Koningin en een commissie kunnen een voorlopige geheimhoudingsplicht opleggen, die vervolgens door PS moet worden bekrachtigd om in stand te blijven. Beide procedures worden hierna besproken Procedure geheimhouding door PS PS kunnen op grond van een belang, genoemd in artikel 10 van de Wob, geheimhouding leggen op dat wat in een besloten vergadering is behandeld en de inhoud van de daarvoor aan PS overgelegde stukken (artikel 25 lid 1 Provinciewet)(hierna: Pw). Hierbij is (dus) sprake van een mogelijkheid tot het opleggen van geheimhouding; niet van een verplichting. De opgelegde geheimhoudingsplicht geldt voor iedereen van de voorgelegde stukken kennis draagt. PS kunnen de geheimhouding ook weer opheffen Procedure voorlopige geheimhouding GS, de commissaris of commissie GS kunnen op grond van artikel 10 van de Wob voorlopig geheimhouding opleggen ten aanzien van stukken die zij aan PS of leden van PS overleggen. Dit geldt ook voor de commissaris en een commissie (artikel 25 lid 2 Pw). In deze gevallen geldt dezelfde procedure. Onder de voorlopig opgelegde geheimhouding worden de desbetreffende stukken aan de Statenleden vertrouwelijk ter inzage gelegd 12. Ter bevestiging van de voorlopige geheimhoudingsplicht tekenen de Statenleden een lijst en neemt de Statengriffie de voor geheimhouding benodigde maatregelen. De voorlopige geheimhoudingsplicht blijkt in ieder geval ondubbelzinnig uit het stempel geheim op de stukken of begeleidende brief van GS, commissaris of commissie. Deze geheimhouding moet hierna via een daartoe strekkend collegevoorstel worden bekrachtigd door PS (artikel 25 lid 3 Pw). Aan PS als hoogste bestuursorgaan wordt de beslissing overgelaten de geheimhoudingsplicht al dan niet te laten voortduren 13. De geheimhouding kan zowel voorstellen áls de onderliggende stukken betreffen. Als alleen een voorstel aan PS wordt voorgelegd maar niet de daaraan ten grondslag liggende stukken, kunnen de Statenleden die ter inzage vragen 14. Ook hierbij kan desgewenst geheimhouding worden opgelegd. 12 Gemeentewet Provinciewet, Wet gemeenschappelijke regelingen,tekst & Commentaar, T.D. Cammelbeeck en H.R.B.M. Kummeling, Deventer 2009, p MvT, Kamerstukken II , nr. 3, p Art. 80 lid 1, 167 lid 3 en 179 lid 3 Provinciewet - 8 -
9 PS kunnen de geheimhouding opheffen (artikel 25 lid 4 Pw). De voorlopige geheimhouding wordt niet bekrachtigd Wanneer PS tot het inzicht komen dat bekrachtiging van de geheimhouding niet wenselijk is, waardoor de plicht vervalt, is overigens niet per se aan de orde dat de informatie daarmee een openbaar karakter krijgt. Op grond van de Wob dient het bestuursorgaan dat de informatie ter beschikking heeft gesteld (desgevraagd) nog steeds te overwegen in hoeverre informatie al dan niet een openbaar karakter heeft 15. Onduidelijk is in hoeverre het de Statenleden hierna (juridisch) vrij staat de informatie openbaar te maken. Het ontstaan van een dergelijke (onduidelijke) situatie moet zoveel mogelijk worden voorkomen. 3.3 Motivering van besluiten PS kunnen dus, al dan niet op eigen initiatief, in bepaalde gevallen geheimhouding op stukken leggen. Omdat geheimhouding de vrijheid van meningsuiting (artikel 7 Grondwet) beperkt, is voor motivering van de oplegging een wettelijke bepaling vastgesteld: artikel 10 van de Wob. Binnen die bepaling moet met andere woorden de reden van de uitzondering (geheimhouding) op de regel (openbaarheid) kunnen worden gevonden. Voor PS zijn in het bijzonder de volgende bepalingen uit de Wet openbaarheid van bestuur van belang 16 : Het verstrekken van informatie blijft achterwege voor zover dit bedrijfsgegevens betreft, die door natuurlijke of rechtspersonen vertrouwelijk aan de overheid zijn meegedeeld (artikel 10, lid 1 sub c); Het verstrekken van informatie blijft eveneens achterwege indien het belang daarvan niet opweegt tegen: o De economische of financiële belangen van de Staat, andere publiekrechtelijke lichamen of bestuursorganen (lid 2 sub b); o De opsporing en vervolging van strafbare feiten (lid 2 sub c); o Inspectie, controle en toezicht door bestuursorganen (lid 2 sub d); o De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer (lid 2 sub e); o Het voorkomen van onevenredige bevoordeling of benadeling van bij de aangelegenheid betrokken natuurlijke personen of rechtspersonen dan wel van derden (lid 2 sub g). Ter illustratie: Het leggen van geheimhouding op de aan het college van GS voorgelegde DPE Next stukken is door het college van Emmen gemotiveerd onder verwijzing naar artikel 10 lid 2 sub b en g Wob. Hierbij werd gewaarschuwd voor eventuele schadeclaims. Vervolgens heeft het college van GS de stukken voorgelegd aan PS, waarbij ten behoeve van het opleggen van geheimhouding is verwezen naar artikel 25 Wob. GS hebben indertijd op grond van de Wob geoordeeld dat geheimhouding aan de orde is. De Grondwet en Provinciewet schrijven dus een zorgvuldige motivering voor van het opleggen van (voorlopige) geheimhouding bij het voorleggen van stukken aan PS. Artikel 10 Wob is hierbij de richtlijn. Ieder bestuursorgaan maakt op grond van de Wob zijn eigen afweging. 15 Rb. s-hertogenbosch 28 april 2009, LJN BK Inclusief de bijbehorende jurisprudentie
10 Aan de motivering dient in de bijbehorende voorstellen van presidium, GS, commissaris of commissie dan ook voldoende concreet aandacht te worden besteed. Bovendien kan dit het ontstaan van de situatie zoals beschreven op p. 8, bovenaan voorkomen. Verrassingen moeten worden voorkomen. Op basis van de (uitvoerige) motivering van een daartoe strekkend voorstel kunnen én moeten PS een zorgvuldige afweging maken of in het specifieke geval (de bekrachtiging van) geheimhouding wenselijk is of niet. Dit geldt ook indien stukken van een ander bestuursorgaan dat om de geheimhouding vraagt zijn ontvangen. In dat geval dient bij twijfel in ieder geval tijdig overleg plaats te vinden met het betrokken bestuursorgaan; d.i. voordat de stukken ter beschikking worden gesteld van PS
11 LITERATUUR EN JURISPRUDENTIE Literatuur Cammelbeeck T.D. & H.R.B.M. Kummeling (red.), Gemeentewet, Provinciewet, Wet gemeenschappelijke regelingen, Tekst & commentaar, Deventer (2009). Parlementaire geschiedenis MvA, Kamerstukken II , nr. 9, p. 56 MvT, kamerstukken II , nr. 3, p. 82 MvA, Kamerstukken II , nr. 9, p. 56 MvT, Kamerstukken II , nr. 3, p. 83. Jurisprudentielijst ABRvS 26 oktober 2005, LJN AU5002, Gst. 2006, 14 Rb. s-hertogenbosch 28 april 2009, LJN BK
NOTITIE. Griffie PS Besproken in Procedurecommissie d.d. 25 april 2012.
NOTITIE Griffie PS2012-347 Besproken in Procedurecommissie d.d. 25 april 2012. 1. Doel Deze notitie heeft als doel duidelijkheid te verschaffen hoe Provinciale Staten van Gelderland omgaan met geheimhouding.
Nadere informatieVertrouwelijke informatie
Vertrouwelijke informatie Aanleiding Over het onderwerp vertrouwelijke informatie en het in beslotenheid vergaderen is op 9 maart jl. gesproken in de commissie Bestuur en Financiën en vervolgens op 16
Nadere informatieProtocol geheimhouding ex artikel 25 van de Provinciewet 1
1 Protocol geheimhouding ex artikel 25 van de Provinciewet 1 Gedeputeerde Staten van de Provincie Flevoland en Provinciale Staten van Flevoland stellen, met inachtneming van het bepaalde in artikel 25
Nadere informatieNotitie geheimhouding
Notitie geheimhouding Gemeente Harlingen.. Augustus 2016 INHOUD 1. INLEIDING... 3 2. GEHEIMHOUDING... 3 3. GEVOLGEN GEHEIMHOUDING... 4 4. GEHEIM EN VERTROUWELIJK... 4 5. OPENBAAR EN NIET-OPENBAAR... 4
Nadere informatieGEHEIMHOUDING EN DE GEMEENTERAAD DE REGELS
GEHEIMHOUDING EN DE GEMEENTERAAD DE REGELS Openbaarheid van vergaderingen 1. Vergaderingen van de raad en commissie zijn openbaar. Ze beginnen altijd in openbaarheid (met uitzondering van de vergadering
Nadere informatiePROTOCOL BESLOTEN VERGADERINGEN, GEHEIMHOUDING EN VERTROUWELIJKHEID
PROTOCOL BESLOTEN VERGADERINGEN, GEHEIMHOUDING EN VERTROUWELIJKHEID 1. Aanleiding Aanleiding tot dit protocol is de constatering dat er in de praktijk met betrekking tot besloten vergaderingen en het opleggen
Nadere informatieBesloten vergaderingen Geheimhouding/vertrouwelijkheid. Regels en procedures. t.b.v. Raads- en commissieleden De Bilt
Besloten vergaderingen Geheimhouding/vertrouwelijkheid Regels en procedures t.b.v. Raads- en commissieleden De Bilt Griffie De Bilt, Oktober 2017 1 Aanbieding Deze procedure beschrijft de wettelijke grondslag
Nadere informatieNota van B&W. Onderwerp Openbaarheid en geheimhouding van stukken en vergaderingen
Nota van B&W Onderwerp Openbaarheid en geheimhouding van stukken en vergaderingen Portefeuille mr. B. B. Schneiders Auteur Mevr. C.M.C. Konijnenbelt Telefoon 5113016 E-mail: ckonijnenbelt@haarlem.nl CS/BO
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Raad 23 februari februari Wob-verzoek informatie DEVO Burger en Bestuur
RAADSVOORSTEL Agendapunt Raad 23 februari 2017 Afdeling Strategie & Control Voorstelnummer 182166 Datum 14 februari 2017 Onderwerp Programma Wob-verzoek informatie DEVO Burger en Bestuur Inlichtingen bij
Nadere informatieHandleiding besloten vergaderingen en het opleggen van geheimhouding
Handleiding besloten vergaderingen en het opleggen van geheimhouding November 2009 1. Inleiding Aanleiding voor deze handleiding is de constatering dat in de praktijk met betrekking tot besloten vergaderingen
Nadere informatiePROTOCOL BESLOTEN VERGADERINGEN, GEHEIMHOUDING EN VERTROUWELIJKHEID
PROTOCOL BESLOTEN VERGADERINGEN, GEHEIMHOUDING EN VERTROUWELIJKHEID 1. Aanleiding Aanleiding tot dit protocol is de constatering dat er in de praktijk met betrekking tot besloten vergaderingen en het opleggen
Nadere informatieHandreiking geheimhouding
Handreiking geheimhouding Gemeente Oostzaan 2015 sep 2015 Griffie INHOUD 0. INLEIDING 3 1. ALGEMEEN 4 2. PROCEDURE GEHEIMHOUDING 6 3. BESLOTEN VERGADERING RAAD EN RAADSCOMMISSIE 7 Bijlagen: 1.Wetteksten
Nadere informatieNotitie Werkwijze t.a.v. openbaarheid, beslotenheid en geheimhouding van informatie en vergaderingen van de gemeenteraad Zeewolde
Notitie Werkwijze t.a.v. openbaarheid, beslotenheid en geheimhouding van informatie en vergaderingen van de gemeenteraad Zeewolde Inleiding Op 29 april 2016 is een circulaire ontvangen van het ministerie
Nadere informatieWerkinstructie Geheimhouding en besloten vergaderen
Werkinstructie Geheimhouding en besloten vergaderen 1. Inleiding Omdat in de praktijk niet altijd helder is hoe om te gaan met geheimhouding en besloten vergaderen is deze werkinstructie opgesteld. Deze
Nadere informatiePROVINCIAAL BLAD. Gezien het voorstel van Provinciale Staten van 8 december 2014, nummer 810A31EF;
PROVINCIAAL BLAD Officiële uitgave van provincie Utrecht. Nr. 2060 17 april 2015 Besluit van Provinciale Staten van Utrecht van 8 december 2014, nr. 81E4022D, tot wijziging van het reglement van orde provincie
Nadere informatieHandreiking geheimhouding. Gemeente Oostzaan 2011
Handreiking geheimhouding Gemeente Oostzaan 2011 Concept April 2011 Griffier/lo Inhoud Inleiding 3 1. Algemeen 4 2. Besloten vergadering gemeenteraad 7 3. Besloten vergadering financiele werkgroep 9 4
Nadere informatieIn de Gemeentewet zijn mogelijkheden opgenomen om besloten bijeenkomsten te houden en om geheimhouding op te leggen ten behoeve van stukken.
Nota Geheimhouding Inleiding In een democratie is transparantie van bestuur erg belangrijk. Dit betekent dat zoveel mogelijk in het openbaar besproken moet worden en dat achterliggende stukken openbaar
Nadere informatieGEMEENTEBLAD. Notitie Openbaar of geheim. Inleiding
Het college van burgemeester en wethouders heeft op 31 mei de Notitie Openbaar of geheim vastgesteld (BWV16.0142), een primair intern bedoelde handleiding voor het anonimiseren van college- en raadstukken,
Nadere informatieWeigerachtige behandeling Wob-verzoek Gemeente Weesp
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Weigerachtige behandeling Wob-verzoek Gemeente Weesp 20 september 2012 RA121649 Samenvatting Een vrouw vraagt de gemeente Weesp op 2 november 2011 om een afschrift van stukken
Nadere informatieDe vertrouwelijke documenten en andere vertrouwelijke informatie Wij hebben de volgende opgelegde verplichtingen tot geheimhouding geïnventariseerd.
23 maart 2010 Corr.nr. 2010-18580, ABJ Nummer 8 / 2010 Zaaknr. 241801 Voordracht van Gedeputeerde Staten aan Provinciale Staten van Groningen tot onder meer opheffing van eerder opgelegde verplichtingen
Nadere informatieHandreiking geheimhouding B&W voorstellen en raadsvoorstellen, versie september 2012
Handreiking geheimhouding B&W voorstellen en raadsvoorstellen, versie september 2012 Samenvatting openbaarheid volgens de Wet openbaarheid van bestuur 1. In principe is alles openbaar, tenzij de weigeringsgronden
Nadere informatieMinimaliseren aantal geheime stukken
Minimaliseren aantal geheime stukken Uitgangspunt is openbaarheid van overheidsinformatie In lijn met de Grondwet waarin is bepaald dat de overheid bij de uitvoering van haar taak openbaarheid betracht
Nadere informatieMemo. Datum: 1 april Het presidium. Raadsgriffie, mr. drs. M. Huisman. Geheimhouding, beslotenheid en vetrouwelijkheid
Memo Datum: 1 april 2008 Aan: Van: Onderwerp: Het presidium Raadsgriffie, mr. drs. M. Huisman Geheimhouding, beslotenheid en vetrouwelijkheid Geachte leden van het presidium, In deze memo wordt ingegaan
Nadere informatie2. Daarnaast heeft de verzoeker het Commissariaat verzocht de kosten van het Wobverzoek
Besluit Kenmerk: 657900/658803 Betreft: verzoek om openbaarmaking Beschikking van het Commissariaat voor de Media (hierna: het Commissariaat) betreffende het verzoek van xxx (hierna: verzoeker) om openbaarmaking
Nadere informatieWaterleidingmaatschappij: Feitenrapport Ernst & Young
2017-785 Waterleidingmaatschappij: Feitenrapport Ernst & Young Voorgestelde behandeling: - Statencommissie Financiën, Cultuur, Bestuur en Economie op 5 april 2017 - Provinciale Staten op 19 april 2017
Nadere informatieNOTITIE, BEHORENDE BIJ HET PROTOCOL GEHEIMHOUDING GEMEENTERAAD MIDDELBURG 2016
NOTITIE, BEHORENDE BIJ HET PROTOCOL GEHEIMHOUDING GEMEENTERAAD MIDDELBURG 2016 versie 30 augustus 2016 1. Inleiding In het algemeen is de (gemeentelijke) overheid een open, transparante organisatie. Zo
Nadere informatieRaadsnota. Raadsvergadering d.d.: 14 december 2015 Agenda nr: 24 Onderwerp: Bekrachtigen geheimhouding. Aan de gemeenteraad,
Raadsnota Raadsvergadering d.d.: 14 december 2015 Agenda nr: 24 Onderwerp: Bekrachtigen geheimhouding Aan de gemeenteraad, 1. Doel, Samenvatting en Advies van het raadsvoorstel Op grond van artikel 25,
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 26146/2011014629 Betreft: beslissing op bezwaar inzake het besluit tot publicatie van het besluit betreffende het leveren van programmagegevens van de landelijke publieke
Nadere informatiePROVINCIALE STATEN VAN OVERUSSEL. Reg- p^^ov^)^!
PROVINCIALE STATEN VAN OVERUSSEL Reg- p^^ov^)^! St, 20 APR 2012 Routing a.d. Bijl.: Luttenbergstraat 2 Postbus 10078 8000 GB Zwolle Telefoon 038 499 88 99 Fax 038 425 48 88 overijssel.nl postbus@overijssel.
Nadere informatieInformatie en handleiding over besloten vergaderingen en het opleggen van geheimhouding
INT14-2159 Informatie en handleiding over besloten vergaderingen en het opleggen van geheimhouding 1. Aanleiding Aanleiding voor deze handleiding is de in een onderzoek van de rekenkamercommissie gedane
Nadere informatieNota van B&W. Onderwerp Afspraken geheime stukken en besloten vergaderingen. Bestuurlijke context
Nota van B&W Onderwerp Afspraken geheime stukken en besloten vergaderingen Portefeuille mr. B. B. Schneiders Auteur Mevr. C.M.C. Konijnenbelt Telefoon 5113064 E-mail: ckonijnenbelt@haarlem.nl CS/SB Reg.nr.
Nadere informatieDe met u gemaakte afspraken, bedoeld in de vorige alinea, houden het volgende in:
1 > Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20011 2500 EA Den Haag www.nctv.nl Contactpersoon 427619 17 september 2013 Onderwerp Derde deelbesluit Wob-verzoek
Nadere informatieVerordening ambtelijke bijstand provinciale staten van Drenthe
2003-55 Verordening ambtelijke bijstand provinciale staten van Drenthe Voorgestelde behandeling: - provinciale staten op 23 april 2003 - fatale beslisdatum: n.v.t. Voorgestelde status: B-stuk Behandeld
Nadere informatieProvinciale Staten van Noord-Holland
Provinciale Staten van Noord-Holland Voordracht 81 Haarlem, 13 november 2001 Onderwerp: Reglement ambtelijke bijstand aan statenleden Bijlagen: ontwerpbesluit met toelichting Inleiding Artikel 33 van de
Nadere informatieWettelijk kader Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Wob. Voor de relevante Wob-artikelen verwijs ik u naar de bijiage
Nationaal Co Terrorismebestrijding en Veiligheid Ministerie van Veiligheid en Justitie > Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag Dhr.B.J,S.A.A.F. de Winter Schedeldoekshaven 200 2511 EZ Den Haag Postbus
Nadere informatieVerordening Onderzoeksrecht van Provinciale Staten 2007
Verordening Onderzoeksrecht van Provinciale Staten 2007 Artikel 1 Begripsbepalingen In deze regeling wordt verstaan onder: a. onderzoek: onderzoek als bedoeld in artikel 151a tot en met 151f van de Provinciewet;
Nadere informatieHandleiding behandeling WOB-verzoeken
Handleiding behandeling WOB-verzoeken 1. Inleiding Omdat niet altijd helder is hoe om te gaan met verzoeken op basis van de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) is deze handleiding opgesteld. Het is een
Nadere informatie3. Voor een overzicht van de relevante bepalingen wordt verwezen naar de bijlage bij dit besluit.
Besluit Kenmerk: 678047/691431 Betreft: verzoek om openbaarmaking Beschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende het verzoek van [verzoeker] om openbaarmaking van informatie op grond van de
Nadere informatieBesluit van het Commissariaat voor de Media betreffende de toepassing van artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).
Besluit Kenmerk: 25954/2011013177 Betreft: besluit over publicatie sanctiebesluit en beslissing op bezwaar daartegen, betreffende het verzilveren van via Esso en American Express verkregen bol.com-cadeaubonnen
Nadere informatieDatum 31 juli 2015 Onderwerp Eerste deelbesluit wob-verzoek ICT-incidenten. Geachte
1 > Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20011 2500 EA Den Haag www.nctv.nl Bijlagen 2 Onderwerp Eerste deelbesluit wob-verzoek ICT-incidenten Bij beantwoording
Nadere informatietegen het besluit van 13 maart 2017 in het kader van de subsidie SNL, kenmerk
> Retouradres Postbus 40225 8004 DE ZWOLLE Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Vergunningen & Handhaving Mandemaat 3 Assen Postbus 40225 8004 DE Zwolle www.rvo.nl Contactpersoon Wob medewerker T 088
Nadere informatieMinisterie van Infrastructuur en Milieu
Ministerie van Infrastructuur en Milieu > Retouradres Betreft WOB verzoek gebruik regeringsvllegtuig Australië Geachte Op 22 oktober 2016, ontvangen op 25 oktober 2016, heeft u met een beroep op de Wet
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Overeenkomst inzake Algemeen Directeur Breed Programma / Programmanummer Werk & Inkomen / 9230 BW-nummer Portefeuillehouder T. Tankir Samenvatting Eind 2009 heeft het
Nadere informatieBesluit. A. Verzoek om openbaarmaking. B. Relevante bepalingen. Kenmerk: / Betreft: verzoek om openbaarmaking
Besluit Kenmerk: 668532/686086 Betreft: verzoek om openbaarmaking Beschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende het verzoek van xxx om openbaarmaking van informatie op grond van de Wet openbaarheid
Nadere informatieOnderwerp: Uitvoeringsregeling informatieverstrekking 2014. De directeur van de gemeenschappelijke regeling Cocensus ;
Besluit 2013/D007 Onderwerp: Uitvoeringsregeling informatieverstrekking 2014. De directeur van de gemeenschappelijke regeling Cocensus ; gericht op de uitvoering van de werkzaamheden welke op grond van
Nadere informatie: esluit. Autoriteit Consument t Markt. / m46at Lo,~.
: esluit Ons kenmerk: ACM/DM/2017/201292 Zaaknummer: 16.1098.51 Bijlagen: Juridisch kader, inventarislijsten en bijlagen getoetst op grond van artikel 10 Wob Onderwerp: op uw verzoek om openbaarmaking
Nadere informatieGEWIJZIGD. A. In artikel 13, tweede lid wordt gewijzigd zodat het komt te luiden als volgt:
Voordracht aan Provinciale Staten GEWIJZIGD van Presidium Vergadering December 2014 Nummer 6740 Onderwerp Wijziging Reglement van orde voor de vergaderingen van Provinciale Staten, e.a. 1 Ontwerpbesluit
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 704569/706345 Betreft: beslissing op het bezwaar inzake het besluit van het Commissariaat voor de Media van 20 februari 2018 met kenmerk 694927/701229, Het Commissariaat
Nadere informatie#8* 0 4 MEI DIV STAN. Ingekomen. Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Provincie Noord-Brabant
Ingekomen 0 4 MEI 2016 Provincie Noord-Brabant #8* Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties > Retouradres Postbus 20011 2500EA Den Haag Aan de provinciale staten 3983817 DIV STAN DG BW
Nadere informatieMinisterie van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Directie Wetgeving en Juridische Zaken Sector Juridische Zaken en Wetgevlngsbeleld Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus
Nadere informatiePROVINCIAAL BLAD. Vaststelling Verordening Werkgeverscommissie Statengriffie Provinciale Staten Drenthe
PROVINCIAAL BLAD Officiële uitgave van provincie Drenthe. Nr. 199 14 januari 2016 Vaststelling Verordening Werkgeverscommissie Statengriffie Provinciale Staten Drenthe Besluit van Gedeputeerde Staten van
Nadere informatieZaaknummer: KCSVH02. Onderwerp: Artikel 61-vragen CDA openbaarheid nota toelichting bouwgrondexploitatie
000498632 Zaaknummer: KCSVH02 Onderwerp: Artikel 61-vragen CDA openbaarheid nota toelichting bouwgrondexploitatie Collegevoorstel Inleiding Bij brief van 10 juni jl vraagt mevrouw Rijnders-Huisman namens
Nadere informatieBESLUIT. 3. Tegen het bestreden besluit is door de heer Zwaga tijdig bezwaar aangetekend bij brief van 6 januari 2009.
Nederlandse Mededingingsautoriteit BESLUIT Nummer 6566 / 13 Betreft zaak: Zaak 6566 - Wob-verzoek Zwaga Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit op de bezwaren gericht
Nadere informatieIn dit besluit wordt verwezen naar de corresponderende nummers uit de inventarislijst, zodat per document duidelijk is wat is besloten.
In dit besluit wordt verwezen naar de corresponderende nummers uit de inventarislijst, zodat per document duidelijk is wat is besloten. Zienswijzen Er zijn derde belanghebbenden bij de openbaarmaking van
Nadere informatieDe belanghebbende heeft geen bedenkingen tegen het openbaar maken van de door u gevraagd gegevens kenbaar gemaakt.
Er zijn geen documenten bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland met de door u gevraagde informatie over de periode van 2011 tot en met 2014. Ook is mij niet bekend of de informatie bij een ander
Nadere informatieGEMEENTEBLAD Officiële publicatie van Gemeente Wijk bij Duurstede (Utrecht)
Nr: 0217 7 RV Agendapunt: 7 Datum: 20 januari Datum: Raadsvergadering, 17 februari Voorstel aan de Raad Onderwerp: Verordening Ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Wijk bij Duurstede Gemeenteblad
Nadere informatieONAFHANKELIJKE COMMISSIE VOOR DE BEZWAAR- EN BEROEPSCHRIFTEN GEMEENTE SLIEDRECHT
ONAFHANKELIJKE COMMISSIE VOOR DE BEZWAAR- EN BEROEPSCHRIFTEN GEMEENTE SLIEDRECHT ADVIES van de commissie voor de bezwaar- en beroepschriften inzake de bezwaren van Dagblad De Dordtenaar tegen het besluit
Nadere informatieMinisterie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Datum 16 AUG2018. Betreft Wob-besluit
201S000069977g > Retouradres Postbus 20011 2500 baden Haag Turtmarkt 147 Den Haag Postbus 20011 2500 EA Den Haag wwwrijksoverheid.ni bepaalde in de artikelen 10 en 11. Wob, wordt een verzoek om informatie
Nadere informatierechtspersonen vertrouwelijk aan de overheid zijn meegedeeld.
BIJLAGE 2 Protocol geheimhouding Sint Anthonis 2017 Artikel 10 Wet openbaarheid van bestuur Wettekst: 1. Het verstrekken van informatie ingevolge deze wet blijft achterwege voor zover dit: a. de eenheid
Nadere informatieBesluit Ik heb besloten aan uw verzoek tegemoet te komen en de informatie waarom u verzocht openbaar te maken.
Besluit Ik heb besloten aan uw verzoek tegemoet te komen en de informatie waarom u verzocht openbaar te maken. Overwegingen Algemene overweging: openbaarheid t.a.v. een ieder Allereerst wil ik u wijzen
Nadere informatieGedeputeerde staten, Besluiten vast te stellen de Beleidsregel actieve openbaarheid Zuid-Holland 2017.
Besluit van gedeputeerde staten van Zuid-Holland van 13 december 2016, PZH-2016-573388038 (DOS-2016-0012132) tot vaststelling van de Beleidsregel actieve openbaarheid Zuid-Holland 2017 (Beleidsregel actieve
Nadere informatieMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Datum: 29 OKT 2013 Betreft: Openbaarmaking van gegevens. Geachte heen
Datum: 29 OKT 2013 Betreft: Openbaarmaking van gegevens Inlichtingen bij Bezoekadres: Rijnstraat 50 2511VX DenHaag T 070 340 79 11 F 070 340 59 84 www.rijksoverheici.ni )uridische Zaken Welzijn en Sport
Nadere informatieVerordening op het recht van enquête van Provinciale Staten van Limburg 2018
Verordening op het recht van enquête van Provinciale Staten van Limburg 2018 Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen Artikel 1 Begripsbepalingen In deze verordening wordt verstaan onder: a. enquête: een onderzoek
Nadere informatieRenswoude, 2 februari Aan: gemeenteraad Renswoude Onderwerp: Openbaarheid van bestuur Indiener: ChristenUnie Renswoude
Renswoude, 2 februari 2016 Aan: gemeenteraad Renswoude Onderwerp: Openbaarheid van bestuur Indiener: ChristenUnie Renswoude Samenvatting Wanneer moet geheimhouding opgelegd worden aan de gemeenteraad of
Nadere informatieS T A T E N V O O R S T E L
S T A T E N V O O R S T E L Datum : 18 april 2005 Nummer PS : PS2005BEM10 Dienst/sector : Statengriffie Commissie : BEM Registratienummer : 2005psu000022i Portefeuillehouder : subcommissie voor de jaarrekening
Nadere informatieWettelijk kader integriteit
Wettelijk kader integriteit Afleggen eed of belofte Provinciewet Artikel 14 lid 1: Alvorens hun functie te kunnen uitoefenen, leggen de leden van Provinciale Staten in de vergadering, in handen van de
Nadere informatieVerordening behandeling bezwaarschriften Sociale regelingen Orionis Walcheren
Het Algemeen Bestuur en het Dagelijks Bestuur van Orionis Walcheren, ieder zoveel het hun bevoegdheden betreft, gelet op de Gemeenschappelijke Regeling Orionis Walcheren, de Participatiewet en aanverwante
Nadere informatieMinisterie van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Turfrnarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den -laag www.rijksoverheid.nl/venj B1 beantwoording de datum en
Nadere informatiePlaatsing op internet Het besluit wordt op geplaatst.
Plaatsing op internet Het besluit wordt op www.rijksoverheid.nl geplaatst. Hoogachtend, De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, namens deze: Teammanager Afdeling Vergunningen & Handhaving
Nadere informatieControle en handhaving Besluit Overwegingen Algemene overweging: openbaarheid t.a.v. een ieder De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer
Er zijn geen andere documenten bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland en de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit aangetroffen betreffende uw verzoek. Ook is mij niet bekend of de informatie bij
Nadere informatieMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport > Retouradres Postbus 2035fl 2500 Ei Den Haag Directie Wetgeving en Bezoekadres Parnassusplein 5 2511 VX Den Haag T 070 340 79 11 F 070 340 59 84 www,rljksoverheid.ni
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 685195/688505 Betreft: bezwaar tegen besluit op Wob-verzoek Beslissing van het Commissariaat voor de Media op het bezwaar van xxx en xxx tegen het besluit op het verzoek
Nadere informatie9 MEI Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Datum: Betreft: Beslissing op uw Wob-verzoek. Geachte
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport > Retouradres Postbus 20350 2500 EJ Den Haag Bezoekadres: Parnassuspleln 5 2511 VX Den Haag T 070 340 79 11 F 070 340 59 84 www.rijksoverheidnl 9 MEI 2017
Nadere informatieGemeente n Eergen op Zoom
Gemeente n Eergen op Zoom RVB03-0231 Gewijzigd 0X8mplaa r 2? Datum raadsvergadering Nummer Onderwerp : 27 februari 2003 : SB/03/03 : Afleggen eed of verklaring en belofte door duoburgerleden. Aan de gemeenteraad,
Nadere informatieAangetekend verstuurd Molenaar Abeln advocaten Carel H.J.M. Abeln J.J. Viottastraat JT AMSTERDAM
Aangetekend verstuurd Molenaar Abeln advocaten Carel H.J.M. Abeln J.J. Viottastraat 50 1071 JT AMSTERDAM Datum 1 augustus 2013 Ons kenmerk 13070647 Pagina 1 van 6 Telefoon E-mail 020-797 @afm.nl Betreft
Nadere informatieKabinet Minister-President
Ministerie van Algemene Zaken > Retouradres Postbus 20001 2500 ER Den Haag Binnenhof 19 2513 AA Don I1ag Postbus 20001 2500 EA Den Haag www.rijksoverheidni 3927710 () 2 maart 2017 Betreft Uw Wob-verzoek
Nadere informatieOnderwerp : Aanpassing GR Cocensus i.v.m. de wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen
Raadsvoorstel *Z0245757025* Aan de raad Documentnummer : INT-15-22789 Afdeling : Bedrijfsvoering Onderwerp : Aanpassing GR Cocensus i.v.m. de wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen Inleiding
Nadere informatieNederlandse Voedsel- en Warenautoriteit Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
I Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit > Retouradres Postbus 43006 3540 AA Utrecht AANGETEKEND directle strategie divi!;ie Juridische Zaken Catharijnesingel
Nadere informatieBesluit. A. Verzoek om openbaarmaking. B. Relevante bepalingen. Kenmerk: / Betreft: verzoek om openbaarmaking
Besluit Kenmerk: 703868/706589 Betreft: verzoek om openbaarmaking Beschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende het verzoek van NRC Handelsblad om openbaarmaking van informatie op grond van
Nadere informatieVerordening op de ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Heems^eJ^^gj. v ^ 1
Behoort bij raadsbesluit Verordening op de ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Heems^eJ^^gj. v ^ 1 van &H0-a(nr.Gsa^ Heemstede De raad van de gemeente Heemstede, x^/lm^v gelezen het voorstel van
Nadere informatieVERORDENING BESTUURSCOMMISSIE OPENBAAR BASISONDERWIJS WEERT
VERORDENING BESTUURSCOMMISSIE OPENBAAR BASISONDERWIJS WEERT De raad der gemeente Weert; gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van Weert van 10 februari 2004; overwegende,
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 678208/679078 Betreft: bezwaar tegen besluit op Wob-verzoek en besluit tot openbaarmaking daarvan Beschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende het bezwaar
Nadere informatieDatum 19 juni 2019 Betreft Besluit op uw Wob-verzoek. Geachte
> Retouradres Postbus 40225 8004 DE ZWOLLE Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Vergunningen en Handhaving Mandemaat 3 Assen Postbus 40225 8004 DE ZWOLLE www.rvo.nl Contactpersoon Wob medewerker Betreft
Nadere informatieSeminar. Actualiteiten Openbaarheid van Bestuur. 3 november 2016
Seminar Actualiteiten Openbaarheid van Bestuur 3 november 2016 Programma 14.30 Ontvangst 15.00 Opening Godert van der Feltz (Van der Feltz advocaten) 15.10 Geheimhouding onder de Gemeentewet Willem van
Nadere informatieVerordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning 2003
Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning 2003 Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling Overheidsorganisatie gemeente Coevorden Officiële naam regeling Verordening ambtelijke bijstand
Nadere informatieToelichting Zienswijzeprocedure
Toelichting Zienswijzeprocedure 1. Wat kunt u doen als u het niet eens bent met/uw mening wilt geven over het ontwerpbesluit? Antwoord: U kunt een zienswijze indienen. Alle horecaondernemers die een brief
Nadere informatieIn dit besluit wordt verwezen naar de corresponderende nummers uit de inventarislijst, zodat per document duidelijk is wat is besloten.
In dit besluit wordt verwezen naar de corresponderende nummers uit de inventarislijst, zodat per document duidelijk is wat is besloten. Zienswijzen U bent er over geïnformeerd in de brief van 29 oktober
Nadere informatieDatum uitwerkingtreding Betreft nieuwe regeling
Gemeente Tiel Verordening op de ambtelijke bijstand 2003 Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling Overheidsorganisatie Officiële naam regeling Citeertitel Vastgesteld door Onderwerp Eigen onderwerp
Nadere informatieIngevolge de Wet openbaarheid van bestuur is de hoofdregel dat alle stukken openbaar zijn.
Bloemendaal Beleid Gemeente Bloemendaal Postbus 201 Leden van de gemeenteraad Bloemendaal Postbus 201 2050 AE OVERVEEN Datum Uw kenmerk Ons kenmerk Behandeld door Onderwerp Verzonden Bijlage(n) 2050 AE
Nadere informatiekenmerk dg llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
vä/ Provincie Zeeland Gedeputeerde Staten De voorzitter van Provinciale Staten T.a.v. de Statengriffier onderwerp Statenvoorstel inzake de nieuwe Europese privacyverordening: de Algemene Verordening Gegevensbescherming
Nadere informatieBesluit. A. Verzoek om openbaarmaking. B. Relevante bepalingen. C. Overwegingen. Kenmerk: 653927/656393 Betreft: verzoek om openbaarmaking
Besluit Kenmerk: 653927/656393 Betreft: verzoek om openbaarmaking Beschikking van het Commissariaat voor de Media (hierna: het Commissariaat) betreffende het verzoek van xxx (hierna: verzoeker) om openbaarmaking
Nadere informatieSoms is het besloten en geheim
Soms is het besloten en geheim Een notitie over besloten vergaderingen, het opleggen van geheimhouding en de daaruit voortvloeiende gedragslijn Woord vooraf In het algemeen is de (gemeentelijke) overheid
Nadere informatieNota van D66: Het recht op openbaarheid en het recht op vrijheid van meningsuiting Beslotenheid en geheimhouding in Bussum
Fractie D66 Bussum Mevrouw drs. M.C.G. Munneke Smeets, fractievoorzitter Mevrouw drs. F.M. Clijsen, raadslid De heer drs. K. Kingma, steunfractielid Mevrouw B. van der Ham, fractiemedewerker Nota van D66:
Nadere informatieHandreiking. Informatie nemen en geven. 1 Rekenkamer. Dhr. R. Lauwerier Mw. I. Brugman 27 november Vastgesteld door het NVRR bestuur.
Handreiking Informatie nemen en geven Voorbereid door Vastgesteld door het NVRR bestuur Juridische Kring Dhr. R. Lauwerier Mw. I. Brugman 27 november 2007 Inleiding Bij rekenkameronderzoek speelt informatie
Nadere informatieRegeling ambtelijke bijstand aan raadsleden
Gemeente Haarlem Regeling ambtelijke bijstand aan raadsleden Verordening nr. Datum in werking 15 Paragraaf 1 Begripsomschrijvingen Artikel 1 In deze regeling wordt verstaan onder: a. bijstand: het ambtelijke
Nadere informatieOnder verwijzing naar uw per gestuurde brief van 6 februari 2013 bericht de Autoriteit Financiële Markten (AFM) u als volgt.
Openbare versie Stichting Wesa Beheer de heer N.A. Sjerps Vogelzand 2107 1788 GL JULIANADORP Datum Ons kenmerk ----------------13080613 Pagina 1 van 6 Kopie aan ------------------------------- -----------------------
Nadere informatieRaadsvergadering 12 februari 2015
College Wilms) (portefeuillehouder Raadsvergadering 12 februari 2015 Agendapunt: 0 nee Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het gebied "Linnerpark". Van: Samenvatting: Voorstel: Bijlagen:
Nadere informatieBesluit. A. Verloop van de procedure. B. Zienswijze. Kenmerk: / Betreft: verzoek om openbaarmaking
Besluit Kenmerk: 621072/623284 Betreft: verzoek om openbaarmaking Besluit van het Commissariaat voor de Media betreffende het verzoek van [verzoeker] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna:
Nadere informatieVerordening op het Auditcomité
Verordening op het Auditcomité Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling Overheidsorganisatie Gemeente Gennep Officiële naam regeling Verordening op het Auditcomité Citeertitel Verordening auditcomité
Nadere informatieRaadsvoorstel blad : 1 van 7
Raadsvoorstel blad : 1 van 7 Aan de raad van de gemeente IJsselstein Datum Zaaknummer 525343 : 5 februari 2018 Blad Programma Cluster Portefeuillehouder: Informatie bij E-mail/tel.nr. Evaluatiedatum Bestuur
Nadere informatie