Werkinstructie Geheimhouding en besloten vergaderen
|
|
- Joke Eilander
- 5 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Werkinstructie Geheimhouding en besloten vergaderen 1. Inleiding Omdat in de praktijk niet altijd helder is hoe om te gaan met geheimhouding en besloten vergaderen is deze werkinstructie opgesteld. Deze instructie is op hoofdlijnen en dus niet uitputtend. In deze instructie wordt ingegaan op geheimhouding en besloten vergaderen op basis van de Gemeentewet en de manier waarop je in een (college- en raads)voorstel beslispunten met betrekking tot geheimhouding kunt formuleren. De instructie is zo opgebouwd dat in hoofdstuk 2 op hoofdlijnen de regels omtrent geheimhouding en besloten vergaderen in algemene zin worden toegelicht. Meer verdiepende informatie over de onderwerpen is opgenomen in bijlage 1. In bijlage 2 zijn de relevante artikelen uit de Gemeentewet opgenomen. Bij twijfel of iets wel of niet openbaar/geheim moet zijn kun je altijd even contact opnemen met één van de juristen van de afdeling BMO. 2. Geheimhouding en besloten vergaderen 1 In Hellevoetsluis is het steeds vaker zo dat (met name) collegeadviezen de status besloten krijgen. Dit houdt in dat dergelijke adviezen niet op de openbare besluitenlijst geplaatst worden en dat de informatie uit deze adviezen niet voor iedereen kenbaar is. Juridisch gezien is dit vaak niet mogelijk en ook kan de vraag gesteld worden of deze gang van zaken politiek gezien wenselijk is. In de Gemeentewet staan namelijk dwingende regels opgenomen over besloten vergaderen en het opleggen van geheimhouding. Het niet voldoen aan deze bepalingen kan onwenselijke gevolgen hebben voor de gemeente. Geheimhouding In algemene zin is de stelregel erg simpel. Alle overheidsinformatie is openbaar, tenzij er sprake is van één of meer van de in de Wet openbaarheid van bestuur (WOB) genoemde weigeringsgronden 2. Aangezien de weigeringsgronden beperkt zijn, zal in de praktijk de meeste informatie (waaronder dus ook collegeadviezen) openbaar moeten zijn. Ten aanzien van geheimhouding bepaalt de Gemeentewet dat deze alleen op mag worden gelegd op grond van een belang dat wordt genoemd in artikel 10 van de WOB. De in dit artikel genoemde belangen zijn de gronden op basis waarvan besloten kan worden om informatie niet openbaar te maken. In een college- of raadsvoorstel zal daarom altijd goed onderbouwd moeten worden waarom geheimhouding noodzakelijk is en in hoeverre er sprake is van één of meerdere weigeringsgronden. Absolute en relatieve weigeringsgronden zoals opgenomen in artikel 10 van de WOB 3 Absolute weigeringsgronden (in deze gevallen moet altijd geweigerd worden) Het verstrekken van informatie ingevolge deze wet blijft achterwege voor zover dit: a. de eenheid van de Kroon in gevaar zou kunnen brengen; b. de veiligheid van de Staat zou kunnen schaden; c. bedrijfs- en fabricagegegevens betreft, die door natuurlijke personen of rechtspersonen vertrouwelijk aan de overheid zijn meegedeeld; d. persoonsgegevens betreft als bedoeld in paragraaf 2 van hoofdstuk 2 van de Wet bescherming persoonsgegevens, tenzij de verstrekking kennelijk geen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer maakt. 1 De relevante artikelen uit de Gemeentewet zijn opgenomen in bijlage 2. 2 Ten aanzien van de Wet openbaarheid van bestuur is een aparte instructie opgesteld. Deze is te vinden op intranet. 3 De relevante artikelen uit de WOB zijn opgenomen in bijlage 2. 1
2 Relatieve weigeringsgronden (in deze gevallen moet een belangenafweging gemaakt worden) Het verstrekken van informatie ingevolge deze wet blijft eveneens achterwege voor zover het belang daarvan niet opweegt tegen de volgende belangen: a. de betrekkingen van Nederland met andere staten en met internationale organisaties; b. de economische of financiële belangen van de Staat, de andere publiekrechtelijke lichamen of de in artikel 1a, onder c en d, bedoelde bestuursorganen; c. de opsporing en vervolging van strafbare feiten; d. inspectie, controle en toezicht door bestuursorganen; e. de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer; f. het belang, dat de geadresseerde erbij heeft als eerste kennis te kunnen nemen van de informatie; g. het voorkomen van onevenredige bevoordeling of benadeling van bij de aangelegenheid betrokken natuurlijke personen of rechtspersonen dan wel van derden. Ook is het van groot belang dat in adviezen op de juiste manier wordt geformuleerd dat er sprake is van geheimhouding. Hieronder is een formulering opgenomen die hiervoor gebruikt moet worden. Formulering beslispunten met betrekking tot geheimhouding in collegevoorstel 1. [reguliere beslispunten eerst opnemen] 1.2. Op grond van artikel 55 lid 1 van de Gemeentewet, artikel 86 lid 2 van de Gemeentewet [alleen gebruiken als ook geheimhouding aan een raadscommissie wordt opgelegd] en artikel 25 lid 2 van de Gemeentewet [alleen gebruiken als ook geheimhouding aan de raad wordt opgelegd] besluiten om geheimhouding ten aanzien van het ter vergadering behandelde alsmede de inhoud van de bij dit voorstel gevoegde stukken op te leggen aan allen die bij de behandeling van dit collegevoorstel aanwezig zijn [en indien van toepassing], aan de raadscommissie. [naam raadscommissie invullen] en aan de gemeenteraad [indien van toepassing]; 2.3. [indien geheimhouding aan de raad wordt opgelegd/verzocht] de gemeenteraad voorstellen om uw onder 2 hiervoor genoemde besluit in de eerstvolgende raadsvergadering te bekrachtigen op de wijze zoals voorzien in artikel 25 lid 3 van de Gemeentewet. Formulering beslispunten met betrekking tot geheimhouding in raadsvoorstel 1. [reguliere beslispunten eerst opnemen] 2. Uw raad wordt voorgesteld om ons op basis van artikel 25 lid 2 van de Gemeentewet genomen besluit van [datum collegevergadering invullen]. tot geheimhouding van [omschrijving van geheime besluit en eventuele geheime documenten].. te bekrachtigen op de wijze zoals voorzien in artikel 25 lid 3 van de Gemeentewet. Vertrouwelijkheid Van belang is verder nog dat het begrip vertrouwelijk niet voorkomt in de Gemeentewet en daarom ook geen juridische status heeft. Stukken die als vertrouwelijk worden gemerkt of aangemerkt zijn in de zin van de Gemeentewet niet geheim en op basis daarvan in feite gewoon openbaar. Wel komt het begrip vertrouwelijk voor in de toelichting op artikel 45 van het Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad. Daarin staat dat de afspraak bestaat dat stukken die door het college vertrouwelijk aan de raad ter kennis worden gebracht, door de raad behandeld worden alsof het stukken zijn die onder de geheimhouding vallen. Vraag is echter of dit in een juridische procedure voldoende dekking zou bieden. Beter is het derhalve om goed op te letten en ervoor te zorgen dat op de juiste manier besloten worden tot geheimhouding als je wilt dat iets niet op straat komt te liggen. Besloten vergaderen Over besloten vergaderen zijn in de Gemeentewet regels opgenomen in de artikelen 23 (raad), 82 (raadsadviescommissies), 83 (bestuurscommissies) en 54 (college). Heel kort gezegd komen deze bepalingen er op neer dat vergaderingen van de raad (en commissies) in beginsel openbaar zijn, tenzij er wordt besloten om achter gesloten deuren te vergaderen en dat vergaderingen van het college in beginsel besloten zijn, tenzij het college anders bepaalt. 2
3 Bijlage 1. Geheimhouding en besloten vergaderen 1.1. Algemene informatie Met betrekking tot besloten vergaderen en het opleggen van geheimhouding staan in de Gemeentewet dwingende bepalingen. Inmiddels blijkt uit diverse uitspraken van rechters dat het niet volgen van deze bepalingen ertoe leidt dat de vergadering alsnog niet besloten is, dan wel dat er geen geheimhouding bestaat. Dit kan onwenselijke gevolgen voor de gemeente en derden hebben. Besloten vergaderen wordt voor de raad geregeld in artikel 23 Van de Gemeentewet. Artikel 82 lid 5 verklaart artikel 23 van overeenkomstige toepassing voor de raadsadviescommissies. Artikel 83 lid 4 doet dit voor de bestuurscommissies. De vergaderingen van het college zijn in beginsel besloten, tenzij het college anders bepaalt (artikel 54). De Gemeentewet kent alleen het woord geheimhouding, en niet het woord vertrouwelijk. Gezien de exacte uitleg betekent dit dat vertrouwelijke stukken niet geheim zijn in de zin van de Gemeentewet. De stukken zijn dan dus in de zin van de Gemeentewet openbaar. Vertrouwelijk wordt dan uitgelegd als een gentleman s agreement tussen bijvoorbeeld de raad en het college. Dit is echter niet rechtens af te dwingen, noch houdt het stand bij bijvoorbeeld een WOB-verzoek. Het is dus van belang om ervoor te zorgen dat als het niet de bedoeling is om iets openbaar te maken, er op de juiste wijze tot geheimhouding wordt besloten. Dat een voorstel of document niet openbaar is in de zin van de WOB hoeft niet automatisch in te houden dat er ook sprake is van geheimhouding (zie voor meer informatie over geheimhouding de volgende paragraaf). Dat laatste is alleen het geval als hierover een expliciet besluit door het college, commissie of de raad genomen wordt. Als een stuk geheim is, zal het echter ook op grond van de WOB niet openbaar zijn. Let op! Geheimhouding kan en mag alleen worden opgelegd op grond van een belang genoemd in artikel 10 van de WOB. Een rechter zal dit ook toetsen in het kader van een WOB-verzoek. Neem daarom in je college- of raadsvoorstel altijd een duidelijke motivering op waarin je aangeeft op basis van welke van de in artikel 10 van de WOB genoemde belangen je van mening bent dat het voorstel en/of bijlagen daarvan niet openbaar moeten worden gemaakt Geheimhouding in de Gemeentewet Geheimhouding wordt in de Gemeentewet geregeld in de artikelen 25 (raad), 55 (college) en 86 (commissies) Geheimhouding door het orgaan zelf opgelegd Het eerste lid van de artikelen 25, 55 en 86 bepaalt dat het orgaan (raad, college, commissie) zichzelf geheimhouding kan opleggen omtrent het tijdens een besloten vergadering behandelde en omtrent de inhoud van de stukken die daarbij aan dat orgaan zijn overgelegd. Die geheimhouding geldt vervolgens voor iedereen die bij de vergadering aanwezig was dan wel van het behandelde of de stukken kennis dragen, totdat het orgaan de geheimhouding opheft. Van belang is dat die geheimhouding tijdens die besloten vergadering expliciet wordt opgelegd en dat dit blijkt uit de notulen. Indien college of commissie zich met betrekking tot het behandelde (dus niet de stukken!) waarvoor college of commissie zichzelf geheimhouding heeft opgelegd, tot de raad heeft gericht, dan blijft de geheimhouding van kracht totdat de raad die opheft. Voor opheffen is dus actie noodzakelijk. 3
4 Opleggen geheimhouding aan raad/leden van de raad door ander orgaan Artikel 25 lid 2 regelt dat college, burgemeester en commissie geheimhouding opleggen ten aanzien van de stukken die zij aan de raad of de leden van de raad overleggen. Dat moet dan ook op de stukken vermeld worden (bijvoorbeeld door een stempel met het woord geheimhouding ). Het onderscheid raad of leden van de raad is van belang. Lid 3 van artikel 25 zegt dat de geheimhouding van stukken gericht aan de raad vervalt tenzij de raad in de eerstvolgende vergadering de geheimhouding bekrachtigt. Er wordt dus een actie van de raad gevraagd. De term eerstvolgend dient letterlijk genomen te worden. Ligt er bijvoorbeeld een geheim stuk op de tafels van de raadsleden voordat de vergadering is begonnen (voor de hamerklap ) dan moet de geheimhouding ook in die vergadering bekrachtigd worden. Bekrachtiging in een daarop volgende vergadering telt niet. Geheimhouding van stukken die tijdens de vergadering worden overgelegd (na de hamerklap ) dient niet tijdens die vergadering te worden bekrachtigd, maar in de daarop volgende vergadering. Lid 4 van artikel 25 heeft betrekking op de aan leden van de raad onder geheimhouding overgelegde stukken. Onder leden van de raad wordt verstaan: commissies, presidium, fractievoorzitters e.d.. Dit zijn feitelijk alle organen van de gemeente waarin raadsleden zitting hebben, maar het niet de raad (als orgaan) betreft. De aan leden van de raad opgelegde geheimhouding blijft van kracht tot het orgaan dat de geheimhouding heeft opgelegd deze weer opheft. Ook de raad kan de geheimhouding opheffen. Opheffen vraagt hier dus actie. Geen actie betekent dat de geheimhouding in stand blijft. Dat in tegenstelling tot lid 3 waarbij geen actie de geheimhouding juist opheft. Van belang is dus dat uit het stuk door met name de adressering duidelijk blijkt of het stuk gericht is aan de raad (als orgaan) of aan leden van de raad (commissie, presidium enz.). Dit is nu niet altijd het geval. Brieven e.d. aan de raad (als orgaan) worden nogal eens geadresseerd: Aan de leden van de raad. Dit geldt eveneens voor stukken gericht aan commissies. Als het onduidelijk is aan wie het stuk gericht is, is ook onduidelijk welke vervolgactie moet worden genomen. Instructie: Stukken voor de raad (als orgaan) alleen adresseren als volgt: Aan de raad van de gemeente Hellevoetsluis. Stukken gericht aan andere organen waarin raadsleden zitting hebben adresseren als volgt: Aan de commissie.., Aan het presidium, Aan de fractie van, enz Opleggen geheimhouding aan college / cie. door college / burgemeester / cie. De leden 2 van de artikelen 55 en 86 gaan hierover. Indien college/burgemeester/commissie geheimhouding opleggen aan commissie/college dan blijft deze geheimhouding bestaan totdat het orgaan dat de geheimhouding heeft opgelegd of de raad deze opheft. Van de geheimhouding moet op de stukken melding worden gemaakt (bijvoorbeeld door een stempel geheimhouding ; zie hiervoor). Ook hier is dus bijzondere actie nodig voor het opheffen van de geheimhouding Hoe beslispunten inzake geheimhouding formuleren in adviezen? Gelet op het voorgaande is het van belang dat als het de bedoeling is dat er geheimhouding wordt opgelegd, dit op de juiste wijze wordt geformuleerd in college- en raadsadviezen. Hieronder tref je de formulering aan die je in de meeste gevallen kunt gebruiken. Neem bij twijfel altijd even contact op met de juristen van de afdeling Bestuurs- en Managementondersteuning. Formulering beslispunten met betrekking tot geheimhouding in collegevoorstel: 4. [reguliere beslispunten eerst opnemen] 3.5. Op grond van artikel 55 lid 1 van de Gemeentewet, artikel 86 lid 2 van de Gemeentewet [alleen gebruiken als ook geheimhouding aan een raadscommissie wordt opgelegd] en artikel 25 lid 2 van de Gemeentewet [alleen gebruiken als ook geheimhouding aan de raad wordt opgelegd] besluiten om geheimhouding ten aanzien van het ter vergadering behandelde alsmede de inhoud van de bij 4
5 dit voorstel gevoegde stukken op te leggen aan allen die bij de behandeling van dit collegevoorstel aanwezig zijn [en indien van toepassing], aan de raadscommissie. [naam raadscommissie invullen] en aan de gemeenteraad [indien van toepassing]; 4.6. [indien geheimhouding aan de raad wordt opgelegd/verzocht] De gemeenteraad voorstellen om uw onder 2 hiervoor genoemde besluit in de eerstvolgende raadsvergadering te bekrachtigen op de wijze zoals voorzien in artikel 25 lid 3 van de Gemeentewet. Formulering beslispunten met betrekking tot geheimhouding in raadsvoorstel: 3. [reguliere beslispunten eerst opnemen] 4. Uw raad wordt voorgesteld om ons op basis van artikel 25 lid 2 van de Gemeentewet genomen besluit van [datum collegevergadering invullen]. tot geheimhouding van [omschrijving van geheime besluit en eventuele geheime documenten].. te bekrachtigen op de wijze zoals voorzien in artikel 25 lid 3 van de Gemeentewet. 5
6 Bijlage 2. Relevante artikelen Gemeentewet en WOB Gemeentewet Artikel De vergadering van de raad wordt in het openbaar gehouden. 2. De deuren worden gesloten, wanneer ten minste een vijfde van het aantal leden dat de presentielijst heeft getekend daarom verzoekt of de voorzitter het nodig oordeelt. 3. De raad beslist vervolgens of met gesloten deuren zal worden vergaderd. 4. Van een vergadering met gesloten deuren wordt een afzonderlijk verslag opgemaakt, dat niet openbaar wordt gemaakt tenzij de raad anders beslist. 5. De raad maakt de besluitenlijst van zijn vergaderingen op de in de gemeente gebruikelijke wijze openbaar. De raad laat de openbaarmaking achterwege voor zover het aangelegenheden betreft ten aanzien waarvan op grond van artikel 25 geheimhouding is opgelegd of ten aanzien waarvan openbaarmaking in strijd is met het openbaar belang. Artikel De raad kan op grond van een belang, genoemd in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur (Stb. 1991, 703), omtrent het in een besloten vergadering behandelde en omtrent de inhoud van de stukken die aan de raad worden overgelegd, geheimhouding opleggen. Geheimhouding omtrent het in een besloten vergadering behandelde wordt tijdens die vergadering opgelegd. De geheimhouding wordt door hen die bij de behandeling aanwezig waren en allen die van het behandelde of de stukken kennis dragen, in acht genomen totdat de raad haar opheft. 2. Op grond van een belang, genoemd in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur, kan de geheimhouding eveneens worden opgelegd door het college, de burgemeester en een commissie, ieder ten aanzien van de stukken die zij aan de raad of aan leden van de raad overleggen. Daarvan wordt op de stukken melding gemaakt. 3. De krachtens het tweede lid opgelegde verplichting tot geheimhouding met betrekking tot aan de raad overgelegde stukken vervalt, indien de oplegging niet door de raad in zijn eerstvolgende vergadering die blijkens de presentielijst door meer dan de helft van het aantal zitting hebbende leden is bezocht, wordt bekrachtigd. 4. De krachtens het tweede lid opgelegde verplichting tot geheimhouding met betrekking tot aan leden van de raad overgelegde stukken wordt in acht genomen totdat het orgaan dat de verplichting heeft opgelegd, dan wel, indien het stuk waaromtrent geheimhouding is opgelegd aan de raad is voorgelegd, totdat de raad haar opheft. De raad kan deze beslissing alleen nemen in een vergadering die blijkens de presentielijst door meer dan de helft van het aantal zitting hebbende leden is bezocht. Artikel De vergaderingen van het college worden met gesloten deuren gehouden, voor zover het college niet anders heeft bepaald. 2. Het reglement van orde voor de vergaderingen kan regels geven omtrent de openbaarheid van de vergaderingen van het college. Artikel Het college kan op grond van een belang, genoemd in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur, omtrent het in een besloten vergadering behandelde en omtrent de inhoud van de stukken die aan het college worden overgelegd, geheimhouding opleggen. Geheimhouding omtrent het in een besloten vergadering behandelde wordt tijdens die vergadering opgelegd. De geheimhouding wordt door hen die bij de behandeling aanwezig waren en allen die van het behandelde of de stukken kennis dragen, in acht genomen totdat het college haar opheft. 2. Op grond van een belang, genoemd in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur, kan de geheimhouding eveneens worden opgelegd door de burgemeester of een commissie, ten aanzien van de stukken die zij aan het college overleggen. Daarvan wordt op de stukken melding gemaakt. De geheimhouding wordt in acht genomen totdat het orgaan dat de verplichting heeft opgelegd, dan wel de raad haar opheft. 3. Indien het college zich ter zake van het behandelde waarvoor een verplichting tot geheimhouding geldt tot de raad heeft gericht, wordt de geheimhouding in acht genomen totdat de raad haar opheft. 6
7 Artikel De artikelen 19, tweede lid, 21, tweede lid, 22 en 23 zijn van overeenkomstige toepassing ten aanzien van de vergadering van een raadscommissie. enz. Artikel De artikelen 19, tweede lid, 22 en 23, eerste tot en met vierde lid zijn van overeenkomstige toepassing ten aanzien van de vergadering van een door de raad ingestelde bestuurscommissie. enz. Artikel Een commissie kan in een besloten vergadering, op grond van een belang, genoemd in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur, omtrent het in die vergadering met gesloten deuren behandelde en omtrent de inhoud van de stukken die aan de commissie worden overgelegd, geheimhouding opleggen. Geheimhouding omtrent het in een besloten vergadering behandelde wordt tijdens die vergadering opgelegd. De geheimhouding wordt door hen die bij de behandeling aanwezig waren en allen die van het behandelde of de stukken kennis dragen, in acht genomen totdat de commissie haar opheft. 2. Op grond van een belang, genoemd in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur, kan de geheimhouding eveneens worden opgelegd door de voorzitter van een commissie, het college en de burgemeester, ieder ten aanzien van stukken die hij aan een commissie overlegt. Daarvan wordt op de stukken melding gemaakt. De geheimhouding wordt in acht genomen totdat het orgaan dat de verplichting heeft opgelegd, dan wel de raad haar opheft. 3. Indien een commissie zich ter zake van het behandelde waarvoor een verplichting tot geheimhouding geldt tot de raad heeft gericht, wordt de geheimhouding in acht genomen totdat de raad haar opheft. Wet Openbaarheid van Bestuur Artikel Het verstrekken van informatie ingevolge deze wet blijft achterwege voor zover dit: a. de eenheid van de Kroon in gevaar zou kunnen brengen; b. de veiligheid van de Staat zou kunnen schaden; c. bedrijfs- en fabricagegegevens betreft, die door natuurlijke personen of rechtspersonen vertrouwelijk aan de overheid zijn meegedeeld; d. persoonsgegevens betreft als bedoeld in paragraaf 2 van hoofdstuk 2 van de Wet bescherming persoonsgegevens, tenzij de verstrekking kennelijk geen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer maakt. 2. Het verstrekken van informatie ingevolge deze wet blijft eveneens achterwege voor zover het belang daarvan niet opweegt tegen de volgende belangen: a. de betrekkingen van Nederland met andere staten en met internationale organisaties; b. de economische of financiële belangen van de Staat, de andere publiekrechtelijke lichamen of de in artikel 1a, onder c en d, bedoelde bestuursorganen; c. de opsporing en vervolging van strafbare feiten; d. inspectie, controle en toezicht door bestuursorganen; e. de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer; f. het belang, dat de geadresseerde erbij heeft als eerste kennis te kunnen nemen van de informatie; g. het voorkomen van onevenredige bevoordeling of benadeling van bij de aangelegenheid betrokken natuurlijke personen of rechtspersonen dan wel van derden. 3. Het tweede lid, aanhef en onder e, is niet van toepassing voorzover de betrokken persoon heeft ingestemd met openbaarmaking. 4. Het eerste lid, aanhef en onder c en d, het tweede lid, aanhef en onder e, en het zevende lid, aanhef en onder a, zijn niet van toepassing voorzover het milieu-informatie betreft die betrekking heeft op emissies in het milieu. Voorts blijft in afwijking van het eerste lid, aanhef en onder c, het verstrekken van milieu-informatie uitsluitend achterwege voorzover het belang van openbaarmaking niet opweegt tegen het daar genoemde belang. 7
8 5. Het tweede lid, aanhef en onder b, is van toepassing op het verstrekken van milieu-informatie voor zover deze handelingen betreft met een vertrouwelijk karakter. 6. Het tweede lid, aanhef en onder g, is niet van toepassing op het verstrekken van milieu-informatie. 7. Het verstrekken van milieu-informatie ingevolge deze wet blijft eveneens achterwege voorzover het belang daarvan niet opweegt tegen de volgende belangen: a. de bescherming van het milieu waarop deze informatie betrekking heeft; b. de beveiliging van bedrijven en het voorkomen van sabotage. 8. Voorzover het vierde lid, eerste volzin, niet van toepassing is, wordt bij het toepassen van het eerste, tweede en zevende lid op milieu-informatie in aanmerking genomen of deze informatie betrekking heeft op emissies in het milieu. Artikel In geval van een verzoek om informatie uit documenten, opgesteld ten behoeve van intern beraad, wordt geen informatie verstrekt over daarin opgenomen persoonlijke beleidsopvattingen. 2. Over persoonlijke beleidsopvattingen kan met het oog op een goede en democratische bestuursvoering informatie worden verstrekt in niet tot personen herleidbare vorm. Indien degene die deze opvattingen heeft geuit of zich erachter heeft gesteld, daarmee heeft ingestemd, kan de informatie in tot personen herleidbare vorm worden verstrekt. 3. Met betrekking tot adviezen van een ambtelijke of gemengd samengestelde adviescommissie kan het verstrekken van informatie over de daarin opgenomen persoonlijke beleidsopvattingen plaatsvinden, indien het voornemen daartoe door het bestuursorgaan dat het rechtstreeks aangaat aan de leden van de adviescommissie voor de aanvang van hun werkzaamheden kenbaar is gemaakt. 4. In afwijking van het eerste lid wordt bij milieu-informatie het belang van de bescherming van de persoonlijke beleidsopvattingen afgewogen tegen het belang van openbaarmaking. Informatie over persoonlijke beleidsopvattingen kan worden verstrekt in niet tot personen herleidbare vorm. Het tweede lid, tweede volzin, is van overeenkomstige toepassing. 8
Notitie geheimhouding
Notitie geheimhouding Gemeente Harlingen.. Augustus 2016 INHOUD 1. INLEIDING... 3 2. GEHEIMHOUDING... 3 3. GEVOLGEN GEHEIMHOUDING... 4 4. GEHEIM EN VERTROUWELIJK... 4 5. OPENBAAR EN NIET-OPENBAAR... 4
Nadere informatieHandleiding behandeling WOB-verzoeken
Handleiding behandeling WOB-verzoeken 1. Inleiding Omdat niet altijd helder is hoe om te gaan met verzoeken op basis van de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) is deze handleiding opgesteld. Het is een
Nadere informatieProtocol geheimhouding ex artikel 25 van de Provinciewet 1
1 Protocol geheimhouding ex artikel 25 van de Provinciewet 1 Gedeputeerde Staten van de Provincie Flevoland en Provinciale Staten van Flevoland stellen, met inachtneming van het bepaalde in artikel 25
Nadere informatieBesluit Ik heb besloten aan uw verzoek tegemoet te komen en de informatie waarom u verzocht openbaar te maken.
Besluit Ik heb besloten aan uw verzoek tegemoet te komen en de informatie waarom u verzocht openbaar te maken. Overwegingen Algemene overweging: openbaarheid t.a.v. een ieder Allereerst wil ik u wijzen
Nadere informatieNotitie Werkwijze t.a.v. openbaarheid, beslotenheid en geheimhouding van informatie en vergaderingen van de gemeenteraad Zeewolde
Notitie Werkwijze t.a.v. openbaarheid, beslotenheid en geheimhouding van informatie en vergaderingen van de gemeenteraad Zeewolde Inleiding Op 29 april 2016 is een circulaire ontvangen van het ministerie
Nadere informatieHandreiking geheimhouding
Handreiking geheimhouding Gemeente Oostzaan 2015 sep 2015 Griffie INHOUD 0. INLEIDING 3 1. ALGEMEEN 4 2. PROCEDURE GEHEIMHOUDING 6 3. BESLOTEN VERGADERING RAAD EN RAADSCOMMISSIE 7 Bijlagen: 1.Wetteksten
Nadere informatieIn de Gemeentewet zijn mogelijkheden opgenomen om besloten bijeenkomsten te houden en om geheimhouding op te leggen ten behoeve van stukken.
Nota Geheimhouding Inleiding In een democratie is transparantie van bestuur erg belangrijk. Dit betekent dat zoveel mogelijk in het openbaar besproken moet worden en dat achterliggende stukken openbaar
Nadere informatieNOTITIE. Griffie PS Besproken in Procedurecommissie d.d. 25 april 2012.
NOTITIE Griffie PS2012-347 Besproken in Procedurecommissie d.d. 25 april 2012. 1. Doel Deze notitie heeft als doel duidelijkheid te verschaffen hoe Provinciale Staten van Gelderland omgaan met geheimhouding.
Nadere informatieGEMEENTEBLAD. Notitie Openbaar of geheim. Inleiding
Het college van burgemeester en wethouders heeft op 31 mei de Notitie Openbaar of geheim vastgesteld (BWV16.0142), een primair intern bedoelde handleiding voor het anonimiseren van college- en raadstukken,
Nadere informatiePROTOCOL BESLOTEN VERGADERINGEN, GEHEIMHOUDING EN VERTROUWELIJKHEID
PROTOCOL BESLOTEN VERGADERINGEN, GEHEIMHOUDING EN VERTROUWELIJKHEID 1. Aanleiding Aanleiding tot dit protocol is de constatering dat er in de praktijk met betrekking tot besloten vergaderingen en het opleggen
Nadere informatieNota van B&W. Onderwerp Openbaarheid en geheimhouding van stukken en vergaderingen
Nota van B&W Onderwerp Openbaarheid en geheimhouding van stukken en vergaderingen Portefeuille mr. B. B. Schneiders Auteur Mevr. C.M.C. Konijnenbelt Telefoon 5113016 E-mail: ckonijnenbelt@haarlem.nl CS/BO
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 685195/688505 Betreft: bezwaar tegen besluit op Wob-verzoek Beslissing van het Commissariaat voor de Media op het bezwaar van xxx en xxx tegen het besluit op het verzoek
Nadere informatie: esluit. Autoriteit Consument t Markt. / m46at Lo,~.
: esluit Ons kenmerk: ACM/DM/2017/201292 Zaaknummer: 16.1098.51 Bijlagen: Juridisch kader, inventarislijsten en bijlagen getoetst op grond van artikel 10 Wob Onderwerp: op uw verzoek om openbaarmaking
Nadere informatieHandreiking geheimhouding. Gemeente Oostzaan 2011
Handreiking geheimhouding Gemeente Oostzaan 2011 Concept April 2011 Griffier/lo Inhoud Inleiding 3 1. Algemeen 4 2. Besloten vergadering gemeenteraad 7 3. Besloten vergadering financiele werkgroep 9 4
Nadere informatiePROTOCOL BESLOTEN VERGADERINGEN, GEHEIMHOUDING EN VERTROUWELIJKHEID
PROTOCOL BESLOTEN VERGADERINGEN, GEHEIMHOUDING EN VERTROUWELIJKHEID 1. Aanleiding Aanleiding tot dit protocol is de constatering dat er in de praktijk met betrekking tot besloten vergaderingen en het opleggen
Nadere informatieBesloten vergaderingen Geheimhouding/vertrouwelijkheid. Regels en procedures. t.b.v. Raads- en commissieleden De Bilt
Besloten vergaderingen Geheimhouding/vertrouwelijkheid Regels en procedures t.b.v. Raads- en commissieleden De Bilt Griffie De Bilt, Oktober 2017 1 Aanbieding Deze procedure beschrijft de wettelijke grondslag
Nadere informatie2. Daarnaast heeft de verzoeker het Commissariaat verzocht de kosten van het Wobverzoek
Besluit Kenmerk: 657900/658803 Betreft: verzoek om openbaarmaking Beschikking van het Commissariaat voor de Media (hierna: het Commissariaat) betreffende het verzoek van xxx (hierna: verzoeker) om openbaarmaking
Nadere informatieMinisterie van Veiligheid en Justide
> Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Directie Wetgeving en Sector documenten berusten met de door u gevraagde informatie. Dit besluit wordt hieronder toegelicht. Besluit Wettelijk kader beslistermijn
Nadere informatieWijze van openbaarmaking De documenten, genoemd onder inventarisatie documenten onder nummers één tot en met negen zal ik naar u mailen.
Wijze van openbaarmaking De documenten, genoemd onder inventarisatie documenten onder nummers één tot en met negen zal ik naar u mailen. Plaatsing op internet De openbaar gemaakte stukken worden op www.rijksoverheid.nl
Nadere informatie3. Voor een overzicht van de relevante bepalingen wordt verwezen naar de bijlage bij dit besluit.
Besluit Kenmerk: 678047/691431 Betreft: verzoek om openbaarmaking Beschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende het verzoek van [verzoeker] om openbaarmaking van informatie op grond van de
Nadere informatieIn dit besluit wordt verwezen naar de corresponderende nummers uit de inventarislijst, zodat per document duidelijk is wat is besloten.
In dit besluit wordt verwezen naar de corresponderende nummers uit de inventarislijst, zodat per document duidelijk is wat is besloten. Zienswijzen Er zijn derde belanghebbenden bij de openbaarmaking van
Nadere informatiePlaatsing op internet Het besluit wordt op geplaatst.
Plaatsing op internet Het besluit wordt op www.rijksoverheid.nl geplaatst. Hoogachtend, De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, namens deze: Teammanager Afdeling Vergunningen & Handhaving
Nadere informatieWettelijk kader Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Wob. Voor de relevante Wob-artikelen verwijs ik u naar de bijlage 1.
Aantal levende reptielen geïmporteerd in Nederland onder goederencode 010620 voor de periode 2000-2017. Wij verzoeken de volgende informatie: 1) totaal aantal geïmporteerde levende reptielen per jaar,
Nadere informatieHandleiding besloten vergaderingen en het opleggen van geheimhouding
Handleiding besloten vergaderingen en het opleggen van geheimhouding November 2009 1. Inleiding Aanleiding voor deze handleiding is de constatering dat in de praktijk met betrekking tot besloten vergaderingen
Nadere informatiePROCEDURE, STROOMSCHEMA EN CHECKLISTEN Openbaarheid van bestuur (Wob)
PROCEDURE, STROOMSCHEMA EN CHECKLISTEN Openbaarheid van bestuur (Wob) Procedure, stroomschema en checklisten informatie op verzoek (Wet openbaarheid van bestuur: Wob) Het procedurele en inhoudelijke kader
Nadere informatieMinisterie van Veiligheid en Justitie
www. rijksoverheid. nl/ven] 2511 DP Den Haag 2500 EM Den Haag Postbus 20301 Turfmerkt 147 Sector Juridische Zaken Juridische Zaken Directie Wetgeving en > Retouradres Postbus 20301 2500 H Den Haag Palna
Nadere informatieHandreiking geheimhouding B&W voorstellen en raadsvoorstellen, versie september 2012
Handreiking geheimhouding B&W voorstellen en raadsvoorstellen, versie september 2012 Samenvatting openbaarheid volgens de Wet openbaarheid van bestuur 1. In principe is alles openbaar, tenzij de weigeringsgronden
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 678208/679078 Betreft: bezwaar tegen besluit op Wob-verzoek en besluit tot openbaarmaking daarvan Beschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende het bezwaar
Nadere informatieJean-Paul van der Plaats
Jean-Paul van der Plaats Van: Bestuurssecretariaat (Heerde) Verzonden: maandag 9 februari 2015 09:39 Aan: Gemeente Heerde CC: Bianca Espeldoorn Onderwerp: FW: WOB-verzoek Bijlagen: doc 5 WOB-verzoek aan
Nadere informatieGEHEIMHOUDING EN DE GEMEENTERAAD DE REGELS
GEHEIMHOUDING EN DE GEMEENTERAAD DE REGELS Openbaarheid van vergaderingen 1. Vergaderingen van de raad en commissie zijn openbaar. Ze beginnen altijd in openbaarheid (met uitzondering van de vergadering
Nadere informatieMemo. Datum: 1 april Het presidium. Raadsgriffie, mr. drs. M. Huisman. Geheimhouding, beslotenheid en vetrouwelijkheid
Memo Datum: 1 april 2008 Aan: Van: Onderwerp: Het presidium Raadsgriffie, mr. drs. M. Huisman Geheimhouding, beslotenheid en vetrouwelijkheid Geachte leden van het presidium, In deze memo wordt ingegaan
Nadere informatieDatum 19 juni 2019 Betreft Besluit op uw Wob-verzoek. Geachte
> Retouradres Postbus 40225 8004 DE ZWOLLE Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Vergunningen en Handhaving Mandemaat 3 Assen Postbus 40225 8004 DE ZWOLLE www.rvo.nl Contactpersoon Wob medewerker Betreft
Nadere informatieControle en handhaving Besluit Overwegingen Algemene overweging: openbaarheid t.a.v. een ieder De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer
Er zijn geen andere documenten bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland en de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit aangetroffen betreffende uw verzoek. Ook is mij niet bekend of de informatie bij
Nadere informatieMinisterie van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Directie Wetgeving en Juridische Zaken Sector Juridische Zaken en Wetgevlngsbeleld Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus
Nadere informatietegen het besluit van 13 maart 2017 in het kader van de subsidie SNL, kenmerk
> Retouradres Postbus 40225 8004 DE ZWOLLE Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Vergunningen & Handhaving Mandemaat 3 Assen Postbus 40225 8004 DE Zwolle www.rvo.nl Contactpersoon Wob medewerker T 088
Nadere informatieDe belanghebbende heeft geen bedenkingen tegen het openbaar maken van de door u gevraagd gegevens kenbaar gemaakt.
Er zijn geen documenten bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland met de door u gevraagde informatie over de periode van 2011 tot en met 2014. Ook is mij niet bekend of de informatie bij een ander
Nadere informatieNOTITIE, BEHORENDE BIJ HET PROTOCOL GEHEIMHOUDING GEMEENTERAAD MIDDELBURG 2016
NOTITIE, BEHORENDE BIJ HET PROTOCOL GEHEIMHOUDING GEMEENTERAAD MIDDELBURG 2016 versie 30 augustus 2016 1. Inleiding In het algemeen is de (gemeentelijke) overheid een open, transparante organisatie. Zo
Nadere informatieBesluit. A. Verzoek om openbaarmaking. B. Relevante bepalingen. Kenmerk: / Betreft: verzoek om openbaarmaking
Besluit Kenmerk: 668532/686086 Betreft: verzoek om openbaarmaking Beschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende het verzoek van xxx om openbaarmaking van informatie op grond van de Wet openbaarheid
Nadere informatieMinisterie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Datum 16 AUG2018. Betreft Wob-besluit
201S000069977g > Retouradres Postbus 20011 2500 baden Haag Turtmarkt 147 Den Haag Postbus 20011 2500 EA Den Haag wwwrijksoverheid.ni bepaalde in de artikelen 10 en 11. Wob, wordt een verzoek om informatie
Nadere informatieIn dit besluit wordt verwezen naar de corresponderende nummers uit de inventarislijst, zodat per document duidelijk is wat is besloten.
In dit besluit wordt verwezen naar de corresponderende nummers uit de inventarislijst, zodat per document duidelijk is wat is besloten. Zienswijzen U bent er over geïnformeerd in de brief van 29 oktober
Nadere informatie2 8MEI 2Ü1. Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Datum: Betreft: Besluit op uw Wob-verzoek. Geachte
kort Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport > Retouradres Postbus 20350 2500 Ei Den Haag Bezoekadres: Parnassusplein 5 2511 VX Den Haag T 070 340 79 11 F 070 340 59 84 www. rijksoverheid. ni
Nadere informatiePROVINCIAAL BLAD. Gezien het voorstel van Provinciale Staten van 8 december 2014, nummer 810A31EF;
PROVINCIAAL BLAD Officiële uitgave van provincie Utrecht. Nr. 2060 17 april 2015 Besluit van Provinciale Staten van Utrecht van 8 december 2014, nr. 81E4022D, tot wijziging van het reglement van orde provincie
Nadere informatieInformatie en handleiding over besloten vergaderingen en het opleggen van geheimhouding
INT14-2159 Informatie en handleiding over besloten vergaderingen en het opleggen van geheimhouding 1. Aanleiding Aanleiding voor deze handleiding is de in een onderzoek van de rekenkamercommissie gedane
Nadere informatieAPR 214. Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Datum: Betreft: Beslissing op uw Wob-verzoek. Geachte
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport > ketouradres Postbus 20350 2500 EJ Den Haag Bezoekadres: Rijnstraat 50 2515 XP Den Haag T 07034079 11 F 070 340 78 34 www.rljksoverheid nl Inlichtingen
Nadere informatieHoofdstuk I. Definities
Wet van 31 oktober 1991, houdende regelen betreffende de openbaarheid van bestuur Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz. Allen, die deze zullen
Nadere informatieNationaal Coördinator. Terrorismebestrijding en Veiligheid. Wettelijk kader. Inventarisatie documenten. Ministerie van Veilfgheidenlusririe
A Velllgheldsreglo s Weerbaarheidsverhoging Directie Ministerie van Veilfgheidenlusririe Nationaal Coördinator documenten zijn opgenomen in een inventarislijst, die als bijlage 2 bij dit besluit documenten
Nadere informatieDatum 13 juni 2019 Betreft Besluit op uw Wob-verzoek. Geachte,
> Retouradres Postbus 40225 8004 DE ZWOLLE Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Vergunningen en Handhaving Mandemaat 3 Assen Postbus 40225 8004 DE ZWOLLE www.rvo.nl Contactpersoon Dhr. Wob medewerker
Nadere informatieBesluit. A. Verzoek om openbaarmaking. B. Relevante bepalingen. C. Overwegingen. Kenmerk: 653927/656393 Betreft: verzoek om openbaarmaking
Besluit Kenmerk: 653927/656393 Betreft: verzoek om openbaarmaking Beschikking van het Commissariaat voor de Media (hierna: het Commissariaat) betreffende het verzoek van xxx (hierna: verzoeker) om openbaarmaking
Nadere informatie9 MEI Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Datum: Betreft: Beslissing op uw Wob-verzoek. Geachte
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport > Retouradres Postbus 20350 2500 EJ Den Haag Bezoekadres: Parnassuspleln 5 2511 VX Den Haag T 070 340 79 11 F 070 340 59 84 www.rijksoverheidnl 9 MEI 2017
Nadere informatieToelichting Zienswijzeprocedure
Toelichting Zienswijzeprocedure 1. Wat kunt u doen als u het niet eens bent met/uw mening wilt geven over het ontwerpbesluit? Antwoord: U kunt een zienswijze indienen. Alle horecaondernemers die een brief
Nadere informatieMinimaliseren aantal geheime stukken
Minimaliseren aantal geheime stukken Uitgangspunt is openbaarheid van overheidsinformatie In lijn met de Grondwet waarin is bepaald dat de overheid bij de uitvoering van haar taak openbaarheid betracht
Nadere informatieSociaal Juridisch Medewerker-Arbeidsvoorziening en Personeelswerk (Crebo 10026) over de periode bij ROC Landstede;
Ministerie van Onderwijs, Cultuur in Wetenschap > Retouradres Postbus 6 0 6 2 7 0 0 ML Z o e t e r m e e r Europaweg 2 2711 AH Zoetermeer Postbus 606 2700 ML Zoetermeer www.bezwaarschriftenocw. nl Contactpersoon
Nadere informatieMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Datum: 28 DEC Betreft: Openbaarmaking van gegevens. Geachte
Juridische Zaken > Retouradres Postbus 20350 2500 6J Den Haag Directie Wetgeving en 8ezoekadres Rijnstraat 50 2511 XP Den Haag T 070 340 79 11 F 070 340 g 84 www.rijksoverheid,rj Welzijn en Sport Ministerie
Nadere informatieMinisterie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties > Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den 1-laag Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20011 2500 EA Den Haag www.rijksoverheid nl Kenmerk 2015-0000627411
Nadere informatierechtspersonen vertrouwelijk aan de overheid zijn meegedeeld.
BIJLAGE 2 Protocol geheimhouding Sint Anthonis 2017 Artikel 10 Wet openbaarheid van bestuur Wettekst: 1. Het verstrekken van informatie ingevolge deze wet blijft achterwege voor zover dit: a. de eenheid
Nadere informatieMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Datum: 29 OKT 2013 Betreft: Openbaarmaking van gegevens. Geachte heen
Datum: 29 OKT 2013 Betreft: Openbaarmaking van gegevens Inlichtingen bij Bezoekadres: Rijnstraat 50 2511VX DenHaag T 070 340 79 11 F 070 340 59 84 www.rijksoverheici.ni )uridische Zaken Welzijn en Sport
Nadere informatie3 SEP zû. Rijksvastgoedbedrijf Ministerie van BinnenlaridseZaken en Koninkrijksrelaties. Datum Betreft
- de - het - het Rijksvastgoedbedrijf Ministerie van BinnenlaridseZaken en Koninkrijksrelaties > Retouradres Postbus 16700, 2500 85 Den Haag RijksvastgoedbedriJf Directie Transacties & Projecten Mdeling
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 704569/706345 Betreft: beslissing op het bezwaar inzake het besluit van het Commissariaat voor de Media van 20 februari 2018 met kenmerk 694927/701229, Het Commissariaat
Nadere informatieMinisterie van Infrastructuur en Milieu
- Ministerie van Infrastructuur en Milieu > Retouradres Bestuurskern Dir. Klimaat, Lucht en Geluid Contactpersoon T M Ons kenmerk 3 augustus 2017 Betreft Besluit Wob-verzoek procesgang m.b.t. het Platform
Nadere informatieKabinet Minister-President
Ministerie van Algemene Zaken > Retouradres Postbus 20001 2500 ER Den Haag Binnenhof 19 2513 AA Don I1ag Postbus 20001 2500 EA Den Haag www.rijksoverheidni 3927710 () 2 maart 2017 Betreft Uw Wob-verzoek
Nadere informatieInspectie Veiligheid en Justitie Ministerie van Veiligheid en Justitie
Inspectie Veiligheid en Justitie Ministerie van Veiligheid en Justitie > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Inspectie Ven3 t.a.v. Turfmarkt 147 2511 OP Den haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.ivenj.ril
Nadere informatieWettelijk kader Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Wob. Voor de relevante artikelen verwijs ik u naar bijlage 1.
Contact Over dit verzoek hebt u op 18 juli 2018 telefonisch contact gehad met de heer H.W. van der Goot. Hierbij heeft u aangegeven over de periode van 1994 tot en met 2018 alles, zoals omschreven in uw
Nadere informatieStaatstoezicht op de Mijnen Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat > Retouradres Postbus 24037 2490 AA Den Haag Milieudefensie Westerveld Bezoekadres t.a.v. mevrouw Henri Faasdreef 312 per e-mail: 2492 JP Den Haag Postadres
Nadere informatieMinisterie van Infrastructuur. en Waterstaat. T.a.v. Bestuurskern. (va Datum. Betreft Uw verzoek Wet op de beloodsing.
Scrnor Bele4smcdewerAer Contactpersoon 2500 EX Den Haag Postbus 20906 (va e-mail: AftI. Zeehavens Dit. MaritÊeme Zaken Den Haag T.a.v. Bestuurskern > Retouradres Postbus 2006 2500 EX Don Haag Koopmans
Nadere informatieMinisterie van Economische Zaken en Klimaat
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat > Retouradres Postbus 20401 2500 EK Den Haag De heer Directoraat-generaal Bezoekadres Paterswoidseweg 1 9726 BA Groningen Postadres Postbus 20401 2500 EK Den
Nadere informatieVertrouwelijke informatie
Vertrouwelijke informatie Aanleiding Over het onderwerp vertrouwelijke informatie en het in beslotenheid vergaderen is op 9 maart jl. gesproken in de commissie Bestuur en Financiën en vervolgens op 16
Nadere informatie9 NOV Nucleaire Veiligheid. Stralingsbescherming. Datum. Betreft Besluit op Wob-verzoek inzake de Stichting Beheer Ons kenmerk
Autoriteit Nucleaire > Retouradres postbus 16001 2500 BA Den Haag Autoriteit Nucleaire Nucleaire Veiligheid Bezuidenhoutseweg 67 Den Haag Contactpersoon Datum 9 NOV 2016 Betreft Besluit op Wob-verzoek
Nadere informatieOns kenmerk IENW/DSK-2018/ Datum. Uw kenmerk Betreft Beslissing op uw Wob-verzoek d.d. 7 augustus 2018 SL 500/18.012
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat > Retouradres Postbus 20901 2500EX Den Haag Dir.Luchtvaart Postbus 20901 2500EX Den Haag Contactpersoon 20 DEC. 2010 IENW/DSK-2018/264867 Uw kenmerk Betreft
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 20036 17 juli 2014 Beleidsregel openbaarmaking RDW 1. Inleiding In deze beleidsregel wordt de werkwijze van de RDW inzake
Nadere informatie4 MEI 217. Ministerie van Volksgezondheid,
- de Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport > Retouradres Postbus 20350 2500 Ei Den laag flirectie Wetgeving en Bezoekadres: Pamassusplein 5 2511 VX Den Haag T 070 340 79 11 F 070 340 59 84 www.rljksoverheid.nl
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 1986-1987 19859 Regelen betreffende de openbaarheid van bestuur (Wet openbaarheid van bestuur) Nr. 1 KONINKLIJKE BOODSCHAP Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Nadere informatieRijksdienst voor Ondernemend Nederland
Rijksdienst voor Ondernemend Nederland > Retouradres Postbus 40225 8004 DE ZWOLLE Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Vergunningen en Handhaving Mandemaat 3 Assen Postbus 40 225 8004 DE Z WOLLE www.rvo.nl
Nadere informatieDatum 17 juli 2019 Betreft Herzieningsbesluit op uw Wob-verzoek. Geachte,
> Retouradres Postbus 40225 8004 DE ZWOLLE Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Vergunningen en Handhaving Mandemaat 3 Assen Postbus 40225 8004 DE ZWOLLE www.rvo.nl Contactpersoon Wob medewerker T 088
Nadere informatieDe met u gemaakte afspraken, bedoeld in de vorige alinea, houden het volgende in:
1 > Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20011 2500 EA Den Haag www.nctv.nl Contactpersoon 427619 17 september 2013 Onderwerp Derde deelbesluit Wob-verzoek
Nadere informatieWettelijk kader Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Wob. Voor de relevante Wob-artikelen verwijs ik u naar de bijiage
Nationaal Co Terrorismebestrijding en Veiligheid Ministerie van Veiligheid en Justitie > Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag Dhr.B.J,S.A.A.F. de Winter Schedeldoekshaven 200 2511 EZ Den Haag Postbus
Nadere informatieWettelijk kader Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Wob. Voor de relevante Wob-artikelen verwijs ik u naar de bijlage 1.
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat > Retouradres Postbus 20401 2500 EK Den Haag Directoraat-generaal NRC Handelsblad Postbus 20673 1001 NR Amsterdam Bezoekadres Bezuidenhoutseweg 73 2594 AC Den
Nadere informatie23JAN 2û19. Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Inventarisatie documenten
2511 VX Den Haag www.rijksoverheid.ni T 070 340 79 11 F 070 340 59 84 Bezoekadres: Parnassusplein 5 3uridische Zaken Directie Wetgeving en Welzijn en Sport Ministerie van Volksgezondheid, bepalingen verwijs
Nadere informatieWaarnemend Manager Leveranciersmanagement ICT (Deel)beslissing op uw verzoek in het kader van Wet openbaarheid bestuur
X Gemeente )1C X Retouradres: Amsterdam Postbus zoz, z000 AE Amsterdam Bezoekadres Cruquiusweg 5 1019 AT Amsterdam Postbus 94652 1090 GR Amsterdam Telefoon 14 020 amsterdam.n1 Datum al december 2018 Ons
Nadere informatieBesluit Ik heb besloten uw verzoek af te wijzen aangezien de betreffende documenten reeds openbaar zijn.
De Wob is niet van toepassing op reeds openbare documenten. Om u ter wille te zijn, stuur ik u niettemin een kopie van deze documenten. Voor deze documenten verwijs ik u naar de vindplaats zoals vermeld
Nadere informatieMinisterie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties >Retouradres Postbus 20010 2500 EA Den Haag AANGETEKEND / REGISTERED Onderdeel Inlichtingen T (079) 320 52 27 F (070) 320 07 33 Ons kenmerk 4541886/01
Nadere informatieMinisterie van Economische Zaken en Klimaat
V Ministerie van Economische Zaken en Klimaat > Retouradres Postbus 20401 2500 EK Den Haag Bezoekadres Bezuidenhoutseweg 73 2594 AC Den Haag Postadres Postbus 20401 2500 EK Den Haag Overheidsidentificatienr
Nadere informatieAFKONDIGINGSBLAD VAN SINT MAARTEN
AFKONDIGINGSBLAD VAN SINT MAARTEN Jaargang 2010 GT no. 26 Landsverordening openbaarheid van bestuur 1 Hoofdstuk 1. Definities Artikel 1 In deze landsverordening en de daarop berustende bepalingen wordt
Nadere informatieGemeente Amsterdam. Aan. Bijlage 2 Inventarislijst. november Geachte heer
X Amsterdam Bezoekadres Amstel 1011 PN Amsterdam Postbus 202 woo AE Amsterdam Telefoon 14 ozo amsterdam.n1 Retouradres: Postbus 202, 1000 AE Amsterdam Aan Datum 23 januari 2019 Behandeld door Bijlage(n)
Nadere informatieMinisterie van Economische Zaken en Klimaat
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat > Retouradres Postbus 20401 2500 EK Den Haag De heer Bezoekadres Paterswoidseweg 1 9726 BA Groningen Postadres Postbus 20401 2500 EK Den Haag Overheidsidentificatienr
Nadere informatieRaadsvoorstel2812160390 Wob verzoek
gemeente Haarlemmermeer Onderwerp Portefeuillehouder steiler Collegevergadering Raadsvergadering Raadsvoorstel2812160390 Wob verzoek drs. Th.L. N. Weterings John van der Rhee Nv~ 1. Samenvatting Wat willen
Nadere informatieDatum 31 juli 2015 Onderwerp Eerste deelbesluit wob-verzoek ICT-incidenten. Geachte
1 > Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20011 2500 EA Den Haag www.nctv.nl Bijlagen 2 Onderwerp Eerste deelbesluit wob-verzoek ICT-incidenten Bij beantwoording
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Raad 23 februari februari Wob-verzoek informatie DEVO Burger en Bestuur
RAADSVOORSTEL Agendapunt Raad 23 februari 2017 Afdeling Strategie & Control Voorstelnummer 182166 Datum 14 februari 2017 Onderwerp Programma Wob-verzoek informatie DEVO Burger en Bestuur Inlichtingen bij
Nadere informatie06 NOV, Ministerie van Infrastructuur. en Waterstaat. Datum. Betreft Eerste deelbesluit inzake uw WOB-verzoek. Geachte
> Retouradres Dir.Luchtvaart Project Luchtvaartnota Postbus 20901 2500 EX Den Haag Pdjnstr::t8 Bestuurskern de grote hoeveelheid documenten over het onderwerp Flyland in ons archief, het Op 20 juli 2018
Nadere informatieBeslissing op bezwaar
Beslissing op bezwaar Kenmerk: 705564/707729 Betreft: beslissing op bezwaar inzake het besluit van het Commissariaat voor de Media van 12 februari 2018 met kenmerk 701906 Het Commissariaat voor de Media,
Nadere informatieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid Ministerie van Veiligheid en Justftie
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid Ministerie van Veiligheid en Justftie > Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag Bits of Freedom Directie Cybar Security Beleidsciuster Turfmarkt
Nadere informatie45. WOB en bescherming persoonsgegevens
45. WOB en bescherming persoonsgegevens De Wet openbaarheid van bestuur (Wob) gaat uit van het principe dat alle informatie die bij de overheid berust in beginsel openbaar is ten einde een goed functionerende
Nadere informatieMinisterie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties o Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag Turfmarkt 147 Den Haag Postbus 20011 2500 EA Den Haag www.rijksoverheicl.ni 2018-00 0064 7689 Bijiag
Nadere informatieBijlage - Nota actieve informatieplicht en geheimhouding
Bijlage - Nota actieve informatieplicht en geheimhouding INHOUD Actieve informatieplicht 3 Passieve informatieplicht 8 Wet openbaarheid bestuur 9 Relatie tussen Gemeentewet en WOB 11 Geheimhouding 12 Geheimhouding
Nadere informatieMinisterie van Economische Zaken
Ministerie van Economische Zaken > Retouradres Postbus 20401 2500 EK Den Haag De heer Directoraat-generaal Bezoekadres Paterswoidseweg 1 9726 BA Groningen Postadres Postbus 20401 2500 EK Den Haag Overheidsidenttficatienr
Nadere informatieMinisterie van Economische Zaken
Ministerie van Economische Zaken > Retouradres Postbus 20401 2500 EK Den Haag De heer Directoraat-generaal Bezoekadres Paterswoidseweg 1 9726 BA Groningen Postadres Postbus 20401 2500 EK Den Haag Overheidsidentificatient
Nadere informatieAangetekend verstuurd Molenaar Abeln advocaten Carel H.J.M. Abeln J.J. Viottastraat JT AMSTERDAM
Aangetekend verstuurd Molenaar Abeln advocaten Carel H.J.M. Abeln J.J. Viottastraat 50 1071 JT AMSTERDAM Datum 1 augustus 2013 Ons kenmerk 13070647 Pagina 1 van 6 Telefoon E-mail 020-797 @afm.nl Betreft
Nadere informatieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid Ministerie van Veiligheid en Justitie
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid Ministerie van Veiligheid en Justitie > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den 1-laag De Volkskrant T.a.v. Postbus 1002 1000 BA Amsterdam Directie
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 1990-1991 Nr. 21 19859 Regelen betreffende de openbaarheid van bestuur (Wet openbaarheid van bestuur) NADER GEWUZIGD VOORSTEL VAN WET 1 oktober 1990 Wij
Nadere informatieMinisterie van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Directoraat-Generaal Politie Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.n/venj Contactpersoon
Nadere informatieUw verzoek betreft de bekostigíngsaanvraag van het Erasmus College Rivierenland ex. artikel 65 van de Wet op het Voortgezet Onderwijs.
H- > Retouradres Postbus 3C)205 25C10 GE Den Haag Rijnstraat 50 2515 XP Den Haag met kenmerk BNB-2018/5696 M. Bij brief van 4 mei 2018, met kenmerk BNB- www.duo.nl/zakelijk/oneensmet-duo Contactpersoon
Nadere informatie