BEWIJSLAST januari 2016, inderdaad een last, volgens Herbert Mast, vader van Mariska.

Transcriptie

1 BEWIJSLAST januari 2016, inderdaad een last, volgens Herbert Mast, vader van Mariska. Sepp Blatter (ex-voetbalbaas FIFA, die beschuldigd wordt van corruptie) zei op maandag 21 dec 2015: 'Iets wat niet waar is, kan niet bewezen worden en daardoor kan iemand niet schuldig zijn'. Deze simpele redenering zette mij aan het denken en uiteraard betrok ik het op mijn vermoorde dochter Mariska. Die zaak is immers nooit voorgekomen en de schuldige nooit aangewezen. Ik draaide blatter's stelling om. Iets wat waar is, kan bewezen worden en daardoor kan iemand schuldig zijn aan de dood van mijn dochter. Zoals in elke strafzaak moet bewijs boven tafel komen, maar dat is niet eenvoudig. Wat bijvoorbeeld als er met het bewijs geknoeid is? Wat bijvoorbeeld als bewijsmateriaal is weggemoffeld? Wat bijvoorbeeld als door ondeskundigheid of gebrek er niet gezocht is naar bewijsmateriaal? Wat bijvoorbeeld als de daders gevlucht zijn? Omdat het drama gebeurd is in een land waar veel corruptie voor komt, dan 'ben je helemaal in de aap gelogeerd'. Deze Nederlandse uitdrukking betekent dat je dan helemaal in een vervelende positie geraakt ben, je zit in de 'penarie'. Inderdaad! Er is geknoeid, er is bewijs materiaal weggemoffeld, er waren geen deskundigen, er was geen medewerking, er is gelogen, er zijn groffe fouten gemaakt en de daders zijn gevlucht! Zijn er uberhaupt wel directe of indirecte bewijzen? pedro dan ross jisoo han Als er bij rechters maar enige twijfel is, dan gaat een beschuldige vrijuit. Dat wist de corrupte verdediger van Jisoo Han, Pedro Anastacia Castellon Garcia, maar al te goed tijdens het proces van Jisoo Han. Maar let op, hij was ook de advocaat van Dan Ross 1) en had er dus belang bij dat het 'ongeluk'-verhaal overeind bleef, geloofd werd! Als er twijfel gezaaid kon worden over de doodsoorzaak, dan kon hij daar zijn voordeel mee doen. De autopsie moest daarom gewoon als onbetrouwbaar worden geacht. Dus zorgde corruptie ervoor dat dit ook gebeurde 2). Jisoo werd vrijgesproken. Dan Ross, de hoofdverdachte, heeft vanaf het allereerste moment altijd gezegd dat het een ongeluk was 3) en Jisoo heeft hem gewoon nagepraat. Sterker nog, Jisoo Han zegt dat ze erbij was, toen Mariska ongelukkig naar voren zou zijn gevallen 4). Jisoo Han is dus een grote leugenaar, want haar nagepraat verhaal strookt op vele punten niet met het verhaal van Ross, die overigens niet zo heel veel daarover heeft los gelaten. Bovendien het zogenaamde 3 uur incident heeft nooit plaats gevonden, omdat Mariska al dood was; de uitleg van de twee is dus één grote leugen en bovendien erg laf!

2 De doodsoorzaak werd overigens wel in het eerste autopsierapport (en overlijdensakte 5) ) vermeld, maar nog eens bevestigd door een tweede autopsie in Antwerpen in 2011, dit keer door zeer deskundigen 6)! Dood door een hersentrauma, een schedelfractuur. prof W. Jacobs scheurtje Dit kon niet worden toegeschreven aan een voorwaardse val - immers de neus was niet gebroken, zoals IFS (Independent Forensic Services) terecht had opgemerkt, wel een stukje van haar linker voortand, wat overigens niet eens in het eerste autopsierapport werd vermeld - maar door geweld! Men ontdekte later zelfs nog een scheurtje in de schedel linksachter en met de andere geconstateerde verwondingen op haar rug (ook links!) kon Mariska dus onmogelijk voorover gevallen zijn! Het hele verhaal bleek, zoals gezegd, uit de duim te zijn gezogen, helaas door bijna iedereen geloofd! Bewijs: Mariska is vermoord! Uit beide autopsies bleek dus dat Mariska door geweld om het leven is gebracht, vermoord! Geen twijfel meer mogelijk. Maar wat was dat geweld? Ik heb Buitenlandse Zaken in 2008 gevraagd 7) op zoek te gaan naar het voorwerp waarmee Mariska is gedood. Maar ik werd niet serieus genomen en het is bij iemand van de recherche nooit opgekomen waarnaar ze moesten zoeken! Aanwijzingen hiervoor stonden wel in het rapport van de technisch forensische recherche, maar wat bleek? Dit rapport was verdwenen 8), compleet met de foto's! Wie heeft dit laten verdwijnen? Let op, het gaat over Honduras, waar corruptie hoogtij viert! Het rapport en de foto's kon, of beter mocht dus niet als bewijs gebruikt worden, toen Jisoo Han in oktober 2010 werd berecht! Toeval? Voor de Hondurese justitie staat vast dat Mariska is vermoord. In de tweede Interpol alert 9) van Daniel Ian Ross (Red notice) is de aanklacht veranderd in HOMICIDIO. Maar is hij werkelijk de dader? Gesproken werd immers over derden! Een autopsierapport geeft geen enkel antwoord wie de dader is, wel waarmee Mariska mogelijk is vermoord. Het tweede echte autopsierapport heb ik nog nooit gezien, maar in het eerste echte rapport stond bij forensisch geneeskundig commentaar: De doodsoorzaak is een acute hersenbeschadiging volgend op verwonding met stomp slagvoorwerp (con objeto romo contundente) en tekenen van verwurging.

3 In het appartement op Roatan waar de moord heeft plaats gevonden, waren op het einde van donderdag 21 augustus 2008 naast Mariska in ieder geval aanwezig: de Australische Daniel Ian Ross en de Zuid- Koreaanse Jisoo Han. Over een derde aanwezige persoon werd helemaal niet gesproken. Uit te sluiten valt dit dus zeker niet! Deze persoon kon makkelijk - na haar daad via de achterdeur in de keukenongemerkt het appartement ontvluchten! Er ontstond gebrek aan bewijs vanwege het slechte politieonderzoek: Er is nooit onderzocht wie Mariska - die in gezelschap was van haar reisgenoot Barbara Mehsner - hebben ontmoet op de avond van de moord, niet in het grill-restaurant boven de dive-shop en in de 'Purple Turtle' bar evenmin. Was daar iemand aanwezig die Dan Ross en zijn familie zeer goed kende? Werd er een naam genoemd, die verder onderzoek rechtvaardigde? Helaas het is niet onderzocht door de politie! Jisoo Han heeft echter wel in haar officiele getuige-verklaring bij de politie de naam Madi genoemd, maar de alarmbellen gingen niet af. Later in een duidelijk opgezette (valse) handgeschreven verklaring van Jisoo 10) - maar wat nooit aan de politie werd afgegeven, hetgeen vals in een Australische krant werd beweerd - werd eveneens de naam Madie genoemd. Ik was uiteraard zeer benieuwd wie die Madie was en ging zelf op onderzoek uit en inderdaad via het Facebook van de Coconut Tree Divers (CTD) vond ik haar, Madi Ney, de goede kennis van Dan Ross uit WOLLONGONG, die volgens Jisoo wel vaker bij Ross op bezoek kwam (hoewel Jisoo uiteraard niet haar naam heeft genoemd!). Later haalde Madi, nadat ik haar ontdekt had op CTD, bewust haar FACE van facebook af! Daniel Ross deed dat al veel eerder (okt 2008)! Bewijs: Een goede kennis van Ross was in de nabijheid van Mariska die avond! Bij elke moord doet de politie een ALIBI onderzoek. De politie onderzoekt vóór, tijdens en na een moord wie in de buurt van het slachtoffer was. In Honduras heeft men daar nog nooit van gehoord en het is dus niet onderzocht. Met veel moeite lukte het mij wel stukje bij beetje in beeld te brengen waar en met wie Mariska was, een paar uur voor haar moord. Het zijn allemaal kleine aanwijzingen en verbazingwekkende ontdekkingen in de grote puzzel, maar wel het bewijs dat Madi ten tijde van de moord op Roatan verbleef! Dat is NOOIT bekend gemaakt, alleen door mij. Maar naar een vader wordt gewoon niet geluisterd. madi jisoo Omstreeks 9 uur was Mariska met haar vriendin Barbara in het restaurant boven de duikshop. Jisoo was daarbij niet aanwezig, omdat zij reeds in de 'Purple Turtle' bar aan het drinken was. Aan tafel zaten: de 1e duikinstructeur Dan Ross, vriendin Barbara Mehsner, Mariska, de 2e duikinstructeur Marco Alvarado, Will Wellbourn met zijn verloofde Loren, die daar al zaten en eerder naar huis gingen (bron TV Korea 11) ) en... Madi Ney! Let op: Madi heeft dit nooit bevestigd (waarom niet?), Will evenmin, maar Barbara heeft

4 met Madi gesproken, hoewel zij zich haar naam niet meer kon herinneren, maar Barbara wist wel dat zij dicht bij Sydney woonde. Inderdaad dat klopte, dat was Wollongong, waar ook Ross regelmatig verbleef. Met een verborgen camera is zelfs in december 2009 in Wollongong-Yellagong St (nadat Ross uit Singapore was weggevlucht) vastgelegd dat Madi Dan Ross (en zijn familie) zeer goed kende! Omstreeks 10 uur is het gezelschap naar de bar 'Purple Turtle' gelopen om nog even wat gezellig na te praten. Madi was daar niet bij. Volgens Barbara had zij eerder de tafel verlaten 12) en de grote vraag is: waar is zij naar toe gegaan? Naar het appartement van Dan Ross? Marco, de tweede duikinstructeur van de meiden, stelde na het eten voor om bij Dan Ross thuis wat na te praten onder het genot van een drankje (bron: Barbara 13) ). Dan Ross wilde daar absoluut niets van weten, want vermoedelijk zat Madi daar al. Dan Ross heeft namelijk het volgende warverhaal zelf verklaard aan de rechter: '... nadat wij het diner beëindigd hebben, gingen wij naar huis (dat is onjuist alleen zij ging naar huis!), Mariska en haar vriendin nodigden mij (niet ons) uit om met hen naar de bar te gaan.' Uiteraard was hij slim genoeg om niet zijn vriendin Madi te verraden en hij zei al helemaal niets over het voorstel van Marco! Er werd duidelijk een vals spel gespeeld omdat Jisoo wel heeft verklaard dat Madi in gezelschap was van Dan Ross in de bar, zoals uit haar verklaring blijkt; Ook Madi heeft later zelf aan mij geschreven 14) dat zij in een bar was, welke bar schreef Madi niet. Wel is zij samen met Dan Ross op de foto gezet vóór de 'Sundowners' bar (waar Ross wel eens werkte!) bij.. inderdaad... zonsondergang dus ruim vóór 8 uur, hetgeen klopt met de verklaring van Dan Ross zelf:

5 'In de avond van die donderdag, tussen 5 en 8 uur in de avond, werkte ik in het duikcentrum (of bedoelt hij Sundowners?), pratende met Mariska en een andere persoon (madi!) van het duikcentrum, werd ze afgehaald op dat moment, maar ik weet niet hoe. Toen ik het duikcentrum sloot (had hij dan een sleutel? ik geloof dat niet! De eigenaars bleken achteraf niet zo tevreden te zijn over hem), gingen wij (Ross en Madi) naar boven naar het restaurant voor het diner. Mariska en haar vriendin Barbara, zijn naar huis gegaan om zich om te kleden (dit keer niet gelogen, omdat het klopt! zie ook kanttekening 15 van Barbara). Mariska keerde om 9.00 in de avond terug...' Wie heeft de foto vóór Sundowners gemaakt? Is dit Mariska geweest? Het zou heel goed kunnen! In ieder geval is het haast wel zeker, dat de foto op de avond van de moord is gemaakt, tussen 5 en 6 uur in de middag (hetgeen klopt met de tijd van zonsondergang op 21 augustus 2008). Ik zag op foto's van de meiden op 21 augustus dat het juist die donderdag bewolkt was en op andere dagen helder, getuige andere zonsondergang foto's. Madi is juist heel erg geschrokken toen zij deze foto op de website van Mariska zag staan, de foto is met Madi's camera gemaakt (op haar facebookphotos gevonden) en zij weet dus door wie! Binnen één dag kreeg ik een reactie 14). Zij beschreef het gebeuren als sinister (dat bleek later ook zo te zijn, ontdekte ik veel later), maar hoe kon zij dat weten? Niemand wist dat, bovendien 'een ongeluk' zoals de daders het de wereld in slingerden, kan niet sinister zijn, een moord juist wel! Zij kon dit alleen weten als Madi er zelf bij is geweest!

6 Madi in Honduras (tempel Copán) Chinees uiterlijk! Madi Ney called herself sometimes Madi Mads, hier als duiker op haar facebook te zien Madi was volgens haar schrijven op bezoek op Roatan. Volgens Barbara 15) volgde zij daar ook een duikcursus ('she was doing her dive master course on Utila. I m not sure if she spent the night on Roatan or if she went back to Utila') en deelde Madi vermoedelijk een kamer in het Casa del Sol hotel, tijdens deze cursus, met Jisoo en Alex Harper-Brown. Ook dit is nooit onderzocht. Jisoo kende niet veel mensen, maar juist wel deze twee. Jisoo vertelde de politie een grote leugen dat Madi ook in de bar was, want Barbara weet zeker dat Madi niet in deze bar was die avond 12) 15). Madi schreef dat ze in de bar met Will Welbourn heeft gepraat, maar dat klopt niet want Will was niet in de bar, maar thuis (bron TV KOREA / heb geluidsopname 11) )! Uiteraard mocht niet uitkomen dat Madi in het huis van Ross was. Het is niet uitgekomen, want er is nooit één woord over gezegd en ook de (ondeskundige) politie heeft ook geen alibi-onderzoek gedaan!

7 Er zijn nog andere aanwijzingen, waarom ik denk dat Madi in de woning van Dan Ross verbleef ten tijde van de moord; 1) van Rolando Puerto (CTD Roatan èn politie!) aan Barbara. Rolando was het ook die de getuigenis van Jisoo (en Barbara 13) ) op het politiebureau vertaalde vanuit het Engels in het Spaans. Toen Barbara alleen verder was gegaan op haar wereldreis, ontving zij van Rolando in Costa Rica meer bericht. Aan de zus van Mariska, Amanda schreef Barbara (27 aug ) ) wat zij van hem had gehoord: "A strange thing is that they were 3 people (not only Dan and her (Jisoo) but also a chinese looking girl from Australia) and they checked in at a hotel. But why in a hotel? I think Dans house is n't that far away. And what did the girl do there? " en verder: "The police found drugs in their hotel room aswell, but I know that she (Mariska) wouln't take them. Maybe they forced her to take the drugs and her body reacted in a way nobody could know." Met hotel wordt bedoeld het appartement, want in de slaapkamer van Ross vond de politie 16 pakjes pillen. Madi had inderdaad een chinees achtig uiterlijk. Dat vond Barbara ook! 15) 2) De 'vriend' van Dan Ross, Steve Craig (ook CTD) schreef in oktober 2008 aan een nieuwsgierige nicht van mij, als eerste reactie, het volgende 17), waarbij moet worden aangetekend dat Jisoo nog helemaal niet in beeld was / op interpol stond (dus nog geen verdachte was en dus ook nog geen sprake was van samenspannen!) : What would compell two people to lure a drunk girl home, kill her, and then collaborate on a story? In this case, there is none. To my knowledge, all evidence, both direct and circumstantial, point to a tragic accident. Deze Steve heeft met Madi (Mel), Dan Ross in de gevangenis opgezocht en het verslag 18) op cocochat (internet) gezet op maandag 25 augustus In dat verslag wordt gesproken over donderdag 19) en niet over vrijdag! Madi heeft mij inderdaad later bevestigd 23) dat zij in de gevangenis was, in afwachting van de komst van de zus van Ross, de advocaat Margaret Ross uit Adelaide, die via de Grands Caymans Islands was gereisd om daar de betaling (bribery) van de corrupte advocaat te regelen, voordat zij naar Roatan vloog. Ook dit is nooit door de politie onderzocht! Toch ontdekte ik haar naam, door een nauwkeurige IP-registratie! 3) Karl Stanley about corruption Er is nog iemand die de twee Australiers goed kende. De ondernemer Karl Stanley. Hij kende Madi, getuige deze zinsnede uit de 20) die hij mij op 4 Oktober 2009 stuurde en waarin hij ook de advocaat van Ross, Pedro, nogal stevig beschuldigde van corruptie:.. In addition Dan and the girl I was dating then are both Australian, and due to being from the same country, they were quite friendly- Ik heb hem uiteraard later 21) nog eens gevraagd hoe het zat. Maar hij noemde geen naam omdat hij al eerder was bedreigd (door F. Kluck volgens Craig) en reporter PR de Vries niet te woord wilde staan. Hij gaf een vals adres van een vrouw (hij was bevriend met Steve Craig) maar schreef toch dit korte zinnetje terug: "But I don t think she (madi) was with them* that nightmy understanding is they** went back to Dan s place from sundowners***. Weer worden er geen namen genoemd. *= hier staat niet 'him' (Ross) maar 'them'; d.w.z. Jisoo, Dan, Mariska en anderen in de bar dus. **= hier staat 'they' niet 'she', d.w.z. Madi en Dan gingen beiden TERUG naar Dan's appartment! *** = waar Ross wel eens barkeeper was, zoals Karl mij in de eerste 20) had geschreven.

8 4) Iets van madi? op de sofa 22) In het rechtbank verslag van de rechtszaak tegen Jisoo Han stond beschreven, dat de technische recherche een fragment van een ***** heeft gevonden. Het is van een vrouw. De plek waar deze ***** is gevonden, is erg belangrijk en was met een blokje gemarkeerd op de sofa, hetgeen duidelijk op de foto stond. Letop: de foto's en technisch forensische beschrijving waren verdwenen, maar de foto's waren ons door Buza toegestuurd. De plek van de op de sofa gevonden ***** is exact op dezelfde positie, als waar achter een derde barkruk eerder stond! De barkruk werd teruggevonden in de slaapkamer van Dan Ross, direct naast de slaapkamer-deuropening, zoals beschreven en op een foto is te zien. Omdat nooit is onderzocht waarmee Mariska is doodgeslagen, hoewel de vader van Mariska meerdere malen hierop aangedrongen heeft, is de vader ervan overtuigd dat dit het moordwapen is. DNA van Mariska's bloed op één van de poten had kunnen aantonen dat het inderdaad als slagwerktuig is gebruikt. Helaas is dit ook nooit gebeurd! Herbert Mast vindt dit een schande! Ook had de ***** op DNA sporen onderzocht moeten worden. Als er DNA was aangetroffen dat van één van de twee vrouwen afkomstig was (Jisoo of MADI) dan had dit een bewijs geweest van de hypothese van Mariska's vader, hoe de derde barkruk met heel veel kracht als moordwapen is gebruikt en vooral door WIE. Het ultieme bewijs kon alleen geleverd worden als er ook door de politie DNA onderzoek was gedaan. Dat

9 is nooit gebeurd. Ook is er geen onderzoek op vingerafdrukken of haren gedaan. Mariska had ook bloed onder haar nagels, heeft zij Dan Ross gekrabd tijdens haar verdediging? Ook dit DNA is nooit onderzocht. Indirect bewijs: het moordwapen Een forensisch onderzoek door de technische recherche op de plaats delict is vaak heel belangrijk in een onderzoek naar de toedracht van een misdrijf, vooral als er foto's zijn genomen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat juist dit ene rapport was verdwenen. Wie had daar belang bij? Uiteraard de verdediging, de corrupte advocaat van Dan Ross ÈN Jisoo Han, Pedro. Maar elementen uit dat rapport kwamen ook in de rechtszaak 22) naar voren, helaas de foto's niet! Ook de foto's van Mariska bebloedde hoofd werden niet getoond en er werd zelfs in de rechtszaak gezegd dat ze mislukt waren! Kortom, corruptie heeft er voor gezorgd dat dit geen eerlijk proces was! Toch zijn er enkele foto's bewaard gebleven en een deel er van naar ons opgestuurd. Deze foto's hebben ervoor gezorgd dat ik ze kon analyseren, maar pas na vier jaar ontdekte ik het moordwapen. Alle toegebrachte verwondingen kon ik logisch verklaren en zelfs de (logische) volgtijdigheid van het ontstaan van alle verwondingen! Door de beelden die de Koreaanse en Nederlandse journalisten hadden gemaakt kon ik mij een uitstekende voorstelling maken hoe de plaats delict er uit zag, zonder het ooit in werkelijkheid te hebben gezien. De plaats delict is pas na maanden onderzocht, maar de plek was verzegeld en zag er nog precies uit, zoals het was achtergelaten, behalve dat het uiteraard door de verdachten grondig was ontdaan van bloedvlekken, zo slim waren ze wel! Echter met luminol kon de politie zien waar bloed lag en waar niet! Helaas was hun onderzoek niet grondig genoeg! In een bijlage het complete verhaal (uit mijn boek 'Fatal data at Roatan') over het moordwapen. Ps als je wilt schrijven dan moet je dit wel weten, als je een volgorde wilt weten, dan moet je ook kunnen tellen. DATUM :00 ***** = Dit verhaal met vele bijlagen en onderstaande verklaring zijn in een dossier samengevat en meegegeven aan de verslaggeefster die mijn getuigenis op 16 februari 2016 hier in Le Jardin heeft opgenomen. Het wordt aan Buitenlandse Zaken aangeboden.

10 In rood zijn kanttekeningen met een nummer aangegeven. De kanttekeningen staan hieronder alsmede de bron en bijgevoegde bescheiden in bijlagen, zoals , artikelen etc. Kant tekeningen 1) Pedro: I was first the lawyer of Daniel Ian Ross (video PRdV): 2) The second opinion (report) from the Honduran pathologist Dr Heebee Yessinia Caballero was invalid by corruption see article: 3) Dan Ross told police that Mariska Mast, a 23-year-old Dutch tourist, collapsed suddenly on his bathroom floor at around 3am last Friday after they had gone out drinking. (telegraph 26 august 2008) see: 4) Interview PRdV with Jisoo: 5) 6) Met een apostille is dit rapport bij het strafdossier gevoegd. Bovendien waren er twee getuigen uit Honduras bij de tweede echte autopsie aanwezig in Antwerpen. 7) Zie aan Buza in de bijlage k7 8) Klück heeft een afspraak gemaakt met de (nieuwe) officier van justitie die het onderzoek leidt. Met haar neem ik ( Peter Slort KLPD / BUZA) mijn vragenlijst door. Over het onderzoek in december 2008 (forensisch onderzoek op de PD) waarvoor ik speciaal naar Roatan was gereisd is in het dossier niets terug te vinden. Informatie over mogelijk veiliggestelde sporen tijdens de sectie ontbreken eveneens. Wel vindt ze een brief van het inmiddels ontslagen hoofd van het Forensisch Instituut, dr. Lempira, dat de foto's van de sectie verloren zijn gegaan. En ze weet niets van een eventueel rechtshulpverzoek aan Singapore. Ik haal diep adem. 9) 10) 11) 12) Zie van Barbara in de bijl. k ) Zie van Barbara in de bijl. k ) Zie van Madi in de bijl. k ) Zie van Barbara in de bijl. k ) Zie doorgestuurde van Barbara aan Amanda in de bijlage k ) Zie van mijn nicht in de bijl. k ) Zie artikel gevonden op Internet (kanttekening 18) 19) When was Mariska murdered? - Disappeared article (18) on the internet, however I got a copy at that time and there is a quot here too: TEER+ALLE+COOKIES - In another article (proceso digital) was also written that the murder took place on the 21 august 2008: 20) Zie Karl Stanley 4 oktober 2009 in bijl. k ) Zie Karl Stanley 7 juni 2011 in bijlage k ) Rechtbank verslag hier: Mast%20met%20commentaar.pdf *****: blz 38 en 40 23) Laatste bericht Madi (op facebook) in bijlage k23

11 VERKLARING Hierbij verklaar ik, dat ondergetekende, de bovengenoemde verklaring naar eer en geweten heeft opgesteld en voor zover mogelijk is onderbouwd met informatie die van derden is ontvangen, dan wel gelezen is per , op internet of anderzijds. Op het graf van mijn dochter heb ik beloofd alles te onderzoeken wat in mijn vermogen lag om de waarheid van haar dood te achterhalen, waarvan akte. Le Jardin 16 februari 2016 Herbert Mast Getuige: Carolien Hensbergen