Richtlijnen eindverslag interview Practicum Interview en Enquête

Transcriptie

1 Richtlijnen eindverslag interview Practicum Interview en Enquête. De respondentgroep voor het interview-verslag bestaat uit de 2 kerninformanten die je zelf hebt geïnterviewd aangevuld met 16 schaduwrespondenten. Op Blackboard staan onder Assignments de Excel gegevens van de schaduwrespondenten die aan jouw trio zijn toegewezen. Schrijf het interview-verslag aan de hand van de opbouw zoals die hier wordt toegelicht. Titelblad Inhoudsopgave Samenvatting 1 Inleiding 1.1 Aanleiding tot het onderzoek 1.2 SMS taal en gebruik 1.3 Onderzoeksvragen 2 Methode 2.1 Instrumentatie 2.2 Respondenten 2.3 Interview procedure 2.4 Verwerking van gegevens 3 Resultaten Discussie 4.1 Conclusies 4.2 Aanbevelingen Literatuur [Bijlagen] Practicum Interview en Enquête voorjaar 2011 richtlijnen eindverslag interview 1

2 Titelblad Geef het verslag een informatieve titel. De titel (eventueel met ondertitel) geeft duidelijk aan wat men in het verslag kan verwachten. Het onderschrift luidt: Onderzoeksverslag interview geschreven in het kader van het Practicum Interview en Enquête 2010/2011" (Faculteit Geesteswetenschappen, Universiteit van Tilburg) Vermeld links onderaan je naam, ANR en -adres. Samenvatting De samenvatting bevat maximaal 350 woorden. Geef aan welk verschijnsel aan de orde komt, en wat daarmee aan de hand is. Schets de redenering hoe dat verschijnsel bepaalde reacties kan beïnvloeden. Introduceer globaal de opzet van het onderzoek. Bespreek de hoofdlijn van de resultaten. Sluit af met kanttekeningen en adviezen. [Het is verstandig om de samenvatting pas te schrijven wanneer je het verslag grotendeels af heb t.] 1.1 Aanleiding tot het onderzoek Realiseer altijd zo snel mogelijk dat je lezer de thematiek herkenbaar, actueel en relevant vindt. Het is daarom handig om te beginnen met een voorbeeld van wat je gaat onderzoeken (heeft meestal een anecdotisch karakter), of om iets te halen uit de publieke discussie (ingezonden brief, nieuwsbericht). In het interview -verslag presenteer je het onderzoeksthema aan de hand van een citaat uit je eigen interviews. Eindig de paragraaf met een omschrijving van de doelstelling van het onderzoek: nagaan wat het SMS taal en gebruik is en hoe dit gedrag kan worden verklaard. 1.2 SMS taal en gebruik In deze paragraaf presenteer je het theoretisch kader van het onderzoek. Bespreek het onderzoeksthema SMS taal en gebruik. Selecteer drie duidelijk van elkaar te onderscheiden onderwerpen, waarvoor je later (in hoofdstuk 3) interessante resultaten gaat presenteren. Belangrijk is dat je goed toewerkt naar de vraagstelling(en). De plausibiliteit daarvan beargumenteer je hier. Zorg ervoor dat alle begrippen duidelijk zijn geïntroduceerd. Let erop dat alle factoren die in het methode hoofdstuk zijn geoperationaliseerd, aan de orde komen. Tip! Let er goed op dat je in algemene termen spreekt over het te onderzoeken verschijnsel. Je mag niet praten in termen van de onderzoeksopzet. Er is nu alleen nog maar een algemeen betoog; er is nog geen onderzoek. Dat start pas met hoofdstuk 2. Tip! De bedoeling is dat je een betoog maakt. Een tekst van het type Belangrijk is... Ook... Verder... Daarnaast... En ten slotte... is niet alleen doodsaai maar in de regel ook hersendood. De tekst ontbeert iedere ontwikkeling in gedachtengang. Practicum Interview en Enquête voorjaar 2011 richtlijnen eindverslag interview 2

3 1.3 Onderzoeksvragen De vraagstellingen vloeien logisch voort uit de voorafgaande paragrafen. Daar is duidelijk gemaakt waarom deze vragen relevant zijn, en hoe de gehanteerde begrippen bedoeld zijn. Je gaat in deze paragraaf dus niet redeneringen opzetten waarom je tot de vraagstellingen komt. Je geeft de vraagstellingen overeenkomstig de volgorde van de bespreking in het resultatendeel. Waar je niet over rapporteert, ga je niet pontificaal vermelden als onderzoeksvraag. 2 Methode In dit hoofdstuk beschrijf je precies wat je gedaan hebt, zodat een geïnteresseerde collega in staat is je onderzoek te repliceren. Deze paragraaf beschrijft het uitgevoerde onderzoek; je hanteert steeds de verleden tijd. 2.1 Instrumentatie Beschrijf in deze paragraaf de opbouw van het interview script. Bespreek kort en overzichtelijk de invulling van de onderdelen ( Eigen SMS gebruik, SMS contact met anderen, SMS taal: woorden, spelling en symbolen, SMS onderwerpen, e.d.). In dit interview-verslag neem je geen bijlagen op, maar verwijs je in deze paragraaf naar de Blackboard module van het Practicum Interview en Enquête 2010/2011", waar protocol en opname van de interviews online beschikbaar (kunnen) zijn 2.2 Respondenten Wat waren de persoonlijke gegevens van de deelnemers? Denk aan: aantal, leeftijd (gemiddelde, minimum, maximum), geslacht, ethniciteit. Je kunt in deze paragraaf het beste de volgende drie onderdelen opnemen als drie aparte alinea s: (a) Jan Jansen (b) Petra Petersen (c) Schaduwrespondenten In de alinea s (a) en (b) geef je een profielbeschrijving van respectievelijk de man en de vrouw die je hebt geïnterviewd [Je mag ook andere niet traceerbare namen gebruiken]. Een levendig profiel van de geïnterviewde heeft een lengte van ca. 100 woorden, is geschreven in de derde persoon en geeft kort persoonlijke en feitelijke gegevens. In alinea (c) geef je persoonsgegevens van de schaduwrespondenten uit het Excel-bestand waarover je beschikt. Maak een overzichtelijke tabel en bespreek de gegevens in deze tabel kort. 2.3 Interview procedure Hoe verliep de afname van de interviews? Waar vond de afname plaats? Zijn de interviews opgenomen? Wijs op anonimiteit en vertrouwelijkheid. Hoe is het onderzoek inhoudelijk geïntroduceerd? Hoe zijn de geïnterviewden geïnstrueerd? Wat vertelde de interviewer Practicum Interview en Enquête voorjaar 2011 richtlijnen eindverslag interview 3

4 proefleider vooraf/achteraf? Was de procedure voor alle geïnterviewden gelijk? Waren er storende factoren? In deze paragraaf maak je ook gebruik van relevante informatie die is vermeld op het afname evaluatieformulier. 2.4 Verwerking van gegevens Deze paragraaf specificeert de stappen die zijn gevolgd in de verwerking en analyse van de interview opnames. Eerst zijn interview protocollen gemaakt van de interview opnames. Vervolgens is een thematische analyse van de interview protocollen verwerkt in Excel. Deze gegevens zijn verder geïndexeerd en gecategoriseerd. 3 Resultaten Het resultaten hoofdstuk is georganiseerd overeenkomstig de drie onderwerpen die jij in paragraaf 1.2 hebt besproken. Let dus op de inhoudelijke relatie met hoofdstuk 1. In soepel lopende tekst geef je de resultaten per domein. Integreer waar nodig een kwantificerende tabel, een sociogram, of een tagcloud. Je verrijkt je beschrijvingen met een nauwkeurig en functioneel gebruik van citaten uit je eigen interviews. Neem achter een citaat het corresponderende regelnummer op uit het interview protocol. Tip! Hou je bij de tabellen aan de vormgeving in het draaiboek. Die stemt overeen met de conventies in (gerenommeerde) internationale tijdschriften (de APA-norm en). Tip! Introduceer iedere tabel expliciet [zie hiervoord e modelverslagen en het hand boek statistiek, met name pg ]. De bespreking van de tabel mag je naar keuze boven of onder de tabel zetten; erboven is zuiniger met het papier. Tip! Conclusies zijn in dit hoofdstuk ongewenst (reserveer die voor hoofdstuk 4). Interpretaties en kanttekeningen zijn zelfs verboden (die komen ook pas in hoofdstuk 4). Maak dus geen opmerkingen in de trant van "Hieruit blijkt dat..." of We moeten daarbij wel bedenken dat.... In hoofdstuk 3 staan de (pure) observaties. En omdat het gaat om feitelijke gebeurtenissen, hanteer je steeds de verleden tijd. 4 Discussie In par. 4.1 geef je een treffende samenvatting van de geconstateerde verschillen op basis van de vraagstellingen uit par 1.3 Organiseer de tekst aan de hand van onderzoeksvragen; ga die niet letterlijk herhalen. Dus geen tekst van het type vraag - antwoord. Hou je bij de pure observaties; maak geen interpretaties of gekleurde opmerkingen. Deze paragraaf is naar zijn aard nogal kort. In par. 4.2 bespreek je op constructief-kritische wijze je resultaten. Je mag nu dus wel meer interpreterend, veralgemeniserend en kleurend spreken. Je plaatst de resultaten binnen het kader dat je in het eerste hoofdstuk hebt geschetst, en je geeft aan wat voor les je uit de expeditie trekt. Als afronding van het interview-verslag keer je dus terug naar waarmee je in Practicum Interview en Enquête voorjaar 2011 richtlijnen eindverslag interview 4

5 paragraaf 1.1 bent begonnen. Tip! In de discussie is het de bedoeling dat je in generaliserende termen je bevindingen bespreekt. Daarin laat je zien (a) hoe je bevindingen passen in hetgeen je in hoofdstuk 1 aan de orde hebt gesteld, en (b) hoe deze bevindingen daarop een nieuw / ander / helderder licht laten schijnen. Je moet je betoog bouwen met de resultaten zoals ze nu voorliggen. Werk de mogelijkheden daarvan uit: wat heb je nu precies aangetoond? Je kunt in de discussie de plank op twee manieren misslaan: - Het is niet de bedoeling om naar de foutjes te zoeken, een opsomming te geven van allerlei punten waarop het onderzoek tekort zou schieten (dan had je vooraf maar beter na moeten denken). - Het is evenmin de bedoeling om een bestellijst voor vervolgonderzoek op te stellen, een opsomming te geven van allerlei zaken die nog uitgezocht moeten worden (dan had je nu maar langer door moeten werken). Literatuur Orden alfabetisch op achternaam van de eerste auteur. Neem alleen referenties op waarnaar je expliciet verwijst in het verslag. Neem dus niet t Hart e.a. op, omdat je het methodologiehandboek tijdens de cursus nog eens opengeslagen hebt. Noteer de referenties conform de conventies zoals die staan in kader 4 van Richtlijnen eindverslag enquête. Bijlagen Er zijn geen bijlagen. Je instrument (het interview script met de verhaallijn) moet in hoofdstuk 2 zo duidelijk beschreven zijn dat iemand het al na kan maken. Wel komt het steeds meer voor in de verslaglegging van kwalitatief onderzoek dat protocol en opname van het interview online beschikbaar kan zijn. In dit interview-verslag verwijs je (in paragraaf 2.1) naar de Blackboard module van het Practicum Interview en Enquête 2010/2011". Practicum Interview en Enquête voorjaar 2011 richtlijnen eindverslag interview 5