Safety Doctor: Paul Hoogerkamp

Transcriptie

1 Safety Doctor: Paul Hoogerkamp Een procesinstallatie bestaat vaak uit procestechnisch equipement en voor een deel ook uit machines (bijv. tank met roerwerk). Wanneer moet nu gebruik worden gemaakt van IEC (SIL voor procesveiligheid) en wanneer van de IEC (SIL voor machineveiligheid) of eventueel EN-ISO (Performance level voor machineveiligheid). Voorbeeld 1a: Een tankwagen wordt aangekoppeld aan een tank met een chemische (gevaarlijke) stof. Mogelijk gevaar is dat de slang losschiet. Valt dit onder procesveiligheid of onder machineveiligheid? Voorbeeld 1b: In een mengtank met roerwerk wordt een recept bereid. De tank kan worden gevuld met vloeistoffen die vanuit voorraadtanks naar de mengtank worden gepompt. De voorraadtanks staan op een andere afdeling met een eigen besturing; de pompen worden bestuurd vanuit de besturing van de mengtank. De mengtank kan ook gevuld worden met poeders vanuit een big-bag installatie met schroeftransporteurs; de big-bag handling valt onder dezelfde besturing als de mengtank. Wat is de aanpak bij zo n installatie? Ik weet dat veel bedrijven hier mee worstelen en dat zelfs de grote chemiebedrijven er vaak niet eens van op de hoogte zijn dat ook naar de machineveiligheid moet worden gekeken. Vraag ingediend door: Otto Bouman Hoe pas je de RI&E nul aan na genomen veiligheidsmaatregelen. RI&E 1 geeft dan rest risico waarde of aanvaardbaar risico. Wat doe je met de P, f, W factor? Wij gebruiken tot op heden nog de risicograaf uit het AI-11 informatieblad. In het voorbeeld staat eigenlijk alles wat u vraagt. Mijn vraag is als nu de maatregelen worden uitgevoerd zoals ze staan vermeld in het bijgevoegde document, hoe en welke factoren pas je dan aan? Ik weet dat je het gevaar opnieuw bekijkt en daarbij je reducerende maatregelen meeneemt. Als ik bijvoorbeeld een hek plaats, wordt de frequentie dan nul? of de waarschijnlijkheid niet verwacht? Hier worstel ik een beetje mee, ik hoop dat u mij wat handvatten kunt geven. Vraag ingediend door: H. Schelvis Safety-Doctor Sessie uur Wat houdt de ROHS richtlijn in en hoe kunnen wij hier mee omgaan als producent. Vraag ingediend door: E. Karremans

2 Safety Doctor: Nick de With Een machinebouwer engineert en bouwt een machine. De besturing (ontwerp en bouw) wordt verzorgd door een leverancier. Welke CE-verplichtingen heeft de leverancier van de besturing? Wat moet hij aan documenten leveren? Testen uitvoeren? Wanneer sprake is van een samenstel van machines vraag ik mij af wat te zeggen is van gebruikershandleiding van het samenstel/geheel? Van de afzonderlijke machines zullen ook manuals beschikbaar zijn. Dus verwijzen? Alle aspecten opnemen in één document? Of...? Vraag ingediend door: Gerard Mutgeert Safety-Doctor Sessie uur Bij normen is het in de regel zo, dat machines en installaties moeten voldoen aan de toenmalig geldende norm, die gold op de datum van ingebruikname. Onder de huidige Europese Richtlijnen geldt tevens dat e.e.a. (qua veiligheid) moet voldoen aan 'de laatste stand der techniek'. Hoe wordt dit bekeken m.b.t. de (wettelijke) richtlijnen (die daarboven liggen)? Vraag ingediend door: Pieter Zijlstra

3 Safety Doctor: Pouw Jongbloed Hoe is de certificering van normen mee te nemen in de ontwikkeling van producten, dwz niet achteraf, maar vooraf in het ontwikkelproces efficiënt te implementeren? Vraag ingediend door: Chi Yeung De vraag betreft het CE-markeren van complexe industriële installaties, waarbij sprake is van een 'mix' van machines (bewegende delen) en (chemische) procesinstallaties. Voor een juist begrip als eerste een korte beschrijving van de situatie: In dit geval zijn beide (machines en procesinstallaties) ondergebracht in een gebouw van 5 verdiepingen hoog. De machines zijn verspreid over meerdere vloeren opgesteld en maken deel uit van de gehele procesinstallatie. Het gehele (open) gebouw is i.v.m. de aanwezigheid van brandbare vloeistoffen in de installatie m.b.t. mogelijke explosierisico's gezoneerd volgens een bepaalde zoneklasse (2). Het ontwerp is in opdracht van de eigenaar in 2006 geëngineerd en middels diverse soorten risicobeoordelingen (div. HAZOP's, FME(C)A's, LOPA-analyses, risicograaf-methode, SIL-bepaling) door een landelijk bekend ingenieursbureau beoordeeld. Ingebruikname volgde eind 2008 door eindgebruiker (= eigenaar, 'fabrikant' en werkgever), zijnde een groot chemisch bedrijf in Nederland. Door een dienstverlenend bedrijf (bekende, grote, industriële contractor) en diverse installateurs (contractueel onder de 'contractor') zijn destijds zaken uitsluitend tot op het niveau II-(1.)B ('deelmachines' onder MRL 98/37/EC, resp. 'onvoltooide machines' onder MRL 2006/42/EC) opgeleverd. De procesinstallaties en aanwezige apparaten (overwegend zonder bewegende delen, maar incidenteel wel onder overdruk > 0,5 bar) voldoen volledig aan 'Richtlijn Drukvaten (PED', 97/23/EC) en Richtlijn 'ATEX 95' (explosieveilig materieel, 94/9/EC) en zijn als individueel 'apparaat ' veelal voorzien van CE-markering. Documentatie (incl. dossiers, certificaten en verklaringen van fabrikanten) is behalve een overkoepelende, Nederlandstalige handleiding en een overkoepelende 'II- A'-verklaring (voor de machines in 'samenstel'), goed op orde. Mijn vraag is: Moet de gehele installatie nu alsnog overkoepelend worden CE-gemarkeerd (middels een laatste risicobeoordeling, het voltooien van de overkoepelende handleiding en het tekenen van een uniform geldende conformiteitsverklaring door de eigenaar) m.b.t. de machines in het 'samenstel' of hoeft dit niet? Dit was ik nog vergeten te vermelden: De gehele installatie wordt momenteel beoordeeld op minimum eisen vlgs. 'Richtlijn Arbeidsmiddelen' / 'Richtlijn Arbeidsplaatsen' (gebruiksfase).is dit voldoende Vraag ingediend door: Pieter Zijlstra

4 Safety Doctor: Vladimir Dragosavic Welke typen componenten hebben betrekking op de Safety en MTBF-berekeningen? Vraag ingediend door: C. Preeker Wij leveren componenten toe aan machinebouwers, waar liggen onze verantwoordelijkheden? Vraag ingediend door: Ruud Ruizenaar

5 Safety Doctor: Harry Krosse Ten behoeve van de risico-inschatting: Wanneer wordt de SIL-norm en wanneer de PL-norm toegepast? Vraag ingediend door: Hans Bernts Hoe ziet het stappenplan met softwareondersteuning eruit voor het vaststellen van het Performance Level en de te nemen maatregelen. Wat is het effect van Safety PLC's op Machineveiligheid. Vraag ingediend door: W. van Dulst

6 Safety Doctor: Bert Stap Is het noodzakelijk om noodstopknoppen en andere veiligheidsfuncties uit te voeren met gele bekabeling? Is het verplicht om een noodstopknop uit te voeren met het noodstopsymbool, of is dit alleen aan de orde als ik ook tekst wil gebruiken. Sessie uur Moet een sensor, die wordt gebruikt als safety component, ook een redundante voeding krijgen? Vraag ingediend door: Hendrik Dijkstra

7 Safety Doctor: Martijn Drost Dit is een vraag waar mijn klanten en ik al jaren mee worstelen. Zie volgend citaat uit fundamentele eis MRL: "Wanneer de machine of de gevaarlijke onderdelen ervan tot stilstand zijn gekomen, moet de energievoorziening van de betrokken aandrijfmechanismen worden onderbroken". tot welk punt in de installatie wordt dit gerekend? Tot aan de klemmen van de elektrische stopknop / pneumatisch ventiel / hydrauliekschuif, of betreft dit uitsluitend (energie = spanning of druk op) het uitvoerorgaan (motor/cilinder/klem/accumulator)? Vraag ingediend door: Pieter Zijlstra Een apparaat waarin voornamelijk elektrische risico's zitten, en gebruikt worden in laboratorium omstandigheden, mogen die ook onder de Laagspanningsrichtlijn vallen (nauwelijks bewegende delen)? Vraag ingediend door: Harrie de Graaf

8 Safety Doctor: Jan Gerrits Hoe moet je omgaan met de Machinerichtlijn bij een combinatie van proces en machine? Vraag ingediend door: Otto Bouwman Hoe maken wij een risicoanalyse voor een kermisattractie? Vraag ingediend door: Gerrit Reitsma

9 Safety Doctor: Maarten Braadbaart In sommige gevallen dient een beveiliging overbrugd te worden i.v.m. maintenance. De Machinerichtlijn stelt aan deze overbrugging eisen: - Block automatic mode - lage snelheid / torque - Sustained action. Mijn vraag is wat te doen als dit voor de uit te voeren werkzaamheden niet werkbaar is. Met name de sustained action kan vervelend zijn omdat voor sommige werkzaamheden twee handen nodig zijn. Hoe ga je met dit soort gevallen om? Vraag ingediend door: Erik ter Vrugt Het verschil tussen CE binnen machinerichtlijnen en de toepassing van SIL. Wanneer SIl of een alternatief? Vraag ingediend door: Pieter Roos