Atex. ATmosphères EXplosives

Transcriptie

1 Atex ATmosphères EXplosives EU Richtlijnen / NL wetgeving Inspectieproces toezichthouder Inspectie focus en inspectie onderwerpen Inspectieresultaten /2009 Ontstekingsbronnen

2 ATEX ATEX 95 ATEX 137 Fabrikanten en leveranciers Warenwet besluit Werkgevers Arbobesluit

3 Inspectie proces AI MKB Directie Arbo 2005, 2008 (project chemie) BRZO en Arie Directie MHC 2007, 2008 en 2009

4 Inspectie proces AI - MHC Inspectie focus en - onderwerpen bepaald - inspectiewerklijst Normen en richtlijnen bestand opgebouwd - IEC, NEN EN en NPR Opleidingen alle MHC inspecteurs Planning en voortgangscontrole BRZO99 en Arie bedrijven.

5 Inspectie focus De risicobeoordeling. De getroffen maatregelen. De inspectie en het onderhoud van de getroffen maatregelen. De vastlegging van bovenstaande drie punten in: Functionele documentatie ter plaatse. Explosieveiligheidsdocument. Verwijsdocument.

6 Inspectie onderwerpen Circa 50 inspectieonderwerpen verdeeld over 7 VBS elementen. Opleiding en deskundigheid Gevarenzoneindeling gas - en stofexplosie Beoordeling ontstekingsbronnen elektrische en mechanische Beoordeling maatregelen technische en organisatorische Beoordeling inspectie en onderhoud van de maatregelen. Explosieveiligheid bij wijzigingen

7 Inspectie resultaten In 2007 zijn landelijk 41 BRZO en Arie bedrijven met de werklijst geïnspecteerd. 29 VR bedrijven 9 PBZO bedrijven 3 Arie bedrijven

8 Raffinaderij Petrochemie Chemie Opslag verpakte gevaarlijke stoffen Opslag gevaarlijke stoffen in tanks Gasopslag (vloeibaar of onder druk)

9 Overtredingen 65 Aktiepunten Totaal 32 97

10 Top 5 bevindingen Beoordeling ontstekingsbron niet / niet volledig Gebreken in het veld Technisch falen apparatuur EX bebording afwezig Gevaren zonering niet / niet volledig Ontbreken PvA naar aanleiding van de risicoanalyse Inventarisatie explosieve atmosferen nog uit te voeren 6

11 Conclusies Ongeveer 15 % van de onderzochte bedrijven heeft eind 2007 de Atex regelgeving goed op orde. Ongeveer 25 % van de onderzochte bedrijven is qua Atex regelgeving goed op weg. Ongeveer 60 % van de onderzochte bedrijven heeft het begin punt, de risicobeoordeling, nog niet in orde. Hier moet nog veel gebeuren. De beoordeling van ontstekingsbronnen is voor het bedrijfsleven het moeilijkste onderwerp; hier zijn door de inspecteurs de meeste problemen geconstateerd.

12 2008 / 2009 Inspectie voortgang Overleg met VNCI / VOTOP Workshops met betrekking tot het onderwerp beoordelen van ontstekingsbronnen

13 Explosiegevaar beoordelen art 3.5e onder c Installaties, apparaten & beveiligingssystemen en installatiemateriaal mogen pas in gebruik worden genomen indien op basis van een beoordeling is gebleken is dat er geen explosiegevaar aan verbonden is (Elektrische ontstekingsbronnen) 3.5e onder d Dit geld ook voor arbeidsmiddelen en verbindingsstukken die geen apparaten & beveiligingssystemen zijn als bedoeld in het warenwet besluit explosieveilig materieel indien hun opneming aanleiding kan zijn voor ontstekingsgevaar (Overige ontstekingsbronnen)

14 Artikel 3.5 onder e Apparaten en beveiligingssystemen worden gebruikt overeenkomstig de categorieën als bedoeld in het Besluit explosieveilig materieel en toegepast volgens de navolgende principes: 1º. gevarenzone 0 of 20: categorie 1-apparatuur; 2º. gevarenzone 1 of 21: categorie 1- of categorie 2-apparatuur; 3º. gevarenzone 2 of 22: categorie 1-, categorie 2- of categorie 3- apparatuur. Dit artikel is niet van toepassing op arbeidsmiddelen die voor 30 juni 2003 in gebruik zijn.

15 Voorbeelden Niet elektrisch ontstekingsbronnen; hete oppervlakten: Hete leidingen Pomp seal Elektrisch ontstekingsbronnen: E- motoren Junction box

16 Hete leidingen Cut out reactoren 437 C AIT benzines 200 C Ontstekingsgevaar aanwezig. Maatregelen en risicobeoordeling

17