Meer over DE BRUG?

Transcriptie

1 MANEUVREREN NAAR NIEUWE BELASTINGVERHOGING IN 2013 De electronische nieuwsbrief van DE BRUG, jaargang nr. 5, mei Gratis verspreid naar al wie intekent bij Meer over DE BRUG? Het beleg op uw boterham Toch wel een paar leuke vraagjes op uw leesmenu deze maand: Krijgt u straks kippen om uw afvalberg te verminderen? Heeft DE BRUG het middel om vrachtwagens uit het centrum te houden? Hoe zit het met de voortgang in de dorpskernvernieuwing? En vooral: Krijgt u in 2013 een nieuwe belastingverhoging van CD&V? Wil u daar nog een preciezer oordeel over vormen? TOK! Tok! Op de composthoop Martine Verhamme legde de raad een zinvol groen voorstel voor. Ze wil elk gezin de mogelijkheid geven om, met steun van de gemeente, twee kippen in huis te halen. Die verminderen de afvalberg van het gezin jaarlijks met de inhoud van ongeveer vijf grote zakken, zo n goede vijftig kilo, wist Martine. Een zinvolle maatregel die veel gemeenten in de omgeving reeds toepassen, en die we graag ook in Ingelmunster zouden zien. Burgemeester Vercruysse zei dat hij zelf ook twee kippen heeft, en dat de gemeente al grote inspanningen doet om de afvalberg te verminderen door het beleid rond compostvaten en compostmeesters. Dit hebben we nog niet gedaan, omdat er ook wat info nodig is om de kippen een goede thuis te garanderen, zei hij. Maar we bespreken het met de compostmeesters en als die groen licht geven kan het eventueel in het voorjaar van 2012.

2 GPS-verbodsbord: Dé oplossing voor zwaar verkeer In het centrum? Er rijdt nog steeds heel wat zwaar verkeer door het dorpscentrum. Het leeuwendeel van deze overtreders zijn vreemde chauffeurs, mensen die Ingelmunster en omgeving niet kennen, omdat ze van een andere kant van België of daarbuiten komen. Vaak is hun bestemming Noordkaai-Izegem, en vertrouwen ze volop op hun GPS om die te vinden. Maar als de kaarten in die GPS niet actueel zijn komen ze nog vaak in het centrum van Ingelmunster terecht. Ludwig Pillen ziet er zo vaak stranden in de Waterstraat, en doet dan alle moeite van de wereld om ze er weer uit te krijgen en op een goede baan naar Izegem te zetten. Je GPS stuurt je 40-tonner langs de Waterstraat naar Izegem. Op de kanaaloever: HULLUP!!! voor GPS-verbod zou hij meenemen naar deze werkgroep. Eigenlijk is de oplossing simpel, zegt hij. Plaats een verkeersbord op de grote verkeersassen dat vrachtwagens verbiedt de GPS aan te zetten, en zorg tegelijkertijd voor duidelijk bewegwijzerde omleidingen die deze mensen probleemloos naar hun bestemming loodsen. Ludwig stelde voor hiervoor samen met Izegem een werkgroep op te richten om dit voorstel concreet uit te werken. Burgemeester Vercruysse antwoordde dat er al een werkgroep bestaat waar Izegem, Roeselare en Ingelmunster samen het probleem aanpakken van de verkeersstromen in het Binnenstedelijk Gebied Roeselare, waar Ingelmunster ook gedeeltelijk toe behoort. Het voorstel met het verkeersbord Dorpskern: Herstart op 16 augustus De aannemer is aangeduid voor het aanleggen van het nieuwe marktplein, het vervolg van de dorpskernvernieuwing rond de Sint-Amandskerk. Het wordt de Harelbeekse firma Stadsbader. Zij starten op 16 augustus ( Zodat er geen hinder is tijdens het zomerverlof, dixit burgemeester Vercruysse), en krijgen 360 kalenderdagen, zodat het centrum moet afgewerkt zijn tegen de zomer van Het wordt een gefaseerde aanleg, zodat de toegankelijkheid van de Stationstraat altijd kan gegarandeerd worden. Fase één (de Stationstraat) moet klaar zijn tegen nieuwjaar. Daarna volgen de werken in de Gravinnestraat, de Oostrozebekestraat en op het marktplein. Op naar een nieuwe Belastingsaanslag in 2013 Het ligt daar al een tijdje stil in het centrum, en uit de hierboven beschreven planning van de meerderheid blijkt dat Ingelmunster tegen de zomer van 2012 een prachtig afgewerkt nieuw centrum krijgt. Mooi op tijd, want tegen dan is er een nieuwe campagne gestart, die voor de gemeenteraadsverkiezingen in oktober, en dus wil CD&V dan met een kakelverse grote realisatie kunnen uitpakken.

3 De andere kant van de CD&V-medaille krijgt u dan een paar maand later gepresenteerd. En dat wordt wellicht een nieuwe (forse) verhoging van uw belastingen. CD&V deed het in 2001 en 2007, telkens het jaar na de verkiezingen. Uw gemeentebelastingen stegen in die periode met 74 procent, uw loon met 30 procent. CD&V is dus op tien jaar tijd 44 procent meer belastingen van u gaan eisen. En doet dat straks nog eens. Het blijkt zonneklaar uit de analyse van de rekening 2010, de jongste cijfers over de gemeentefinanciën. Leest u even mee waarom. 1. Goed nieuws: de reserves stijgen, met één procentje. Maar dat komt, naar eigen zeggen van burgemeester Vercruysse, alleen door twee eenmalige meevallers, die volgend jaar niet terugkeren. 2. CD&V zorgt er ook zelf voor dat de reserves mooi ogen. In 2009 investeerde men ruim 4 miljoen euro, nu nog 1 miljoen. Drie vierde minder. En daarenboven: van de in de begroting aangekondigde investeringen realiseert men amper 63 procent, de rest wordt uitgesteld. CD&V gaat dan met boekhoudkundige truukjes uitpakken om van dat laatste cijfer 87 procent te maken, iets waar de burgemeester zich op de zitting ging voor verschuilen achter de rug van de financieel beheerder. Tot we hem erop wezen dat hij hier de politieke eindverantwoordelijke voor is, en dat het een feit blijft dat Ingelmunster in 2010 en 2011 alleen in de dorpskern investeert, en dat andere investeringen tot nader order niet kunnen. 3. Waar de burgemeester ook voor waarschuwde: de werken in de Oostrozebekestraat zullen duur worden. Juist, maar daar waarschuwde DE BRUG al in 2003 dat er beter niet meegestapt werd in dit megalomane project waarvan het nut ook in vraag kan gesteld worden. Onze argumenten op die zitting van juni 2003 waren zo overtuigend dat toenmalig burgemeester Declercq ging twijfelen of hij nog wel met dit dossier zou doorzetten. Hij deed het toch, zijn opvolgers zitten straks met de gebakken peren! 4. Weinig investeringen dus, en toch stijgt de schuld, met maar liefst 20 procent in dat voorbije investeringsarme jaar Op tien jaar tijd met 37,9 procent. En dan moeten in de toekomst nog alle investeringen betaald worden (dorpskern rond de kerk en aan het station, Oostrozebekestraat, ) met die 4 miljoen reserves die we nog hebben. 5. Ronduit onmogelijk. Dus: meer lenen, wat de rekening 2010 trouwens ook onverbloemd aankondigt. En als je meer gaat uitgeven, dan moet je meer betalen. En daar heb je centen voor nodig. En waar haal je die vandaan? Juist. 6. Het bracht ons tot een voor deze CD&V logische toekomstvoorspelling, waar je echt geen Madame Soleil voor moet zijn. Ook in 2011 blijven investeringen achterwege. Het moet CD&V toelaten met mooie cijfers en spaarvarkentjes naar de kiezer te stappen. Maar op de begroting 2012 (die pas na de verkiezingen moet betaald worden!) zullen wél investeringen te zien zijn, om de mensen snoepjes en vette vissen toe te stoppen. Die ze dan in 2013 via een nieuwe belastingverhoging zelf mogen betalen. Burgemeester Vercruysse gaf geen weerlegging van onze voorspellingen. Hij beperkte zich tot de melding dat het dossier Oostrozebekestraat hen opgedwongen was en dat hij de loftrompet over de reserves zelf ook getemperd had. Wij blijven erbij: met deze meerderheid en dit zwakke beleid zonder veel visie bent u straks het kind van de rekening. Moeten compostmeesters bepalen of kippen promoten een zinnige maatregel is? Moet de administratie met de vinger gewezen voor al te doorzichtig gebleken boekhoudkundige truukjes of neem je zelf je eigen verantwoordelijkheid? Moet, met andere woorden, het beleid zich overal achter gaan wegstoppen, omdat zo te verbergen dat er eigenlijk gewoon geen beleid is? Wil u meer cijfers, om zelf beter te kunnen oordelen? Hieronder vindt u de integrale tekst van de tussenkomst van Rob Kindt op de raad over de gemeenterekening 2010.

4 ANALYSE GEMEENTEREKENING 2010 Voorzitter, collega s, Toen we de begrotingsrekening 2010 ruim op tijd waarvoor dank toegestuurd kregen hoorden we de loftrompetten bijna uit de enveloppe schallen. Een algemeen resultaat dat stijgt met 1 procent, een overschot ook in het eigen dienstjaar, een investeringsgraad van 87 procent, het kon niet anders of we zouden weer een hoera-verhaal te horen krijgen op deze raad. We hebben het reeds een aantal keren aangetoond: met cijfers bewijs je veel, zo niet alles. Wij zien achter deze cijfers een werkelijkheid schuil gaan die absoluut niet zo rooskleurig oogt, die er voor ons, als inwoners en belastingbetalers van deze gemeente heel wat minder leuk uit ziet. Trouwens, voor het eerst geeft ook deze rekening impliciet toe dat er met cijfers gespeeld en getoverd wordt door de meerderheid, wellicht precies om datgene waar wij voor vrezen te verdoezelen. Ik verklaar me nader. 1. De schuld. Tot nog toe heeft Ingelmunster zijn investeringen voor 66 procent betaald uit eigen middelen, in het eigen dienstjaar zelfs voor 87 procent, zegt men. En toch stijgt de schuld van 7,22 mio in 2009 tot 8,7 mio in 2010, zijnde plus 20,4 procent. De schuld per inwoner stijgt van 680,5 naar 818,11, zijnde plus 20,22 procent. Serieuze stijgingen, en met in het achterhoofd dat van de dorpskern eind 2010 alleen de nieuwe centrumparking gedeeltelijk betaald is, dat al de rest nog moet volgen, in het centrum én aan het station, ligt het voor de hand dat we nog hopen nieuwe leningen en een nog steviger stijgende schuld te goed hebben. Want alles blijven betalen uit eigen middelen, dat kan niet blijven duren. De rekening geeft trouwens uw bedoeling om in de toekomst meer te gaan lenen duidelijk aan: er is het gegeven totale last ten opzichte van de totaal erkende vorderingen. Dit daalt van 6,67 naar 6,46 %, daar waar het gemiddelde van dit gegeven voor de omliggende gemeenten zo n 12 % 1 zou zijn. De rekening trekt hieruit het besluit dat er duidelijk ruimte is voor extra externe financieringen. Voor nieuwe leningen dus 2. De investeringsgraad. U stelt dat u 87 procent van de in de begroting aangekondigde investeringen ook uitgevoerd heeft, maar in werkelijkheid is dit maar 66 procent, het op een na laagste cijfer van de jongste tien jaar. Maar hoe komt u dan aan die 87 procent? Met een truukje dat dit jaar voor het eerst opduikt in de rekening, en dat we rustige een tjevenstreek mogen noemen. U voorziet immers ieder jaar euro voor een eventuele computercrash. Telt u die niet gedane investering, want er is gelukkig geen crash geweest, even niet mee, dan stijgt uw investeringsgraad van 66 naar 87 procent, liefst 21 procentpunten. Een enorme stijging. En precies daarom wordt dit een mislukte tjevenstreek. U komt er dit jaar mee voor de proppen omdat u het nu nodig heeft om cijfers te verbloemen, en de vorige jaren niet. Want doen we dezelfde oefening voor alle voorgaande jaren, dan zien we stijgingen met 4 tot 8 procent. Waarom? Omdat die euro dit jaar enorm veel voorstellen tegenover het totale bedrag aan investeringen, en omdat de voorziene som heel wat minder woog de vorige jaren. Bijvoorbeeld: 1,08 miljoen euro investeringen in 2010, 4,1 miljoen in De stijging is gewoon vier maal zo groot omdat u vier maal minder geïnvesteerd heeft. Maar het verklaart wel meteen dat mooie 1 Rekening, tabellen pag 32 roze blaadjes.

5 algemeen resultaat, dat spaarvarkentje van heel voorlopig ruim 4 miljoen euro. Waar hebben we dat verhaaltje van dat vette beestje nog gehoord? U investeert dus minder, realiseert daar minder van, en maakt toch 20 procent meer schulden: dit is niet alleen de rekening van de stilstand van Ingelmunster, dit is de rekening van de achteruitgang van Ingelmunster! 3. De last voor de bevolking. Want laten we nu even kijken hoe uw manier van investeren, of niet investeren, de voorbije jaren is gaan wegen op de bevolking. Op een wat langere termijn dan één of twee jaar, die dus meer perspectief en een correcter zicht biedt. Als we 2010 vergelijken met 2000 dan stellen we vast dat de schuld per inwoner gestegen is met 38 procent, van 593 naar 818 euro. De lonen stegen in die periode met 30 procent, wat dus betekent dat we met zijn allen 8 procent armer geworden zijn. En toch lopen onze leningen nu gemiddeld 11,2 jaar in plaats van 9, en betalen we langer af. En dit ondanks het feit dat u maar liefst 74 procent meer belastingen vraagt aan uw inwoners: 514 euro in 2010, 295 in Ook hier stegen de lonen met 30 procent, en bent u dus maar liefst 44 procent meer gaan eisen van elk van uw inwoners. Een belastingsaanslagje meer of minder, u bent er dus niet vies van. 4. De prognose. Laten we tenslotte eens verder kijken dan onze neus lang is. Hoe zal dit evolueren? Want, zoals Bart De Wever recent nog stelde: er komen gemeenteraadsverkiezingen aan, en dus kan volgens hem een federaal akkoord niet meer na de zomer. De Ingelmunsterse CD&V is duidelijk al heel wat langer bezig met deze verkiezingen. Vandaag: rekening 2010, dik spaarvarkentje, dat een stilstaand of zelfs achteruitgaand beleid verdoezelt: investeren doen we zo goed als alleen nog in de dorpskern, want het varken moet groeien, moet een rad voor de ogen van de kiezer worden straks, als de campagne begint. December: begroting 2012: daar gaan we wat zien van aangekondigde investeringen! In het verkiezingsjaar gaan we kwistig rondstrooien, van snoepjes tot vette vissen, de rekening volgt toch maar na de verkiezingen, maar nog een rad voor de ogen mag wel. Mei/juni volgend jaar: rekening 2011, dik spaarvarkentje, want ook in 2011 blijft de sterre van de investeringen vrolijk stille staan om een vet beestje te kunnen presenteren aan het kiesvee. Begin 2013: eerste begroting van de nieuwe ploeg. En als dat CD&V is, dan volgt nu de rekening: na de belastingaanslagen 2001 en 2007 is het nu de beurt aan aanslag nummer drie. Tenzij het kiesvee toch geen vee blijkt te zijn en deze toch wel erg doorzichtig geworden maneuvers, die u nu voor de derde keer herhaalt, niet langer slikt!