Besluitenlijst. van de besluitronde van de Politieke Avond van de Raad van de gemeente Nijmegen op woensdag 22 oktober om uur in het stadhuis.

Transcriptie

1 Besluitenlijst van de besluitronde van de Politieke Avond van de Raad van de gemeente Nijmegen op woensdag 22 oktober om uur in het stadhuis. P. Breukers: afwezig vanaf uur Omnummer: 37

2 pagina 2 1. Opening en mededelingen Mededeling: Mevrouw Van Zijll de Jong-Lodenstein heeft via een brief aangekondigd dat zij met ingang van 22 oktober 2008 het raadslidmaatschap niet langer namens de Stadspartij maar namens de fractie Van Zijll de Jong vervult. 2. Agendavaststelling inclusief de orde van de vergadering Op tafel zijn de volgende stukken verspreid: Een overzicht van nagekomen ingekomen stukken; Brief van het College d.d. 21 oktober 2008 inzake Septembercirculaire 2008 Gemeentefonds De brief van mevrouw Van Zijl de Jong-Lodenstein waarin zij meldt dat zij met ingang van 22 oktober 2008 het raadslidmaatschap niet langer namens de Stadspartij maar namens de fractie Van Zijll de Jong vervult De fractie van GroenLinks verzoekt om brief A-5 d.d van de OR-Uitzicht betreffende buitensteeds WIW-ers in een raadskamer van een volgende Politieke Avond te bespreken. De fractie van Van Zijll de Jong verzoekt om brief A-7 d.d van de werkgroep Lentse Waarden betreffende de Citadelplannen/Hof van Holland in een raadskamer van een volgende Politieke Avond te bespreken. De fractie van de VVD verzoekt om agendapunt 13 Actualisatie Cultuurvisie door te schuiven als debatstuk naar de besluitronde van 12 november. Wat betreft de orde van de vergadering: De volgende punten zijn niet in de raadkamer behandeld en voorgesteld wordt om deze als hamerstuk te behandelen: 3, 3a, 4, 12 en 16 t/m 32: 3. Vaststelling besluitenlijst van de openbare vergadering van 24 september a. Vaststelling niet-openbare besluitenlijsten van de openbare vergadering van 25 juni Vaststelling notulen van de vergadering van 25 juni en 24 september Achter de Voordeur (170/2008) 16. Budgetsubsidie GGD Regio Nijmegen vervolg project voorkomen meisjesbesnijdenis (171/2008) 17. Detailhandel op bedrijventerreinen (173/2008) 18. Ontwikkelingskader bedrijventerrein de Grift (183/2008) 19. Verbreding sport- en cultuurfonds (176/2008) 20. Vaststellen bestemmingsplan Hees-Heseveld 13 (Dennenstraat 10) (184/2008) 21. Aministratieve onteigeningsprocedure Stadsbrug (175/2008) 22. Subsidieverstrekking aan de OGBZ (185/2008) 23. Zienswijze Raad ontwerp-begroting 2009 Veiligheidsregio 24. Bezwaarschriften tegen het raadsbesluit van 9 april 2008 tot vestiging van een voorkeursrecht op gronden in het Waalfront (167/2008) 25. Subsidie Stichting Oude Stad i.z. project Solar Road Train (190/2008) 26. Budgetsubsidie voor jongerencentrum De Horizon (194/2008) 27. Subsidie Hera Vrouwenopvang 2009 (193/2008) 28. Aandeelhoudersvergadering Grondbank (178/2008) 29. Aanpassen prestatieafspraken met het rijk: Voorschoolse educatie en vrouwenopvang (189/2008) 30. Bescherming Afrika- en Bouwmeesterbuurt (186/2008) 31. Bezwaarschriften tegen het raadsbesluit van 23 april 2008 tot vestiging van een

3 voorkeursrecht op gronden in het plangebied Stadsbrug (172/2008) 32. Ingekomen stukken pagina 3 Aldus vastgesteld

4 pagina 4 3. Vaststelling besluitenlijst van de openbare vergadering van 24 september 2008

5 pagina 5 3a. Vaststelling niet-openbare besluitenlijst van de openbare vergadering van 25 juni 2008

6 pagina 6 4. Vaststelling notulen van de vergadering van 25 juni en 24 september 2008

7 pagina 7 5. Besluitvorming behandeladviezen van de raadskamers 15. I Stadsbegroting (191/2008) Inclusief: - Voortgangsrapportage Grote Projecten (VGP) september 2008 (191a/2008) - Overzichten Meerjaren Ontwikkelingsprogramma Mop III (191b/2008) - Verdelingsvoorstel subsidies 2009 (191c/2008) DEBATSTUK Aldus vastgesteld

8 pagina 8 6. Vaststellen van punten waarover geen spreektijd is aangevraagd Over de punten 3, 3a, 4, 12 en 16 t/m 32 is geen spreektijd gevraagd en daarmee is ingestemd met de voorstellen Aldus vastgesteld

9 pagina 9 7. Vragen van raadsleden aan het College Over de volgende onderwerpen zijn vragen gesteld: Vraag van: Betreffende: J.L. J. Janssen (GewoonNijmegen) aan wethouder Van Hooft Defecte roltrappen Kelfkensbos Actuele motie: Defecte roltrappen Kelfkensbos 1e indiener: J.L.J. Janssen (GewoonNijmegen) De Raad der gemeente Nijmegen, bijeen in openbare vergadering, op 22 oktober 2008, constaterende dat: De roltrappen in de Kelfkensbos garage al maandenlang buitenwerking zijn De gebruiksvriendelijkheid van deze parkeergelegenheid hierdoor beneden peil is De gebruikers wel het reguliere parkeertarief betalen, maar overlast ondervinden bij het verlaten en toetreden tot de garage De trappen die nu stil staan leiden tot valpartijen: de treden zijn hoger dan een doornsnee traptrede spreekt uit dat: Het niet terzake doet wie eigenaar is van deze roltrappen De Gemeente ten alle tijden verantwoordelijk is voor personen die zich in openbare ruimten begeven De toegankelijkheid en gastvrijheid van Nijmegen een belangrijk oogpunt moet zijn voor de Gemeente draagt het College van B&W op om: Ter stond opdracht te geven voor reparatie Te zorgen dat dit soort problemen zich niet meer kunnen voordoen in de toekomst De kosten te verhalen op de formele eigenaar van de roltrappen ( ervan uit gaande dat er een contract tussen de Gemeente en de eigenaar is gesloten waarin de correcte werking, de behandeling van klachten en de werkwijze voor tijdige reparatie is gegarandeerd en er een boetebeding hierin is opgenomen) Deze verantwoording geldt ook voor de overige roltrappen in Nijmegen zoals Fietsbrug en Mariekenstraat. en gaat over tot de orde van de dag. Voor: (1) GewoonNijmegen Tegen: (37) PvdA, SP, GroenLinks, CDA, VVD, D66, VSP, NijmegenNu, Van Zijll de Jong, Fractie Bos Motie verworpen Vraag van: Betreffende: A.H.B. Beck (PvdA) aan de burgemeester Waterschapsverkiezingen Actuele motie: Opkomstbevordering moet! 1e indiener: A.H.B. Beck (PvdA)

10 pagina 10 De gemeenteraad van Nijmegen op 22 oktober in vergadering bijeen, overwegende dat: de bewoners van Nijmegen in november hun vertegenwoordigers in het bestuur van het Waterschap Rivierenland kunnen kiezen het College heeft besloten bij deze verkiezingen geen borden te plaatsen met als argumentatie dat (1) de VNG van mening is dat Waterschappen zelf de borden moeten betalen en (2) de plaatsing ongeveer 600 per bord kost het Waterschap een democratisch bestuursorgaan is, waarvan de samenstelling door middel van verkiezingen tot stand komt het bevorderen van de opkomst mede een taak van de gemeente is, want burgerparticipatie staat hoog in ons vaandel dat een hoge opkomst een hogere democratische legitimatie inhoudt het slechts om een tiental borden op strategische plaatsen in de stad gaat het waterschap Rivierenland bereid is een bijdrage te leveren van 150 per bord het overgrote deel van de gemeenten in Rivierenland borden plaatst om zo de opkomstbevordering te steunen en een bijdrage te leveren aan de democratische legitimatie van het Waterschap staatssecretaris Huizinga namens het kabinet, naar aanleiding van vragen van mevr. Griffith van de VVD, aan alle gemeenten een brief heeft geschreven waarin ze aandringt op plaatsing van borden in het kader van de opkomstbevordering de gemeente Arnhem is teruggekomen van haar besluit geen borden te plaatsen en inziet dat ze ook als gemeente in dit kader een taak heeft spreekt uit dat ook in Nijmegen op strategische plaatsen een tiental verkiezingsborden in het kader van de Waterschapsverkiezingen moeten worden geplaatst, omdat de gemeenteraad de opkomst bij welke verkiezingen dan ook actief wenst te bevorderen omdat daarmee de democratische legitimatie, in dit geval van het waterschap, is gediend. Verzoekt het College aan de wens van de gemeenteraad tegemoet te komen. Voor: (24) PvdA, GroenLinks (4), CDA, VVD, GewoonNijmegen, NijmegenNu, Van Zijll de Jong, Fractie Bos Tegen: (14) SP, GroenLinks (2), D66, VSP Motie aanvaard

11 pagina Vaststellen planexploitaties Dukenburg herstructurering (174/2008) Raadsvoorstel d.d. 2 september De randvoorwaarden voor de locaties 1, 8, 9, 10, 19, 26 en 27 vast te stellen. 2. De eerder door de raad vastgestelde locaties 14 en 16 uit het masterplan een nieuw hart voor Dukenburg als woningbouwlocatie te schrappen. 3. Op basis van de resultaten van nader onderzoek de locaties 2, 3, 11 en 20b als woningbouwlocaties vast te stellen, inclusief de bijbehorende randvoorwaarden en aanbevelingen. 4. Op basis van de resultaten van nader onderzoek de locaties 6, 7 en 28 definitief te schrappen als woningbouwlocatie. 5. De planexploitatie nr. G711 Dukenburg Herstructurering vast te stellen en de eerder vastgestelde planexploitatie G707 Malvert winkelcentrum e.o. op te nemen in deze planexploitatie. Voorstel van de agenda afgevoerd.

12 pagina Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Nijmegen-Dukenburg (177/2008) Raadsvoorstel d.d. 23 september 2008 Met inachtneming van de zienswijzennota en de overige aanpassingen het bestemmingsplan Nijmegen-Dukenburg gewijzigd vast te stellen conform bijgevoegd bestemmingsplan. Motie: 1e indiener: Voorzien van Voorzieningen in Zwanenveld A. Arzbach (PvdA) De Gemeenteraad van Nijmegen, bijeen op 22 oktober 2008, overwegende dat: Zwanenveld de wijk in Dukenburg is met de meeste inwoners (4638, 20 % van Dukenburg), Zwanenveld ook de wijk is met de meeste actieve bewoners, er onder deze bewoners een groot aantal ouderen is, voor wie geen gemeenschapsvoorzieningen zijn, ook de voorzieningen voor jongeren in Zwanenveld karig zijn, de behoefte aan vergaderruimte voor o.a. bewonersorganisaties erg groot is, er, zoals verwoord in het ontwerp-bestemmingsplan Dukenburg, in Zwanenveld voornamelijk etagebouw gerealiseerd wordt, o.a. op de voormalige ROC-locatie, besluit dat: de Gemeente er voor moet zorgdragen dat op de plek van het ROC, waar nu nog de bestemming maatschappelijke doeleinden op ligt, de mogelijkheid moet bieden voor de bouw van een gecombineerde woon- en maatschappelijke bestemming, zodat er in overleg b.v. een wijkcentrum en/of gezondheidscentrum gebouwd kan worden. En gaat over tot de orde van de dag. Motie unaniem aanvaard Motie: 1e indiener: Onderzoek alles en behoud het goede! A.H.W. Hillen (CDA) De gemeenteraad van Nijmegen bijeen in vergadering op 22 oktober 2008 Verzoekt het College om bij de ontwikkeling van ontwikkellocatie 1 van Hart voor Dukenburg met voorkeur te onderzoeken om de Meiberg te behouden zoals die er nu staat. Overwegingen: Het afbreken van de Meiberg kost veel geld en dat moet afgewogen worden tegen de voor- en nadelen. De Meiberg is nog niet afgeschreven en levert goedkope woningen voor oudere Dukenburgers. Daaraan zal ook in de toekomst behoefte zijn. In de bebouwing van de rest van vlek 1 kunnen dan duurdere woningen gebouwd worden. Het geld dat we uitsparen kan gebruikt worden voor de planexploitatie voor heel Dukenburg. De ontwikkellocaties 2, 3, 11 en 20 b kunnen dan als woningbouwlocaties geschrapt worden. Verder blijft dan nog ongeveer 2,5 miljoen over om te investeren in sociale voorzieningen voor ouderen (bijvoorbeeld een ontmoetingsruimte in de Meiberg) en voor jongeren op andere locaties in Dukenburg.

13 pagina 13 Voor: (34) PvdA, SP, GroenLinks, CDA, D66, VSP, NijmegenNu, GewoonNijmegen, Van Zijll de Jong, Fractie Bos Tegen: (4) VVD Motie aanvaard Motie: 1e indiener: Stel de bewoners gerust! H.B.W. van Hees (NijmegenNu) De Raad van de Gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op woensdag 22 oktober 2008 Spreekt uit: Dat de Raad op het standpunt staat dat de bewoners van het wooncentrum de Meiberg in de Meijhorst van hun huidige locatie direct overgaan naar nieuwbouw in het plangebied. Dat betekent eerst nieuwbouw, daarna verhuizen en pas daarna afbraak van het huidige wooncentrum. Toelichting: Onder de bewoners heerst nog steeds grote onzekerheid over hun woontoekomst. Dit komt mede doordat er geen helder zicht is op wat er met de Meiberg als wooncentrum staat te gebeuren. De bewoners vrezen eerst tijdelijk te moeten verhuizen zodat op de huidige locatie nieuwbouw gepleegd kan worden. Hierdoor zou deze hechte gemeenschap uit elkaar getrokken worden.daarna zouden ze voor een tweede keer moeten verhuizen, dit keer naar de nieuwbouw. Het zou voor de bewoners een steun in de rug zijn als de gemeenteraad van Nijmegen uitspreekt dat er eerst nieuwbouw in het plangebied gepleegd dient te worden waarna er slechts een keer verhuisd hoeft te worden naar deze nieuwe locatie. Motie unaniem aanvaard Motie: 1e indiener: Neem eigenaren mee in het proces H.B.W. van Hees (NijmegenNu) De Raad van de Gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op woensdag 22 oktober 2008 Draagt het college op: Om per direct de vereniging van eigenaren van het winkelcentrum Meijhorst als serieuze gesprekspartner te erkennen en te betrekken bij de verdere planontwikkeling van het nieuwe winkelcentrum. Toelichting: Totnogtoe heeft de gemeente alleen gesproken met de woningbouwvereniging WoonGenot. De vereniging van eigenaren, die toch een belangrijke belanghebbende in het gebied is, wordt nergens bij betrokken. Voor een soepele afhandeling van het hele proces is het van groot belang om met de vereniging van eigenaren rond de tafel te gaan zitten en in gesprek te komen. Motie unaniem aanvaard

14 pagina 14 Motie: 1e indiener: Meer duidelijkheid gewenst over zorgverlening in Dukenburg! M.J.I. Hulskorte (VSP) De Raad der Gemeente Nijmegen, bijeen in openbare vergadering op 22 oktober Overwegende dat: er veel onduidelijkheid is over de ontwikkeling van zorgkruispunten en steunpunten; ook het gewijzigde bestemmingsplan Nijmegen Dukenburg daar geen duidelijkheid over geeft; er steeds meer ouderen bijkomen in Dukenburg; daardoor de behoefte aan die kruis- en steunpunten alsmaar toeneemt; er in het verleden is afgesproken dat die zorgkruispunten en steunpunten op diverse plaatsen in Dukenburg zouden komen; er nu duidelijkheid gewenst is over waar deze locaties komen. Verzoekt het college: Op korte termijn meer duidelijkheid te geven waar deze zorgkruispunten en steunpunten worden gevestigd. Motie unaniem aangenomen Motie: 1e indiener: Creëer een ontmoetingsruimte voor jong en oud in Zwanenveld! M.J.I. Hulskorte (VSP) De Raad der Gemeente Nijmegen, bijeen in openbare vergadering op 22 oktober Overwegende dat: er in Zwanenveld veel behoefte is bij jong en oud, aan een sociaalmaatschappelijke ontmoetingsruimte; er in Zwanenveld nauwelijks aan die behoefte kan worden voldaan; de gemeentesecretarie in Winkelcentrum Zwanenveld al jaren leeg staat; deze locatie geschikt zou kunnen worden gemaakt voor dit doel; het bovendien centraal ligt en daardoor voor veel Zwanenveldbewoners bereikbaar is. Verzoekt het college: Te onderzoeken of de voormalige gemeentesecretarie in winkelcentrum Zwanenveld, gebruikt zou kunnen worden als sociaal-maatschappelijke ontmoetingsruimte. Voor: (15) PvdA, GroenLinks, VVD, D66, Van Zijll de Jong Tegen: (22) SP, CDA, VSP, NijmegenNu,GewoonNijmegen, Fractie Bos Motie verworpen Amendement: Hart moet blijven kloppen 1e indiener: J.J.M. van Rens (SP) De gemeenteraad van Nijmegen, bijeen op 22 oktober 2008, overwegende dat: Het openbaar groen in Dukenburg zoveel mogelijk behouden dient te worden;

15 pagina 15 De planexploitatie sluitend dient te zijn bij de herstructurering van Dukenburg; De in februari 2006 vooralsnog geschrapte locaties nog steeds op onvoldoende steun, voor herontwikkeling, van de bewoners kunnen rekenen; De lopende bezwaren tot ongewenste vertraging van de inmiddels vastgestelde locaties kunnen zorgen; Het onzeker is of er geschikte marktpartijen worden gevonden in deze tijd van voorzichtigheid bij kredietverstrekking; De bewoners van Dukenburg lang genoeg gewacht hebben op een nieuw hart voor Dukenburg bij het winkelcentrum Meijhorst; Een grotere bijdrage voor de herstructurering van Dukenburg aanvaardbaar is; Besluit de beslispunten van het raadsvoorstel Vaststellen planexploitatie Dukenburg herstructurering als volgt gewijzigd vast te stellen: - Beslispunt 3: in geheel schrappen. - Beslispunt 4 wijzigen in beslispunt 3 en toevoegen de ontwikkellocaties 2, 3, 11 en 20b. - Beslispunt 5 wijzigen met de volgende tekst: het college opdracht te geven een nieuwe planexploitatie voor de Herstructurering van Dukenburg voor te leggen aan de raad. Besluit de beslispunten van het raadsvoorstel gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Nijmegen-Dukenburg als volgt gewijzigd vast te stellen: Aan beslispunt toevoegen de volgende schuin en vet gedrukte zinsnede. - Met inachtneming van de zienswijzennota en de overige aanpassingen het bestemmingsplan Nijmegen-Dukenburg gewijzigd vast te stellen conform bijgevoegd bestemmingsplan, met dien verstande dat de ontwikkellocaties 2, 3, 11 en 20b geschrapt worden. Gedurende de beraadslagingen is het amendement als volgt gewijzigd: De gemeenteraad van Nijmegen, bijeen op 22 oktober 2008, overwegende dat: Het openbaar groen in Dukenburg zoveel mogelijk behouden dient te worden; De planexploitatie sluitend dient te zijn bij de herstructurering van Dukenburg; De in februari 2006 vooralsnog geschrapte locaties nog steeds op onvoldoende steun, voor herontwikkeling, van de bewoners kunnen rekenen; De lopende bezwaren tot ongewenste vertraging van de inmiddels vastgestelde locaties kunnen zorgen; Het onzeker is of er geschikte marktpartijen worden gevonden in deze tijd van voorzichtigheid bij kredietverstrekking; De bewoners van Dukenburg lang genoeg gewacht hebben op een nieuw hart voor Dukenburg bij het winkelcentrum Meijhorst; Een grotere bijdrage voor de herstructurering van Dukenburg aanvaardbaar is; Besluit de beslispunten van het raadsvoorstel gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Nijmegen-Dukenburg als volgt gewijzigd vast te stellen: Aan beslispunt toevoegen de volgende schuin en vet gedrukte zinsnede. - Met inachtneming van de zienswijzennota en de overige aanpassingen het bestemmingsplan Nijmegen-Dukenburg gewijzigd vast te stellen conform bijgevoegd bestemmingsplan, met dien verstande dat de ontwikkellocaties 2, 3, 11 en 20b geschrapt worden. Voor: (34) PvdA, SP, GroenLinks, CDA, D66, VSP, NijmegenNu, GewoonNijmegen, Van Zijll de Jong, Fractie Bos Tegen: (4) VVD

16 pagina 16 Amendement aangenomen Amendement: Behoud rust en evenwicht bij het Uilenbosje 1e indiener: M.J.I. Hulskorte (VSP) De Raad der Gemeente Nijmegen, bijeen in openbare vergadering op 22 oktober 2008, Overwegende dat: evenwicht en harmonie in Dukenburg gewaarborgd moet blijven; daar geen bebouwing bij past bij het Uilenbosje op locatie 2 (Lankforst 10e straat); daar 60 appartementen in 6 bouwlagen gepland zijn; daardoor de rust en het ecologisch evenwicht in het Uilenbosje sterk verstoord worden. Besluit het raadsvoorstel "vaststellen planexploitatie Dukenburg herstructurering" als volgt te wijzigen: Beslispunt 3 schrappen 'locatie 2 (Lankforst 10 e straat)'. Beslispunt 4 toe te voegen 'locatie 2 (Lankforst 10 e straat)'. Besluit het raadsvoorstel "gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Nijmegen- Dukenburg" als volgt te wijzigen: Met inachtneming van de zienswijzennota en de overige aanpassingen het bestemmingsplan Nijmegen-Dukenburg gewijzigd vast te stellen conform bijgevoegd bestemmingsplan, met dien verstande dat locatie 2 (Lankforst 10 e straat, zogeheten "Uilenbosje") geschrapt wordt als toekomstige bouwlocatie. Amendement niet in stemming gebracht als gevolg van het aanvaarden van het amendement Hart moet blijven kloppen. Amendement: Geen bebouwing bij Grand Canal! 1e indiener: M.J.I. Hulskorte (VSP) De Raad der Gemeente Nijmegen, bijeen in openbare vergadering op 22 oktober 2008, Overwegende dat:: het Grand Canal en directe omgeving een belangrijk ontspanningsgebied is voor bewoners van Meijhorst en omgeving; door woningbouw de rust in dit ontspanningsgebied ernstig zal worden verstoord; vanwege afnemende vraag naar appartementen de noodzaak om die hier te bouwen niet dringend aanwezig is. Besluit het raadsvoorstel vaststellen planexploitatie Dukenburg herstructurering als volgt te wijzigen: Beslispunt 3 schrappen locatie 11 (Meijhorst 60 e straat). Beslispunt 4 toe te voegen locatie 11 (Meijhorst 60 e straat). Besluit het raadsvoorstel gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Nijmegen- Dukenburg als volgt te wijzigen: Met inachtneming van de zienswijzennota en de overige aanpassingen het

17 pagina 17 bestemmingsplan Nijmegen-Dukenburg gewijzigd vast te stellen conform bijgevoegd bestemmingsplan, met dien verstande dat locatie 11 (Meijhorst 60e straat, zogeheten Grand Canal ) geschrapt wordt als toekomstige bouwlocatie. Amendement niet in stemming gebracht als gevolg van het aanvaarden van het amendement Hart moet blijven kloppen. Amendement: Geen bebouwing locatie 20 (b) in Weezenhof 1e indiener: E.J. Mühren (VVD) De Raad van de Gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op woensdag 22 oktober 2008, Overwegende het volgende: - het huidige speelveld op locatie 20 een belangrijke schakel vormt tussen beide helften van Weezenhof; - er veel maatschappelijke weerstand is tegen bebouwing van deze locatie; - het op deze locatie slechts gaat om een gering aantal woningen wat zich niet verhoud tot eerder genoemde punten, Besluit het beslispunt 3 van het raadsvoorstel Vaststellen planexploitatie Dukenburg herstructurering als volgt gewijzigd vast te stellen: Beslispunt 3 te wijzigen in 3a en 3b: 3a) Op basis van de resultaten van nader onderzoek de locaties 2, 3 en 11 als woningbouwlocaties vast te stellen inclusief de bijbehorende randvoorwaarden en aanbevelingen 3b) Gezien bovenvermelde overwegingen locatie 20(b) (Weezenhof 82 e straat) niet te bebouwen en het bestemmingsplan hierop aan te passen. Beslispunt 5 aan te vullen met: - In deze planexploitatie compensatie te zoeken voor het nadelig gevolg van Besluit de beslispunten van het raadsvoorstel gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Nijmegen-Dukenburg als volgt gewijzigd vast te stellen: Aan beslispunt toevoegen de volgende schuin en vet gedrukte zinsnede. - Nijmegen-Dukenburg gewijzigd vast te stellen conform bijgevoegd bestemmingsplan, met dien verstande dat de ontwikkelocatie 20b (Weezenhof 82e straat) geschrapt wordt. Amendement niet in stemming gebracht als gevolg van het aanvaarden van het aanvaarden van het amendement Hart moet blijven kloppen. Amendement: Raad houdt zeggenschap 1e indiener: J.J.M. van Rens (SP) De gemeenteraad van Nijmegen, bijeen op 22 oktober 2008, overwegende dat: Wijzigingsbevoegdheden het college extra mogelijkheden en bevoegdheden biedt; Voor veel ontwikkellocaties in Dukenburg wijzigingsbevoegdheden ex artikel 11 WRO zijn opgenomen; Veel ontwikkellocaties zijn onvoldoende concreet uitgewerkt ten aanzien van de toekomstige ontwikkelingen; De lopende zienswijzen niet meer door de raad kunnen worden beoordeeld en

18 pagina 18 afgewogen; De raad als hoogste orgaan bij de verdere ontwikkeling van de bouwlocaties min of meer buiten spel komt te staan; De raad voor onze burgers aanspreekpunt is bij de reacties van het college op de ingediende zienswijzen en de uiteindelijke uitvoering; De raad voldoende inbreng krijgt bij het opstellen van het programma van eisen bij de onderstaande bouwlocaties; Besluit de beslispunten van het raadsvoorstel gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Nijmegen-Dukenburg als volgt gewijzigd vast te stellen door de toevoeging van een beslispunt 2 met de volgende tekst: 2. Met dien verstande dat de wijzigingsbevoegdheid ex artikel 11 WRO voor woningbouw en andere functies geschrapt wordt voor: A. Zwanenveld 43 e en 51 e straat (voormalige streekschool) B. Malvert 81 e tot en met 91 e straat C. Van Schuylenburgweg Tolhuis (voormalige HAN gebouw) D. Winkelcentrum Meijhorst E. Winkelcentrum Weezenhof F. Woonwagencentrum Teersdijk Voor: (36) PvdA, SP, GroenLinks, CDA, VVD, VSP, NijmegenNu, GewoonNijmegen, Van Zijll de Jong, Fractie Bos Tegen: (2) D66 Amendement aangenomen Amendement: Geen hoogbouw op ontwikkellocaties! 1e indiener: M.J.I. Hulskorte (VSP) De Raad der Gemeente Nijmegen, bijeen in openbare vergadering op 22 oktober 2008, Overwegende dat: hoogbouw staat gepland op de ontwikkellocaties A (Han locatie) in Tolhuis, B Zwanenveld (ROC-terrein) en C in Zwanenveld (Oude Dukenburgseweg); door op deze locaties hoogbouw te realiseren wordt het woongenot van de huidige bewoners in Zwanenveld sterk aangetast; rust en evenwicht nog meer verstoord gaan worden o.a. door de nieuwe skyline vanwege hoogbouw in Zwanenveld; het nooit de opzet is geweest in Dukenburg om deze hoogbouw te realiseren. Besluit de beslispunten van het raadsvoorstel "gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Nijmegen-Dukenburg" als volgt gewijzigd vast te stellen: Toevoegen beslispunt 2a en 2b: - Beslispunt 2a: Voor de ontwikkellocaties A en B van het gewijzigde bestemmingsplan Nijmegen-Dukenburg de randvoorwaarden van de wijzigingsbevoegdheid te wijzigen in die zin dat bebouwing hoger dan vier bouwlagen wordt uitgesloten. - Beslispunt 2b: Voor de ontwikkellocatie C (Oude Dukenburgseweg Zwanenveld) de plankaart aan te passen in die zin dat bebouwing hoger dan vier bouwlagen wordt uitgesloten. Voor: (3) CDA (1), VSP, Van Zijll de Jong

19 pagina 19 Tegen: (35) PvdA, SP, GroenLinks, CDA (4), VVD, D66, NijmegenNu, GewoonNijmegen, Fractie Bos Amendement verworpen Amendement: Houd het voor de bewoners leefbaar! 1e indiener: M.J.I. Hulskorte (VSP) De Raad der Gemeente Nijmegen, bijeen in openbare vergadering op 22 oktober 2008, Overwegende dat: er boven het winkelcentrum Weezenhof 8 bouwlagen zijn gepland ten behoeve van woningbouw; daardoor woongenot en uitzicht van bewoners in de Weezenhof wordt verstoord; er minder bezwaar is tegen bebouwing met 4 bouwlagen. Besluit de beslispunten van het raadsvoorstel "gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Nijmegen-Dukenburg" als volgt gewijzigd vast te stellen: Toevoegen beslispunt 2 2. Voor de ontwikkellocatie winkelcentrum Weezenhof van het gewijzigde bestemmingsplan Nijmegen-Dukenburg de randvoorwaarden van de wijzigingsbevoegdheid te wijzigen in die zin dat de bebouwing hoger dan vier bouwlagen wordt uitgesloten. Voor: (3) VSP, GewoonNijmegen, Van Zijll de Jong Tegen: (35) PvdA, SP, GroenLinks, CDA, VVD, D66, NijmegenNu, Fractie Bos Amendement verworpen Amendement: Beter ruimtelijke inpassing locatie 1 door ondergronds parkeren 1e indiener: E.J. Mühren (VVD) De Raad van de Gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op woensdag 22 oktober 2008, Overwegende het volgende: - het huidige programma voor locatie 1 een grote ruimtelijke intensiteit kent; - er in de randvoorwaarden voor locatie 1 vanuit is gegaan dat voor het parkeren voor wonen en werken voorzien wordt in een inpandige of ondergrondse voorziening; - voor bezoekers hierin niet voorzien wordt, Besluit de beslispunten van het raadsvoorstel Vaststellen planexploitatie Dukenburg herstructurering als volgt gewijzigd vast te stellen: Beslispunt 1 te wijzigen in 1a en 1b: 1a) De randvoorwaarden voor de locaties 8, 9, 10, 19, 26 en 27 vast te stellen; 1b) De randvoorwaarden voor locatie 1 gewijzigd vast te stellen door onderstaande randvoorwaarde als volgt aan te vullen (aanvulling vet): De vaste parkeerbehoefte (voor wonen en werken) moet in principe op eigen terrein worden gerealiseerd bij voorkeur inpandig of ondergronds.

20 pagina 20 Hierbij wordt ook gestreefd om tevens voor bezoekers deels inpandig of ondergronds te voorzien al dan niet gecombineerd met eerder genoemde voorziening voor wonen en werken. Besluit de beslispunten van het raadsvoorstel gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Nijmegen-Dukenburg als volgt gewijzigd vast te stellen: De Randvoorwaarden van de wijzigingsbevoegdheid winkelcentrum Meijhorst aan te vullen in die zin dat: De vaste parkeerbehoefte (voor wonen en werken) in principe op eigen terrein moet worden gerealiseerd bij voorkeur inpandig of ondergronds. Hierbij wordt ook gestreefd om tevens voor bezoekers deels inpandig of ondergronds te voorzien al dan niet gecombineerd met eerder genoemde voorziening voor wonen en werken. Toelichting: Indien ook voor bezoekers deels in een inpandige of ondergrondse voorziening parkeerplaatsen gerealiseerd kunnen worden geeft dit mogelijkheden om het openbaar gebied hoogwaardiger in te richten. Gedurende de beraadslagingen is het amendement als volgt gewijzigd: De Raad van de Gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op woensdag 22 oktober 2008, Overwegende het volgende: - het huidige programma voor locatie 1 een grote ruimtelijke intensiteit kent; - er in de randvoorwaarden voor locatie 1 vanuit is gegaan dat voor het parkeren voor wonen en werken voorzien wordt in een inpandige of ondergrondse voorziening; - voor bezoekers hierin niet voorzien wordt, Besluit de beslispunten van het raadsvoorstel gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Nijmegen-Dukenburg als volgt gewijzigd vast te stellen: De Randvoorwaarden van de wijzigingsbevoegdheid winkelcentrum Meijhorst aan te vullen in die zin dat: De vaste parkeerbehoefte (voor wonen en werken) in principe op eigen terrein moet worden gerealiseerd bij voorkeur inpandig of ondergronds. Hierbij wordt ook gestreefd om tevens voor bezoekers deels inpandig of ondergronds te voorzien al dan niet gecombineerd met eerder genoemde voorziening voor wonen en werken. Toelichting: Indien ook voor bezoekers deels in een inpandige of ondergrondse voorziening parkeerplaatsen gerealiseerd kunnen worden geeft dit mogelijkheden om het openbaar gebied hoogwaardiger in te richten. Voor: (12) GroenLinks, VVD, GewoonNijmegen, Van Zijll de Jong Tegen: (26) PvdA, SP, CDA, D66, VSP, NijmegenNu, Fractie Bos Amendement verworpen Amendement: Naast Woonbestemming ook ruimte voor Maatschappelijke doelstelling locatie ROC Zwanenveld 1e indiener: E.J. Mühren (VVD)

21 pagina 21 De Raad van de Gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op woensdag 22 oktober 2008, Overwegende het volgende: - Zwanenveld relatief veel jongeren kent; - hier nauwelijks voorzieningen voor zijn; - in Zwanenveld sterk de behoefte is aan voorzieningen voor ouderen en jongeren gecombineerd met gezondheidszorg; - locatie ROC-Zwanenveld zich hiervoor goed leent, met name de zuid-oost hoek; - het voorliggend bestemmingsplan voor dat gebied uitsluitend Woningbouw toestaat, Besluit: Het volgend beslispunt toe te voegen: Voor de locatie Zwanenveld 43 e en 51 e straat (ROC Zwanenveld) de Woonbestemming te wijzigen in Gemende Doeleinden (GD-1) en het bestemmingsplan en plankaarten hierop aan te passen. Toelichting: Bedoeling van het amendement is mogelijkheden open te houden tijdens de verdere uitwerking van de plannen voor deze locatie indien een zorgaanbieder een zorgpunt wil realiseren en indien er financiële middelen voorhanden zijn voor een ontmoetingscentrum. Voor: (6) VVD, D66 (1),GewoonNijmegen, Tegen: (32) PvdA, SP, GroenLinks, CDA, D66 (1), VSP, NijmegenNu, Van Zijll de Jong, Fractie Bos Amendement verworpen Voor: (36) PvdA, SP, GroenLinks, CDA, VVD, D66, Nijmegen Nu, GewoonNijmegen, Fractie Bos Tegen: (2) VSP, Van Zijll de Jong Voorstel aanvaard, met een stemverklaring van de fractie Van Zijll de Jong.

22 pagina Vaststellen Wet voorkeursrecht gemeenten (art 2 Wvg) Winkelcentrum Malvert (125/2008) Raadsvoorstel d.d. 3 juni 2008 Op grond van artikel 2 van de Wet voorkeursrecht gemeenten en op basis van het vastgestelde bestemmingsplan Dukenburg, percelen aan te wijzen, waarop de artikelen 10-24, 26 en 27 van de Wvg van toepassing zijn, zoals aangegeven op de bij dit besluit bijbehorende kaart en lijst van percelen, met als aantekening dat deze percelen eerder in een aanwijzing betrokken zijn geweest ( art. 8a Wvg en art. 8 Wvg).

23 pagina Vestiging voorkeursrecht op percelen gelegen in en nabij Winkelcentrum Meijhorst (166/2008) Raadsvoorstel d.d. 2 september Binnen 3 maanden na het collegebesluit ( ) overeenkomstig bijgevoegd (concept) besluit en gelet op artikel 2 en artikel 3 van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) voor de duur van maximaal 10 jaar percelen aan te wijzen, waarop de artikelen 10-24, 26 en 27 van de Wvg van toepassing zijn. De percelen zijn op bijbehorende percelen lijst en de situatietekening nummer nader aangegeven. 2. Te besluiten de stukken tot na publicatie in Staatscourant bij de griffier te houden conform artikel 13 tweede lid RvO raad;

24 pagina Achter de voordeur (170/2008) Raadsvoorstel d.d. 19 augustus Standvast Wonen in 2008 een subsidie van te verlenen voor hun project Achter de voordeur, 2. Dit bedrag ten laste te brengen van het deelproduct D overige bemoeizorg.

25 pagina Actualisatie Cultuurvisie "Cultuur aan de Waal" (2001) met de titel Op Koers voor de periode (127/2008) (gewijzigd voorstel) Raadsvoorstel d.d. 23 september 2008 De actualisatie van de Cultuurvisie Cultuur aan de Waal (2001) met de titel Op Koers vast te stellen voor de periode Het voorstel wordt als debatstuk behandeld in de besluitronde van een volgende Politieke Avond

26 pagina Benoeming tot fractievolger op voordracht van de fractie van Gewoon Nijmegen (187/2008) Te benoemen tot fractievolger op voorwaarde dat de commissie voor geloofsbrieven een positief advies heeft gegeven. Op voordracht van de fractie van Gewoon Nijmegen de heer D. Kotsalas

27 pagina Stadsbegroting (191/2008) Raadsvoorstel d.d. 9 oktober 2008 Inclusief: - Voortgangsrapportage Grote Projecten (VGP) september 2008 (191a/2008) - Overzichten Meerjaren Ontwikkelingsprogramma MOP III (191b/2008) - Verdelingsvoorstel subsidies 2009 (191c/2008) Het voorstel wordt als debatstuk behandeld in de besluitronde van 29 oktober

28 pagina Budgetsubsidie GGD Regio Nijmegen vervolg project voorkomen meisjesbesnijdenis (171/2008) Raadsvoorstel d.d. 25 augustus Aan de GGD regio Nijmegen een budgetsubsidie te verlenen van ten behoeve van de uitvoering van het project Voorkomen Meisjesbesnijdenis; 2. De kosten van deze subsidie als volgt te dekken: uit het programma Zorg & Welzijn, product openbare gezondheidszorg (941003)

29 pagina Detailhandel op bedrijventerreinen (173/2008) Raadsvoorstel d.d. 16 september 2008 Vaststellen van de in dit voorstel gepresenteerde beleidslijn om onder voorwaarden detailhandel bij productie-, reparatie- en handelsbedrijven op bedrijventerreinen als ondergeschikte nevenactiviteit toe te staan.

30 pagina Ontwikkelingskader de Grift (183/2008) Raadsvoorstel d.d. 23 september 2008 De gewijzigde planexploitatie voor de Grift Noord vast te stellen.

31 pagina Verbreding sport- en cultuurfonds (176/2008) Raadsvoorstel d.d. 9 september De doelgroep van het gemeentelijke sport- en cultuurfonds in 2008 uitbreiden naar kinderen in de leeftijd van 4 tot 18 jaar uit gezinnen met een inkomen tot 120% van de van toepassing zijnde bijstandsnorm. 2. Het Jeugdsportfonds voor 2008 een extra budgetsubsidie van te verlenen voor de uitvoering van het gemeentelijke sportfonds. Deze subsidie dekken uit de extra rijksmiddelen voor armoedebestrijding onder kinderen. 3. Het Jeugdsportfonds toestaan om in 2008 maximaal 15% van de totaal verstrekte subsidie in te zetten ten behoeve van de uitvoeringskosten voor het sportfonds (zijnde maximaal voor 2008). 4. St. Leergeld toestaan om in 2008 maximaal 15% van de al toegekende subsidie in te zetten ten behoeve van de uitvoeringskosten voor het cultuurfonds (zijnde maximaal voor 2008). 5. Begrotingswijziging BW vast te stellen. 6. De geplande evaluatie van het Jeugdsportfonds en St. Leergeld te verschuiven naar het 3e kwartaal van 2009.

32 pagina Vaststellen bestemmingsplan Hees-Heseveld 13 (Dennenstraat 10) (184/2008) Raadsvoorstel d.d. 23 september 2008 Het bestemmingsplan Hees-Heseveld 13 vast te stellen conform de gewaarmerkte plankaart nummer met de daarbij behorende Bestemmingsplanvoorschriften Hees-Heseveld 13

33 pagina Administratieve onteigeningsprocedure Stadsbrug (175/2008) Raadsvoorstel d.d. 16 september Over te gaan tot het voeren van de administratieve onteigeningsprocedure conform titel IV van de Onteigeningswet ten name van de gemeente Nijmegen, ten behoeve van de realisatie van delen van het Bestemmingsplan 'Stadsbrug' en daarmee te besluiten tot onteigening ten name van de gemeente Nijmegen van de op de grondtekeningen en de lijst van te onteigenen onroerende zaken en beperkte rechten aangegeven eigendommen. 2. De naar aanleiding van het ontwerpbesluit ingediende zienswijzen met kennisneming van de bijgaande Reactienota Zienswijzen ongegrond te verklaren. 3. Niet over te gaan tot eventuele gerechtelijke onteigening - als bedoeld in artikel 18 Onteigeningswet - alvorens het bestemmingsplan 'Stadsbrug' onherroepelijk is geworden. 4. Wanneer onherroepelijkheid aan het bestemmingsplan 'Stadsbrug' wordt onthouden, voor die delen waarop het vorenstaande van toepassing is dit besluit als vervallen te verklaren. 5. Van dit besluit kennis te geven door middel van publicatie in 'De Brug' en het verzenden van een schriftelijke kennisgeving aan de betrokken eigenaren, de bekende rechthebbenden en overige belanghebbenden. 6. De uitvoering van dit besluit (terinzagelegging, publicatie en kennisgeving) op te dragen aan het college van burgemeester en wethouders.

34 pagina Subsidieverstrekking aan de OGBZ (185/2008) Raadsvoorstel d.d. 23 september 2008 Bijgevoegde begrotingswijziging BW vast te stellen.

35 pagina Zienswijze Raad ontwerp-begroting 2009 Veiligheidsregio In te stemmen met de conceptbrief van de Raad aan het College.

36 pagina Commissie voor Bezwaarschriften: Bezwaarschriften tegen het raadsbesluit van 9 april 2008 tot vestiging van een voorkeursrecht op gronden in het Waalfront (167/2008) Het bezwaarschrift van M.J.G. Vermeeren en A.A. Wendt alsmede het bezwaarschrift van N.V. Neptun Nijmegen en A. Wigman ongegrond te verklaren en het bestreden raadsbesluit te handhaven, waarbij de overwegingen in het raadsvoorstel geacht worden deel uit te maken van het raadsbesluit.

37 pagina Subsidie Stichting Oude Stad i.z. project Solar Road Train (190/2008) Raadsvoorstel d.d. 30 september Van het beschikbare krediet van voor de Oude Stad te laten vervallen. 2. Ten laste van de reserve Strategische Investering een bedrag voor subsidies Oude stad beschikbaar te stellen 3. De begrotingswijziging (00-651) vast te stellen waarmee van de beschikbaar gestelde in besteedbaar is. Voor de overige zal het College t.z.t. (uiterlijk 2011) een begrotingswijziging aan de raad voorleggen. De middelen worden toegevoegd aan het programma Grondbeleid.

38 pagina Budgetsubsidie voor jongerencentrum De Horizon (194/2008) Raadsvoorstel d.d. 7 oktober Stichting het Inter-Lokaal een budgetsubsidie verlenen van voor de exploitatie van jongerencentrum De Horizon voor het jaar 2008; 2. Stichting het Inter-Lokaal voor de exploitatie van jongerencentrum De Horizon voor de jaren 2009 en 2010 een budgetsubsidie verlenen van per jaar; 3. De subsidiebedragen dekken uit het budget op het product Ontwikkelingsgericht jeugdbeleid.

39 pagina Subsidie Hera Vrouwenopvang 2009 (193/2008) Raadsvoorstel d.d. 7 oktober De inhoud van het arrangement Hera 2009 inclusief prestatieafspraken vaststellen. a. Aan Hera in 2009 ten behoeve van de uitvoering van het arrangement 2009 een budgetsubsidie verlenen van b. Aan Hera in 2008 een aanvullende subsidie van verlenen ten behoeve van de uitvoering van het arrangement De bijgevoegde begrotingswijziging, BW-00668, vaststellen.

40 pagina Aandeelhoudersvergadering Grondbank (178/2008) Raadsvoorstel d.d. 23 september 2008 Op grond van artikel 25, lid 3 van de Gemeentewet, de door het College van B&W opgelegde geheimhouding van de brief met kenmerk te bekrachtigen.

41 pagina Aanpassen prestatieafspraken met het Rijk: Voorschoolse educatie en vrouwenopvang (189/2008) Raadsvoorstel d.d. 30 september 2008 De bijgevoegde herziene prestatieafspraken in het kader van MOP-III voor de voorschoolse educatie en de vrouwenopvang vaststellen.

42 pagina Bescherming Afrika- en Bouwmeesterbuurt (186/2008) Raadsvoorstel d.d. 23 september 2008 De Afrika- en Bouwmeesterbuurt, zoals weergegeven op het bijgevoegd kaartje, aan te wijzen als beschermd stadsbeeld. Het te beschermen gebied wordt globaal begrensd door de Daniëlsweg, Kaaplandstraat, Generaal Smutsstraat, Joubertstraat, Cronjéstraat, Hendrik de Keijserstraat en de Jacob van Campenstraat Monumentenverordening 2007, hoofdstuk 3, paragraaf 1, vastgesteld op 31 oktober 2007

43 pagina Commissie voor Bezwaarschriften: Bezwaarschriften tegen het raadsbesluit van 23 april 2008 tot vestiging van een voorkeursrecht op gronden in het plangebied Stadsbrug (172/2008) De bezwaarschriften van Huesen Beheer BV en van S2 Nijmegen 1 BV ongegrond te verklaren en het bestreden raadsbesluit te handhaven, waarbij de overwegingen in het raadsvoorstel geacht worden deel uit te maken van het raadsbesluit.

44 pagina INGEKOMEN STUKKEN De besluitvorming betreft ook de brieven opgenomen in het brievenboek van 8 oktober. A MET AFDOENING ZOALS DAARBIJ TELKENS IS AANGEGEVEN A-1 1. brief d.d van ONP betreffende publicatielijst ingekomen stukken 2. brief d.d van ONP betreffende inspraakmogelijkheid 3. brief d.d van ONP betreffende schrappen agendapunt De voorzitter van de raad te mandateren de klacht af te handelen A-2 brief d.d van dhr. Essers betreffende Topsport- en Innovatiepark De Goffert Ter afdoening van B&W A-3 brief d.d van M. Bakkeren betreffende parkeergarage Valkhofmuseum Ter afdoening van B&W A-4 brief d.d van dhr. G. Elemans betreffende toegang zwembad Meijhorst/Dukenburg Ter afdoening van B&W A-5 brief d.d van de OR-Uitzicht betreffende buitensteedse WIW-ers Bespreken in de Raadskamer A-6 brief d.d van de Jongerengroep St. Turquoise betreffende toekomst Turquoise

45 pagina 45 Ter afdoening van B&W A-7 brief d.d van de werkgroep Lentse Waarden betreffende de Citadelplannen/Hof van Holland Bespreken in Raadskamer A-8 brief d.d van dhr. H. Kwakernaat betreffende doorstroming van het verkeer Ter afdoening van B&W A-9 brief d.d van dhr. A. Kemp betreffende de Nijmeegse variant van Spijkers (IV) De voorzitter van de raad te mandateren de klacht af te handelen B TER KENNISGEVING AAN TE NEMEN B-1 brief d.d van Vogelbescherming Nederland betreffende reactie motie gemeente Reimerswaal B-2 brief d.d van A. Kemp betreffende De Nijmeegse variant van Spijkers B-3 brief d.d van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties betreffende deelname experiment Stemmen in een willekeurig stemlokaal bij de Europese verkiezingen op 4 juni 2009 B-4 brief d.d van de Gemeentelijke Rekenkamer Nijmegen betreffende wijziging nevenfunctie voorzitter

46 pagina 46 B-5 brief d.d van de Gemeentelijke Rekenkamer Nijmegen betreffende de behandeling voorstellen Rekenkamer B-6 brieven en afschriften ONP brieven en bijlagen liggen ter inzage bij de Griffie 1. brief d.d betreffende begroting Nijmegen 2. brief d.d betreffende bestemmingsplan Dukenburg 3. afschrift d.d betreffende TPG, Stationsplein B-7 Brieven van het Jeugdadviesteam Zwanenveld 1. brief d.d betreffende oprichting jeugdadviesteam 2. brief d.d betreffende veilig Meijhorst, veilig Neerbosch-Oost, veilig Zwanenveld 3. brief d.d betreffende bestemmingsplan Nijmegen - Dukenburg, jongerenvoorziening 4. brief d.d betreffende Hart voor Dukenburg 5. brief d.d betreffende Bewonersplatform B-8 brief d.d van Stichting Kopersbelangen Harriët Freezerlaan - Jonkerbosch betreffende het kappen van gezonde bomen in Park Jonkerbosch B-9 brief d.d van BREED betreffende het onderzoek BREED B-10 brief d.d van de Gemeentelijke Rekenkamer Nijmegen betreffende nieuwe nevenfunctie voorzitter B-11 Brieven van Wijkraad Zwanenveld 1. brief d.d betreffende Hart voor Dukenburg 2. brief d.d betreffende bestemmingsplan Dukenburg 3. brief d.d betreffende geologenstrook Zwanenveld 4. brief d.d betreffende fietsverkeer Zwanenveld 5. brief d.d betreffende ontwikkelingen Meijhorst C NOG IN BEHANDELING ZIJNDE C-1 brief d.d van de GGD Regio Nijmegen betreffende het verzoek om zienswijze over plan van aanpak EKD Jeugdgezondheidszorg GGD Regio Nijmegen

47 pagina 47 C-2 brief d.d van de Wijkraad Zwanenveld betreffende een burgerinitiatief over parkeren Zwanenveld D BRIEVEN VAN HET COLLEGE VAN B&W Ter kennisname tenzij anders vermeld. D-1 d.d betreffende de offerteaanvraag Europese aanbesteding Hulp bij het huishouden op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2009 D-2 d.d betreffende informatie uitslag klanttevredenheidsonderzoek burgerzaken D-3 d.d betreffende raadsvragen nieuwe werkwijze CAZ D-4 d.d betreffende gedetailleerde procedureomschrijving Stadsbrug D-5 d.d betreffende ontwerpbegroting 2009 Veiligheidsregio besluitvorming vindt plaats op 22 oktober 2008 D-6 d.d betreffende tweede voortgangsrapportage Dukenburg 2008 D-7 d.d betreffende nevenfunctie wethouder Depla D-8 d.d betreffende stand van zaken aanbesteding Donjon en Valkhofpark D-9 d.d betreffende vragen over Raadsvoorstel Centrum voor Jeugd en Gezin brief is betrokken bij de bespreking op 24 september 2008 D-10 d.d betreffende ontwikkelingen privatisering Grondbank Niet openbaar - ter inzage bij Raadsgriffier

48 pagina 48 D-11 d.d betreffende klanttevredenheidsonderzoek WIZI 2007 D-12 d.d betreffende aankondiging maatregelen m.b.t. jongerenoverlast Meijhorst brief is besproken in raadskamer op 8 oktober D-13 d.d betreffende Onderwijs, Economie en Arbeidsmarkt brief is besproken in een raadskamer d.d. 22 oktober 2008 D-14 d.d betreffende informatie over het Flex College D-15 d.d betreffende dossiervorming algemeen en Stadion D-16 d.d betreffende besteding resterende OGGZ middelen D-17 d.d betreffende inburgeringsagenda gemeente Nijmegen D-18 d.d betreffende stand van zaken projecten stadscentrum brief wordt besproken in een raadskamer van een volgende Politieke Avond D-19 d.d betreffende stand van zaken beleidskader Open Wijkscholen D-20 d.d betreffende nieuwe beleidsregels subsidies amateurpodiumkunsten 2009 D-21 d.d betreffende aantallen veelplegers en stand van zaken veelplegeraanpak D-22 d.d betreffende eindrapportage sociale herovering Oud West D-23 d.d betreffende aanbiedingsbrief Jeugdmonitor en E-Movo onderzoek en jongerenoverlastbrief brief wordt besproken in een raadskamer van een volgende Politieke Avond D-24 d.d betreffende aanpak jongerenoverlast in Nijmegen brief wordt besproken in een raadskamer van een volgende Politieke Avond

49 pagina 49 D-25 d.d betreffende voortgang strategische verkenning toekomst DAR D-26 d.d betreffende waarnemerschap directies De voorzitter, mr. Th.C. de Graaf De raadsgriffier, drs. M.M.V. Mientjes