Enquête hondenbeleid Gemeente Lingewaard

Transcriptie

1 Gemeente Lingewaard Doss.no. : 18CC131 Tilburg, 21 februari 2019 De AfvalSpiegel Kraaivenstraat Postbus JH Tilburg Tel: info@deafvalspiegel.nl

2 Inhoudsopgave 1. Conclusies en aanbevelingen Conclusies Aanbevelingen 4 2. Vraagstelling en onderzoeksopzet Vraagstelling Onderzoeksopzet 5 3. Typering onderzoeksgroep Leeftijdsopbouw Type woongebied Woonkern Hondenbezit 7 4. Uitlaatstroken en losloopvelden Gebruik uitlaatstroken en losloopvelden Tevredenheid met uitlaatstroken en losloopvelden 8 5. Aanlijnen van honden en opruimen van hondenpoep Aanlijnen van honden Opruimen van hondenpoep Overlast van hondenpoep en loslopende honden Overlast hondenpoep Overlast loslopende honden Communicatie over hondenbeleid Bekendheid met regels Tevreden met informatievoorziening Toekomstig beleid en hondenbelasting Noodzaak uitlaatstroken en losloopvelden Noodzaak handhaving Hondenbelasting Ideeën ter verbetering 19 2

3 1. Conclusies en aanbevelingen 1.1 Conclusies Noodzaak voorzieningen en handhaving Bijna alle inwoners vinden uitlaatstroken en losloopvelden noodzakelijk. Bijna alle inwoners vinden het noodzakelijk dat de gemeente handhaaft op het opruimen van hondenpoep en het aanlijnen van honden. Inwoners zonder hond vinden het in grotere mate noodzakelijk. Hondenbelasting Ruim twee derde van de inwoners is van mening dat hondenbezitters moeten betalen voor aanleg en onderhoud van voorzieningen en de handhaving op overlast door honden. Niet-hondenbezitters zijn in grotere mate van mening dat de kosten voor de aanleg en onderhoud van voorzieningen en handhaving op overlast door honden bij de hondenbezitters moet liggen. Hondenbezitters vinden vaker dat alle inwoners hiervoor zouden moeten betalen. Uitlaatstroken en losloopvelden De meeste hondenbezitters maken dagelijks gebruik van de uitlaatstroken. De helft is hier tevreden over, een derde is ontevreden. De ontevreden hondenbezitters vinden dat er te weinig stroken zijn of dat ze vies zijn of slecht onderhouden worden. Gebruikers geven de stroken gemiddeld het rapportcijfer 6,4. De losloopvelden worden minder gebruikt. Ruim de helft van de hondenbezitters is hier ontevreden over. Gebruikers geven de velden gemiddeld een 5,7. Aanlijnen van honden en opruimen van hondenpoep De meeste hondenbezitters houden hun hond altijd aangelijnd binnen de bebouwde kom (83%) en op de uitlaatstroken (88%). Drie kwart van de hondenbezitters ruimt binnen de bebouwde kom altijd de poep van hun hond op. Slecht 7% doet dit nooit. In het buitengebied laat men de poep veel vaker liggen: ruim een derde van de hondenbezitters ruimt de poep nooit op. Overlast van hondenpoep De meeste overlast van hondenpoep ervaren inwoners binnen de bebouwde kom. Daar heeft een derde van de inwoners dagelijks last van hondenpoep. Ook bij de uitlaatstroken ervaart een kwart van de inwoners dagelijks overlast van hondenpoep. In het buitengebied geldt dit maar voor 10% van de inwoners. Daar heeft een derde wel wekelijks of maandelijks last van hondenpoep. Inwoners zonder hond hebben over het algemeen iets vaker last van hondenpoep binnen de bebouwde kom. Hondenbezitters hebben echter vaker dagelijks last van hondenpoep, terwijl dit voor niet-hondenbezitters eerder wekelijks of maandelijks het geval is. Hetzelfde beeld is te zien bij overlast van hondenpoep in het buitengebied. Bij de uitlaatstroken en losloopvelden hebben hondenbezitters juist vaker last van hondenpoep dan niet-hondenbezitters. 3

4 Overlast van loslopende honden Het merendeel van de inwoners ervaart geen overlast van loslopende honden. Een klein deel ervaart vooral overlast binnen de bebouwde kom en in het buitengebied. Niet-hondenbezitters ervaren iets vaker overlast dan hondenbezitters, behalve bij de uitlaatstroken. Ook ervaren inwoners die dichtbij stroken en velden wonen meer overlast. Communicatie over hondenbeleid De meeste hondenbezitters zijn op de hoogte van de regels omtrent aanlijnen en hondenpoep opruimen. Een derde van de hondenbezitters is echter niet tevreden met de informatievoorziening. Zij geven aan dat ze de informatie onduidelijk vinden of helemaal nooit informatie hebben ontvangen. 1.2 Aanbevelingen Uitlaatstroken en losloopvelden De uitlaatstroken en losloopvelden vaker reinigen, met name in de zomer (i.v.m. stankoverlast) of inwoners op de uitlaatstroken ook de hondenpoep laten opruimen. Meer losloopvelden en de huidige velden goed omheinen. Meer afvalbakken speciaal voor hondenpoep in de buurt van de stroken en velden plaatsen en/of poepzakjes verstrekken. Geen uitlaatstroken in de buurt van speeltuinen en veldjes of te dicht nabij woningen. Handhaving Handhaving (met name op hondenpoep) meer en gerichter inzetten. Bijvoorbeeld nabij speeltuinen en in de vroege ochtend of in de avond controleren. Communicatie Wanneer iemand zijn hond aanmeldt voor de hondenbelasting een flyer uitreiken met de belangrijkste informatie over het hondenbeleid. Het opruimen van hondenpoep wordt door velen gezien als een verantwoordelijkheid van de hondenbezitters. Hier kun je in de communicatie op inspelen. Hondenbelasting De hondenbelasting zo houden. De meeste inwoners vinden het eerlijk dat de hondenbezitters betalen voor aanleg en onderhoud van voorzieningen en de handhaving op overlast door honden. 4

5 2. Vraagstelling en onderzoeksopzet Vraagstelling Het college van B&W van de gemeente Lingewaard heeft de evaluatie van het hondenbeleid vastgesteld. De evaluatie is van de raadsagenda gehaald omdat de inwoners niet zijn betrokken. Voorstel is om inwoners via een enquête in de gelegenheid te stellen om hun mening te geven over het hondenbeleid. De gemeente Lingewaard heeft De Afval- Spiegel daarom verzocht om een enquête onder een representatief deel van de bevolking uit te voeren. 2.2 Onderzoeksopzet De AfvalSpiegel heeft in opdracht van de gemeente Lingewaard in januari 2019 onderzoek gedaan onder zowel hondenbezitters als niet-hondenbezitters. Het onderzoek is uitgevoerd in de vorm van een enquête die digitaal of op papier kon worden ingevuld. In totaal zijn huishoudens aangeschreven om een enquête in te vullen, waarvan 243 hondenbezitters en niet-hondenbezitters. 486 van alle aangeschreven huishoudens, ofwel 37%, heeft de moeite genomen om de enquête in te vullen en terug te sturen of online in te vullen. Onder de hondenbezitters ligt dit percentage op 49%, bij niet-hondenbezitters op 35%. Van de hondenbezitters bleken 12 respondenten een enquête te hebben ontvangen voor niet-hondenbezitters. Dit betekent dat zij op dit moment geen hondenbelasting betalen. Deze resultaten zijn wel meegenomen. 37 respondenten hebben de enquête niet tijdig ingevuld of geretourneerd. Deze resultaten konden we niet meenemen. De laatste vraag van de enquête was een open vraag waar iedereen nog aanvullende tips of opmerkingen kwijt kon. De helft van de respondenten heeft opmerkingen gemaakt of tips gegeven. Een onderzoek gebaseerd op een steekproef (geselecteerde groep huishoudens) levert altijd gegevens op die een benadering zijn van de feitelijke situatie. Het is echter wel belangrijk om een beeld te kunnen vormen van de mate waarin de resultaten van het onderzoek de werkelijkheid weergeven (inschatting nauwkeurigheid). De mate waarin het werkelijke getal kan afwijken van het in de uitkomsten gevonden getal is afhankelijk van het type respondenten en het type huishouden in de steekproef. Retour ontvangen enquêtes Totaal 486 = 37% Hondenbezitters 119 = 49% Niet-hondenbezitters 367 = 35% Maximale afwijking werkelijke getal t.o.v. uitkomsten +/- 4,4% bij een betrouwbaarheidsniveau van 95% voor de benodigde uitkomsten +/- 8,8% bij een betrouwbaarheidsniveau van 95% voor de benodigde uitkomsten +/- 5,1% bij een betrouwbaarheidsniveau van 95% voor de benodigde uitkomsten 1 Alle tabellen en grafieken zijn afkomstig uit een database. De cijfers zijn weergegeven als afgeronde gehele getallen. Alhoewel de cijfers achter de komma in het rapport niet zichtbaar zijn, wordt hier wel mee gerekend. Dit betekent dat bij een handmatige optelling van cijfers uit het rapport het totaal + of 1 kan afwijken van het gepresenteerde getal. 5

6 3. Typering onderzoeksgroep De totale onderzoeksgroep (dus het totaal van hondenbezitters en niet-hondenbezitters) wordt getypeerd aan de hand van leeftijdsopbouw, woongebied, woonkern en de verhouding wel/niet bezit van een hond 3.1 Leeftijdsopbouw Een groot deel van de groep jonger dan 25 jaar voert in de meeste gevallen geen zelfstandig huishouden en heeft daardoor geen enquête ontvangen. De respondenten van de onderzoeksgroep zijn een redelijk goede afspiegeling van de leeftijdsopbouw in de gemeente Lingewaard. De categorie jaar is ondervertegenwoordigd en de categorie 65 jaar en ouder oververtegenwoordigd. Deze verdeling zien we vaker bij onderzoeken. Gemeente Lingewaard Onderzoeksgroep 44% 40% 40% 32% 24% 19% 25 tot en met 44 jaar 45 tot en met 64 jaar 65 jaar en ouder Grafiek 3.1 Leeftijdsopbouw 3.2 Type woongebied De verdeling tussen de bebouwde kom en buitengebied binnen de onderzoeksgroep komt overeen met de verdeling op gemeentelijk niveau. 88% Gemeente Lingewaard 90% Onderzoeksgroep 12% 10% binnen de bebouwde kom buitengebied Grafiek 3.2 Verdeling bebouwde kom en buitengebied 6

7 3.3 Woonkern De verdeling over de verschillende woonkernen binnen de onderzoeksgroep komt overeen met de verdeling op gemeentelijk niveau. Gemeente Lingewaard Onderzoeksgroep 43% 42% 26% 22% 15% 17% 6% 6% 6% 6% 4% 5% 0,2% 0,5% Angeren Bemmel Doornenburg Gendt Haalderen Huissen Ressen Grafiek 3.3 Verdeling over de woonkernen 3.4 Hondenbezit De verdeling tussen hondenbezitters en niet-hondenbezitters binnen de onderzoeksgroep komt overeen met de verdeling op gemeentelijk niveau. Gemeente Lingewaard Onderzoeksgroep 81% 74% 19% 26% wel hond geen hond Grafiek 3.4 Verdeling hondenbezitters en niet-hondenbezitters 7

8 4. Uitlaatstroken en losloopvelden Binnen de bebouwde kom zijn verspreid over de woonkernen ongeveer 90 uitlaatstroken en 6 losloopvelden voor honden. Op plekken waar geen uitlaatstroken zijn staan afvalbakken voor hondenpoep waar inwoners zakjes uit kunnen trekken. 4.1 Gebruik uitlaatstroken en losloopvelden De meeste hondenbezitters (60%) maken dagelijks gebruik van de uitlaatstroken. De losloopvelden gebruiken zij minder: slechts 20% laat hier dagelijks zijn hond lopen. Twee derde maakt zelfs nooit gebruik van de losloopvelden. Voor de uitlaatstroken is dit 32%. 60% uitlaatstroken losloopvelden 67% 32% 20% 11% 6% 2% 2% Grafiek 4.1 Gebruik van uitlaatstroken en losloopvelden 4.2 Tevredenheid met uitlaatstroken en losloopvelden Een derde van de hondenbezitters die gebruikt maakt van de uitlaatstroken is hier ontevreden over. Over de losloopvelden is ruim de helft ontevreden. uitlaatstroken losloopvelden 53% 44% 31% 35% 21% 16% tevreden neutraal ontevreden Grafiek 4.2 Tevredenheid met uitlaatstroken en losloopvelden 8

9 De belangrijkste redenen die zij hiervoor geven: er zijn te weinig uitlaatstroken en de stroken zijn vies of worden slecht onderhouden. Een aantal hondenbezitters geeft aan dat zij behoefte hebben aan afvalbakken en/of poepzakjes in de buurt van de stroken en velden. Rapportcijfers Hondenbezitters die gebruik maken van de uitlaatstroken en losloopvelden geven hier gemiddeld een 6,4 en 5,7 voor. Er is wel een duidelijk verschil te zien tussen hondenbezitters die dichtbij een uitlaatstrook of losloopveld wonen en hondenbezitters die verder weg wonen. Die laatste groep geeft beduidend lagere rapportcijfers. hondenbezitters die stroken en velden gebruiken hondenbezitters die dichtbij wonen hondenbezitters die verder weg wonen Cijfer uitlaatstroken Cijfer losloopvelden 6,4 5,7 6,5 5,5 5,4 4,5 Tabel 4.1 Rapportcijfers voor uitlaatstroken en losloopvelden 9

10 5. Aanlijnen van honden en opruimen van hondenpoep Binnen de gemeente bestaan regels voor het aanlijnen van honden en het opruimen van hondenpoep. Binnen de bebouwde kom moeten honden aangelijnd zijn en moeten de hondenbezitters de hondenpoep opruimen. In het buitengebied mogen honden loslopen. De hondenpoep moet hier wel worden opgeruimd. Binnen de bebouwde kom zijn verspreid over de dorpen ongeveer 90 uitlaatstroken. Op deze uitlaatstroken hoeft men de poep niet op te ruimen. Honden moeten hier wel aangelijnd zijn. De uitlaatstroken zijn duidelijk aangegeven door bordjes. Binnen de bebouwde kom zijn ook 6 losloopvelden. Hier mogen honden onder toezicht loslopen en hoeft men hondenpoep niet op te ruimen. 5.1 Aanlijnen van honden De meeste hondenbezitters houden hun hond altijd aangelijnd binnen de bebouwde kom (83%) en op de uitlaatstroken (88%). Dit is netjes volgens de regels. In het buitengebied mogen honden loslopen. Toch houdt ook de helft van de hondenbezitters zijn hond hier altijd aan de lijn. 83% Houdt u uw hond aangelijnd in de volgende gebieden? 88% 51% 45% 8% 8% 1% 27% 16% 7% 29% 21% 4% 4% 3% 5% binnen de bebouwde kom buitengebied uitlaatstroken losloopvelden altijd meestal soms nooit Grafiek 5.1 Aanlijngedrag hondenbezitters 5.2 Opruimen van hondenpoep De meeste hondenbezitters (76%) ruimen binnen de bebouwde kom altijd de poep van hun hond op. Slecht 7% doet dit nooit. In het buitengebied laat men de poep veel vaker liggen: maar liefst 36% van de hondenbezitters ruimt de poep nooit op. Terwijl dit volgens de regels wel moet. Slechts een kwart doet dit wel altijd netjes. Op de losloopvelden hoeft men de poep niet op te ruimen. Toch doet de helft van de hondenbezitters dit altijd of meestal. Ook op de uitlaatstroken ruimt een kwart het altijd of meestal op. 10

11 76% Ruimt u poep van uw hond op in de volgende gebieden? 60% 36% 28% 21% 14% 14% 7% 3% 42% 36% 18% 14% 17% 8% 6% binnen de bebouwde kom buitengebied uitlaatstroken losloopvelden altijd meestal soms nooit Grafiek 5.2 Opruimgedrag hondenpoep door hondenbezitters 11

12 6. Overlast van hondenpoep en loslopende honden 6.1 Overlast hondenpoep De meeste overlast door hondenpoep ervaren inwoners binnen de bebouwde kom. Daar heeft 33% van de inwoners dagelijks last van hondenpoep. Voor 26% geldt dit wekelijks en voor 19% maandelijks. Ook bij de uitlaatstroken ervaart een kwart van de inwoners dagelijks overlast van hondenpoep. In het buitengebied geldt dit maar voor 10% van de inwoners. Daar heeft een derde wel wekelijks of maandelijks last van hondenpoep. Ervaart u overlast van hondenpoep op de volgende plaatsen? 56% 53% 63% 33% 26% 22% 19% 19% 15% 10% 26% 18% 12% 9% 11% 9% binnen de bebouwde kom buitengebied uitlaatstroken losloopvelden Grafiek 6.1 Ervaren overlast van hondenpoep Verschil hondenbezitters en niet-hondenbezitters Inwoners zonder hond hebben over het algemeen iets vaker last van hondenpoep binnen de bebouwde kom (70% vs. 80%). Hondenbezitters hebben echter vaker dagelijks last van hondenpoep, terwijl dit voor niet-hondenbezitters eerder wekelijks of maandelijks het geval is. Hetzelfde beeld is te zien bij overlast van hondenpoep in het buitengebied. Bij uitlaatstroken hebben hondenbezitters juist vaker last van hondenpoep dan niet-hondenbezitters: 38% heeft hier dagelijks last van hondenpoep tegenover 20% van de niethondenbezitters. Dit kan mogelijk worden verklaard door het feit dat niet-hondenbezitters waarschijnlijk minder vaak bij uitlaatstroken komen. Ook op de losloopvelden is dit beeld te zien. 12

13 Overlast hondenpoep binnen de bebouwde kom Overlast hondenpoep buitengebied 38% 67% 31% 28% 30% 50% 19% 13% 21% 20% 24% 17% 13% 9% 10% 9% hond geen hond hond geen hond Overlast hondenpoep uitlaatstroken Overlast hondenpoep losloopvelden 38% 51% 54% 53% 66% 20% 7% 14% 3% 12% 31% 14% 14% 10% 10% 3% hond geen hond hond geen hond Grafiek 6.2 Ervaren overlast van hondenpoep onderscheiden naar hondenbezitters en niet-hondenbezitters Verschil wel/niet dichtbij wonen Inwoners die dicht in de buurt van een uitlaatstrook of losloopveld ervaren vaker overlast dan zij die verder weg wonen. Overlast hondenpoep uitlaatstroken Overlast hondenpoep losloopvelden 60% 68% 35% 41% 51% 21% 17% 9% 11% 7% 27% 13% 12% 10% 10% 8% dichtbij niet dichtbij dichtbij niet dichtbij Grafiek 6.3 Ervaren overlast van hondenpoep in buurt van uitlaatstroken of losloopvelden onderscheiden naar inwoners die dichtbij of ver weg wonen 13

14 6.2 Overlast loslopende honden Het merendeel van de inwoners ervaart geen overlast van loslopende honden. Overlast ervaart een klein deel van de inwoners binnen de bebouwde kom. Daar heeft 18% van de inwoners dagelijks last van loslopende honden en nog eens een kwart wekelijks of maandelijks. Ook bij de uitlaatstroken ervaart 13% van de inwoners dagelijks overlast van loslopende honden. In het buitengebied geldt dit maar voor 10% van de inwoners. Daar heeft bijna een derde wel wekelijks of maandelijks last van loslopende honden. Ervaart u overlast van loslopende honden op de volgende plaatsen? 72% 80% 58% 60% 18% 17% 12% 13% 10% 13% 13% 8% 8% 8% 8% 5% binnen de bebouwde kom buitengebied uitlaatstroken losloopvelden Grafiek 6.4 Ervaren overlast van loslopende honden Verschil hondenbezitters en niet-hondenbezitters De verschillen tussen hondenbezitters en niet-hondenbezitters in de mate waarin zij overlast ervaren van loslopende honden zijn klein. Over het algemeen ervaren niet-hondenbezitters iets vaker overlast van loslopende honden binnen de bebouwde kom, in het buitengebied en op losloopvelden. Bij uitlaatstroken ervaren hondenbezitters juist iets vaker overlast. Verschil wel/niet dichtbij wonen Inwoners die dichtbij uitlaatstroken of losloopvelden geven vaker aan dat ze overlast ervaren van loslopende honden op uitlaatstroken (41% vs. 22%) en losloopvelden (24% vs. 18%). Overlast loslopende honden uitlaatstroken Overlast loslopende honden losloopvelden 79% 81% 76% 58% 20% 9% 11% 10% 6% 7% 9% 7% 9% 7% 6% 4% dichtbij niet dichtbij dichtbij niet dichtbij Grafiek 6.5 Ervaren overlast van loslopende honden onderscheiden naar inwoners die dichtbij of verder weg wonen 14

15 7. Communicatie over hondenbeleid De gemeente communiceert via de website over het hondenbeleid. Hier is ook per kern een kaartje te vinden met alle uitlaatstroken en losloopvelden. 7.1 Bekendheid met regels Bijna alle hondenbezitters (91%) zijn op de hoogte van de regels omtrent aanlijnen en hondenpoep opruimen. Slechts 4% geeft aan helemaal niet op de hoogte te zijn van de regels. De overige 5% weet het niet. 7.2 Tevreden met informatievoorziening We hebben ook gevraagd of ze tevreden zijn met de informatievoorziening. Daarbij geeft 35% aan dat ze tevreden zijn. Bijna net zoveel hondenbezitters (32%) zijn echter ontevreden. Zij geven aan dat ze de informatie onduidelijk vinden of helemaal nooit informatie hebben ontvangen. De overige 34% heeft geen mening. Tevredenheid met informatievoorziening 35% 34% 32% tevreden geen mening ontevreden Grafiek 7.1 Tevredenheid met informatievoorziening over hondenbeleid 15

16 8. Toekomstig beleid en hondenbelasting De gemeente Lingewaard heft hondenbelasting. Hondenbezitters betalen nu 55,32 per hond per jaar. Hiervan wordt de aanleg en het onderhoud van de uitlaatstroken en losloopvelden betaald. Ook wordt de handhaving op de overlast van honden hieruit betaald. Op deze manier is de hondenbelasting helemaal kostendekkend. 8.1 Noodzaak uitlaatstroken en losloopvelden De meeste inwoners vinden het noodzakelijk dat er uitlaatstroken (88%) en losloopvelden (83%) zijn. Noodzaak uitlaatstroken en losloopvelden 88% 83% 8% 9% 5% 8% noodzakelijk niet noodzakelijk weet niet uitlaatstroken losloopvelden Grafiek 8.1 Noodzaak uitlaatstroken en losloopvelden Verschil hondenbezitters en niet-hondenbezitters Hondenbezitters en niet- hondenbezitters vinden het vrijwel even noodzakelijk dat er uitlaatstroken en losloopvelden zijn. Verschil wel/niet dichtbij wonen Inwoners die dichtbij de voorzieningen wonen vinden de uitlaatstroken en losloopvelden vaker noodzakelijk dan inwoners die hier niet bij in de buurt wonen. Noodzaak uitlaatstroken Noodzaak losloopvelden 92% 86% 88% 81% 6% 9% 6% 2% 9% 9% 10% 3% noodzakelijk niet noodzakelijk geen mening dichtbij niet dichtbij noodzakelijk niet noodzakelijk geen mening dichtbij niet dichtbij Grafiek 8.2 Noodzaak uitlaatstroken onderscheiden naar inwoners die dichtbij of verder weg wonen 16

17 8.2 Noodzaak handhaving De meeste inwoners vinden het noodzakelijk dat de gemeente handhaaft op het opruimen van hondenpoep (91%) en het aanlijnen van honden (84%) zijn. 91% 84% Noodzaak handhaving 6% 11% 3% 5% noodzakelijk niet noodzakelijk weet niet hondenpoep aanlijnen Grafiek 8.3 Noodzaak handhaving op hondenpoep en loslopende honden Verschil hondenbezitters en niet-hondenbezitters Inwoners zonder hond vinden het in grotere mate noodzakelijk dat de gemeente handhaaft op hondenpoep (95%) en aanlijnen van honden (91%). Bij hondenbezitters liggen deze percentages lager (79% en 64%). 79% 95% Noodzaak handhaving op hondenpoep 64% Noodzaak handhaving op aanlijnen 91% 30% 16% 3% 6% 2% 5% 7% 4% noodzakelijk niet noodzakelijk weet niet/ geen mening hond geen hond noodzakelijk niet noodzakelijk weet niet/ geen mening hond geen hond Grafiek 8.4 Noodzaak handhaving op hondenpoep en loslopende honden onderscheiden naar honden en niet-hondenbezitters 8.3 Hondenbelasting De meeste inwoners vinden dat hondenbezitters moeten betalen voor aanleg en onderhoud van de voorzieningen (72%) en de handhaving op overlast door honden (64%). Een deel van de inwoners (respectievelijk 20% en 26%) is van mening dat deze kosten bij alle inwoners van de gemeente horen te liggen. 17

18 Betalen voorzieningen en handhaving 72% 64% 26% 20% 1% 3% 5% 5% 1% 4% hondenbezitters alle inwoners alle huiseigenaren voorzieningen zijn niet nodig voorzieningen handhaving geen mening Grafiek 8.5 Wie moet betalen voor aanleg en onderhoud van voorzieningen en handhaving op overlast door honden Verschil hondenbezitters en niet-hondenbezitters Er zijn duidelijke verschillen te zien tussen hondenbezitters en niet-hondenbezitters over wie er zou moeten betalen voor aanleg en onderhoud van voorzieningen en handhaving op overlast door honden. 83% van de niet-hondenbezitters is van mening dat hondenbezitters moeten betalen voor aanleg en onderhoud van voorzieningen. Onder hondenbezitters ligt dit percentage op 38%. Bijna de helft hondenbezitters is juist van mening dat alle inwoners hiervoor zouden moeten betalen. Hetzelfde patroon is te zien bij de vraag wie zou moeten betalen voor handhaving op overlast door honden. 77% van de niet-hondenbezitters vindt dat hondenbezitters moeten betalen, terwijl dit percentage bij hondenbezitters op 27% ligt. Betalen aanleg en onderhoud voorzieningen Betalen handhaving op overlast door honden 83% 77% 38% 47% 11% 6% 8% 1% 1% 2% 4% 27% 51% 17% 13% 7% 2% 1% 2% 2% hondenbezitters alle inwoners huiseigenaren voorzieningen niet nodig hond geen hond geen mening hondenbezitters alle inwoners huiseigenaren handhaving niet nodig hond geen hond geen mening Grafiek 8.6 Wie moet betalen voor aanleg en onderhoud van voorzieningen en handhaving op overlast door honden onderscheiden naar hondenbezitters en niet-hondenbezitters 18

19 9. Ideeën ter verbetering Ongeveer de helft van de respondenten heeft een opmerking of suggestie voor verbetering achtergelaten. In figuur 9.1 is te zien welke type onderwerpen het betreft, tevens onderverdeeld naar hondenbezitters en niet-hondenbezitters. Opmerkingen handhaving 27% 33% 36% uitlaatgebieden overig kosten 19% 18% 19% 17% 16% 17% 12% 18% 14% geen hond hond totaal last van hondenpoep 3% 12% 17% poepzakjes 7% 10% 17% kattenbezitters 9% 12% 17% paardenpoep 2% 6% 13% Omdat sommige respondenten meerdere opmerkingen hebben gemaakt is het totaalpercentage voor elk van de categorieën meer dan 100%. Grafiek 9.1 Opmerkingen en suggesties voor verbeteringen Toelichting bij de opmerkingen: Handhaving Ongeveer een derde van de opmerkingen die inwoners hebben gemaakt, gaat over handhaving. De meerderheid wilt meer en strengere controles en boetes, met name wat betreft hondenpoep. Zij adviseren ook om juist te controleren in de vroege ochtend of begin van de avond. Dat is het moment waarop de meeste mensen hun hond uitlaten. Hondenbezitters geven ook vaak aan dat zij meer controle willen op loslopende honden, met name in het buitengebied. Uitlaatgebieden Sommige inwoners hebben opmerkingen over de locaties van de uitlaatstroken of het aantal stroken. Zij geven aan dat ze liever geen stroken willen in de buurt van speelveldjes of vlak bij woningen/midden in een woonwijk, maar liever aan de randen van wijken of natuurgebieden. Anderen willen juist meer stroken en losloopgebieden. 19

20 Ook wordt opgemerkt dat de uitlaatstroken vaker moeten worden schoongemaakt. Met name in de zomer om stankoverlast te voorkomen. Sommigen vinden dat de hondenbezitters ook op deze stroken de poep zouden moeten opruimen. Of ze suggereren de stroken helemaal af te schaffen en overal verplicht te laten opruimen. Kosten Een deel van de respondenten heeft ook een opmerking gegeven over de kosten. Zo vinden een aantal hondenbezitters het niet eerlijk dat ze hondenbelasting betalen terwijl hun hond niet van het eigen terrein komt. Anderen vinden dat de kosten voor de voorzieningen door alle inwoners betaald moet worden. Veel niet-hondenbezitters geven aan dat zij het goed vinden dat de vervuiler betaalt. Overlast hondenpoep Een gedeelte van de respondenten, voornamelijk niet-hondenbezitters, geeft aan dat ze veel (stank)overlast ervaren van hondenpoep, met name op plekken waar kinderen spelen of op de stoep. Zij vinden dat hondenbezitters hierin meer verantwoordelijkheid moeten nemen. Poepzakjes Een deel van de respondenten geeft aan dat het (gratis) verstrekken of verplichten van poepzakjes mogelijk kan helpen tegen hondenpoep op straat. Meer afvalbakken speciaal voor hondenpoep zouden in hun ogen hier ook nodig voor zijn. Paardenpoep en kattenbezitters Een deel van met name hondenbezitters geven aan dat zij overlast ondervinden van paardenpoep en kattenpoep. Zij vinden daarom dat paarden- en kattenbezitters ook belasting zouden moeten betalen. 20