Materials and Ecological Engineering

Transcriptie

1 Werkcollege oktober 2011 Materials and Ecological Engineering College 3 Opdracht 2 prof.dr.ir. Michiel Haas 1

2 Opdracht 2 ontwerp een brug in de verbindingsweg in een gekozen materiaal 2

3 Opdracht 2 wat wordt verwacht? Ontwerp een brug van >20 m en < 200 m In welk materiaal maak je de brug Werk de tekening uit Motiveer je keuzes 3

4 Opdracht 2 te berekenen onderdelen Je hebt je brug ontworpen, je weet de overspanning Je hebt een materiaal/materialen gekozen waarin je de brug wilt uitvoeren Nu ga je de belasting uitrekenen die de brug moet kunnen dragen Belasting van het eigen gewicht (alle materialen samen) Belasting van de variabele last (de tractor met twee aanhangers) Belasting van bijvoorbeeld sneeuw Vervolgens bereken je de afmetingen van de constructie van de brug Hoe lang, hoog en breed zijn de constructie onderdelen De constructie onderdelen zijn: fundering, kolommen, balken/liggers, weg dek, eventuele tuidraden, enz. 4

5 Opdracht 2 wat wordt verwacht? Volledige berekening van alle lasten van de brug Volledige berekening van alle constructie onderdelen Alleen op trek en druk doorrekenen, geen buiging! (degene die de berekening niet voor elkaar krijgen, niet getreurd, als de rest goed is, tenminste dimensionering van hoofdafmetingen constructie, krijg je een voldoende!) De (pogingen tot) berekeningen moeten erbij zitten, niet alleen afmetingen 5

6 Aandachtspunten beoordeling Compleetheid, zijn alle vragen beantwoord als: Ligt er een ontwerptekening Zijn de materialen bekend Is er (een poging tot) een berekening aanwezig Is de brug gedimensioneerd Tekening, ligt er een echt ontwerp en is dat uitgetekend? Berekening, is er een berekening van alle lasten (verkeer, sneeuw, eigen gewicht)? Is die onderbouwd? Berekening, is er (een poging tot) een berekening aanwezig van de constructie dimensionering van fundering, kolommen, balken/liggers, weg dek, eventuele tuidraden, enz.? Zijn de berekeningen voldoende onderbouwd? Presentatie, is die netjes en mooi? 8

7 Beoordeling opdracht 1 Aandachtspunten bij de beoordeling zijn: 1.Compleetheid, zijn alle vragen beantwoord als: Ligt er een ontwerp (schetsen aanwezig) Is er een berekening van de brug belasting Is er een materialisatie voorgesteld Is gemotiveerd waarom welke keuzes zijn gemaakt? 2. Ontwerp, is dat volledig en opgebouwd uit meerdere delen, zijn er voldoende tekeningen gemaakt om een beeld te krijgen wat er ontworpen is? 9

8 Beoordeling opdracht 1 Aandachtspunten bij de beoordeling zijn: 3. Is de berekening van de belasting juist, voldoende gemotiveerd om te kunnen beoordelen, helder opgebouwd? (Ook indien het antwoord fout is, kunnen punten verkregen worden voor de opbouw). 4. Materialisatie, is die duidelijk en helder, eventueel met schetsjes (bonus) 5. Motivatie, zijn alle keuzes helder gemotiveerd? 6. Presentatie, is die netjes en mooi? Er zijn 6 (hoofd)criteria, alle 6 tellen even zwaar voor het cijfer. 10

9 Beoordeling opdracht 2 Aandachtspunten bij de beoordeling zijn: 1.Compleetheid, zijn alle vragen beantwoord als: 1. Ligt er een ontwerptekening 2. Zijn de materialen bekend 3. Is er (een poging tot) een berekening aanwezig 4. Is de brug gedimensioneerd 2.Tekening, ligt er een echt ontwerp en is dat uitgetekend? 3. Berekening, is er een berekening van alle lasten (verkeer, sneeuw, eigen gewicht)? Is die onderbouwd? 11

10 Beoordeling opdracht 2 Aandachtspunten bij de beoordeling zijn: 4. Berekening, is er (een poging tot) een berekening aanwezig van de constructie dimensionering van fundering, kolommen, balken/liggers, weg dek, eventuele tuidraden, enz.? Zijn de berekeningen voldoende onderbouwd? 5. Presentatie, is die netjes en mooi? Er zijn 5 (hoofd)criteria, alle 5 tellen even zwaar voor het cijfer. 12