Enige conclusie appellant/syntheseconclusie

Transcriptie

1 Beroep 11de kamer - blz /AR/2663 Enige conclusie appellant/syntheseconclusie VOOR: VAN BELLE Jean Marc, Informaticus-Vrije beroeper-lesgever, RR wonende, te 8510 Bellegem, Straatje 21 appellant die in persoon verschijnt (wegens financiële problemen en dreiging faillissement + negatieve ervaring met dure advocaat in kortgeding) TEGEN: LANGEDOCK Veerle, logopediste, RR , geïntimeerde, sinds 11/11/2004 vrijwillig terug verblijvende bij haar moeder ingetrokken te 8560 Moorsele, C. Gezellestraat 42, geïntimeerde vertegenwoordigd door Mr. Jacques TREMMERY, wonende te 8930 Menen, Ieperstraat 116 VOOR HET HOF VAN BEROEP TE GENT 2006/AR/2663 agendering via art. 747, 2 en 3 op vraag van appellant (zaak ten gronde diende eveneens al op dezelfde wijze geagendeerd te worden!) Dit stuk en bijlagen bevindt zich eveneens op de beveiligde sectie waarvan login en paswoord al bezorgd werden aan alle partijen bij de dagvaarding in beroep onder aparte omslag.

2 Beroep 11de kamer - blz /AR/2663 I. Gezien Gezien de bij PV van woonstverlating en heterdaad-pv van gerechtsdeurwaarder Luc Beckers eenzijdige vertrek van de echtgenote op 11/11/2004 (!) terwijl appellant aan het werk was in Brugge en een student-hantal toevallig toekwam en hem op de hoogte stelde per telefoon (kroongetuige?). Dit tegen de zin in van de kinderen en op enkel initiatief van geïntimeerde onder druk van haar moeder na het overlijden van haar papa. Gezien het verzoekschrift tot verzoening van 12/11/2004 en de daaropvolgende procedure van de vrederechter die zeer sereen verliep (wees de kinderen ook tijdens schoolweek toe, maande de vrouw aan haar angsten te beheersen en zag geen enkele reden waarom niet op de wensen van de man kon worden ingegaan ). Gezien de daaropvolgende dubbele dagvaarding in kortgeding en ten gronde op basis van grove fout art. 229 B.W. en art. 231 B.W. behage het de rechtbank van eerste aanleg de echtscheiding tussen de partijen uit te spreken in het voordeel van verzoekster om de vrederechter zo snel als mogelijk onbevoegd te verklaren (duurde nog tot de haaks op de vrederechter staande beschikking in Kortgeding waarbij de vrederechter ook kwaad was dat zijn woorden door de advocaat misbruikt werden; het tegen de vrederechter in 1 X toestaan van Floris bij de moeder omwille van de lieve vrede en vanuit de liefde van de man voor de vrouw werd namelijk ook in kortgeding aangewend als door de rechter toegewezen in een pleidooi van liefst 35 minuten en... nog geen 5 minuten van appellant 1 Gezien de uiterst merkwaardige beschikking in kort geding 05/2893 te Kortrijk d.d. 24/03/2005 met buitenzenden van de kinderen uit de rechtszaal hoewel deze in conclusies gevraagd waren te getuigen, dat stipuleert dat de man een vermoedelijk inkomen heeft van EUR per maand en daarom alle gezinsschulden na vertrek van de echtgenote moet dragen alsmede 900 EUR onderhoudsgeld betalen en kindergeld en studiebeurs moet afstaan, terwijl 10 fiscale aangiften een gelijk netto inkomen van beiden aangeven van rond de 1000 à 1200 EUR per maand. Zie ook bewezen VALS psychologisch attest in de gele bijlagen bij de dagvaarding (incl. melding ikzelf ken de vader niet ) waarop het KG-besluit effectief gebaseerd (dus vermoedens op vermoedens, in mijn studies fiscaliteit zou zoiets onmogelijk zijn, deze praktijk tart onze opleidingen en werd een gedroomde stage voor iemand als ik op rechtsvlak, als ik tenminste geen zelfmedelijden vertoon en een ijzeren wil behoud zonder materiële hechting). Gezien de onterechte totale beslaglegging en vervreemding van de lichte vrachtwagen met km van appellant t.b.v EUR voor de rechter van koophandel en de weigering door geïntimeerde van de taxatie op dit fictief inkomen door de belastingen wegens leugenachtigheid van de fictieve inkomstens en exacte fiscale bewijsvoering door appellant die wijst op het ongewijzigde werkelijke inkomen na controle van AJ 2004 (het laatste jaar samen). 1 De kinderen herinneren zich haarscherp en mogen ter getuigenis opgeroepen worden Hoe die dikke meneer lijkbleek werd toen hij na 35 minuten roepen en tieren van papa te horen kreeg of het dan zij waren die in de zaal heel de tijd zaten bij papa, die een onmogelijke relatie met hun papa hadden en toen... buiten vlogen ondanks het expliciete verzoek tot verhoor van Floris. De kinderen zijn - in tegenstelling tot de rechtskundige vader die de emotioneel geladen roddelcircuits kent die ook rechters en advocaten aantastten - intussen alle vertrouwen in het recht kwijt. Appellant specialiseert zich intussen ook trouwens in de hersenverschillen en psychologische gedragsachtergronden tussen mannenlijke en vrouwelijke dieren.

3 Beroep 11de kamer - blz /AR/2663 Gezien de persoonlijke vraag van alle drie de kinderen om gehoord te worden (onaantastbaar Europees dwingend recht vanuit de zijde van de rechten van het kind, omgekeerd kan het kind wel weigeren als de rechter zoiets op zou willen leggen). Gezien het daaropvolgende eenzijdige verzoekschrift waarin geïntimeerde zowel appellant psychologisch gestoord wou verklaren als hij aanduidde dat geïntimeerde net de jeugdrechter bevoegd wou maken na ernstige problemen Gezien de zeer snelle en vooral tegen de reputatie van advocaat van geïntimeerde zeer ernstig te nemen vernietiging van dit verzoekschrift met liefst 19 getuigenissen en duiding van de flagrante onmogelijkheden in het verzoekschrift zelf (zogezegde dreiging tot kidnapping op datum dat de kinderen... bij de vader moesten zijn) door appellant en zijn volledige professionele omgeving en zelfs psychologencommissie en bestuursraad van journalisten en schoolinspecteurs + directeurs alsook alle buren van het koppel uit Bellegem (zie blauwe bijlagen in dagvaarding) Gezien het feit dat de kinderen zelf de jeugdrechter wilden spreken omtrent de 50/50- regeling en de zeer ernstige leugens in de dagvaarding op grove fout en de verrassende onbevoegdheidsverklaring door de jeugdrechter tegen de vigerende wetgeving in 2 en louter op verzoek van de nu 100% van richting veranderde advocaat van geïntimeerde (lees eenzijdig verzoekschrift en dan /16 jeugdrechtbankbesluit in gele bijlagen originele bundel). Gezien het tussenvonnis te Kortrijk omtrent getuigenverhoor AR 04/2103/A dat ondanks alle getuigenissen geen gedetailleerd punt opgeeft waar er sprake zou kunnen zijn van een grove fout (in kortgeding werd al na 3 minuten toegegeven dat art. 229 B.W. daar maar pro forma stond en hier niet geldig was, zie het Radio 2-interview over monogamie van appellant op maar nu plots dan toch wel weer getuigen zou willen oproepen zonder duiding van reden, termijn noch detaillering van het onderdeel, dus eigenlijk tegen art. 917 G.W. in, dat net zoals bij de gerechtelijke expertise aan de rechter een actieve rol toebedeelt in het nauwkeurig omschrijven van opdrachten of nadere onderzoeken in geval van twijfel. Minstens zou de rechter Lut Celie moeten oproepen en haar band met geïntimeerde voor het duidelijk vals psychologisch attest speciaal voor het kortgeding en een belastingambtenaar om de twee kernpunten kracht bij te zetten dan wel kort komaf te maken met dit roekeloos rechtsmisbruik dat ook uitgebreid in boekvorm zal verschijnen in het buitenland de komende 10 jaren (wellicht Nieuw-Zeeland als start, maar de bedoeling is het over heel de wereld te verspreiden à la Al Gore met Mr. Jacques Tremmery als kop van jut en agitator - geïntimeerde kent namelijk niets van recht, en als u het mij vraagt haar advocaat kent het verschil ook niet tussen burgerlijke en strafrecht en teert op zijn kennissen i.p.v. zijn kennis). Gezien het feit dat geïntimeerde dan nog zo stom is in het vonnis bijkomend te laten opnemen dat er financiële problemen waren om het kortgedingvonnis met onderhoudsgeld net bekrachtigd te zien op zijn zelf geraamd inkomen van EUR. Ik citeer uit zijn pleidooi in kortgeding De man is een boekhouder en we weten hoe creatief boekhouders met hun boekhouding omgaan en de vrouwelijke rechter... nam dit klakkeloos aan. Intussen zag ik dat Mr. Jacques Tremmery met zijn derdenrekening net zeer creatief omgaat om de inbeslagstellingskosten zowel aan mijn echtgenote als aan mij aan te rekenen 2 Ook de nieuwe wetgeving stipuleert "bij voorkeur de jeugdrechter" en veel kortgedingen nu zo verwezen worden naar de kortgedingrechter. Hier beslist de jeugdrechter en past zelfs de pleitstukken aan van de advocaat in kwestie, wat gebeurt hier in go(e)dsnaam? Enkel woede omdat appellant normaal intelligent is maar volgens de psychologische attesten bijzonder gedreven (de verhaal van de haas en de schildpad?) en jaren nederige studie niet ontziet om bepaalde doelen te bereiken.

4 Beroep 11de kamer - blz /AR/2663 (heb ik bewijzen van, en dan repliceert Mr. Tremmery tegen mij dat ik niets weet van advocatenboekhouding maar mijn meldingsplicht neem ik wel ter harte. Gezien het feit dat het achterstallige Davo-onderhoudsgeld achterstand op 30/09/08 nu al bedraagt EUR!! Dit spreekt wellicht tot de verbeelding maar verdoemt appellant tot de armoede, en wel levenslang omdat 100% van het inkomen als loontrekkende hierdoor beslagbaar is (alimentatie is uitzondering). Tegen alle bewijzen in! Appellant onderzocht journalistiek intussen zelf de situatie bij Davo en dit is een gedeeltelijke verklaring van de oninbare gigantische vorderingen bij Davo die de onderhoudsschulden overnam van de OCMW s omdat zij indiciair alle informatie hebben over de belastingplichtigen en dus meteen weten of er sprake is van onwil bij betalingen en mala fide betalingsgedrag. Gezien het feit dat er door zes identieke PV s (en alle andere PV s werden NIET in het dossier gevoegd) en vanuit prioriteiten van Brussel nu ook beslist werd appellant correctioneel te vervolgen op hetzelfde KG-besluit (what a weird world) en dit gesteund door dezelfde advocaat Jacques Tremmery die nochtans wegens persoonlijk belang ( EUR dwangsomvorderingen die hij zesmaandelijks laat herbetekenen in afwachting van de hoop van de verkoop van het onroerend goed; het zal een vergifitgd cadeau zijn voor hem als hij gelijk krijgt, want het zal appellant jaren publicatiesensatie bezorgen en op die wijze brengt hij het gerecht in een zeer slecht daglicht, wat voor de tuchtraad samen met zijn ongeoorloofde reclame met misbruik van zijn functie nog zal ontvangen van appellant en hopelijk een aantal collega s advocaten als die het lef hebben hun ergernis tegenover zijn agressieve en niets-ontziende stijl ook eens op papier te zetten) niet mag optreden hierin. De voorlopige veroordeling is zes maanden voorwaardelijk, ook weer zo iets raars daar appellant vroeg ofwel effectief zes maanden bij werkelijke onwil uit te spreken + veroordeling wegens gigantische belastingfraude die daar volgens hem ook ontegensprekelijk aanhangt (in tegenspraak tot de belastingambtenaren), ofwel complete vrijspraak en daar ook voor gaat bij het Hof van Beroep dat hij reeds kent vanuit zijn hoedanigheid om bijv. Bisschop Dominique 18 maanden correctioneel te laten veroordelen als boekhouder wegens oplichting van diens klanten (appellant is actief in de anti-fraudebestrijding maar blijft een kleine mens die op zijn eentje meer doet dan vele grote instuten). Gezien het feit van de bijkomende bekentenis in bijlage 30/09/08-0 Bekentenis in een Plechtige Communie-kortgeding door geïntimeerde ingespannen op waarin ze letterlijk toegeeft dat zowel de feiten uit de dagvaarding als het eenzijdige verzoekschrift nooit door haar maar door Mr. Jacques Tremmery werden gelogen om toch maar iets te laten hangen bij een vrouwelijke rechter die de waarheid meestal in het midden zoekt (ik ben geen seksist, ik beschouw de vrouw als intellectueel volwaardig, maar voer dan ook dezelfde intellectuele dialogen met hen als met mannen en ken de emotionele verschilsbasis 3 ). Gezien het feit dat het vonnis duidelijk moedwillig de hoofdreden uit de dagvaarding nr. 8 van het eenzijdig vertrek door geïntimeerde weglaat omdat dit de waarheid aan het licht brengt dat de dagvaarding enkel en alleen bedoeld is om zowel de echtscheiding te laten organiseren door de rechter als dat het gedaan werd om enkel onderhoudsgelden te bekomen (zie extra bijlage 30/09/08-2 uit update Alimentatie Gandaius november 2007 hierover met rechtspraak). 3 Appellant onderhoudt volledig zelf het onroerend goed, doet alle was en plas met enthousiasme zelf, de kinderen kleden zich al van de eerste dag om bij toekomen en doen terug de kledij aan van moeder bij het weggaan en komt uit een gezin van elf kinderen (de moeder daarvan is meestal aanwezig en volgt op 78-jarige leeftijd de processen ook met intellectuele nieuwsgierigheid), waarvan een aantal hoogbegaafden (niet appellant, zijn normaliteit vormde net zijn doorzettingsvermogen, zie

5 Beroep 11de kamer - blz /AR/2663 Om deze redenen zag appellant zich genoodzaakt beroep aan te tekenen tegen dit vonnis en de rechters uit Gent standpunt te laten nemen omtrent de hogere waarde van zowel schriftelijke bewijzen (incl. attesten van erkende psychiaters en psychologen en alle geburen van het koppel dat de vader een voorbeeldige vaderfiguur is die net actiever is dan de meeste anderen en over een enorme dosis energie beschikt), de bekentenissen van geïntimeerde via zowel de dagvaarding zelf als de bijkomende bekentenis bij een tussenkortgeding Plechtige Communie en de reeds bestaande getuigenissen boven een niet met gespecifieerde feitenkwestie voor extra getuigenverhoor (art. 917 G.W.). Tevens zag appellant hierin de mogelijkheid om nogmaals te eisen dat de EIGEN officiële software 4 van de advocaat wordt ebruikt aangewend met terugwerkende kracht omdat deze uitwijst dat niet 900 EUR betaald moest worden maar 322,98 EUR met terugwerkende kracht ontvangen zou moeten worden. Zie extra bijlage 30/09/08-3 II. Ten gronde Er wordt hier enkel maar expliciet verwezen naar de dagvaarding die zeer uitgebreid uitgewerkt is en hernomen waar nodig: Pro limini litis (procedurieel) art. 917 G.W.... zie blz. 4 van de dagvaarding Hierbij valt de nadruk op WELKE schuld moet bewezen worden met WELKE/WIENS getuigenis? De rechter dient actief op te treden en eventueel zelfs een debat nieuwe stijl vor te stellen sinds de wetswijziging om de rechtsgang te bevorderen (akkoord, soms heeft die wet het omgekeerde effect; de verplichte agendering heb ik ook niet meteen gezien in de zaak ten gronde in eerste en in beroepsaanleg). In negatieve geval, voorstel tot echte getuigen op blz. 5 van de dagvaarding. Er is trouwens wellicht geen enkele zaak die meer getuigen bevat dan huidige (dankzij het nonsens eenzijdige verzoekschrift waarbij appellant een gevaar voor de kinderen zou zijn, maar deze verwittigd was door een collega advocaat en op dat moment les gaf aan 152 leerlingen aan het VTI 3de graad - Elektriciteit en bedrijfsbeheer waardoor het wel erg moeilijk werd om dat hard te maken bij de vernietiging. Mijn kinderen bezochten toen ook de echtgenote van de voorzitter van de rechtbank in haar apotheek te Schorisse om eens te gaan zeggen dat dit hun zot verklaarde papa was. 4 Onderhoudsgeld voor kinderen, praktische handleiding met CD-rom - Jacques TREMMERY, Maaike TREMMERY, ISBN , 2005 (!), Maklu.

6 Beroep 11de kamer - blz /AR/2663 Wat nieuw is, is wel het volgende. Omdat ik leerde meer de taal van de rechters te spreken, haal ik hierbij de nodige paragrafen aan uit de updatebundel en de rechtspraak voor magistraten te UGent, Gandaius (de II. wordt voorgevoegd om hier consistentie te behouden) te voegen en niets aan het toeval over te laten 5 II.7. Ingeval van verlaging of afschaffing (met retroactieve kracht) wordt nagestreefd, kan de onderhoudsplichte, die zuls vordert, ten overstaan van de bodemrechter machtiging vragen om tot compensatie te mogen overgaan. 6 II.36. Nochtans mag de financieel zwakkere, doch schuldige echtgenoot geen misbruik maken van het echtscheidingsgeding en meer bepaald van het gegeven dat geen rekening gehouden kan worden met de schuldvraag bij de beoordeling van de onderhoudsverplichting in de loop van het geding. Nota bene: Als men dat toch doet, trouwens op FEITELIJKE inkomsten, dus software zelf in bijlage 30/09/08-3. II.36. Indien blijkt dat de echtscheidingseis ingesteld is om een onderhoudsgeld te bekomen, dan wanneer ingeval van feitelijke scheiding [nvdr: dus oud of nieuw art. 230 B.W. zoals vlgs. appellant de rechter door gebrek aan art. 230 in de dagvaarding de dagvaarding EN ALLE GEVOLGEN daaruit compleet dient af te wijzen!], rekening houdend met de bewijslast omtrent de schuldvraag, deze financieel zwakkere echtgenoot daarop geen kans zou gemaakt hebben, dient de eis afgewzen te worden. 7 II.37. Het staat immers vast dat het ontstaan van de feitelijke scheiding of het voortduren ervan uitsluitend te wijten is aan de echtgenoot die geen aanspraak maakt op een onderhoudsgeld en die hierop dan ook geen recht heeft. 8 II.42. De voorzitter kan de onderhoudsvordering wel verwerpen indien een partij manifest ongeoorloofde middelen gebruikt en de procedure verlengt met als enig doel het fictief verlengen van het recht op onderhoudsuitkering, waardoor er sprake is van rechtsmisbruik. 9 >> Op te merken is hierbij dat bij de zaak ten gronde de advocaat in het bijzijn van appellant de rechtszaal verliet om deze op de rol te laten plaatsen en alle 5 Of ik slaag, doet er nooit toe. Feit is dat ik niet goed slaap als ik niet maximaal mijn best deed, en dit sinds mijn bijna-dood-ervaring toen ik klein was en die ik respectvol met mij meedraag bij elke stap die ik zet en bij elke fout die ik maak. Dat is het vermeende ego-centrisme waarover geïntimeerde spreekt in haar bekentenis op bijlage 30/09/08-0 en dus toegeeft dat zij wel degelijk problemen heeft met iemand die... NIET boos wordt (appellant geef toe dat zo n houding emotionele mensen psychologisch kan doen ontploffen, maar dat is zijn probleem niet). De andere echte reden voor echtscheiding vlgs. geïntimeerde is dat appellant nooit problemen ziet en ook daar wil appellant haar wel gelijk in geven. Problemen moet je namelijk niet bekijken, maar oplossen. 6 J.-Ch. Brouwers, Exécution provisoire et réformation subséquente quelques réflexions spécialement en matière alimentair, Div. Act. 2001, Luik 13 maart 2006, J.L.M.B. 2007, 56 en P. Senaeve (ed.) Onderhoudsgelden, Leuven, Acco, 2001, Cass., 21 januari 1999, Rev. trim. dr. fam. 2000, 625; R.W , (verkort), E. Van Der Velpen, Overzicht van rechtspraak ( ) - De onderhoudsuitkering tussen echtgenoten tijdens de echtscheidingsprocedure op grond van bepaalde feiten, E.J. 2005, 126, nr. 23.

7 Beroep 11de kamer - blz /AR/2663 energie te kunnen toespitsen op de kortgeding zaak. Appellant diende na een inschattingsfout en een objectieve analyse van de slecht ingeschatte verdediging van zijn veel te dure advocaat (5.000 EUR) Martine Van Elslander (misschien de reden waarom beroep dacht dat appellant rijk was, dat geld was geleend van zijn moeder want alle kaskredieten waren gepluimd) dat vooral deze zaak ten gronde appellant een voorlopig laatste juridische mogelijkheid geeft om uit de armoede te blijven 10, maar moest zowel in ten gronde in eerste aanleg als in beroep opzettelijk tweemaal de voorzitter via brief te vragen te agenderen wegens onwil van geïntimeerde, die er natuurlijk belang bij heeft de zaak zo lang mogelijk te rekken terwijl de schuld versus Davo werkelijk de spuigaten uitloopt en gedaagde nu ook in beroep diende te gaan tegen een correctionele veroordeling met opnieuw schending van de tegenspraak op diverse vlakken 11. Deze bundel wordt trouwens integraal aangewend in het correctionele beroep in kwestie. II.51. Beide partijen dienen de nodige gegevens en inlichtingen te verschaffen, m.a.w. loyaal mee te werken aan de bwijsvoering. 12 Dit betekent dat de verzwijging of het achterhouden van gegevens uitgesloten is, wat trouwens een impact zal hebben op het gezag van gewijsde, waarmeede de uitspraak zal bekleed zijn en aanleiding kan geven tot de herroeping ervan. Daarnaast kan de voorzitter nog steeds de overlegging van stukken bevelen, conform art. 877 e.v. Ger. W Armoede heeft ook een voordeel. Arme mensen hebben meer tijd dan rijke mensen om te studeren en hoeven geen tijd in televisie en beheer van patrimonium te stoppen en kennen alle producten bij de Aldi. 11 Appellant behaalde verleden jaar 18/20 in een modulaire opleiding strafrecht te Universiteit Gent en volgt op dit moment voor een klant de opleiding Internationele Transportvergunning omdat hij op termijn met camions en auto s wil werken (oorspronkelijke droom garagist worden, wordt dankzij zijn echtgenote en het boekhoudersinstituut dat hem wou verplichten zijn handelsregister op te geven, over 10 jaren wellicht werkelijkheid). Eventueel na een verschoonbaar faillissement van de kleine eenmanszaak onder nr. BE van appellant in het slechtste geval (maar dat is normaal gezien niet nodig). Appellant heeft zelfs geen vennootschap wat betekent dat hij nooit een grote belastingsbasis had noch buitensporig risic s nam Cass., 13 maart 1997, E.J. 1998, 106, Noot F. APS Brussel, 13 december 2001, J.L.M.B. 2004, 200.

8 Beroep 11de kamer - blz /AR/2663 II. 51. Wanneer de bodemrechter zich beroept op een feit dat hem op grond van eigen wetenschap bekend is en niet aan de tegenspraak van de gedingpartijen is onderworpen, schendt hij niet enkel art B.W. en 1353 B.W. maar bovendien ook het algemeen beginsel van het recht op verdediging. Het Hof van Cassatie gaat immers na of de feitenrechter het begrip feitelijk vermoeden niet miskend heeft en meer bepaald of hij uit de door hem vastgestelde feiten geen gevolgtrekkingen maakt die, op grond van de kwestieuze feiten geenszins kunnen verantwoord worden. Dit betekent dat, bij gebreke aan voldoende vaststaande feitelijke gegevens, de rechter genoodzaakt wordt de debatten te heropenen. 14 II. 53. Bij duidelijke vermoedens van zwart geld wordt aanvaard om de opgegeven inkomsten te verhogen met 50% om de werkelijke inkomsten te kennen. Zo ook vindt een ruime schatting plaats bij een vermenging van de eigen inkomsten en deze van de firma waarin wordt gewerkt. 15 >> In dit geval werden de netto maandelijkse inkomsten verhoogd met % (!!!) dus absoluut onvoorstelbaar. Omdat appellant nooit één frank zwart had gepresteerd, aarzelde hij geen moment om de kortgedinguitspraak van de rechter meteen als taxatie van ambtswege aan te vragen aan de Belastingdirectie Kortrijk, die meteen een onderzoek beval aan de inspectie. Deze meldde dat de echtgenote haar stelling in... stilzwijgen plots afwees. De taxatie was wel de moeite: de prijs van het onroerend goed dat geleend werd op 20 jaar in één jaar onder de vorm van ontdoken BTW, boetes, ontdoken personenbelastingen en verhoging daarop van de sociale bijdragen! Moet er nog zand zijn??? Wie liegt moet toch consequent doorgaan en moedig de gevolgen van een even exuberante taxatie ondergaan? Waar is trouwens dan ineens de meldingsplicht van de magistraten en advocaten en/of openbaar ministerie in zo n kortgeding van EUR netto per maand (laat staan bruto ontdoken BTW, alles van appellant valt onder 21% BTW en hij levert diensten en materiaal aan bedrijven, dus de noodzaak voor zwart is ook wel erg zoek)? Als appellant dezelfde rekenwijze toepast op het kantoor van Mr. Tremmery en zijn pochende reclame op internet over aantal dossiers en aantal personeelsleden, kom ik aan een even gigantische fraude in zijn hoofde... Van boekhouding heeft de man duidelijk geen kaas gegeten, want in het kortgeding verwart hij de BEF buitensporige uitgaven van de echtgenote meteen ook als... inkomst. Ook de oorspronkelijke advocaat van appellant snapte dit niet, en vergat bijlage 30/09/08 nog eens dat het enige spaarsaldo, zijnde de spaarrekeningen van de kindjes, letterlijk gepluimd werden om een fictieve extra lening aan de moeder van beklaagde te bezorgen voor de advocaatkosten t.b.v , ,00 EUR uit het huwelijksvermogen, alsook dat de gezamenlijke bankrekening waar beide wedden op gestort werden indiciair van 2003 van ,74 EUR in 2004 naar ,46 EUR in kaskrediet evolueerde. 14 N. Dandoy, Calcul des pension alimentaires entre époux et après divorces pour cause déterminée - Analyse annuelle de décisions de jurisprudence, Rev. trim. dr. fam. 2004, E. Van Der Velpen, l.c. 131, nr. 43.

9 Beroep 11de kamer - blz /AR/2663 Al dit soort zaken, werden samen met de softwareberekening van Tremmery zelf, en de valse psychologische attesten en de FICTIEVE RAMING van inkomsten, uitermate angstvallig ten gronde verzwegen en weggeduwd en worden NIET behandeld door de rechter in zijn tussenvonnis ten gronde, wat een werkelijke aanslag op de verdediging van appellant inhoudt. Ik mag dit dan wel misschien het overwerkte gerecht vergeven. De drie even dynamische kinderen van appellant zullen dit echter zeker niet vergeten, en zo zijn we al 40 jaren vooruit in de toekomst. Zeker niet nu ze de plannen vernamen dat geïntimeerde ook nog eens zit te wachten om het huis te verkopen, daarvan nogmaals geld te incasseren en dat te besteden in de verbouwing van het magazijn van het huis van haar moeder, waarbij de erfenis vervolgens weer niet naar de gezamenlijke kinderen zal gaan, maar naar de moeder zelf èn de broer, wat neerkomt op een onbewuste of zelfs bewuste organisatie via de uitvoerende macht van de echtscheiding 16 met onterving van de kinderen erbovenop [bij een eventuele vereffening en verdeling, als geïntimeerde volhardt in haar echtscheidingseis en de normale procedure zou volgen via nieuw art. 230 B.W. met bilocatieregeling, zal geïntimeerde meteen voorstellen het onroerend goed op de drie kinderen te plaatsen met vruchtgebruik tot 65 jaar voor geïntimeerde). Tot slot dient ook nog bijgevoegd te worden dat de rechter zelfs in een tussenvonnis nu WEL moet rekening houden met de bilocatiewet van juni 2006, die bij artikel 374 van het burgerlijk Wetboek een paragraaf 2 bijvoegde: «2. Ingeval de ouders niet samenleven en hun geschil bij de rechtbank aanhangig wordt gemaakt, wordt het akkoord over de huisvesting van de kinderen door de rechtbank gehomologeerd, tenzij het akkoord kennelijk strijdig is met het belang van het kind. Bij gebrek aan akkoord, in geval van gezamenlijk ouderlijk gezag, onderzoekt de rechtbank op vraag van minstens één van de ouders bij voorrang de mogelijkheid om de huisvesting van het kind op een gelijkmatige manier tussen de ouders vast te leggen. Ingeval de rechtbank echter van oordeel is dat de gelijkmatig verdeelde huisvesting, niet de meest passende oplossing is, kan zij evenwel beslissen om een ongelijk verdeeld verblijf vast te leggen. De rechtbank oordeelt IN IEDER GEVAL BIJ EEN MET BIJZONDERE REDENEN OMKLEED VONNIS, en rekening houdend met de concrete omstandigheden van de zaak en het belang van de kinderen en de ouders.» De motivatie aangehaald in het kortgeding is niet alleen foutief en ongeldig, maar intussen ook bewezen foutief: ** Appellant heeft bewezen dat zijn schrik voor de drugs rilatine en concerta (na ermee trouwens op zichzelf mee geëxperimenteerd te hebben uit gezondheidszorg voor zijn zoon), tot zijn schade en schande bewezen uitermate nefast is voor zowel zelfmoordneigingen, prestaties op lange termijn als vooral zelfbeheersing. De pilletjes worden nu verkocht als studiepillen à 2,50 EUR stuk voor studenten die het karakter niet hebben de hele nacht door te studeren. Zie Panorama-reportage op 16 Appellant citeert uit RABG 2005/19 (Rechtspraak Antwerpen Brussel Gent) op blz. 1764: De maatregelen kunnen ex artikel 223 immers worden opgedrongen aan wie er geen schuld aan heeft en deze anomalie wordt dan ook best zo kortstondig mogelijk gehouden. Op blz gaat het sterker onder puntje 26: Steunt een echtgenoot bij feitelijke scheiding zijn aanspraak op onderhoudsgeld ex artikel B.W. op het eerste lid van artikel 223 BW dan moet hij naast de miskenning van de hulp- en/of bijdrageplicht ook nog positief gewijzen dat de feitelijke scheiding of zijn voortduren aan de partner te wijten is (RAUCENT en LELEU, nrs ; Senaeve nr. 425; Compendium, nrs. 1703, ; Cass. 16 mei 1997, Baeteman, Gerlo, Guldix e.a.n nr. 599).

10 Beroep 11de kamer - blz /AR/2663 De rechtbank dient dus ook op dit punt de sceptische houding tegenover die drugs (zie op de doos de dubbele rode streep die dat aantoont en maakt dat het individueel moet worden bijgehouden door de apotheker op de individuele gebruikerslijst van verstrekking van verdovende middelen ) zich omgekeerd op te stellen tegen geïntimeerde en zich achter het standpunt van verweerder aan te stellen, dan wel een deskundige aan te stellen. Zie ook bijlage 30/09/ Voor het modelarrest van Hof van Beroep te Gent in een andere rilatine-echtscheidingszaak waar de moeder ook terug gefloten werd voor het eenzijdige van school veranderen van de kinderen (wat appellant hier eigenlijk in meer zou moeten vragen). ** De zoon, maar ook de twee andere minstens normaal intelligente kinderen, in kwestie werd uit de rechtszaal gezet toen hij wou getuigen voor zijn papa in repliek op het neppsychologisch attest dat in stilte de tekst verstopte Hoewel ik de vader niet ken, onthoud ik uit wat de zoon mij aangeeft... terwijl hij op dat moment een overdosis drugs binnen heeft en niet eens toerekeningsvatbaar is. Hij verklaart zelf twee weken later letterlijk Ik zie mijn papa graag, en ik wil bij mijn papa zijn, maar vergeet het dat men de blunder van het kortgedingbesluit met moed durft te herzien als men dat ontdekt. Dat is te... moeilijk en te arbeidsintensief. Liever een menselijk drama? De zoon sloeg in het lagere eerst tegen vaders zin maar omwille van een zeer goede leerkracht 3de leerjaar ondanks zijn verjaardag op het einde van het jaar een schooljaar over door de intelligente opvoeding met de vader (die zelf tussentijds ook les geeft aan derde graad VTI of ASO) en vertrok in het 1ste Latijn samen met zijn papa vrij hoog voor de echtscheiding. De tijd bewees ook hier weer de waarheid 17 : In 2007 houdt de moeder opzettelijk de zoon ook in de weekends achter omdat hij bij de papa niet zou kunnen studeren met als gevolg... een C-attest om niet alleen een jaar opnieuw te doen maar voor de zoveelste maal ook van richting te veranderen zonder dat de vader zelfs maar om zijn mening wordt gevraagd! (zie PV s in originele bundel) Normaal gezien moet de staat in zo n geval EUR schadevergoeding eisen omdat de zoon (met zo n IQ, waar zit dat dan? Hij wordt schoolmoe trouwens omdat hij enkel studeert... om zijn moeder tevreden te stellen 18 ) een extra jaar bewust ten laste wordt en ook enorm veel extra geld kost aan zijn ouders en... een jaar inkomsten derft. 17 Hoe zeggen gewone mensen dat? Al gaat de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt ze wel. Intussen wordt het wel een puinhoop en almaar ergere oorlog omdat de dominantie van de vrouw een foutief effect is van niet overemancipatie waarij ze van onderdrukking plots in een superieure rol bevestigd wordt. These, anti-these, wanneer de synthese met gelijkwaardigheid conform de bilocatiewet? 18 Appellant eigent zich niet de titel van psycholoog toe, maar het verschil tussen extrinsieke en intrinsieke motivatie is klassieke basiskennis. Het CLB probeert nu vanaf dit jaar mijn zoon zelfs autistisch te verklaren, en hij kan zich niet meer verdedigen want nu is hij het excuus van intelligentie zelf kwijtgespeeld en is hij een underdog geworden. Appellant is omgekeerd wel blij dat hij op die manier iets gedwongener matuur wordt, maar is ook thuis in wanpraktijken bij de dienst Jeugd en Gezin bij soms foutieve plaatsingen in gelijkaardige contexten. Die diensten geven zichzelf dikwijls werk, appellant komt sinds kort ook tussen in het bijzonder comité van het OCMW van Kortrijk dankzij de tijd die vrijkwam.

11 Beroep 11de kamer - blz /AR/2663 De moeder blijft niettemin dominant en overgeëmancipeerd zeggen dat zij alleen de goede opvoeding kan geven. De maag van de zoon is intussen om zeep, en ook zijn zelfbeheersing is niet wat het eigenlijk moet zijn aan die leeftijd, omdat hij nu toch al zeven jaar verdoofd wordt met rilatine of nog erger, concerta (36 mg; 30 mg XTC is al zeer ernstig en het gaat over dezelfde stoffen). De moeder verstrekt dus ook volgens de Panorama-uitzending drugs aan een jongere die vlgs de bijsluiter verplicht de DSM- IV test had moeten afleggen voor diagnose. De vader heeft zelf een IQ-test laten afnemen en de eindmelding is ondubbelzinnig: Geen symptomen van ADHD-gemerkt dus een onderzoek zeker noodzakelijk!. De voorspelling dat hij zijn jaar moet herdoen staat er eigenlijk ook in. >>> Melding voor de correctionele rechters in beroep: DIT IS EEN CORRECTIONEEL MISDRIJF en waarom worden deze PV s geseponeerd en niet deze van onbetaald onderhoudsgeld. De moeder verplichtte ook al de dochter drugs te slikken en duwde haar neus toe omdat ze het zou inslikken! Deze is nu echter sterker en weigert halsstarrig omdat ze het effect ziet op haar broer en het gebrek aan zelfbeheersing dat op lange termijn ontstaat op deze wijze. Zie ludiek krantenartikel in gele bijlagen De Strijd tegen Rilatine van appellant van 25 november 2005 (!). Rechters, wordt wakker, men egaliseert de maatschappij met toegestane verdovende middelen (mijn kind wordt naar beneden getrokken en verdoofd om braaf te zijn, slechte presteerders worden opgefokt met deze amfetaminen). Binnen 20 jaar hebben we al onze uitvinders en maatschappijrebellen zelf uitgeschakeld in navolging van Sadam Houssein die het wat directer deed met zijn intellectuele critici. Het meest ernstige blijft vervolgens nog steeds de opzettelijke wijzigingen aan van het tussenvonnis versus de originele dagvaarding: Herlees nu zeker blz. 11 t/m. 27 en volgende van de dagvaarding zelf, waarbij eerst de tekst van het vonnis 2006 wordt gegeven, daarna de tekst van de dagvaarding 2004 en dan grieven in beroep worden weergegeven alsook de getuigen die reeds in het dossier voorkomen na het kwalijke vernietigde eenzijdige verzoekschrift van Mr. Jacques Tremmery. Intussen ben ik Mr. Tremmery wel dankbaar omdat ik op die wijze meer van recht te weten kwam en vooral inzicht verwierf in de basisrechten en plichten, dan ik ooit via scholing kon te weten komen. Het is overbodig wellicht, maar ik merk dat ik al zo gehamerd heb op het burg. wetboek waarin maximaal 1/3de (ook in de nieuwe wetgeving) van het netto inkomen mag toegekend worden als onderhoudsgeld, maar in het bijzonder comité regent het in Kortrijk gevallen van zelfstandigen die allemaal hun onderhoudsgeld niet kunnen betalen en daar via trucs dan toch weer opnieuw steun voor krijgen van het OCMW terwijl dit... overgeheveld was naar Davo waarvan de hooggeleerde kabintesuitvinders zeiden dat eens snel met hun kennis van de belastingplichtigen alle wanpraktijken zouden oplossen. Bij Davo is er een dossier dat zij van mij aansprakelijk worden gesteld, omdat ik hen meteen alle valse stukken bezorgde en hen verwees naar hun artikel op blz. 31 de onderhoudsgerechtigde heeft bewust onjuiste of onvolledige verklaringena fgelegd, bijv. over het bedrag van zijn bestaansmiddelen en er werd vastgesteld dat het onderhoudsgeld op basis van bedrieglijke handelingen of verklaringen werd bepaald. Tot slot is ook al bewezen via PV s dat de moeder de kinderen herhaaldelijk achterhoudt om allerlei redenen, inclusief ziekte (al dan niet echt), en dat de kinderen nog... nooit ziek zijn geworden bij of na een bezoek aan papa, dus de melding van buiten gaan onder de 15/ C is ook hilarisch te noemen, net als de PV s over luizen, achterop de motozitten, putwater i.p.v. kraantjeswater drinken, de jongste dochter verplichten op de papa zijn buik te plassen... allemaal zaken die de kinderen hun moeder meer en meer kwalijk beginnen nemen.

12 Beroep 11de kamer - blz /AR/2663 III. Te dien einde vraagt verzoeker bij met verwijzing naar de dagvaardingseis maar bij wijze van syntheseconclusie Dan wel * Verwerping van de complete dagvaarding van 16/11/2004 en duiding ervan als onrechtmatige en op valse/leugenachtige/irrelevante feiten gebaseerde dagvaarding art. 229 en art. 231 met als enige doel rechtsmisbruik om onterecht onderhoudsgeld te bekomen en de vrederechter onbevoegd te verklaren omdat deze de bilocatieregeling de voorkeur gaf. Dit heeft volgende vergaande gevolgen ** Verwerping van elke onderhoudsgeld met retro-actieve kracht ** Terugbetaling van het bedrag van EUR + de voor de rechter van Koophandel en onder zijn toezicht bij derdenbeslag verplichte dringend en dwingend verkochte oude lichte vrachtwagen met toen km op de teller, nu meer dan km. ** Tussenkomst in de leasingkost voor de nieuwe lichte vracht voor de overbruggingsperiode tussen kortgeding en uitspraak ten gronde, vrij te bepalen in billijkheid door de beroepsrechters ** Forfaitaire toekenning van EUR derving belastingvoordeel kinderen ten laste ** Deze kosten mogen eventueel verrekend worden bij de vereffening en verdeling als geïntimeerde nadien zou besluiten terug de echtscheidingsprocedures in te zetten via art. 230 (nieuw) ** Expliciet het recht erkennen voor een echtgenoot om niet in tegenoffensief te gaan, maar zijn onschuld te bewijzen en erkend te zien, waarbij hij zelf beslist over de waarde van zijn eigen huwelijksbelofte en niet kan gedwongen worden de uitspraak te maken ik wil scheiden (3 X) zoals bij een EOO of EOT. Dan wel * Toekenning van getuigen maar zeker de valse psychologe Lut Celie over de juiste toedracht en verantwoordelijkheid van de valsheid van het stuk en vooral haar persoonlijke verhouding m.b.t. geïntimeerde; zie bundel bij verweerstukken * De echtgenote zelf om details te verstrekken over de beweerde zwarte inkomsten, maar ook over de EUR extra uitgavenkosten de 10 maanden voor het huwelijk en de BEF fictieve lening waarmee de enige spaarrekeningen van de kinderen verdwenen en het kaskrediet op de rug van de man uitermate zwaar belast werd * Ongedaan maken van de eenzijdige schoolkeuzen door de moeder * Eventueel aanstellen van een deskundige indien de moeder volhardt om de zoon rilatine of concerta te blijven geven en dan eerst het DSM IV-onderzoek moet worden afgenomen, alsmede voorbehoud te maken voor de gezondheidsschade die latent misschien aanwezig is (onderzoek grootte hartkamers is wettelijk verplicht in Zuiderse landen met persoonlijke aansprakelijkheid van arts bij voorschrijven methylfenidaat). Een maatschappelijk onderzoek bevelen, behoort ook tot de bevoegdheden van de rechters. Het staat de rechter ook vrij een psychologisch onderzoek te bevelen voor geïntimeerde naar haar geldbestedingspatroon en de lessen Zielsdansen na het overlijden van haar papa en daterend van 2004 voor de echtscheiding. In dat geval stelt appellant ook voor een nieuw psychologisch onderzoek te ondergaan om de gelijke behandeling te waarborgen Appellant is Jacques Tremmery wel dankbaar omdat hij dankzij zijn stom eenzijdig verzoekschrift wellicht een van de enige Belgen is die nu bewezen heeft NIET psychisch gestoord te zijn. Dank u!

13 Beroep 11de kamer - blz /AR/2663 En in hoofdorde tevens: * Conform de bilocatiewet van juni 2006, ONMIDDELLIJKE bilocatieregeling met gezamenlijke rekeningen waarop de kinderbijslag en studiebeurzen worden gestort, bij voorkeur met financieel beheer bij de vader die vanuit zijn ouderlijke thuis met elf kinderen veel zuiniger met geld kan omgaan dan de moeder * Ongedaan maken van de schoolkeuze en terugbrengen van deze naar de kwaliteitsschool Rodenburg Vrije Basisschool voor het jongste Stientje (3de leerjaar), en Don Bosco zoals de broer Floris voor Marieke Van Belle, en dit vanaf volgend schooljaar om de kinderen niet te zwaar te belasten. * Veroordeling van geïntimeerde tot enkel de gerechts- en rechtsplegingskosten, ook deze die werden aangehouden in de talloze tussenkortgedingen en verwezen naar huidig dossier met compensatie van de bedragen die reeds toegewezen werden aan appellant (o.a. Plechtige Communiekortgeding), de rest van de kosten te verwijzen naar een burgerlijke procedure. * Appellant EN haar advocate zeer duidelijk (te)recht te wijzen wat betreft hun plichten en de dramatische gevolgen die leugens en eenzijdige verzoekschriften kunnen hebben. * De nieuwe wettelijke mogelijkheid aan te bevelen van een tegensprekelijk debat ten gronde i.p.v. de klassieke monoloog-pleidooien. * En last but not least: Toewijzing van de domicilie van de kinderen bij de man te Bellegem omwille van eenzijdige beslissingen door de vrouw en omwille van het hoger KI te Bellegem en het gederfde fiscale voordeel de jaren tussen kortgeding en vonnis ten gronde, maar vooral omdat het een droom van geïntimeerde zelf was samen met appellant om een onroerend goed voor de kinderen te bouwen voor De Van Belletjes van Bellegem uit Straatje 21 in het Bellegoed van Bellegem. Het is niet omdat de echtgenote haar droom opgeeft voor andere egoïstische wensen, dat deze van de kinderen en de man moet worden opgegeven. De persoonlijke zaak tussen Mr. Tremmery Jacques met zijn eveneens totaal foutieve dwangsommen 20, in eerste instantie als een bevoegdheid voor de tuchtraad te klassificeren. Dit zal samen gaan met de al dan niet nodige persaandacht omdat hij zelf een boek uitgaf Kom op mijn schoot waarin hij zijn advocatenfunctie puur misbruikt om een vulgaire stationsromannetje dat overspel promoot zoveel mogelijk te doen verkopen en commerciële doeleinden bevat, wat helemaal niet hoort voor iemand die het gerecht dient te... dienen. Wie een paginagroot artikel pleegt in De Morgen met zendt uw reactie naar ego@demorgen.be kan moeilijk prat gaan op bescherming van privacy noch van laster en eerroof, integendeel, hij lokt het uit in de lijn van de gewijzigde grondwet van aanzetten tot haat en racisme (tussen seksen). Met hoogachting, VAN BELLE Jean Marc, appellant optredende in persoon 20 Onzinnige dwangsommen ten belope van meer dan EUR maar in de vakantie zond hij nog eentje van EUR om de verdediging van appellant tegen zes maanden gevangenisstraf te verijdelen wegens zijn verstandige keuze niet meteen in armoede te komen, maar EERST de hypotheek af te lossen met het beschikbaar inkomen i.p.v. dakloos te worden en zijn vaderfunctie volledig te verliezen om de moeder van een inkomen van nu 1400 EUR EUR kinderbijslag + studiebeurs te verhogen met 900 EUR naar... onvoorstelbaar en in elk geval enorm veel meer dan ze ooit als levensstandaard genoot. Men moet nog meer signalen naar vrouwen zenden om hun trouwe man te verlaten en feest te kunnen vieren!

14 Beroep 11de kamer - blz /AR/2663 BIJLAGEN Vooreerst wordt nogmaals expliciet verwezen naar de dagvaarding zelf en de bijlagen daarbij. Hieronder komen een aantal nieuwe bijlagen * Bijlage 30/09/ zwaarwegende bekentenis echtgenote (heeft wel haar relatie terug verbeterd met de kinderen, die almaar zwaarder tilden nu ze ouder worden aan de leugens en liever voor relationeel geloof dan voor irrationeel ongeloof kiezen) * Bijlage 30/09/ voorbeeldvonnis 2006/RK/176 Gent Gelijkaardige rilatine-echtscheiding met bilocatieregeling en toelichting + terug verzetten van kinderen van school. Zeer interessant en degelijk vonnis, maar wat ze niet weten in Gent is dat de vrouw in kwestie nadien een kortgeding inspande om toch weer de kinderen naar de oude school te zenden (daar kwam appellant via persberichten in tussen met de oproep geen cassatie-uitspraken te doen in kortgeding), en dan nogmaals (ongelooflijk) met weeral een andere advocaat voor de jeugdrechter, die ook voelde waar de klepel hing, maar de vrouw niet veroordeelde wegens tergend en roekeloos geding. Het was ook een lerares (die weten het dikwijls, net zoals een aantal logopedistes, altijd beter dan anderen). * Bijlage 30/09/ Gandaius Actualia 08/11/07 alimentatierecht en deelnemers * Bijlage 30/09/ EIGEN softwareberekening Jacques Tremmery onderhoudsgeld Het kan op zijn minst bizar genoemd worden dat in de zaak ten gronde dit document niet wordt gehandhaafd of minstens wordt weerlegd. Weerlegging van die 900 EUR versus 322,98 EUR te betalen door de echtgenote op BEWEZEN FEITELIJKE gegevens (door belastingen bevestigd), kan een feitenrechter NIET naast zich neerleggen en door het vermoeden via nogmaals getuigen laten verdoezelen. * Bijlage 30/09/ bankuittreksels gelden voor feitelijk vertrek naar moeder Zijn bedragen uit gezinspatrimonium die op die manier de drie kleine spaarrekeningen pluimden van de drie kinderen. Er waren op 11/11/2004 0,00 EUR spaargelden en alleen nog zware schulden. Dit wordt nogmaals bevestigd door onvermogendheid door het bureau van Cassatie alsook door geïntimeerde zelf in de besluiten en het vonnis financiële problemen waarbij ze verwijzen naar de gekochte zonnepanelen en dat dit enkel door appellant zou gebeurd zijn, terwijl op elk blad geïntimeerde getekend had gelezen en goedgekeurd. Misschien een bijkomend geheugenonderzoek bevelen in hoofde van geïntimeerde? * Bijlage 30/09/ Het kortgedingbesluit 05/2893 zelf Let op de opmerkingen en de absurditeit zelfs binnen het document zelf. Er is GEEN enkele geldige motiviatie voor het niet toekennen van bilocatieregeling. Als u dit soort kortgedingen ondersteunt, dan publiceer ik over heel de wereld dat België een paradijs is voor vrouwen als ze via een kortgeding echtscheiden, omdat het hen gigantisch rijk maakt, en de man in kwestie financieel ten gronde richt zodat ze er primo van af zijn, en secundo zonder werken gewoon voorschotten kunnen krijgen op kosten van de staat ten belope van bij mij nu EUR bij... DAVO * Bijlage 30/09/ Beknopte rekennota levensstandaard MAN/VROUW na KG: hihi?