PROCEDEREN VOOR HET GRONDWETTELIJK HOF
|
|
|
- Bruno Maas
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 PROCEDEREN VOOR HET GRONDWETTELIJK HOF PATRICIA POPELIER intersentia Antwerpen - Oxford
2 INHOUD VOORWOORD v INLEIDING. DE "SOEVEREINE" WETGEVER EN DE VERLOREN ONSCHENDBAARHEID VAN ZIJN WETTEN 1 1. De wetgever is niet langer soeverein Oorsprong en betekenis van de soevereine wetgever De soevereiniteit raakt verloren De aansluiting bij de Europese Gemeenschappen De omvorming van België tot een federale staat Sporen van het paradigma van de soevereine wetgever in het huidige rechtssysteem De (beperkte) onschendbaarheid van de formele wet De aansprakelijkheid van de wetgever: een zeer recente evolutie Soevereine beslissingsmacht inzake naturalisaties De wet is niet langer onschendbaar Van absolute onschendbaarheid naar beperkte toetsing: een evolutie Artikel 159 G.W. en de onschendbaarheid van de formele wet De onschendbaarheid geldt niet meer absoluut Van een Arbitragehof met beperkte bevoegdheden naar een volwaardig Grondwettelijk Hof: nog een evolutie Eerste fase. De oprichting van het Arbitragehof Tweede fase. De uitbreiding van de toegang tot en rechtsmacht van het Arbitragehof Derde fase. Een bijschaving en de erkenning als Grondwettelijk Hof Het resultaat: een complex toetsingssysteem Pleidooi voor een andere visie op de positie van wet en wetgever 28 XlU
3 Procederen voor het Grondwettelijk Hof I. TOETSING VAN WETTEN DOOR HET GRONDWETTELIJK HOF Voor toetsing vatbare normen Algemeen: wetten, decreten en ordonnanties Bijzondere meerderheidswetten, -decreten en ordonnanties Decreten van de Franse Gemeenschapscommissie Ordonnanties van de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie Decreten van het Nationaal Congres Besluitwetten Wetten met individuele draagwijdte Algemeen Bekrachtiging van individuele besluiten Naturalisatiewetten Wetten houdende instemming met verdragen 44 a. Een "tussencategorie" 44 b. Principiële bevoegdheid van het Grondwettelijk Hof.. 44 c. Voorrang van de Grondwet of van het internationale recht? 46 d. Wettelijke beperking van de bevoegdheid tot toetsing van instemmingwetten Wetten houdende instemming met samenwerkingsakkoorden Bekrachtigingswetten en bekrachtigde besluiten Maatregelen zonder formeel wetgevend karakter Bestuursmaatregelen Internationale akten Rechterlijke interpretatie Lacunes in wetgeving Hypotheses Bevoegdheid van het Grondwettelijk Hof Praktijk van het Grondwettelijk Hof 67 a. In het kader van een prejudiciële vraag 67 b. In het kader van een vernietigingsberoep Besluit Aspecten van wetgeving die ter beoordeling worden voorgelegd Aspecten van wetgeving die het Grondwettelijk Hof niet toetst Aspecten van wetgeving die het Grondwettelijk Hof wel toetst 74 XIV
4 Inhoud 2. Toetsingsnormen Inleiding De toetsingsnormen: evolutie De hiërarchie tussen de middelen Het karakter van openbare orde Overgangsrecht bij uitbreiding of beperking van toetsingsnormen Bevoegdheidverdelende bepalingen Wat zijn bevoegdheidverdelende bepalingen? Vindplaats van bevoegdheidverdelende bepalingen Materiële, accessoire en impliciete bevoegdheden 85 a. Materiële bevoegdheidsbepalingen 85 b. Accessoire bevoegdheidsbepalingen 87 c. Impliciete bevoegdheden Federale samenwerking 90 a. Artikel 30bis Bijz.W. Grondwettelijk Hof 90 b. Het evenredigheidsbeginsel: de federale loyauteit 92 c. Het evenredigheidsbeginsel: convergentie van sectoren die tot de bevoegdheidsdomeinen van verschillende wetgevers behoren De bijzondere meerderheidsvereiste Het bevoegdheidsverdelend karakter van bepalingen die aangelegenheden voorbehouden aan de wetgever 96 a. Het grondwettelijk voorbehoud aan de wetgever 96 b. Het voorbehoud aan de decreetgever De artikelen 10 en 11 van de Grondwet De gelijkheidstest 103 a. De vergelijkbaarheidtest 104 b. De objectiviteit en algemeenheid van het onderscheid of van het niet maken van onderscheid 106 c. De rechtvaardigingstest Een delicate toets 111 a. Een delicate evenredigheidstoets 111 b. Het perspectief voor toetsing De overige niet bevoegdheidverdelende grondwetsbepalingen Algemeen Grondrechten 120 a. Samenloop met internationale grondrechten 121 b. Het legaliteitsbeginsel 126 XV
5 Procederen voor het Grondwettelijk Hof 2.5. Internationale en Europeesrechtelijke bepalingen Toetsing via de artikelen 10 en 11 G.W. of via artikel 23 G.W 137 a. Toetsing via de artikelen 10 en 11 G.W. 137 b. Toetsing via artikel 23 G.W Integratie van internationale bepalingen in normen van intern recht 140 a. Grondrechten 141 b. Bevoegdheidverdelende bepalingen Ongeschreven rechtsbeginselen Algemeen Beginselen van behoorlijke regelgeving Beginselen van behoorlijke rechtsbedeling Beginselen van behoorlijk bestuur Beginselen van Europees Gemeenschapsrecht Restcategorie Toepassing in de tijd van de toetsingsnormen Bevoegdheidverdelende bepalingen Andere toetsingsnormen 163 II. RECHTSWEGEN Vernietigingsberoepen De indiener van het beroep De institutionele verzoekers 170 a. De Ministerraad of Regering 170 b. De voorzitter van een wetgevende vergadering De niet-institutionele verzoekers 173 a. Natuurlijke personen 174 b. Rechtspersonen 174 c. Feitelijke verenigingen Het belang Het belang: algemene criteria 183 a. Het persoonlijke karakter 183 b. Het rechtstreekse karakter 184 c. Het ongunstige karakter 188 d. Het belang mag niet louter hypothetisch zijn 191 e. Het actuele karakter 193 f. Het geoorloofde karakter Het collectief belang 195 a. Een maatschappelijk doel van bijzondere aard 196 xvi
6 Inhoud b. Het belang is niet beperkt tot de individuele belangen van de leden 198 c. Het maatschappelijk doel kan door de bestreden norm worden geraakt 199 d. Het blijkt niet dat het maatschappelijk doel niet of niet meer werkelijk wordt nagestreefd Het functioneel belang De termijn Duur van de termijn Berekening van de termijn 203 a. Algemeen 203 b. Aanvechting van een niet gepubliceerde wet 206 c. Een bijzondere regeling voor decreten en ordonnanties die opcentiemen, kortingen, belastingvermeerderingen of belastingverminderingen op personenbelastingen invoeren Heropening van de termijn 209 a. Eerste hypothese 211 b. Tweede hypothese 212 c. Derde hypothese Schorsingsberoepen De beroepstermijn Het schorsingsverzoek op basis van artikel 20,1 Bijz.W. Grondwettelijk Hof Ernstige middelen Het moeilijk te herstellen ernstig nadeel (MTHEN) De belangenafweging Uitzonderingen op de ontvankelijkheidsvoorwaarden Het schorsingsverzoek op basis van artikel 20, 2 Bijz.W. Grondwettelijk Hof Prejudiciële vragen De steller van de prejudiciële vraag De vraag gaat uit van een rechtscollege De rechter stelt de prejudiciële vraag ambtshalve De verplichting om een prejudiciële vraag te stellen aan het Grondwettelijk Hof 234 a. Het onderscheid tussen rechtscolleges 234 b. Wettelijke weigeringsgronden 235 c. Uitbreiding van de weigeringgronden door de Raad van State en het Hof van Cassatie Beoordeling 255 xvn
7 Procederen voor het Grondwettelijk Hof 3.2. Samenloop van prejudiciële vragen De verwijzingsbeslissing: rechtspleging en beroep De verwijzingsbeslissing: rechtspleging Beroep tegen de verwijzingsbeslissing of tegen de weigering om een prejudiciële vraag te stellen De interpretatie van de wet Eerste hypothese. De verwijzende rechter interpreteert de wet niet Tweede hypothese. De verwijzende rechter interpreteert de wet 265 a. Het Grondwettelijk Hof volgt de interpretatie van de verwijzende rechter 265 b. Het Grondwettelijk Hof geeft een dubbele lezing c. Het Grondwettelijk Hof wijst de interpretatie van de verwijzende rechter af 268 III. RECHTSPLEGING Algemene kenmerken Beginselen van behoorlijke rechtsbedeling Algemeen De onpartijdigheid en onafhankelijkheid van de rechter a. De samenstelling van het Grondwettelijk Hof 275 b. De werking van het Grondwettelijk Hof Het tegensprekelijke karakter De openbaarheid van de rechtspleging De redelijke termijn Het hoofdzakelijk schriftelijke karakter Het voornamelijk inquisitoire karakter Het kosteloze karakter: rechtspleging en rechtsbijstand De taal van de rechtspleging De partijen voor het Grondwettelijk Hof 292 a. Rechters die een prejudiciële vraag stellen 292 b. Belanghebbende personen 293 c. De Ministerraad, de Regeringen en de voorzitters van wetgevende vergaderingen 294 d. Sanctie Het Grondwettelijk Hof: onderzoek en arresten 295 a. Het onderzoek 295 b. De terechtzitting 297 c. Het arrest 297 xviii
8 Inhoud 2. Verloop van de procedure na een beroep tot vernietiging Het verzoekschrift Vormvereisten m.b.t. het verzoekschrift Ontvankelijkheid van het beroep en/of de middelen Het verloop van de procedure: een overzicht De zaak wordt op de rol gezet Kennisgevingen en bekendmakingen Memories Memories van antwoord en wederantwoord Berekening van de termijnen en het verlengen of verkorten van termijnen voor het indienen van memories Het onderzoek De terechtzitting Heropening van de debatten Beraadslaging en arrest Verloop van de procedure na een beroep tot schorsing Het verzoekschrift Vormvereisten m.b.t. het verzoekschrift Ontvankelijkheid van het beroep Het verloop van de procedure: een overzicht De zaak wordt op de rol gezet Kennisgevingen en bekendmakingen Vaststelling van de dag van terechtzitting Schriftelijke opmerkingen, memories en (pleit)nota's De terechtzitting Het arrest Verloop van de procedure na een prejudiciële vraag De verwijzingsbeslissing Vormvereisten Ontvankelijkheid van de verwijzingsbeslissing Het verloop van de procedure: een overzicht De zaak wordt op de rol gezet Kennisgevingen en bekendmakingen Memories Memories van antwoord Berekening van de termijnen en het verlengen of verkorten van termijnen voor het indienen van memories Het onderzoek, de terechtzitting, de heropening van de debatten en het arrest 328
9 Procederen voor het Grondwettelijk Hof Terugverwijzing Samenloop met de vernietigingprocedure Tussenkomst en tussengeschillen Tussenkomst Tussenkomende partijen Ontvankelijkheidvoorwaarden Betichting van valsheid Hervatting van het rechtsgeding na overlijden van een partij Samenhang Wraking en verschoning Prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie Afstand van het geding Afstand van een vernietigingsberoep Afstand van een vordering tot schorsing Afstand in het geding voor het rechtscollege dat de prejudiciële vraag heeft gesteld De voorafgaande rechtspleging Gevallen waarin de voorafgaande rechtspleging wordt toegepast Verloop van de procedure Procedure op grond van artikel 71 Bijz.W. Grondwettelijk Hof: niet ontvankelijk of niet bevoegd Procedure op grond van artikel 72 Bijz.W. Grondwettelijk Hof: over de grond van de zaak De verbetering en uitlegging van het arrest De verbetering van het arrest De uitlegging van het arrest 351 IV. RECHTSGEVOLGEN EN RECHTSHERSTEL Gevolgen van het arrest Inwilliging of verwerping van het schorsingverzoek Verwerping van het schorsingverzoek De schorsing Inwilliging of verwerping van het vernietigingberoep Verwerping van het vernietigingberoep 356 a. Kracht van gewijsde "erga omnes" 356 b. De bevoegdheid om een prejudiciële vraag te stellen na een verwerpingarrest 357 XX
10 Inhoud c. Het gezag van het verwerpingarrest wat de interpretatie van de wetsbepaling betreft 358 d. De toetsing aan internationale bepalingen De vernietiging 362 a. De vernietiging tout court 362 b. De gemoduleerde vernietiging 365 c. De vernietiging in zoverre een maatregel ontbreekt d. Werking in de tijd Arresten gewezen op een prejudiciële vraag Het Grondwettelijk Hof stelt geen schending vast Het Grondwettelijk Hof stelt een schending vast 379 a. De schending door een wetsbepaling 379 b. De schending in zoverre een maatregel ontbreekt c. Werking in de tijd De dubbele lezing Rechtsherstel De vernietiging of ongrondwettigverklaring leidt niet steeds automatisch tot rechtsherstel Rechtsherstel door vernietiging 386 a. De verzoeker wil een nadelige wet uit de rechtsorde halen 386 b. De verzoeker wil een lacune aanvechten Rechtsherstel door ongrondwettigverklaring 387 a. De partij die de vraag uitlokte, wil een nadelige wet uit de rechtsorde buiten toepassing laten 387 b. De partij die de vraag uitlokte, wil een lacune aanvechten De gevolgen van een vernietiging voor handelingen genomen op grond van een vernietigde wetsbepaling De gevolgen voor beslissingen van een strafgerecht De gevolgen voor beslissingen van een burgerlijk gerecht De gevolgen voor beslissingen gewezen door het Hof van Cassatie De gevolgen voor beslissingen van bestuursorganen en rechtscolleges die niet behoren tot de rechterlijke macht a. Bestuursorganen 398 b. Rechtscolleges andere dan de Raad van State 398 c. De Raad van State 399
11 Procederen voor het Grondwettelijk Hof 2.3. De veroordeling van de wetgever tot schadevergoeding Voorwaarden voor en beperkingen van de mogelijkheid tot instellen van een vordering tot schadevergoeding wegens onrechtmatig wetgevend optreden of nalaten Problematiek van het bewijs van het bestaan van schade en van een oorzakelijk verband tussen fout en schade 401 BIBLIOGRAFIE 405 TREFWOORDENREGISTER 421 XXÜ
Hoofdstuk V. Het Grondwettelijk Hof, de voorkoming en de regeling van conflicten. 1. Bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof
ALGEMENE INHOUD 1 Algemene inhoud Register Deel I. GRONDWET Titel III. De machten Hoofdstuk V. Het Grondwettelijk Hof, de voorkoming en de regeling van conflicten 141 143 Hoofdstuk VI. De rechterlijke
I. GRONDWET. Grondwet 7 februari 1831 Gecoördineerde Grondwet van België (uittreksel art , , )... 1
I. GRONDWET Grondwet 7 februari 1831 Gecoördineerde Grondwet van België (uittreksel art. 141 142, 144 146, 159 161)..................................................... 1 Grondwet 7 februari 1831 Gecoördineerde
Inhoudstafel. Opzet van het onderzoek en centrale onderzoeksvraag... 21
xi Voorwoord bij de Reeks Grondslagen van het Fiscaal Recht. i Préface à la Collection Fondements de Droit Fiscal iii Woord vooraf v Avant-propos vii Dankwoord ix Afkortingen 1 Deel I Inleiding 7 Hoofdstuk
ACTUALIA PUBLIEKRECHT 3 HET BELANG IN HET PUBLIEKRECHTELIJK PROCESRECHT. M. VAN DAMME (ed.)
ACTUALIA PUBLIEKRECHT 3 HET BELANG IN HET PUBLIEKRECHTELIJK PROCESRECHT M. VAN DAMME (ed.) E. BREWAEYS G. DEBERSAQUES P. LEFRANC K. LEUS B. MARTEL F. ONGENA K. VERANNEMAN W. WEYMEERSCH A. WIRTGEN 2011
A R R E S T. samengesteld uit voorzitter F. Debaedts en de rechters-verslaggevers L.P. Suetens en P. Martens, bijgestaan door de griffier L.
Rolnummer 520 Arrest nr. 31/93 van 1 april 1993 A R R E S T In zake : het beroep tot gehele of gedeeltelijke vernietiging van de wet van 12 juni 1992 tot bekrachtiging van het Wetboek van de inkomstenbelastingen
INHOUD. Voorwoord... v Verkorte inhoudsopgave... vii Lijst van verkort geciteerde werken... xv DE CORRECTIONELE TERECHTZITTING
INHOUD Voorwoord............................................................ v Verkorte inhoudsopgave............................................... vii Lijst van verkort geciteerde werken......................................
Gerechtelijk Privaatrecht
Marc Castermans Gerechtelijk Privaatrecht algemene beginselen, bevoegdheid en burgerlijke rechtspleging ACADEMU PRESS INHOUD Inhoud BOEKDKEL I: AEGEMENE BECINSEEEN 1 1. Toepassingsgebied van het Gerechtelijk
Rolnummer 3739. Arrest nr. 79/2006 van 17 mei 2006 A R R E S T
Rolnummer 3739 Arrest nr. 79/2006 van 17 mei 2006 A R R E S T In zake : het beroep tot vernietiging van de artikelen 413bis tot 413octies van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, ingevoegd bij
DEEL I DE RECHTSMACHT 1
VOORWOORD V DEEL I DE RECHTSMACHT 1 1 DE GRONDWET 3 1 Waarborg 3 2 Exclusiviteit 4 3 Doorbreking bij de wet 5 4 Het begrip rechterlijke macht 5 5 Burgerlijke rechten 6 6 Conclusie burgerlijke en bestuursrechtelijke
Rolnummer 4045. Arrest nr. 200/2006 van 13 december 2006 A R R E S T
Rolnummer 4045 Arrest nr. 200/2006 van 13 december 2006 A R R E S T In zake : het beroep tot gedeeltelijke vernietiging van artikel 468, 3, van het Gerechtelijk Wetboek, zoals gewijzigd bij artikel 21
Het Grondwettelijk Hof van België
Het Grondwettelijk Hof van België Juni 2016 2 Tekst : Grondwettelijk Hof Druk : Centrale drukkerij van de Kamer van volksvertegenwoordigers Wettelijk depot : D/2016/4686/02 3 VOORWOORD Deze brochure maakt
Een verkenning van de grondslagen van het ne bis in idem beginsel in het Belgisch belastingrecht
Een verkenning van de van het ne bis in idem beginsel in het Belgisch belastingrecht Prof. dr. Anne Van de Vijver 17 november 2015 Overzicht Inleiding - Probleemstelling: dubbele belasting - Rechtstheoretisch
Rolnummer 4418. Arrest nr. 12/2009 van 21 januari 2009 A R R E S T
Rolnummer 4418 Arrest nr. 12/2009 van 21 januari 2009 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag over artikel 301, 2, tweede en derde lid, van het Burgerlijk Wetboek, zoals gewijzigd bij artikel 7 van
Inhoud. Inleiding Een handboek net op tijd Willy van Eeckhoutte...1. Hoofdstuk 1. Ontvankelijkheid van de voorziening in cassatie Hans Van Bavel...
Woord vooraf...v Inleiding Een handboek net op tijd Willy van Eeckhoutte...1 Hoofdstuk 1. Ontvankelijkheid van de voorziening in cassatie Hans Van Bavel...5 I. Beslissingen die door middel van een cassatieberoep
Hof van Cassatie van België
10 SEPTEMBER 2007 S.07.0003.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.07.0003.F A. T., Mr. Michel Mahieu, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen OPENBAAR CENTRUM VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN VAN LUIK.
HOOFDSTUK 2 De plaats en de taken van de Raad van State als cassatierechter in het systeem van rechtsbescherming 20
INHOUDSTAFEL VOORWOORD V INLEIDING 1 KADER 7 HOOFDSTUK 1 Historisch overzicht 9 A. Inleiding 9 B. Onduidelijkheid over de cassatiebevoegdheid van de Raad van State tot 1999 9 C. De oprichting van de Raad
RAAD VOOR VERGUNNINGSBETWISTINGEN
RAAD VOOR VERGUNNINGSBETWISTINGEN ARREST nr. A/4.8.14/2014/0038 van 24 juni 2014 in de zaak 1314/0216/A/4/0183 In zake: de heer Daniël VANDERVELPEN bijgestaan en vertegenwoordigd door: advocaat Geert DEMIN
GROND- EN PANDENDECREET
GROND- EN PANDENDECREET GROND- EN PANDENDECREET De gevolgen van de vernietiging Jan Ghysels en John Toury (eds.) Antwerpen Cambridge Grond- en Pandendecreet. De gevolgen van de vernietiging Jan Ghysels
Rolnummer 4151. Arrest nr. 80/2007 van 16 mei 2007 A R R E S T
Rolnummer 4151 Arrest nr. 80/2007 van 16 mei 2007 A R R E S T In zake : het beroep tot vernietiging van de wet van 31 januari 2007 inzake de gerechtelijke opleiding en tot oprichting van het Instituut
RAAD VOOR VERGUNNINGSBETWISTINGEN
RAAD VOOR VERGUNNINGSBETWISTINGEN TUSSENARREST nr. A/2011/0030 van 23 maart 2011 in de zaak 2010/0319/SA/3/0300 In zake: 1. de vzw... 2. mevrouw... 3. de heer... bijgestaan en vertegenwoordigd door: advocaat
DEEL I. ALIMENTATIE ALS (DRINGENDE) VOORLOPIGE MAAT- REGEL: TOEKENNING VAN HET ONDERHOUD TUSSEN ECHTGENOTEN Gerd Verschelden... 1
INHOUD VOORWOORD............................................ xv DEEL I. ALIMENTATIE ALS (DRINGENDE) VOORLOPIGE MAAT- REGEL: TOEKENNING VAN HET ONDERHOUD TUSSEN ECHTGENOTEN Gerd Verschelden.....................................
HANDBOEK CORRECTIONEEL PROCESRECHT
HANDBOEK CORRECTIONEEL PROCESRECHT HANDBOEK CORRECTIONEEL PROCESRECHT Terechtzitting, rechtsmiddelen en bewijs Daniel De Wolf Antwerpen Cambridge Handboek correctioneel procesrecht. Terechtzitting, rechtsmiddelen
Rolnummer 4792. Arrest nr. 65/2010 van 27 mei 2010 A R R E S T
Rolnummer 4792 Arrest nr. 65/2010 van 27 mei 2010 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende de artikelen 4, 2, en 6, 2, van de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken,
Hof van Cassatie van België
19 SEPTEMBER 2011 C.10.0278.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0278.N H. S., eiser, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Central
Rolnummer 5855. Arrest nr. 178/2014 van 4 december 2014 A R R E S T
Rolnummer 5855 Arrest nr. 178/2014 van 4 december 2014 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag over artikel 13, tweede lid, van de wet van 3 juli 1967 betreffende preventie van of de schadevergoeding
Beroepsinstantie inzake openbaarheid van bestuur en hergebruik van overheidsinformatie
Beroepsinstantie inzake openbaarheid van bestuur en hergebruik van overheidsinformatie Vlaamse Regering Diensten voor het Algemeen Regeringsbeleid Kanselarij Boudewijnlaan 30 1000 Brussel T. secretariaat:
BASISBEGRIPPEN Julie Kerckaert Inleiding tot het Belgisch publiekrecht Academiejaar
BASISBEGRIPPEN Julie Kerckaert Inleiding tot het Belgisch publiekrecht Academiejaar 2014-2015 Inhoudsopgave Administratieve rechtshandeling... 4 1. Definitie... 4 2. Toelichting... 4 Algemeen rechtsbeginsel...
Hof van Cassatie van België
5 MEI 2008 C.05.0223.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.05.0223.F AXA BELGIUM, naamloze vennootschap, Mr. Michel Mahieu, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen 1. B. P., 2. AXA BELGIUM, naamloze
A R R E S T. In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 233 van het Sociaal Strafwetboek, gesteld door het Hof van Beroep te Luik.
Rolnummer 5578 Arrest nr. 181/2013 van 19 december 2013 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 233 van het Sociaal Strafwetboek, gesteld door het Hof van Beroep te Luik. Het Grondwettelijk
A R R E S T. In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 145, derde lid, van het Burgerlijk Wetboek, gesteld door het Hof van Beroep te Gent.
Rolnummer 2499 Arrest nr. 20/2003 van 30 januari 2003 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 145, derde lid, van het Burgerlijk Wetboek, gesteld door het Hof van Beroep te Gent.
Procedures en procesvoering voor het Hof van Justitie en het Gerecht van eerste aanleg van de EG
Procedures en procesvoering voor het Hof van Justitie en het Gerecht van eerste aanleg van de EG Prof. mr. R. Barents tweede, geheel herziene druk Kluwer - Deventer - 2002 Voorwoord Lijst van afkortingen
INHOUD. Voorwoord... v. Hoofdstuk I. De toetsing van sancties door de rechter: algemeen kader Beatrix Vanlerberghe... 1
INHOUD Voorwoord............................................................ v Hoofdstuk I. De toetsing van sancties door de rechter: algemeen kader Beatrix Vanlerberghe............................................
Hof van Cassatie van België
15 DECEMBER 2006 F.05.0019.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.05.0019.N 1. S.W., en zijn echtgenote, 2. O.W., eisers, vertegenwoordigd door mr. Pierre van Ommeslaghe, advocaat bij het Hof van
Rolnummer 5678. Arrest nr. 108/2014 van 17 juli 2014 A R R E S T
Rolnummer 5678 Arrest nr. 108/2014 van 17 juli 2014 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 418, eerste lid, van het Wetboek van strafvordering, gesteld door het Hof van Cassatie.
INHOUDSTAFEL. Inhoudstafel
Inhoudstafel INHOUDSTAFEL... 5 LIJST VAN TABELLEN... 9 LIJST VAN PRAKTISCHE VOORBEELDEN... 10 I. INLEIDING... 11 II. HET OBJECTIEVE RECHT...15 A. HET OBJECTIEVE EN SUBJECTIEVE RECHT... 15 1. Het objectieve
Hof van Cassatie van België
27 SEPTEMBER 2016 P.16.0556.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.16.0556.N P J G V, beklaagde, eiseres, met als raadsman mr. Laurens Van Puyenbroeck, advocaat bij de balie te Gent. I. RECHTSPLEGING
Rolnummer Arrest nr. 162/2004 van 20 oktober 2004 A R R E S T
Rolnummer 3072 Arrest nr. 162/2004 van 20 oktober 2004 A R R E S T In zake : de vordering tot schorsing van artikel 40, 6, tweede lid, van het Vlaamse decreet van 27 maart 1991 inzake medisch verantwoorde
Uitgebreide inhoudsopgave
Uitgebreide inhoudsopgave Woord vooraf 5 Verkorte inhoudsopgave 7 Uitgebreide inhoudsopgave 9 Lijst van afkortingen 17 1 Plaatsbepaling rechtsbescherming 21 1.1 Inleiding 21 1.2 Bestuursrechtelijke geschillen
Rolnummer 3630. Arrest nr. 174/2005 van 30 november 2005 A R R E S T
Rolnummer 3630 Arrest nr. 174/2005 van 30 november 2005 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 320, 4, van het Burgerlijk Wetboek, gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg te
Rolnummer 5794. Arrest nr. 50/2014 van 20 maart 2014 A R R E S T
Rolnummer 5794 Arrest nr. 50/2014 van 20 maart 2014 A R R E S T In zake : het beroep tot vernietiging van artikel 11 van het decreet van het Vlaamse Gewest van 28 juni 2013 houdende diverse bepalingen
Hof van Cassatie van België
15 DECEMBER 2014 S.13.0069.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.13.0069.N M. H. Mr. Pierre Van Hooland, avocaat bij de balie te Brussel, tegen BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister
De rechtspraak van het Grondwettelijk Hof met betrekking tot artikel 9 van het Verdrag van Aarhus
De rechtspraak van het Grondwettelijk Hof met betrekking tot artikel 9 van het Verdrag van Aarhus FORUM ADVOCATEN BVBA Nassaustraat 34 A 2000 Antwerpen T 03 369 95 65 F 03 369 95 66 E [email protected]
ACTUALIA RECHTSBESCHERMING TEGEN DE OVERHEID
ACTUALIA RECHTSBESCHERMING TEGEN DE OVERHEID ACTUALIA RECHTSBESCHERMING TEGEN DE OVERHEID Sabien Lust Peter Schollen Stijn Verbist (eds.) Antwerpen Cambridge Actualia rechtsbescherming tegen de overheid
Voorwoord. Materieel strafrecht. Inleiding. 2 Bronnen van strafrecht 3 Voorwaarden voor strafbaarheid. De menselijke gedraging
Inhoud Voorwoord 9 Deel I Materieel strafrecht 11 1 Strafrecht 2 Bronnen van strafrecht 3 Voorwaarden voor strafbaarheid 13 13 14 18 I 4 5 II 6 7 8 9 10 11 De menselijke gedraging De gedraging Causaal
Inhoudstafel INHOUDSTAFEL... 5 LIJST VAN TABELLEN... 9 LIJST VAN PRAKTISCHE VOORBEELDEN... 11 I. INLEIDING... 13
Inhoudstafel INHOUDSTAFEL... 5 LIJST VAN TABELLEN... 9 LIJST VAN PRAKTISCHE VOORBEELDEN... 11 I. INLEIDING... 13 II. HET OBJECTIEVE RECHT... 17 A. HET OBJECTIEVE EN SUBJECTIEVE RECHT... 17 1. Het objectieve
Hof van Cassatie van België
3 MAART 2008 C.05.0476.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.05.0476.F CLINIQUES UNIVERSITAIRES SAINT-LUC, vereniging zonder winstoogmerk, Mr. François T Kint, advocaat bij het Hof van Cassatie,
Rolnummer Arrest nr. 70/2007 van 26 april 2007 A R R E S T
Rolnummer 4048 Arrest nr. 70/2007 van 26 april 2007 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag over artikel 1 van de wet van 12 januari 1993 betreffende een vorderingsrecht inzake bescherming van het
Rolnummer : 26 Arrest nr. 20 van 25 juni 1986
Rolnummer : 26 Arrest nr. 20 van 25 juni 1986 In zake : de prejudiciële vraag gesteld door het Arbeidshof te Antwerpen bij arrest van 26 september 1985 in de zaak van de N.V. TRENAL tegen DE BUSSCHERE
Rolnummer Arrest nr. 155/2011 van 13 oktober 2011 A R R E S T
Rolnummer 5072 Arrest nr. 155/2011 van 13 oktober 2011 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 14, 1, eerste lid, 2, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari
Hof van Cassatie van België
13 FEBRUARI 2006 C.04.0454.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.04.0454.F M. M., Mr. Isabelle Heenen, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen T. M. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep
Rolnummer 2338. Arrest nr. 8/2003 van 22 januari 2003 A R R E S T
Rolnummer 2338 Arrest nr. 8/2003 van 22 januari 2003 A R R E S T In zake : het beroep tot vernietiging van het decreet van de Vlaamse Gemeenschap van 18 mei 2001 tot wijziging van het decreet van 30 maart
RAAD VOOR VERGUNNINGSBETWISTINGEN
RAAD VOOR VERGUNNINGSBETWISTINGEN VOORZITTER VAN DE DERDE KAMER ARREST nr. A/2013/0075 van 19 februari 2013 in de zaak 2010/0528/SA/3/0681 In zake: de nv... bijgestaan en vertegenwoordigd door: advocaat
De hervorming van de Raad van State 2014: een eerste analyse van de voornaamste nieuwigheden
De hervorming van de Raad van State 2014: een eerste analyse van de voornaamste nieuwigheden FORUM ADVOCATEN BVBA Nassaustraat 34 A 2000 Antwerpen T 03 369 95 65 F 03 369 95 66 E [email protected]
KONINKLIJK BESLUIT VAN 5 DECEMBER 1991 TOT BEPALING VAN DE RECHTSPLEGING IN KORT GEDING VOOR DE RAAD VAN STATE. (B.S. 14/01/1992, p.
KONINKLIJK BESLUIT VAN 5 DECEMBER 1991 TOT BEPALING VAN DE RECHTSPLEGING IN KORT GEDING VOOR DE RAAD VAN STATE. (B.S. 14/01/1992, p. 564) Door het coördinatiebureau geconsolideerde tekst, toepasselijk
Rolnummer 4499. Arrest nr. 106/2009 van 9 juli 2009 A R R E S T
Rolnummer 4499 Arrest nr. 106/2009 van 9 juli 2009 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 14, 1, eerste lid, 2, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, zoals dat artikel
Kern van het internationaal publiekrecht
Kern van het internationaal publiekrecht Andre Nollkaemper Tweede druk Boom Juridische uitgevers Den Haag 2005 Inhoud LljSt van aikortingen Verkort aangehaalde literatuur Deel 1: Kernbegrippen XV XVIII
Van deze beschikking werd aan de partijen kennis gegeven.
Rolnummer : 18 Arrest nr. 25 van 26 juni 1986 In zake : het beroep tot gedeeltelijke vernietiging van het decreet van de Vlaamse Gemeenschap van 20 maart 1984 houdende het statuut van de logiesverstrekkende
Het administratief beroep
Het administratief beroep Kris Wauters (ed.) Jochen Anthierens Elif Can Wouter De Cock Stefaan Desrumaux Michiel Deweirdt Koen Geelen Elsbeth Loncke Dirk Van de Sijpe Kris Wauters Maklu Antwerpen / Apeldoorn
A R R E S T. samengesteld uit voorzitter M. Melchior en de rechters-verslaggevers J.-P. Moerman en E. De Groot, bijgestaan door de griffier L.
Rolnummer 2235 Arrest nr. 158/2001 van 11 december 2001 A R R E S T In zake : het beroep tot vernietiging van artikel 41 van de bijzondere wet van 13 juli 2001 houdende overdracht van diverse bevoegdheden
Departement Omgeving Afdeling Beleidsontwikkeling en Juridische Ondersteuning. Datum: 3 juni 2019
Arrest Grondwettelijk Hof, nr. 80/2019 van 23 mei 2019 Vernietiging artikel 52, 4 van het Decreet van het Vlaamse Gewest van 8 december 2017 houdende wijziging van diverse bepalingen inzake ruimtelijke
voorzitters J. DELVA en E. GUTT, rechters I. PETRY, J. SAROT, J. WATHELET, D. ANDRE, F. DEBAEDTS, K. BLANCKAERT, L.P. SUETENS en H.
Rolnummer : 34 Arrest nr. 40 van 15 oktober 1987 In zake : het beroep tot gedeeltelijke vernietiging van het decreet van de Vlaamse Gemeenschap van 5 maart 1985 houdende regeling van de erkenning en subsidiëring
RECHTSBESCHERMING 1 ADMINISTRATIEVE RECHTSBESCHERMING. 1. D. A. Willig beroep. 1. D. B. Hiërarchisch beroep
RECHTSBESCHERMING Belangrijkste functie is bijgevolg een filterfunctie 1. D. SOORTEN 1 ADMINISTRATIEVE RECHTSBESCHERMING 1. ADMINISTRATIEF BEROEP 1.A. KENMERKEN - het beroep wordt ingesteld bij een orgaan
Rolnummer Arrest nr. 55/2015 van 7 mei 2015 A R R E S T
Rolnummer 5847 Arrest nr. 55/2015 van 7 mei 2015 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 347-2 van het Burgerlijk Wetboek, gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg te Luik. Het
Rolnummer 2485. Arrest nr. 84/2003 van 11 juni 2003 A R R E S T
Rolnummer 2485 Arrest nr. 84/2003 van 11 juni 2003 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende de wet van 4 juli 2001 tot wijziging van artikel 633 van het Gerechtelijk Wetboek, gesteld door
PREJUDICIËLE VRAGEN PRAKTISCH
PREJUDICIËLE VRAGEN PRAKTISCH Het Centrum voor Beroepsvervolmaking in de Rechten (CBR) is een feitelijk samenwerkingsverband tussen de Raad van de Orde der Advocaten bij de balie te Antwerpen en de faculteit
Hof van Cassatie van België
21 JANUARI 2011 C.08.0364.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.08.0364.N C.B., eiseres, vertegenwoordigd door mr. Michel Mahieu, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1050 Brussel,
