Instelling. Onderwerp. Datum

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Instelling. Onderwerp. Datum"

Transcriptie

1 Instelling hof van beroep - Brussel Onderwerp Echtscheiding. Artikel 1219 Ger.W. Nieuwe zwarigheid; Nieuw argument; onderscheid tussen beiden. Oud stelsel van de gemeenschap van aanwinsten. Pensioenverzekering. Groepsverzekering Datum 16 november 2010 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn aan rechten van intellectuele eigendom van bepaalde betrokkenen, Er wordt u geen recht verleend op deze rechten. M&D Seminars geeft u via dit document informatie, maar verstrekt geen advies. M&D Seminars garandeert niet dat de informatie in dit document foutloos is. U gebruikt de inhoud van dit document op eigen risico. M&D Seminars, noch een van haar directieleden, aandeelhouders of bedienden zijn aansprakelijk voor bijzondere, indirecte, bijkomstige, afgeleide of bestraffende schade, noch voor enig ander nadeel van welke aard ook bij het gebruik van dit document en van de inhoud van dit document. M&D Seminars 2010 M&D SEMINARS Eikelstraat De Pinte T F info@mdseminars.be

2 Details Justel Nummer: N Rolnummer: 2007AR1405 Instantie: Hof van Beroep, Brussel Datum : 16/11/2010 Type van beslissing: Arrest Samenvatting I. In het kader van de procedure ter beslechting van de door de deelgenoten opgeworpen zwarigheden in het notarieel proces-verbaal van beweringen en zwarigheden dient, qua ontvankeliikheid, een onderscheid gemaakt te worden tussen enerzijds een nieuwe zwarigheid en anderzijds een nieuw argument in verband met een reeds opgeworpen zwarigheid. II. Wanneer een echtgenoot gehuwd is onder het oud conventioneel stelsel van de gemeenschap van aanwinsten, ontbonden ingevolge echtscheiding, is het kapitaal van het aanvullend pensioen (in het kader van een groepsverzekering) eigen aan de echtgenoot-werknemer in de mate dat het werd opgebouwd met bijdragen tot aan het sluiten van het huwelijk, maar gemeen in de mate dat het werd opgebouwd met bijdragen vanaf de datum van het huwelijk tot op de datum van de retroactieve ontbinding van de gemeenschap. Wat toekomt aan de gemeenschap dan wel aan het eigen vermogen van de echtgenootwerknemer moet dus bepaald worden volgens de verhouding van het aantal jaren huwelijk tot het totaal van de jaren waarin bijdragen werden betaald door werkgever en werknemer. Deze verrekening moet gebeuren bij de uitbetaling van het kapitaal. Vrije woorden I. Artikel 1219 Ger.W. Nieuwe zwarigheid; Nieuw argument; onderscheid tussen beiden. II. Oud stelsel van de gemeenschap van aanwinsten. Pensioenvetrzekering. Groepsverzekering. Trefwoord(en) UTU GERECHTELIJK RECHT-> BIJZONDERE RECHTSPLEGINGEN (BURGERLIJKE ZAKEN)-> Onverdeelde goederen-> Gerechtelijke verdeling BURGERLIJK RECHT-> HUWELIJKSVERMOGENSRECHT-> Wettelijk stelsel-> Ontbinding/ Vereffening BURGERLIJK RECHT-> HUWELIJKSVERMOGENSRECHT-> Wettelijk stelsel-> Samenstelling vermogens BURGERLIJK RECHT-> HUWELIJKSVERMOGENSRECHT-> Overgangsrecht Volledige tekst HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL

3 1e kamer, A.R. Nr.: 2007/AR/2541 en 2007/AR/1405 zetelend in burgerlijke zaken, Rep. nr.: 2010/ na beraad, wijst volgend arrest: 2007/AR/1405 INZAKE VAN: C. L, appellant, vertegenwoordigd door Mr. VAN MALLEGHEM Jacques, advocaat te 9000 GENT, Coupure 7 ; TEGEN: D. M., geïntimeerde, die verschijnt, bijgestaan door Mr. EVERAET Rita, advocaat te 9400 NINOVE, Stationsstraat 52 ; EN A.R. Nr.: 2007/AR/2541 INZAKE VAN: C. Luc, appellant, vertegenwoordigd door Mr. VAN MALLEGHEM Jacques, advocaat te 9000 GENT, Coupure 7 ; TEGEN: D. M., geïntimeerde, die verschijnt, bijgestaan door Mr. EVERAET Rita, advocaat te 9400 NINOVE, Stationsstraat 52 ; I. Gerechtelijke verdeling. Artikel 1219, 2 Ger. W. Onderscheid tussen een nieuwe zwarigheid en een nieuw argument in verband met een gemaakte zwarigheid II. Huwelijksvermogensrecht. Oud conventioneel stelsel van de gemeenschap van aanwinsten. Overgangsrecht (wet van 14 juli 1976). Vereffening ervan na echtscheiding. Groepsverzekering: eigen, gemeen, of gemengd karakter van het kapitaal? Arbeidsovereenkomst en groepsverzekering gesloten vóór het huwelijk van de man. I. In het kader van de procedure ter beslechting van de door de deelgenoten

4 opgeworpen zwarigheden in het notarieel proces-verbaal van beweringen en zwarigheden dient, qua ontvankeliikheid, een onderscheid gemaakt te worden tussen enerzijds een nieuwe zwarigheid en anderzijds een nieuw argument in verband met een reeds opgeworpen zwarigheid. II. Wanneer een echtgenoot gehuwd is onder het oud conventioneel stelsel van de gemeenschap van aanwinsten, ontbonden ingevolge echtscheiding, is het kapitaal van het aanvullend pensioen (in het kader van een groepsverzekering) eigen aan de echtgenoot-werknemer in de mate dat het werd opgebouwd met bijdragen tot aan het sluiten van het huwelijk, maar gemeen in de mate dat het werd opgebouwd met bijdragen vanaf de datum van het huwelijk tot op de datum van de retroactieve ontbinding van de gemeenschap. Wat toekomt aan de gemeenschap dan wel aan het eigen vermogen van de echtgenootwerknemer moet dus bepaald worden volgens de verhouding van het aantal jaren huwelijk tot het totaal van de jaren waarin bijdragen werden betaald door werkgever en werknemer. Deze verrekening moet gebeuren bij de uitbetaling van het kapitaal. *********************** 1. De procedure In dit arrest oordeelt het hof over twee hogere beroepen tegen een vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel van 17 april De bepalingen van de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken, waaronder artikel 24, zijn nageleefd. Het arrest wordt gewezen na tegenspraak. Mevrouw D. verklaart dat het vonnis werd betekend op 24 augustus De heer C. heeft hoger beroep ingesteld bij verzoekschrift, neergelegd op de griffie van het hof op 15 mei 2007 (dit is 07/AR/1405) en bij verzoekschrift neergelegd op de griffie van het hof op 20 september 2007 (dit is 07/AR/2541). De hogere beroepen zijn tijdig ingesteld. Het hof voegt de twee hogere beroepen die tegen hetzelfde vonnis gericht zijn. 2. De feiten De partijen zijn uit de echt gescheiden. Dit zijn de voor het dossier meest relevante data: oktober 1967: de heer C. treedt in dienst bij de Bank...; onderwerping aan de aanvullende pensioenverzekering vanaf 16 januari november 1969: datum van het huwelijkscontract van de heer C. en mevrouw D., houdende het stelsel van de gemeenschap van aanwinsten, gelijkvormig aan de (toen geldende oude) artikelen 1498 en 1499 van het

5 Burgerlijk Wetboek november 1969: huwelijk juli 1996: beschikking van de vrederechter van het kanton Asse, houdende voorlopige dringende maatregelen (artikel 223 van het Burgerlijk Wetboek) 5. 3 juli 1996: dagvaarding tot echtscheiding uitgaande van de heer C juli 1996: dagvaarding in kortgeding tot het bekomen van dringende voorlopige maatregelen 7. 9 oktober 1996: beschikking houdende voorlopige maatregelen van de voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel. De voorzitter overweegt: "Zoals hierna zal blijken is mevrouw de minst financieel draagkrachtige partij, zodat het prima facie gepast voorkomt om de actuele toestand te bestendigen", en staat haar toe te verblijven in de gezinswoning februari 1997: nieuwe beschikking houdende voorlopige maatregelen van de voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel, die overweegt:"l...c. laat terecht gelden dat Mevrouw kostendelend woont...er bestaat aanleiding het bij verstek opgelegde onderhoudsgeld te herleiden tot F/maand" mei 2000: vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel houdende uitspraak van de echtscheiding op grond van bepaalde feiten, op tegeneis van mevrouw D. en ten laste van de heer C. op grond van artikel 231 van het Burgerlijk Wetboek februari 2002: arrest van het Hof van beroep te Brussel, dat het echtscheidingsvonnis bevestigt maart 2002: betekening van het echtscheidingsarrest van 12 februari 2002; juli 2002: overschrijving van de echtscheiding in de registers van de burgerlijke stand; april 2007: oppensioenstelling van de heer C., en keuze voor de uitbetaling van het kapitaal van de pensioenverzekering. 3. Het onderwerp van de vordering 3.1. Op 9 oktober 2002 dagvaardde mevrouw D. de heer C. in vereffeningverdeling van de huwgemeenschap. Bij vonnis van 15 november 2002 beval de rechtbank van eerste aanleg te Brussel de gerechtelijke vereffening-verdeling. Zij stelde notaris X. te... en notaris Y. te... aan als boedelnotarissen, met de eerste als penhouder, en

6 notaris Z... als gerechtelijk mandataris van de niet-verschijnende of weerspannige partij. Op 2 september 2004 stelden de boedelnotarissen een vereffeningsstaat op, onmiddellijk gevolgd door het PV van beweringen en zwarigheden. Dit bevatte twee bezwaren van de heer C. en één bezwaar van mevrouw D., en het advies van de boedelnotarissen. De heer C. stelde dat hij recht heeft op een woonstvergoeding, vanwege Mevrouw D. voor haar gebruik van de woning, gedurende 63 maand aan 867,63 euro per maand (van 4 juli 1996 tot 16 oktober 2001) en dat het aanvullend pensioen hem eigen is. Mevrouw D. eiste een vergoeding voor de terugbetaling van de hypothecaire lening gedurende haar gebruik van de woning. Het advies van de boedelnotarissen luidde: a) geen woonstvergoeding lastens mevrouw D.; b) geen vergoeding lastens de heer C. voor de betalingen door mevrouw D. van de hypothecaire lening; c) Pensioenkapitaal: "Aan het gemeenschappelijk vermogen komt de volledige waarde toe van de verzekering op het moment van de echtscheiding. De vermogenswaarde zal bepaald worden volgens de verhouding van het aantal jaren huwelijk tot het totaal van deze jaren waarin de premies voor deze verzekering werden betaald, en slechts te verrekenen bij de uitbetaling ervan". Bij vonnis van 14 maart 2006, bij verstek ten aanzien van de heer C., deed de rechtbank van eerste aanleg uitspraak over de betwistingen conform het advies van de notarissen. Zij homologeerde de staat van vereffening en beval dat zou worden gehandeld conform artikel 1224 van het Gerechtelijk Wetboek. Op 14 april 2006 liet mevrouw D. het verstekvonnis van 14 maart 2006 betekenen aan de heer C., die op 15 mei 2006 verzet aantekende. De heer C. preciseerde in zijn conclusies dat hij zijn verzet beperkte tot de woonstvergoeding en de aanvullende pensioenverzekering Bij vonnis van 17 april 2007 verklaarde de eerste rechter het verzet ongegrond De heer C. heeft hoger beroep ingesteld bij verzoekschrift van 15 mei Nadat mevrouw D. opwierp dat dit hoger beroep niet ontvankelijk was, legde hij op 20 september 2007 een tweede verzoekschrift in hoger beroep neer. De heer C. vraagt in hoofdorde te zeggen dat er geen aanleiding was tot het opmaken van een vereffening-verdeling, en dat de notarissen de hele gemeenschap aan hem moeten toekennen en alleen de terugnemingen van

7 mevrouw D. moeten opnemen in de afrekening. Ondergeschikt vraagt hij te zeggen dat het pensioenkapitaal geen deel uitmaakt van de gemeenschap, en dat mevrouw D. een woonstvergoeding verschuldigd is van ,69 EUR. Nog meer ondergeschikt vraagt hij te zeggen voor recht dat het pensioenkapitaal hem eigen blijft en dat hij maximaal tot teruggave gehouden is van de premies die van zijn wedde werden afgehouden, maximaal voor de duur dat het nieuw huwelijksvermogensrecht van toepassing is, dit is van 27 september 1977 tot 4 juli 1996 (datum dagvaarding echtscheiding). Mevrouw D. vraagt in de zaak 07/1405 vast te stellen dat het beroepsverzoekschrift nietig is en het hoger beroep niet ontvankelijk te verklaren. In de zaak 07/2541 concludeert zij tot de ongegrondheid van het hoger beroep. 4. De gronden van de beslissing en het antwoord op de middelen van de partijen 4.1. De ontvankelijkheid van het hoger beroep Mevrouw D. voert aan dat het beroepsverzoekschrift in de zaak 07/1405 nietig is omdat het als inleidingsdatum 29 juni 2006 vermeldt, terwijl de zaak is ingeleid op 29 juni Zij ziet daarin een inbreuk op artikel 1057, 8 van het Gerechtelijk Wetboek, naar luid waarvan de akte van beroep plaats, dag en uur van de verschijning moet vermelden. Dit verweer is ongegrond: de 2006 in plaats van 2007, in een verzoekschrift van 15 mei 2007, was een evidente tikfout, waarin niet een inbreuk op de vermelde bepaling kan gezien worden. Overigens heeft de vermelding van het foute jaartal niet belet dat het door de wet beoogde doel van de vermelding van het juiste jaartal is bereikt: de raadsman van mevrouw D. is schriftelijk verschenen op 29 juni Het verzoekschrift is dus niet nietig te verklaren, en het hoger beroep is ontvankelijk De grond van het hoger beroep Het vermoeden van verzaking aan de gemeenschap De heer C. stelt dat mevrouw D. de gemeenschap niet tijdig heeft aanvaard, zodat de gemeenschap volledig aan hem toekomt, en er geen aanleiding is tot verdeling van de gemeenschap. Hij beroept zich op oud artikel 1463 van het Burgerlijk Wetboek. Mevrouw D. werpt op dat dit een nieuwe zwarigheid is die hij niet heeft ingeroepen voor de boedelnotaris noch in zijn procedure van verzet tegen het vonnis van 14 maart 2006, zodat deze zwarigheid niet ontvankelijk is. In overeenstemming met artikel 1219, 2 van het Gerechtelijk Wetboek kunnen

8 uitsluitend de bezwaren voorgelegd aan de boedelnotarissen het voorwerp uitmaken van een beslissing van de boedelrechter; nieuwe bezwaren kunnen niet rechtstreeks bij de boedelrechter aanhangig gemaakt worden. Uitzondering wordt gemaakt in vier gevallen : het akkoord van partijen, het bestaan van gegevens of feiten die de partijen nog niet kenden op het ogenblik van het proces-verbaal van beweringen en zwarigheden of de verzwijging van gegevens door partijen aan de notaris, de niet-vermelding door de notaris van beweringen en zwarigheden die de partijen wel hadden gemaakt, en bezwaren die de openbare orde betreffen. Ten onrechte houdt de heer C. voor dat hij geen nieuw bezwaar voorlegt en dat hij alleen andere rechtsregels in het debat brengt, met name artikel 1463 (oud) van het Burgerlijk Wetboek. Tot in hoger beroep heeft de heer C. alleen opmerkingen gemaakt over de wijze waarop de staat van vereffening de verdeling van de gemeenschap regelde; het bezwaar bestaande uit de stelling dat er geen te verdelen gemeenschap is, is dus nieuw, ongeacht de rechtsregels waarop dit is gesteund. Het bezwaar kan ook niet ondergebracht worden onder een van de vermelde uitzonderingen op het beginsel uitgedrukt in artikel 1219, 2 van het Gerechtelijk Wetboek. Geheel ten overvloede: indien de nieuwe zwarigheid ontvankelijk zou worden bevonden, dan moest zij nog ongegrond verklaard worden. Het oude artikel 1463 bepaalde dat de uit de echt of van tafel en bed gescheiden vrouw wordt geacht afstand te hebben gedaan van de gemeenschap indien ze de gemeenschap niet aanvaard heeft binnen drie maanden en veertig dagen nadat de echtscheiding of de scheiding van tafel en bed definitief is uitgesproken. Die aanvaarding hoeft niet uitdrukkelijk te zijn; het volstaat dat ondubbelzinnig blijkt dat de vrouw aanspraak maakt op de gemeenschap. Een vordering tot vereffening en verdeling van de ontbonden gemeenschap kan daarom gelden als aanvaarding. In casu heeft mevrouw D. gedagvaard tot uitonverdeeldheidtreding van de ontbonden gemeenschap op 12 februari 2002, dit is binnen de drie maanden en veertig dagen vanaf het tijdstip dat het echtscheidingsarrest definitief is geworden. Mevrouw D. heeft dus niet verzaakt aan de gemeenschap De woonvergoeding De heer C. herneemt zijn vordering met betrekking tot de woonstvergoeding ten laste van mevrouw D. voor de periode dat zij alleen het genot had van de gezinswoning. Mevrouw D. antwoordt terecht dat daar geen aanleiding toe bestaat, omdat met het voordeel van die bewoning reeds rekening is gehouden bij de vaststelling van haar onderhoudsgeld. De voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel overwoog in zijn beschikking van 20 februari 1997:" L... C. laat terecht gelden dat Mevrouw kostendelend woont...er bestaat aanleiding het bij verstek opgelegde onderhoudsgeld te herleiden tot F/maand". Het gratis genot van de gezinswoning maakt aldus deel uit van de uitvoering in natura, door de heer C., van zijn verplichtingen van hulp en bijdragen in de lasten van het

9 huwelijk. De heer C. werpt op dat de bedragen van het onderhoudsgeld tijdens de echtscheidingsprocedure en de uitkering na echtscheiding vergelijkbaar waren. De eerste rechter heeft daarop terecht geantwoord dat deze uitkeringen een verschillende rechtsgrond hebben (respectievelijk artikel 1280 van het Gerechtelijk Wetboek en artikel 301 van het Burgerlijk Wetboek) en worden vastgesteld volgens verschillende criteria; aldus kan bij de bepaling van de uitkering na echtscheiding rekening gehouden worden met wat de onderhoudsgerechtigde zal ontvangen uit de vereffening van de gemeenschap. In elk geval heeft de rechter bij de bepaling van de uitkering na echtscheiding de facto impliciet maar zeker rekening gehouden met de woonsituatie van mevrouw D. en het voordeel dat zij genoot uit de gezinswoning De aanvullende pensioenverzekering De eerste rechter oordeelde dat in casu het recht op aanvullend pensioen valt onder de toepassing van artikel 1405, 1 (nieuw) van het Burgerlijk Wetboek dat stelt dat de inkomsten uit beroepsbezigheden van elk der echtgenoten evenals alle vergoedingen die ze vervangen of aanvullen, gemeenschappelijk zijn. De heer C. stelt dat het aanvullend pensioen hem eigen is. Voor de eerste rechter steunde hij daarbij op de stelling dat het pensioenkapitaal voornamelijk werd opgebouwd door bijdragen van zijn werkgever. In hoger beroep voert hij aan dat de oude gemeenschap van aanwinsten qua actief nog steeds beheerst wordt door het oude huwelijksvermogensrecht krachtens artikel 1,3 van de overgangsbepalingen van de wet van 14 juli 1976, met inbegrip van de bepalingen van zijn huwelijkscontract. Ten onrechte beschouwt mevrouw D. deze betwisting als een nieuwe zwarigheid die buiten de aan de notarissen voorgelegde zwarigheden valt. Dat de boedelnotaris als een "eerste rechter" moet kunnen optreden, sluit niet uit dat bij het debat voor de rechter middelen worden aangevuld. Er anders over denken zou de instaatstelling en het debat na de neerlegging van het procesverbaal van beweringen en zwarigheden inhoudsloos maken. In overeenstemming met wat de heer C. aanvoert, blijven de baten van het gemeenschappelijk vermogen en de eigen vermogens bij een oud stelsel van gemeenschap van aanwinsten, beheerst door het oude huwelijksvermogensrecht. Artikel 1, 3 van de overgangsbepalingen van de wet van 14 juli 1976 betreffende de wederzijdse rechten en verplichtingen van echtgenoten en de huwelijksvermogensstelsels bepaalt dat de echtgenoten die de gemeenschap beperkt tot de aanwinsten of de algemene gemeenschap hebben aangenomen en die geen verklaring van handhaving doen, zullen onderworpen zijn aan de bepalingen van de artikelen 1415 tot 1426 voor alles wat betrekking heeft op het bestuur van de gemeenschap en van de eigen goederen, alsook aan de bepalingen van de artikelen 1408 tot 1414 betreffende de gemeenschappelijke schulden en de rechten van de schuldeisers. Alleen de nieuwe bepalingen inzake het bestuur van het gemeenschappelijk vermogen,

10 het passief en de rechten van de schuldeisers zijn dan van toepassing. A contrario blijven op een oude gemeenschap van aanwinsten, zoals in casu, van toepassing: de oude regels inzake de actieve samenstelling van de gemeenschap van aanwinsten en van de eigen vermogens, en de oude regels inzake ontbinding, vereffening en verdeling van de gemeenschap, en dus ook de oude regels van de vergoeding. Uit de onder de feiten vermelde data is duidelijk dat de arbeidsovereenkomst van de heer C. dateert van voor het huwelijk. Het hof volgt de heer C. niet in zijn stelling dat de pensioenverzekering een schuldvordering op termijn is die al bestond voor het huwelijk en dus een eigen goed is. De opbrengsten van de arbeid vallen in de gemeenschap (oud artikel 1498 van het Burgerlijk Wetboek) ; tegenwoordige goederen zijn uitgesloten van de gemeenschap van aanwinsten. De bepalingen van het huwelijkscontract doen daaraan niets af. Wat de heer C. verdiende voor het huwelijk is dus een eigen goed; wat hij verdiende tijdens het huwelijk, is gemeenschappelijk. De bijdragen van de werkgever en werknemer voor het aanvullende pensioen volgen dezelfde regel. Zowel de premie betaald door de werknemer als die betaald door de werkgever zijn onderdeel van het globale loon, de tegenprestatie van de werkgever voor de arbeid van de werknemer. Bijgevolg is het aanvullend pensioen eigen aan de heer C. in de mate dat het werd opgebouwd met bijdragen tot aan het sluiten van het huwelijk, maar gemeen in de mate dat het werd opgebouwd met bijdragen vanaf de datum van het huwelijk, 6 november 1969, tot op de datum van de retroactieve ontbinding van de gemeenschap, dit is in casu, bij toepassing van huidig artikel 1278, derde lid van het Gerechtelijk Wetboek tot de datum van het inleiden van de eerste echtscheidingeis door de heer C. op 4 juli 1996, zelfs al werd in casu de echtscheiding uitgesproken op basis van de tegenvordering van mevrouw D.. Wat toekomt aan de gemeenschap dan wel aan het eigen vermogen van de heer C. moet dus bepaald worden volgens de verhouding van het aantal jaren huwelijk tot het totaal van de jaren waarin bijdragen werden betaald door werkgever en werknemer. Deze verrekening moet gebeuren bij de uitbetaling van het kapitaal. Zoals vermeld heeft de heer C. inderdaad gekozen voor de betaling van het kapitaal (en niet rente) op 1 april Het bovenstaande is geheel conform de staat van vereffening waarvan de eerste rechter de gegeven homologatie heeft bevestigd De gehomologeerde staat van vereffening In het bestreden vonnis heeft de eerste rechter gespecificeerd dat de homologatie betrekking had op de staat van vereffening zoals aangepast door de boedelnotarissen op 10 september Dit is dus met inbegrip van de brief van die datum van boedelnotaris X aan notaris Y houdende zijn argumentatie, aangehecht aan het proces-verbaal van beweringen en zwarigheden. De brief vormt geen aanpassing, maar verduidelijkt de motieven van de notarissen. Anders dan de heer C. meent, heeft de eerste rechter daarmee niet de rechten

11 van partijen uitgebreid. De gehomologeerde staat is, uiteraard, de staat met het advies van de notarissen op de gemaakte beweringen en zwarigheden. 5. De kosten De partijen vragen voor de rechtsplegingsvergoeding de toepassing van het basisbedrag. Met toepassing van het koninklijk besluit van 26 oktober 2007 bedraagt dat basisbedrag gelet op de niet waardeerbaarheid van de vordering 1.200,00 EUR. Gelet op de voeging is de rechtsplegingsvergoeding slechts één maal verschuldigd. 6. Het beschikkend gedeelte Op grond van de bovenstaande overwegingen neemt het hof volgende beslissing. In de zaak 2007/AR/1405: Het hof verklaart het hoger beroep van de heer C. ontvankelijk maar ongegrond. Het verklaart de vordering tot vaststelling dat er geen gemeenschap is niet ontvankelijk In de zaak 2007/AR/2541: Verklaart het hoger beroep zonder voorwerp. Het veroordeelt de heer C. tot de betaling van de kosten van de hogere beroepen, begroot op 186,00 EUR rolrechten ,00 EUR rechtsplegingsvergoeding. Aldus gevonnist en uitgesproken in openbare burgerlijke terechtzitting van de eerste kamer van het hof van beroep te Brussel op 16 november Waar aanwezig waren: Mevr. A. De Preester, Kamervoorzitter, Dhr. M. Bosmans, Raadsheer, Dhr. M. Debaere, Raadsheer, Mevr. B. Heymans, Griffier.

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Gerechtelijke vereffening-verdeling. Artikel 1207 e.v. Ger. W. Deelakkoorden: geldigheid en bindende kracht. Artikel 1447 BW betreffende de overname van de gezinswoning

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp I. Artikelen 792 en 1448 BW. Heling: toepassingsvoorwaarden. II. Artikelen 1446 en 1447 BW. Toewijzing bij voorrang. Moet het huisraad overgenomen worden met

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Bewijs van eigendomsrecht op basis van dertigjarige verjaring wegens dertig jaar deugdelijk bezit. Bewijslast (artikel 1315 BW en artikel 870 Ger. W.). Dubbelzinnig

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Beroep te Brussel Onderwerp I. Artikel 1278, lid 2 Ger. W. Oorspronkelijk verzoekschrift en aanvullend verzoekschrift. Terugwerkende kracht van de echtscheiding. Goederen. Peildatum

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Beroep te Gent Onderwerp Echtscheiding. Kortgeding. Verblijfregeling kinderen. Temporele bevoegdheid Datum 10 maart 2010 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Beroep te Antwerpen Onderwerp Faillissement. Afsluiting. Geldsommen ontdekt na afsluiting. Deposito- en Consignatiekas. Vordering tot vrijgave door schuldeiser. Te richten tegen vereffenaars

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Heling. Bewijslast. Bewijsmiddelen. Vermoedens als bewijsmiddel. Artikelen 792, 1353 en 1448 BW Datum 28 mei 2013 Copyright and disclaimer De inhoud van dit

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Brussel Onderwerp Dagvaarding van een tijdelijke vereniging/vennootschap. Ontbreken van rechtspersoonlijkheid Datum 26 oktober 2009 Copyright and disclaimer Gelieve er nota

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Beroep te Brussel Onderwerp Gerechtelijke verdeling. Voorwaarden. Ontbreken van een reeds bestaande minnelijke verdeling. Artikel 816 BW. Overeenkomsten tussen feitelijk gescheiden echtgenoten

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Veroordeling tot betaling van een uitkering tot onderhoud. Voorwaarde. Voorafgaande ingebrekestelling van de schuldenaar Datum 3 november 2009 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Rechtbank van Eerste Aanleg Mechelen Onderwerp Vertegenwoordiging door voorlopig bewindvoerder in een echtscheidingsprocedure Datum 19 september 2013 Copyright and disclaimer De inhoud van dit

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 30 NOVEMBER 2012 C.11.0332.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.11.0332.N L.C., eiser, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel,

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Gerechtelijke verdeling. Oude procedure, of niewe procedure in werking getreden op 1 april 2012. Artikel 9, wet van 13 augustus 2011 Datum 26 maart 2013 Copyright

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp I. Gerechtelijke verdeling. Artikel 1215 Ger. W. Schattingsverslag. Notarissen-schatters. Informele schatting. Artikel 875bis Ger. W. II. Huwelijksvermogensrecht.

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Nederland. Huwelijkscontract. Conventioneel stelsel van uit van iedere gemeenschap. Periodiek verrekeningsbeding. Artikel 84, 1 en 2 inzake de kosten voor de

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 26 JUNI 2015 C.14.0463.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.14.0463.N M.M., eiseres, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen F.D., verweerder, vertegenwoordigd

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Antwerpen Onderwerp Voorlopige maatregelen tijdens de echtscheiding. Afhalen gelden gemeenschappelijke bankrekening. Geen stricte verantwoording verplicht Datum 26 november

Nadere informatie

Arbeidshof te Brussel

Arbeidshof te Brussel Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2015 / Datum van uitspraak 17 december 2015 Rolnummer op JGR 2015/AB/128 Arbeidshof te Brussel zevende kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2015/AB/128 p. 2 SOCIALE

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling arbeidshof Brussel Onderwerp Arbeidsovereenkomsten. Ontslag. Afstand concurrentiebeding door werkgever. Vormvoorwaarden Datum 11 februari 2011 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Faillissement. Bevrijding kosteloze zekerheidsteller. Geen economisch belang. Verbintenis in verhouding tot inkomsten en vermogen Datum 17 november 2008 Copyright

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Arbeidsrechtbank Brugge Onderwerp Handvest van de sociaal verzekerde. Beroepsziekten Datum 01 februari 2005 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 2 FEBRUARI 2012 C.10.0498.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0498.N M.C., eiseres, vertegenwoordigd door mr. Willy van Eeckhoutte, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 9051

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van cassatie Onderwerp Huwelijksvermogensrecht. Wettelijk stelsel. Ontbinding. Vereffening. Vergoeding door het gemeenschappelijk vermogen Datum 21 januari 2011 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Vennootschappen. Vereffening. Sluiting van de vereffening. Gevolgen. Procedures aanhangig vóór de sluiting van de vereffening Datum 5 oktober 2009 Copyright and

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Faillissement. Gerechtsdeurwaarder. Veplichtingen. Aansprakelijkheid bij uitvoering van een vonnis. Aard van de aansprakelijkheid. Schade. Verlies van een kans.

Nadere informatie

Arbeidshof te Brussel

Arbeidshof te Brussel Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2015 / Datum van uitspraak 06 maart 2015 Rolnummer op JGR 2014/AB/305 Arbeidshof te Brussel derde kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2014/AB/305 p. 2 ARBEIDSRECHT

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Feitelijke scheiding. Vermoeden van toerekenbaarheid. Omkering Datum 22 december 2008 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Antwerpen Onderwerp Gerechtelijke verdeling woonstvergoeding. Gerechtelijke verdeling woonstvergoeding. Intresten. Geen boedelbeschrijving Datum 22 april 2003 Copyright and

Nadere informatie

GROEPSVERZEKERINGEN EN HET HUWELIJKSVERMOGENSRECHT

GROEPSVERZEKERINGEN EN HET HUWELIJKSVERMOGENSRECHT GROEPSVERZEKERINGEN EN HET HUWELIJKSVERMOGENSRECHT 1. De artikelen 127 en 128 van de Wet van 25 juni 1992 op de Landverzekeringsovereenkomst (WLVO) stelden eertijds het volgende: Artikel 127 WLVO: De aanspraken,

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van cassatie Onderwerp Valsheid in geschriften. Conclusie neergelegd in een procedure tot echtscheiding. Conclusie houdende een vordering tot onderhoudsgeld op grond van valse beweringen.

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Echtscheiding. Hulpplicht tussen echtgenoten. Voorlopige maatrgeleen t.o.v. de echtgenoten m.b.t. het levensonderhoud Datum 5 juni 2014 Copyright and disclaimer De

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Rechtbank van Eerste Aanleg te Hasselt Onderwerp Art. 64,2de lid W.Succ.. Duo-legaat Datum 19 september 2013 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn aan rechten

Nadere informatie

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 1e blad. rep.nr. 2012/ ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 21 JUNI 2012 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - bijdragen werkgevers tegensprekelijk definitief kennisgeving per

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Raad van de Europese Unie Onderwerp Verordening (EG) nr. 4/2009 betreffende de bevoegdheid, het toepasselijke recht, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen, en de samenwerking

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Art. 1405, 3 BW. Schenking door ouders aan een van hun kinderen: eigen goed van het begiftigde. Uitzonderingen Datum 29 januari 2013 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 2 JUNI DE KAMER Arbeidsongeval Tegensprekelijk Definitief.

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 2 JUNI DE KAMER Arbeidsongeval Tegensprekelijk Definitief. 1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 2 JUNI 2008. 5DE KAMER Arbeidsongeval Tegensprekelijk Definitief In de zaak : De Gemeenschappelijke Kas MENSURA, met maatschappelijke

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Bij de waardebepaling van aandelen bij gedwongen overname kan de rechter rekening houden met de winstverwachtingen die de aandeelhouders zich stellen Datum 5

Nadere informatie

Arbeidshof te Brussel

Arbeidshof te Brussel Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2014 / Datum van uitspraak 12 september 2014 Rolnummer op JGR 2014/AB/282 Arbeidshof te Brussel derde kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2014/AB/282 p. 2 ARBEIDSRECHT

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Fiscaal recht. Tijdelijke handelsvennootschap. Geen rechtspersoonlijkheid. Geen vestiging van gemeentebelasting Datum 14 februari 2008 Copyright and disclaimer Gelieve

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Antwerpen Onderwerp Gerechtelijk recht. Gerechtskosten. RPV. Curator met bijstand van advocaat zelfde advocatenassociatie Datum 27 februari 2012 Copyright and disclaimer De inhoud

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Gent Onderwerp Faillissement. Beroep. Termijn na betekening. Geldige betekening Datum 15 november 2010 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn

Nadere informatie

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 7 APRIL 2011 7e KAMER SOCIALEZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - beroep Bureau Juridische Bijstand tegensprekelijk (art. 747, 2, Ger.

Nadere informatie

Arbeidshof te Brussel

Arbeidshof te Brussel Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2016/ Datum van uitspraak 1 maart 2016 Rolnummer op JGR 2015/AB/523 Arbeidshof te Brussel derde kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2015/AB/523 p. 2 ARBEIDSRECHT

Nadere informatie

Auteur. Elfri De Neve. www.elfri.be. Onderwerp. Echtscheiding in gemeen akkoord. Copyright and disclaimer

Auteur. Elfri De Neve. www.elfri.be. Onderwerp. Echtscheiding in gemeen akkoord. Copyright and disclaimer Auteur Elfri De Neve www.elfri.be Onderwerp Echtscheiding in gemeen akkoord Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document onderworpen kan zijn aan rechten van intellectuele

Nadere informatie

A.R. nr. 2011/AB/663. rep.nr. 2012/1332 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. OPENBARE TERECHTZITTING VAN 10 MEl 2012

A.R. nr. 2011/AB/663. rep.nr. 2012/1332 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. OPENBARE TERECHTZITTING VAN 10 MEl 2012 1e blad. rep.nr. 2012/1332 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 10 MEl 2012 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - bijdragen werkgevers tegensprekelijk definitief in de zaak:

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 5 DECEMBER 2013 C.13.0041.N-C.13.0067.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest I Nr. C.13.0041.N T.P., eiser, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te

Nadere informatie

Arbeidshof te Brussel

Arbeidshof te Brussel Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2014 / Datum van uitspraak 19 december 2014 Rolnummer op JGR 2014/AB/890 Arbeidshof te Brussel vijfde kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2014/AB/890 p. 2 ARBEIDSRECHT

Nadere informatie

Arbeidshof te Brussel

Arbeidshof te Brussel Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2015 / Datum van uitspraak 17 december 2015 Rolnummer op JGR 2015/AB/111 Arbeidshof te Brussel zevende kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2015/AB/111 p. 2 SOCIALE

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling arbeidsrechtbank Brussel Onderwerp Continuïteit van de ondernemingen. Gerechtelijke organisatie. Dagvaarding van de RSZ nadat de rechtbank de procedure tot gerechtelijk organisatie open had

Nadere informatie

Fke: 2009/AR/296I EINDAR~~ST. Rep. rif.: Zitting van: 7.12.2009. Nummer:

Fke: 2009/AR/296I EINDAR~~ST. Rep. rif.: Zitting van: 7.12.2009. Nummer: Nummer: Rep. rif.: Zitting van: 7.12.2009 Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, 15te bis KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen: Fke: 2009/AR/296I EINDAR~~ST

Nadere informatie

Auteur. Elfri De Neve. www.elfri.be. Onderwerp. Echtscheiding in volledig akkoord. Copyright and disclaimer

Auteur. Elfri De Neve. www.elfri.be. Onderwerp. Echtscheiding in volledig akkoord. Copyright and disclaimer Auteur Elfri De Neve www.elfri.be Onderwerp Echtscheiding in volledig akkoord Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document onderworpen kan zijn aan rechten van intellectuele

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Duur. Bijzondere verjaringstermijnen. Vijfjarige verjaring. Geregeld betaalbare schulden. Verstrekken van mobiele telefonie Datum 25 januari 2010 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Verlies maatschappelijk kapitaal N.V. Opdrachten openbaar ministerie Datum 17 oktober 2014 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn

Nadere informatie

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST BUITENGEWONE OPENBARE TERECHTZITTING VAN 18 MAART 2011 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - bijdragen werkgevers tegensprekelijk definitief in de

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Scheepvaart. Averijregeling. Aard. Hypothecaire schuldeiser. Rechten Datum 29 september 2006 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp

Instelling. Onderwerp Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Schuldvergelijking. Mogelijkheid Datum 15 mei 2014 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn aan rechten van intellectuele eigendom

Nadere informatie

Rolnummer 2704. Arrest nr. 109/2003 van 22 juli 2003 A R R E S T

Rolnummer 2704. Arrest nr. 109/2003 van 22 juli 2003 A R R E S T Rolnummer 2704 Arrest nr. 109/2003 van 22 juli 2003 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag over artikel 1, 3, eerste lid, van artikel III, overgangsbepalingen, van de wet van 14 juli 1976 betreffende

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Jaarlijkse vakantie - Vakantiegeld - Bedienden - Veranderlijk loon - Enkel en dubbel vakantiegeld - Berekening - Art. 39, K.B. 30 maart 1967 Datum 15 januari 1996 Copyright

Nadere informatie

Echtscheidingsrecht in hoofdlijnen

Echtscheidingsrecht in hoofdlijnen Echtscheidingsrecht in hoofdlijnen In België kan men onder andere aan de hand van twee verschillende procedures uit de echt scheiden: - de procedure EOT (Echtscheiding Onderlinge Toestemming) - de procedure

Nadere informatie

Hof van beroep Antwerpen

Hof van beroep Antwerpen Repertoriumnummer 2013 / Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan Datum van uitspraak 25 februari 2013 Rolnummer 2011/AR/2083 op BUR Rechtsmiddelen op BUR op BUR Niet aan te bieden aan de

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Rechtbank van Eerste Aanleg te Antwerpen Onderwerp Schatting van aandelen. Controleschatting. Vonnis. Exceptie van gewijsde Datum 27 juni 2007 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling arbeidshof Brussel Onderwerp Arbeidsovereenkomsten. Dreigen met een klacht bij een sociale zekerheidsinstelling. Al of niet geweld Datum 18 februari 2011 Copyright and disclaimer De inhoud van

Nadere informatie

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 24 MAART 2011 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - werkloosheid tegensprekelijk definitief kennisgeving art. 580, 2, Ger.

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Wegens een zelfde misdrijf veroordeelde personen. Hoofdelijke gehoudenheid tot teruggave en schadevergoeding. Ontslag van rechtsvervolging wegens verjaring Datum 27

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Sociaal strafrecht. Arbeidsinspectie. Sociale inspecteurs. Bevoegdheden. Draagwijdte. Gevolg. Verhoor mits bijstand van advocaat Datum 17 april 2012 Copyright and

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Gent Onderwerp Kosten gemaakt voor het behoud van de zaak. Bevoorrecht karakter. Onroerendmaking door bestemming Datum 12 december 2011 Copyright and disclaimer De inhoud van

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Schenkingen. Doorslaggevende beweegreden. Onvrijwillige verkeerde voorstelling van de werkelijkheid. Dwaling. Grond tot nietigheid Datum 14 januari 2013 Copyright

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Bedrijfsvoorheffing. Niet-doorstorting. Aansprakelijke bestuurders of zaakvoerders. Onrechtmatige daad. Datum 5 september 2013 Copyright and disclaimer De inhoud van

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Ontbinding huwelijksstelsel. Vereffening en verdeling Datum 20 november 2008 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling My Lawyer Info Monard D Hulst www.monard-dhulst.be Onderwerp De vereffening van vennootschappen vereenvoudigd Datum 7 juni 2012 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Overeenkomst. Verkoop van een onroerend goed. Compromis. Verbreking van de compromis. I. Betwisting door de koper inzake zijn handteken op de compromis. II.

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 5 SEPTEMBER 2013 C.12.0476.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.12.0476.N K., eiser, vertegenwoordigd door mr. Willy van Eeckhoutte, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 9051 Gent,

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Hoofdvordering tot echtscheiding op grond van feiten. Tegeneis tot echtscheiding op grond van onherstelbare ontwrichting in de oude echtscheidingsprocedure. Materieelrechtelijke

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Beroep te Gent Onderwerp Voorschot op aankoopprijs. Kwaliteitsrekening. Ontbinding koop. Geen schuld in boedel van het faillissement Datum 4 januari 2010 Copyright and disclaimer De

Nadere informatie

Arbeidshof te Brussel

Arbeidshof te Brussel Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2014 / Datum van uitspraak 06 mei 2014 Rolnummer op JGR 2013/AB/330 arrest bij verstek t.a.v. weghalen indien n.v.t. Arbeidshof te Brussel derde kamer Arrest Arbeidshof

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Bewijs van verbintenissen. Gegrond op de bedoeling van de partijen Datum 22 april 2010 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn aan

Nadere informatie

ARBEIDSHOF TE ANTWERPEN Afdeling Antwerpen ARREST A.R. 2009/AA/408. Rep. Nr. Vierde kamer OPENBARE TERECHTZITTING VAN ZEVEN JUNI TWEEDUIZEND EN TIEN

ARBEIDSHOF TE ANTWERPEN Afdeling Antwerpen ARREST A.R. 2009/AA/408. Rep. Nr. Vierde kamer OPENBARE TERECHTZITTING VAN ZEVEN JUNI TWEEDUIZEND EN TIEN ARBEIDSHOF TE ANTWERPEN Afdeling Antwerpen ARREST Rep. Nr. A.R. 2009/AA/408 Vierde kamer Eindarrest op tegenspraak Gezinsbijslag OPENBARE TERECHTZITTING VAN ZEVEN JUNI TWEEDUIZEND EN TIEN In de zaak van:

Nadere informatie

Hof van beroep Antwerpen

Hof van beroep Antwerpen Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2013/2532 Datum van uitspraak 18 maart 2013 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2011/AR/695 Rechtsmiddelen Niet aan te bieden aan de ontvanger

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Faillissement, Faillissementsakkoord en gerechtelijk akkoord - Gevolgen (personen, goederen, verbintenissen) - Verbintenissen - Schuldvordering - Aangifte Gevolg -

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Rechten en verplichtingen. Echtgenoten. Feitelijke scheiding. Hulp- en bijstandsverplichting. Vordering tot onderhoudsbijdrage. Ontstaan of voortduren van de scheiding.

Nadere informatie

6tt161. 4fi HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL. zetelend in burgerlijke zaken, na beraad, wijst volgend arrest

6tt161. 4fi HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL. zetelend in burgerlijke zaken, na beraad, wijst volgend arrest Nr.: 6tt161 A.R. Nr.: 2012/ AR/ 1017 Rep. m.: 2012/ 4fi Afschrift in uitvoering van het Gerechtelijk Wet.boek Vrij van recht art. 280-2 WJUlG. HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL l'r kamer, zetelend in burgerlijke

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Faillissement. Curator. Vorderingsrecht. Vennootschap onder firma. Uittredende vennoten. Gedifferentieerde gehoudenheid Datum 7 november 2013 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

TWEEDUIZEND EN TWAALF. bediendecontract. tegenspraak. definitief. In de zaak : BVBA B.,

TWEEDUIZEND EN TWAALF. bediendecontract. tegenspraak. definitief. In de zaak : BVBA B., 1e blad. rep.nr ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 3e KAMER OPENBARE TERECHTZITTING VAN 21 FEBRUARI TWEEDUIZEND EN TWAALF. bediendecontract tegenspraak definitief In de zaak : BVBA B., Appellante, die op de

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Arbeidshof te Antwerpen Onderwerp Arbeidsreglementering. Havenarbeid. Principe. Havenarbeid door erkende havenarbeiders. Vordering tot nietigverklaring van de intrekking van de vergunning van

Nadere informatie

Auteur. Elfri De Neve. www.elfri.be. Onderwerp. Anatocisme. Copyright and disclaimer

Auteur. Elfri De Neve. www.elfri.be. Onderwerp. Anatocisme. Copyright and disclaimer Auteur Elfri De Neve www.elfri.be Onderwerp Anatocisme Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document onderworpen kan zijn aan rechten van intellectuele eigendom,

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Rechtbank van Eerste Aanleg te Turnhout Onderwerp Huwelijk. Dringende en voorlopige maatregelen. Blokkering bankrekening door bank op eigen initiatief. Aansprakelijkheid bankier Datum 4 februari

Nadere informatie

ARBEIDSHOF TE ANTWERPEN ARREST. Afdeling Antwerpen A.R. 2010/AA/15 OPENBARE TERECHTZITTING VAN ZEVEN NOVEMBER TWEEDUIZEND EN ELF

ARBEIDSHOF TE ANTWERPEN ARREST. Afdeling Antwerpen A.R. 2010/AA/15 OPENBARE TERECHTZITTING VAN ZEVEN NOVEMBER TWEEDUIZEND EN ELF ARBEIDSHOF TE Afdeling Antwerpen Rep.nr... ARREST A.R. 2010/AA/15 Eindarrest op tegenspraak (verzending naar hof van beroep te Antwerpen in toepassing van artikel 643 van het Gerechtelijk Wetboek) tweede

Nadere informatie

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST AR. nr. 2011/AB1792 1e blad. rep.nr.2012/ ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 28 JUNI2012 7e KAMER OCMW - maatschappelijke dienstverlening tegensprekelijk definitief kennisgeving per

Nadere informatie

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. A.R.Nr. 42.787 le blad. OPENBARE TERECHTZITTING VAN EENENTWINTIG NOVEMBER TWEEDUIZEND EN ZES.

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. A.R.Nr. 42.787 le blad. OPENBARE TERECHTZITTING VAN EENENTWINTIG NOVEMBER TWEEDUIZEND EN ZES. A.R.Nr. 42.787 le blad. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN EENENTWINTIG NOVEMBER TWEEDUIZEND EN ZES. DERDE KAMER Bediendecontract Tegensprekelijk Definitief In.de zaak: v Kathy, Appellante,

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Federale Overheidsdienst Financiën Onderwerp Circulaire nr. 16/2006. Levensverzekeringen - Echtgenoten gehuwd onder een stelsel van gemeenschap van goederen. Datum 31 juli 2006 Copyright and

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 12 SEPTEMBER 2008 C.07.0394.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.07.0394.N L. J.-P., eiser, vertegenwoordigd door mr. Lucien Simont, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1050

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Beroep te Gent Onderwerp Faillissement. VOF. Derdenverzet van de vennoot die niet meer on staat van faillissement is verklaard Ontvankelijkheid (art. 1125 Ger.W.) Datum 10 mei 2010 Copyright

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Handelshuur. Huur kleinhandel binnen een grootwarenhuis. Toepassing handelshuurwetgeving Datum 20 maart 2014 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Misdrijf. Toerekenbaarheid. Rechtspersonen. Strafrechtelijke verantwoordelijkheid Datum 20 december 2005 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen

Nadere informatie

.. ARBEIDSHOFTEBRUSSEL

.. ARBEIDSHOFTEBRUSSEL , rep.nr.: 201V}() b 1e blad..,"'.. ARBEIDSHOFTEBRUSSEL ARREst..le KAMER OPENBARE TERECHTZITTING VAN 6 SEPTEMBER 2012 SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - werkloosheid tegensprekelijk - definitief kennisgeving

Nadere informatie

JURIDAT. Nummer : Rep. : 2010/

JURIDAT. Nummer : Rep. : 2010/ JURIDAT Nummer : Rep. : 2010/ Zitting van : 10 maart 2010 Eindarrest Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANT- WERPEN, 3e KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen : In zake

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling arbeidshof Brussel Onderwerp Arbeidswet. Wet 16 maart 1971, art. 40. Moederschapsbescherming en proef Datum 1 april 2012 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Bewijskracht onderhandse akte. Conventionele borgtocht. Vertegenwoordiging vennootschap. Bevoegdheden en vertegenwoordiging Datum 29 september 2014 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Gelijktijdige strafbaarstelling van rechtspersoon en natuurlijke persoon. Voorwaarde. Vaststelling van fout Datum 23 september 2008 Copyright and disclaimer De inhoud

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Bewijs. Strafzaken. Bewijsvoering. Onrechtmatig verkregen bewijs. Toelaatbaarheid. Beoordeling door de rechter Datum 23 maart 2004 Copyright and disclaimer Gelieve

Nadere informatie