Instelling. Onderwerp. Datum

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Instelling. Onderwerp. Datum"

Transcriptie

1 Instelling Hof van Beroep te Brussel Onderwerp I. Artikel 1278, lid 2 Ger. W. Oorspronkelijk verzoekschrift en aanvullend verzoekschrift. Terugwerkende kracht van de echtscheiding. Goederen. Peildatum van datum van indiening van eerste verzoekschrift. II. Vereffening-verdeling na echtscheiding op grond van bepaalde feiten. Woonstvergoeding. Vereiste van een globale beheersrekening op te stellen door de boedelnotaris. Geschil i.v.m. woonstvergoeding is eerst de taak van de boedelnotaris. III. Deontologische plichten van de boedelnotaris Datum 1 juni 2010 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn aan rechten van intellectuele eigendom van bepaalde betrokkenen, Er wordt u geen recht verleend op deze rechten. M&D Seminars geeft u via dit document informatie, maar verstrekt geen advies. M&D Seminars garandeert niet dat de informatie in dit document foutloos is. U gebruikt de inhoud van dit document op eigen risico. M&D Seminars, noch een van haar directieleden, aandeelhouders of bedienden zijn aansprakelijk voor bijzondere, indirecte, bijkomstige, afgeleide of bestraffende schade, noch voor enig ander nadeel van welke aard ook bij het gebruik van dit document en van de inhoud van dit document. M&D Seminars 2010 M&D SEMINARS Eikelstraat De Pinte T F info@mdseminars.be

2 Details Justel Nummer: N Rolnummer: 2008AR957 Instantie: Hof van Beroep, Brussel Datum : 01/06/2010 Type van beslissing: Arrest Samenvatting I. Uit het feit dat een eiser in echtscheiding achtereenvolgens twee verzoekschriften heeft ingediend, valt niet met zekerheid af te leiden dat die eiser afstand deed van het geding of van de rechtsvordering, ingeleid bij het oorspronkelijk verzoekschrift. Dit geldt in casu des te meer omdat het eerste verzoekschrift beoogde de echtscheiding te bekomen wegens fout terwijl het tweede verzoekschrift het bekomen van de echtscheiding tot doel had op grond van 5 jaar feitelijke scheiding wat een eenvoudiger procedure uitmaakt om juist sneller uit de echt te kunnen scheiden. Hieruit volgt dat bij toepassing van artikel 1278, lid 2 Ger.W. het vonnis of het arrest dat de echtscheiding toestaat, t.a.v. de echtgenoten, wat hun goederen betreft, gevolg heeft vanaf de dag waarop de vordering bij het eerste verzoekschrift is ingediend. II. Aangaande de woonstvergoeding kan de boedelrechter niet meteen een beslissing nemen worden alleen reeds omdat de globale beheersrekening nog moet opgemaakt worden door de boedelnotaris. Bij toepassing van artikel 1209 Ger. W. moet dit geschil omtrent de woonstvergoeding eerst behandeld worden in en tijdens de notariële fase voor de boedelnotaris. Komt hierbij dat de boedelnotaris diverse wettelijke en deontologische beroepsverplichtingen dient na te leven bij een gerechtelijke verdeling (en dus ook bij het opmaken van de beheersrekening m.b.t. de vruchten en de lasten van de gewezen gemeenschappelijke goederen). Vrije woorden I. Artikel 1278, lid 2 Ger. W. Oorspronkelijk verzoekschrift en aanvullend verzoekschrift. Terugwerkende kracht van de echtscheiding. Goederen. Peildatum van datum van indiening van eerste verzoekschrift. II. Verffening-verdeling na echtscheiding op grond van bepaalde feiten. Woonstvergoeding. Vereiste van een globale beheersrekening op te stellen door de boedelnotaris. Geschil i.v.m. woonstvergoeding is eerst de taak van de boedelnotaris. III. Deontologische plichten van de boedelnotaris.

3 Trefwoord(en) UTU BURGERLIJK RECHT-> ECHTSCHEIDING (NIEUW)-> Gevolgen -> Goederen GERECHTELIJK RECHT-> BIJZONDERE RECHTSPLEGINGEN (BURGERLIJKE ZAKEN)-> Echtscheiding (rechtspleging)-> Op grond van feiten Volledige tekst HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL 1e kamer, A.R. Nr.: 2008/AR/957 zetelend in burgerlijke zaken, Rep. nr.: 2010/ na beraad, wijst volgend arrest: INZAKE VAN: V. J., voor wie het geding verder gezet wordt door: 1. F. Cl., wonende te..., 2. F. Ch., wonende te..., 3. F. M., wonende te..., 4. F. P., wonende te..., appellanten, allen vertegenwoordigd door Mr. GERLO loco Mr. SIMONS Kristoff, advocaat te 1800 VILVOORDE, Rooseveltlaan 70 ; TEGEN: 1. V. M., wonende te..., 2. S. S.erge, wonende te..., geïntimeerden, beiden vertegenwoordigd door Mr. HEMMERECHTS Herwig, advocaat te 1930 ZAVENTEM, Willem Lambertstraat 2b ; I. Artikel 1278, lid 2 Ger. W. Ontbinding van de gemeenschap na echtscheiding. Bestaan van twee vorderingen tot echtscheiding ingesteld door dezelfde eiser. Geen bewezen afstand van de eerste vordering. Terugwerkende kracht van de echtscheiding tot op datum van de inleiding van de eerste vordering. II. Artikel 1209 Ger. W. Geschil omtrent de woonstvergoeding. Impact van het opmaken van een globale beheersrekening door de notaris. Verwijzing van het geschil inzake de woontsvergoeding naar de boedelnotaris.

4 I. Uit het feit dat een eiser in echtscheiding achtereenvolgens twee verzoekschriften heeft ingediend, valt niet met zekerheid af te leiden dat die eiser afstand deed van het geding of van de rechtsvordering, ingeleid bij het oorspronkelijk verzoekschrift. Dit geldt in casu des te meer omdat het eerste verzoekschrift beoogde de echtscheiding te bekomen wegens fout terwijl het tweede verzoekschrift het bekomen van de echtscheiding tot doel had op grond van 5 jaar feitelijke scheiding wat een eenvoudiger procedure uitmaakt om juist sneller uit de echt te kunnen scheiden. Hieruit volgt dat bij toepassing van artikel 1278, lid 2 Ger.W. het vonnis of het arrest dat de echtscheiding toestaat, t.a.v. de echtgenoten, wat hun goederen betreft, gevolg heeft vanaf de dag waarop de vordering bij het eerste verzoekschrift is ingediend. II. Aangaande de woonstvergoeding kan de boedelrechter niet meteen een beslissing nemen worden alleen reeds omdat de globale beheersrekening nog moet opgemaakt worden door de boedelnotaris. Bij toepassing van artikel 1209 Ger. W. moet dit geschil omtrent de woonstvergoeding eerst behandeld worden in en tijdens de notariële fase voor de boedelnotaris. Komt hierbij dat de boedelnotaris diverse wettelijke en deontologische beroepsverplichtingen dient na te leven bij een gerechtelijke verdeling (en dus ook bij het opmaken van de beheersrekening m.b.t. de vruchten en de lasten van de gewezen gemeenschappelijke goederen). (...) I. Voorwerp van de vorderingen De oorspronkelijke eis van mevrouw C.M., waarvoor huidige appellanten het geding hebben verder gezet, was gericht tegen de heer J. V., waarvoor huidige geïntimeerden het geding hebben verder gezet, en strekte ertoe de vereffening en verdeling te horen bekomen van de huwgemeenschap. Zij vroeg tevens om de preferentiële toewijzing van de gezinswoning bij toepassing van de artikelen 1446 en 1447 B.W., notaris Robberechts uit Zaventem aan te stellen als notaris op basis van artikel 1209, lid 3 B.W. en de aanstelling van een gerechtelijke deskundige teneinde de venale waarde te bepalen van de gezinswoning Bij tussenvonnis van 27 februari 1990 werd vastgesteld dat de zaak niet in staat was om ten gronde beoordeeld te kunnen worden en werd de neerlegging gevraagd van een aantal stukken Bij eindvonnis van 21 mei 2007 werd(en) (1) bevolen dat zou worden overgegaan tot de bewerkingen van vereffening en verdeling van het huwelijksvermogensstelsel bestaande tussen de heer J. V. en mevrouw C.M., die inmiddels overleden was, (2) notaris Frederika Lens uit Vilvoorde aangesteld als instrumenterende notaris, (3) de notaris gemachtigd om over te gaan tot de openbare verkoop van de goederen die niet gevoeglijk konden verdeeld worden, (4) gezegd voor recht dat de aanvangsdatum van de vereffening en verdeling bepaald werd op 13 oktober 1965, (5) de vorderingen van de heer V. tot het bekomen van een woonstvergoeding ontvankelijk doch ongegrond verklaard, (6) gezegd voor recht dat alle overige betwistingen tussen partijen in

5 eerste instantie dienden voorgelegd te worden aan de aangestelde boedelnotaris, (7) notaris Frans Van Achter uit Halle aangesteld om de niet verschijnende of weigerende partijen te vertegenwoordigen en (8) de kosten ten laste gelegd van de massa Appellanten vragen in hoofdorde, (a) geïntimeerden te veroordelen tot het betalen van een woonstvergoeding t.b.v ,55 euro, (b) te zeggen voor recht dat er geen vergoeding verschuldigd is n.a.v. de verwervingen van onroerende goederen door mevrouw F. na 7 april 1966 en dat de boedelnotaris geen rekening mag houden met deze aankopen en (c) geïntimeerden te veroordelen tot betaling van een schadevergoeding van 1 euro wegens het voeren van een tergend en roekeloos verweer. In ondergeschikte orde vragen zij geïntimeerden te veroordelen tot een woonstvergoeding van ,73 euro en in nog meer ondergeschikte orde een vastgoeddeskundige aan te stellen met als opdracht de huurwaarde van de gezinswoning te bepalen. Voor het overige vragen zij de bevestiging van het bestreden vonnis Geïntimeerden vragen het hoofdberoep ontvankelijk doch ongegrond te verklaren en bij wijze van incidenteel beroep het aanvangstijdstip van de vereffening en verdeling vast te stellen op 21 juni II. De Feiten De eerste rechter heeft de feiten die aanleiding hebben gegeven tot huidig geschil precies en volledig omschreven zodat het hof desbetreffend verwijst naar het bestreden vonnis Samengevat komt het hierop neer dat mevrouw M. en de heer V. huwden op 3 april 1943 onder het wettelijk stelsel van gemeenschap van goederen. Op 4 september 1985 werd de echtscheiding toegestaan en werd de aanvangsdatum van de feitelijke scheiding bepaald op 7 april Dit vonnis werd bevestigd bij arrest uitgesproken op 13 juni Het beschikkend gedeelte van dit arrest werd overgeschreven op 30 januari Hangende de procedure in eerste aanleg is mevrouw M. overleden en hebben haar dochter en haar kleinzoon het geding verder gezet in hun hoedanigheid van wettige erfgenamen. Hangende de procedure in hoger beroep is ook de heer J. V. overleden en het geding werd verder gezet door diens tweede echtgenote en haar kinderen. De gezinswoning waarin mevrouw M. enige tijd verbleef is inmiddels openbaar verkocht voor de prijs van euro. III. Bespreking.

6 3.1. Wat het al dan niet in staat zijn van huidige procedure betreft: Geïntimeerden werpen op dat huidige zaak niet in staat kan worden gesteld zolang appellanten nalaten de verdeling van de nalatenschap van de heer V. te vorderen. Huidig geschil heeft immers enkel als voorwerp de vereffening - verdeling van de gemeenschap ontbonden door echtscheiding, en niet de vereffening - verdeling van de inmiddels opengevallen nalatenschappen van de exechtgenoten Beide procedures kunnen echter afzonderlijk gevoerd worden. Het is dus niet noodzakelijk dat tevens de vereffening van de opengevallen nalatenschap van één of van beide ouders wordt gevorderd. De exceptie ingeroepen door geïntimeerden dat de procedure in hoger beroep niet kan verder gezet worden omwille van het ontbreken van een vordering tot vereffening en verdeling van de nalatenschap van wijlen J. V. is derhalve ongegrond Wat de toepassing van artikel 1278, lid 2 Ger. W. betreft aangaande de peildatum (= voorwerp van het incidenteel beroep): Geïntimeerden zijn de mening toegedaan dat het aanvangstijdstip van de vereffening en verdeling moet vastgesteld worden op 21 juni 1983 daar waar de eerste rechter deze vaststelde op 13 oktober Jospeh V. vroeg eerst de echtscheiding aan op grond van fout (artikel 229 en/of 231 B.W.) bij verzoekschrift neergelegd op 13 oktober Nadien vroeg hij voor de tweede maal de echtscheiding aan, ditmaal op grond van artikel 232, eerste lid B.W. (echtscheiding op grond van feitelijke scheiding), bij verzoekschrift neergelegd op 21 juni Indien als peildatum 21 juni 1983 wordt aangehouden, dienen geïntimeerden het bewijs te leveren dat de heer V. stilzwijgend afstand zou gedaan hebben van de eerste echtscheidingsprocedure. Stilzwijgende afstand mag alleen afgeleid worden uit handelingen of uit bepaalde en met elkaar overeenstemmende feiten, waaruit met zekerheid blijkt dat de partij afstand heeft willen doen van het geding of van een rechtsvordering. Uit het feit dat een eiser in echtscheiding achtereenvolgens twee verzoekschriften heeft ingediend, valt niet met zekerheid af te leiden dat die eiser afstand deed van het geding of van de rechtsvordering, ingeleid bij het oorspronkelijk verzoekschrift. Des te meer omdat het eerste verzoekschrift beoogde de echtscheiding te bekomen wegens fout terwijl het tweede verzoekschrift het bekomen van de echtscheiding tot doel had op grond van 5 jaar feitelijke scheiding wat een

7 eenvoudiger procedure uitmaakt om juist sneller uit de echt te kunnen scheiden. Het tweede verzoekschrift tot echtscheiding dient bijgevolg aangezien te worden als een louter aanvullend verzoekschrift wat impliceert dat de eiser in echtscheiding geen afstand deed van het geding of van de rechtsvordering ingeleid bij dat eerste verzoekschrift Hieruit volgt dat bij toepassing van artikel 1278, lid 2 Ger.W. het vonnis of het arrest dat de echtscheiding toestaat, t.a.v. de echtgenoten, wat hun goederen betreft, gevolg heeft vanaf de dag waarop de vordering bij het eerste verzoekschrift is ingediend. De peildatum voor de vereffening - verdeling van de door echtscheiding ontbonden huwelijksgemeenschap dient bijgevolg vastgesteld te worden op de datum van het indienen van het eerste verzoekschrift tot echtscheiding, zijnde 13 oktober Het bestreden vonnis wordt derhalve bevestigd en het incidenteel beroep zodoende ongegrond verklaard Wat de woonstvergoeding betreft (= voorwerp van het hoofdberoep): Appellanten zijn de mening toegedaan dat geïntimeerden een woonstvergoeding verschuldigd zijn voor de periode dat mevrouw M. in de gezinswoning verbleef. Zij maken een onderscheid tussen de periode tijdens de echtscheidingsprocedure (= van 13 oktober 1965 tot 30 januari 1989 ) en na de echtscheidingsprocedure tot aan het overlijden (= van 30 januari 1989 tot 23 december 2005). Zij begroten deze in hoofdorde voor de ganse periode op ,55 euro en in ondergeschikte orde - indien het hof zou oordelen dat de bewoning van de gezinswoning door mevrouw M. tijdens de echtscheidingsprocedure een definitief kosteloos karakter zou hebben - op ,73 euro. Geïntimeerden zijn de mening toegedaan dat geen enkele woonstvergoeding verschuldigd is omdat het gebruik van de echtelijke woonst haar juridische oorzaak vindt in de alimentaire verplichtingen die op de heer V. rustten krachtens artikel 306 B.W. Meer in het algemeen stellen geïntimeerden dat wat alle vergoedingen en rekeningen betreft deze kwestie in de huidige stand van het geding niet kan uitgeput worden daar het eerst aan de aangestelde notarissen toekomt om in hun PV van vereffening - verdeling daarvan nauwkeurige melding te maken. De eerste rechter oordeelde dat wat de woonstvergoeding betrof dit discussiepunt door partijen volledig in staat werd gesteld, zodat het opportuun was - zij het ten uitzonderlijke titel - daarover onmiddellijk uitspraak te doen en

8 kwam tot de conclusie dat huidige appellanten geen recht hadden op enige woonstvergoeding De boedelnotaris dient, in het kader van de vereffening - verdeling van de ontbonden huwgemeenschap, ook een beheersrekening op te maken in verband met de postcommunautaire onverdeeldheid ontstaan na retroactieve ontbinding van de gemeenschap tussen de echtgenoten op het vlak van hun goederen vanaf de peildatum, zijnde 13 oktober Deze beheersrekening betreft alle inkomsten en uitgaven van de onverdeelde goederen. Bij het opmaken van die beheersrekening dient de notaris te onderzoeken of er aan de ex-echtgenoot een woonstvergoeding verschuldigd is door de andere echtgenoot die tijdens de duur van de postcommunautaire onverdeeldheid het exclusieve gebruik en/of genot had van de voorheen gemeenschappelijke en sindsdien onverdeelde gezinswoning In tegenstelling met wat de eerste rechter besliste, zijn in deze niet alle elementen voor handen ter oplossing van het geschil omtrent de complexe aangelegenheid van de woonstvergoeding verschuldigd door de echtgenote voor haar exclusief gebruik en genot van de gezinswoning, zowel voor als na de ontbinding van het huwelijk. Aangaande de woonstvergoeding kan in huidige stand van het geding niet meteen een beslissing genomen worden alleen reeds omdat de globale beheersrekening nog moet opgemaakt worden door de boedelnotaris. Bij toepassing van artikel 1209 Ger. W. moet dit geschil omtrent de woonstvergoeding eerst behandeld worden in en tijdens de notariële fase voor de boedelnotaris Komt hierbij dat de boedelnotaris diverse wettelijke en deontologische beroepsverplichtingen dient na te leven bij een gerechtelijke verdeling (en dus ook bij het opmaken van de beheersrekening m.b.t. de vruchten en de lasten van de gewezen gemeenschappelijke goederen) zoals: 1 het volledig inlichten van de deelgenoten over al hun rechten en plichten zodat zij met kennis van zaken stelling zouden kunnen innemen; deze wettelijk voorziene beroepsplicht dient de notaris in alle onpartijdigheid in acht te nemen (art. 9, 1, lid 3 Org.. Not). 2 het naleven van zijn opzoekingplicht mede omdat hij actief en constructief dient op te treden bij de verrichtingen van de gerechtelijke vereffening - verdeling ; 3 het naleven van zijn bemiddelende en verzoenende opdracht ; hij moet trachten de partijen in elke stand van het geding te verzoenen en moet pogen een geheel akkoord over de vereffening - verdeling te bereiken of desgevallend deelakkoorden In de gegeven omstandigheden komt het verkieslijk voor dat alle

9 geschillen tussen partijen m.b.t. de verdeling (behalve het bij dit arrest beslechte geschil omtrent de peildatum) eerst voorgelegd worden aan de boedelnotaris. Bij gebrek aan akkoord van alle deelgenoten over het ontwerp van verdeling van de notaris, dient de boedelnotaris een P.V. van beweringen en zwarigheden op te maken waarin hij tevens zijn eigen standpunt moet weergeven over alle geschilpunten die erin vervat zijn. Hij handelt hierbij als het ware als eerste rechter'. Slechts hierna zal de rechter ten gronde de eventuele nog bestaande en de door de notaris voorgelegde geschillen beslechten. Desgevallend kan de boedelnotaris, tijdens de verrichtingen van vereffening - verdeling, een tussentijds proces-verbaal van beweringen en zwarigheden opmaken, waarin hij andermaal verplicht is zijn standpunt weer te geven. Na neerlegging van dit tussentijds P.V., zal het voorgelegde probleem en/of geschil gerechtelijk beslecht kunnen worden waarna de notaris de verrichtingen van vereffening en verdeling opnieuw zal kunnen verder zetten Om al deze redenen wordt het bestreden vonnis op dat punt hervormd. (...) OM DEZE REDENEN HET HOF, (...) Bevestigt het bestreden vonnis van 21 mei 2007 mits de enkele wijziging dat in huidige stand van het geding nog geen standpunt wordt ingenomen m.b.t. het al dan niet verschuldigd zijn van een woonstvergoeding en zegt voor recht dat ook deze betwisting en aanspraken van partijen in eerste instantie dienen te worden voorgelegd aan de door de eerste rechter aangestelde boedelnotaris en verklaart de vordering wat dat betreft in de huidige stand van de procedure niet ontvankelijk. (...) Aldus gevonnist en uitgesproken in openbare burgerlijke terechtzitting van de eerste kamer van het hof van beroep te Brussel op 1 juni Waar aanwezig waren: Mevr. A. De Preester, Raadsheer dd. Voorzitter, Dhr. M. Bosmans, Raadsheer, Dhr. M. Debaere, Raadsheer, Mevr. B. Heymans, Griffier.

10 B. Heymans M. Debaere M. Bosmans A. De Preester

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Gerechtelijke vereffening-verdeling. Artikel 1207 e.v. Ger. W. Deelakkoorden: geldigheid en bindende kracht. Artikel 1447 BW betreffende de overname van de gezinswoning

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp I. Artikelen 792 en 1448 BW. Heling: toepassingsvoorwaarden. II. Artikelen 1446 en 1447 BW. Toewijzing bij voorrang. Moet het huisraad overgenomen worden met

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Bewijs van eigendomsrecht op basis van dertigjarige verjaring wegens dertig jaar deugdelijk bezit. Bewijslast (artikel 1315 BW en artikel 870 Ger. W.). Dubbelzinnig

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Beroep te Antwerpen Onderwerp Faillissement. Afsluiting. Geldsommen ontdekt na afsluiting. Deposito- en Consignatiekas. Vordering tot vrijgave door schuldeiser. Te richten tegen vereffenaars

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Beroep te Gent Onderwerp Echtscheiding. Kortgeding. Verblijfregeling kinderen. Temporele bevoegdheid Datum 10 maart 2010 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Heling. Bewijslast. Bewijsmiddelen. Vermoedens als bewijsmiddel. Artikelen 792, 1353 en 1448 BW Datum 28 mei 2013 Copyright and disclaimer De inhoud van dit

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Rechtbank van Eerste Aanleg Mechelen Onderwerp Vertegenwoordiging door voorlopig bewindvoerder in een echtscheidingsprocedure Datum 19 september 2013 Copyright and disclaimer De inhoud van dit

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van cassatie Onderwerp Huwelijksvermogensrecht. Wettelijk stelsel. Ontbinding. Vereffening. Vergoeding door het gemeenschappelijk vermogen Datum 21 januari 2011 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Echtscheiding. Hulpplicht tussen echtgenoten. Voorlopige maatrgeleen t.o.v. de echtgenoten m.b.t. het levensonderhoud Datum 5 juni 2014 Copyright and disclaimer De

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp I. Gerechtelijke verdeling. Artikel 1215 Ger. W. Schattingsverslag. Notarissen-schatters. Informele schatting. Artikel 875bis Ger. W. II. Huwelijksvermogensrecht.

Nadere informatie

Auteur. Elfri De Neve. www.elfri.be. Onderwerp. Echtscheiding in gemeen akkoord. Copyright and disclaimer

Auteur. Elfri De Neve. www.elfri.be. Onderwerp. Echtscheiding in gemeen akkoord. Copyright and disclaimer Auteur Elfri De Neve www.elfri.be Onderwerp Echtscheiding in gemeen akkoord Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document onderworpen kan zijn aan rechten van intellectuele

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Brussel Onderwerp Dagvaarding van een tijdelijke vereniging/vennootschap. Ontbreken van rechtspersoonlijkheid Datum 26 oktober 2009 Copyright and disclaimer Gelieve er nota

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep - Brussel Onderwerp Echtscheiding. Artikel 1219 Ger.W. Nieuwe zwarigheid; Nieuw argument; onderscheid tussen beiden. Oud stelsel van de gemeenschap van aanwinsten. Pensioenverzekering.

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Gerechtelijke verdeling. Oude procedure, of niewe procedure in werking getreden op 1 april 2012. Artikel 9, wet van 13 augustus 2011 Datum 26 maart 2013 Copyright

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Antwerpen Onderwerp Gerechtelijke verdeling woonstvergoeding. Gerechtelijke verdeling woonstvergoeding. Intresten. Geen boedelbeschrijving Datum 22 april 2003 Copyright and

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Feitelijke scheiding. Vermoeden van toerekenbaarheid. Omkering Datum 22 december 2008 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 26 JUNI 2015 C.14.0463.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.14.0463.N M.M., eiseres, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen F.D., verweerder, vertegenwoordigd

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Raad van de Europese Unie Onderwerp Verordening (EG) nr. 4/2009 betreffende de bevoegdheid, het toepasselijke recht, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen, en de samenwerking

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Antwerpen Onderwerp Voorlopige maatregelen tijdens de echtscheiding. Afhalen gelden gemeenschappelijke bankrekening. Geen stricte verantwoording verplicht Datum 26 november

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Verlies maatschappelijk kapitaal N.V. Opdrachten openbaar ministerie Datum 17 oktober 2014 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Gerechtelijke verdeling. Eigenhandig testament. Betwisting i.v.m. het geschrift. Strafonderzoek. Kunnen elementen uit het strafonderzoek aangewend worden in

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Beroep te Brussel Onderwerp Gerechtelijke verdeling. Voorwaarden. Ontbreken van een reeds bestaande minnelijke verdeling. Artikel 816 BW. Overeenkomsten tussen feitelijk gescheiden echtgenoten

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Ontbinding huwelijksstelsel. Vereffening en verdeling Datum 20 november 2008 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Rechtbank van Eerste Aanleg te Hasselt Onderwerp Art. 64,2de lid W.Succ.. Duo-legaat Datum 19 september 2013 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn aan rechten

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling arbeidshof Brussel Onderwerp Arbeidsovereenkomsten. Ontslag. Afstand concurrentiebeding door werkgever. Vormvoorwaarden Datum 11 februari 2011 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Veroordeling tot betaling van een uitkering tot onderhoud. Voorwaarde. Voorafgaande ingebrekestelling van de schuldenaar Datum 3 november 2009 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Fiscaal recht. Tijdelijke handelsvennootschap. Geen rechtspersoonlijkheid. Geen vestiging van gemeentebelasting Datum 14 februari 2008 Copyright and disclaimer Gelieve

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Schenkingen. Doorslaggevende beweegreden. Onvrijwillige verkeerde voorstelling van de werkelijkheid. Dwaling. Grond tot nietigheid Datum 14 januari 2013 Copyright

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Huur. Bestemming tot handelsactiviteit. Plaatsing lichtreclame Datum 8 november 2013 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn aan rechten

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Rechtbank van Eerste Aanleg te Antwerpen Onderwerp Schatting van aandelen. Controleschatting. Vonnis. Exceptie van gewijsde Datum 27 juni 2007 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te

Nadere informatie

Auteur. Elfri De Neve. www.elfri.be. Onderwerp. Echtscheiding in volledig akkoord. Copyright and disclaimer

Auteur. Elfri De Neve. www.elfri.be. Onderwerp. Echtscheiding in volledig akkoord. Copyright and disclaimer Auteur Elfri De Neve www.elfri.be Onderwerp Echtscheiding in volledig akkoord Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document onderworpen kan zijn aan rechten van intellectuele

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 2 FEBRUARI 2012 C.10.0498.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0498.N M.C., eiseres, vertegenwoordigd door mr. Willy van Eeckhoutte, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 9051

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Arbeidsrechtbank Brugge Onderwerp Handvest van de sociaal verzekerde. Beroepsziekten Datum 01 februari 2005 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Ascendentenverdeling. Art. 1075 BW. Begrip 'verkavelen en verdelen '. Overdracht van een handelszaak aan twee van de drie kinderen, op onverdeelde wijze, mits

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Antwerpen Onderwerp Gerechtelijk recht. Gerechtskosten. RPV. Curator met bijstand van advocaat zelfde advocatenassociatie Datum 27 februari 2012 Copyright and disclaimer De inhoud

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Faillissement. Curator. Vorderingsrecht. Vennootschap onder firma. Uittredende vennoten. Gedifferentieerde gehoudenheid Datum 7 november 2013 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Bewijs van verbintenissen. Gegrond op de bedoeling van de partijen Datum 22 april 2010 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn aan

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 29 MEI 2015 C.13.0615.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.13.0615.N Ch. V., eiseres, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen,

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van cassatie Onderwerp Valsheid in geschriften. Conclusie neergelegd in een procedure tot echtscheiding. Conclusie houdende een vordering tot onderhoudsgeld op grond van valse beweringen.

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp

Instelling. Onderwerp Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Schuldvergelijking. Mogelijkheid Datum 15 mei 2014 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn aan rechten van intellectuele eigendom

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 5 JANUARI 2006 C.05.0190.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.05.0190.N B.J., eiser, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1050 Brussel,

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Verkoopscompromis. Bekwaamheid. Hoge leeftijd van de verkoper. Vordering tot nietigverklaring wegens dwaling/bedrog. Kunstgrepen; bewijs. Benadeling voor meer

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp I. Artikel 935, derde lid BW. Schenking door een grootouder aan zijn minderjarig kleinkind. Aanvaarding van de schenking door dezelfde grootvader namens en voor

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Bewijskracht onderhandse akte. Conventionele borgtocht. Vertegenwoordiging vennootschap. Bevoegdheden en vertegenwoordiging Datum 29 september 2014 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Duur. Bijzondere verjaringstermijnen. Vijfjarige verjaring. Geregeld betaalbare schulden. Verstrekken van mobiele telefonie Datum 25 januari 2010 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Huwelijkscontract. Terugname onroerend goed. Zaak terug naar boedelnotaris Datum 9 november 2006 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Faillissement. Bevrijding kosteloze zekerheidsteller. Geen economisch belang. Verbintenis in verhouding tot inkomsten en vermogen Datum 17 november 2008 Copyright

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Lijfrente Kanscontract Datum 6 september 2002 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document onderworpen kan zijn aan rechten

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling My Lawyer Info Monard D Hulst www.monard-dhulst.be Onderwerp De vereffening van vennootschappen vereenvoudigd Datum 7 juni 2012 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Publius Express www.publius.be Onderwerp Bezwaarindienende derden hebben het recht om gehoord worden bij een stedenbouwkundig administratief beroep Datum 10 november 2014 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 17 FEBRUARI 2011 C.09.0548.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.09.0548.F R. T., Mr. Michel Mahieu, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen B. C., Mr. Pierre Van Ommeslaghe, advocaat bij het Hof

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Nederland. Huwelijkscontract. Conventioneel stelsel van uit van iedere gemeenschap. Periodiek verrekeningsbeding. Artikel 84, 1 en 2 inzake de kosten voor de

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 5 DECEMBER 2013 C.13.0041.N-C.13.0067.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest I Nr. C.13.0041.N T.P., eiser, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te

Nadere informatie

A R R E S T. In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 307bis van het Burgerlijk Wetboek, gesteld door het Hof van Cassatie.

A R R E S T. In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 307bis van het Burgerlijk Wetboek, gesteld door het Hof van Cassatie. Rolnummer 2287 Arrest nr. 163/2001 van 19 december 2001 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 307bis van het Burgerlijk Wetboek, gesteld door het Hof van Cassatie. Het Arbitragehof,

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 12 SEPTEMBER 2008 C.07.0394.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.07.0394.N L. J.-P., eiser, vertegenwoordigd door mr. Lucien Simont, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1050

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Misdrijf. Toerekenbaarheid. Rechtspersonen. Strafrechtelijke verantwoordelijkheid Datum 20 december 2005 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Duur. Burenhinder. Herstel. Rechtsvordering. Algemene verjaringstermijnen. Termijn buitencontractuele aansprakelijkheid Datum 20 januari 2011 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Faillissement, Faillissementsakkoord en gerechtelijk akkoord - Gevolgen (personen, goederen, verbintenissen) - Verbintenissen - Schuldvordering - Aangifte Gevolg -

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Art. 1405, 3 BW. Schenking door ouders aan een van hun kinderen: eigen goed van het begiftigde. Uitzonderingen Datum 29 januari 2013 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

Instelling. Hof van Cassatie. Onderwerp. Valsheid in geschrifte - Wegverkeer, algemeen. Datum. 17 juni 2014

Instelling. Hof van Cassatie. Onderwerp. Valsheid in geschrifte - Wegverkeer, algemeen. Datum. 17 juni 2014 Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Valsheid in geschrifte - Wegverkeer, algemeen Datum 17 juni 2014 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn aan rechten van intellectuele

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 5 SEPTEMBER 2013 C.12.0476.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.12.0476.N K., eiser, vertegenwoordigd door mr. Willy van Eeckhoutte, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 9051 Gent,

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Rechten en verplichtingen. Echtgenoten. Feitelijke scheiding. Hulp- en bijstandsverplichting. Vordering tot onderhoudsbijdrage. Ontstaan of voortduren van de scheiding.

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Bewijs. Strafzaken. Bewijsvoering. Onrechtmatig verkregen bewijs. Toelaatbaarheid. Beoordeling door de rechter Datum 23 maart 2004 Copyright and disclaimer Gelieve

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Bedrijfsvoorheffing. Niet-doorstorting. Aansprakelijke bestuurders of zaakvoerders. Onrechtmatige daad. Datum 5 september 2013 Copyright and disclaimer De inhoud van

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Faillissement. Bevoegdheid curator ad hoc ter zake van na de sluiting van het faillissement opgedoken activa. Geen rol voor de vereffenaars van de vennootschap. Onjuiste

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Jaarlijkse vakantie - Vakantiegeld - Bedienden - Veranderlijk loon - Enkel en dubbel vakantiegeld - Berekening - Art. 39, K.B. 30 maart 1967 Datum 15 januari 1996 Copyright

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Arbeidshof te Antwerpen Onderwerp Arbeidsreglementering. Havenarbeid. Principe. Havenarbeid door erkende havenarbeiders. Vordering tot nietigverklaring van de intrekking van de vergunning van

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 13 DECEMBER 2010 C.09.0612.F /1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.09.0612.F 1. B. G. en 2. D. D., eisers, vertegenwoordigd door mr. François T Kint, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen V. M.,

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Wet van 14 juli 1991 betreffende de handelspraktijken en de voorlichting en bescherming van de consument. Artikel 40. Verkoop met verlies. Verkoopprijs Datum 13 januari

Nadere informatie

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 2 JUNI DE KAMER Arbeidsongeval Tegensprekelijk Definitief.

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 2 JUNI DE KAMER Arbeidsongeval Tegensprekelijk Definitief. 1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 2 JUNI 2008. 5DE KAMER Arbeidsongeval Tegensprekelijk Definitief In de zaak : De Gemeenschappelijke Kas MENSURA, met maatschappelijke

Nadere informatie

6tt161. 4fi HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL. zetelend in burgerlijke zaken, na beraad, wijst volgend arrest

6tt161. 4fi HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL. zetelend in burgerlijke zaken, na beraad, wijst volgend arrest Nr.: 6tt161 A.R. Nr.: 2012/ AR/ 1017 Rep. m.: 2012/ 4fi Afschrift in uitvoering van het Gerechtelijk Wet.boek Vrij van recht art. 280-2 WJUlG. HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL l'r kamer, zetelend in burgerlijke

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Huwelijksvermogensrecht. Vereffening en verdeling. Woonstvergoeding. Verrekening Datum 18 mei 2009 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van cassatie Onderwerp Verborgen gebreken. Actio aestimatoria. Teruggave van een gedeelte van de koopprijs. Wijze van vaststelling Datum 10 maart 2011 Copyright and disclaimer De inhoud

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Overeenkomst - Bestanddelen - Toestemming - Gebrek - Geweld - Morele dwang - Gebrekkige wil - Voorwaarde - Artt. 1109 en 1112, BW Datum 23 maart 1998 Copyright and

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Gelijktijdige strafbaarstelling van rechtspersoon en natuurlijke persoon. Voorwaarde. Vaststelling van fout Datum 23 september 2008 Copyright and disclaimer De inhoud

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Handelshuur. Huur kleinhandel binnen een grootwarenhuis. Toepassing handelshuurwetgeving Datum 20 maart 2014 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan

Nadere informatie

VLAAMS GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse Regering, in. de persoon van de Minister-President, met kabinet gevestigd te

VLAAMS GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse Regering, in. de persoon van de Minister-President, met kabinet gevestigd te 29 MEI 2000 C.96.0188.N/1 Nr. C.96.0188.N.- VLAAMS GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse Regering, in de persoon van de Minister-President, met kabinet gevestigd te 1000 Brussel, Martelaarsplein, 19,

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Vennootschappen. Vereffening. Sluiting van de vereffening. Gevolgen. Procedures aanhangig vóór de sluiting van de vereffening Datum 5 oktober 2009 Copyright and

Nadere informatie

Nummer : Rep.: Zitting van: 08/05/2000. Eindarrest. Het Hof; * * * *

Nummer : Rep.: Zitting van: 08/05/2000. Eindarrest. Het Hof; * * * * Nummer : Rep.: Zitting van: 08/05/2000 Eindarrest Het Hof; * * * * Gelet op de door de wet vereiste processtukken, in behoorlijke vorm overgelegd, waaronder het bestreden vonnis, waarvan geen akte-betekening

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Faillissement. Faillissementsakkoord en gerechtelijk akkoord. Rechtspleging. Derdenverzet van zaakvoerders en vennoten. Datum 9 februari 2007 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

Rolnummer 3630. Arrest nr. 174/2005 van 30 november 2005 A R R E S T

Rolnummer 3630. Arrest nr. 174/2005 van 30 november 2005 A R R E S T Rolnummer 3630 Arrest nr. 174/2005 van 30 november 2005 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 320, 4, van het Burgerlijk Wetboek, gesteld door de Rechtbank van eerste aanleg te

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Bewijs van een feit. Betwisting. Opdracht van de rechter Datum 11 september 2008 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn aan rechten

Nadere informatie

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 7 APRIL 2011 7e KAMER SOCIALEZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - beroep Bureau Juridische Bijstand tegensprekelijk (art. 747, 2, Ger.

Nadere informatie

Arbeidshof te Brussel

Arbeidshof te Brussel Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2015 / Datum van uitspraak 06 maart 2015 Rolnummer op JGR 2014/AB/305 Arbeidshof te Brussel derde kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2014/AB/305 p. 2 ARBEIDSRECHT

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van cassatie Onderwerp Arbeidsovereenkomst. Arbeidsduur deeltijds tewerkgestelde werknemer. Socale inspectie Datum 2 mei 2011 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen

Nadere informatie

DEEL I. ALIMENTATIE ALS (DRINGENDE) VOORLOPIGE MAAT- REGEL: TOEKENNING VAN HET ONDERHOUD TUSSEN ECHTGENOTEN Gerd Verschelden... 1

DEEL I. ALIMENTATIE ALS (DRINGENDE) VOORLOPIGE MAAT- REGEL: TOEKENNING VAN HET ONDERHOUD TUSSEN ECHTGENOTEN Gerd Verschelden... 1 INHOUD VOORWOORD............................................ xv DEEL I. ALIMENTATIE ALS (DRINGENDE) VOORLOPIGE MAAT- REGEL: TOEKENNING VAN HET ONDERHOUD TUSSEN ECHTGENOTEN Gerd Verschelden.....................................

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Koophandel. Handelsagentuur. Concurrentiebeding. Aard. Verbintenis. Vordering. Verjaring. Termijn. Aanvang Datum 18 mei 2006 Copyright and disclaimer Gelieve er nota

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp I. Omvang van de terugwerkende kracht van de echtscheiding. Nieuw artikel 1278 Ger..W. Wet van 30 juni 1994. Overgangsrecht. II. Artikel 1447 BW. Bedrag van

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Bij de waardebepaling van aandelen bij gedwongen overname kan de rechter rekening houden met de winstverwachtingen die de aandeelhouders zich stellen Datum 5

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Ouderlijk gezag. Ouderlijk genotsrecht Datum 22 februari 2007 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document onderworpen

Nadere informatie

Hof van beroep Antwerpen

Hof van beroep Antwerpen Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2013/2532 Datum van uitspraak 18 maart 2013 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2011/AR/695 Rechtsmiddelen Niet aan te bieden aan de ontvanger

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 15 DECEMBER 2006 F.05.0019.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.05.0019.N 1. S.W., en zijn echtgenote, 2. O.W., eisers, vertegenwoordigd door mr. Pierre van Ommeslaghe, advocaat bij het Hof van

Nadere informatie

In zake: 2010/AR/3198

In zake: 2010/AR/3198 Nummer: Rep. nr.: 2011/ Zitting van: 8 maart 2011 Tussenarrest Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, TWEEDE KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen: In zake:

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Hoofdvordering tot echtscheiding op grond van feiten. Tegeneis tot echtscheiding op grond van onherstelbare ontwrichting in de oude echtscheidingsprocedure. Materieelrechtelijke

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Scheepvaart. Averijregeling. Aard. Hypothecaire schuldeiser. Rechten Datum 29 september 2006 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van

Nadere informatie

ECLI:NL:GHDHA:2013:4308

ECLI:NL:GHDHA:2013:4308 ECLI:NL:GHDHA:2013:4308 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 12-11-2013 Datum publicatie 14-11-2013 Zaaknummer 200.092.575 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Hoger

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Bewijs. Inhoud van de boeken van kooplieden. Wettelijke bewijswaarde Datum 3 december 2007 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn

Nadere informatie

Auteur. Elfri De Neve. www.elfri.be. Onderwerp. Echtscheiding voor gepensioneerden. Copyright and disclaimer

Auteur. Elfri De Neve. www.elfri.be. Onderwerp. Echtscheiding voor gepensioneerden. Copyright and disclaimer Auteur Elfri De Neve www.elfri.be Onderwerp Echtscheiding voor gepensioneerden. Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document onderworpen kan zijn aan rechten van

Nadere informatie

vonn1s 17/ 17/ 16/78/A Kamer AFl rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Antwerpen sectie familie- en jeugdrechtbank 16 oktober 2017

vonn1s 17/ 17/ 16/78/A Kamer AFl rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Antwerpen sectie familie- en jeugdrechtbank 16 oktober 2017 t. '\..I. I I F0 nr.: lo., epertoriumnummer Uitgifte Afgeleverd aan Afgeleverd aan 17/ - Griffienummer 17/ Rolnummer 16/78/A Referentie bestelling Referentie bestelling CD nummer CD nummer RDnummer RD

Nadere informatie

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST

ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 24 MAART 2011 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - werkloosheid tegensprekelijk definitief kennisgeving art. 580, 2, Ger.

Nadere informatie