Verslag bewonersavond Tussenwater 9 oktober 2017

Transcriptie

1 Verslag informatieavond Tussenwater 9 oktober 2017 Plaats: OBS t Prisma, Nieuwe Wetering 174, Hoogvliet Tijd: 18.30, en uur Aanwezigen: Gemeente Rotterdam Tijdens inleiding in speellokaal: Eunice Boereveen, Jean Paul Andela Joost Eerdmans (deels) Caroline van der Maas (deels) Sharmila Bridjmohan Sjoerd Ennenga In de hal: Danielle Schuitemaker Danny van Dijk Dick Wilschut Ferry Marquart Jeroen van der Wal Kees Kouwenhoven Kees Koudstaal Lex Hussaarts Mariët Pors Marlene Pique Martijn Kleinveld Nanda Jonker Rob van Eijk Rolf van Druten Willeke Nagel projectmanager dagvoorzitter wethouder bestuursadviseur projectondersteuner communicatieadviseur communicatieadviseur beheerder adviseur Geotechniek &Water gebiedsdirecteur beheerder constructeur adviseur projectleider constructeur T&H teamleider beheer wijkregisseur manager O&W medewerker Beheer & Uitvoering gebiedsnetwerker Stedin Zoran Jeremic Louis van der Hoeven Franc de Korte projectleider procesadviseur uitvoering woordvoerder Evides René van Beek Dick van Asselt projectleider teamleider gebiedsbeheer Op deze avond is in het speellokaal van OBS t Prisma om 18.30, en uur een toelichting op het project Aanpak Tussenwater gegeven door projectmanager Eunice Boereveen. Op deze drie tijdstippen waren bewoners uit de wijk uitgenodigd. Na haar toelichting werden door de aanwezigen vragen gesteld. Vanaf +/ uur was de wethouder aanwezig. In bijgaand verslag zijn de vragen en antwoorden zo goed mogelijk weergegeven per vragensteller. Niet alle namen waren even goed verstaanbaar. Na de plenaire sessie was het mogelijk om in de naastgelegen ruimte (de hal van de school) individuele vragen te stellen. Een aantal terugkerende vragen uit die sessies is ook opgenomen in onderstaande overzicht van de vragen en antwoorden.

2 In totaal zijn 300 á 350 mensen aanwezig geweest. Iedereen is gevraagd zijn of haar te noteren. Helaas bleek niet elk mailadres goed leesbaar. Als u mensen kent die geen verslag via de mail ontvangen hebben en dat alsnog willen, kunnen ze een mail sturen naar tussenwater@rotterdam.nl. De presentatie van de avond is te vinden op de site: GROEP 1 (18.30 uur) Naam Vraag Antwoord Labrij Wie hoogt de tuin op en wie betaalt dit? Wij wonen in een huurhuis. De huis-/pandeigenaar is verantwoordelijk. In dit geval kan dat de wooncorporatie/verhuurder zijn tenzij in uw huurcontract andere voorwaarden zijn opgenomen. De gemeente biedt zand en grond aan. Het daadwerkelijk uitvoeren doet de huiseigenaar/bewoner zelf. Gemeente bekent schuld aan de verzakkingen, waarom moet ik zelf zorgen voor aanpassingen? Hoe zit het met kosten voor aanpassing van de kruipruimten? Dat is toch ook privéterrein? Op de Heersdijk is één keer opgehoogd. Als er nu weer zand op gegooid wordt, zakt dit toch weer in? Welke garanties geeft de deskundige? Wordt bij de aanpak van de kruipruimten ook het leidingwerk meegenomen? In mijn straat is weinig verzakking. Wie draait op voor de kosten als er schade komt door werkzaamheden in andere straten? Veel mensen hebben geen stroom meer in de schuur; er is geen stroom meer omdat de grondkabel ook verzakt is. Is hiervoor een oplossing? In de kruipruimten zijn nu kalkkorrels gebruikt. Stel dat dit materiaal niet deugt, hoe wordt dat opgelost? Wanneer de kruipruimte met piepschuim is opgehoogd: Wat te doen met kabels die teruggeplaatst worden? De gemeente is juridisch niet verantwoordelijk voor aanpassingen op privéterrein. Uit coulance doet de gemeente toch bepaalde dingen, maar de rest moet de huiseigenaar/bewoner zelf doen; bijvoorbeeld de tuininrichting. De gemeente pakt de oorzaak van de verzakkingen aan. Het wegspoelen van zand in de kruipruimte is een van de hoofdoorzaken van de verzakkingsproblematiek. De gemeente heeft daarom besloten deze maatregel in de aanpak van de verzakkingen in Tussenwater mee te nemen. Huiseigenaar/bewoner betaalt niet voor aanpassingen in de kruipruimten die de gemeente voor ogen heeft. Dit is verschillend per straat en gebied. Het is in het verleden opgehoogd op onstabiele grond. Vrijwel overal zijn de extreme verzakkingen nu uitgewerkt. Waar dit nog niet zo is, zal worden gewerkt met licht ophoogmateriaal. De gemeente zorgt voor het vullen van de kruipruimten en betaalt de kosten, de nutsbedrijven zorgen voor hun eigen huisaansluitingen en betalen deze kosten. Huisaansluitingen op eigen terrein zijn voor rekening van de huis-/pandeigenaar. Waar nodig herstelt de gemeente schade die in de buitenruimte ontstaat door de werkzaamheden. De stroomkabel van het huis naar de schuur is een particuliere kabel, dit is niet de verantwoordelijkheid van de gemeente of de nutsbedrijven. De huiseigenaar/bewoner moet dit zelf oplossen. Indien de gemeente geen vertrouwen heeft in het materiaal, wordt dat eruit gehaald en vervangen door de juiste materialen. Kosten voor het verwijderen en aanleggen zijn voor de gemeente. Per geval wordt dit overlegd met de deskundige.

3 Huub Mooi Abdoelsalam John Cremers Jessica Schot Ik heb 1500 betaald aan het vullen met kalkkorrels. Wanneer en hoeveel geld kan ik terug verwachten? In het geval van verhuur van de woning zijn de kosten voor de eigenaar. Hoe zit dat bij erfpacht? Die is niet eeuwigdurend, de gemeente blijft eigenaar van de grond. Zijn de kosten dan niet voor de gemeente? De kosten voor de huisaansluiting zijn voor de eigenaar. Maar dit is een fout van de gemeente geweest. Moet de gemeente de huisaansluiting op privéterrein dan ook niet betalen? Hoe zit het met glasvezel? Die wordt in 2020 aangelegd. Moet alles dan weer open of kan dit nu meteen? Hoe komen werklui onder de garage, die naast het huis staat? Er wordt eerst een deel van de fundering geplaatst, daarna is er pas ruimte. Ik heb in het verleden kosten gemaakt voor het ophogen van de riolering. Kan ik deze kosten vergoed krijgen? Alle woningen op de Heersdijk hebben een garage. Het is erg moeilijk daar onder te komen. Het zou beter zijn om gelijk alle aansluitingen te regelen tijdens de werkzaamheden. Tijdens de werkzaamheden is al twee keer een gat bij de voordeur ontstaan. Dit is onveilig voor bijvoorbeeld kinderen. Hoe wordt dit opgelost? Is 14,6 miljoen euro voldoende voor het hele project? We moeten het achterpad ophogen, want de stenen verdwijnen onder de schuur. Deze kosten kan ik wellicht niet betalen, zijn deze voor eigen rekening? Via Meldpunt Schade kunt u een schademelding indienen. Zij beoordelen uw schademelding. Vanaf 1 december kunt u een schademelding indienen via ( bij het meldpunt voor in het verleden gemaakte kosten. U heeft drie maanden de tijd voor het indienen van uw schademelding. De gemeente heeft bij erfpacht minder verantwoordelijkheden dan men denkt. De erfpachtafnemer is verantwoordelijk voor wat hij afneemt; in dit geval heeft de gemeente primair geen verantwoordelijkheid voor onderhoud van de grond. Waar het hoofdriool vervangen wordt, wordt de huisaansluiting, indien nodig, vervangen of gerepareerd tot aan de erfgrens. Dit is echter een uitzonderingssituatie. In Tussenwater wordt dus al meer gedaan dan in de rest van Rotterdam. Vanaf de erfgrens, op privéterrein, is dit voor rekening van de huis-/pandeigenaar. De gemeente wil duurzaamheid. Met KPN en andere partijen worden gesprekken gevoerd om dit zo veel mogelijk gelijk mee te nemen. Echter, de kabel- en nutsbedrijven hebben daarin ook hun eigen verantwoordelijkheid. Hiervoor wordt een oplossing op maat gezocht. U kunt een schademelding indienen bij Meldpunt Schade. Deze schademeldingen worden allemaal individueel beoordeeld, niet per straat of wijk. Vanaf 1 december wordt hiervoor een meldpunt geopend. Zie vanaf 1 december 2017 de site ( voor de link naar het meldpunt voor in het verleden gemaakte kosten. U heeft drie maanden de tijd voor het indienen van uw schademelding. Dit kan voor de hele straat een probleem zijn. Daarom willen we eerst een inspectie doen. Over de inrichting van de fundering en de aanpak die daarbij hoort kunnen we nu nog geen antwoord geven. Er wordt gefaseerd gewerkt maar als in de tussentijd situaties ontstaan die urgent zijn vanwege veiligheid zullen we deze snel oplossen. U kunt deze zaken melden bij Nanda Jonker, voor de contactgegevens zie Wel voor de huidige plannen om de verzakking aan te pakken, hier is een kostenraming voor gemaakt. Dit bedrag is exclusief schadeclaims die mogelijk ingediend en, indien juridisch voldoende onderbouwd, toegekend zullen worden. De gemeente zorgt voor het opvullen van de ruimte onder de schuur. Indien nodig worden achterpaden door de gemeente opgehoogd. Voor welke achterpaden dit geldt, volgt uit de schouw die eerst plaats vindt. De verhoging van de tuin en eventueel

4 Richard Pia Eunice de schuur, is wel voor eigen rekening van de huiseigenaar/bewoner. Bij de start van de presentatie is het De verwachting is dat door onze werkzaamheden en voorbelasten besproken. De percelen zijn niet de geschiedenis van de ophogingen het verzakken voldoende, en de opritten zijn helemaal niet van de private terreinen steeds verder afneemt en voorbelast. Ik moet nu voor de derde keer mijn vanaf nu hetzelfde gedrag zal vertonen als de oprit ophogen. Hoe gaat dat in de toekomst? buitenruimte. Als je een claim wilt indienen bij het Meldpunt De gemeente moet onderbouwd verantwoording Schade, moet je facturen overleggen. Veel geven aan de accountant. De gemeente gaat ook na mensen hebben die niet meer. Hoe kun je dan wie wat gedaan heeft, zoals welke aannemer. Geef toch een claim indienen? zoveel mogelijk informatie, bijvoorbeeld bonnen, bankafschriften, offertes et cetera. Ik wil de erfpacht afkopen, dit kost euro. Vragen over erfpacht kunt u stellen aan het team dat Ik wil graag dat dit nog eens bekeken wordt en zich met erfpacht bezig houdt via (010) of dat de gemeente met een ander bod komt. erfpacht@rotterdam.nl Wij hebben zelf de tuinen opgehoogd. Hoe De gemeente heeft bewijsstukken nodig om juridisch kunnen wij de kosten verhalen als we geen te laten beoordelen voordat wij kosten kunnen bonnen hebben? vergoeden aan bewoners. Wij zijn hiertoe juridisch verplicht omdat het om gemeenschapsgeld gaat en wij ons moeten verantwoorden tegenover bijvoorbeeld een accountant Bij de herstelactie in 2010 heeft men ook de huisaansluiting gekregen tot aan de erfgrens. GROEP 2 (19.30 uur) Naam Vraag Antwoord Willem van Antwerpen Roest Eveline van Schobben Bram Andeweg Van Baarle Jammer dat er oude foto s gebruikt zijn van de achterpaden. We kijken al zeven jaar tegen deze ellende aan. Wij hebben de oprit al vier opgehoogd. Fijn dat gemeente het boetekleed aantrekt. We hebben al jarenlang privégeld hierin gestoken en mensen op leeftijd kunnen dit werk ook niet meer zelf doen. We zitten al twintig jaar met ellende. Afgelopen zomer hebben we zelf de tuin opgehoogd, het is nu weer verzakt. Ik wil niet meer zelf betalen voor extra kosten aan mijn tuin. Er zijn oudere mensen die dit niet allemaal zelf kunnen. Wie gaat dit voor hen regelen, zowel fysiek als financieel? De gemeente is verantwoordelijk voor uitgifte van grond aan de ontwikkelaar. Ook als iets op privéterrein gebeurt, moet de gemeente de kosten van bijvoorbeeld de hovenier betalen, want de gemeente is aansprakelijk voor uitgifte van de grond. Het gaat over de achterpaden. We gaan ze nu zoveel mogelijk op de juiste hoogte brengen. Eerst gaan we inspecteren per straat en woningblok om tot passende oplossingen te komen. De gemeente doet meer dan alleen buitenruimte ophogen. We bieden ook advies en ondersteuning. Voor schademeldingen wordt het Meldpunt Schade ingericht. Schademeldingen worden per geval beoordeeld. We bekijken ook of onze aannemer in opdracht van en voor rekening van pand- /huiseigenaren aansluitend kan werken aan privéterreinen. Er komt nu een structurele aanpassing. Het college stelt dit jaar geld beschikbaar voor het aanpakken van buitenruimte, kruipruimtes, grond- en zandophoging en deels particuliere riolering. We bekijken het per geval. Wellicht kan in de straat collectief iets opgepakt worden? De kosten zijn wel voor eigen rekening. We kijken ook of onze aannemer in opdracht van en voor rekening van pand- /huiseigenaren kan werken aan privéterreinen, zodat dit aansluitend uitgevoerd kan worden. Ook al zou de gemeente (deels) verantwoordelijk zijn, juridisch wordt uiteindelijk bepaald welke kosten de gemeente wel of niet moet vergoeden van schademeldingen die binnenkomen bij het Meldpunt Schade. Dit wordt per geval beoordeeld, met onderbouwing. Wij moeten ook verantwoording afleggen aan de accountant.

5 Mart Verpeld John Hericks Ben Bakkum Edwin van Roosenburg Yvonne Poort Raymond Nooyen Ik heb een hernia en kan nu geen tuin aanleggen of de kosten hiervoor betalen. De plannen zijn ook niet rolstoelvriendelijk. 1.Blij dat gemeente erkent dat er iets aan de hand is. Maar laat mensen geen bonnetjes sturen, los het collectief op. 2.Wat gebeurt er als bewoners het niet eens zijn met de inspectie? De gemeente is zelf eigenaar van de grond, want ik moet erfpacht betalen. Probleem bij het ophogen van paden is dat er schuren staan die niet onderheid zijn. Hoe lossen we de hoogteverschillend op? 1.Hoe zit het met drainering onder de woningen? Dit staat niet in het plan. 2.Verzakking: vanaf de zomer zeker weer 6 cm gezakt. 3.Welke materialen kunnen we gebruiken om verzakking tegen te gaan en hoeveel zakt de grond daarna nog? Ik woon in een huurwoning en heb geen facturen meer van stenen die gelegd zijn. Is het niet beter om elke bewoner een bepaald bedrag te geven? En voor een deel tegemoet te komen v.w.b. de riolering van de erfgrens naar het huis? Onze schuren zijn in 1995 verzakt, het hout is aangevreten. Ophogen naar straatniveau mocht niet van toezicht/wijkagent. De gemeente wil helpen meedenken om oplossingen te vinden. Mogelijk in collectief voor de/het hele straat/blok. Kosten komen wel voor rekening van huis-/pandeigenaar. 1. Bewoners kunnen ook zelf meehelpen aan een collectieve oplossing. 2. De inspectie wordt door een gespecialiseerd bedrijf uitgevoerd. Hieruit volgt een advies voor de oplossing. We kunnen bewoners echter niet dwingen het hiermee eens te zijn. De gemeente is grondeigenaar, maar niet verantwoordelijk voor het onderhoud. Dat is de erfpachtafnemer, zoals vastgelegd in de erfpachtovereenkomst. Als een schuur onderheid is, dan lost de gemeente dit op door de ruimte onder de schuur te vullen. Als de schuur niet onderheid is, dan doet de gemeente niets maar kan de gemeente hierin wel adviseren. Dit zijn detailvragen die aan bod komen na de inspectie. De gemeente heeft onderbouwing nodig, omdat anders iedereen kosten kan declareren zonder bewijsstukken te overleggen. Indien u werkzaamheden wil verrichten op eigen terrein is belangrijk om te kijken of daar een vergunning voor nodig is. Wij zullen waar mogelijk met u meedenken en u adviseren. De Witt Ook nagedacht over afschotten van de singel? Als hiermee de beschoeiing wordt bedoeld, dan wordt deze mee opgehoogd, voor zover noodzakelijk. De beschoeiing langs de terreinen (tuinen) die niet eigendom van de gemeente zijn, zullen, voor zover nodig, door de eigenaren zelf mee opgehoogd moeten worden. De Punt Inke Osman Er was een stroomstoring afgelopen weekend. Wanneer is volgende, want we beginnen pas volgend jaar? Ik heb een patio en al vier keer opgehoogd. Regelmatig vallen er diepe gaten. Ik ben met alleen zand niet tevreden, de gemeente zou meer moeten doen ter compensatie. Kijk daarbij goed wat gemeente kan doen, juist bij de grensovergang van gemeente- en privéterrein. Probeer dit maatschappelijk te benaderen, niet alleen juridisch. De gemeente is in gesprek met de nutsbedrijven. Nu wordt ingegrepen in geval van gevaarlijke situaties. Het vallen van gaten gebeurt voor een groot deel door het verdwijnen van zand in de kruipruimtes onder het huis en in de riolering. De gemeente zorgt dat kruipruimtes worden gevuld en dat beschadigde gemeentelijke riolering wordt gerepareerd en/of vervangen om dat te voorkomen. De gemeente gaat vooralsnog niet verder dan hetgeen wij gepresenteerd hebben. Dat betekent dat wij niet meer gaan doen op privéterrein dan wij nu al doen. Dit is nu ook al meer dan wij in de rest van Rotterdam doen.

6 GROEP 3 (20.30 uur) Naam Vraag Antwoord Opmerking woordvoerder Stedin over gasleiding Stedin, netbeheerder: gas- en elektriciteitsstoring. Dit is niet door de verzakking gebeurd. Een van de verbindingen is gesmolten en hierdoor zijn andere kabels ook gaan smelten. Hierdoor is de gasleiding gaan lekken, waardoor men gaslucht rook. Er was geen gevaar voor brand. Nu is men bezig met controle aan gasnet. Stedin heeft hierover een brief gestuurd. Jan Baan Frerids Ton Spaan Sandra Schaar Imelda Bogerd Dirk Bogaard Als er toch al gewerkt wordt aan rioolaansluiting is het makkelijker dat de gemeente alle werkzaamheden doet en de kosten per deel splitst (eigenaar en gemeente). Die 14,6 miljoen moet nog worden goedgekeurd. Wat is de route hiervan en wat gebeurt er als het niet wordt goedgekeurd? De gemeente Rotterdam biedt aan het probleem, veroorzaakt door henzelf (inklinking) op te lossen door alleen zand aan te bieden. Dat vind ik een lachertje. Ik roep alle bewoners op samen een claim in te dienen bij de gemeente. De gemeente geeft aan zich verantwoordelijk te voelen. Waarom vergoedt de gemeente dan niet alle kosten i.p.v. een deel af te wentelen op bewoners? De gemeente heeft geen reservering gedaan voor buitenruimte. Hoe kan de gemeente dit financiële probleem afwentelen op bewoners? Vraag aan Stedin: is er geen gevaar meer met elektriciteit en gas samen, want de temperatuur is tijdens de kortsluiting heel hoog geweest? De tuin zelf ophogen met zand van gemeente lukt niet want de schuur is dan veel te laag. De schuur is wel onderheid. Toen de riolering is vervangen, zijn veel beloftes gedaan. We kregen toen geen zand en hebben uiteindelijk met buren veel zelf gedaan. De gemeente maakt fouten, maar lost niets op. Het gaat hier om zandplaten. Waarom moeten wij betalen wat de gemeente fout doet? In hoeverre is het mogelijk per blok woningen oplossingen aan te bieden? Welke vulmaterialen zijn er allemaal? En wat is de hoogte van het grondwater? De gemeente doet niets in particuliere tuinen, het werk loopt tot de erfgrens. We kunnen wel bekijken of onze aannemer in opdracht van en voor rekening van de huis-/pandeigenaar werk op privéterrein kan uitvoeren en dat werk gelijk meeneemt. Er is een voorstel gedaan. Op 6 november 2017 wordt er gestemd, de wethouder schat dat 95% instemt. Er wordt geen blokkade verwacht. Die was er bij de behandeling van de voorjaarsnota in juli ook niet. Vanaf 1 december wordt een schademeldpunt geopend op Dit meldpunt zal voor een periode van drie maanden geopend zijn (t/m 28 februari 2018). Vervolgens zullen alle schadeclaims in behandeling worden genomen. De gemeente behandelt deze wijk al uitzonderlijk in vergelijking met andere wijken. Ook al is een deel privéterrein (kruipruimte en achterpaden), toch neemt de gemeente dit mee voor eigen rekening omdat het hier om een unieke situatie gaat. Meer tegemoetkomen is niet te verantwoorden. Deze aanpak heeft niet met regulier onderhoud te maken. Daarvoor zijn reserveringen nodig die eens in de jaar een onderhoudsproject financieren. De aanpak van Tussenwater is uniek. De temperatuur was niet zo hoog dat een stalen buis kon smelten; het ging om pvc-buizen. De kans op een ontploffing ondergronds door een sigaret bij een gaslek is 0,001% vanwege het gebrek aan zuurstof. Alles moet nog worden geïnspecteerd, op basis van daarvan kijken we wat te doen met De kruipruimte van de schuur. Heel veel is maatwerk. We kunnen ook adviseren hoe om te gaan met ophoging van de tuin indien nodig. Wij hebben geen zicht op hoe het in verleden is gelopen met het aanbieden van zand, dat was waarschijnlijk op individuele aanvraag. Wij bieden nu de hele wijk de gelegenheid zand aan te vragen. De gemeente voelt zich verantwoordelijk, maar is niet voor alles aansprakelijk. Privéterrein is niet meer ongerept en in veel gevallen exclusief ingericht. Dat gemeente zal in veel gevallen zeker op straat- en blokniveau meedenken over oplossingen. Hierover wordt u apart geïnformeerd. Er zijn verschillende vulmaterialen. Eerst moet gekeken worden hoe de kruipruimten eruit zien en hoe de ondergrond is opgebouwd. Dit is echt maatwerk. Deskundigen kunnen de materialen

7 Kris Maan Sandra Schaar Jack van Euvel De wethouder wil 14,6 miljoen vrijmaken. Wat gebeurt er als tijdens het project blijkt dat dit niet voldoende is? Er zijn verschillende projectontwikkelaars. Wat valt onder hun verantwoording? Wat betalen zij? Er waren vroeger plannen dat Tussenwater eenrichtingsverkeer zou worden. Er zijn ook te weinig parkeerplaatsen Kan hier ook naar gekeken worden bij herinrichting van de straat? Ik las een artikel over de Raad van Arbitrage. Daar kunnen we naar toe als laatste middel. noemen. De hoogte van het grondwater is te vinden op Als het bedrag ontoereikend blijkt te zijn, gaat de wethouder opnieuw naar de gemeenteraad en zal dan in de voorjaarsnota in mei versterking van het budget agenderen. We zijn bezig om te achterhalen wie welke verantwoordelijkheid had/heeft. In de tussentijd kiest de gemeente ervoor om u daar niet mee te belasten. Er worden geen grootscheepse wijzigingen aangebracht in de buitenruimte. Kleine aanpassingen kunnen gehonoreerd worden, hiervoor wordt een klankbordgroep opgericht. Dat kan. Uiteindelijk heeft de rechter het laatste woord. Uit de reactieformulieren A.T. de Jong 1. Hoe lang is de garantieperiode op de herstelwerkzaamheden in de kruipruimte? Voor het geval dat de aangebrachte materialen sneller wegzakken dan de normale zetting van 1-1,5 cm per jaar. 2. Zand zakt weg i.v.m. gewicht. Welk lichter alternatief kan hiervoor worden geboden? R. Weijers Wat wordt de nieuwe hoogte van het riool en de straat? Ik wil namelijk nú al mijn huisaansluiting vervangen. W. Groenveld In Tussenwater rijden voertuigen vaak over de stoep om te parkeren. Is het mogelijk om betonnen paaltjes te plaatsen overal waar dit nodig is, om over de stoep te rijden te voorkomen? R Zurburg De muur van onze tuin aan de straatkant hangt 3 cm uit het lood. 1. De berekeningen die gemaakt worden, garanderen een zetting van 1 a 1,5 cm per jaar gemiddeld over een periode van 10 jaar. In het begin misschien iets meer maar later minder. 2. Nee, lichter materiaal wordt niet aangeboden. Zand en of grond kan in de tuinen ook met enige overhoogte aangebracht worden (5-10 cm.), ter compensatie van toekomstige zettingen. De verwachting is dat de zettingen hier binnen de Rotterdamse norm blijven. Het straat- en rioolpeil wordt weer teruggebracht naar het oorspronkelijke aanlegpeil. Het peil op de uitgiftegrens ligt bij u (Lokkertsemolenweg 312) op 1.20 m. -/- NAP. Als u de huisaansluiting 90 cm lager legt op deze grens, bent u altijd op een goede hoogte voor het hoofdriool. Dit is een onderwerp wat mee kan worden genomen in de klankbordgroep Hiervoor is de huis/pandeigenaar verantwoordelijk.