Leonidas. Meebewegen of niet? Jos Kuppens Anne Mollema Dick Wilschut. 31 maart 2016

Transcriptie

1 Leonidas Meebewegen of niet? Jos Kuppens Anne Mollema Dick Wilschut 31 maart 2016

2 Leonidas Noordelijke maasoever vlak bij Brienenoordbrug

3 Vroeger sportvelden

4 Leonidas in het kort Gestart als: Tuinhuis XL; 100 kleine kavels; Onvoldoende belangstelling. Het nieuwe plan: Duurzame wijk; 46 woningen. GPR-gebouw > 7,5 Kavels m2 Zelfbouw door bewoners. In korte tijd bouwrijpmaken;

5 De techniek

6 Zettingsgevoeligheid Huidige zettingssnelheid: Zetting circa 5 mm/jaar Geen extra ophoging: Zetting 30 cm in 60 jaar 1 meter zand ophogen: Zetting 95 cm in 60 jaar

7 Een korte enquete

8 Vraag voor Gemeenten / Projectontwikkelaars In welke constructie wil u investeren? Drijvende weg Weg op paalfundering Weg op licht ophoogmateriaal

9 Wegbeheerders Welke weg wilt u beheren? Weg op drijvende constructie Weg op palen Weg op zand

10 Kabel/leiding beheerder Waar legt u liever uw kabel/leiding? Ingegraven in zand onder weg In leidingkoker onder weg In drijvende constructie

11 Huiseigenaren Wat is uw voorkeur? Wonen in drijvend huis Wonen in huis dat mee zakt met omgeving Wonen in huis dat stevig op palen staat

12 Hoe omgaan met verschillende belangen? Hoe risico s beheersen? Stappen bij de afweging: Genereren van 12 denkbare oplossingen; Vaststellen beoordelingscriteria Waarderen in expertteam 3 oplossingen verder uitwerken Hieruit optimale oplossing

13 Afweging methode bouwrijpmaken 12 mogelijke oplossingen: Op palen: 1. Paalmatras systeem 2. Betonplaat op palen 3. Composiet weg op palen Drijvende constructies: 4. Drijvende weg composiet 5. Drijvende weg aluminium 6. Drijvende weg EPS

14 Afweging methode bouwrijpmaken Vervolg oplossingen Constructies met geringe zettingen 7. Voorgespannen/ingepakte kratten constructie 8. Open kratten constructie 9. Granulair licht ophoog materiaal 10.EPS evenwichtsconstructie 11.Composiet evenwicht constructie 12.Gelaagde weg

15 Weging criteria Weging Ontwerplevensduur haalbaar 1 Aanlegkosten 3 Onderhoudskosten 3 Interactie met openbare infrastructuur 2 Interactie met percelen 2 Beproefd concept 1 Vergunningentraject zonder vertraging 1 A-symmetrische belasting opneembaar 1 Zowel in bouwfase als in woonrijp toepasbaar 1 Acceptatie kabels & leidingen eigenaren 1 Doorlooptijd ontwikkeling 3 Doorlooptijd aanleg 3 Gefaseerde uitvoering technisch mogelijk

16 Waardering door expertteam Oplossing Score Op palen Paalmatras systeem met zandbed er boven 79 Betonplaat op palen met zandbed er boven 82 Composiet weg op palen 64 Drijvend Drijvende weg composiet 55 Drijvende weg aluminium 63 Drijvende weg EPS 67 Licht Voorgespannen/ingepakte kratten constructie 79 Open kratten constructie 88 Granulair licht ophoog materiaal onder fundering 96 EPS evenwichtsconstructie 107 Composiet evenwicht constructie 72 Gelaagde weg (EPS met geogrids)

17 Afvallende oplossingen Drijvende oplossingen als gevolg van: relatief hoge bouwkosten relatief lange ontwikkeltijd complicaties aanleg kabels en leidingen. Paalsystemen relatief hoge aanlegkosten

18 Uitwerking 3 oplossingen 3 uit te werken oplossingen: 1a: EPS evenwichtsconstructie 1b: Gelaagde weg (EPS met geo-grids) 2: Granulair licht ophoogmateriaal 3: Open kratten constructie

19 Wat kan de ondergrond hebben? -1,0 Korrelspanning [kpa] ,0-3,0 Peil [m NAP] -4,0-5,0-6,0-7,0 IJ22 IJ27 IJ28 IJ29 IJ30 IJ31 IJ32 Pg -8,0-9,0-10,

20 Granulair licht ophoogmateriaal Belasting verhoging minimaal 4 kpa

21 Kratten met dikke zandlaag Belasting verhoging minimaal 10 kpa; Zetting te hoog

22 Kratten dunne zandlaag Belasting verhoging minimaal 4,5 kpa

23 EPS Belasting verhoging minimaal 0,7 kpa

24 Kosten BIMS EPS Aanlegkosten fundering Aanlegkosten verharding Onderhoud drainage / jaar Onderhoud verharding / jaar % herstraten keer (na 15, 30 en 45 jaar) keer (na 30 jaar) Uit de Netto Contante Waarde (NCW) berekening volgt: BIMS: NCW = EPS: NCW =

25 Conclusie constructie weg Keuze voor EPS constructie Laagste belasting op ondergrond dus minste zetting; Alle leidingen (excl riool) gewoon in zand Laagste netto contante waarde

26 Uitvoering Aanbrengen EPS

27 Uitvoering Doorspuitpunt onderste drainage 2 soorten EPS

28 Uitvoering Tijdelijke verharding Bandenlijn met kolk

29 Uitvoering Verliep vlot, weinig problemen met grondwater Net als overal: let op de kwaliteit: Van het ontwerp Van de materialen Van de uitvoering

30 Meer informatie Op de PAO cursus Infrastructuur op slappen bodem 5 en 6 april 2016 Over de kavels van Leonidas: Bij de presentatoren Jos Kuppens info@studiokuppens.nl Anne Mollema a.mollema@rotterdam.nl Dick Wilschut d.wilschut@rotterdam.nl