BELGISCHE KAMER VAN CHAMBRE DES REPRÉSENTANTS. modifiant le Code pénal en ce qui concerne le vol commis entre parents

Transcriptie

1 DOC /001 DOC /001 CHAMBRE DES REPRÉSENTANTS DE BELGIQUE BELGISCHE KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS 19 juillet juli 2012 PROPOSITION DE LOI modifiant le Code pénal en ce qui concerne le vol commis entre parents (déposée par MM. Bert Schoofs, Gerolf Annemans et Peter Logghe) WETSVOORSTEL tot wijziging van het Strafwetboek wat diefstal tussen familieleden betreft (ingediend door de heer Bert Schoofs, Gerolf Annemans en Peter Logghe) RÉSUMÉ SAMENVATTING En principe, le vol entre parents, époux, ascendants et descendants ne peut donner lieu à des poursuites pénales. Afi n d éviter tout abus, cette proposition de loi permet à la personne volée de porter plainte, le vol pouvant alors encore être poursuivi. Diefstal tussen familieleden, echtgenoten, ascendenten en descendenten kan in principe niet strafrechtelijk vervolgd worden. Om misbruik te voorkomen, geeft dit wetsvoorstel de bestolen persoon de mogelijkheid om klacht in te dienen, waarna de diefstal alsnog vervolgd kan worden. 4700

2 2 DOC /001 N-VA : Nieuw-Vlaamse Alliantie PS : Parti Socialiste MR : Mouvement Réformateur CD&V : Christen-Democratisch en Vlaams sp.a : socialistische partij anders Ecolo-Groen : Ecologistes Confédérés pour l organisation de luttes originales Groen Open Vld : Open Vlaamse liberalen en democraten VB : Vlaams Belang cdh : centre démocrate Humaniste FDF : Fédéralistes Démocrates Francophones LDD : Lijst Dedecker MLD : Mouvement pour la Liberté et la Démocratie Abréviations dans la numérotation des publications: DOC /000: Document parlementaire de la 53 e législature, suivi du n de base et du n consécutif QRVA: Questions et Réponses écrites Version Provisoire du Compte Rendu intégral (couverture verte) CRABV: Compte Rendu Analytique (couverture bleue) Compte Rendu Intégral, avec, à gauche, le compte rendu intégral et, à droite, le compte rendu analytique traduit des interventions (avec les annexes) (PLEN: couverture blanche; COM: couverture saumon) PLEN: Séance plénière COM: Réunion de commission MOT: Motions déposées en conclusion d interpellations (papier beige) Afkortingen bij de nummering van de publicaties: DOC /000: Parlementair document van de 53 e zittingsperiode + basisnummer en volgnummer QRVA: Schriftelijke Vragen en Antwoorden Voorlopige versie van het Integraal Verslag (groene kaft) CRABV: Beknopt Verslag (blauwe kaft) Integraal Verslag, met links het definitieve integraal verslag en rechts het vertaald beknopt verslag van de toespraken (met de bijlagen) (PLEN: witte kaft; COM: zalmkleurige kaft) PLEN: COM: MOT: Plenum Commissievergadering Moties tot besluit van interpellaties (beigekleurig papier) Publications offi cielles éditées par la Chambre des représentants Commandes: Place de la Nation Bruxelles Tél. : 02/ Fax : 02/ publications@lachambre.be Offi ciële publicaties, uitgegeven door de Kamer van volksvertegenwoordigers Bestellingen: Natieplein Brussel Tel. : 02/ Fax : 02/ publicaties@dekamer.be

3 DOC /001 3 DÉVELOPPEMENTS TOELICHTING MESDAMES, MESSIEURS, Nous tenons tout d abord à souligner que la présente proposition n a d aucune façon pour objet d affaiblir les liens parentaux et familiaux, ainsi que cela s est produit à plusieurs reprises au cours des dernières décennies, mais vise à faire disparaître certains abus de la loi pénale. L article 462 du Code pénal est libellé comme suit: Ne donneront lieu qu à des réparations civiles, les vols commis par des époux au préjudice de leurs conjoints; par un veuf ou une veuve, quant aux choses qui avaient appartenu à l époux décédé; par des descendants au préjudice de leurs ascendants, par des ascendants au préjudice de leurs descendants, ou par des alliés aux mêmes degrés. L alinéa 1 er n est pas applicable si ces vols ont été commis au préjudice d une personne vulnérable en raison de son âge, d un état de grossesse, d une maladie, d une infirmité ou d une déficience physique ou mentale. Toute autre personne qui aura participé à ces vols ou recelé tout ou partie des objets volés sera punie comme si l alinéa 1 er n existait pas. Il existe donc une cause générale d excuse en matière de vol commis entre parents, époux, ascendants et descendants. Cette règle est d application très large entre personnes et également dans le temps. Cette cause d excuse peut toutefois conduire à des abus, surtout dans le cadre de divorces. Par exemple, un conjoint vide la maison et peu de temps après il décide de résilier le mariage selon la nouvelle loi sur le divorce. Ce (ex-)conjoint ne peut être poursuivi pénalement pour vol parce qu au moment des faits, le mariage existait toujours. Cette mentalité du vainqueur rafl e l entièreté de la mise n est pas acceptable, que ce soit d un point de vue juridique ou sur le plan éthique. Afi n de ne pas soumettre les liens familiaux et parentaux à une trop forte pression en supprimant complètement la cause d excuse, nous souhaitons faire du vol DAMES EN HEREN, De indieners willen vooreerst benadrukken dat onderhavig voorstel er geenszins op gericht is om de familie- en gezinsbanden af te zwakken, zoals de laatste decennia meerdere malen is gebeurd, doch om bepaalde misbruiken uit de strafwet te halen. Artikel 462 van het Strafwetboek luidt als volgt: Diefstallen gepleegd door een gehuwde ten nadele van zijn echtgenoot, door een weduwnaar of een weduwe wat zaken betreft die aan de overleden echtgenoot hebben toebehoord, door afstammelingen ten nadele van hun bloedverwanten in de opgaande lijn, door bloedverwanten in de opgaande lijn ten nadele van hun afstammelingen, of door aanverwanten in dezelfde graden, geven alleen aanleiding tot burgerrechtelijke vergoeding. Het eerste lid is niet van toepassing wanneer deze diefstallen zijn gepleegd ten nadele van een persoon die kwetsbaar is ten gevolge van zijn leeftijd, zwangerschap, een ziekte dan wel een lichamelijk of geestelijk gebrek of onvolwaardigheid. Ieder ander persoon die aan deze diefstallen deelneemt of die de gestolen voorwerpen of een gedeelte ervan heeft, wordt gestraft alsof het eerste lid niet bestond. Er geldt dus een algemene verschoningsgrond inzake diefstal tussen familieleden, echtgenoten, ascendenten en descendenten. Deze regel is zeer ruim op het vlak van toepassing tussen personen, alsook in de tijd. De verschoningsgrond leidt echter tot mogelijks misbruik, voornamelijk in het kader van echtscheidingen. Bijvoorbeeld: één echtgenoot rooft het huis leeg en enkele tijd nadien besluit deze persoon het huwelijk op te zeggen volgens de nieuwe echtscheidingswet. Deze (ex-)echtgenoot kan strafrechtelijk niet vervolgd worden voor diefstal omdat op het moment van de feiten er nog sprake was van een huwelijk. Deze winner takes it all -mentaliteit is noch juridisch noch ethisch aanvaardbaar. Om de familiale en gezinsbanden niet te zeer onder druk te zetten door de verschoningsgrond volledig op te heffen, wensen de indieners van diefstal tussen de

4 4 DOC /001 commis entre parents, tel que prévu à l article 462 du Code pénal, un délit sur plainte. Les vols commis par des époux au préjudice de leurs conjoints; par un veuf ou une veuve, quant aux choses qui avaient appartenu à l époux décédé; par des descendants au préjudice de leurs ascendants, par des ascendants au préjudice de leurs descendants, ou par des alliés aux mêmes degrés perdent leur caractère délictueux, et l éventuelle action publique s éteint dès que la plainte est retirée. Une éventuelle réconciliation peut ainsi encore intervenir à tout moment. familieleden, zoals bepaald in artikel 462 van het Strafwetboek, een klachtmisdrijf te maken. De diefstal tussen door een gehuwde ten nadele van zijn echtgenoot, door een weduwnaar of een weduwe wat zaken betreft die aan de overleden echtgenoot hebben toebehoord, door afstammelingen ten nadele van hun bloedverwanten in de opgaande lijn, door bloedverwanten in de opgaande lijn ten nadele van hun afstammelingen, of door aanverwanten in dezelfde graden verliest zijn strafbaar karakter, en de eventuele strafvordering vervalt van zodra de klacht wordt ingetrokken. Zo kan te allen tijde nog een eventuele verzoening tussenkomen. Bert SCHOOFS (VB) Gerolf ANNEMANS (VB) Peter LOGGHE (VB)

5 DOC /001 5 PROPOSITION DE LOI WETSVOORSTEL Article 1 er La présente loi règle une matière visée à l article 78 de la Constitution. Artikel 1 Deze wet regelt een aangelegenheid als bedoeld in artikel 78 van de Grondwet. Art. 2 Dans l article 462, alinéa 1 er, du Code pénal, les mots Ne donneront lieu qu à des réparations civiles sont remplacés par les mots Ne pourront être poursuivis que sur plainte de la personne au préjudice de laquelle le vol a été commis. Art. 2 In artikel 462, eerste lid, van het Strafwetboek worden de woorden geven alleen aanleiding tot burgerrechtelijke vergoeding vervangen door de woorden kunnen niet vervolgd worden dan op klacht van de persoon ten nadele van wie de diefstal is gepleegd. 21 juin juni 2012 Bert SCHOOFS (VB) Gerolf ANNEMANS (VB) Peter LOGGHE (VB) Imprimerie centrale Cette publication est imprimée exclusivement sur du papier certifié FSC Centrale drukkerij Deze publicatie wordt uitsluitend gedrukt op FSC gecertificeerd papier CHAMBRE 3e SESSION DE LA 53e LÉGISLATURE