Code peilgebied. Voorstel peil [m NAP] Peil vorige peilbesluit. nieuw oud. zp*: -3,00 / E4 zp*: -3,00 /

Transcriptie

1 Samenvatting toelichting en Aalkeet-Buitenpolder, Aalkeet-Binnenpolder, Kralingerpolder (Noord), Oude Lierpolder, Boschpolder en Bieslandse Bovenpolder Werkwijze De GGOR-systematiek is gebruikt bij het opstellen van de en. Dit betekent niet dat er een apart GGOR-product is opgesteld maar dat de uitkomsten direct vertaald zijn naar een envoorstel. Het gebruik van de GGOR heeft ook geen functieadvies als product opgeleverd. Peilenvoorstel en toelichting In onderstaande teksten wordt kort de karakteristieken van de polders beschreven. In de tabellen wordt per polder per kort samengevat welke afweging is gemaakt. Aalkeet-Buitenpolder De Aalkeet-Buitenpolder heeft een totale oppervlakte van 400 ha en was opgedeeld in zeven en. Het gebied kent een landelijk karakter en bestaat voor bijna tweederde van het totale landoppervlak uit agrarisch grasland en natuurgraslanden die door Natuurmonumenten worden beheerd. Het gebied wordt doorsneden door de rijksweg A20. Langs de zuidrand van de polder is bebouwing aanwezig. Door diverse bewoners is hier geklaagd over te lage waterstanden. Hoewel de gemeten waterstanden conform het vorige zijn, ervaren de bewoners dit als te laag. Sinds de aanleg van enkele hoogwatervoorzieningen zijn hier geen e klachten meer geregistreerd. In de Aalkeet-Buitenpolder wordt versnippering tegengegaan door het aantal en terug te brengen van zeven naar vijf en. Hiervoor zijn echter geen maatregelen vanuit het Hoogheemraadschap van Delfland nodig. Omdat de samenvoeging plaatsvindt op verzoek van Natuurmonumenten, dragen zij ook zorg voor de verwijdering van de stuw en de bekostiging daarvan. I E4 zp*: -3,00 / E4a zp*: -3,00 / wp*: -3,10 wp*: -3,10 zp*: -3,00 / zp*: -3,00 / wp*: -3,10 wp*: -3,10 De samenvoeging van en E4 en E4a is al vergund en gefinancierd. De wijziging wordt in dit enkel bekrachtigd. II E4b -2,85-2,85-2,85 In dit is de drooglegging voor de bebouwing te groot. In 2008 zijn hiervoor enkele stuwen en stuwende duikers aangebracht om hoogwatervoorzieningen te creëren. Hier wordt water vastgehen om de funderingen te beschermen. Sinds de aanleg zijn er geen e klachten meer geregistreerd. Er kan daarom vanuit gegaan worden dat deze maatregelen voldoende zijn. Gezien de getroffen maatregelen en de negatieve effecten op de overige belangen van een eventuele verhoging wordt voorgesteld om het huidig te handhaven. III E4c -2,85-2,85-2,85 In dit deel van de polder wijzigt de situatie niet en zijn er geen knelpunten. Daarom zal het huidige worden voortgezet. IV E5a Flexibel tussen -2,75 en -2,95-2,75 ± 0,10-2,75 tot - 2,95 Er is al een vergunning verleend om het aan te passen tot NAP -2,75 en -2,95 m. De wijziging wordt in dit enkel bekrachtigd.

2 V E5b Flexibel tussen -2,55 en -2,75-2,50 tot -2,70-2,55 tot - 2,75 E5c -2,45 Vrijafwaterend op E5b Natuurmonumenten wil de gebieden E5b en E5c samenvoegen met een gebied met afwijkend tot één. Hoewel de twee en als gescheiden zijn gedefinieerd, is dit in praktijk nooit zo geweest. Er is geen scheidend middel aanwezig tussen de gebieden en het in gebied E5c (een helofytenfilter) kan niet afzonderlijk gereguleerd worden. De negatieve effecten van de 5 cm verlaging zijn minimaal. In het verleden is in deze gebieden een nog dieper gehanteerd van NAP -2,85 m over een periode van tenminste 10 jaar ( geldend van 1990 tot 2000). Gezien de positieve effecten voor de gebruiksfunctie natuur wordt voorgesteld om de drie ()gebieden samen te voegen. Aalkeet-Binnenpolder De Aalkeet-Binnenpolder heeft een totale oppervlakte van ca. 350 ha en is opgedeeld in twee en. Het gebied kent een landelijk karakter met als belangrijkste landgebruik agrarisch grasland en natuur. De bebouwing die in het gebied aanwezig is, zijn vrijstaande boerderijen. Het gebied wordt doorsneden door de spoorlijn Hoek van Holland Rotterdam. De gemeente Vlaardingen heeft het voornemen in het oosten van de polder het bedrijventerrein Vergulde Hand West te ontwikkelen. Het project bevindt zich in de initiatieffase. Omdat de bestemming van het gebied nu nog agrarisch is, is de toekomstige ontwikkeling niet meegenomen in deze afweging. I I zp*: -2,46 / wp*: - 2,57 zp*: -2,46 / wp*: -2,57 zp*: -2,46 / wp*: -2,57 in I ligt een natuurvriendelijke oever die te droog is. Dit knelpunt is op te lossen met een verhoging. Gezien de negatieve effecten op de overige belangen in het hele en de kosten van de verhoging wordt voorgesteld om het huidig te handhaven. In I ligt natuurgebied De Rietputten. De Rietputten zijn eind jaren 90 ontstaan door het storten van bagger in een depot. Het gebied wordt beheerd door Natuurmonumenten. Regenwater wordt vastgehen met behulp van een overstort in het noordoosten van het natuurgebied. In tijden van droogte wordt geen water ingelaten, waardoor het gebied droog valt. In het vorige had dit gebied hetzelfde als de omgeving, maar in de praktijk is het een gebied met afwijkend. Na de vaststelling van dit wordt een vergunning verleend voor dit afwijkende. II II -1,95-1,95-1,95 In dit deel van de polder wijzigt de situatie niet en zijn er geen knelpunten. Daarom zal het huidige worden voortgezet. Kralingerpolder (Noord) De Kralingerpolder-Noord heeft een oppervlak van ca. 160 ha en was opgedeeld in twee en. Dit gebied is afgescheiden van de rest van de Kralingerpolder door de Burgerdijkseweg. Door middel van een aantal stuwen passeert het water uit de kern De Lier en het betreffende glastuinbouwgebied deze dijk. In het landgebruik van de polder is een tweedeling te zien tussen hoofdzakelijk stedelijk gebied in het noorden van de polder en glastuinbouw in de rest van het gebied. In de Kralingerpolder-Noord trad regelmatig wateroverlast op. Het waterbergingstekort dat in de Kralingerpolder-Noord aanwezig was, is deels opgelost door de aanleg van bergingsgebied het Kraaiennest. Verder wordt de wateroverlast in het stedelijk gebied van De Lier nog verder aangepakt door een aantal maatregelen.

3 Peilgebied II is opgeheven, doordat een vergunning verleend is voor het dempen van de enige watergang in het. De Kralingerpolder-Noord bestaat in de e situatie uit vier en door de overname van drie gebieden met afwijkend. Hierdoor komen 13 kunstwerken in beheer bij Delfland. Van de kunstwerken is één stuw aan directe vervanging toe. Kosten worden geschat op ca I I -1,85-1,85-1,90 Het oppervlaktewater in de polder wijkt -5 cm af van de situatie vastgesteld in het vorige. Vanwege het bergingstekort en een hydraulisch knelpunt bij de stuwen aan de Burgerdijkseweg in het zuiden van de polder werd een lager gehanteerd. Sinds de stuwen zijn aangepast zijn geen knelpunten meer gesignaleerd. Daarnaast worden er maatregelen uitgevoerd om het bergingstekort te compenseren. Gezien de negatieve effecten voor de bodemdaling en archeologie en de gemiddelde drooglegging bij het huidige voor de functies voldoet wordt voorgesteld om het huidig te handhaven. II I-C ,72 In het vorige is geen reden voor dit gestuwde gebied opgenomen en eveneens geen aangegeven. Na veldmetingen is geconcludeerd dat het gebied een heeft van NAP -1,72 m en een veel groter gebied omvat. Vanwege de meerdere belanghebbenden en de wens controle te hebben over de hoofdstromen in de polder, neemt Delfland het beheer van het gebied over. Er zijn in het gebied geen knelpunten. Gezien de mogelijk negatieve gevolgen op archeologie, bebouwing en bodemdaling wordt geen verlaging en samenvoeging met I overwogen. Van de kunstwerken is één stuw aan directe vervanging toe. Kosten worden geschat op ca III I-A -2,18-2,18-2,18 Voormalig afwijkend I-A ligt hoofdzakelijk in het bebouwd gebied van De Lier. Een watergang met een belangrijke afvoerfunctie maakt onderdeel uit van I-A. Vanwege deze belangrijke afvoerfunctie wil Delfland het beheer in dit gebied zelf in beheer hebben. Dit gebied met afwijkend wordt daarom overgenomen van de gemeente Westland. Er zijn geen praktijkknelpunten. Het blijft ongewijzigd. IV I-B -1, ,78 In het vorige is geen reden voor dit gestuwde gebied opgenomen en eveneens geen aangegeven. Na veldmetingen blijkt de kruinhoogte van verschillende kunstwerken op NAP -1,78 m te liggen. Omdat het een betrekkelijk groot gebied is (7 ha) met meerder eigenaren en belangen, is het wenselijk dat Delfland het beheer van het gebied overneemt. Er zijn in het gebied geen knelpunten. Gezien de mogelijk negatieve gevolgen op archeologie, bebouwing en bodemdaling wordt geen verlaging en samenvoeging met I overwogen. Het in het e IV zal op vastgesteld worden op het bestaande van NAP -1,78 m. Oude Lierpolder De Oude Lierpolder heeft een totale oppervlakte van ca. 330 ha en was opgedeeld in elf en. Door het samenvoegen van twee en en het opheffen van een (wordt een gebied met afwijkend ) wordt het aantal en teruggebracht tot negen. In de polder ligt het grootste deel van de dorpskern De Lier. Daarnaast is een groot deel van de polder in gebruik als glastuinbouwgebied. De polder wordt doorsneden door de boezem. De beide zijden van de polder zijn met elkaar verbonden door middel van een sifon nabij het gemaal Oude Lierpolder. In een deel van I, in de bebouwde kom van De Lier, is een te kleine drooglegging en een rioleringsprobleem. Op basis van de nu beschikbare gegevens wegen de positieve effecten van een

4 verlaging voor dit lokale knelpunt niet op tegen de negatieve effecten op een aantal andere belangen in het gehele. Daarnaast wordt er nog onderzoek gedaan naar de effectiviteit van een verlaging en andere mogelijke maatregelen om dit knelpunt op te lossen. Gezien de belangenafweging en verder onderzoek naar de effectiviteit van verschillende maatregelen in het oppervlaktewatersysteem en het rioleringssysteem, wordt voorgesteld het oppervlaktewater niet te verlagen. De kosten voor het samenvoegen van de voormalige en V en VI wordt geschat op ,-. In voormalig X dient een gemaal te worden vervangen, kosten I I -1,85-1,85-1,85 In het gebied rond de Van Rijnstraat zijn problemen door de lage ligging van de overstortdrempels van de riolering ten opzichte van het oppervlaktewater als gevolg van de maaivelddaling in dit deel van het. Op basis van de nu beschikbare gegevens wegen de positieve effecten van een verlaging voor dit lokale knelpunt niet op tegen de negatieve effecten op een aantal andere belangen in het gehele (ca. 250 ha). Daarnaast wordt er nog onderzoek gedaan naar de effectiviteit van een verlaging en andere mogelijke maatregelen om dit knelpunt op te lossen. Gezien de belangenafweging en verder onderzoek naar de effectiviteit van verschillende maatregelen in het oppervlaktewatersysteem en het rioleringssysteem, wordt voorgesteld het oppervlaktewater niet te verlagen. Het huidige van NAP -1,85 m wordt gehandhaafd. II II -1,41-1,41-1,41 Voor deze en zijn er geen mogelijkheden om het te III III -1,15-1,15-1,20 koppelen aan een ander of flexibel beheer toe te passen. Omdat er geen knelpunten zijn, wordt voorgesteld IV IV -1,50-1,50-1,59 het oppervlaktewater van en II, III en IV te handhaven op het uit het vorig. V V VI -1,45-1,35-1,60-1,42-1,50 is V samen te voegen met VI en een vast oppervlaktewater vast te stellen van NAP-1,45 m. Het vaststellen van het op NAP -1,45 m betekent officieel een verlaging in V met 10 cm. Een verlaging van het oppervlaktewater is positief voor de functie agrarisch grasland en glastuinbouw die beiden een te kleine drooglegging hebben. In praktijk is in de afgelopen 15 jaar een gehanteerd van gemiddeld NAP -1,42 m, waarmee het oppervlaktewater in praktijk maar met 3 cm wordt verlaagd. Het negatieve effect op de bebouwing, archeologie en het tegengaan van bodemdaling is daarmee beperkt. Het vaststellen van een op NAP -1,45 m in VI betekent officieel een verhoging van 15 cm. In de praktijk is het in VI echter een 10 cm hoger dan in het vorige vastgesteld (NAP -1,50 m in plaats van NAP -1,60 m). Daarmee is de verhoging slechts 5 cm. Bij samenvoeging wordt het aantal en verkleind en versnippering tegen gegaan. Om de en V en VI samen te kunnen voegen dient een stuw verwijderd te worden. De kosten hiervoor worden geschat op 5.000,-. Daarnaast dient een stuwende duiker te worden vervangen. De kosten hiervoor worden geschat op ,-. Om de en van het vorige te handhaven is ook aanpassing van beide kunstwerken nodig. VI VII -1,20-1,20-1,20 Voor deze en zijn er geen mogelijkheden om het te VII VIII -1,50-1,50-1,50 koppelen aan een ander of flexibel beheer toe te passen. Omdat er geen knelpunten zijn, wordt voorgesteld het oppervlaktewater van en VII en VIII te handhaven op het uit het vorig.

5 VIII IX -1,55-1,55-1,58 In IX is een beheersknelpunt, omdat het gebied wordt beheerd door derden. Het inlaatwerk en de stuw voldoen niet aan de normen die Delfland aan dergelijke kunstwerken stelt. Het vervangen van de kunstwerken betekent hoge kosten (> ) voor een klein (<0,5 ha). Samenvoegen van dit met I is niet mogelijk. Om de verlaging mogelijk te maken dient een teensloot verdiept te worden. In de laatste keuring is de aangrenzende waterkering net goedgekeurd als het gaat om veiligheid voor overstromen achterland. Het verdiepen van de teensloot heeft waarschijnlijkheid een ongunstig effect op de stabiliteit van de waterkering. Voorgesteld wordt de huidige situatie voorlopig te handhaven en het vast te stellen op NAP -1,55 m. Het beheersknelpunt wordt niet opgelost. Maar er zijn ook geen negatieve effecten op de belangen in het gebied. In 2013 wordt deze waterkering verder onderzocht door Delfland. Daarin wordt ook de mogelijkheid om de teensloot te verdiepen meegenomen. IX X -2,15-2,15-2,10 In X (ca. 5 ha) is een beheersknelpunt, omdat het gebied wordt beheerd door derden. Het gemaal voldoet niet aan de normen die Delfland aan dergelijke kunstwerken stelt. Samenvoegen van dit met I is niet mogelijk gezien de vereiste drooglegging. Om het oppervlaktewater in het te kunnen handhaven, dient het gebied door Delfland te worden beheerd. Hiervoor is de aanleg van een gemaal noodzakelijk. De aanleg van een (automatisch) gemaal kost ca I-A XI -2,00-2,00-1,97 Het is een betrekkelijk klein gebied van ruim 1 ha met één eigenaar. Deze eigenaar beheert momenteel de onderbemaling. Samenvoegen van dit met I zou zorgen voor een te kleine drooglegging. Omdat het beheer van het gebied reeds in handen is van derden en slechts één belanghebbende in het gebied eigendom heeft, krijgt het de status van een gebied met afwijkend. Boschpolder Peilbesluit Boschpolder beslaat 133 ha en ligt volledig binnen de Gemeente Westland. Het grondgebruik in de Boschpolder bestaat grotendeels uit glastuinbouw en bedrijventerrein. Door de realisatie van bedrijventerrein De Woerd is het areaal bedrijventerrein de afgelopen jaren toegenomen. Het plangebied bestaat uit drie en; twee daarvan zijn onderdeel van de boezem. Deze gebieden zijn niet of niet helemaal opgenomen in het boezem van 2006 en worden daarom in dit meegenomen. Voor het uitvoeren van het is de volgende maatregel nodig: verbeteren van de instroombak van een duiker onder de Burgemeester Elsenweg. De kosten hiervoor worden geschat op ,-. I -- * -0,77-0,77-0,75 Voor I wordt voorgesteld om het uit het vorige te handhaven. Er zijn geen knelpunten in het gebied. Ook zijn er geen andere redenen om het te veranderen.

6 Boezem I Boezem XV * Boezem I -0,43-0,43-0,43 -- * -0,60-0,77-0,60 Door de realisatie van de Woerd in het zuidoostelijk deel van de Boschpolder is de grens tussen boezemen poldergebied veranderd. Veel van de watergangen op polder zijn verdwenen en de e watergangen die zijn gerealiseerd zijn verbonden met de boezem. In het zuidoostelijk deel van de Boschpolder kwamen al veel watergangen op boezem voor; deze watergangen zijn opgenomen in Delflands Boezem. Deze watergangen en het land daartussen worden als één opgenomen in dit. Dit wordt in het volgende boezem onderdeel van I van de boezem. Voor Boezem I wordt voorgesteld het boezem van NAP -0,43 m over te nemen. Er zijn geen knelpunten in het gebied. Ook zijn er geen andere redenen om het te veranderen. Peilgebied Boezem XV is een in de boezem; de nummering volgt op het boezem en op andere en die aan de boezem zijn toegevoegd. Dit is door de wijzigingen in de waterhuishing in de Woerd afgesneden van de rest van de polder, en voert daarom met een eigen pompje naar de boezem af. Het gebied kan niet op boezem worden gezet aangezien het lagere nodig is voor het voorkomen van grondwateroverlast bij de bebouwing langs de Dijkweg. Voor Boezem XV wordt voorgesteld om het huidige praktijk van NAP -0,60 m over te nemen. Dit is afgestemd is op de e inrichting van het gebied. het voor de Boschpolder uit 1996 bestond uit één dat geen code had Bieslandse Bovenpolder Voor de Bieslandse Bovenpolder wordt voor het eerst een vastgesteld. De polder behoort tot het herpolderde gebied en viel tot een aantal jaar geleden onder het beheer van Gemeente Delft. Het gebied wordt gekarakteriseerd door zijn mozaïek aan recreatieve en natuurfuncties. Daarnaast bestaat een deel van het gebied uit weilanden die in gebruik zijn bij een biologisch melkveeherijbedrijf. Het plangebied bestaat uit 7 en. Twee en horen vanuit de waterhuishing gezien bij de Noordpolder van Delfgauw. Omdat deze en onderdeel zijn van het herpolderde gebied, zijn ze niet meegenomen bij het voor de Noordpolder van Delfgauw uit Peilgebied I van de Bieslandse Bovenpolder is meegenomen bij Cluster Delft. Voor het uitvoeren van het zijn de volgende maatregelen nodig: - duiker inder Korftlaan in II vervangen; - stuw aanbrengen voor instroompunt van duiker tussen IV en II; - duiker op grens van IV en V afsluitbaar maken plus keerschot dat ervoor ligt verwijderen; - keerschot verwijderen in NvDXII. De kosten hiervoor worden geschat op ,-.

7 [m NAP] [m NAP] II -2,14-2,14 In dit is sprake van tegenstrijdige wensen. Voor de volkstuinen is het optimale lager dan dat voor de rest van het. Peilverlaging blijkt geen duurzame oplossing te zijn tegen de wateroverlast bij de volkstuinen en is bovendien nadelig is voor het andere grondgebruik in dit. Daarom is het voorgestelde gelijk aan het huidige praktijk. III flexibel -3,70 / -4,20 flexibel -3,70 / -4,20 De belangrijkste factor voor het bepalen van het in dit is de zwemwaterplas die hier ligt. Vanwege de waterkwaliteit wordt hier geen gebiedsvreemd water ingelaten. Daar past een flexibel bij. De bovengrens wordt bepaald door de maaiveldhoogte: afwatering van het om de plas liggende terrein moet mogelijk blijven, zodat het terrein rondom de plas niet onder water komt te staan. Gezien de maaiveldhoogte is een bovengrens van NAP -3,70 m optimaal. Omdat de afwatering van het terrein rondom de plas via greppels gebeurt en niet via de ondergrond, zorgt een lager niet voor minder wateroverlast. De ondergrens wordt bepaald door de wens om geen gebiedsvreemd water in te laten. De afgelopen jaren is het in droge zomers een halve meter uitgezakt; het dat dit oplevert is als ondergrens aangehen. IV -1,70 van -1,63 tot -1,73 De inrichting van dit gebied is afgestemd op het praktijk en de hoge grondwaterstand. De heemtuin in dit gebied is deels opgehoogd en in de lage delen is de vegetatie afgestemd op een hoge grondwaterstand. Er zijn geen knelpunten in dit gebied. V winter -1,90 zomer -1,70 van -1,63 tot -1,90 Dit moet voldoende water bevatten om VI te kunnen voeden. Bij het inlaten van water ontstaat er door het helofytenfilter een verschil tussen het oostelijke en het westelijke deel van het. Het duurt ongeveer twee weken voordat het aan de oostkant even hoog is als in het westen. Als het droog is, kan het hierdoor lastig zijn om voldoende water in het oostelijk deel van het te krijgen. Dit kan leiden tot stankoverlast optreden bij de woningen aan de oostkand van het. Het water zou sneller door het helofytenfilter moeten stromen dan nu het geval is. Waarschijnlijk is er sprake van verlanding van het helofytenfilter als gevolg van gebrekkig onderh; hier moet naar gekeken worden. Het is voornamelijk in gebruik als grasland. Daar past een zomer- en winter bij. Omdat dit veengrond is, wordt gestreefd naar een drooglegging van 60 cm. De maaiveldhoogte van het weiland verloopt van -1,0 tot -1,6 m t.o.v. NAP, met een gemiddelde van -1,3 m. De stankoverlast bij de Noordeindseweg kan tegengegaan worden door in de zomer een hoger in te stellen. Het huidige zomer-praktijk komt hieraan tegemoet. VI -2,40 van -2,36 tot -2,43 Het praktijk sluit aan bij de functie van het. Er zijn geen knelpunten in het gebied.

8 [m NAP] [m NAP] NvD III winter -1,75 zomer -1,60 winter -1,75 zomer -1,60 Het praktijk sluit aan bij de functie van het. Er zijn geen knelpunten in het gebied. Vanuit het gezien kan het probleemloos bij de Noordpolder van Delfgauw getrokken worden. Het alternatief is deze duiker verwijderen (of dichtzetten) en een e verbinding aanleggen van VII naar IV in de Bieslandse Bovenpolder. Voor de waterhuishing heeft dit geen voordelen. Omdat de polderkade effectief geen kerende functie heeft en ook niet als grondlichaam aanwezig is (de kering bestaat alleen administratief), is er ook geen andere reden om de situatie aan te passen. Het gebied kan dus probleemloos bij de Noordpolder van Delfgauw getrokken worden. NvD XII -1,55-1,55 Dit gebied is onderdeel van XII van de Noordpolder van Delfgauw. Peilgebied XII van de Noordpolder van Delfgauw heeft een vastgesteld van NAP -1,55 m. Dit komt overeen met het gemeten praktijk en het sluit aan bij de functie van het. Er zijn geen knelpunten in het gebied.