Bijgaande BMU-melding staat in het systeem nog steeds op "in behandeling". Is er al iets meer bekend over de afhandeling van deze melding?

Transcriptie

1

2 Postadres Verlengde Vleutenseweg 32a 3541 BG Utrecht Bezoekadres Verlengde Vleutenseweg 32a in Utrecht Telefoon Fax denk aan het milieu voor u deze mail print SO Milieu en Duurzaamheid Verzonden: donderdag 2 april :54 Beste Vreemd genoeg kan ik deze mail niet terugvinden in onze afdelingspostbus. Zo te zien hebben we deze klacht nooit ontvangen althans niet via onze afdelingspostbus. Met vriendelijke groet administratief-juridisch medewerker Gemeente Utrecht StadsOntwikkeling Milieu & Duurzaamheid Postadres Postbus RK Utrecht Bezoekadres Ravellaan 96 Utrecht kamer 703 Telefoon Fax a@utrecht.nl Aanwezig maandag dinsdag donderdag en vrijdag Verzonden: donderdag 2 april :40 SO Milieu en Duurzaamheid Onderwerp: Openstaande BMU-melding Beste collega Bijgaande BMU-melding staat in het systeem nog steeds op "in behandeling". Is er al iets meer bekend over de afhandeling van deze melding?

3 We vernemen het graag van jullie. Met vriendelijke groet wijkbureau Leidsche Rijn BEANTWOORDING m&d SO Milieu en Duurzaamheid Verzonden: vrijdag 3 april :17 Hallo Graag even aandacht voor deze klacht. De klacht dateert van februari maar is kennelijk destijds niet doorgestuurd naar ons. De vraag is nu of we deze klacht over overlast helikopters alsnog willen oppakken. Willen jullie dit doen? Groeten Verzonden: vrijdag 3 april :31 kan jij hier als luchvaartlawaaispecialist iets mee? Klacht gaat met name over een incident waarbij een helicopter 10 min boven terwijde rondcirkelde. Gezien de nabijheid van de A-2 zou dat een poltiehelicopter kunnen zijn die het verkeer in de gaten houdt. Kan ook iets te maken hebben met opsporing van een boef (laatst circelde een tijdje een heli boven Lombok). En vliegen er al helicopters naar/van dat bedrijf waar een vergunning voor is afgegeven? Verder moet af en toe een helicopter kunnen (is mijn mening). Verzonden: woensdag 8 april :35 Deze klacht is naar Milieu&D. gestuurd maar wij houden ons daar niet mee bezig en er is geen herkomst/eigenaar van de helikopter(s) aangegeven waarheen ik de klacht kan doorsturen. Jullie hebben te maken met helikopters als die in Utrecht landen. Weten jullie hier iets van? Indien nee hebben jullie een voorstel waar deze klacht kan worden afgehandeld en/of geregistreerd? Dit onderwerp (klachtenafhandeling heli-vluchten) zou denk ik ook op het formulier over heli-landingen moeten komen want nu 'zwerven' ze nog steeds.

4 Antwoord graag naar het Wijkbureau Leidsche Rijn waar de klacht binnen kwam en een CC naar Met vriendelijke groet Milieuadviseur Geluid Verzonden: donderdag 9 april :26 Wij gemeente komen in beeld bij landingen en uiteraard ook weer opstijgingen. Zoals de zaken er tot nu toe voorstaan komen wij in beeld alleen op gebied van incidentele vluchten (lees landingen). Klachten over vliegende luchtvaartuigen zijn voor de Luchtvaartpolitie op Schiphol of de Luchtvaartinspectie. Bij deze melding is er sprake van een heli die ca 10 minuten boven een wijk gehangen zou hebben. Ik adviseer om de luchtvaartpolitie in te schakelen die kunnen via hun kanalen mogelijk erachter komen wie en wanneer er boven Utrecht is gevlogen. Wij als gemeente houden deze vluchten over/boven de gemeente heen niet bij. Het zou ook kunnen zijn dat het een politiehelicopter is geweest. Als mensen daar last van hebben is het misschien ook handig om het registratienummer (kenteken) van het luchtvaarttuig te noteren maakt e.e.a een stuk makkelijker. Kunnen jullie hier iets mee? Trouwens wel een oude melding! Groet Groepshoofd Vergunningen Openbare Ruimte. Verzonden: donderdag 9 april :50 Dank voor je antwoorden. Inderdaad een oude melding er is blijkbaar iets mis gegaan bij de registratie (zie mails onderaan). Nog een vraag: Als service zou het goed zijn wanneer de gemeente (KCC maar misschien ook een aantal mensen bij PD en SO waar dit soort vragen kunnen binnen komen) daarvan een telefoonnummer en eventueel namen paraat hebben om te verstrekken. Dus van Luchtvaartpolitie op Schiphol en Luchtvaartinspectie. Het zijn grote organisaties. Heb jij die misschien? De tip om een registratienummer te noteren is een goeie maar kunnen wij alleen maar achteraf geven te laat dus. Groeten Verzonden: vrijdag 10 april :41

5 Telefoonnummer luchtvaartpolitie is Telefoonnummer Luchtvaartinspectie Groet Verzonden: dinsdag 14 april :57 Met dank! Groeten Verzonden: dinsdag 14 april :18 Er is wat informatie uitgewisseld tussen Milieu&Duurzaamheid-SO en Vergunningen-Publieke Diensten. Wij gemeente komen in beeld bij landingen en uiteraard ook weer opstijgingen. Zoals de zaken er tot nu toe voorstaan komen wij in beeld alleen op gebied van incidentele vluchten (lees landingen). Klachten over vliegende luchtvaartuigen zijn voor de Luchtvaartpolitie op Schiphol of de Luchtvaartinspectie die kunnen via hun kanalen mogelijk erachter komen wie en wanneer er boven Utrecht is gevlogen (wij als gemeente houden deze vluchten over/boven de gemeente heen niet bij ): Telefoonnummer luchtvaartpolitie is Telefoonnummer Luchtvaartinspectie Als mensen last van hebben van helikopters of (reclame)vliegtuigen is het misschien ook handig om het registratienummer (kenteken) van het luchtvaarttuig te noteren maakt e.e.a een stuk makkelijker. Bij deze melding is er sprake van een heli die ca 10 minuten boven een wijk gehangen zou hebben. Het zou ook kunnen zijn dat het een politiehelicopter is geweest gezien de nabijheid van de A-2 die het verkeer in de gaten houdt. Kan ook iets te maken hebben met opsporing van een boef (laatst circelde een tijdje een heli boven Lombok). Geef jij dit door aan de klager? Met vriendelijke groet Verzonden: dinsdag 14 april :20 De rondg de info heb ik doorgegeven aan het Wijkbureau- met CC aan

6 Groeten Verzonden: dinsdag 14 april :37 Noppers Bert Beste Bedankt voor je reactie. We hebben melder zojuist per voic geïnformeerd. met vriendelijke groet