Notitie staandwantvisserij en windparken op de Noordzee

Transcriptie

1 Het project Kenniskringen visserij wordt gefinancierd door het Europees Visserijfonds investering in duurzame visserij Postbus AB IJmuiden Kenniskring staandwantvisserij T.a.v. Rems Cramer Afdeling Visserij ONDERWERP Briefrapportage Staandwantvisserij en windmolenparken Noordzee Ruud Jongbloed, Jan Tjalling van der Wal, Marcel Machiels Notitie staandwantvisserij en windparken op de Noordzee 1. Inleiding Er wordt op de Noordzee steeds meer ruimte gebruikt en gereserveerd voor windparken. Scheepvaart in windparken is momenteel verboden met uitzondering van onderhoud-, monitoring- en onderzoek-vaartuigen. Indien de toekomstige windparkgebieden nu ook visgronden zijn, heeft dit als gevolg dat vissers visgronden kwijtraken. Vissers zoeken naar mogelijkheden om in gebieden waar windparken staan toch activiteiten te kunnen ontplooien. Een aantal bedrijven en organisaties (waaronder een aantal staandwantvissers, de overheid en de wind-energiesector) is een project gestart op zoek naar mogelijkheden voor het openstellen van windparken. In het project Vissen voor de Wind is recent door Rasenberg et al. (2014) de bestaande kennis van de (on)mogelijkheden van visserij in windmolenparken op een rij gezet. Zij geven een overzicht van de (on)mogelijkheden met betrekking tot het bestaande beleid, de technische, ecologische en economische (on)mogelijkheden. IMARES heeft net, in samenwerking met Deltares, een risico inventarisatie bij gebruik windparken door (passieve) visserij afgerond (Röckmann et al. 2015). Er worden kennislacunes geconstateerd en aanbevelingen gedaan. Daarnaast vindt overleg tussen stakeholders moeten plaats. POSTADRES Postbus AB IJmuiden BEZOEKADRES Haringkade CP IJmuiden INTERNET KVK NUMMER CONTACTPERSOON Josien Steenbergen TELEFOON +31 (0) josien.steenbergen@wur.nl De kenniskring staandwantvisserij/kleinschalige kustvisserij is erg betrokken bij de ontwikkelingen rondom windparken. Vragen waar zij zich mee bezig houden zijn o.a.: Wat kan het project Vissen voor de wind van het Europees Visserij Fonds (EVF) de staandwantvissers bieden? Wat zijn de consequenties van windparken voor de visstand? Welke mogelijkheden bieden windmolenparken? Wat speelt er nu precies omtrent windmolenparken/natura 2000/VIBEG (VIsserij in BEschermde Gebieden) in de Noordzee i.r.t. staandwantvisserij. Wat betekenen de verschillende soorten ruimtebeslag en welke beperkingen brengt dat met zich mee voor de staandwantvissers? De vragen kunnen niet in één keer worden onderzocht. Het is belangrijk de kennis in stappen op te bouwen. Uit deze vragen is één vraag geselecteerd als kennisvraag om in deze notitie te worden behandeld door IMARES. Deze kennisvraag heeft betrekking op het ruimtebeslag door windparken op de Noordzee en de mogelijke consequenties voor de staandwantvisserij. Daarbij is het tegelijkertijd belangrijk inzicht te verkrijgen in de huidige verspreiding en intensiteit van de staandwantvisserij. Wageningen UR (Wageningen University and various research institutes) is specialised in the domain of healthy food and living environment. IMARES, part of Wageningen UR, is a leading, independent research institute that concentrates on research into strategic and applied marine ecology.

2 2 van Kennisvraag Er bevinden zich momenteel een aantal windparken op de Noordzee en in de komende jaren zullen er nog meer windparken worden gebouwd. De kenniskring heeft IMARES gevraagd om inzicht te verlenen in het ruimtebeslag dat de huidige en toekomstige windmolenparken in de Nederlandse Noordzee hebben en kunnen gaan krijgen, met daarnaast het ruimtegebruik van de Nederlandse staandwantvisserij in recente jaren en hoe deze beide zich tot elkaar verhouden. De volgend producten worden opgeleverd: Een kaart van het Nederlandse deel van de Noordzee met de huidige en toekomstige (t/m 2023) gebieden voor windparken (Figuur 1) Een kaart van de huidige staandwantvisserij, verdeeld in categorieën van visserij-intensiteit en uitgesplitst naar doelsoort (Annex 1 en 2) Een analyse van de potentiele ruimtelijke gebieden van overlap tussen windparken en staandwantvisserij (oppervlakte en relatief belang daarvan voor staandwantvisserij) (Figuren 2-4). Er wordt geen analyse gedaan van de consequenties voor de visstand en technische, juridische en economische aspecten. 3. Methoden 3.1 Windparken (WP) Informatie over de posities van de huidige en toekomstige windparken in het Nederlandse deel van de Noordzee is verkregen van Rijkswaterstaat. Die gegevens zijn al in het najaar van 2014 door IMARES gebruikt in een ander project in opdracht van Rijkswaterstaat (Leopold et al. 2014). In dat project is een analyse gemaakt van de invloed van windparken op vogels (Leopold et al. 2014). Het betreft de volgende windparken (Figuur 1): Offshore Windpark Egmond aan Zee (OWEZ) (operationeel) Prinses Amalia WP (operationeel) Luchterduinen (onder constructie) Gemini (Oost en West) (onder constructie) SER-1 t/m 10 (in ontwikkelingen): SER1-4 liggen in de eerste kavel Borssele, SER5-8 liggen in de kavel Hollandse Kust Zuid) (voor Zuid-Holland) en SER 9-10 in Hollandse Kust Noord ). In deze notitie wordt een kaart geconstrueerd met de positie en status van de Nederlandse windparken op zee waarover in deze studie gerapporteerd wordt. De posities (begrenzingen) van buitenlandse parken is ook aangegeven, hiervoor is o.a. gekozen omdat het SER-kavel Borssele aansluit op de Belgische windparkzone, en de Gemini-parken qua ligging aansluiten bij dat van windparken in de Duitse exclusieve economische zone (EEZ). 3.2 Visserij-inspanning Visserij-inspanning wordt berekend als lengte van het net (in km) keer visduur (in visdagen per jaar). Gegevens over de inspanning van de Nederlandse staandwantvisserij zijn opgehaald vanuit de visserij-database van IMARES m.b.v. R en de VMS-toolkit, eveneens in R. Deze data zijn als twee.csv-datafiles ontvangen voor verdere verwerking in GIS. Ze bevatten: Visserij-inspanning van de Nederlandse staandwantschepen op basis van VMS gegevens (zie hieronder voor meer uitleg over VMS). Per VMS ping zijn

3 IMARES, onderdeel van Wageningen UR For quality of life regelmatig (bv. elke twee uur) voor elk geregistreerd schip data beschikbaar zoals o.a. locatie, tijd/datum (dag, maand, jaar, tijd?), schip categorie en een minimum resp. maximum waarde voor de netlengte van het staandwant net aan boord van het desbetreffende schip. Er wordt en minimum en maximum voor netlengte aangegeven, omdat niet altijd de gehele lengte van het net wordt uitgezet. Daarom wordt dus ook een minimum en een maximum berekend voor de geschatte visserij-inspanning. Deze opgehaalde VMS-gegevens zijn beperkt tot dat deel van de vloot dat VMS voert of moet voeren (zie uitleg hieronder). De locaties van de VMS pings zijn exact, in die zin dat ze de werkelijke locatie van het schip op een bepaald tijdstip weergeven. Maar niet alle visserij-inspanning valt letterlijk op die locatie, en daarom worden VMS gegevens gekoppeld met logboek gegevens. Visserij-inspanning op basis van logboek-gegevens, o.a. ook tijd, schipcategorie en netlengtes: Deze gegevens zijn van alle staandwantvisserijschepen beschikbaar, zowel schepen met als ook zonder VMS. De logboek gegevens zijn veel minder exact over de positie dan de VMS-pings, omdat vissers hun informatie niet exact per locatie maar per ICES-blok moeten doorgeven. Ook hoeven zijn niet de actuele netlengte, waar zij mee vissen, door te geven, maar alleen de minimum en maximum lengtes van hun net, dus ook van de logboek gegevens is alleen de min./max. inspanning te berekenen. Hieronder een korte toelichting op VMS en logboeken. VMS staat voor Vessel Monitoring System (zie bv. alle schepen met VMS aan boord kunnen hiermee via satelliet gevolgd worden. Sinds 1 januari 2012 moeten alle schepen groter dan 12 meter VMS verplicht aan boord hebben. VMS informeert op regelmatige basis over de ruimtelijke verspreiding van de visserij: de uitgezende informatie bevat de positie van het schip, inclusief de tijd en datum van registratie, de snelheid en richting van het schip. VMS geeft echter geen informatie over de visserij zelf, zoals tuig, vangstsamenstelling, vertrekhaven enzovoorts. Daarom is het noodzakelijk een koppeling tussen VMS- en logboekgegevens te maken. In de logboeken staan per reis, en soms ook per dag de vangst en de ruimtelijke vangstlokatie op schaal van ICES kwadrant, details over de visreis met betrekking tot scheepsstatistieken en vangst. Omdat veel staandwantschepen kleiner dan 12 meter zijn, ontbreken VMS gegevens. In die gevallen kan alleen de ruimtelijke verspreiding worden gebruikt, die op ICES kwadrant niveau in de logboeken wordt genoteerd. Wanneer VMS en logboek gegevens allebei beschikbaar zijn, kunnen we het hoge detail in de ruimtelijke verspreiding van de visserij uit VMS koppelen aan de vangstinformatie uit de logboeken. Daarmee kunnen we de vangstsamenstelling per VMS signaal uitdrukken. Meer informatie over de methode is te vinden in Hintzen et al. (2013). 3 van 14 De gegevens over de visserij-inspanning zijn in/voor GIS bewerkt tot een dataset en kaartmateriaal dat per 1/16e ICES-block de visserij-inspanning van beide datasets (pings en logboek) gecombineerd weergeeft als jaargemiddelde visserij-inspanning als minimum en als maximum uitgedrukt in de eenheid per jaar. Deze jaargemiddelde inspanning is berekend over de drie aangeleverde jaren Nota bene: Deze methode kan niet exact de visserij-inspanning op een ruimtelijk niveau kleiner dan 1/16e ICES-block weergeven, en dus ook niet op het niveau van het oppervlak van (toekomstige) windparken. Dit is namelijk het gevolg van het samenvoegen van de positie van nauwkeurige VMS-pings en de onnauwkeurige/grootschalige logboek-gegevens tot de compromis-resolutie 1/16e ICES-blokken.

4 De aangeleverde gegevens bevatten drie categorieën van staandwantvisserij: 1. Harder, Zeebaars (Mullet, Sea Bass) 2. Tong (Sole) 3. Kabeljauw (Cod) 4 van 14 De karakteristieken van deze drie staandwantvisserijen zijn beschreven in het rapport van Jongbloed et al. (2013). De netlengte is een van deze karakteristieken. De sector heeft informatie hiervoor aangeleverd voor een aantal vaartuigen. Als de informatie over netlengte voor een vaartuig ontbreekt, zijn de volgende aannames per categorie: 1. Harder, Zeebaars: netlengte min. 50 m en max m; 2. Tong: netlengte min m en max m; 3. Kabeljauw: netlengte min. 50 m en max m. Het verschil tussen de minimum en maximum netlengte is mede bepalend voor het verschil tussen de minimum en maximum visserij-inspanning. Dit resulteert in zes kaarten van staandwantvisserij (3 categorieën, min en max). 3.3 Overlap tussen staandwantvisserij en windparken De ruimtelijke overlap van staandwantvisserij en windparken wordt berekend met GIS voor een minimum en een maximum visserij-inspanning () van elk van de drie visserijvormen. De resultaten gebaseerd op de maximum visserijinspanning zijn in kaarten weergegeven (Figuur 2-4). De resultaten gebaseerd op minimale visserij-inspanning zijn niet in overlap kaarten weer gegeven, omdat ze geen extra waarde toevoegen. De minimum visserij-inspanning is ook in kaarten geplot in Annex 1, maar zonder de overlap met windparken. Met de overlap kaarten kunnen kwantitatieve gegevens worden bepaald zoals: Staandwantvisserij-inspanning van elk individueel windpark gebied Aandeel van de staandwantvisserij-inspanning in het hele windparken gebied in de hele Nederlandse staandwantvisserij-inspanning.

5 IMARES, onderdeel van Wageningen UR For quality of life 4. Resultaten 4.1 Windparken Figuur 1 toont de positie en status van de Nederlandse offshore windparken en ook de posities (begrenzingen) van aangrenzende buitenlandse parken (uit Leopold et al., 2014). 5 van 14 Figuur 1 Windparken op de Noordzee voor de periode De status en het oppervlakte van de 15 windparken staat in Tabel 1.

6 6 van 14 Tabel 1 Bestaande en nog te bouwen windmolenparken in de Nederlandse Noordzee Windpark Status Oppervlakte (km 2 ) OWEZ In werking 53.6 Prinses Amaliawindpark In werking 31.0 Eneco Luchterduinen In aanbouw 25.6 Gemini East In aanbouw 47.5 Gemini West In aanbouw 46.4 SER1 In ontwikkeling 82.0 SER2 In ontwikkeling 75.6 SER3 In ontwikkeling 81.1 SER4 In ontwikkeling 74.9 SER5 In ontwikkeling 81.1 SER6 In ontwikkeling 82.9 SER7 In ontwikkeling 88.9 SER8 In ontwikkeling 87.1 SER9 In ontwikkeling 83.4 SER10 In ontwikkeling 85.5 Totaal Visserij-inspanning De ruimtelijke verspreiding van de visserij-inspanning van de 3 visserijvormen voor een minimum visserij-inspanning (minimaal gebruikte netlengte) en een maximum visserij-inspanning (maximale/maximaal gebruikte netlengte) in de jaren is weergegeven in de kaarten 1 t/m 6 in Annex 1 van deze notitie. In een inzet (rechtsonder) is te zien waar de pings (nauwkeurige posities) liggen. Dit is gedaan om inzichtelijk te maken waar de (grote) kaart nauwkeuriger is (met pings) of uitsluitend op de positioneel onnauwkeurige logboek-gegevens gebaseerd is. De gemiddelde jaarlijkse visserij-inspanning staandwantvisserij is opgenomen in Tabel 2, gebaseerd op het middel van de minimum en de maximum gebruikte netlengtes. De inspanning van de tongvisserij is veel groter dan die van de visserij op kabeljauw resp. harder en zeebaars. Tabel 2 Visserij-inspanning van de staandwantvisserij (gemiddeld per jaar in de periode ) Categorie Staandwantvisserij vorm Visserij-inspanning (doelsoort) ( per jaar) 1 Harder en zeebaars Tong Kabeljauw 1787 In de periode zijn 121 staandwantschepen actief in de EEZ. Hiervan zijn er 19 VMS-plichtig (17%). De visserij-inspanning van de VMS plichtige schepen is 33% van de zeedagen en 39% van de. De ruimtelijke verspreiding van de staandwantvisserij van niet-vms plichtige schepen is bekend tot op ICES kwadranten van de EEZ.

7 IMARES, onderdeel van Wageningen UR For quality of life 4.3 Overlap tussen staandwantvisserij en windparken De set van drie kaarten in Figuur 2, Figuur 3, Figuur 4 geeft inzicht in de ruimtelijke overlap van staandwantvisserij en windparken. Voor elk van de 3 categorieën van staandwantvisserij wordt de maximum visserij-inspanning weergegeven. 7 van '0"E 3 0'0"E 4 0'0"E 5 0'0"E 6 0'0"E 52 0'0"N 54 0'0"N Harder, zeebaars Windparken (Nederland) in werking in aanbouw in ontwikkeling Windparken (buitenland) Harder, Zeebaars (max) > '0"N 54 0'0"N > '0"E 3 0'0"E 4 0'0"E 5 0'0"E 6 0'0"E Figuur 2 Overlap tussen Nederlandse windparken en staandwantvisserij voor de periode , gebaseerd op aanname van maximale staandwant netlengte, en dus maximale visserij- inspanning met staandwant op harder en zeebaars in de periode

8 2 0'0"E 3 0'0"E 4 0'0"E 5 0'0"E 6 0'0"E 8 van '0"N 54 0'0"N tong Windparken (Nederland) in werking in aanbouw in ontwikkeling Windparken (buitenland) Tong (max) > '0"N 54 0'0"N > '0"E 3 0'0"E 4 0'0"E 5 0'0"E 6 0'0"E Figuur 3 Overlap tussen Nederlandse windparken en staandwantvisserij voor de periode , gebaseerd op aanname van maximale staandwant netlengte, en dus maximale visserij-inspanning met staandwant op tong in de periode '0"E 3 0'0"E 4 0'0"E 5 0'0"E 6 0'0"E 52 0'0"N 54 0'0"N kabeljauw Windparken (Nederland) in werking in aanbouw in ontwikkeling Windparken (buitenland) Kabeljauw (max) > '0"N 54 0'0"N > '0"E 3 0'0"E 4 0'0"E 5 0'0"E 6 0'0"E Figuur 4 Overlap tussen Nederlandse windparken en staandwantvisserij voor de periode , gebaseerd op aanname van maximale staandwant netlengte, en dus maximale visserij-inspanning met staandwant op kabeljauw in de periode

9 IMARES, onderdeel van Wageningen UR For quality of life 5. Discussie Voor alle 3 categorieën van staandwantvisserij geldt dat de grootste inspanning plaats vindt plaats voor de Noord en Zuid Hollandse kust binnen ca. 50 km (Figuur 2-4 en Tabel 3). In dit gebied langs de kust bevinden zich beide bestaande windparken (OWEZ en Prinses Amalia WP) en zeven van de dertien in aanbouw of in ontwikkeling zijnde windparken: Eneco Luchterduinen en SER 5 t/m SER 10. De andere zes windparken bevinden zich verder van de kust: ten westen van de Zeeuwse kust (SER 1 t/m SER 4) en ten noorden van Schiermonnikoog (Gemini East en Gemini West). Op deze locaties verder van de kust is de berekende recente inspanning van de staandwantvisserij lager dan die in het hele offshore windparken gebied (zie Tabel 3). De kwantitatieve uitwerking van de maximale visserijinspanning per windpark gebied staat in Tabel 3. De staandwantvisserij op tong maakt verreweg het grootste deel uit van alle visserij-inspanning door staandwantschepen. 9 van 14 Tabel 3 De recente maximale inspanning van staandwantvisserij ( per jaar) in gebieden die onderdeel gaan worden van in aanbouw zijnde en te ontwikkelen windmolenparken Windpark Harder/Zeebaars Tong Kabeljauw Eneco Luchterduinen Gemini East Gemini West SER SER SER SER SER SER SER SER SER SER Totaal De detailkaart in Annex 2 met de nauwkeurige VMS-ping-posities laat duidelijk zien dat de staandwantvisserij ongeschikte gebieden zoals drukke scheepvaartroutes mijdt en ook daadwerkelijk niet in de bestaande windparken vist (OWEZ, Prinses Amalia Windpark). Deze kaart laat ook zien, dat er inderdaad in de twee bestaande windparken OWEZ en Prinses Amalia Windpark niet wordt gevist. Een opvallend detail is dat er pings zijn in het oostelijke deel van OWEZ. Daar staan geen turbines, maar er is wel infrastructuur van het park. De drie aanlandingskabels komen in deze punt naast elkaar te liggen en gaan dan in een corridor/route naar de wal toe. Een vergelijking van de visserij-inspanning in alle windparken samen (onderste regel in Tabel 3) met de totale inspanning van de Nederlandse staandwantvisserij (minimaal en maximaal, Tabel 2) laat zien dat er minimaal 4.5% en maximaal 7.9% overlap blijkt te zijn tussen het totale toekomstige windparkengebied en de staandwantvisserij gebieden (Tabel 4). De min/max percentages aan overlap variëren per doelsoort.

10 10 van 14 Tabel 4 Aandeel van het totale oppervlak van de windparken in het gebied van de staandwantvisserij betreffende de staandwantvisserij-inspanning in de periode Staandwantvisserij doelsoort Minimaal Visserij-inspanning Maximaal Harder/Zeebaars 6.3% 4.5% Tong 7.9% 7.6% Kabeljauw 7.4% 7.2% De ruimtelijke resolutie van de visserij-inspanning van de niet VMS-plichtige schepen is veel onnauwkeuriger dan die van de VMS-plichtige schepen. In deze studie is immers aangenomen dat de visserij activiteit van de kleine staandwantschepen egaal verdeeld is over een ICES-kwadrant. Het is moeilijk te schatten hoe de uitkomst van de overlap tussen staandwantvisserij en toekomstige windparken verandert als de activiteit van de niet-vms plichtige schepen in werkelijkheid geclusterd is. Het is hierbij van belang zich te realiseren dat een ICES-kwadrant een oppervlak van bijna 4000 km 2 heeft en een windpark daarvan tussen de 1 en 3% uitmaakt. De ruimtelijke verspreiding van VMS pings van VMS-plichtige schepen in kwadranten verder uit de kust wijst op een behoorlijke mate van clustering van de visserijactiviteit, die min of meer samenvalt met (geplande) windmolens. Als dat ook het geval is voor de kleinere niet VMS-plichtige schepen dan is de hier gepresenteerde uitkomst een onderschatting. 6. Conclusies Uit de hierboven gepresenteerde resultaten kan worden geconcludeerd dat er bruikbare informatie beschikbaar is over de ruimtelijke ligging van de in aanbouw zijnde en nog te ontwikkelen windparken. Ook over de ruimtelijke verspreiding en intensiteit van de staandwantvisserij is ruimtelijke informatie beschikbaar. Deze informatie komt van twee verschillende bronnen (VMS en logboeken) met verschillende ruimtelijke resoluties die zijn gecombineerd. De gepresenteerde kaarten en getallen voor visserij-inspanning geven indicaties, maar zijn niet erg nauwkeurig. Dit is een gevolg van de grote ruimtelijke resolutie van visreizen zonder VMS, de aanname over de uit VMS afgeleide activiteit van een schip zijnde vissen of stomen, en de aanname over de lengte van het net waarmee is gevist. De analyse maakt duidelijk dat de windparken, die dichter bij de kust liggen of gepland zijn, zullen overlappen met gebieden die belangrijk zijn voor de staandwantvisserij, omdat de meeste staandwantvisserij relatief dichtbij de kust plaatsvindt. Windparkgebieden verder van de kust blijken volgens de huidige gegevens tot minder ruimtelijke concurrentie met de staandwantvisserij te leiden.

11 IMARES, onderdeel van Wageningen UR For quality of life Referenties Hintzen, N.T., Coers, A. & Hamon, K. (2013): A collaborative approach to mapping value of fisheries resources in the North Sea (Part 1: Methodology). IJmuiden: IMARES. Jongbloed R.H., N.T. Hintzen, M.A.M. Machiels & A.S. Couperus (2013): Nadere effectenanalyse staandwantvisserij bruinvis in Natura 2000 gebied Noordzeekustzone. IMARES rapport C206/ van 14 Leopold, M.F., M. Booman, M.P. Collier, N. Davaasuren, R.C. Fijn, A. Gyimesi, J. de Jong, R.H. Jongbloed, B. Jonge Poerink, J.C. Kleyheeg-Hartman, K.L. Krijgsveld, S. Lagerveld, R. Lensink, M.J.M. Poot, J.T. van der Wal & M. Scholl (2014): A first approach to deal with cumulative effects on birds and bats of offshore wind farms and other human activities in the Southern North Sea. IMARES report C166/14. Rasenberg, M., S. Smith, M. Turenhout & C. Taal (2014): Vissen in windmolenparken: inventarisatie van de (on)mogelijkheden. IMARES rapport C030/15. Röckmann, C., A.C. van der Lelij, L. van Duren & J. Steenbergen (2015): VisRisc - risicoschatting medegebruik visserij in windparken. IMARES report C138/15.

12 Verantwoordin g Projectnummer: van 14 Dit rapport is met grote zorgvuldigheid tot stand gekomen. De wetenschappelijke kwaliteit is intern getoetst door een collega-onderzoeker en het betreffende afdelingshoofd van IMARES. Akkoord: Dr. C. Röckmann Onderzoeker Handtekening: Datum: Akkoord: Dr. ir. N.A. Steins Hoofd afdeling Visserij Handtekening: Datum:

13 IMARES, onderdeel van Wageningen UR For quality of life Annex 1: Staandwantvisserij-inspanning Inspanning (gemiddeld over de drie jaren ) van de staandwantvisserij (minimum=minimale netlengte: links; maximum=maximale netlengte: rechts; harder en zeebaars=boven; tong=midden; kabeljauw=onder). Let op: de gehanteerde schalen voor de visserij-inspanning verschillen tussen de visserijvormen. 13 van '0"E 2 0'0"E 3 0'0"E 4 0'0"E 5 0'0"E 6 0'0"E 7 0'0"E 8 0'0"E 9 0'0"E 10 0'0"E 11 0'0"E 1 0'0"E 2 0'0"E 3 0'0"E 4 0'0"E 5 0'0"E 6 0'0"E 7 0'0"E 8 0'0"E 9 0'0"E 10 0'0"E 11 0'0"E 51 0'0"N 52 0'0"N 54 0'0"N 55 0'0"N 56 0'0"N 51 0'0"N 52 0'0"N 54 0'0"N 55 0'0"N 56 0'0"N 51 0'0"N 52 0'0"N 54 0'0"N 55 0'0"N 56 0'0"N Harder, Zeebaars (min) > > '0"E 3 0'0"E 4 0'0"E 5 0'0"E 6 0'0"E 7 0'0"E 8 0'0"E 9 0'0"E 10 0'0"E 2 0'0"E 3 0'0"E 4 0'0"E 5 0'0"E 6 0'0"E 7 0'0"E 8 0'0"E 9 0'0"E 10 0'0"E 1 0'0"E 2 0'0"E 3 0'0"E 4 0'0"E 5 0'0"E 6 0'0"E 7 0'0"E 8 0'0"E 9 0'0"E 10 0'0"E 11 0'0"E Tong (min) > > '0"E 2 0'0"E 3 0'0"E 4 0'0"E 5 0'0"E 6 0'0"E 7 0'0"E 8 0'0"E 9 0'0"E 10 0'0"E 11 0'0"E 2 0'0"E 3 0'0"E 4 0'0"E 5 0'0"E 6 0'0"E 7 0'0"E 8 0'0"E 9 0'0"E 10 0'0"E 2 0'0"E 3 0'0"E 4 0'0"E 5 0'0"E 6 0'0"E 7 0'0"E 8 0'0"E 9 0'0"E 10 0'0"E 1 0'0"E 2 0'0"E 3 0'0"E 4 0'0"E 5 0'0"E 6 0'0"E 7 0'0"E 8 0'0"E 9 0'0"E 10 0'0"E 11 0'0"E Kabeljauw (min) > > '0"N 52 0'0"N 54 0'0"N 55 0'0"N 51 0'0"N 52 0'0"N 54 0'0"N 55 0'0"N 56 0'0"N 51 0'0"N 52 0'0"N 54 0'0"N 55 0'0"N 56 0'0"N 51 0'0"N 52 0'0"N 54 0'0"N 55 0'0"N 56 0'0"N 55 0'0"N 55 0'0"N 54 0'0"N 54 0'0"N 52 0'0"N 52 0'0"N 51 0'0"N 51 0'0"N Harder, Zeebaars (max) > > Tong (max) > > '0"E 2 0'0"E 3 0'0"E 4 0'0"E 5 0'0"E 6 0'0"E 7 0'0"E 8 0'0"E 9 0'0"E 10 0'0"E 11 0'0"E Kabeljauw (max) > > '0"N 52 0'0"N 54 0'0"N 51 0'0"N 52 0'0"N 54 0'0"N 55 0'0"N 51 0'0"N 52 0'0"N 54 0'0"N 2 0'0"E 3 0'0"E 4 0'0"E 5 0'0"E 6 0'0"E 7 0'0"E 8 0'0"E 9 0'0"E 10 0'0"E 2 0'0"E 3 0'0"E 4 0'0"E 5 0'0"E 6 0'0"E 7 0'0"E 8 0'0"E 9 0'0"E 10 0'0"E

14 Annex 2: Gedetailleerde staandwantvisserij posities (VMS pings) rond bestaande windmolenparken 4 0'0"E 5 0'0"E 14 van OWEZ & Pr. Amalia WP Scheepvaartroutes (VSS) 4 0'0"E 5 0'0"E