NETWERK CONTACTPERSONEN COE

Transcriptie

1 NETWERK CONTACTPERSONEN COE Jan Paul de Vries 15 april 2014

2 1. Techniek, Logistiek & organisatie 2. Resultaten 3. Rapportages I TERUGBLIK P2/P3 Ad 1: Weinig meldingen vanuit techniek; EX is stabiel; CRM werkt naar tevredenheid (Cito bereidt nieuwe documentatie voor over CRM, verspreiding via portal en examenblad); Distributie packages via Cito portal? Info via examenbladmbo?

3 I TERUGBLIK P2/P3 Ad 2: Resultaten Rekenen 2F Zorg blijft het laagst in vaardigheid

4 I TERUGBLIK P2/P3 Ad 2: Resultaten Taal 3F Examen was ook nu langer, geen klachten van kandidaten; Vaardigheid neemt slechts langzaam toe!! Enquête: Sluiten lessen goed aan op examen? Nee: 47%!!

5 I TERUGBLIK P2/P3 Ad 2: Resultaten Rekenen 3F Examen was maakbaarder binnen gegeven tijd, geen tijdnood; Vaardigheid neemt slechts langzaam toe!! Enquête: Rekenlessen gehad ter voorbereiding? Ja: 62%!!

6 Ad 3: rapportages I TERUGBLIK Schoolrapportages via Cito-portal: Zijn de door Cito gegeven schoolgemiddeldes nodig? Wat kun je er mee -> na de pauze 2 voorbeelden van goede praktijk. Studentenresultaten van enquêtes: Voldoet het verwerkingsinstrument van Frank Malherbe? Welke conclusies trekken instellingen uit de antwoorden die studenten geven over lessen en aansluiting? Straks: deelrapportages over P4 (via portal -> Testreporter) In excel naar portal-accountbeheerder, dus zelf eventueel inzage regelen voor studenten; Score per domein(vaardigheid) met marge; Herkansing is een heel examen!

7 I TERUGBLIK Vragen: Wat betekenen de huidige resultaten voor NL 3F met oog op slagzakbeslissing in ? Zijn de voorbeeldexamens voldoende bereikbaar en toereikend in deze vorm? Wat is er vanuit CvE nodig?

8 1. Rol inspectie 2. Examenprotocol 3. ExamenTester 4. Facet II MEDEDELINGEN CVE Ad 1: Inspectie gaat rol spelen bij ongeldigheidsverklaring Conform examenbesluit (2010) Er moet signalering komen naar Onderwijsinspectie via formulier; Procedure wordt nu getest bij enkele instellingen;

9 II MEDEDELINGEN CVE Ad 2: wijziging examenprotocol Wordt vastgesteld door College, en daarna goedgekeurd door M. Publicatie in juni Wijzigingen: Rol Inspectie bij onregelmatigheid; Logboek verdwijnt; Geen mobiel telefoons etc. in lokaal tijdens afname; Regelingen voor studenten wijzigen niet; Ad 3: ExamenTester; Nieuwe release in september; Act. Planning begin mei op examenbladmbo

10 II MEDEDELINGEN CVE Ad 4: Facet 8 nieuwe instellingen (totaal 14 inst.); R 2F: 3464 afnames T 2F: 3450 afnames Hoe verder: Opschaling nog niet definitief (ook 3F?) On-line: nog niet zeker wanneer komend jaar! Info: Nieuwsbrief vanaf juni; Voorlichtingsfilm via (juni) Werkconferentie in september Verder na de pauze: regionale netwerken

11 III MAILSYSTEEM EXAMENBLADMBO Komend studiejaar: NL 3F is regulier, dus aansluiten bij formele regelgeving Aansluiten bij rollen van Facet Contactpersoon Coe -> contactperso(o)n(en) examencommissie Aangemeld door bevoegd gezag (bij DUO) na brief vanuit DUO (medio mei) Elke contactpersoon vult instellingspagina aan met onderliggende rollen: Beheerder Facet Afnameplanner ICT deskundige Docent (NL, R, E)

12 III MAILSYSTEEM EXAMENBLADMBO Pagina kan op elk moment door contactpersoon gewijzigd worden; De aangemelde personen ontvangen een mailbericht zodra er informatie op examenblad staat die voor hen van belang is; Mailbestand contactpersonen COE wordt niet meer gehanteerd door CvE vanaf 1 sept. 2014; Geldt niet voor Cito: die werkt met huidige bestanden tot 01-09; daarna wijzigingen in persoonsgegevens (contactpersoon en portalaccount beheerder via CvE -> Cito); Zie toelichtende notitie, brief aan bevoegd gezag komt in mei;

13 REGIONALE NETWERKEN Indeling op basis van regio s, met in elke groep een voorloper vanuit resonansgroep Facet: Noord: (Noorderpoort en Deltion) Midden: (GLU en Graafschap) Zuid (KWIC) West (Zadkine)