HERMAN KOCH (*5 september 1953)

Transcriptie

1

2 HERMAN KOCH (*5 september 1953)

3 HERMAN KOCH ( * 5 september 1953) Geboren in Arnhem Later met ouders verhuisd naar Amsterdam Zat op Montessori Lyceum Studeert Russisch (alleen maar 3 maanden) Hij reisde veel, één jaar werkte hij in Finland op een boerderij,

4 HERMAN KOCH ( * 5 september 1953) columnist (voor de Volkskrant en Esta) romanschrijver - zijn debuutroman Red ons, Maria Montanelli (1989) Romanen: Eten met Emma (2000), Odessa star (2003), Denken aan Bruce Kennedy (2005), Het diner (2009) en Zomerhuis met zwembad (2011) in jaar 2005 maakt hij het zestiende Groot Dictee der Nederlandse Taal

5 Jiskefet ( ) Hij is bekend als acteur en auteur van Jiskefet Een humoristische, absurdistische serie uitgezonden door de VPRO (Nederlandse publieke omroeporganisatie opgericht op 29 mei 1926, eerder was het Protestantse Radio Omroep) Het woord "jiskefet" is Fries voor "prullenbak De serie is gemaakt door Kees Prins, Michiel Romeyn en Herman Koch Verder traden de mannen van Jiskefet in april 2010 zes avonden op in de Heineken Music Hal etc. Link naar videootje:

6 HET DINER een psychologische roman over een moreel dilemma De verschijningsdatum is januari 2009 (1ste druk), 301 bladzijden uitgegeven bij Anthos te Amsterdam meer dan exemplaren verkocht In 2009 NS Publiekprijs gewonnen

7 HET DINER De aangeleverde flaptekst Twee echtparen gaan een avond uit eten. Ze praten over alledaagse dingen, maar ondertussen vermijden ze waar ze het eigenlijk over moeten hebben: hun kinderen. Die hebben samen iets uitgehaald wat hun toekomst kan verwoesten.het diner is weergaloze roman die de vraag opwerpt in hoeverre je als ouder verantwoordelijk bent voor de daden van je eigen kind.

8 Perspectief, tijd en plaats van het verhaal De verteller is Paul Lohman die in de ikvorm een heel verhaal vertelt in o.v.t. (onvoltooid verleden tijd) Het is een actueel verhaal, niet direct welke maand en welke jaar, maar door enkele informatie vinden wij dat het na 2004 is De plaats van de handeling is een restaurant (eigenlijk heel duur restaurant)

9 MOTTO van het boek uit het filmscript van Reservoir Dogs (1992) van de regisseur Quentin Tarantino: Nice Guy Eddy : C mon throw it in a buck Mr.Pink : Uh-huh. I don t tip Nice guy Eddy: Whatdaya mean, you don t tip? Mr. Pink: I don t believe in it.

10 STRUCTUUR van het boek De delen van de roman verwijzen naar de onderdelen van een diner in een duur restaurant: Aperitief (hoofstuk 1-7) Voorgerecht (ho 8-15) Hoofdgerecht (ho 16-35) Nagerecht (ho 36-39) Digestief (ho 40-45) Daarna is er een soort epilog: De fooi. (ho 46)

11 Drie Aristoteliaanse eenheden de eenheid van tijd (alles moet binnen 24 uur worden afgehandeld) In de vijf hoofdstukken is er sprake van een vertelde tijd van enkele uren de eenheid van plaats: er zijn geen decorwisselingen: alles speelt zich af in het restaurant eenheid van handeling: één thema staat centraal: hier de loyaliteit van ouders tegenover hun kinderen

12 STIJL van het boek nog niet in NL literatuurgeschiedenis psychologische roman met elementen uit de klassieke tragedie klassieke indeling van een expositie, intrige, climax (het hoofdgerecht), catastrofe (de ondergang van Serge) en de peripetie Het hoofdstuk Fooi is als epiloog (die gebeurde na paar maanden)

13 DE VERTALINGEN naar andere talen Volgens het website www. nlpvg.nl was het boek Het diner vertaald naar volgende talen: Engels, Duits, Frans, Spaans, Koreaans, Italiaans, Hebreeuws, Turks, Deens, Noors, Chinees, enz. (let op: talen zonder e) Het boek werd nog niet naar het Tsjechisch vertaald (ook geen andere boek van H.Koch)

14 RECENCIES Koch schrijft een roman met de titel Het diner het klonk vantevoren als een Duitse woordspeling uit Jiskefet, het komische televisieprogramma waar de auteur ooit deel van uitmaakte. Maar het resultaat is de beste Nederlandse roman die ik in maanden gelezen heb. Minder wijd uitwaaierend dan Odessa Star misschien, en minder aandoenlijk dan Denken aan Bruce Kennedy; maar van begin tot eind spannend en zelfs een tikje beangstigend. Klonk dit geloofwaardig? vraagt Paul zich af als hij Claire een leugentje om bestwil vertelt. En vooral: keek ik er geloofwaardig bij? Wij kunnen hem, en vooral zijn schepper Herman Koch, alleen maar hartgrondig een jawoord geven. Uit NRC Boeken van vrijdag 16 januari door Pieter Steinz (

15 Max Pam beschrijft op 9 januari 2009 in HP/ De Tijd: psychologisch heeft gestoeid op de vierkante centimeter. De verhaallijnen passen uitstekend in elkaar en aan het eind is alles duidelijk, zonder dat daarbij de grilligheid van het menselijk handelen is aangetast.in zijn opvoeding is de ouder verantwoordelijk voor zijn kind, maar en dat laat Koch op elegante wijze zien die ouder heeft zelf ook ouders gehad, die op hun beurt weer verantwoordelijk waren. De generaties sterven van boven af en groeien van onderen weer aan, en het is eigenlijk toeval als iedereen goed terecht komt. Dat zou je de filosofie van Het diner kunnen noemen. De televisiekijker zal het betreuren, maar de lezer is blij toe dat Jiskefet op de puberleeftijd van vijftien jaar is gestorven. Op 10 januari 2009 geeft Bas Belleman in Trouw een gedegen recensie van de opbouw van het plot in deze roman: "Het diner gaat dus geleidelijk van kalm naar heftig. Van een rustig verhaal over de ergerniswekkende entree van een beroemde broer naar een gewelddadig einde vol karakterzwakte en immoraliteit. Van een gemoedelijke sketch vol typetjes naar een ernstig drama. Veronderstellingen over de lijn van het verhaal blijken niet te kloppen, terwijl de plot toch gebeiteld in elkaar zit. Vakwerk. Maar deze opzet heeft wel een nadeel: de personages verliezen hoe langer hoe meer aan geloofwaardigheid. Ze worden pionnen in het spel dat de schrijver met de structuur van zijn roman speelt.

16 KENMERKEN van hedendaagse proza Ten eerste zijn verteller, auteur en personages niet altijd zo streng gescheiden als bijvoorbeeld in de negentiende eeuw... verschil tussen verzonnen verhalen (fictie) en echt gebeurde (non-fictie) niet meer zo relevant Ten derde zoeken naar één centrale stem die op de waarheid lijkt. Meestal zijn er verschillende stemmen aan het woord, die verschillende visies op een zaak vertegenwoordigen... dat betekent ook dat dit proza vaak geëngageerd is, maar zelden moralistisch Dat er geen centrale stem is, betekent ook dat het minder belangrijk is wie de auteur van een tekst is literatuur bestaat nu soms uit collages van allerlei bestaande teksten; dat noemen we intertekstualiteit. Dat kunnen hoogstaande citaten van klassieke schrijvers zijn, maar net zo goed liedjes, spreekwoorden of krantenartikelen.

17 KENMERKEN van hedendaagse proza Een vijfde kenmerk ten slotte heeft meer met de vorm te maken: weinig romans worden nog helemaal lineair verteld. Chronologische verhalen met een kop en een staart hebben plaatsgemaakt voor verhalen die af en toe terugspringen in de tijd, via flashbacks of herinneringen. Dat kan nog versterkt worden doordat je met verschillende personages meekijkt. Misschien kunnen we Mulder als symbool zien voor de hedendaagse Nederlandse roman zelf. Antwoorden bieden ze niet, maar ze stellen wel een heleboel vragen over ethische kwesties. (Mulder is de hoofdpersoon uit De wandelaar van Adriaan van Dis). de citatie uit het artikel: Terug naar de wereld: proza

18 De bronnen Het diner, Herman Koch; Anthos Amsterdam, Videos uit Interview met Herman Koch in KoffieMax (deel 2, vanaf 2:25 min): #xluhqishnhuvubrruywwxywwn

19 Bedankt voor jullie aandacht!!! zijn er nog vragen of opmerkingen???