CARBON FOOTPRINT CO 2 PRESTATIELADDER VOORTGANGSRAPPORTAGE KETENANALYSE RAPPORTAGE SCOPE

Transcriptie

1 PRESTATIELADDER VOORTGANGSRAPPORTAGE KETENANALYSE RAPPORTAGE SCOPE 3 DOCUMENTNAAM AUTEUR: VERSIE: DATUM: STATUS: Voortgangsrapportage ketenanalyse KAM Definitief CONCEPT AUTORISATIE OPGESTELD DOOR: Datum: Paraaf: M. VAN RIJBROEK KAM-COÖRDINATOR VERIFICATIE DOOR: Datum: Paraaf: J. VAN LITH KAM-, RISICO- EN OMGEVINGSMANAGER OUDSAS 11, 4251 AW WERKENDAM POSTBUS 11, 4250 DA WERKENDAM T: F: INFO@HAKKERS.COM HAKKERS BV

2 DOCUMENTVERSIE: PR Inhoud 1 INLEIDING KETENANALYSE STALEN DAMWAND: KOUD GEZET VERSUS WARM GEWALSTE DOELSTELLING SITUATIE BASISJAAR INVENTARIS RAPPORTAGE JAAR TRENTANALYSE: VOORTGANG STATUS EMISSIE REDUCTIEDOELSTELLING ONZEKERHEDEN... 4 HAKKERS BV

3 1 INLEIDING In het kader van het behalen van niveau 5 op de Prestatieladder voert Hakkers B.V. (Hakkers) twee analyses uit van GHG (Green House Gas) genererende ketens. Deze twee ketens zijn bepaald op basis van de analyse van de scope 3 emissies, die omschreven staan in 4.A.1 Scope 3 analyse Hakkers. In zijn er twee ketenanalyses uitgevoerd: Stalen damwanden: koud gezet versus warm gewalst; en Duurzaamste keuze voor levensduur staalconstructies in de waterbouw. De ketenanalyse geeft mogelijkheden weer te reduceren in de keten. Bij deze mogelijkheden is een reductiedoelstellingen opgesteld om de prestatie in de keten te verbeteren. Doormidden van de ketenanalyse wordt er gefocust op het verbruik van energie buiten de scope van de organisatie. 2 KETENANALYSE STALEN DAMWAND: KOUD GEZET VERSUS WARM GEWALSTE 2.1. DOELSTELLING Bij het benoemen van reductiedoelstellingen en maatregelen is niet alleen van belang hoeveel hiermee bespaard kan worden, maar ook hoeveel invloed Hakkers heeft op het deel van de keten. Als inkopende partij kan Hakkers haar invloed het beste aanwenden door: te kiezen voor een bepaald product; te kiezen voor een bepaalde leverancier; en te kiezen voor een vervoersmethode. Het bovenstaande vooronderstelt dat er inderdaad de mogelijkheid is voor Hakkers om een keuze te maken. Dit hangt onder andere af van het aanbod, flexibiliteit van de leverancier en economische en praktische omstandigheden. Op basis van bovenstaande mogelijkheden is de volgende reductiedoelstelling vastgesteld: 3,5% -reductie in 2016 t.o.v. binnen de eigen inkoop van stalen damwanden door Hakkers SITUATIE BASISJAAR Het basisjaar is. In dit jaar zijn er alleen warm gewalste damwanden ingekocht en geen koud gezette damwanden. Totaal is aan stalendamwanden is er aan ingekocht, de berekening van euro's naar ton staal aan gewicht is niet heel nauwkeurig met de prijs fluctuaties en prijzen inclusief en exclusief btw. Daarom is bij de leverancier het specifieke gewicht opgevraagd aan stalendamwanden. Van leverancier ArcelorMittal heeft Hakkers de specifieke tonnage aan gewicht in stalen damwanden ontvangen. Aan de hand van gewicht in ton kan Hakkers de eenvoudig en nauwkeurig de berekenen. Zie daarvoor onderstaande tabel. Kolom ton staal is het gewicht dat is ingekocht door Hakkers bij ArcelorMittal, hierin is onderscheid gemaakt tussen koud gezet en warm gewalst. De kolom daarnaast is het berekende - getal uit de ketenanalyse per ton staal. Het is zichtbaar dat er geen koud gezette damwanden ingekocht zijn in ton Ton staal (in gewicht) per gewicht Koud gezette damwand 0 2,619 0 Warm gewalste damwand 5.013,4 2, ,5 Bron: 4.A1-3 Ketenanalyse Stalen damwanden HAKKERS BV PAGINA: 1 / 4

4 2.3. INVENTARIS RAPPORTAGE JAAR Ook voor heeft leverancier ArcelorMittal Hakkers de specifieke tonnage aan gewicht in stalen damwanden aangeleverd. Daarnaast is nog bij diverse andere leveranciers gegevens opgevraagd die mogelijk in stalen damwanden heeft geleverd aan Hakkers, bij de leveranciers: Intra B.V., Swanenberg, ThyssenKrupp en Soilnes. Alleen Intra B.V. heeft ook stalen damwanden in geleverd, de andere genoemde leveranciers hebben stalen buispalen geleverd. Wat opvalt in deze en ook in de gegevens van ArcelorMittal is dat in meer buispalen zijn ingekocht, waardoor er minder stalendamwanden zijn ingekocht. Er waren meer projecten waar buispalen zijn toegepast, dan projecten waar stalen damwanden worden toegepast. Het moeilijk te zeggen of deze trend zich door gaat zetten, dit is erg project en opdrachtgever afhankelijk. Gekeken naar de gegevens van Intra B.V. is 97% koud gezette damwanden en 3% warm gewalste damwand ingekocht, dit is positief en daarmee wordt de doelstelling van 3,5% ruimschoots gehaald. Gekeken naar de gegevens van ArcelorMital is er 0,05% meer koud gezette damwanden in gekocht dan, dit is minder in lijn van de verwachtingen. Totalen staan in onderstaande tabel , ton Ton staal (in gewicht) per gewicht Koud gezette damwand 16,6 2,614 43,6 Warm gewalste damwand 2.745,2 2, ,7 Totaal 2.761, ,3 Bron: 4.A1-3 Ketenanalyse Stalen damwanden Aan is er een reductie van 45% aan inkoop van stalen damwanden in t.o.v., met een verschil van 6.427,23 ton, dit een grote reductie voor de keten. Dit grote verschil heeft dus deels te maken met andere projecten en dat er veel meer buispalen zijn ingekocht dan in. Deels van deze buispalen zijn ingezet voor combiwanden omdat het ontwerp daar om vroeg. Combiwanden zijn wanden die bestaan uit buispalen met damwanden daar tussen geplaatst. Dit kan alleen uitgevoerd worden met warm gewalste damwanden. Zie onderstaande afbeelding. Dit betekend dus wanneer er veel projecten zijn me combiwanden, dat dit een grote onzekerheid is in de metingen voor deze ketenanalyse. HAKKERS BV PAGINA: 2 / 4

5 2.4. TRENTANALYSE: VOORTGANG In is er alleen maar warm gewalste damwanden ingekocht. In is wel koud gezette damwanden ingekocht Ton staal (in gewicht) Verschil in t.o.v. Koud gezette damwand ,07 16,6 43,6 Warm gewalste damwand , , , ,7 Totaal , , , , ,3 De in de keten is afgenomen in in absolute getallen met 6.427,3 ton met het inkopen van stalen damwanden ton minder uitgestoten is een absolute reductie. Om een goed vergelijk te maken met het jaar zal dit gerelateerd moeten worden aan het totaal ingekochte gewicht aan damwanden. In onderstaande tabel is dit berekend, door een vergelijk te maken met vermeden emissies wanneer koud gezette damwanden toch warm gewalste damwanden waren. Het absolute verschil in tussen deze twee profielen is 9%, de koud gezette damwand stoot 9% minder uit dan de warm gewalste damwand. In onderstaande tabel staat het verschil van gerelateerd aan gewicht van de damwanden, met 2,853 ton / ton staal in en in was dit 2,851 ton / ton staal. Dit is een reductie van 0,05%. In totaal is erin in t.o.v. een reductie geweest van 0,5%. Uitstoot gerelateerd aan ton staal Uitstoot gerelateerd aan ton staal Verschil In percentage Koud gezette damwand ,6 2,62 Warm gewalste damwand ,11 2, ,7 2,853 Totaal ,11 2, ,3 2,851-0,05% Uitstoot gerelateerd aan ton staal 2014 en 2014 en Uitstoot gerelateerd aan ton staal Verschil In percentage Koud gezette damwand ,05 2,619 Warm gewalste damwand ,11 2, ,74 2,853 Totaal ,11 2, ,79 2,839-0, 5% Er is dus 0,5% gereduceerd door koud gezette damwanden te kiezen i.p.v. warm gewalste gerelateerd aan de staal gewicht dat is ingekocht. HAKKERS BV PAGINA: 3 / 4

6 3 STATUS EMISSIE REDUCTIEDOELSTELLING. De reductiedoelstelling: 3,5% CO2-reductie in 2016 t.o.v. binnen de eigen inkoop van stalen damwanden door Hakkers. Een reductie van 0,5% is minder dan de verwachting en in lijn met de reductie die behaald is in 2014 van 0,75%. Dit betekend dat de reductie doelstelling van 3,5% voor het jaar 2016 lastig behaald kan gaan worden ten zij het meer dan de half aan damwanden in 2016 koud gezette damwanden zullen zijn. Daarom heeft de directie besloten om de doelstelling realistischer te stellen en te wijzigen naar 1% reductie voor De ketenanalyse zal daar ook op aangepast worden. De maatregel om de helft van de damwanden koud gezet in te komen i.p.v. warm gewalst is niet geheel realistisch, gezien de hoeveelheid aan factoren voor inkoop, ontwerp, locatie, berekeningen etc ONZEKERHEDEN - Indien er een project met een andere partner gezamenlijk wordt aangenomen is het mogelijk dat de inkoop niet door de organisatie zelf wordt verzorgd. - Combiwanden zijn niet zichtbaar in de metingen, anders was het beter om deze uit te sluiten. - Er zit verschil tussen de een damwand profiel dan de andere damwand profiel. Er is uitgegaan van de gemiddelde damwand die in het meeste werd gebruikt. Zie de ketenanalyse. HAKKERS BV PAGINA: 4 / 4