n i e u w s b r i e f t bs

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "n i e u w s b r i e f t bs"

Transcriptie

1 OO en VO in dit nummer congres tbs op slot / verlaten van de kliniek ivm zittingen / column / herzienning / hoger beroep in stellen in de kliniek? / roadshow / interessante uitspraken / wist u dat... n i e u w s b r i e f t bs vierde jaargang nummer yspeert vwl advocaten INLEIDING Voor u ligt alweer onze zevende Nieuwsbrief TBS. De uitgave van onze Nieuwsbrief OO en VO is enigszins vertraagd, maar het lange wachten wordt goed beloond. We hebben namelijk opnieuw een uitgebreid en zeer actueel jurisprudentieoverzicht gemaakt, met boeiende en nuttige uitspraken van de tbs-rechter! Verder heeft de directeur van de Van der Hoevenkliniek, mevrouw dr. M. van Binsbergen, een column geschreven met als onderwerp relaties in de tbs. Een lastig onderwerp waar je heel verschillend over kunt denken. Als tbs-advocaat word ik regelmatig geconfronteerd met lastige vraagstukken over relaties in de tbs: mag een patiënt een relatie aangaan met een therapeute, heeft een cliënt het recht om te trouwen in een kliniek en kan een kliniek een relatie tussen een cliënt en zijn vriendin verbieden? Ik heb zo n zes jaar geleden nog een kort geding moeten voeren over een liefdesrelatie tussen een cliënt en zijn vriendin, welke Congres Tbs op slot Op dinsdag 14 april 2009 vond in de Jaarbeurs te Utrecht het congres plaats met de titel Tbs op slot. Het congres is bijgewoond door mr. Roosjen, mr. Heidanus en ondergetekende. Gelet op de titel van het congres zal het u niet verbazen dat gedurende deze dag het tbs-stelsel centraal stond. Het congres was bestemd voor personen die beroepsmatig met tbs te maken hebben, zoals officieren van justitie, n i e u w s b r i e f OO&VO 1 destijds door de kliniek verboden werd. Ondanks de zeer kritische houding van de kliniek duurt de relatie nog steeds voort en kan deze dus als een goede en stabiele relatie worden aangemerkt. Voor cliënt en zijn resocialisatie is deze relatie heel belangrijk geweest. In deze Nieuwsbrief lees je verder over de mogelijkheid dat u zelf hoger beroep kunt aantekenen tegen de verlengingsbeslissing van de rechtbank, dat u niet bij alle rechtszittingen (waarbij u zelf partij bent) aanwezig mag zijn en dat een wetsvoorstel is ingediend om de bestaande herzieningsregeling te verruimen. Afsluitend heeft ons kantoor actief deelgenomen aan een symposium over het onderwerp TBS op slot? en heb ik voor een publiek van rechters, officieren en behandelaren een uitgebreide en kritische lezing gegeven. Heel veel leesplezier toegewenst en mochten er naar aanleiding van deze Nieuwsbrief nog vragen zijn dan horen wij dat graag. n N.A. Heidanus advocaten, rechters, medewerkers van het Ministerie van Justitie en medewerkers van diverse klinieken. Zij waren in grote getalen aanwezig. Op het programma stond s ochtends een aantal sprekers, waaronder mr. Heidanus, en s middags was het tijd voor discussiëren in kleinere groepen. Daarna werd afgesloten met een borrel. vervolg op pagina 2 >> vestiging Drachten Lavendelheide 13 telefoon (0512) vestiging Groningen Helperpark 302 telefoon (050) correspondentie adres Postbus AP Drachten yspeert vwl specialismen aansprakelijkheids & verzekeringsrecht aanbestedingsrecht arbeidsrecht bestuursrecht bouwrecht contractenrecht faillissementsrecht fiscaal recht huurrecht ICT/IE recht letselschade ondernemingsrecht personen & familierecht strafrecht tbs-recht penitentiair recht slachtofferrecht economisch strafrecht

2 Congres Tbs op slot vervolg van pagina 1 Mr. Heidanus heeft in zijn betoog de oprechte zorgen over de toekomst van de tbs onder de aandacht gebracht. Hij heeft daarbij met name de rol van de media bekritiseerd. Zij schetsen vaak een irrëel beeld van het tbs-systeem. Incidenten komen uitvergroot in de krant en worden vaak als schokkend nieuws gepresenteerd. Mr. Heidanus heeft daarmee, terecht, geconstateerd dat de tbs een steeds terugkerende bron van angst en afkeer wordt, terwijl dat niet strookt met de werkelijkheid. Mr. Heidanus heeft in zijn lezing dan ook de nadruk gelegd op het positieve van de tbs. Hij heeft erop gewezen dat ernstige recidive na ontslag uit een tbs-kliniek veel minder voorkomt dan bij ex-gedetineerden uit de gevangenis die geen behandeling hebben gehad. Al met al een heldere lezing over het imagoprobleem van de tbs. De conclusie van mr. Heidanus betoog: de tbs moet meer positief benaderd worden. Succes in de tbs blijft onzichtbaar en onbesproken, terwijl er toch echt veel positieve verhalen en resultaten verteld kunnen worden. Het was een interessante dag, waarbij de diverse beroepsmatige betrokkenen hebben kunnen discussiëren over de toekomst van de tbs. Er zijn diverse stellingen naar voren gebracht die er hopelijk toe kunnen leiden dat het tbs-stelsel in Nederland in het vervolg een positievere benadering zal krijgen. n M.J. Veenstra mr. Heidanus tijdens het congres WIST U DAT... n op 11 juni 2009 een feestelijke en spectaculaire opening heeft plaatsgevonden van de nieuwbouw langdurige forensisch psychiatrische zorg van de Pompestichting op de locatie Zeeland. n in deze voor de tbs soms moeilijke tijden er ook personen en/of bedrijven zijn die trots zijn op deze naam. Zo bestaat in Soest een bedrijf met de naam TBS Soest B.V., dat producten levert voor de weg- en waterbouw. Kennelijk is de negatieve berichtgeving over de tbs geen reden voor dit bedrijf om zijn naam te veranderen. Ook in het Friese Sybrandaburen bevindt zijn een bedrijf met de naam TBS Roestvaststaal industrie. Hiervoor geldt hetzelfde. n de tbs er die is opgepakt voor gijzeling en verkrachting van zijn vriendin in Enschede blijft vastzitten tot zijn strafzaak begint. Dit heeft de rechtbank in Almelo besloten. Volgens de staatssecretaris van justitie heeft de Van der Hoeven kliniek met het verlenen van proefverlof aan de tbs er volgens de regels gehandeld. Zij zei dit in een spoeddebat naar aanleiding van het misdrijf in Enschede. n de onlangs geopende Oostvaarderskliniek in Almere is uitgeroepen tot gebouw van het jaar 2009 door de Bond van Nederlandse Architecten. In het juryrapport staat onder andere aangegeven dat het gaat om een opmerkelijk tralieloos en transparant gebouwencomplex, vlak bij een woonwijk, waarin geraffineerd is gespeeld met openheid en geslotenheid. Wij zijn benieuwd of de bewoners van de kliniek dit ook zo ervaren. VERLATEN VAN DE KLINIEK IN VERBAND MET ZITTINGEN Anders dan sommigen misschien denken is het niet zo dat een tbs-er de kliniek altijd mag verlaten om bij een rechtszitting, waarbij hij zelf partij is, aanwezig te zijn. De wet regelt in welke gevallen de kliniek verplicht is om de tbs-er naar de zitting te laten gaan en daarvoor vervoer te regelen. In de eerste plaats moet de kliniek de tbs-er in staat stellen naar de zitting te gaan als deze wettelijk verplicht is om voor de rechter te verschijnen. Dit is bijvoorbeeld het geval bij de verlengingszitting, of wanneer de rechter heeft bevolen dat de tbs-er persoonlijk zal verschijnen. Ook als de tbser voor een misdrijf terecht moet staan is de kliniek wettelijk verplicht om hem naar de zitting laten gaan. In civiele of bestuursrechtelijke procedures ben je als partij doorgaans niet wettelijk verplicht om zelf op de zitting aanwezig te zijn. Daarbij moet worden bedacht dat de rechter de partijen in de meeste gevallen zal oproepen om ter zitting te verschijnen, maar zo n oproep betekent nog niet dat partijen ook verplicht zijn om te komen. Als de tbs-er niet wettelijk verplicht is om op de zitting te komen, dan beslist de kliniek of zij de tbs-er al dan niet naar de zitting laat gaan. De kliniek mag vervoer weigeren als er ernstige bezwaren bestaan tegen het verlaten van de inrichting. Er vindt dan een belangenafweging plaats, waarbij het belang van de tbs-er bij het bijwonen van de zitting wordt afgewogen tegen de mate van delicten vluchtgevaar en daarmee samenhangend de inspanningen die moeten worden verricht op het gebied van vervoer en beveiliging. n Miriam Venema n i e u w s b r i e f OO&VO 2

3 lijke gevallen. Een herzieningsaanvraag kan In de tweede plaats kan herziening worden aangevraagd in het geval waarin twee met elkaar strijdige bewezenverklaringen zijn uitgesproken. Hiervan zal in de praktijk bijna nooit sprake zijn. Een van de weinige voorbeelden uit de rechtspraak betreft een toegewezen herzieningsaanvraag van iemand ten aanzien van wie is bewezen dat hij een ander met een mes heeft gestoken, terwijl een tijd later iemand anders voor hetzelfde steken met het mes is veroordeeld. bron Volkskrant, 24 april 2009 De meest voorkomende grond voor herziening is echter het geval waarin sprake is van een nieuw feit ( novum ) dat tijdens de behandeling van de strafzaak niet bekend was. Door dit nieuwe feit moet het ernstige vermoeden bestaan dat er als de rechter eerder van dit feit had geweten een vrijspraak, ontslag van alle rechtsvervolging of niet-ontvankelijkheid van het OM zou zijn gevolgd of dat een minder zware strafbepaling zou zijn toegepast (bijvoorbeeld: doodslag in plaats van moord). Bij dit laatste wordt alleen gekeken naar de maximumstraf die volgens de wet voor het bewezenverklaarde feit kan worden opgelegd. Dat de rechtbank, als zij op zitting van het feit had geweten, vermoedelijk een lagere straf of een andere sanctie zou hebben opgelegd, is zo blijkt uit de jurisprudentie niet voldoende voor een geslaagde herzieningsaanvraag. Dat hier streng mee om wordt gegaan blijkt onder meer uit het volgende voorbeeld uit de rechtspraak: in een zaak waarin een tbs met voorwaarden was opgelegd (mede) op basis van een naar achteraf bleek ondeugdelijk psychiatrisch rapport, heeft de Hoge Raad geoordeeld dat dit niet tot gevolg heeft dat een minder zware strafbepaling toepasselijk wordt. De herzieningsaanvraag werd afgewezen. door M. Venema HERZIENING Wat te doen als je het als tbs-gestelde niet eens bent met het vonnis waarbij tbs is opgelegd, maar geen hoger beroep of cassatie meer openstaat? Op de verlengingszitting kan de schuldvraag niet meer aan de orde komen. Vaak wordt ons kantoor de vraag gesteld in hoeverre een herzieningsaanvraag uitkomst kan bieden. De laatste tijd staat de herziening steeds meer in de belangstelling, mede doordat dit middel in de Puttense moordzaak met succes is aangewend. Onlangs nog heeft de Hoge Raad de aanvraag tot herziening in de zaak tegen Lucia de B. gegrond verklaard. Dit zijn echter uitzonder- slechts in een zeer beperkt aantal gevallen worden ingediend. Hieronder zal ik kort uiteenzetten in welke gevallen herziening mogelijk is. In de eerste plaats kan herziening worden aangevraagd als het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft vastgesteld dat in een bepaalde zaak sprake is van schending van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Deze schending moet wel door middel van herziening kunnen worden hersteld, bijvoorbeeld door de veroordeelde alsnog vrij te spreken. Alleen als sprake is van één van de drie hiervoor genoemde gevallen, kan een herzieningsaanvraag worden ingediend. Daarbij is wel vereist dat de aanvraag de bewijsmiddelen moet bevatten waarop de herzieningsgrond steunt. Dit is vaak een moeilijk punt. Er is dikwijls een lang en uitgebreid onderzoek nodig om aan bewijsmiddelen te komen om de onschuld aan te tonen, wat voor een veroordeelde vaak niet te doen is. Er ligt op dit moment een wetsvoorstel om de bestaande herzieningsregeling te verruimen, zodat de rechtsbescherming van hen die ten onrechte zijn veroordeeld wordt verbeterd. Zo moet het in de toekomst voor de veroordeelde gemakkelijker worden om nader feitelijk onderzoek te laten verrichten voorafgaand aan een herzieningsaanvraag. Daarnaast zal er meer ruimte komen voor gewijzigde inzichten van deskundigen, zodat nieuw deskundigenbewijs in de toekomst eerder zal leiden tot toewijzing van een herzieningsaanvraag. O.a. door deze maatregelen moet het in de toekomst dus eenvoudiger worden om bij een onterechte veroordeling tot herziening over te gaan. n n i e u w s b r i e f OO&VO 3

4 COLUMN Relaties tijdens de tbs: van vragen naar nog meer vragen. Soms gebeurt het dat een onderwerp zich zo aan je opdringt, dat je er niet omheen kunt. Zo ontving ik op 24 april een uitnodiging voor een congres in Duitsland over Seksualiteit en Liefde tijdens de Maßregelvollzug, de Duitse vorm van onze terbeschikkingstelling (tbs). Blijkbaar hebben meer landen in Europa moeite met het vinden van een begrijpelijke term voor wettelijk verplichte behandeling. Maar dit terzijde. In april werd ik ook geconfronteerd met (a) het vraagstuk van relaties onder tbs-patiënten, (b) het vraagstuk van een kinderwens bij een vrouw in onze kliniek, die eerder haar kind heeft omgebracht, en (c) het vraagstuk of een vaste partnerrelatie bij onze patiënten nu een beschermende of risicoverhogende factor is, iets waarover onderzoek verschillende uitkomsten geeft. Om met (a) te beginnen. Liefde en relaties onder patiënten roepen in het algemeen sterke reacties op. Daar ben ik inmiddels aan gewend. Intense discussies worden gevoerd, met aan de ene kant voorvechters van liefde en kinderen voor iedereen en aan de andere kant waarschuwingen, op basis van gegronde zorgen over relaties en kinderen die in (gegeven) probleemsituaties weinig kans hebben op een goed beloop. In de tbs roepen relaties tussen patiënten nog heftiger reacties op. In onze (tbs)kliniek behandelen wij zowel vrouwen als mannen. Iets wat in alle zorginstellingen normaal is, maar bij ons nog altijd verbazing oproept, wanneer iemand dit gegeven constateert. Maar is dat veilig? Gaan die dan geen relaties aan? zo vroeg de Inspectie voor de Sanctietoepassing ons onlangs nog. Ja, luidt ons eenvoudige antwoord: soms gaan ze relaties aan. Maar dacht u dat ze dat niet deden bij gescheiden plaatsingen? Altijd is er dan even stilte, tot vervolgens doordringt dat relaties overal voorkomen, ook tussen mannen of vrouwen onderling. Zelfs in de Tweede Kamer zijn hier vorig jaar vragen over gesteld. Ook daar ging men er impliciet vanuit dat relaties alleen voorkomen wanneer je mannen en vrouwen samen plaatst in instellingen. In alle zorginstellingen, gevangenissen inclusief, weet men dat relaties erbij horen. Kort of lang, open of verborgen, wisselend dan wel monogaam. Ons beleid is daarin als volgt. Wij ontmoedigen relaties tussen patiënten. Altijd, omdat patiënten in alles wat speelt al de handen vol hebben aan de eigen problematiek, die je niet graag verdubbelt met de problematiek van een ander. Soms, vanuit delictspecifieke veiligheidsoverwegingen. Dan gaan wij daar ver in. Echt verbieden is ingewikkeld. Je kunt nauwelijks iets verbieden wat nu eenmaal heel erg hoort bij mensen en wat iedereen wil. Maar vooral om het ontbreken van iedere wettelijke grondslag om grondrechten zo fundamenteel af te nemen. Het is ook zeer de vraag of je zo diep in iemands leven wilt ingrijpen met wettelijke maatregelen. Waar leidt dat toe? Bij wie zeg je ja, bij wie nee? Als er relaties zijn, dan staan deze altijd onder strikte begeleiding. Relatiegesprekken, individuele controlegesprekken met ieder afzonderlijk, afspraken over seksualiteit en anticonceptie, afspraken over controles op middelengebruik, voorlichting over hygiëne en SOA, bredere netwerkbegeleiding: alles is onderwerp van behandeling en risicomanagement. Het is dus niet makkelijk om een relatie te hebben in de tbs. Veel tbs-patiënten hebben net als ieder ander relaties. Vaak zijn zij getrouwd of getrouwd geweest, met of zonder kinderen. Anders is er meestal een sterke huwelijkswens en heel vaak is er een kinderwens. Een kinderwens ontmoedigen wij altijd, maar ook dit kent geen grondslag voor een verbod, laat staan een verbod dat doorloopt na de tbs. Ik ben daarvan ook geen voorstander, terwijl ik soms tot in mijn diepste kern de overtuiging voel dat sommige van onze patiënten nooit (meer) een kind moeten krijgen. Wij noemen dat het bijbrengen van een adequaat probleembesef, met een goede realiteitstoetsing. Met andere woorden: iemand helpen beseffen dat het bij bepaalde ziektebeelden, delicten en probleemsituaties niet veilig is voor een kind. Hierin gaan wij ver. Meestal lukt dat en beseffen patiënten ook dat kinderen een veilige omgeving nodig hebben, die niet iedereen kan bieden. Al doet dit vaak heel veel pijn en kan het jaren duren voordat dit echt geaccepteerd wordt. Het belang van het kind stellen wij centraal. En zo zit ik bij (b) het vraagstuk van een kinderwens bij tbspatiënten. Soms lukt het niet om een kinderwens bij een wens te houden. Dan blijft de kinderwens serieus bestaan, terwijl de specifieke problematiek en het risico voor het kind duidelijk aanwezig is. Dan rest ons het advies aan de rechtbank de tbs door te laten lopen, om een adequaat realiteitsbesef na te blijven streven. Naar aanleiding van berichten in de kranten over gezinsdrama s met een zeer trieste en heel ernstige afloop, herinner ik mij een discussie met ambtenaren uit Den Haag. Is een beleid op gedwongen sterilisatie denkbaar? Na grote calamiteiten - als met het Maasmeisje of rond Savanna komen discussies op gang over hoe dit te voorkomen in de toekomst. Uiteindelijk monden die discussies onvermijdelijk uit in de vraag of alle mensen geschikt zijn voor veilig ouderschap. Sommige ouders zijn daar niet toe in staat. Soms zijn ouders zelfs zelf het grootste risico voor de veiligheid van hun kind. En net als in de tbs, wordt dit risico pas echt duidelijk nadat zij hun kind iets verschrikkelijks hebben aan gedaan. Veel van deze ouders komen dan in de tbs terecht. De ambtenaren dachten dan ook bij ons oplossingen te vinden voor het moeilijke vraagstuk over risicovol ouderschap. Of nog liever: hoe voorkom je door tijdige hulp of ingrijpen dat een kind iets heel ernstigs overkomt? Maar wij hebben natuurlijk geen pasklare antwoorden. Integendeel. Ook wij hebben meer vragen dan antwoorden. Zelfs in situaties die pasklaar lijken. Ik vroeg hen hoe bijvoorbeeld een wetsvoorstel op gedwongen sterilisatie bij moeders na onherroepelijk veroordeelde kinderdoding eruit zou zien. Welke beleidsvisie zou daaraan vooraf gaan? Welk draagvlak zou er in de politiek zijn? Welke uitvoeringsinstantie zou dit voor haar rekening nemen? Hoe zou dit passen in het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens of het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten? Waar ligt de grens? Wie beslist? Wie voert uit? Het vraagstuk aan het begin van het bestaan is zo mogelijk nog complexer dan aan het einde ervan, zoals bij euthanasie. Wanneer grijp je in, wat is daarvoor de grondslag en hoe doe je dat? Wij hadden dus geen oplossingen voor het departement. Maar toch was er iets bereikt. Want een van hen, een oudere vrouw met lange ervaring als ambtenaar in Den Haag, zei bij het afscheid: u handelt dagelijks met kwesties waar ze in de Tweede Kamer met een grote boog omheen lopen. En net als in de jeugdzorg krijgt uw sector de schuld als het fout gaat. Want dan had u beter moeten handelen, op een terrein waar echt effectieve bevoegdheden ontbreken, want daarvoor is naast politieke overeenstemming, vooral politieke moed nodig. En die is er niet meer, we pakken alles op basis van incidenten op, zonder echt resultaat, heel oppervlakkig, maar met de politieke waan dat stemmenwinst binnen is. Op de een of andere manier voel ik mij getroost door die woorden van toen. Want eind april haalde onze kliniek de krant. En een spoeddebat in de Tweede Kamer. Een zeer ernstig incident tijdens de behandeling van een van onze patiënten stelt ons voor de vraag of een relatie tussen patiënten (vraagstuk c) nu een beschermende factor is of niet, hoe je dat weegt en beoordeelt, hoe je zicht krijgt op problematiek die wordt afgeschermd en of je dan een verbod in kunt stellen of niet en op grond waarvan je dat dan doet. Ik zou daarom graag naar het congres in Duitsland willen, maar heb daar de tijd niet voor door alle aandacht die nu over ons heen valt. De Tweede Kamer wil een onderzoek. Ik ga na wie bij ons in de kliniek wel tijd heeft voor het congres in Duitsland. Want wij zoeken antwoorden, echte fundamentele antwoorden op heel moeilijke vraagstukken in de (forensische) psychiatrie. n mevrouw dr. M.H. van Binsbergen algemeen directeur Van der Hoeven Kliniek n i e u w s b r i e f OO&VO 4

5 ROADSHOW YSPEERT VWL ADVOCATEN HOE HET NIET MOET deel 1 Als tbs-kantoor hebben wij de afgelopen maanden in een aantal tbs-klinieken lezingen verzorgd. We hebben 20 mei jl. in Veldzicht een lezing gegeven en op 15 juli jl. een lezing in de Van der Hoeven-kliniek. We hebben een praatje gehouden over uiteenlopende vragen van tbs ers over hun tbs, behandeling en toekomst. We hebben de volgende drie thema s aan de orde laten komen: 1. Gang van zaken tijdens de zitting; 2. De (on)mogelijkheden van beklag en beroep; 3. De rol van de advocaat c.q. rechter. Verder hebben we als tbs-advocaten een toneelstukje opgevoerd hoe het niet moet tijdens de zitting! Het was de bedoeling om te laten zien, uiteraard enigszins over de top, welke tien fouten er tijdens de zitting kunnen worden gemaakt. Het publiek heeft dit toneelstukje enorm op prijs gesteld en bleek in staat te zijn om alle belangrijke fouten eruit te halen. Afsluitend hebben we een forumdiscussie gehouden, waarbij werkelijk alle vragen aan de orde gesteld konden worden. Veel vragen hebben we gekregen over onder andere de voorwaardelijke beëindiging van de verpleging, het inzien van het verpleegdossier, verlof en resocialisatie. Wij zijn als gespecialiseerde advocaten goed bekend in het tbs-veld, staan regelmatig met onze voeten in het moeras en kennen de wegen en mogelijkheden die de wet ons biedt. We hebben als kantoor een gezellige, leuke en informatieve middag in de beide klinieken verzorgd, waarbij wij als tbs-advocaten eens in een andere context iets hebben gedaan en gezegd en waarbij in een informele context de nodige knelpunten zijn besproken. N.A. Heidanus De advocaten (mr. Heidanus, mr. Roosjen en mr. Veenstra) van yspeert vwl acteerden tijdens de lezing in de Veldzicht kliniek in een rollenspel: Hoe het niet moet. n i e u w s b r i e f OO&VO 5

6 door S.O. Roosjen HOGER BEROEP INSTELLEN IN DE KLINIEK? Zoals u vermoedelijk allemaal wel weet is het voor een terbeschikkinggestelde mogelijk hoger beroep aan te tekenen tegen een beslissing van de rechtbank, waarbij zijn of haar terbeschikkingstelling wordt verlengd. In de regel gebeurt dit doordat een terbeschikkinggestelde contact opneemt met zijn advocaat en deze vraagt het hoger beroep in te stellen. Dit moet gebeuren binnen veertien dagen vanaf het moment dat de beslissing om de terbeschikkingstelling te verlengen aan de terbeschikkinggestelde officieel is uitgereikt. Als de advocaat het hoger beroep vervolgens tijdig instelt wordt de zaak in hoger beroep nog een keer bekeken, zij het nu door de penitentiaire kamer van het Gerechtshof in Arnhem. Mogelijk minder bekend is een andere manier om in hoger beroep te gaan. Artikel 451a van het wetboek van strafvordering biedt daartoe een mogelijkheid. Daarin staat onder andere dat degene die verblijft in een rijksinrichting voor verpleging van terbeschikkinggestelden ook hoger beroep kan instellen door middel van het indienen van een schriftelijke verklaring, die gericht moet worden aan het hoofd van de inrichting. Speciale vormvereisten voor deze schriftelijke verklaring zijn er niet. Wel moet duidelijk zijn wie in beroep wil gaan tegen welke beslissing. Het hoofd van de inrichting moet een speciaal register bijhouden en daarin een aantekening maken van het binnenkomen van deze schriftelijke verklaring. Op deze manier wordt vastgelegd op welk tijdstip het beroep is ingesteld. Dit is vanzelfsprekend van belang voor de beantwoording van de vraag of het hoger beroep al dan niet op tijd is ingediend. Vervolgens wordt de verklaring doorgestuurd aan de rechtbank die de beslissing heeft genomen waartegen het beroep zich richt. Vervolgens wordt het hoger beroep behandeld als een hoger beroep dat direct bij de rechtbank is ingesteld door een advocaat. Bovenstaande manier van het in hoger beroep gaan kan een oplossing bieden voor de situatie waarin de beroepstermijn bijna voorbij is en het inschakelen van een advocaat mogelijk niet meer op tijd kan gebeuren. Dit laatste is overigens een reden waarom wij onze cliënten vaak vragen binnen een week nadat de verlengingsbeslissing is genomen door te geven of ze al dan niet in hoger beroep willen gaan. Op die manier heeft de advocaat dan nog voldoende tijd om het hoger beroep zelf in te stellen, dan wel een advocaat in een andere plaats te vragen het hoger beroep voor hem in te stellen. Bovenstaande manier van in hoger beroep gaan geldt voor het beroep tegen tbs-verlengingsbeslissingen, maar ook voor hoger beroep in strafzaken. De termijn waarbinnen in strafzaken in hoger beroep gegaan moet worden kan echter anders liggen. Tijdig overleg met je advocaat is daarom verstandig. Omdat wij bijna altijd op verzoek van onze cliënten zelf het instellen van hoger beroep regelen zijn wij benieuwd naar ervaringen van lezers van deze nieuwsbrief met het instellen van hoger beroep in de kliniek zelf. Graag horen wij hierover van jullie. n INTERESSANTE UITSPRAKEN Het afgelopen halfjaar heeft ons kantoor opnieuw (het hele land door) flink geprocedeerd en gepleit ten behoeve van tbsgestelden. Dat heeft weer vele (vaak ook positieve en interessante) uitspraken van rechters opgeleverd. Belangrijke uitspraken die ook in uw zaak doorwerking kunnen hebben en in de toekomst voor u persoonlijk nuttig en belangrijk kunnen zijn! I ONVOORWAARDELIJKE OF VOORWAARDELIJKE BEËINDIGING TBS (OO OF VO) Ook het afgelopen halfjaar werd de tbs van een aantal van onze cliënten voorwaardelijk of onvoorwaardelijk beëindigd. Ik noem een aantal interessante uitspraken: n Rechtbank Groningen, mei 2009 Vervolg op beslissing Hof Arnhem september 2008, zie ook Nieuwsbrief nummer 6. In september 2008 had het Hof Arnhem in hoger beroep geoordeeld dat de kliniek voor de eerstvolgende verlengingszitting bij de rechtbank een onderzoek moest hebben gedaan naar de mogelijkheden van een VO. Bovendien werd de tbs door het Hof niet met twee jaren maar met één jaar verlengd. Daardoor heeft alweer in mei 2009 bij de rechtbank Groningen een verlengingszitting van cliënt plaatsgevonden. De rechtbank is eveneens van oordeel dat de tbs voorwaardelijk kan worden beëindigd en wil nu dat de voorwaarden concreet door de Reclassering worden ingevuld. De kans is heel groot dat de tbs van deze cliënt, ondanks een verlengingsadvies van twee jaren, toch voorwaardelijk zal worden beëindigd in augustus Een prachtige ontwikkeling en een goed resultaat voor deze cliënt. n Hof Arnhem, februari 2008 In hoger beroep beëindigt het Hof de tbs van betrokkene onvoorwaardelijk, ondanks het advies tot verlenging van de kliniek. Het Hof heeft geconstateerd dat de kliniek bij herhaling nagelaten heeft gevolg te geven aan diverse aanwijzingen van de rechter, waardoor onder andere de rechtsgang is belemmerd en een VO niet mogelijk is gebleken. Dat het Hof tot deze draconische stap (einde tbs) overgaat, is zeer opvallend en veelzeggend. De laatste jaren kijkt het Hof kritischer naar de voortgang van de behandeling en durft hij soms stevige uitspraken te geven bij (zeer) ernstige tekortkomingen van de kliniek. Het Hof was in kwestie zeer ontstemd over het feit dat bij herhaling geen gevolg was gegeven aan rechterlijke uitspraken en dat daarmee betrokkene zijn door de rechter gewenste kans op resocialisatie werd ontzegd. Gelet op de houding van de kliniek en de opgetreden vertragingen vond het Hof een VO niet zinvol en daarom werd de tbs onvoorwaardelijk beëindigd. n Rechtbank Den Haag, december 2008 In deze zaak (van een longstayer) is de tbs, na een onderzoek door het PBC, voorwaardelijk beëindigd en is de man vervolgens bij zus in Den Haag gaan wonen. Een prachtige uitspraak omdat het laat zien dat de longstay toch niet altijd volledig uitzichtloos is en dat ontsnappen uit de longstay toch mogelijk is! vervolg op pagina 7 >> n i e u w s b r i e f OO&VO 6

7 INTERESSANTE UITSPRAKEN vervolg van pagina 6 n Rechtbank Rotterdam, december 2008 De kliniek adviseerde een verlenging van twee jaren. De externe deskundigen, die in het kader van de verplichte 6-jaarsrapportage een psychologisch en psychiatrisch rapport hebben uitgebracht, vonden dat de tijd rijp was voor een VO. Ten behoeve van cliënt is uitvoerig en gemotiveerd gepleit voor een VO, waarna de rechtbank zijn zaak heeft aangehouden met opdracht aan de Reclassering om de mogelijkheden van een VO te onderzoeken. De Reclassering zag mogelijkheden en adviseerde ook om een VO op te leggen. Deze uitspraak is opvallend. Niet alleen omdat contrair aan het verlengingsadvies van twee jaren de tbs voorwaardelijk is beëindigd, maar ook omdat de VO op termijn werd beëindigd, namelijk twee maanden na de uitspraak van de rechter. Dit had te maken met het feit dat cliënt pas twee maanden na de uitspraak kon worden geplaatst in een speciale voorziening. n Rechtbank Middelburg, maart 2009 De rechtbank concludeert op grond van de adviezen dat het recidivegevaar op korte en lange termijn zodanig gering is dat het niet langer is vereist dat de tbs wordt verlengd. De hulpverlening die cliënt in het kader van de tbs werd geboden zal na beëindiging van de maatregel in een vrijwillig kader gecontinueerd worden. Nu niet langer aan het gevaarscriterium wordt voldaan is geen plaats voor een VO, zoals door de officier van justitie is gevorderd. De rechtbank zal de vordering van de officier van justitie daarom afwijzen, zodat de tbs van cliënt zal eindigen. II AANWIJZINGEN C.Q. BEHANDELADVIEZEN VAN DE RECHTER n Hof Arnhem, maart 2009 Het Hof acht het mede gelet op de door de raadsman van betrokkene terecht naar voren gebrachte bezwaren met betrekking tot de weinig voortvarende opstelling van de kliniek in deze zaak, noodzakelijk dat het verloop van de behandeling van cliënt reeds na één jaar wordt getoetst. Het Hof ziet hierin grond om, hoewel er op dit moment geen reden is om aan te nemen dat de tbs na dat jaar zal worden beëindigd, de tbs te verlengen met een termijn van één jaar. n Rechtbank Groningen, maart 2009 De rechtbank is echter met de raadsman van oordeel dat er (te) weinig voortgang in de behandeling van betrokkene lijkt te zitten. De rechtbank benadrukt de noodzaak van een spoedige en adequate behandeling en zal de termijn van de verlenging thans beperken tot één jaar, teneinde de voortgang van de behandeling te kunnen monitoren. Namens cliënt had ik uitvoerig gepleit voor een verlenging van één jaar, ondanks het feit dat het de eerste verlengingszitting van cliënt was. Gelet op de onduidelijke vooruitzichten en het ontbreken van een doelmatige behandeling, vond ik een verlenging van één jaar aangewezen. De rechtbank heeft mij in dit pleidooi gevolgd en vond een toetsmoment op een kortere termijn aangewezen. n Hof Arnhem, april 2009 Het Hof acht zich onvoldoende voorgelicht en zal de behandeling van de zaak heropenen. Onderzocht dient te worden wat de concrete mogelijkheden zijn tot een verantwoorde terugkeer van cliënt naar Marokko. Als de overdracht van de hulpverlening in het thuisland goed kan worden geregeld, zal de tbs van cliënt onvoorwaardelijk worden beëindigd. n Hof Arnhem, december 2008 en mei 2009 Tussenbeslissing december 2008: het Hof constateert dat de kliniek bij herhaling grove fouten heeft gemaakt en heeft hierover een groeiende zorg. De rechtsgang in de zaak van cliënt wordt door de gewraakte gang van zaken belemmerd en hij wordt hierdoor in zijn belangen geschaad. Hoewel het in gebreke blijven van de kliniek voornamelijk de behandeling betreft, lijkt ook de grens van een zorgvuldige rechtsgang in zicht te komen. Tussenbeslissing mei 2009: Nu de kliniek op dezelfde manier is verder gegaan, is het wilt u ook OOenVO ontvangen? zie achterzijde Hof thans van mening dat de belangen van cliënt zwaarder wegen en de beëindiging van de tbs in zicht komt. Voor een onmiddellijke beëindiging van de tbs zoals verzocht door de raadsman, acht het Hof het thans te vroeg. Het Hof is vooralsnog van oordeel dat gewerkt moet worden aan de beëindiging van de dwangverpleging. Van belang is dat de Reclassering wordt ingeschakeld om onderzoek te doen naar de mogelijkheden van een VO. n Hof Arnhem, februari 2009 Hoewel duidelijk is dat de tbs van betrokkene niet binnen een termijn van een jaar (voorwaardelijk) beëindigd zal kunnen worden en dus verlenging van twee jaren voor de hand ligt, wordt de maatregel met één jaar verlengd, zodat zicht kan worden gehouden op de door de kliniek jegens betrokkene te verrichten inspanningen betreffende het resocialisatietraject. Noot: zoals hierboven aangegeven geeft het Hof de laatste jaren vaker een kritisch behandeladvies en verlangt hij dat deze in principe zal worden opgevolgd. Ook wordt regelmatig een tbs verlengd met één jaar, zodat beter de vinger aan de pols kan worden gehouden en de voortgang kan worden getoetst. III DIVERSEN n Beroepscommissie RSJ, april 2009 Uit de schriftelijke mededelingen blijkt niet dat klager voorafgaand aan de beslissingen is gehoord. De enkele mondelinge mededeling aan cliënt dat ten aanzien van hem dwangmedicatie wordt toegediend, kan niet worden aangemerkt aan het voldoen aan de hoorplicht. De beroepscommissie acht de hoorplicht een essentieel vormvereiste. vervolg op pagina 8 >>! n i e u w s b r i e f OO&VO 7

8 INTERESSANTE UITSPRAKEN vervolg van pagina 7 Verder werd de klacht over cameratoezicht gegrond verklaard. Ter zitting bleek dat de kliniek in de separatiecellen standaard cameratoezicht toepast en dit is in strijd met de wet. In iedere zaak dient het Hoofd van de inrichting een eigen afweging te maken, alvorens wordt beslist tot het toepassen van cameratoezicht. Nu dit niet is gebeurd is de beslissing op onzorgvuldige wijze tot stand gekomen. Gelet op alle gegrondverklaringen in deze kwestie werd aan cliënt een financiële tegemoetkoming toegekend van E30,-. n Beroepscommissie RSJ, januari 2009 De beslissing van de kliniek om het transmuraal verlof van klager in te trekken op basis van de enkele mededeling van de politie over een tegen klager gedane aangifte, is in strijd met de wet en moet als onredelijk en onbillijk worden aangemerkt. Nu de rechtsgevolgen van de bestreden beslissing niet meer ongedaan zijn te maken, is aan klager een tegemoetkoming toegekend van E100,-. n Rechtbank Breda, oktober 2008 en november 2008 In twee verschillende tbs-zaken heeft de rechtbank Breda, om uiteenlopende redenen de tbs met een halfjaar verlengd. De wet staat een verlenging van een halfjaar evenwel niet toe. Het Hof Arnhem heeft inmiddels in een beroepszaak, welke door de officier van justitie was aangetekend, de beslissing van de rechtbank vernietigd en alsnog de tbs met een jaar verlengd. Noot: een halfjaar verlenging zou weliswaar handig zijn, als één jaar verlenging onnodig lang is en drie maanden (praktisch) te kort is. Het Hof wil hier niet aan omdat het in strijd met de wet is. n Hof Arnhem, november 2008 Het uitgangspunt van het Hof is dat, wanneer aannemelijk is geworden dat de behandeling meer tijd in beslag zal nemen dan de tijd die resteert bij een verlenging van de tbs met een termijn van een jaar, de tbs in principe dient te worden verlengd met een termijn van twee jaren. In afwijking daarvan zal het Hof, gezien de adviezen van de externe deskundigen en de overtuiging van het Hof dat een nieuwe resocialisatiepoging niet gedoemd is te mislukken, de tbs te verlengen voor de duur van één jaar. Het Hof verwacht van de kliniek dat het ten tijde van een volgende verlengingszitting een aanvang is gemaakt met een onderzoek naar de mogelijkheden van een nieuwe resocialisatiepoging van cliënt en dat de kliniek daarvan in haar uit te brengen advies ook verslag zal doen. n Rechtbank Groningen, juni 2009 Op verzoek van de raadsman heeft de rechtbank de behandeling van de zaak aangehouden teneinde nader geïnformeerd te worden met betrekking tot de longstay van cliënt. De rechtbank heeft in dat kader opdracht gegeven tot het doen opmaken door twee onafhankelijke deskundigen van rapportages over de longstay-status van betrokkene, de behandelingsmethodieken, verlofmogelijkheden en resocialisatie. Gelet op hetgeen door beide externe deskundigen naar voren is gebracht, ligt het in de rede dat de rechtbank zich zo spoedig mogelijk laat informeren over de noodzaak van het voortduren van de longstayplaatsing van betrokkene en over de stand van zaken met betrekking tot een eventuele hervatting van de behandeling van betrokkene. De rechtbank zal daartoe de zaak niet nog een keer aanhouden, maar de verlenging van de termijn op één jaar bepalen, zodat die informatie ter gelegenheid van het eerstvolgende verlengingsadvies verstrekt kan worden door de kliniek. Noot: een prachtige uitspraak voor cliënt, die door deze uitspraak toch wat licht aan het einde van de tunnel kan zien gloren. n N.A. Heidanus INFORMATIEBON Al onze vaste cliënten krijgen automatisch en kosteloos de Nieuwsbrief toegezonden! Bent u nog geen cliënt van Yspeert Vwl advocaten, maar wilt u wel graag de Nieuwsbrief OO & VO toegezonden krijgen, dan kunt u zich aanmelden door de onderstaande informatiebon aan ons kantoor toe te zenden in een gesloten enveloppe (telefonisch aanmelden mag natuurlijk ook!).! Ik wil graag de Nieuwsbrief OO & VO automatisch toegezonden krijgen. naam kliniek Ik heb de volgende vraag, suggestie, anekdote en/of opmerking: VOLGENDE KEER o.a. de volgende onderwerpen Deze informatiebon kunt u sturen naar het op de voorzijde van de nieuwsbrief vermelde correspondentie adres. - ervaringen met verlof - interessante uitspraken - column - de zin of onzin van een overplaatsing - roadshow Yspeert VWL deel 2 n i e u w s b r i e f OO&VO 8

Juridische basiskennis over de maatregel TBS, oplegging en verlenging

Juridische basiskennis over de maatregel TBS, oplegging en verlenging TBS voor Dummies Juridische basiskennis over de maatregel TBS, oplegging en verlenging Auteur: Miriam van der Mark, advocaat-generaal en lid van de Kerngroep Forum TBS Algemeen De terbeschikkingstelling

Nadere informatie

en VO NIEUWSBRIEF tbs INLEIDING WERKGROEP KWALITEITS- VERBETERINGEN TBS

en VO NIEUWSBRIEF tbs INLEIDING WERKGROEP KWALITEITS- VERBETERINGEN TBS OO en VO in dit nummer werkgroep kwaliteitsverbeteringen tbs / column / uitbrieding / gefinancierde rechtsbijstand / adviescollege verlof toetsing tbs / interessante uitspraken / Wist u dat... NIEUWSBRIEF

Nadere informatie

Terbeschikkinggestelden tussen wal en schip

Terbeschikkinggestelden tussen wal en schip Terbeschikkinggestelden tussen wal en schip M.A.M. Wolters * Toen mij ongeveer een half jaar geleden werd gevraagd een lezing te houden met als onderwerp "De geestelijk gestoorden tussen wal en schip",

Nadere informatie

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag

Nadere informatie

TBS uit de gratie. K.P.M.A. Muis L. van der Geest

TBS uit de gratie. K.P.M.A. Muis L. van der Geest K.P.M.A. Muis L. van der Geest Samenvatting en conclusies in hoofdpunten In 2008 en 2009 is er sprake van een opvallende daling van het aantal tbs-opleggingen met bevel tot verpleging. Het is onwaarschijnlijk

Nadere informatie

Rapport. Datum: 31 januari 2011 Rapportnummer: 2011/032

Rapport. Datum: 31 januari 2011 Rapportnummer: 2011/032 Rapport Datum: 31 januari 2011 Rapportnummer: 2011/032 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de griffie van het gerechtshof Den Haag hem het arrest van 17 juli 2008 niet heeft toegestuurd met als gevolg

Nadere informatie

Datum 19 januari 2010 Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen De Roon en Brinkman (PVV)

Datum 19 januari 2010 Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen De Roon en Brinkman (PVV) > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.justitie.nl

Nadere informatie

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 26 maart 2013 in de zaak tegen: thans gedetineerd in de.

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 26 maart 2013 in de zaak tegen: thans gedetineerd in de. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling Publiekrecht, Sectie Straf Locatie Schiphol Meervoudige strafkamer Parketnummer: Uitspraakdatum: 8 april 2013 Tegenspraak Strafvonnis Dit vonnis is gewezen naar

Nadere informatie

betreft: [klager] datum: 8 september 2014

betreft: [klager] datum: 8 september 2014 nummer: 14/794/GA betreft: [klager] datum: 8 september 2014 De beroepscommissie als bedoeld in artikel 69, tweede lid, van de Penitentiaire beginselenwet (Pbw) heeft kennisgenomen van een bij het secretariaat

Nadere informatie

JURISPRUDENTIE STRAFRECHT. Uitspraken 10 februari 2015 Paul Verloop

JURISPRUDENTIE STRAFRECHT. Uitspraken 10 februari 2015 Paul Verloop JURISPRUDENTIE STRAFRECHT Uitspraken 10 februari 2015 Paul Verloop HR uitspraken 10 februari 2015 Beslissingen voorlopige hechtenis (Cassatie in het belang der wet) HR:2015:247 HR:2015:255 HR:2015:256

Nadere informatie

U wordt verdacht. Inhoud

U wordt verdacht. Inhoud Inhoud Deze brochure 3 Aanhouding en verhoor 3 Inverzekeringstelling 3 Uw advocaat 4 De reclassering 5 Verlenging van de inverzekeringstelling of niet 5 Beperkingen en rechten 5 Voorgeleiding bij de officier

Nadere informatie

Ik hoop u hiermee nog extra informatie te hebben gegeven, die misschien verduidelijkend kan werken.

Ik hoop u hiermee nog extra informatie te hebben gegeven, die misschien verduidelijkend kan werken. Dames en heren, De kliniek waar ik nu 6 jaar verblijf, heeft helaas voor een impasse gezorgd door een behandelcoördinator van de long stay afdeling, Ed Schutguns, een risico taxatie in het kader van de

Nadere informatie

Wie zijn onze patiënten?

Wie zijn onze patiënten? In deze folder vertellen wij u graag wat meer over Forensisch Psychiatrisch Centrum de Kijvelanden. De Kijvelanden behandelt mensen met een psychiatrische stoornis. De rechter heeft hen tbs met bevel tot

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 1995 1996 24 834 Wijziging van enige bepalingen in het Wetboek van Strafvordering inzake het rechtsgeding voor de politierechter en de mededeling van vonnissen

Nadere informatie

Gepubliceerd in Staatscourant 17 september 2007, nr. 179 / pag. 11

Gepubliceerd in Staatscourant 17 september 2007, nr. 179 / pag. 11 Gepubliceerd in Staatscourant 17 september 2007, nr. 179 / pag. 11 Klachtenregeling IGZ Artikel 1 1 Een ieder heeft het recht om over de wijze waarop de inspectie zich in een bepaalde aangelegenheid jegens

Nadere informatie

Voegen in het strafproces

Voegen in het strafproces Voegen in het strafproces Voegen in het strafproces april 2011 U bent slachtoffer geworden van een misdrijf of overtreding en u heeft daarbij schade geleden. Eén van de mogelijkheden om uw schade vergoed

Nadere informatie

Vervolging. Getuigenverhoor rechter-commissaris

Vervolging. Getuigenverhoor rechter-commissaris Als u in de strafzaak door een advocaat wordt bijgestaan, is het van belang dat u de advocaat op de hoogte houdt van de voortgang in het onderzoek. Na aangifte zal het politieonderzoek waarschijnlijk nog

Nadere informatie

Rapport. Datum: 8 juni 2006 Rapportnummer: 2006/197

Rapport. Datum: 8 juni 2006 Rapportnummer: 2006/197 Rapport Datum: 8 juni 2006 Rapportnummer: 2006/197 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (verder: het CBR): bij het ten uitvoer brengen van de Educatieve Maatregel

Nadere informatie

Datum 5 november 2012 Onderwerp Antwoorden kamervragen over strafrechtelijke ontruiming van krakers

Datum 5 november 2012 Onderwerp Antwoorden kamervragen over strafrechtelijke ontruiming van krakers 1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den

Nadere informatie

Regeling melding misstand woningcorporaties

Regeling melding misstand woningcorporaties Regeling melding misstand woningcorporaties Regeling van de procedure voor het melden van een vermoeden van een misstand en van de (rechts)bescherming van de melder en de vertrouwenspersoon integriteit.

Nadere informatie

Forensisch Psychiatrisch Centrum de Kijvelanden. Over TBS

Forensisch Psychiatrisch Centrum de Kijvelanden. Over TBS Forensisch Psychiatrisch Centrum de Kijvelanden Over TBS In deze folder vertellen wij u graag meer over Forensisch Psychiatrisch Centrum de Kijvelanden en in het bijzonder over tbs. De Kijvelanden behandelt

Nadere informatie

Aan het college van Gedeputeerde Staten i.a.a. de leden van Provinciale Staten Postbus 6001 4330 LA Middelburg. onderwerp: resultaat overleg BJZ

Aan het college van Gedeputeerde Staten i.a.a. de leden van Provinciale Staten Postbus 6001 4330 LA Middelburg. onderwerp: resultaat overleg BJZ Aan het college van Gedeputeerde Staten i.a.a. de leden van Provinciale Staten Postbus 6001 4330 LA Middelburg onderwerp: resultaat overleg BJZ Middelburg, 10 november 2011 Geacht college, Het spijt mij

Nadere informatie

DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V., gevestigd te Amsterdam, hierna te noemen Aangeslotene.

DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V., gevestigd te Amsterdam, hierna te noemen Aangeslotene. Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-287 d.d. 28 juli 2014 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter, drs. W. Dullemond en mr. B.F. Keulen, leden en mr. I.M.L. Venker, secretaris) Samenvatting

Nadere informatie

pagina 1 van 5 ECLI:NL:RBDHA:2014:6145 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 20-05-2014 Datum publicatie 04-06-2014 Zaaknummer Rechtsgebieden AWB-13_10151 Belastingrecht Bijzondere kenmerken Bodemzaak

Nadere informatie

ECLI:NL:RBUTR:2004:AR8109

ECLI:NL:RBUTR:2004:AR8109 ECLI:NL:RBUTR:2004:AR8109 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 23 12 2004 Datum publicatie 23 12 2004 Zaaknummer 16/028249 04 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerkeneerste aanleg meervoudig

Nadere informatie

Een onderzoek naar de wijze waarop de Dienst Justis is omgegaan met een gratieverzoek.

Een onderzoek naar de wijze waarop de Dienst Justis is omgegaan met een gratieverzoek. Rapport Een onderzoek naar de wijze waarop de Dienst Justis is omgegaan met een gratieverzoek. Oordeel Op basis van het onderzoek vindt de klacht over de Dienst Justis niet gegrond. Datum: 23 juni 2016

Nadere informatie

lid van de vereniging : een aspirant-lid, gewoon lid dan wel buitengewoon lid van de vereniging;

lid van de vereniging : een aspirant-lid, gewoon lid dan wel buitengewoon lid van de vereniging; Reglement Tuchtzaken Het Reglement Tuchtzaken is laatstelijk gewijzigd en vastgesteld op 15 juni 2011 door het besluit van de algemene ledenvergadering Algemeen Preliminair Begripsomschrijving Voor de

Nadere informatie

MEINDERT OOSTERHOF, in zijn hoedanigheid van gerechtsdeurwaarder, kantoorhoudende te Drachten,

MEINDERT OOSTERHOF, in zijn hoedanigheid van gerechtsdeurwaarder, kantoorhoudende te Drachten, Vonnis RECHTBANK LEEUWARDEN Sector kanton Locatie Heerenveen zaak-/rolnummer: 371218 CV EXPL i 1-5231 vonnis van de kantonrechter d.d. 14 maart 2012 inzake X wonende te eiser. procederende met toevoeging.

Nadere informatie

HOF VAN DISCIPLINE. Griffie

HOF VAN DISCIPLINE. Griffie Jaarverslag van de griffier van het Hof van Discipline over het jaar 2008 --------------------------------------------------------------------------------------------- Griffie De griffie van het hof werd

Nadere informatie

U moet terechtstaan. Inhoud

U moet terechtstaan. Inhoud U moet terechtstaan Inhoud Deze brochure 3 Dagvaarding 3 Bezwaarschrift 3 Rechtsbijstand 4 Slachtoffer 4 Inzage in uw dossier 4 Getuigen en deskundigen 5 Uitstel 5 Aanwezigheid op de terechtzitting 6 Verstek

Nadere informatie

Strafprocesrecht Bijzondere kenmerken: Hoger beroep Wetsverwijzingen: Wetboek van Strafrecht 197a, geldigheid: 2014-05-11

Strafprocesrecht Bijzondere kenmerken: Hoger beroep Wetsverwijzingen: Wetboek van Strafrecht 197a, geldigheid: 2014-05-11 ECLI:NL:GHSHE:2015:3566 Instantie: Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak: 16-09-2015 Datum publicatie: 17-09-2015 Zaaknummer: 20-002514-14 Rechtsgebieden: Materieel strafrecht Strafprocesrecht Bijzondere

Nadere informatie

heeft de volgende beslissing gegeven naar aanleiding van het hoger beroep van verweerder.

heeft de volgende beslissing gegeven naar aanleiding van het hoger beroep van verweerder. HOF VAN DISCIPLINE No. 4516 ------------ HET HOF VAN DISCIPLINE heeft de volgende beslissing gegeven naar aanleiding van het hoger beroep van verweerder. Bij beslissing van 6 februari 2006 heeft de Raad

Nadere informatie

betreft: [klager] datum: 2 februari 2015

betreft: [klager] datum: 2 februari 2015 nummer: 14/3322/GA en 14/3394/GA betreft: [klager] datum: 2 februari 2015 De beroepscommissie als bedoeld in artikel 69, tweede lid, van de Penitentiaire beginselenwet (Pbw) heeft kennisgenomen van bij

Nadere informatie

RAAD VAN DISCIPLINE. mr. [ ] in zijn hoedanigheid van deken van de orde van advocaten in het arrondissement Noord- Nederland klager

RAAD VAN DISCIPLINE. mr. [ ] in zijn hoedanigheid van deken van de orde van advocaten in het arrondissement Noord- Nederland klager 51/13 ECLI:NL:TADRARL:2013:16 RAAD VAN DISCIPLINE Beslissing in de zaak onder nummer van: 51/13 Beslissing van 22 november 2013 in de zaak 51/13 naar aanleiding van de klacht van: mr. [ ] in zijn hoedanigheid

Nadere informatie

SAMENVATTING. 104778 klacht over beslissing directeur om geen verlof te verlenen aan leerling; PO

SAMENVATTING. 104778 klacht over beslissing directeur om geen verlof te verlenen aan leerling; PO SAMENVATTING Landelijke Klachtencommissie Onderwijs 104778 klacht over beslissing directeur om geen verlof te verlenen aan leerling; PO Ouders hebben verlof gevraagd voor een gezinsvakantie buiten de schoolvakantie

Nadere informatie

Rapport. Datum: 1 december 2010 Rapportnummer: 2010/338

Rapport. Datum: 1 december 2010 Rapportnummer: 2010/338 Rapport Datum: 1 december 2010 Rapportnummer: 2010/338 2 Klacht Beoordeling Conclusie AANBEVELING Onderzoek Bevindingen Klacht Verzoeker klaagt erover dat de IVW hem tijdens een telefoongesprek op 5 februari

Nadere informatie

Wet van 22 april 1999 betreffende de beroepstucht voor accountants en belastingconsulenten

Wet van 22 april 1999 betreffende de beroepstucht voor accountants en belastingconsulenten Wet van 22 april 1999 betreffende de beroepstucht voor accountants en belastingconsulenten Bron : Wet van 22 april 1999 betreffende de beroepstucht voor accountants en belastingconsulenten (Belgisch Staatsblad,

Nadere informatie

Rapport. Datum: 28 juli 2000 Rapportnummer: 2000/252

Rapport. Datum: 28 juli 2000 Rapportnummer: 2000/252 Rapport Datum: 28 juli 2000 Rapportnummer: 2000/252 2 Klacht Op 8 maart 2000 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van mevrouw M. te Rotterdam, met een klacht over een gedraging van de Belastingdienst/Douane,

Nadere informatie

REGLEMENT 3.683.BD/BJZ PROTOCOL PROCESBESLUIT EN VERTEGENWOORDIGING IN RECHTE

REGLEMENT 3.683.BD/BJZ PROTOCOL PROCESBESLUIT EN VERTEGENWOORDIGING IN RECHTE 3.683.BD/BJZ PROTOCOL PROCESBESLUIT EN VERTEGENWOORDIGING IN RECHTE Vastgesteld bij collegebesluit van 19 juni 2007, nr. 6a. Datum bekendmaking: 27 juni 2007. Datum inwerkingtreding: 28 juni 2007. Gemeenteblad

Nadere informatie

De papieren waarheid Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam

De papieren waarheid Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam Rapport Gemeentelijke Ombudsman De papieren waarheid Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam 12 juni 2008 RA0825326 Samenvatting Een man ontvangt begin 2007 - anders dan in voorgaande jaren - geen aanslag

Nadere informatie

Langdurig geschil over de renovatie van panden gemeente Amsterdam stadsdeel Centrum

Langdurig geschil over de renovatie van panden gemeente Amsterdam stadsdeel Centrum Rapport Gemeentelijke Ombudsman Langdurig geschil over de renovatie van panden gemeente Amsterdam stadsdeel Centrum 2 augustus 2007 RA0612790 Samenvatting Een huizenbezitter heeft al jarenlang een geschil

Nadere informatie

Edèlhoogachtbare Heer/Vrouwe,

Edèlhoogachtbare Heer/Vrouwe, Edèlhoogachtbare Heer/Vrouwe, X Z (belanghebbende), \ beroep in cassatie ingesteld tegen de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 4 juli 2013. Bij brief van 11 oktober 2013 heeft de griffier mij

Nadere informatie

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 10909 22 juni 2011 Regeling van de Minister van Veiligheid en Justitie van 15 juni 2011, nr. 5700090/11, houdende wijziging

Nadere informatie

Als uw kind in aanraking komt met de politie

Als uw kind in aanraking komt met de politie Als uw kind in aanraking komt met de politie Inhoud 3 > Als uw kind in aanraking komt met de politie 4 > De Raad voor de Kinderbescherming 6 > Het traject in jeugdstrafzaken 7 > Officier van justitie en

Nadere informatie

RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN

RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN U I T S P R A A K Nr. i n d e k l a c h t nr. 070.00 ingediend door: hierna te noemen klager`, tegen: hierna te noemen 'verzekeraar. De Raad van Toezicht Verzekeringen heeft

Nadere informatie

Zaaknummer: 2000/026 en 2000/026.1 Rechter(s): mr. Olivier Datum uitspraak: 22 mei 2000 X tegen het college van bestuur van de Universiteit Leiden

Zaaknummer: 2000/026 en 2000/026.1 Rechter(s): mr. Olivier Datum uitspraak: 22 mei 2000 X tegen het college van bestuur van de Universiteit Leiden Zaaknummer: 2000/026 en 2000/026.1 Rechter(s): mr. Olivier Datum uitspraak: 22 mei 2000 Partijen: X tegen het college van bestuur van de Universiteit Leiden Trefwoorden: Algemeen verbindend voorschrift,

Nadere informatie

Stichting Pandora GEDWONGEN OPNAME. Stichting Pandora, februari 2003 1/8

Stichting Pandora GEDWONGEN OPNAME. Stichting Pandora, februari 2003 1/8 Stichting Pandora, februari 2003 1/8 GEDWONGEN OPNAME Stichting Pandora Stichting Pandora, februari 2003 2/8 Gedwongen opname Niemand wil tegen z'n zin in een psychiatrisch ziekenhuis terechtkomen. Dat

Nadere informatie

Adviesaanvraag werklastgevolgen kostenverhaal rechtsbijstand draagkrachtige veroordeelden (34 159)

Adviesaanvraag werklastgevolgen kostenverhaal rechtsbijstand draagkrachtige veroordeelden (34 159) De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie dr. K.H.D.M. Dijkhoff Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 19 oktober 2015 contactpersoon Voorlichting e-mail voorlichting@rechtspraak.nl telefoonnummer 06-46

Nadere informatie

Echtscheidingsproblematiek. Optreden als makelaar op grond van rechterlijk vonnis. Contact met advocaten van partijen.

Echtscheidingsproblematiek. Optreden als makelaar op grond van rechterlijk vonnis. Contact met advocaten van partijen. Echtscheidingsproblematiek. Optreden als makelaar op grond van rechterlijk vonnis. Contact met advocaten van partijen. Een makelaar is door de rechtbank als deskundige benoemd om te komen tot de verkoop

Nadere informatie

RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN. Voor zover voor de beoordeling van de klacht van belang, is het navolgende gebleken.

RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN. Voor zover voor de beoordeling van de klacht van belang, is het navolgende gebleken. RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN U I T S P R A A K Nr. i n d e k l a c h t nr. 2005.2662 (068.05) ingediend door: hierna te noemen 'klagers', tegen: hierna te noemen 'verzekeraar'. De Raad van Toezicht

Nadere informatie

DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V, gevestigd te Amsterdam, hierna te noemen: Aangeslotene.

DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V, gevestigd te Amsterdam, hierna te noemen: Aangeslotene. Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-372 d.d. 9 oktober 2014 (mr. P.A. Offers, prof. mr. E.H. Hondius en drs. W. Dullemond, leden en mr. E.E. Ribbers, secretaris) Samenvatting

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 1997 1998 25 240 Wijziging van het Wetboek van Strafvordering, de Uitleveringswet en de Wet economische delicten betreffende de bepalingen aangaande de procedure

Nadere informatie

Aangenomen en overgenomen amendementen

Aangenomen en overgenomen amendementen Overzicht van stemmingen in de Tweede Kamer afdeling Inhoudelijke Ondersteuning aan De leden van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie Datum 20 december 2011 Betreffende wetsvoorstel: 32045 Wijziging

Nadere informatie

Regeling melden vermoeden van een misstand in de sector VO

Regeling melden vermoeden van een misstand in de sector VO Regeling melden vermoeden van een misstand in de sector VO Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen Artikel 1 1. In deze regeling wordt verstaan onder: a. bestuur: de natuurlijke persoon/personen of het orgaan

Nadere informatie

Rapport naar aanleiding van een klacht over de Dienst Terugkeer en Vertrek. Publicatiedatum 22 juli 2014 Rapportnummer 2014/077

Rapport naar aanleiding van een klacht over de Dienst Terugkeer en Vertrek. Publicatiedatum 22 juli 2014 Rapportnummer 2014/077 Rapport Rapport naar aanleiding van een klacht over de Dienst Terugkeer en Vertrek. Publicatiedatum 22 juli 2014 Rapportnummer 2014/077 2014/077 de Nationale ombudsman 1/7 Verzoekster klaagt erover dat

Nadere informatie

RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN

RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN RAAD VAN TOEZICHT VERZEKERINGEN U I T S P R A A K Nr. i n d e k l a c h t nr. 2006.0691 (013.06) ingediend door: hierna te noemen klaagster, tegen: hierna te noemen verzekeraar. De Raad van Toezicht Verzekeringen

Nadere informatie

Bezwaar en beroep februari 2013

Bezwaar en beroep februari 2013 Bezwaar en beroep februari 2013 Bezwaar en beroep Wie het niet eens is met een beslissing van Gedeputeerde Staten kan in veel gevallen een bezwaarschrift indienen. Dan wordt de zaak opnieuw behandeld.

Nadere informatie

DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij N.V., gevestigd te Amsterdam, hierna te noemen Aangeslotene.

DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij N.V., gevestigd te Amsterdam, hierna te noemen Aangeslotene. Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-394 d.d. 29 oktober 2014 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter, mr. E.M. Dil-Stork en dr. B.C. de Vries, leden en mr. I.M.L. Venker, secretaris)

Nadere informatie

Rechtsmiddelen (bezwaar en beroep) tegen beslissing overheid

Rechtsmiddelen (bezwaar en beroep) tegen beslissing overheid Rechtsmiddelen (bezwaar en beroep) tegen beslissing overheid Deze brochure geeft u informatie over bezwaar en beroep tegen een beslissing van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente

Nadere informatie

betreft: [klager] datum: 2 april 2014 Op grond van haar onderzoek overweegt en beslist de beroepscommissie als volgt:

betreft: [klager] datum: 2 april 2014 Op grond van haar onderzoek overweegt en beslist de beroepscommissie als volgt: nummer: 13/3550/GA (tussenbeslissing) betreft: [klager] datum: 2 april 2014 De beroepscommissie als bedoeld in artikel 69, tweede lid, van de Penitentiaire beginselenwet (Pbw) heeft kennisgenomen van een

Nadere informatie

Page 1 of 6 Uw situatiehoe werkt het rechtuitspraken en nieuwsregisters ECLI:NL:RBDHA:2015:11713 Login Mijn Rechtspraak Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 05-10-2015 Datum publicatie 21-10-2015

Nadere informatie

DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V., gevestigd te Amsterdam, hierna te noemen Aangeslotene.

DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V., gevestigd te Amsterdam, hierna te noemen Aangeslotene. Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-172 d.d. 23 april 2014 (mr. P.A. Offers, voorzitter, mr. B.F. Keulen en drs. L.B. Lauwaars RA, leden en mr. E.J. Heck, secretaris) Samenvatting

Nadere informatie

1.2 De Verzekeraar heeft op het beroepschrift gereageerd bij brief van 2 mei 2014.

1.2 De Verzekeraar heeft op het beroepschrift gereageerd bij brief van 2 mei 2014. Uitspraak Commissie van Beroep 2014-028 d.d. 23 september 2014 (mr. F.R. Salomons, voorzitter, mr. A. Bus, mr. J.B. Fleers, mr. F.P. Peijster en mr. J.B.B.M. Wuisman, leden, en mr. M.J. Drijftholt, secretaris)

Nadere informatie

Rapport. Rapport over een klacht over IND uit Utrecht. Datum: 10 maart 2011. Rapportnummer: 2011/090

Rapport. Rapport over een klacht over IND uit Utrecht. Datum: 10 maart 2011. Rapportnummer: 2011/090 Rapport Rapport over een klacht over IND uit Utrecht. Datum: 10 maart 2011 Rapportnummer: 2011/090 2 Klacht Verzoeker, afkomstig uit Marokko, klaagt erover dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)

Nadere informatie

De Commissie beslist met inachtneming van haar Reglement en op basis van de volgende stukken:

De Commissie beslist met inachtneming van haar Reglement en op basis van de volgende stukken: Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2011-346 d.d. 2 december 2011 (mr. P.A. Offers, voorzitter, mr. B.F. Keulen en mr. A.W.H. Vink, leden, en mr.drs. D.J. Olthoff, secretaris)

Nadere informatie

Protocol. Klachtencommissie. Autimaat B.V.

Protocol. Klachtencommissie. Autimaat B.V. Protocol Klachtencommissie Autimaat B.V. Doetinchem December 2011 Protocol van de klachtencommissie van Autimaat B.V. Inhoudsopgave Toepassingsgebied 3 Begripsbepaling 3 Doelstelling van de klachtenregeling

Nadere informatie

Klachtenregeling Cliënten van Stichting De Jeugd- & Gezinsbeschermers

Klachtenregeling Cliënten van Stichting De Jeugd- & Gezinsbeschermers RAPPORT Versie: 2.0 Klachtenregeling Cliënten van Stichting De Jeugd- & Gezinsbeschermers Raad van Bestuur Postbus 5247 2000 CE Haarlem T 088-777 81 06 F 023-799 37 18 www.bjznh.nl 1 Aanhef Gelet op de

Nadere informatie

Rapport. Datum: 7 april 2004 Rapportnummer: 2004/118

Rapport. Datum: 7 april 2004 Rapportnummer: 2004/118 Rapport Datum: 7 april 2004 Rapportnummer: 2004/118 2 Klacht Verzoekers klagen erover dat de Belastingdienst/Zuidwest/kantoor Roosendaal het beroep tegen de afwijzing door de Belastingdienst/Haaglanden/kantoor

Nadere informatie

Rapport. Datum: 13 juli 2006 Rapportnummer: 2006/241

Rapport. Datum: 13 juli 2006 Rapportnummer: 2006/241 Rapport Datum: 13 juli 2006 Rapportnummer: 2006/241 2 Klacht Verzoeksters klagen erover dat zij geen contact konden krijgen met de Visadienst kort verblijf van het Ministerie van Buitenlandse Zaken, ondergebracht

Nadere informatie

Titel II. Straffen. 1. Algemeen. Artikel 1:11

Titel II. Straffen. 1. Algemeen. Artikel 1:11 Titel II Straffen 1. Algemeen Artikel 1:11 1. De straffen zijn: a. de hoofdstraffen: 1. gevangenisstraf; 2. hechtenis; 3. taakstraf; 4. geldboete. b. de bijkomende straffen: 1. ontzetting van bepaalde

Nadere informatie

Eerste Kamer der Staten-Generaal

Eerste Kamer der Staten-Generaal Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2010 2011 32 551 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering in verband met de invoering van een rechterlijke vrijheidsbeperkende

Nadere informatie

Het college van burgemeester en wethouders van Moerdijk, in haar vergadering van 26 juli 2005;

Het college van burgemeester en wethouders van Moerdijk, in haar vergadering van 26 juli 2005; Het college van burgemeester en wethouders van Moerdijk, in haar vergadering van 26 juli 2005; gelet op artikel 4:81 van de Algemene wet bestuursrecht, de artikelen 1, tweede lid, en 29a, tweede lid, van

Nadere informatie

Reglement van het Veterinair Tuchtcollege

Reglement van het Veterinair Tuchtcollege Reglement van het Veterinair Tuchtcollege Dit reglement geldt in aanvulling op het bepaalde in de Wet op de uitoefening van de diergeneeskunde 1990 c.q. in aanvulling op de Wet Dieren (nadat de daarin

Nadere informatie

Eerste Kamer der Staten-Generaal

Eerste Kamer der Staten-Generaal Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 1998 1999 Nr. 204 26 027 Wijziging van het Wetboek van Strafvordering, de Wet op de rechterlijke organisatie en enkele andere wetten met betrekking tot het

Nadere informatie

RAAD VAN DISCIPLINE in het ressort 's-gravenhage

RAAD VAN DISCIPLINE in het ressort 's-gravenhage RAAD VAN DISCIPLINE in het ressort 's-gravenhage Secretaeaat Pestbus 85850, 2508 CN 's-gravenhage telefoon (070) 354 70 54 telefax (070) 350 10 24 het secretahaat is telefonisch bereikbaar van rna t/m

Nadere informatie

Kamer voor Gerechtsdeurwaarders te Amsterdam

Kamer voor Gerechtsdeurwaarders te Amsterdam Kamer voor Gerechtsdeurwaarders te Amsterdam Beschikking van 7 september 2004 zoals bedoeld in artikel 43 van de Gerechtsdeurwaarderswet inzake de klacht met zaaknummer 28.2003 van: [ ], wonende te [ ],

Nadere informatie

Wie kan klagen? Een persoon of organisatie die gebruik maakt of heeft gemaakt van de diensten van een regionale ondersteuningsstructuur (ROS).

Wie kan klagen? Een persoon of organisatie die gebruik maakt of heeft gemaakt van de diensten van een regionale ondersteuningsstructuur (ROS). KLACHTENREGELING ROS-COLLECTIEF Inleiding Indien personen of organisaties een klacht willen indienen die betrekking heeft op (medewerkers van) een regionale ondersteuningsstructuur (ROS), dan dient men

Nadere informatie

Rapport. Rapport over een klacht over de Dienst Terugkeer en Vertrek te Den Haag. Datum: 14 mei 2012. Rapportnummer: 2012/081

Rapport. Rapport over een klacht over de Dienst Terugkeer en Vertrek te Den Haag. Datum: 14 mei 2012. Rapportnummer: 2012/081 Rapport Rapport over een klacht over de Dienst Terugkeer en Vertrek te Den Haag. Datum: 14 mei 2012 Rapportnummer: 2012/081 2 Klacht Verzoekster, een advocaat, klaagt erover dat de Dienst Terugkeer en

Nadere informatie

Europees Arrestatiebevel

Europees Arrestatiebevel Europees Arrestatiebevel Managementgegevens over de periode: Het jaar 009 Inhoudsopgave Gevraagde wettelijke gegevens op basis van artikel 70 van de Overleveringswet pagina. Het aantal ontvangen EAB's

Nadere informatie

COMMISSIE HANDHAVING GEDRAGSCODE SMS-DIENSTVERLENING

COMMISSIE HANDHAVING GEDRAGSCODE SMS-DIENSTVERLENING COMMISSIE HANDHAVING GEDRAGSCODE SMS-DIENSTVERLENING Beslissing van 26 november 2009 op het verzoek van 1 de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid KPN BV (hierna: KPN), gevestigd te Amsterdam,

Nadere informatie

Inbewaringstelling. Mondriaan. Informatie voor patiënten. Mondriaan. voor geestelijke gezondheid

Inbewaringstelling. Mondriaan. Informatie voor patiënten. Mondriaan. voor geestelijke gezondheid Inbewaringstelling (IBS) Informatie voor patiënten Mondriaan Mondriaan voor geestelijke gezondheid Mondriaan Inbewaringstelling Colofon Tekst Concernstaf i.s.m. Bureau Communicatie Beeldmateriaal Pieter

Nadere informatie

DE CENTRALE RAAD VAN TOEZICHT VAN DE NEDERLANDSE VERENIGING VAN MAKELAARS O.G. EN VASTGOEDDESKUNDIGEN NVM.

DE CENTRALE RAAD VAN TOEZICHT VAN DE NEDERLANDSE VERENIGING VAN MAKELAARS O.G. EN VASTGOEDDESKUNDIGEN NVM. CR 11/2362 DE CENTRALE RAAD VAN TOEZICHT VAN DE NEDERLANDSE VERENIGING VAN MAKELAARS O.G. EN VASTGOEDDESKUNDIGEN NVM. Tijdig beroep op ontbindende voorwaarde? Klager/koper deed op de dag dat het financieringsbeding

Nadere informatie

Gelet op artikel 9 van het Bestuursreglement College gerechtelijk deskundigen en de bepalingen van de Algemene Wet bestuursrecht;

Gelet op artikel 9 van het Bestuursreglement College gerechtelijk deskundigen en de bepalingen van de Algemene Wet bestuursrecht; N R G D DERLANDS GISTER RECHTELIJK SKUNDIGEN Versie 1.0/24.03.2011 Reglement bezwaaradviescommissie NRGD Het College gerechtelijk deskundigen, Gelet op artikel 9 van het Bestuursreglement College gerechtelijk

Nadere informatie

ECLI:NL:RBDHA:2014:14470

ECLI:NL:RBDHA:2014:14470 ECLI:NL:RBDHA:2014:14470 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 19-11-2014 Datum publicatie 15-04-2015 Zaaknummer 14_7761 OB Rechtsgebieden Belastingrecht Bijzondere kenmerken Bodemzaak Eerste aanleg

Nadere informatie

De rechten van grootouders

De rechten van grootouders Mr E.L.M. Louwen advocaat familierecht/mediator Bierman advocaten, Tiel De rechten van grootouders Wet Al jaren vragen grootouders aan de rechter om een omgangsregeling met hun kleinkinderen. Al jaren

Nadere informatie

REGLEMENT BEZWAARSCHRIFTEN PUBLIEKE OMROEP

REGLEMENT BEZWAARSCHRIFTEN PUBLIEKE OMROEP REGLEMENT BEZWAARSCHRIFTEN PUBLIEKE OMROEP Vastgesteld bij besluit van de Raad van Bestuur van de Stichting Nederlandse Publieke Omroep, hierna de NPO, d.d. 12 januari 2010, herzien d.d. 12 februari 2013.

Nadere informatie

Kamer voor Gerechtsdeurwaarders te Amsterdam

Kamer voor Gerechtsdeurwaarders te Amsterdam Kamer voor Gerechtsdeurwaarders te Amsterdam Beslissing van 21 december 2004 zoals bedoeld in artikel 43 van de Gerechtsdeurwaarderswet in de zaak met nummer 328.2002 van: [ ], wonende te [ ], klager,

Nadere informatie

Rapport. Datum: Rapportnummer: 2011/

Rapport. Datum: Rapportnummer: 2011/ Rapport Rapport betreffende een klacht over de Inspectie voor de gezondheidszorg Bestuursorgaan: de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport te den Haag Datum: Rapportnummer: 2011/ 2 Klacht Verzoekers

Nadere informatie

Rapport. Datum: 12 februari 2004 Rapportnummer: 2004/048

Rapport. Datum: 12 februari 2004 Rapportnummer: 2004/048 Rapport Datum: 12 februari 2004 Rapportnummer: 2004/048 2 Klacht Verzoeker, die op 20 juli 2002 is aangehouden op grond van verdenking van belediging van een politieambtenaar, klaagt erover dat het Korps

Nadere informatie

Dagvaarding en dagvaarden: wat is het en hoe gaat in zijn werk?

Dagvaarding en dagvaarden: wat is het en hoe gaat in zijn werk? Dagvaarding en dagvaarden: wat is het en hoe gaat in zijn werk? Een dagvaarding is een inleidend processtuk. Hierin staat wat de eisende partij van de gedaagde partij verlangd. Een dagvaarding wordt doorgaans

Nadere informatie

Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving

Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving ϕ1 Ministerie van Justitie Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving Directie Juridische en Operationele Aangelegenheden Postadres: Postbus 20301, 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de

Nadere informatie

Als ouders uit elkaar gaan

Als ouders uit elkaar gaan Als ouders uit elkaar gaan Inhoud 3 > Als ouders uit elkaar gaan 4 > De Raad voor de Kinderbescherming 6 > Het ouderschap blijft bestaan 7 > Informatie en consultatie 9 > De rol van de Raad 11 > De rechter

Nadere informatie

Een onderzoek naar de manier waarop de burgemeester van Valkenswaard is omgegaan met de klachten van een belanghebbende over een besluit.

Een onderzoek naar de manier waarop de burgemeester van Valkenswaard is omgegaan met de klachten van een belanghebbende over een besluit. Rapport Bezwaar of klacht? Een onderzoek naar de manier waarop de burgemeester van Valkenswaard is omgegaan met de klachten van een belanghebbende over een besluit. Oordeel Op basis van het onderzoek vindt

Nadere informatie

zaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/5545011KG ZA 13-1428 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 22 juli 2014

zaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/5545011KG ZA 13-1428 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 22 juli 2014 arrest GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team II zaaknummer :200.140.465101 KG zaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/5545011KG ZA 13-1428 arrest van de meervoudige burgerlijke

Nadere informatie

De concrete voorstellen in dit pamflet dragen in de optiek van de VVD bij aan het verwezenlijken van deze doelstellingen.

De concrete voorstellen in dit pamflet dragen in de optiek van de VVD bij aan het verwezenlijken van deze doelstellingen. Slachtoffer zijn van een misdrijf is ingrijpend. Het draagt bij aan de verwerking van dit leed als slachtoffers het gevoel hebben dat zij de aandacht krijgen die zij verdienen. Dat zij zo goed mogelijk

Nadere informatie

Zij klaagt er voorts over dat de SVB de schade en kosten die het gevolg waren van de werkwijze van de SVB niet aan haar wil vergoeden.

Zij klaagt er voorts over dat de SVB de schade en kosten die het gevolg waren van de werkwijze van de SVB niet aan haar wil vergoeden. Rapport 2 h2>klacht Verzoekster klaagt erover dat de Sociale Verzekeringsbank (SVB), vestiging Breda het over 2006 van haar teruggevorderde en door haar in 2006 ook terugbetaalde bedrag aan Anw-uitkering

Nadere informatie

Zoekresultaat - inzien document. ECLI:NL:RBOBR:2015:5776 Permanente link: Uitspraak. Rechtbank Oost-Brabant

Zoekresultaat - inzien document. ECLI:NL:RBOBR:2015:5776 Permanente link: Uitspraak. Rechtbank Oost-Brabant Zoekresultaat - inzien document ECLI:NL:RBOBR:2015:5776 Permanente link: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ec Instantie Datum uitspraak 07-10-2015 Datum publicatie 07-10-2015 Rechtbank Oost-Brabant

Nadere informatie

Beoordeling Bevindingen

Beoordeling Bevindingen Rapport 2 h2>klacht Verzoeker klaagt er over dat het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) hem geen uitstel van betaling voor onbepaalde tijd verleent ten aanzien van de aan hem opgelegde schadevergoedingsmaatregel,

Nadere informatie

HET WERK VAN DE OFFICIER VAN JUSTITIE

HET WERK VAN DE OFFICIER VAN JUSTITIE HET WERK VAN DE OFFICIER VAN JUSTITIE Opsporen en vervolgen Wie doet dat eigenlijk? De ene moord is nog niet gepleegd of je ziet alweer de volgende ontvoering. Politieseries en misdaadfilms zijn populair

Nadere informatie