Dummy. Kwaliteitstoetsings- document

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Dummy. Kwaliteitstoetsings- document"

Cornelia Geerts
4 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Dummy Kwaliteitstoetsings- document 1

2 Methodiek controle ondergrondmodellen binnen QC Patrick Kiden en Reinder Reindersma, 22/08/ /01/ Uitgangspunten controlemethodiek 1. We controleren op geologische plausibiliteit. Belangrijke aspecten hiervan zijn de verbreiding en laterale correlatie: Is het verbinden van boringen tot verbreidingen goed gebeurd? Is de geconstrueerde verbreiding te fragmentarisch of juist te sterk aaneengesloten of te uitgebreid? Is het verbinden van ondoorlatende lagen onderling goed gebeurd? Dit gaat over de laterale correlatie van de lagen: lagen mogen alleen lateraal verbonden worden als het daadwerkelijk over dezelfde lagen gaat. Bij de controle moet de controleur zich (ook) verplaatsen in een buitenstaander die de informatie downloadt van DINOLoket en er met geologische en terrein-kennis naar kijkt en mee werkt. 2. De kwaliteit van de controle is zeer belangrijk en primeert op te halen deadlines of voorziene budgetten. De controle moet uitputtend zijn; we moeten er zeker van zijn dat we alle problemen gezien hebben. 3. Hoe meer er op verschillende manieren naar een model gekeken wordt, hoe meer problemen opgemerkt zullen worden. Dus zowel kaarten (imod, ArcGIS), profielen (imod) als 3Dvisualisaties (ArcScene, imod) naast en door elkaar heen gebruiken. 4. Hoe meer verschillende software-pakketten gebruikt worden om de controles uit te voeren, hoe groter de kans dat bepaalde problemen gemakkelijker gezien zullen worden. We gebruiken hiervoor momenteel imod, ArcGIS en ArcScene. 5. Hoe meer verschillende experts met verschillende achtergrond een model controleren, hoe groter de kans dat bepaalde problemen opgemerkt zullen worden 2. Vastleggen van de controleresultaten: richtlijnen 1. De bevindingen worden duidelijk en ondubbelzinnig in een standaard Excel-bestand vastgelegd, op een uniforme manier, zodat deze door de controleurs kunnen opgepakt worden. 2. Daarbij is het beter te veel dan te weinig uitleg te geven. Bij een te compacte uitleg kwam het in verleden wel eens voor dat zelfs de controleur zelf niet meer wist wat hij oorspronkelijk bedoeld had. 3. In elk geval moet de locatie zo goed mogelijk worden aangegeven door middel van: a. XY-coordinaten b. Boornummer(s) c. Screenshots inc. locatiekaartje met een topografische achtergrond ter referentie of bv. kilometer- of kaartbladindeling. d. Profielen met boornummers en evt. bijhorende ligging van het profiel op een locatiekaartje. 4. De screenshot-figuren en/of bestanden krijgen een uniek nummer. De figuren worden verder geannoteerd d.m.v. een bitmap-editor (IrfanView, Paint e.d.): a. Problemen en probleemgebieden met cirkels, rechthoeken of pijlen aangeven. b. Nummering binnen figuur aanbrengen als meerdere problemen of meerdere voorbeelden van een probleem binnen 1 screenshots voorkomen. Naar deze nummers wordt verwezen vanuit de uitleg in tekstvorm. 2

3 3. Resultaten controle: Lijst met vastgelegde modelproblemen voor verdere verwerking naar de modelleurs Bespreking van vaststellingen-lijst door controleur samen met modelleur(s) ('evaluatiegesprek' voor de gecontroleerde eenheid of eenheden) Classificatie van de vastgestelde problemen (belang, 'prioritering') Evaluatie van de controlemethodiek (tijdens eerste proefcontroles): Wordt de kwaliteit van de controles als voldoende ervaren? Was er voldoende tijd voor de controles, m.a.w hebben we het gevoel dat alle problemen gezien zijn binnen de beschikbare tijd? Waren de randvoorwaarden toereikend voor de controles (hardware, software )? Wat kan in de toekomst beter? Hoe zijn de ervaringen te vertalen naar de controle van andere modellen (Diep, GeoTOP, DGM, Toegepaste modellen )? 4. Te gebruiken software: imod: vnl. voor profielen in samenhang met boringen ArcGIS: lagen en verbreidingen in samenhang met boringen ArcScene (?): 3D visualisatie van vlakken IrfanView of alternatief (vb. Paint.NET): voor het maken van screenshots en het aanduiden/annoteren van de vastgestelde problemen op de screenshots met cirkels, rechthoeken, pijlen, korte tekstnotities en nummering. Dit soort eenvoudig tekenwerk is ook mogelijk in Powerpoint of Word, maar dan moet zeer goed gelet worden op het groeperen van de onderliggende bitmap van het screenshot met de erboven getekende aanduidingen. Als dat niet gebeurt kunnen de bitmap en de bovenliggende aanduidingen verschuiven ten opzichte van elkaar bij bv. nieuw tekenwerk. Excel: voor vastleggen bevindingen/controleresultaten op een uniforme manier. 5. Gebruik van afbeeldingen bij QC modellen: 1. Voeg bij elke bevinding een of meerdere afbeeldingen toe, bijvoorbeeld een screenshot uit ArcGis, ArcScene, imod... Deze kunnen worden gemaakt met de snipping-tool of met vergelijkbare freeware (vb. IrfanView...). startknop/all programs/accessories/snipping tool 2. Gebruik als bestandsnaam de indeling id_nr_model_versie_eenheid_trefwoord.extentie bv : 01_regis_v02r2_kr_ijsseldal.jpg 3. Voeg de afbeelding als hyperlink toe aan het Excel-document. Er kunnen maximaal 3 bestanden per bevinding worden opgenomen. klik met rechts op de gewenste cel selecteer 'hyperlink' selecteer de afbeelding 4. Maak bij elke bevinding duidelijk waar het precies is op kaart. Neem een overzichtskaartje op in de afbeelding, of voeg deze los toe als extra afbeelding (voeg in dit laatste geval ook de hyperlink aan het Excel-bestand toe). Geef op de kaart de preciese ligging van het besproken modelprobleem aan. 3

4 5. Het is mogelijk profiellijnen te exporteren in imod. Deze kunnen als *.gen bestand worden opgeslagen in de map met afbeeldingen. maak een doorsnede door het model klik op 'cross-section properties' (de knop met het handje) selecteer tabblad 'coordinates' klik op de knop 'save' de profiellijn opslaan bij de overige afbeeldingen. Gebruik dezelfde naamgeving als hierboven beschreven voor de afbeeldingen, en voeg ook de hyperlink toe aan het Excelbestand. profiellijnen kunnen in hetzelfde menu ook weer worden ingeladen. Voorbeelden van geannoteerde figuren: Fig. 1. De basis van PZWA in Zuid-Nederland in ArcGIS met aanduiding van 3 probleemgebieden met modelartefacten. De ellipsen werden met IrfanView op het screenshot getekend (uit een DGM-modelcontrole in 2012). In de huidige controlemethodiek zouden deze 3 probleemgebiedn aangegeven door deze 3 ellipsen ook nog een apart nummer op de figuur moeten krijgen, tenzij het om verschillende illustraties van hetzelfde probleem gaat. 6. Voorbereidingen: Klaarzetten bestanden: imod ArcGIS ArcScene Grids van top, basis, dikte Boringen Breuken (actief op niveau van te controleren eenheid of alle breuken?) 4

5 Installeren software: Indien nodig Hebben alle controleurs admin-rechten? Controleren of iederen dezelfde versies gebruikt Gebruik software: Uitleg/demo s door Jan H., Reinder, Patrick Indien nodig: training on the job 5

Vergelijkbare documenten

Kenmerk GEO Doorkiesnummer +31(0)

Kenmerk GEO Doorkiesnummer +31(0) Memo Aan Helpdeskwater Van Kin Sun Lam Kenmerk Doorkiesnummer +31(0)88335 7519 Aantal pagina's 16 E-mail kinsun.lam @deltares.nl Onderwerp Instructie voor het wijzigen van de ligging van de ondergrondsegmenten