Peilbesluit Ter Wupping

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Peilbesluit Ter Wupping"

Transcriptie

1 Peilbesluit Ter Wupping Waterschap Hunze en Aa s april 2014 Peilbesluit Ter Wupping

2 Peilbesluit Ter Wupping 2 April 2014

3 Bijlage 1 Peilbesluit Ecologische Hoofdstructuur (EHS) Ter Wupping Het algemeen bestuur van het waterschap Hunze en Aa s overwegende dat: EHS-deel 1. Het gebied EHS Ter Wupping een natuurfunctie heeft. 2. De zomer- en winterpeilen waar mogelijk afgestemd wordt op de toegekende functies. 3. Het gebied EHS Ter Wupping totaal een oppervlakte van 403 hectare heeft. 4. Het gebied EHS Ter Wupping na inrichting bestaat uit 7 peilgebieden. 5. Dit diverse wijzigingen van de peilen tot gevolg heeft. 6. De wijzingen van de peilen zijn onder voorbehoud totdat de gebieden daadwerkelijk zijn ingericht 7. De ingangsdatum afhankelijk is van de inrichting van de peilgebieden Landbouwdeel 8. Het landbouwgebied Ter Wupping een landbouwfunctie heeft. 9. Het peil afgestemd wordt op het verkrijgen van optimale productieomstandigheden. 10. Maaivelddaling door klink en oxidatie van veen gecompenseerd wordt door het peil te verlagen 11. Aanvoer van water veelal niet overal mogelijk is 12. Het landbouwgebied Ter Wupping totaal een oppervlakte van 1181 hectare heeft. 13. Het landbouwgebied Ter Wupping bestaat uit 14 peilgebieden. 14. De gewenste oppervlaktewaterpeilen zijn bepaald met behulp van de droogleggingsmethodiek. 15. Dit diverse wijzigingen van de peilen tot gevolg heeft. Gelezen: - De toelichting bij het peilbesluit Ter Wupping, die onderdeel uitmaakt van dit peilbesluit. Gelet op: - De artikelen 56 en 77 van de Waterschapswet (met betrekking tot de bevoegdheid tot regeling en bestuur van de taken die het waterschap zijn opgedragen). - Afdeling 3.4. van de Algemene wet bestuursrecht (met betrekking tot de te volgen inspraakprocedure). - Artikel 3.23 van de Omgevingsverordening van de provincie Groningen 2009 (met betrekking tot het inwinnen van advies en toezending peilbesluiten aan Gedeputeerde Staten). Overwegende dat: Het ontwerp van het peilbesluit na voorafgaande bekendmaking volgens de daarvoor geldende voorschriften gedurende een termijn van 6 weken van 13 februari 2014 tot 28 maart 2014 op de daartoe door de Inspraakverordening Hunze en Aa s aangegeven wijze voor belanghebbenden ter inzage ligt. Peilbesluit Ter Wupping 3 April 2014

4 Peilbesluit Ter Wupping 4 April 2014

5 Toelichting peilbesluit Ter Wupping Waterschap Hunze en Aa s April 2014 Peilbesluit Ter Wupping 5 April 2014

6 Peilbesluit Ter Wupping 6 April 2014

7 Inhoudsopgave Samenvatting Inleiding Wat is een peilbesluit Waarom een peilbesluit Procedure Beleid Internationaal Beleid Nationaal beleid Provinciaal beleid Beleid Hunze en Aa s Beschrijving van plangebied EHS Ter Wupping Inleiding Ligging Functies en grondgebruik Hoogteligging en bodem Natuurwaarden Cultuurhistorie en archeologie Waterkwantiteit en -kwaliteit Plannen en studies EHS Ter Wupping Inrichtingsplan Hydrologische onderbouwing Gewenste situatie EHS Ter Wupping Nieuw Nieuw Nieuw Nieuw Nieuw Nieuw Nieuw Werkwijze en uitgangspunten landbouw Werkwijze Gehanteerde droogleggingsnormen Beoordelingscriteria Samengevatte uitgangspunten Gebiedsbeschrijving Ter Wupping landbouw Inleiding Ligging Waterbeheersing Bodem Functies en grondgebruik Hoogteligging Grondwater, kwel en infiltratie Waterkwaliteit Uitgevoerde berekeningen en resultaten Resultaten per peilgebied Peilgebied GPG-W Oosterholtsdiep Peilgebied GPG-W Zuivering Onstwedde Peilbesluit Ter Wupping 7 April 2014

8 8.1.3 Peilgebied GPG-W Houthandel Okken Peilgebied GPG-W Hofte Peilgebied GPG-W Driesprong Tangeveldweg Peilgebied GPG-W Tangeveldweg Peilgebied GPG-W Spanweg Peilgebied GPG-W Raveling Peilgebied GPG-W Holte Peilgebied GPG-W Streekweg Peilgebied GPG-W Kepkebosweg Peilgebied GPG-W Put Weverslaan Peilgebied GPG-W Gemaal de Poale Peilgebied Westerweg Methodiek peilbeheer Schade en compensatie Literatuurlijst Bijlage 1, Hydrologische begrippen Bijlage 2, Verslag informatieavond EHS Bijlage 3, Verslag informatieavond Landbouw 75 Peilbesluit Ter Wupping 8 April 2014

9 Kaarten: Deel 1, Kaarten ten behoeve van ehs Ter Wupping Kaart 1: overzichtskaart Kaart 2: functiekaart Kaart 3: waterhuishouding Kaart 4: hoogtekaart Kaart 5: bodemkaart Kaart 6: Peilgebieden nieuwe situatie Deel 2, Kaarten ten behoeve van landbouw Ter Wupping Kaart 1: overzichtskaart Kaart 2: functiekaart Kaart 3: grondgebruik Kaart 4: waterhuishoudkundige situatie met huidige peilen Kaart 5: bodemkaart Kaart 6: hoogtekaart Kaart 7: 5%, 10%, 20% laagst gelegen maaiveldhoogte Kaart 8: gemiddelde hoogste grondwaterstand (ghg) Kaart 9: gemiddelde laagste grondwaterstand (glg) Kaart 10: kwel en infiltratie Kaart 11: drooglegging bij huidige winterpeilen Kaart 12: drooglegging bij huidige zomerpeilen Kaart 13: drooglegging bij gewenste winterpeilen Kaart 14: drooglegging bij gewenste zomerpeilen Kaart 15: wijzigingen winterpeil Kaart 16: wijzigingen zomerpeil Kaart 17: wijzigingen winterpeil in de praktijk Kaart 18: wijzigingen zomerpeil in de praktijk Peilbesluit Ter Wupping 9 April 2014

10 Samenvatting Een peilbesluit is een besluit van het waterschap, na een inspraak- en beroepsprocedure, waarin de na te streven oppervlaktewaterstanden in een peilgebied formeel worden vastgelegd. Een peilbesluit is voor het waterschap een inspanningsverplichting. Dit peilbesluit is opgedeeld in een ehs-deel en een landbouwkundig deel. Het waterschap is voor een aantal gebieden verplicht een peilbesluit op te stellen. In de Verordening op de Waterhuishouding in de provincie Groningen staat aangegeven dat het waterschap verplicht is peilbesluiten op te stellen voor de boezem, peilgebieden met natuur als hoofdfunctie en peilgebieden met de hoofdfunctie landbouw grenzend aan gebieden met de functie natuur. Gezien de functie van het ehs-deel van het peilbesluit is dit peilbesluit verplicht. Overigens heeft het bestuur van het waterschap aangegeven om voor alle peilgebieden binnen het beheergebied een peilbesluit op te stellen. Het waterschap wil in peilbesluiten en in het dagelijks peilbeheer zoveel mogelijk uitwerking geven aan het beleid van het realiseren van het gewenste grond- en oppervlaktewaterregime (GGOR). Dit gebeurt in landbouwgebieden op basis van droogleggingsnormen, maar in het ehs-deel op basis van grondwatermodellering. De Ecologische hoofdstructuur Westerwolde wordt als planuitwerking van de herinrichting Westerwolde uitgevoerd in deelprojecten. Een van deze projecten behelst de inrichting van het gebied Ter Wupping, gelegen ten noorden van het Mussel Aa Kanaal en ten zuiden van Wessinghuizen. Het gebied is 403 ha groot. Via ondermeer hermeandering van de beken Ruiten Aa, Mussel Aa, Oosterholtsdiepje en Westerwoldse Aa, een dynamisch verloop van waterstanden en peilverhogingen wordt invulling gegeven aan de ontwikkeling van natuurwaarden in dit gebied. In de beekdalen wordt nat schraalgrasland, vochtig hooiland en fauna- en kruidenrijkgrasland nagestreefd. Verder wordt in een integrale uitwerking in combinatie met natuur en water invulling gegeven aan landschap en recreatie in dit gebied De integrale uitwerking voor het gebied, waaronder de gewenste peilen en het verloop daarin zijn in samenwerking met vertegenwoordigers uit de streek, de terrein beherende organisaties en diverse overheden in opdracht van de provincie Groningen uitgewerkt en vastgesteld. Aan de hand van meerdere ontwerpstappen is een optimale inrichting voor natuur nagestreefd en zijn voor de nadelige gevolgen daarvan in overleg met belanghebbenden compenserende maatregelen vastgesteld. Op basis hiervan kan aan de te verwachten natuurdoelen worden voldaan met voorkoming van wateroverlast voor de functie landbouw en verspreid liggende bebouwing. In onderstaande tabel zijn de huidige en gewenste peilen aangegeven. Bij nieuw 3 en 4 is er nu sprake van 2 peilgebieden, waarbij nieuw 4 deels ook in de huidige situatie een min/max peil kent. Naam huidig winterpeil m NAP huidig zomerpeil m NAP gewenst max. peil m NAP Gewenst min. peil m NAP Nieuw 1 +0,10 +0,60 +1,20 +0,70 Nieuw 2 +0,10 +0,60 +1,55 +1,00 Nieuw 3 +0,55 / +1,00 +1,05 / +1,50 +1,90 +1,50 Nieuw 4 +0,55 / max:+1,90 +1,05 / min: +0,75 +0,90 +0,70 Nieuw 5 +0,10 +0,60 +1,20 +0,90 Nieuw 6-0,15 +0,25 +0,50 +0,50 Nieuw 7 +0,10 +0,60 0,00 +0,20 Peilbesluit Ter Wupping 10 April 2014

11 In het algemeen geldt dat de huidige landbouwpeilen vaak gebaseerd zijn op jarenlange praktijkervaringen. Als gevolg van specifiek lokale omstandigheden kunnen de praktijkpeilen lager of hoger liggen dan de theoretisch gewenste peilen die bepaald worden met algemene normen. Er wordt zeer veel belang gehecht aan de praktijkervaringen en daarom geldt in het algemeen dat wanneer er geen klachten zijn over de huidige peilen deze peilen worden gehandhaafd, tenzij de berekeningen aantonen dat de huidige peilen sterk afwijken van de theoretisch gewenste peilen. Bij grote verschillen vindt nader onderzoek en overleg met de belanghebbenden plaats. De huidige praktijkpeilen in het landbouwgebied Ter Wupping blijken redelijk goed overeen te komen met de theoretisch gewenste peilen. Voor 2 peilgebieden geldt dat er op dit moment een vast peil gehanteerd wordt. Uit de berekeningen blijkt dat het gewenst is om het zomerpeil toch weer te verhogen zover dat mogelijk is bij gebrek aan wateraanvoermogelijkheden. Onderstaande een overzicht van de formele en de gewenste peilen. Peilgebiednummer Naam peilgebied huidig huidig gewenst gewenst winterpeil (m NAP) zomerpeil (m NAP) winterpeil (m NAP) zomerpeil (m NAP) GPG-W Oosterholtsdiep 1,60 1,90 1,45 1,75 GPG-W Zuivering Onstwedde 1,00 1,50 1,40 1,40 GPG-W Houthandel Okken 3,40 3,90 2,70 2,70 GPG-W Hofte 2,40 2,90 2,50 2,70 GPG-W Driesprong Tangeveldweg 4,25 4,55 4,25 4,55 GPG-W Tangeveldweg 3,20 3,70 3,30 3,70 GPG-W Spanweg 2,00 2,50 2,00 2,45 GPG-W Raveling 0,95 1,45 1,00 1,45 GPG-W Holte 0,50 1,00 1,00 1,00 GPG-W Streekweg 0,30 0,80 0,20 0,30 GPG-W Kempkebosweg 0,20 0,70 0,25 0,60 GPG-W Put Weverslaan 0,80 1,30 0,80 1,00 GPG-W Gemaal De Poale -0,15 0,25-0,15 0,25 - Stuw Westerweg 0,10 0,60 0,00 0,40 Het ontwerp peilbesluit Ter Wupping heeft zes weken ter inzage gelegen, gedurende deze periode is er 1 zienswijze ingediend. Deze zienswijze heeft geleid tot het terugdraaien van het voorgestelde peil in het betreffende peilgebied. Peilbesluit Ter Wupping 11 April 2014

12 1 Inleiding 1.1 Wat is een peilbesluit Een peilbesluit is een besluit van het waterschap, na een inspraak- en beroepsprocedure, waarin de na te streven oppervlaktewaterstanden in een peilgebied formeel worden vastgelegd. Een peilbesluit is voor het waterschap een inspanningsverplichting. Bij een peilbesluit hoort een toelichting met daarin de belangenafweging die ten grondslag ligt aan het peilbesluit. Mogelijke voorkomende belangen zijn bijvoorbeeld landbouw, natuur, bebouwing, wegen, bossen of scheepvaart. 1.2 Waarom een peilbesluit Het waterschap is op grond van art van de Omgevingsverordening provincie Groningen 2009 verplicht om een peilbesluit te nemen voor de onder het beheer van het waterschap staande: boezem waterstaatkundige eenheden met: 1. de functie natuur als hoofdfunctie, of 2. de functie landbouw grenzend aan gebieden met de functie natuur andere waterstaatkundige eenheden, indien Gedeputeerde Staten daartoe besluiten. Het waterschap is op grond van artikel van de Provinciale omgevingsverordening Drenthe verplicht om een peilbesluit vast te stellen voor de oppervlaktewateren in de gebieden die: 3. deel uitmaken van provinciegrens overschrijdende peilvakken waarvoor een door de provincie Groningen, Overijssel of Friesland opgelegde verplichting geldt om een peilbesluit vast te stellen 4. zijn aangewezen op een als zodanig aangeduide kaart bij het beheerplan van het waterschap. Afgezien van de verplichting om in sommige gevallen een peilbesluit vast te stellen biedt een peilbesluit belanghebbenden ook duidelijkheid en rechtszekerheid. Het streven van het Waterschap Hunze en Aa s is daarom om ook in de gebieden waar het formeel niet verplicht is een peilbesluit op te stellen. Dit peilbesluit voor het gebied Ter Wupping is een verplicht peilbesluit. Op kaart 1 Overzichtskaart is de ligging van het gebied Ter Wupping weergegeven. 1.3 Procedure Voorafgaand aan de formele procedure wordt in het kader van de ambtelijke voorbereiding, voorlichting gegeven over het voorgenomen peilbesluit en wordt overleg gevoerd met direct betrokkenen. De Omgevingsverordening provincie Groningen 2009 schrijft in artikel 3.23 voor dat het dagelijks bestuur een voorontwerp van een verplicht peilbesluit niet vaststelt dan na advies van Gedeputeerde Staten. Vervolgens zendt het Dagelijks Bestuur Gedeputeerde Staten het voorontwerp van een verplicht peilbesluit ter advisering toe. In de Omgevingsverordening van Drenthe ontbreken soortgelijke bepalingen. Peilbesluit Ter Wupping 12 April 2014

13 Het ontwerp peilbesluit wordt ter besluitvorming voorgelegd aan het dagelijks bestuur en volgt de formele inspraakprocedure volgens afdeling 3.4. van de Algemene wet bestuursrecht. Er wordt gepubliceerd wanneer en waar het ontwerp ter inzage ligt. Het ontwerp peilbesluit ligt gedurende een periode van 6 weken ter inzage. In deze periode wordt belanghebbenden de mogelijkheid geboden om hun zienswijze over het ontwerp peilbesluit kenbaar te maken. Het dagelijks bestuur beoordeelt of de ingediende zienswijzen aanleiding zijn om het algemeen bestuur te adviseren het oorspronkelijke ontwerp gewijzigd vast te stellen. Het algemeen bestuur krijgt een overzicht van alle zienswijzen en het commentaar daarop van het dagelijks bestuur. De stukken gaan voor de AB-vergadering ook naar degenen, die een zienswijze over het ontwerp besluit hebben ingediend. Zij kunnen desgewenst inspreken in de vergadering van het algemeen bestuur. Het Dagelijks Bestuur zendt gedeputeerde staten volgens artikel 3.23, 3 e lid van de Omgevingsverordening provincie Groningen 2009 het vastgestelde verplichte peilbesluit ter kennisname. Drenthe kent dat voorschrift niet voor peilbesluiten op Drents grondgebied. Het vastgestelde peilbesluit wordt bekendgemaakt in de krant en daarbij wordt gewezen op de mogelijkheid om beroep in te stellen bij de rechtbank voor belanghebbenden, die eerder een zienswijze hebben ingediend, tenzij een belanghebbende geen verwijt kan worden gemaakt, dat hij geen zienswijze heeft ingediend. Dat is bijvoorbeeld het geval als het ontwerp peilbesluit geen reden vormt om een zienswijze in te dienen, maar een daarvan afwijkend vastgesteld peilbesluit wel aanleiding is om beroep in te stellen. Degene die een zienswijze heeft ingediend ontvangt persoonlijk bericht van het vaststellingsbesluit en de beroepsmogelijkheid op de rechtbank. Verplichte peilbesluiten hoeven, sinds de inwerkingtreding van de Waterwet, niet meer te worden goedgekeurd door Gedeputeerde Staten. Het zogenaamde administratief beroep bij dat college tegen niet verplichte peilbesluiten is eveneens vervallen. Tegen de uitspraak van de rechtbank kunnen belanghebbenden, die beroep hebben ingesteld in hoger beroep gaan bij de Raad van State. De rechtbank en de Raad van State besluiten of het vastgestelde peilbesluit in stand kan blijven of eventueel moet worden aangepast. Het peilbesluit treedt in werking op de dag na bekendmaking ervan in de krant of op een nader in het peilbesluit te bepalen datum. Beroep en hoger beroep schorten de inwerkingtreding van het peilbesluit niet op. Wel kan de rechtbank of de Raad van State vooruitlopend op de uitspraak in (hoger) beroep bepalen dat de inwerkingtreding van het peilbesluit wordt opgeschort. Een belanghebbende kan daartoe een verzoek doen bij rechtbank of Raad van State. Peilbesluit Ter Wupping 13 April 2014

14 2 Beleid Het beleid ten aanzien van de ruimtelijke ordening, het waterbeheer en andere aangrenzende beleidsvelden wordt op verschillende niveaus vormgegeven. Voor een integrale invulling van het peilbeheer dient expliciet rekening te worden gehouden met het vigerende beleid op deze terreinen. In dit hoofdstuk is het beleid met betrekking tot de ruimtelijke ordening, waterbeheer en het milieubeheer samengevat, voor zover dit beleid betrekking heeft op en relevant is voor het peilbeheer binnen peilbesluit Ecologische Hoofdstructuur (EHS) Ter Wupping en het landbouwdeel. 2.1 Internationaal Beleid Het beleid op internationaal niveau is beschreven in het Verdrag van Malta en de Kaderrichtlijn Water (KRW). Kaderrichtlijn Water (KRW) Sinds eind 2000 is daarom de Europese Kaderrichtlijn Water (KRW) van kracht. Deze richtlijn moet er voor zorgen dat de kwaliteit van het oppervlakte- en grondwater in Europa op orde komt. Er moet invulling gegeven worden aan ecologische en waterkwaliteitsdoelen voor oppervlaktewater. De natuurontwikkeling binnen de EHS Ter Wupping dient te voldoen aan de doelen voor oppervlakte- en grondwater uit deze richtlijn. De relatie tussen de KRW en het peilbesluit ligt in het natuurlijk fluctueren van de waterpeilen binnen de EHS Ter Wupping. De inrichting van dit gebied en de daarbij te voeren peilen dient zodanig te zijn, dat wordt verwacht dat de gestelde doelen voor de KRW worden gehaald. Deze doelen zijn uitgewerkt en vastgelegd in de factsheets voor verschillende waterlichamen in het vigerende beheerplan van waterschap Hunze en Aa s. Verdrag van Malta Het doel van het Verdrag van Malta is het veiligstellen van archeologische en cultuurhistorische waarden bij ruimtelijke plannen. voorkomen van schade aan archeologische en cultuurhistorische waarden door bijvoorbeeld verdroging 2.2 Nationaal beleid Het beleid op nationaal niveau is beschreven in het Nationaal Waterplan. Nationaal Waterplan (NWP) Er worden in dit plan geen concrete richtlijnen gegeven voor het peilbeheer. Meer algemeen wordt benadrukt dat samenwerking tussen partijen van groot belang is om het waterbeleid tot stand te brengen. In het hoofdstuk ruimtelijke aspecten waterbeleid wordt ingezet op een klimaatbestendige inrichting van Nederland waarbij water een meer bepalende factor is bij ruimtelijke afwegingen. Er moet meer ruimte komen voor herstel van natuurlijke processen (bodem, water en natuur). Voor het gebied Noord Nederland is aangegeven dat om wateroverlast tegen te gaan de regio maatregelen uitvoert als extra berging in de boezem en de aanleg van retentiepolders. Peilbesluit Ter Wupping 14 April 2014

15 In het hoofdstuk watertekort en zoetwatervoorziening staat dat de kansen op verzilting en de toename van verdroging vereisen dat per gebied de afweging wordt gemaakt in hoeverre functies in overeenstemming kunnen worden gebracht met bijbehorend peilbeheer. Via het Gewenst Grond en oppervlaktewaterregime (GGOR) wordt bezien welke functie het beste past bij de aanwezige waterpeilen. Lokale perceelmaatregelen als slootpeil verhoging en kwelreductie kunnen worden ingezet om verzilting tegen te gaan. Voor het gebied Noord Nederland is aangegeven dat de wateraanvoer uit het IJsselmeer, die nodig is voor verziltingsbestrijding en peilhandhaving om bodemdaling door veenoxidatie te voorkomen en het tegengaan van het verzwakken van veenkaden, speciale aandacht krijgt. Tevens zal een strategie uitgewerkt worden om bodemdaling door veenoxidatie terug te dringen door een aangepast peilbeheer. 2.3 Provinciaal beleid Provinciaal Omgevings Plan Groningen In het Provinciaal Omgevingsplan (POP) zijn de hoofdlijnen van het Provinciaal omgevingsbeleid voor de komende jaren beknopt en overzichtelijk aangegeven. In het provinciale omgevingsplan zijn op de functiekaart waterfuncties toegekend aan het gebied. Op basis van deze kaart wordt beoordeeld welke gebieden als verplichte peilbesluiten worden aangemerkt. Op kaart 2 Functiekaart water POP Groningen zijn de toegekende functies aangegeven. Ecologische Hoofdstructuur Ter Wupping EHS is een deelgebied binnen de voormalige planuitwerking Natuur van de herinrichting Westerwolde. Deze planuitwerking voorziet in de inrichting van de Ecologische Hoodstructuur Westerwolde. Het deelgebied Ter Wupping vormt de verbinding tussen de al ingerichte deelgebieden Smeerling (omgeving Vlagtwedde) en Hoorndermeeden De Gaast (omgeving Wedde). Omgevingsverordening Provincie Groningen 2009 De provinciale omgevingsverordening (POV) 2009 bevat regels voor de fysieke leefomgeving in de provincie Groningen en is nauw verbonden met het Provinciaal Omgevingsplan (POP). In de omgevingsverordening zijn hoofdstukken opgenomen over milieu, water en ruimtelijke ordening. Nota Normdoelstellingen water In de nota Normdoelstellingen Water zijn de normdoelstellingen van de waterfuncties uit het omgevingsplan beschreven. Het POP en de normdoelstellingen zijn gebruikt bij het opstellen van het peilbesluit. Leidraad voor het opstellen en beoordelen van peilbesluiten 2007 Het huidige provinciale beleid is erop gericht peilbesluiten zodanig op te stellen dat daarbij de belangen transparant en evenwichtig worden afgewogen. Het waterschap volgt bij het opstellen van peilbesluiten de Leidraad peilbesluiten Deze leidraad is van toepassing voor het gehele beheersgebied van het Waterschap Hunze en Aa s. Peilbesluit Ter Wupping 15 April 2014

16 Kernpunten van de leidraad zijn: Diverse belangen worden zorgvuldig afgewogen en zo goed mogelijk behartigd; In landbouwgebieden wordt bodemdaling door veenoxidatie gecompenseerd door peilaanpassing, tenzij het een onevenredige bodemdaling betreft. In geval van onevenredige bodemdaling dient gemotiveerd te worden waarom het oppervlaktewaterpeil de maaivelddaling niet volgt. 2.4 Beleid Hunze en Aa s Het waterbeleid op regionaal en lokaal niveau wordt weergegeven in het Waterbeheerplan en diverse nota s van Waterschap Hunze en Aa s. Waterbeheerplan Het beleid van het Waterschap Hunze en Aa s is neergelegd in het Beheersplan In het beheersplan staat aangegeven dat voor alle peilgebieden een peilbesluit wordt vastgesteld waarbij, op basis van de toegekende functies en de kaders die door de provincie zijn vastgesteld, de gewenste peilen worden vastgelegd. Wanneer bij het opstellen van het peilbesluit blijkt dat de betreffende functie niet optimaal bediend kan worden zal het waterschap de provincie voorstellen met een niet-optimale situatie genoegen te nemen. In de landbouwgebieden betreft dit met name de gebieden waar veenoxidatie speelt. In deze gevallen kan voorgesteld worden om peilverlagingen niet door te voeren in het kader van een duurzaam waterbeheer, om verdere oxidatie van het veen en een daarbij behorende daling van het maaiveld zoveel mogelijk te voorkomen. In de planperiode zal een strategie worden uitgewerkt waarin de aanpak van de veenoxidatieproblematiek wordt uitgewerkt. Door de klimaatverandering kunnen er in de toekomst langere perioden van droogte ontstaan, waarin de beschikbaarheid van water uit het IJsselmeer afneemt terwijl de watervraag toeneemt. In de komende planperiode zal het waterschap de wateraanvoer verder optimaliseren middels automatisering en BOS systemen (Beslissings Ondersteunings Systemen). Bij een watertekort wordt de verdringingsreeks gehanteerd die is in de provinciale verordening is vastgelegd. Peilbesluit Ter Wupping 16 April 2014

17 3. Beschrijving van plangebied EHS Ter Wupping 3.1 Inleiding In dit hoofdstuk zijn de peilgerelateerde en waterhuishoudkundige aandachtspunten opgesomd, zoals deze zich in de huidige situatie manifesteren en relevant zijn voor de te maken afwegingen bij de totstandkoming van het ontwerp-peilbesluit. Aan de orde komen: ligging, functies en grondgebruik, hoogteligging, bodem, natuurwaarden, cultuurhistorie en archeologie, recreatie, waterbeheer, geohydrologie, grondwaterstroming en grondwaterstanden en waterkwaliteit. 3.2 Ligging Het gebied van EHS Ter Wupping maakt onderdeel uit van het watersysteem Westerwolde en heeft een oppervlak van 403 ha. Het gebied grenst aan de zuidzijde grotendeels aan het Mussel Aa Kanaal. Aan de noordzijde wordt het gebied begrensd door de Wessinghuizerweg (Ter Wupping) en Wedde (Wessinghuizen). De west- en oostzijde worden begrensd door respectievelijk de Wessinghuizerweg en omgeving Veelerweg en Westerwoldse Aa. De hoogteverschillen binnen het gebied zijn aanzienlijk en lopen op tot enkele meters. De EHS Ter Wupping kent enkele beekdalen (Mussel Aa, Oosterholtsdiepje, Ruiten Aa en Westerwoldse Aa met daarbuiten het zandlandschap. Binnen Ter Wupping komen voornamelijk dekzanden voor. In de beekdalen worden venige beekdalgronden aangetroffen. In het verleden kenmerkte het gebied zich door kleinschaligheid, met akkerbouw op de eskoppen en kleinschalig hooilandbeheer in de beekdalen. Kenmerkend voor het gebied zijn en waren de talrijke houtwallen, heren der afgewisseld met kleine bosjes. Binnen het gebied komt op de hoge delen verspreid liggende bebouwing voor. Op kaart 3 is de ligging van het gebied aangegeven. 3.3 Functies en grondgebruik In het provinciaal omgevingsplan (POP) van de Provincie Groningen is aangegeven welke functies aan het gebied zijn toegekend. Op kaart 2 zijn de beschrijven functies aangegeven. Het plangebied EHS Ter Wupping heeft de functie natuur (Ecologische Hoofdstructuur). Binnen dit gebied is het merendeel van de gronden in bezit van Staatsbosbeheer. Verschillende gronden in het gebied zijn nog in gebruik als gras- en akkerland bij verschillende agrariërs. Peilbesluit Ter Wupping 17 April 2014

18 3.4 Hoogteligging en bodem Volgens de hoogtegegevens van het AHN 2009 (Algemeen Hoogtebestand Nederland) varieert het maaiveld tussen 0,50 m + NAP en 6 m + NAP. Op kaart 4 wordt de hoogte van het maaiveld van het plangebied weergegeven ten opzichte van NAP. Op kaart 5 is een grove indeling van de verschillende bodemtypen weergegeven. Hierop zjin te vinden: veldpodzolgronden, laar- en kamppodzolgronden. Terplaatse van Wedde komen hoge zwarte enkeerdgronden voor. Naast de venig beekdalgronden komen op andere natte plaatsen ook meer veengronden voor. 3.5 Natuurwaarden Het plangebied kenmerkt zich door de grote variatie in natuurtypen en gradiënten van nat naar droog. De huidige natuurwaarden zijn dan ook hoog. Op een aantal plaatsen (onder andere de Oude Loo) ontwikkeld zich vochtig hooiland met soorten als dotterbloem, rietorchis, moeraskartelblad en noordse zegge. Een positieve ontwikkeling van de bevloeide graslanden bij de Ruige berg is eveneens zichtbaar. Hier neem het aandeel pitrus af en zijn soorten als veldrus, moeraskartelblad, draadrus en kale jonker te vinden. De oudere bossen en houtwallen zijn vooral waardevol vanwege het aandeel zware eiken met holten waarin zich (zeldzame) zoogdieren en vogels huisvesten. Enkele bijzonderheden zijn de grote bosmuis, de ruige dwergvleermuis, bruine eikenpage en bruine vuurvlinder. 9 libellensoorten die op de rode lijst staan, zijn eveneens aanwezig. Het gebied is verder van belang voor amfibieën, waaronder de poel- en heikikker en vogels (61 soorten broedvogels). 3.6 Cultuurhistorie en archeologie Het plangebied Ter Wupping kent grote archeologische en cultuurhistorische waarde. Al in de prehistorische tijd was er een intensieve bewoning. Binnen het plangebied liggen zeven archeologische waardevolle terreinen. Het gaat daarbij met name om grafheuvels en nederzettingen uit de bronstijd, steentijd en vroege middeleeuwen. De beekdalen in Ter Wupping zijn vanwege de aardkundige waarden (ligging oude Emsmeanders), maar ook de gebruiksvoorwerpen die er kunnen worden gevonden belangrijk. 3.7 Waterkwantiteit en -kwaliteit De waterhuishouding in Ter Wupping is nu nog grotendeels afgestemd op landbouw. Heel lokaal is er invulling gegeven aan de waterhuishouding voor natuur. In Ter Wupping vormen de beken de hoofdafvoer, deze zijn: de Ruiten Aa, Mussel Aa, Oosterholtsdiepje, Westerwoldse Aa en ten dele het Veelerdiep De beken en enkele grotere watergangen zijn bij het waterschap in beheer en onderhoud als hoofdwatergang. Op de meeste andere kleinere watergangen en sloten rust schouw. De oorspronkelijke waterhuishouding wordt doorsneden door de in het begin van de vorige eeuw aangelegde kanalen. Zuidelijk in Ter Wupping liggen het Mussel Aa Kanaal en het Pagediep. Beide Peilbesluit Ter Wupping 18 April 2014

19 kanalen hebben een regionale functie in de wateraan- en -afvoer. De watergangen en beken in Ter Wupping voeren in grote lijnen af in noordelijk richting. De Mussel Aa, het Oosterholtsdiepje Ruiten Aa en het Veelerdiep komen van west naar oost aan de zuidkant van Ter Wupping binnen. In het centrale deel van Ter Wupping komen de Mussel Aa en het Oosterholtsdiepje samen. Te Wessinghuizen stroomt de Mussel Aa in de Ruiten Aa en Tussen Wessinghuizen en Wedde komt daar het Veelerdiep bij. Vanaf dat punt vervolgt de beek als Westerwoldse Aa zijn loop in noordelijke richting en vormt vanaf stuw Wedde ook onderdeel van de Dollardboezem. In het gehele projectgebied wordt in het groeiseizoen water aangevoerd. De hoger gelegen kleinere watergangen en sloten in het gebied profiteren hier niet van; deze vallen zomers droog. De watergangen in de lage delen en de beekdalen worden door wateraanvoer wel op peil gehouden. Door middel van wateraanvoer wordt er een hoog zomerpeil gerealiseerd. Buiten het groeiseizoen wordt een lager winterpeil gehanteerd. De peilen worden in de huidige situatie ingesteld met behulp van 6 schuiven en klepstuwen. In het gebied zijn een aantal peilvakken aanwezig (kaart 3). Het grootste peilvak ligt voor grote stuw Wedde met een zomerpeil van N.A.P. +0,6 m en winterpeil van N.A.P. +0,1 m. Het peil bij het Oosterholtsdiep en de Mussel Aa in de richting van Onstwedde heeft een zomerpeil van N.A.P. +1,05 m en een winterpeil van N.A.P. +0,55. Binnen het peilvak ligt een gebiedje van Staatsbosbeheer dat via een opmaling op N.A.P. +1,7 m wordt gehouden. Ten westen van Veele ligt een gebied dat in de huidige situatie een peil van N.A.P. +0,65 m heeft. Bij de oude Loop is het peil N.A.P. +0,7 m. Door het gebied loopt de beek de Ruiten Aa, deze maakt onderdeel uit van het waterlichaam Runde / Ruiten Aa / Westerwoldse Aa Zuid dat als zodanig is aangewezen in het kader van de KaderRichlijn Water. Langs de Ruiten Aa wordt de Ecologische HoofdStructuur (EHS) gerealiseerd: de beekwerking van Ruiten Aa wordt hersteld door herinrichting en omliggende landbouwgronden worden omgezet in natuur. Belangrijke belastingen van dit watersysteem zijn kanalisatie, nietnatuurvriendelijke oevers, peilregulatie en conventioneel onderhoud en beheer. Belasting met stoffen is er voornamelijk door emissies van landbouwgronden en door aanvoer met aanvoerwater van gebiedsvreemd water uit het IJsselmeer en de Hoogeveense vaart. De bovenstrooms gelegen Runde wordt in zijn geheel hersteld, waarmee een verbinding wordt hersteld met het brongebied van het betreffende waterlichaam. De biologie van de Ruiten Aa is niet op orde: macrofyten (waterplanten) voldoen matig, macrofauna (insecten) en vis voldoen ontoereikend. De voorgenomen maatregelen, zoals het versmallen en het laten kronkelen van de Ruiten Aa, het verwijderen of verzachten van barrières voor visoptrek in de beek en het verbeteren van de oeverinrichting, zijn nog niet volledig uitgevoerd en de biologie heeft tijd nodig om tot ontwikkeling te komen. Naar verwachting zijn in 2017 alle projecten in de Ruiten Aa uitgevoerd. Over het geheel genomen is er voor dit waterlichaam geen nadelige beïnvloeding door nutriënten. Er zijn verhoogde waarden voor chloride door de hogere concentraties chloride in het aanvoerwater van het IJsselmeer. Op het KRW-meetpunt (1106) voldoet zuurstof wel maar op een aantal overige meetpunten niet. Dit moet verbeteren door het beekherstel (meer stroming) dat wordt doorgevoerd. In het oppervlaktewater komen gewasbeschermingsmiddelen voor die het halen van de biologische doelen in de weg kunnen staan. Peilbesluit Ter Wupping 19 April 2014

20 4 Plannen en studies EHS Ter Wupping De inrichting van de EHS Ter Wupping, deelgebied Ecologische Hoofdstructuur (EHS) wordt begeleid door de landinrichtingscommissie Westerwolde, in opdracht van de provincie Groningen. Het secretariaat en projectmanagement is in handen van Dienst Landelijk Gebied. 4.1 Inrichtingsplan De voorgenomen activiteit is de integrale ontwikkeling van natuur en landschap binnen EHS Ter Wupping. Hierbij is ook gezocht naar een verdere invulling van het recreatief gebruik van het gebied. De gewenste inrichting op het gebied van water, natuur, landschap, recreatie en de compensatie van negatieve gevolgen voor andere belangen binnen en direct buiten het plangebied, zijn beschreven in het inrichtingsplan Ontwerp Ter Wupping en Wesisnghuizen, deel 2. Dit inrichtingsplan is een definitief integraal ontwerp voor de EHS Ter Wupping en is tot stand gekomen via een intensieve samenwerking tussen DLG, Staatsbosbeheer, enkele particulieren uit het plangebied, gemeente Stadskanaal, Libau en het waterschap Hunze en Aa s. Tijdens het ontwerp zijn met belanghebbenden in het gebied gesprekken gevoerd over compensatie van negatieve gevolgen van het plan en zijn er twee gebiedsbijeenkomsten geweest om de streek te informeren en tevens informatie te ontvangen over het plangebied en de wensen van belanghebbenden op het vlak van natuur, water, landschap en recreatie. Hieronder wordt kort ingegaan op de maatregelen die worden voorgesteld voor de inrichting van de EHS Ter Wupping. Daarbij gaat het over de water gerelateerde werken ten behoeve van de natuur en de compensatie van negatieve gevolgen hiervan voor andere belangen. Nieuwe peilregulerende kunstwerken worden per peilgebied onder hoofdstuk 5 Gewenste situatie beschreven. Overige maatregelen, zoals aanleg drainage, kunstwerken (bruggen, duikers), wandelen fietspaden, etc., zijn beschreven in het Inrichtingsplan. Waterhuishoudkundige maatregelen voor de natuur Realisatie van de natuurdoelen uit het POP (natuurambitiekaart) zijn leidend voor de beekdalen in Ter Wupping, met als streefbeeld: natte schraallanden, vochtige hooilanden en fauna- en kruidenrijk grasland. Realisatie van de doelen voor KRW uit het beheerplan van het waterschap wordt uitgewerkt door een natuurlijk peilverloop van de beken ( s winters een hogere afvoer en hogere peilen) en een basisafvoer in de zomer met waterpeilen binnen het profiel van een hermeanderde beek van 0 40 cm onder maaiveld. Bij natte wintersituaties kan door hoge afvoeren het beekdal onderlopen. Demping en verondieping van kleine watergangen en schouwsloten om op de flanken van de beekdalen hogere grondwaterstanden te realiseren. Waterhuishoudkundige maatregelen ter voorkoming en compensatie van wateroverlast Voor de percelen en/of eigendommen van 64 belanghebbenden binnen het plangebied of aangrenzend daaraan zijn verhogingen van de grondwaterstand berekend. Met al deze belanghebbenden is contact gezocht en is de situatie op het perceel, kruipruimte en kelder geïnventariseerd. Op basis hiervan zijn in overleg met 22 eigenaren maatregelen ter voorkoming en compensatie van wateroverlast afgesproken en contractueel vastgelegd. De voorgestelde maatregelen bestaan uit drainage, waterdicht maken van kelders, ophoging van (gedeelten van) percelen, verlegging van sloten en lokale peilverlaging. Peilbesluit Ter Wupping 20 April 2014

21 4.2 Hydrologische onderbouwing De maatregelen die in het inrichtingsplan Ontwerp Ter Wupping en Wessinghuizen, deel 2, zijn via hydrologische modelstudie onderzocht en onderbouwd. Daarbij is eerst de huidige situatie aan de hand van een grondwatermodelstudie (Van Immerzeel, 2012) in beeld gebracht en geijkt op basis van gemeten grondwaterstanden en afvoeren. Hiermee is het actuele grondwaterregiem (AGR) vastgelegd. Vervolgens zijn de gewenste natuurdoelen voor met name de beekdalen vertaald in een bijbehorend optimaal grondwaterregiem (OGR). Via maatregelen als verhoging van de waterstand in de beken en demping/verondieping van kleine watergangen is modelmatig berekend wat de te verwachten grondwaterstanden zijn. Deze zijn vergeleken met het OGR. Vervolgens is beoordeeld wat de gevolgen van de berekende grondwaterstanden zijn voor andere belangen dan natuur en zijn hier compenserende maatregelen voorgesteld en doorgerekend. Dit is gebeurd via drie rekenstappen. Eerst is in beeld gebracht welke veranderingen in de grondwaterstand optreden wanneer het gebied optimaal wordt ingericht voor natuur. In de 2 e rekenstap zijn ook de compenserende maatregelen meegenomen. Op basis van het beeld van de grondwaterstanden zijn in de 3 e rekenstap enkel nog kleine aanpassingen van de modellen gemaakt en is door de ontwerpgroep het gewenste grondwaterregiem (GGR) beoordeeld en vastgesteld. In het inrichtingsplan is het GGR opgenomen als kaartbijlage van de gemiddelde hoogste grondwaterstand beneden maaiveld (GHG) en de gemiddelde laagste grondwaterstand beneden maaiveld (GLG). Dezelfde kaarten zijn ook opgenomen voor de huidige situatie (AGR). De verandering van de grondwaterstand bij GHG is eveneens te zien. Aan de hand van een modellering van het oppervlaktewaterstelsel zijn de peilen onder verschillende afvoersituaties bepaald. Het gaat hierbij om de waterpeilen bij een: aanvoersituatie in de zomer (minimaal peil) basisafvoer (droge winter en nattere zomerperiode nattere winterperiode afvoer die eenmaal jaarlijks wordt gehaald of overschreden (maximaal peil) afvoer die eenmaal per 100 jaar wordt gehaald of overschreden Aan de hand van deze peilen is de droogleging bepaald (waterstand beneden maaiveld) en is er binnen de EHS Ter Wupping getoetst op de drooglegging bij tuinen en bebouwing. In het inrichtingsplan zijn de droogleggingskaarten van de hierboven beschreven afvoersituaties opgenomen. Peilbesluit Ter Wupping 21 April 2014

22 5 Gewenste situatie EHS Ter Wupping In dit hoofdstuk wordt voor de peilgebieden in het plangebied concreet uitgewerkt wat de gewenste inrichting is en de daarbij horende gewenste peilen. Op kaart 6 is de ligging van de verschillende peilgebieden weergegeven alsook de gewenste winter- en zomerpeilen. Voor het gebied EHS Ter Wupping worden de volgende doelen nagestreefd: realisatie natuur- en landschapsdoelen en inrichten van de gebieden als Ecologische Hoofdstructuur waar mogelijk verdere toeristisch/recreatieve opwaardering van de gebieden (nevendoel). Bij de beoogde inrichtingsmaatregelen geldt een aantal randvoorwaarden voor andere aspecten dan natuur en recreatie: Behoud van archeologische, cultuurhistorische en aardkundige waarden of waar mogelijk versterking daarvan door deze weer zichtbaar te maken (onder andere aanleg steilranden, herstel essen). Voorkomen van ongewenste effecten (wateroverlast) op bebouwing binnen het gebied en het omliggende landbouwgebied. Peilbesluit Ter Wupping 22 April 2014

23 5.1 Nieuw 1 Algemeen Het gebied Nieuw 1 heeft een oppervlak van 127 ha. Hoogteligging: Grondsoorten: Functies: Voormalig grondgebruik: Huidige peilen: 0,90 m + NAP tot 4,00 m + NAP kamppodzolgronden, veldpodzolgronden, venige beekdalgronden en hoge zwarte enkeerdgronden natuur bebouwing, landbouw en natuur winterpeil 0,1 m + NAP zomerpeil 0,6 m + NAP Voorgestelde inrichting Uit welke huidige peilgebieden bestaat dit peilgebied en hoe wordt het ingericht. Dit gebied maakt in de huidige situatie deel uit van het peilgebied KST-W (Stuw Wedde) en het peilgebied GPG-W (Oude Loo). De peilen in dit gebied zullen worden geregeld door middel van vaste overlaten, die kano- en vispasseerbaar zijn (in het inrichtingsplan bodemvallen genoemd). In de Ruiten Aa, direct ten zuiden van de instroom van het Veelerdiep komen deze overlaten te liggen. In het Veelerdiep zelf wordt een stuw geplaatst om daar het huidige landbouwkundige peilbeheer te kunnen voortzetten. Door middel van de vaste overlaten zal het waterpeil natuurlijk fluctueren, met in de winter de hoogste waterstanden en lagere waterstanden in de zomer. De peilen worden zo optimaal mogelijk voor de natuurfunctie ingesteld. De natte delen van het peilgebied zullen zich ontwikkelen tot vochtig hooiland, de hogere drogere delen zullen zich ontwikkelen tot nat schraalland en bloemrijk grasland. De doorrekening van de peilen is gebeurd via de methode welke in paragraaf 4.2 is vermeld. De beeklopen die gelegen zijn in dit peilgebied (Ruiten Aa en Mussel Aa) zullen worden hermeanderd. Detailontwatering in de vorm van (schouw)sloten zal worden aangepast. Meerdere van deze sloten worden verondiept of gedempt. Invloed De waterstanden en het verloop hiervan, zijn in de toekomstige situatie afgestemd op de functie natuur. Vanuit de aangewezen natuurdoelen is een peilverhoging en een natuurlijk verloop van de waterstanden gewenst. Als gevolg van deze peilveranderingen zal de grondwaterstand binnen het plangebied (Ecologische hoofdstructuur) stijgen, maar ook daarbuiten komt pleksgewijze stijging van de grondwaterstand voor. Op die plaatsen waar dit voor de functie landbouw en bebouwing tot wateroverlast kan leiden zijn in nauw overleg met belanghebbenden compenserende maatregelen voorgesteld en contractueel vastgelegd. Dit geldt zowel binnen als buiten de EHS. Door het lokaal nemen van deze compenserende maatregelen, kunnen de gewenste verhogingen van de peilen en grondwaterstanden binnen de natuurgebieden worden gehaald en wordt wateroverlast voor andere functies voorkomen. Peilbesluit Ter Wupping 23 April 2014

24 De te nemen maatregelen zijn in overleg met archeologen besproken en vastgesteld. Bij de hermeandering van de beken wordt het gedempte tracé ontgraven, zodat geen schade wordt veroorzaakt aan de archeologische en aardkundige waarde van gronden in het beekdal. Ook zullen enkele cultuurhistorische objecten worden hersteld. De algehele vernatting van de beekdalen is gunstig voor behoud van de in het beekdal gelegen archeologische waarden. Afweging Gezien de in contractvorm uitgewerkte compenserende maatregelen en de mogelijkheden voor ontwikkeling van natuurwaarden met het voorgestelde natuurlijke peilregiem, wordt een goede en duurzame invulling gegeven aan de functie natuur met voorkoming van wateroverlast bij andere belangen. Voorstel peilen Nieuw 1 Huidig winterpeil 0,1 m + NAP Maximaal peil 1,20 m + NAP Huidig zomerpeil 0,6 m + NAP Minimaal peil 0,70 m + NAP Peilbesluit Ter Wupping 24 April 2014

25 5.2 Nieuw 2 Algemeen Het gebied Nieuw 2 heeft een oppervlak van 31 ha. Hoogteligging: Grondsoorten: Functies: Voormalig grondgebruik: Huidige peilen: 1,10 m + NAP tot 4,00 m + NAP kamppodzolgronden, veldpodzolgronden, venige beekdalgronden en natuur bebouwing, landbouw en natuur winterpeil 0,1 m + NAP zomerpeil 0,6 m + NAP Voorgestelde inrichting Uit welke huidige peilgebieden bestaat dit peilgebied en hoe wordt het ingericht. Dit gebied maakt in de huidige situatie deel uit van het peilgebied KST-W (Stuw Wedde). De peilen in dit gebied zullen worden geregeld door middel van vaste overlaten, die kano- en vispasseerbaar zijn (in het inrichtingsplan bodemvallen genoemd). In de Mussel Aa, ten zuiden van de Wessinghuizerweg komen deze overlaten te liggen. Door middel van de vaste overlaten zal het waterpeil natuurlijk fluctueren, met in de winter de hoogste waterstanden en lagere waterstanden in de zomer. De peilen worden zo optimaal mogelijk voor de natuurfunctie ingesteld. De natte delen van het peilgebied zullen zich ontwikkelen tot vochtig hooiland, de hogere drogere delen zullen zich ontwikkelen tot nat schraalland en bloemrijk grasland. De doorrekening van de peilen is gebeurd via de methode welke in paragraaf 4.2 is vermeld. De beekloop die gelegen zijn in dit peilgebied (Mussel Aa) zal worden hermeanderd. De detailontwatering in de vorm van (schouw)sloten zal worden aangepast. Meerdere van deze sloten worden verondiept of gedempt. Invloed De waterstanden en het verloop hiervan, zijn in de toekomstige situatie afgestemd op de functie natuur. Vanuit de aangewezen natuurdoelen is een peilverhoging en een natuurlijk verloop van de waterstanden gewenst. Als gevolg van deze peilveranderingen zal de grondwaterstand binnen het plangebied (Ecologische hoofdstructuur) stijgen, maar ook daarbuiten komt pleksgewijze stijging van de grondwaterstand voor, zoals direct ten noorden van de Wessinghuizerweg. Op deze plaats waar dit voor de functie landbouw en bebouwing tot wateroverlast kan leiden, zijn in nauw overleg met belanghebbenden compenserende maatregelen voorgesteld en contractueel vastgelegd. Door het lokaal nemen van deze compenserende maatregelen ten noorden van de Wessinghuizerweg, kunnen de gewenste verhogingen van de peilen en grondwaterstanden binnen dit peilgebied worden gehaald en wordt wateroverlast voor de landbouw voorkomen. Peilbesluit Ter Wupping 25 April 2014

26 De te nemen maatregelen zijn in overleg met archeologen besproken en vastgesteld. Bij de hermeandering van dit beektraject wordt het gedempte tracé ontgraven, zodat geen schade wordt veroorzaakt aan de archeologische en aardkundige waarde van gronden in het beekdal. De algehele vernatting van de beekdalen is gunstig voor behoud van de in het beekdal gelegen archeologische waarden. Afweging Gezien de in contractvorm uitgewerkte compenserende maatregelen en de mogelijkheden voor ontwikkeling van natuurwaarden met het voorgestelde natuurlijke peilregiem, wordt in dit peilgebied een goede en duurzame invulling gegeven aan de functie natuur met voorkoming van wateroverlast bij andere belangen. Voorstel peilen Nieuw 2 Huidig winterpeil 0,1 m + NAP Maximaal peil 1,55 m + NAP Huidig zomerpeil 0,6 m + NAP Minimaal peil 1,00 m + NAP Peilbesluit Ter Wupping 26 April 2014

27 5.3 Nieuw 3 Algemeen Het gebied Nieuw 3 heeft een oppervlak van 172 ha. Hoogteligging: Grondsoorten: Functies: Voormalig grondgebruik: Huidige peilen: 1,60 m + NAP tot 7,00 m + NAP veldpodzolgronden, venige beekdalgronden en natuur bebouwing, landbouw en natuur winterpeil 0,55/1,00 m + NAP zomerpeil 1,05/1,50 m + NAP Voorgestelde inrichting Uit welke huidige peilgebieden bestaat dit peilgebied en hoe wordt het ingericht. Dit gebied omvat in de huidige situatie de peilgebieden GPG-W (Stuw Zuivering Onstwedde), GPG-W (stuw Veeleres) en GPG-W-SBB-TER-WUPPING (een bevloeiingsgemaal van Staatsbosbeheer) De peilen in dit gebied zullen worden geregeld door middel van vaste overlaten, die kano- en vispasseerbaar zijn (in het inrichtingsplan bodemvallen genoemd). In de Mussel Aa, direct na samenkomst met het Oosterholtsdiepje, nabij Veeleres. Door middel van de vaste overlaten zal het waterpeil natuurlijk fluctueren, met in de winter de hoogste waterstanden en lagere waterstanden in de zomer. De peilen worden zo optimaal mogelijk voor de natuurfunctie ingesteld. De natte delen van het peilgebied zullen zich ontwikkelen tot vochtig hooiland, de hogere drogere delen zullen zich ontwikkelen tot nat schraalland en bloemrijk grasland. De doorrekening van de peilen is gebeurd via de methode welke in paragraaf 4.2 is vermeld. De beeklopen die gelegen zijn in dit peilgebied (Mussel Aa en Oosterholtsdiepje) zullen worden hermeanderd, daar waar dit vroeger ook het geval was. De detailontwatering in de vorm van (schouw)sloten zal worden aangepast. Meerdere van deze sloten worden verondiept of gedempt. Invloed De waterstanden en het verloop hiervan, zijn in de toekomstige situatie afgestemd op de functie natuur. Vanuit de aangewezen natuurdoelen is een peilverhoging en een natuurlijk verloop van de waterstanden gewenst. Hiermee kan een bemaling van Staatsbosbeheer ten behoeve van de vernatting van een laaggelegen gebied ten zuiden van Veeleres, vervallen. Als gevolg van deze peilveranderingen zal de grondwaterstand binnen het plangebied (Ecologische hoofdstructuur) stijgen en heeft vooral invloed op verspreid liggende bebouwing. Ter voorkoming van wateroverlast op deze plaatsen, zijn in nauw overleg met belanghebbenden compenserende maatregelen voorgesteld en contractueel vastgelegd. Hierdoor kunnen de gewenste verhogingen van de peilen en grondwaterstanden binnen dit peilgebied worden gehaald en wordt wateroverlast bij de verspreid liggende bebouwing voorkomen. Peilbesluit Ter Wupping 27 April 2014

28 De te nemen maatregelen zijn in overleg met archeologen besproken en vastgesteld. Bij de hermeandering van dit beektraject wordt het gedempte tracé ontgraven, zodat geen schade wordt veroorzaakt aan de archeologische en aardkundige waarde van gronden in het beekdal. Ook zullen enkele cultuurhistorische objecten worden hersteld. De algehele vernatting van de beekdalen is gunstig voor behoud van de in het beekdal gelegen archeologische waarden. Afweging Gezien de in contractvorm uitgewerkte compenserende maatregelen en de mogelijkheden voor ontwikkeling van natuurwaarden met het voorgestelde natuurlijke peilregiem, wordt in dit peilgebied een goede en duurzame invulling gegeven aan de functie natuur met voorkoming van wateroverlast bij andere belangen. Voorstel peilen Nieuw 3 Huidig winterpeil stuw 1420 (landbouw) 1,00 m + NAP Maximaal peil 1,90 m + NAP Huidig winterpeil stuw ,55 m + NAP Huidig zomerpeil stuw 1420 (landbouw) 1,50 m + NAP Minimaal peil 1,50 m + NAP Huidig zomerpeil stuw 1450 Praktijkpeil bevloeiing Staatsbosbeheer 1,05 m + NAP 1,70 m + NAP Peilbesluit Ter Wupping 28 April 2014

29 5.4 Nieuw 4 Algemeen Het gebied Nieuw 4 heeft een oppervlak van 20 ha. Hoogteligging: Grondsoorten: Functies: Voormalig grondgebruik: Huidige peilen: 3,40 m + NAP tot 1,75 m + NAP veldpodzolgronden, venige beekdalgronden en natuur bebouwing, landbouw en natuur Minimum peil: 0,75 m +NAP Maximum peil: 1,90 m +NAP Voorgestelde inrichting Uit welke huidige peilgebieden bestaat dit peilgebied en hoe wordt het ingericht. Dit gebied omvat in de huidige situatie de peilgebieden GPG-W (stuw Veeleres) en GPG-W (bodemval Jaskamperweg) De peilen in dit gebied zullen worden geregeld door middel van een bemaling aan de Terwuppingerweg. Ten behoeve van de afwatering van enkele landbouwpercelen en bebouwing langs de Terwuppingerweg worden in dit gebied enkele schouwsloten aan elkaar gekoppeld en aangesloten op een hoofdwatergang aan de Kolonel Blondeelweg. Deze watergang zal worden bemalen ter plaatse van de Terwuppingerweg. Invloed Vanwege bebouwing, enkele landbouwpercelen en de wat geringere natuurwaarden aan de zuidkant van Ter Wupping, is er voor gekozen hier de peilen te stabiliseren. Er treedt dan geen extra verdroging op en de afwatering wordt via de bemaling niet meer beïnvloedt door de al eerder natuurlijk ingerichte en sterker in peil fluctuerende Ruiten Aa. Afweging Met bemaling van dit peilgebied, kan een compromis worden bereikt ten aanzien van de te hanteren peilen. Dit is wenselijk vanwege de verweving van landbouwpercelen, verspreid liggende bebouwing en natuur. Voorstel peilen Nieuw 4 Huidig winterpeil stuw ,55 m + NAP Minimum peil 0,70 m + NAP Huidig zomerpeil stuw ,05 m + NAP Maximum peil 0,90 m + NAP Huidig maximaal peil bodemval ,90 m + NAP Huidig minimaal peil bodemval ,75 m + NAP Peilbesluit Ter Wupping 29 April 2014

30 5.5 Nieuw 5 Algemeen Het gebied Nieuw 5 heeft een oppervlak van 23 ha. Hoogteligging: Grondsoorten: Functies: Voormalig grondgebruik: Huidige peilen: 1,15 m + NAP tot 4,00 m + NAP veldpodzolgronden, kalkloze zandgronden en natuur landbouw winterpeil 0,10 m + NAP zomerpeil 0,60 m + NAP Voorgestelde inrichting Uit welke huidige peilgebieden bestaat dit peilgebied en hoe wordt het ingericht. Dit gebied valt in de huidige situatie onder het peilgebied GPG-W (stuw Wedde) Om de drainerende werking van de sloot op het natuurgebied te verminderen is besloten om de watergang te verkleinen en het waterpeil te verhogen. Door middel van een vaste overlaat met verschillende treden zal het waterpeil natuurlijk fluctueren, met in de winter de hoogste waterstanden en lagere waterstanden in de zomer. Invloed De waterstanden en het verloop hiervan, zijn in de toekomstige situatie afgestemd op de functie natuur. Vanuit de aangewezen natuurdoelen is een peilverhoging en een natuurlijk verloop van de waterstanden gewenst. Bij het ontwerpen van de stuw is aandacht besteedt aan de streefpeilen van de bovenstroomse stuw, welke landbouwpeilen hanteert. Uitgangspunt hierbij is dat deze stuw niet overstuwt mag worden bij hogere afvoeren. Als gevolg van deze peilveranderingen zal de grondwaterstand binnen het plangebied (Ecologische hoofdstructuur) stijgen, maar ook daarbuiten komt pleksgewijze stijging van de grondwaterstand voor. Op die plaatsen waar dit voor de functie landbouw en bebouwing tot wateroverlast kan leiden zijn in nauw overleg met belanghebbenden compenserende maatregelen voorgesteld en contractueel vastgelegd. Dit geldt zowel binnen als buiten de EHS. Door het lokaal nemen van deze compenserende maatregelen, kunnen de gewenste verhogingen van de peilen en grondwaterstanden binnen de natuurgebieden worden gehaald en wordt wateroverlast voor andere functies voorkomen. Afweging Gezien de in contractvorm uitgewerkte compenserende maatregelen en de mogelijkheden voor ontwikkeling van natuurwaarden met het voorgestelde natuurlijke peilregiem, wordt een goede en duurzame invulling gegeven aan de functie natuur met voorkoming van wateroverlast bij andere belangen. Peilbesluit Ter Wupping 30 April 2014

31 Voorstel peilen Nieuw 5 Huidig winterpeil stuw ,10 m + NAP Minimum peil 0,90 m + NAP Huidig zomerpeil stuw ,60 m + NAP Maximum peil 1,20 m + NAP Peilbesluit Ter Wupping 31 April 2014

32 5.6 Nieuw 6 Algemeen Het gebied Nieuw 6 heeft een oppervlak van 14 ha. Hoogteligging: Grondsoorten: Functies: Voormalig grondgebruik: Huidige peilen: 0,50 m + NAP tot 1,50 m + NAP Veengronden natuur natuur winterpeil 0,15 m - NAP zomerpeil 0,25 m + NAP Voorgestelde inrichting Uit welke huidige peilgebieden bestaat dit peilgebied en hoe wordt het ingericht. Dit gebied valt in de huidige situatie onder het peilgebied van gemaal de Poale, dit peilgebied wordt in het tweede deel van het peilbesluit behandeld. Het nieuwe peilgebied zal van afwateringsrichting veranderen en zal in de toekomst op de boezem afwateren. Om een zo optimaal mogelijk natuurpeil te hanteren is een peil gekozen van NAP +0,50m. Dit wordt bereikt door een brede overloop te realiseren ter plaatse van de huidige kade naar de boezem toe. Doordat er een open verbinding gerealiseerd wordt met de boezem, zal dit gebied bij waterstanden hoger dan NAP +0,50 m als meestromende boezem fungeren. Dit heeft een positief effect op de waterhuishouding van de boezem. Invloed Door een vaste overlaat als peilregulerend kunstwerk toe te passen kan het waterpeil in droge perioden uitzakken. In natte perioden kan het waterpeil stijgen doordat deze onder invloed van de boezem komt te staan en mee zal gaan stromen met de boezem. De hoofdwatergang die nu nog door het gebied heen ligt, zal omgeleid worden langs de weg aan de buitenzijde van de nieuwe kade. De sloot die om de kade heen ligt zal eveneens fungeren als buffer voor eventuele verhoogde grondwaterstanden als gevolg van het hogeren winterpeil in het natuurgebied. Afweging Gezien de functie in het peilgebied en de mogelijkheid tot meestromende berging in combinatie met de omgeleide hoofdwatergang, wordt voorgesteld een peil te hanteren van NAP +0,50 m. Voorstel peilen Nieuw 6 Huidig winterpeil stuw ,15 m - NAP Minimum peil 0,50 m + NAP* Huidig zomerpeil stuw ,25 m + NAP Maximum peil 0,50 m + NAP * Peil kan in droge perioden uitzakken Peilbesluit Ter Wupping 32 April 2014

33 5.7 Nieuw 7 Algemeen Het gebied Nieuw 7 heeft een oppervlak van 17 ha. Hoogteligging: Grondsoorten: Functies: Voormalig grondgebruik: Huidige peilen: 1,00 m + NAP tot 2,50 m + NAP Veen- en podzolgronden natuur landbouw winterpeil 0,10 m + NAP zomerpeil 0,60 m + NAP Voorgestelde inrichting Uit welke huidige peilgebieden bestaat dit peilgebied en hoe wordt het ingericht. Dit gebied valt in de huidige situatie onder het peilgebied GPG-W (stuw Wedde) Stuw Wedde zal na inrichting niet meer operationeel zijn, waardoor er een open verbinding ontstaat tussen dit nieuwe peilgebied en de boezem. Door deze open verbinding is de Ruiten Aa beter bereikbaar voor vissen en zijn de landbouwpercelen beter ontwaterd in het peilgebied. Daarnaast levert dit een positieve bijdrage op voor de waterhuishouding van de boezem. Invloed De landbouwpercelen die nog in dit peilgebied liggen, liggen vrij laag ten opzichte van de huidige streefpeilen. Door het waterpeil gelijk aan de boezem te zetten, wordt de drooglegging voor de landbouwpercelen verbeterd. Afweging Gezien de positieve bijdrage aan de waterhuishouding van de boezem en de drooglegging van de landbouwpercelen in dit gebied, wordt voorgesteld dit deel van het oorspronkelijke peilgebied aan de boezem toe te voegen. Dit houdt in dat dit gebied geen apart peilgebied is, maar wordt samengevoegd met een ander. Voorstel peilen Nieuw 5 Huidig winterpeil stuw ,10 m + NAP Minimum peil 0,00 m + NAP Huidig zomerpeil stuw ,60 m + NAP Maximum peil 0,20 m + NAP Peilbesluit Ter Wupping 33 April 2014

34 6 Werkwijze en uitgangspunten landbouw 6.1 Werkwijze Voor dit peilbesluit is het waterschap conform de Verordening op de Waterhuishouding in de provincie Groningen verplicht een peilbesluit op te stellen. Het waterschap wil in peilbesluiten en in het dagelijks peilbeheer zoveel mogelijk uitwerking geven aan het beleid van het realiseren van de gewenste grond- en oppervlaktewaterregime (GGOR). Dit gebeurt voor de niet verplichte peilbesluiten op basis van droogleggingsnormen waarbij de uitkomsten van de droogleggingsberekeningen worden getoetst aan het grondwaterregime, potentiële bodemdaling (aardgaswinning, zoutwinning, veenoxidatie), potentiële drainage en potentiële inundatieknelpunten. Onder drooglegging wordt verstaan het hoogteverschil tussen het maaiveld en de waterstand in de watergang bij een peil in rust. De te gebruiken droogleggingsnormen zijn afhankelijk van de grondsoort en van het grondgebruik. De droogleggingsnormen zijn vastgelegd in de Leidraad voor het opstellen en beoordelen van peilbesluiten (Provincie Groningen 2007). 6.2 Gehanteerde droogleggingsnormen De theoretisch gewenste peilen voor de landbouw zijn bepaald met behulp van onderstaande droogleggingsnormen. De getallen in de tabel geven de afstand weer tussen de referentiehoogte van het maaiveld en de waterstand in rust (Nota Normdoelstellingen Water 2002). Droogleggingsnormen voor bouwland Bodemtype Drooglegging bij winterpeil in m Drooglegging bij zomerpeil in m te nat profiterend te droog te nat profiterend te droog Groep A; leemarme zandgronden < >1.50 < >1.00 Groep B; moerige-, veen- en lemige zandgronden < >1.60 < >1.10 Groep C; kleigronden op zand of veen < >1.40 < >1.20 Groep D; homogene kleigronden (kleilaag > 1.20 m -mv) < >1.70 < >1.40 Droogleggingsnormen voor grasland Bodemtype Drooglegging bij winterpeil in m Drooglegging bij zomerpeil in m te nat profiterend te droog te nat profiterend te droog Groep A; leemarme zandgronden < >1.35 < >0.90 Groep B; moerige-, veen- en lemige zandgronden < >1.40 < >0.90 Groep C; kleigronden op zand of veen < >1.25 < >1.05 Groep D; homogene kleigronden (kleilaag > 1.20 m -mv) < >1.30 < >1.00 Normen voor optimale drooglegging per grondsoort en gebruiksfunctie (bouwland en grasland) Bij het bepalen van het gewenst peil wordt gebruik gemaakt van de peilgebiedsgrenzen, de bodem-, de grondgebruik- en de maaiveldhoogtekaart. In een Geografisch Informatie Systeem (GIS) worden de gegevens (peilgebieden, bodemkaart, grondgebruik-, maaiveldhoogtekaart) en de bovenstaande normentabel over elkaar geprojecteerd en gecombineerd, als basis voor een berekening. Voor elk peilgebied worden vlakken vervolgens de drooglegging berekend en afhankelijk van de norm geclassificeerd als te nat, profiterend of te droog. Aanvullend zijn de peilen getoetst aan de normen volgens Leidraad voor het opstellen en beoordelen van peilbesluiten (Provincie Groningen 2007). In deze leidraad worden voor landbouw richtwaarden gegeven voor de gewenste drooglegging in de winter, waarbij gebruik word gemaakt van een zogenaamde referentiehoogte. De referentiehoogte is gedefinieerd als de hoogte waar beneden 20 % Peilbesluit Ter Wupping 34 April 2014

35 van het oppervlak van het peilvak ligt. In de leidraad worden geen richtwaarden gegeven voor de gewenste drooglegging in de zomer. De normen geven richtwaarden voor de vast te stellen peilbesluiten. Afhankelijk van specifieke omstandigheden in een gebied kan een peilbesluit vastgesteld worden, de afwijkt van de normwaarde (Nota Normdoelstellingen Water 2002). 6.3 Beoordelingscriteria De uitkomsten van de droogleggingsberekeningen worden beoordeeld op basis van onderstaande criteria. bodemdaling In de beheergebied van de Waterschap Hunze en Aa s komt bodemdaling voor door aardgaswinning, zoutwinning en door veenoxidatie. o o o aardgaswinning Als gevolg van de aardgaswinning is een deel van de bodem in de provincies Groningen en Drenthe gedaald. De bodemdaling door aardgaswinning strekt zich uit over een groot gebied. Op peilgebiedsniveau is de bodemdaling gelijkmatige daling. De gevolgen van deze gelijkmatige bodemdaling zijn veelal te corrigeren door het peil hier op aan te passen. De opgetreden bodemdaling die is opgetreden na 1998 (hoogtecijfers AHN) en de bodemdalingsprognoses worden meegenomen in de afweging die resulteert in de voor te stellen streefpeilen. zoutwinning Door zoutwinning daalt de bodem in de provincie Groningen. Bodemdaling door zoutwinning volstrekt zich op lokale schaal en kan op peilgebiedsniveau meer dan 10 cm verschillen. De gevolgen van bodemdaling door zoutwinning worden gecompenseerd door het peil aan te passen en indien nodig wordt ook de waterhuishoudkundige infrastructuur aangepast. veenoxidatie Voor de verspreiding van de verschillende bodemtypen wordt gebruik gemaakt van de Bodemkaart van Nederland uit Uit deze bodemkaart blijkt dat er in veel peilgebieden moerige gronden en veengronden voorkomen. De dikte van de oorspronkelijke veenlaag varieert per locatie en kan meer dan 200 cm bedragen. Ook de diepte van het veen verschilt per gebied. De veenlaag kan dicht onder het maaiveld voorkomen maar een veenlaag kan ook diep liggen en bedekt zijn met zand of klei. Vanaf de zestiger jaren is het waterbeheer geoptimaliseerd voor de landbouw en is overgegaan op een diepe ontwatering. Door de diepe ontwatering zakt het grondwater dieper weg waardoor de lucht dieper in de grond komt. Het aan zuurstof blootgestelde organisch materiaal (veen) wordt hierdoor afgebroken en verdwijnt als CO 2 de lucht in, zogenaamde oxidatie van het veen. Veen kan met een snelheid van 1 cm per jaar oxideren bij een diepe ontwatering. De oorspronkelijke veenlaag is hierdoor geheel of gedeeltelijk verdwenen. Onderzoeken hebben aangetoond dat het areaal veengronden op de bodemkaart van Nederland met 40% tot 50% is afgenomen en het areaal moerige gronden met 70% tot 75% is afgenomen (Vries, F. de 2003; Pleiter, M. 2004). De maaiveldhoogten die gebruikt zijn voor het berekenen van de gewenste peilen zijn de hoogtecijfers uit 2009, de AHN (Actueel Hoogtebestand Nederland). Door gebruik te maken van recente hoogtecijfers is een correctie op de hoogtecijfers omwille van bodemdaling niet nodig. Peilbesluit Ter Wupping 35 April 2014

36 grondwater Het gehanteerde grondwaterregime is van invloed op de opbrengst. Te hoge grondwaterstanden resulteren in natschade en te lage grondwaterstanden resulteren in droogteschade. De provincie Groningen heeft samen met de inliggende waterschappen voor de voorkomende bodemtypen voor representatieve gewassen (gras, aardappelen, granen en populieren) de boven- en ondergrens van het Optimale Grondwater Regime (OGR) vastgesteld (Werkgroep Gewenst Grondwater Regiem Groningen 1999). Deze bandbreedte geeft aan waarbinnen het grondwater kan fluctueren voor een optimaal gebruik (Nota Normdoelstelling Water 2002). In het MIPWA project (Methodiekontwikkeling Interactieve Planvorming ten behoeve van het Waterbeheer 2007) is met een grondwatermodel op basis van de huidige peilen de Actuele Grondwaterstand Regime (AGR) voor Noord-Nederland berekend. Het Actuele Grondwater Regime wordt vergeleken met het Optimale Grondwater Regime. Desgewenst kan dit resulteren in het aanpassen of juist handhaven van het huidige peil. Geringe peilveranderingen hebben op peilgebiedsniveau per saldo echter nauwelijks effect op het verbeteren van de productieomstandigheden. Natschade door vernatting op een klein oppervlak wordt gecompenseerd door een afname van de droogteschade over een groter oppervlak en omgekeerd. Dit is dan ook reden dat als het gewenste peil 0.05 m of minder afwijkt van het bestaande peil het huidige peil gehandhaafd wordt, tenzij er op perceelsniveau redenen zijn dit wel te doen. Bepaalde bodemtypen in Groningen laten weinig fluctuatie toe en daarom zijn de boven- en ondergrens niet haalbaar. Deze gronden zijn niet optimaal te ontwateren voor het betreffende gewas, schade door wateroverlast en of droogte zal hier geaccepteerd moeten worden (Nota Normdoelstelling Water 2002). Overige functies De droogleggingsberekeningen worden uitgevoerd voor de gronden met de functie landbouw. Gronden met de functie natuur of bebouwing worden niet meegenomen in de droogleggingsberekening. De uitkomsten van de berekening worden wel getoetst op de ontwateringsnormen die van toepassing zijn op woningen en wegen. Wanneer er natuurgebieden zijn gelegen binnen het peilgebied kan overwogen worden het streefpeil hoger in te stellen omwille van het gewenste grondwatersituatie voor de natuurgebieden. drainage Veel landbouwpercelen zijn gedraineerd om de detailwaterhuishouding te verbeteren. Op welke percelen drainage is aangelegd en wat de hoogteligging van de drainage is, is bij het waterschap niet bekend. Op voorhand wordt er bij de voorstellen van de peilen geen rekening gehouden met drainage. Op basis van inbreng van gebiedskennis van belanghebbenden kan indien nodig de werking van drainage meegenomen worden in de afwegingen. inundatieknelpunten Voor het beheersgebied van het waterschap Hunze en Aa s is, op basis van de landelijke werknormen voor regionale wateroverlast, bepaald in welke gebieden er, als gevolg van een te geringe dimensionering van de waterhuishoudkundige infrastructuur, knelpunten optreden. Indien er binnen het peilbesluitgebied sprake is van een inundatieknelpunt zal hier bij de voor te stellen peilen rekening mee worden gehouden. Peilbesluit Ter Wupping 36 April 2014

37 6.4 Samengevatte uitgangspunten Voor de bepaling van het theoretisch gewenste landbouwkundige peil worden de volgende uitgangspunten gehanteerd; 5% tot 10% van het oppervlak van het peilgebied mag een drooglegging krijgen met de classificatie te nat ; het aaneengesloten oppervlak te nat mag niet groter zijn dan 5 ha in geval van dezelfde eigenaar; er wordt naar gestreefd dat minimaal 50% van het oppervlak van het peilgebied profiteert van het peil; als het gewenste peil 0.05 m of minder afwijkt van het bestaande peil kan overwogen worden het huidige peil te handhaven indien het effect van de peilaanpassing gering is en de lokale situatie geen aanleiding geeft het peil aan te passen. Modelmatig berekende grondwaterstanden uit het project MIPWA (Methodiekontwikkeling Interactieve Planvorming ten behoeve van het Waterbeheer) worden beoordeelt en meegewogen in de belangenafweging. peilveranderingen worden getoetst op ontwatering aanwezige bebouwing, wateraan- en afvoermogelijkheden, waterdiepte, aan- en afvoerdimensies. Indien een peilverandering ten koste gaat van de duurzaamheid van het watersysteem of resulteert in onrendabele investeringen kan worden afgezien van een peilaanpassing; Peilbesluit Ter Wupping 37 April 2014

38 7. Gebiedsbeschrijving Ter Wupping landbouw 7.1 Inleiding In dit hoofdstuk zijn de peil gerelateerde en waterhuishoudkundige aandachtspunten opgesomd, zoals deze zich in de huidige situatie manifesteren en relevant zijn voor de te maken afwegingen bij de totstandkoming van het peilbesluit. Aan de orde komen ligging, functies en grondgebruik, waterbeheersing, bodemopbouw en geohydrologie, hoogteligging en maaivelddaling, grondwater, kwel en infiltratie en waterkwaliteit. 7.2 Ligging Het gebied van peilbesluit Ter Wupping maakt onderdeel uit van het watersysteem Westerwolde en heeft een oppervlak van ha. Het gebied ligt om Holte heen en ligt tussen Onstwedde in het zuidwesten en Wedde in het noordoosten. Op kaart 1 is de ligging van het gebied aangegeven. 7.3 Waterbeheersing Het gebied watert af in zuidoostelijke richting en volgt daarbij de maaiveldhoogte. Het noordelijk deel water af in noordelijke richting en wordt door gemaal De Poale uiteindelijk naar de boezem afgevoerd. Er in de meest bovenstroomse gebieden geen wateraanvoer mogelijk, waardoor het peil in drogere perioden uit kan zakken. In onderstaande tabel staan de huidige gehanteerde zomer en -winterpeilen. Huidige formele peilen Ter Wupping Peilgebiednummer Naam peilgebied huidig huidig winterpeil (m NAP) zomerpeil (m NAP) GPG-W Oosterholtsdiep 1,60 1,90 GPG-W Zuivering Onstwedde 1,00 1,50 GPG-W Houthandel Okken 3,40 3,90 GPG-W Hofte 2,40 2,90 GPG-W Driesprong Tangeveldweg 4,25 4,55 GPG-W Tangeveldweg 3,20 3,70 GPG-W Spanweg 2,00 2,50 GPG-W Raveling 0,95 1,45 GPG-W Holte 0,50 1,00 GPG-W Streekweg 0,30 0,80 GPG-W Kempkebosweg 0,20 0,70 GPG-W Put Weverslaan 0,80 1,30 GPG-W Gemaal De Poale -0,15 0,25 Stuw Westerweg Stuw Westerweg 0,20 0,70 Het peilbeheer is afgestemd op de landbouwkundige functie, dat wil zeggen een laag winterpeil en een hoog zomerpeil. Op kaart 4 is de waterhuishoudkundige situatie weergegeven. Peilbesluit Ter Wupping 38 April 2014

39 7.4 Bodem De bodem bestaat hoofdzakelijk uit podzolgronden met lokaal aanwezige kalkloze zandgronden. Ter plaatse van de lage gronden komen naast podzol en kalkloze zandgronden nog moerige en veengronden voor. Door diverse oorzaken is de bodemkaart van Nederland echter verouderd. Met name de verspreiding van veengronden en moerige gronden is veranderd. Door de diepe ontwatering en grondbewerkingen in landbouwgebieden is het resterende veen deels geoxideerd. Uit onderzoek is naar voren gekomen dat in een perioden van 25 jaar de veengronden voor circa 50% zijn afgenomen en zijn overgegaan in moerige gronden. De moerige gronden zijn voor 75% afgenomen en overgegaan in zandgronden (bron: Pleiter, 2003). Op kaart 5 is de verspreiding van de verschillende bodemtypen weergegeven, waarbij is aangegeven welke veengronden waarschijnlijk volledig zijn geoxideerd. 7.5 Functies en grondgebruik In het provinciaal omgevingsplan (POP) van de Provincie Groningen heeft het gebied voornamelijk de functie landbouw toegekend. Bepaalde delen, voornamelijk tegen het inrichtingsgebied van de EHS aan, komen gebieden met de functie natuur tegen. Daarnaast liggen hier ook nog gebieden met een verwevingsfunctie tussen landbouw en natuur. De bebouwing van Onstwedde heeft de functie bebouwd gebied gekregen. De gebieden met de functie landbouw zijn in gebruik als grasland, bouwland of als tijdelijk bos. Bieten, granen en aardappelen zijn hier de meest voorkomende teelten, kortom hoofdzakelijk diep wortelende gewassen. Op kaart 3 is het huidige grondgebruik weergegeven. 7.6 Hoogteligging Volgens de hoogtegegevens van het AHN 2009 (Algemeen Hoogtebestand Nederland) loopt het maaiveld af vanaf het zuiden naar het noorden. De maximale maaiveldhoogte die binnen het peilbesluitgebied is aangetroffen bedraagt circa N.A.P. +11,00 m en is gelegen ten noorden van Onstwedde. De laagste maaiveldhoogte bedraagt circa N.A.P. +0,50 m, welke gevonden worden in het noordoosten van het gebied nabij gemaal de Poale. Op kaart 6 wordt de hoogte van het maaiveld van het plangebied weergegeven ten opzichte van NAP. Op kaart 7 is de verspreiding van de laagst gelegen gronden per peilgebied aangegeven. Peilbesluit Ter Wupping 39 April 2014

40 7.7 Grondwater, kwel en infiltratie Grondwater Het huidige peilbeheer in combinatie met de hoogte van het maaiveld resulteert in de huidige grondwaterstanden. Op kaart 8 en kaart 9 zijn respectievelijk de GHG (Gemiddeld Hoogste Grondwaterstand) en de GLG (Gemiddeld Laagste Grondwaterstand) in m maaiveld te zien (bron: grondwatermodel Noord Nederland, MIPWA). De GHG is de grondwaterstand die in het voor- en najaar verwacht mag worden. De GLG is representatief voor de droge zomerse perioden. Kwel en infiltratie De hoogteligging van gebieden en de waterhuishoudkundige inrichting ervan zijn in belangrijke mate bepalend voor het optreden van kwel of infiltratie Op kaart 11 is aangegeven waar kwel en infiltratie voorkomt. Bij kwel stroomt grondwater richting het maaiveld of naar de aanwezige watergangen. Bij infiltratie treedt het omgekeerde op: water zijgt vanuit het gebied of de aanwezige watergangen weg naar de omgeving. Kwel treedt meestal op in de laaggelegen gebieden en infiltratie komt meestal voor op de hooggelegen gebieden. 7.8 Waterkwaliteit Voor de waterkwaliteit in het peilbesluitgebied wordt verwezen naar de waterkwaliteitsparagraaf van het EHS deel van het peilbesluit. Deze staat beschreven in paragraaf 3.7. Peilbesluit Ter Wupping 40 April 2014

41 8. Uitgevoerde berekeningen en resultaten 8.1. Resultaten per peilgebied In de onderstaande paragrafen wordt van elk peilgebied het resultaat van de droogleggingsberekening gepresenteerd en is uitgewerkt welke argumenten meegenomen zijn in de afweging die hebben geresulteerd in het voorgestelde streefpeil. Kaart 11 geeft de drooglegging weer per peilgebied van het huidige winterpeil. Kaart 12 geeft de drooglegging weer van het huidige zomerpeil. Kaart 13 geeft de drooglegging weer van het gewenste winterpeil en kaart 14 geeft de drooglegging weer van het gewenste zomerpeil. Op kaart 15 is een overzicht weergegeven van de huidige en gewenste winterpeilen en op kaart 16 de huidige en gewenste zomerpeilen. Doordat er in de praktijk vaak afgeweken wordt van de formele streefpeilen zijn kaart 17 en 18 toegevoegd om de verschillen in de praktijk weer te geven Peilgebied GPG-W Oosterholtsdiep Algemeen Totale oppervlakte: 43 ha Bediening: schotbalkstuw Hoogteligging: NAP +2,40 m tot NAP +4,25 m. Grondsoorten: Moerige gronden, podzolgronden en kalkloze zandgronden Functie: landbouw Waterinlaat: wateraanvoer via stuw 1375 Huidig peilen: winterpeil NAP +1,60 m zomerpeil NAP +1,90 m De landbouwgronden in dit peilgebied zijn in gebruik als bouwland. Uitgaande van bouwland met de bijbehorende droogleggingsnormen per bodemtype zijn onderstaande percentages nat, profiterend en droog berekend bij de verschillende peilen. Resultaten berekening: Winter Peil % nat % profiterend % te droog 1, , , Huidig 1, , Zomer Peil % nat % profiterend % te droog 1, , Huidig 1, , , Peilbesluit Ter Wupping 41 April 2014

42 Leidraad In de leidraad peilbesluiten zijn voor bouwland en grasland droogleggingsnormen opgenomen per bodemtype. De hoogte van het maaiveld waarvan 20 % van het oppervlak van het peilgebied lager is gelegen is de referentiehoogte. De referentiehoogte minus de droogleggingsnorm is het winterpeil in rust met een toegestane marge. 20 % maaiveldhoogte 2,80 Droogleggingsnorm volgens de leidraad 1,00 1,10 (bouwland) Gewenst peil volgens de leidraad 1,70 1,80 Marge 0,40 Afweging De optimale streefpeilen waarbij circa 5% van het areaal te nat is, zijn NAP +1,50 in de winter en NAP +2,00m in de zomer. De grondwaterstanden geven een lokaal hoge waterstand weer. De ligging van deze hoogste grondwaterstanden komt overeen met de ligging van de laagste gronden. Daarnaast komen de laagste gronden voor ter plaatse van de veengronden. De stuw wordt op dit moment niet bediend, er worden echter wel zomer- en winterpeilen gehanteerd. De stuw is voorzien van schotbalken en zorgt er op dit moment voor dat er geen water langs stroomt. De inlaat die nabij de stuw aanwezig is staan het hele jaar door open, waardoor het peil gelijk is aan dat van het Pagediep. De peilen in het Pagediep worden bepaald door stuw Veelerveen met een winter- en zomerpeil van NAP +1,45m en NAP +1,75m. In het peilbesluit Rhederveld is bepaald dat het gewenste winterpeil van stuw Veelerveen NAP +1,25m bedraagt. Indien de inlaat open blijft staan, zal het peil in het peilgebied te ver uitzakken. De bedoeling is de stuw en inlaat weer goed bedienbaar te maken, zodat het waterpeil in het peilgebied regelbaar wordt. Gezien de droogleggingsberekening zou het wenselijk zijn het winterpeil met 0,05 m te verhogen ten opzichte van het in de praktijk gehanteerd winterpeil. Uit praktijkervaring blijkt dat het hier lokaal aanzienlijk nat is en het daarom niet gewenst is om het winterpeil te verhogen. Het in de praktijk gehanteerde zomerpeil is aanzienlijk lager dan het huidige formele zomerpeil. Gezien de droogleggingsberekening is het wenselijk om voor zowel de formele als de in de praktijk gehanteerde zomerpeilen een verhoging voor te stellen. Het peil in het Pagediep is hierbij echter bepalend. Het is niet mogelijk om een hoger zomerpeil te hanteren dan in het Pagediep. Gezien de beperking die het peil in het Pagediep oplevert en praktijkervaringen wordt voorgesteld het winterpeil te verlagen met 0,15 m en het zomerpeil eveneens met 0,15 m. Dit komt in de praktijk neer op handhaving van de streefpeilen. Voorstel peilen Peilgebied GPG-W Oosterholtsdiep Huidig winterpeil 1,60 m NAP Gewenst winterpeil 1,45 m NAP Huidig zomerpeil 1,90 m NAP Gewenst zomerpeil 1,75 m NAP Peilbesluit Ter Wupping 42 April 2014

43 8.1.2 Peilgebied GPG-W Zuivering Onstwedde Algemeen Totale oppervlakte: 117 ha Bediening: schuif Hoogteligging: NAP +2,00 m tot NAP +7,50 m. Grondsoorten: veengronden en podzolgronden Functie: bebouwd gebied en landbouw Waterinlaat: wateraanvoer wordt mogelijk gemaakt Huidig peilen: winterpeil NAP +1,00 m zomerpeil NAP +1,50 m Het peilgebied bestaat voor het circa de helft uit bebouwd gebied. De landbouwgronden in dit peilgebied zijn in gebruik als bouwland. Uitgaande van bouwland met de bijbehorende droogleggingsnormen per bodemtype zijn onderstaande percentages nat, profiterend en droog berekend bij de verschillende peilen. Resultaten berekening: Winter Peil % nat % profiterend % te droog Huidig 1, , , , Zomer Peil % nat % profiterend % te droog Huidig 1, , , , Leidraad In de leidraad peilbesluiten zijn voor bouwland en grasland droogleggingsnormen opgenomen per bodemtype. De hoogte van het maaiveld waarvan 20 % van het oppervlak van het peilgebied lager is gelegen is de referentiehoogte. De referentiehoogte minus de droogleggingsnorm is het winterpeil in rust met een toegestane marge. 20 % maaiveldhoogte 4,30 Droogleggingsnorm volgens de leidraad Gewenst peil volgens de leidraad 3,20 3,50 Marge 0,40 0,85 1,10 (bouw- en grasland) Peilbesluit Ter Wupping 43 April 2014

44 Afweging De optimale streefpeilen waarbij circa 5% van het areaal te nat is, zijn NAP +1,90 in de winter en NAP +2,40m in de zomer. De grondwaterstanden geven een lokaal natte situatie weer, maar deze gronden liggen op grote afstand van een hoofdwatergang en liggen ook niet in de omgeving van schouwsloten of andere sloten. Het veranderen van de streefpeilen zal voor deze gronden weinig effect hebben. In de praktijk worden geen winter- en zomerpeilen gehanteerd. Er wordt een vast peil van NAP +1,40m gehanteerd. De peilen zoals deze gehanteerd worden hebben geen effect op landbouwpercelen die de functie landbouw zijn toegekend in het provinciaal omgevingsplan. De drooglegging van de woningen in dit peilgebied voldoet aan de norm van 1,20 m. Gezien de drooglegging van de woningen, het gebrek aan klachten en dat landbouwpercelen niet beïnvloed worden, wordt voorgesteld het formele winterpeil met 0,40m te verhogen en het zomerpeil met 0,10 m te verlagen. Hierdoor wordt een vast peil gehanteerd van NAP +1,40m, wat reeds in de praktijk gehanteerd wordt. Voorstel peilen Peilgebied GPG-W Zuivering Onstwedde Huidig winterpeil 1,00 m NAP Gewenst winterpeil 1,40 m NAP Huidig zomerpeil 1,50 m NAP Gewenst zomerpeil 1,40 m NAP Peilbesluit Ter Wupping 44 April 2014

45 8.1.3 Peilgebied GPG-W Houthandel Okken Algemeen Totale oppervlakte: 54 ha Bediening: handbediende klepstuw Hoogteligging: NAP +4,00 m tot NAP +10,00 m. Grondsoorten: podzolgronden Functie: landbouw, natuur en bebouwd Waterinlaat: geen wateraanvoer mogelijk Huidig peilen: winterpeil NAP +3,40 m zomerpeil NAP +3,90 m De landbouwgronden in dit peilgebied zijn in gebruik als grasland. Uitgaande van grasland met de bijbehorende droogleggingsnormen per bodemtype zijn onderstaande percentages nat, profiterend en droog berekend bij de verschillende peilen. Resultaten berekening: Winter Peil % nat % profiterend % te droog 3, Huidig 3, , , , Zomer Peil % nat % profiterend % te droog 3, Huidig 3, , , , Leidraad In de leidraad peilbesluiten zijn voor bouwland en grasland droogleggingsnormen opgenomen per bodemtype. De hoogte van het maaiveld waarvan 20 % van het oppervlak van het peilgebied lager is gelegen is de referentiehoogte. De referentiehoogte minus de droogleggingsnorm is het winterpeil in rust met een toegestane marge. 20 % maaiveldhoogte 5,20 Droogleggingsnorm volgens de leidraad 0,85 (grasland) Gewenst peil volgens de leidraad 4,35 Marge 0,40 Peilbesluit Ter Wupping 45 April 2014

46 Afweging De optimale streefpeilen waarbij circa 5% van het areaal te nat is, zijn NAP +3,55 in de winter en NAP +4,00m in de zomer. De grondwaterstanden geven een lokaal natte situatie weer. Lokaal kan kwel aangetroffen worden, maar het gebied is voornamelijk een infiltratiegebied. De laagste gronden liggen in het oosten van het gebied, onder andere in de omgeving van de stuw. De stuw wordt op dit moment niet bediend vanwege een gebrek aan wateraanvoer. In de praktijk wordt een peil gehanteerd van NAP +2,70m, dit kan echter maar voor een zeer korte lengte gehandhaafd worden. Aan het einde van de hoofdwatergang gaat de sloot over in een schouwsloot die direct droog komt te vallen. De sloot heeft hier een puur afvoerende functie. Langs de hoofdwatergang ligt aan de ene zijde een onverharde weg, aan de andere zijde een kleine weide voor een paard. Uit het gebied zijn geen klachten bekend over het gehanteerde waterpeil. Gezien de afwezigheid van wateraanvoermogelijkheden en het feit dat er geen klachten bekend zijn uit het gebied, wordt voorgesteld het in de praktijk gehanteerde winter- en zomerpeil te formaliseren. Voorstel peilen Peilgebied GPG-W Houthandel Okken Huidig winterpeil 3,40 m NAP Gewenst winterpeil 2,70 m NAP* Huidig zomerpeil 3,90 m NAP Gewenst zomerpeil 2,70 m NAP* * Peil kan in droge perioden uitzakken Peilbesluit Ter Wupping 46 April 2014

47 8.1.4 Peilgebied GPG-W Hofte Algemeen Totale oppervlakte: 37 ha Bediening: handbediende klepstuw Hoogteligging: NAP +3,30 m tot NAP +6,50 m. Grondsoorten: podzolgronden Functie: Landbouw en natuur en natuur Waterinlaat: wateraanvoer via stuw 1430 Huidig peilen: winterpeil NAP +2,40 m zomerpeil NAP +2,90 m De landbouwgronden in dit peilgebied zijn in gebruik als bouw- en grasland. Uitgaande van bouw- en grasland met de bijbehorende droogleggingsnormen per bodemtype zijn onderstaande percentages nat, profiterend en droog berekend bij de verschillende peilen. Resultaten berekening: Winter Peil % nat % profiterend % te droog 2, Huidig 2, , , , Zomer Peil % nat % profiterend % te droog 2, Huidig 2, , , , Leidraad In de leidraad peilbesluiten zijn voor bouwland en grasland droogleggingsnormen opgenomen per bodemtype. De hoogte van het maaiveld waarvan 20 % van het oppervlak van het peilgebied lager is gelegen is de referentiehoogte. De referentiehoogte minus de droogleggingsnorm is het winterpeil in rust met een toegestane marge. 20 % maaiveldhoogte 3,60 Droogleggingsnorm volgens de leidraad 0,85 1,00 (bouw- en grasland) Gewenst peil volgens de leidraad 2,60 0,75 Marge 0,40 Peilbesluit Ter Wupping 47 April 2014

48 Afweging De optimale streefpeilen waarbij circa 5% van het areaal te nat is, zijn NAP +2,55 in de winter en NAP +3,00m in de zomer. De grondwaterstanden in het gebied geven een droge situatie weer. Het gehele peilgebied is een infiltratiegebied. De laagste gronden in het gebied zijn gelegen in de omgeving van de hoofdwatergang. De droogleggingsberekening geeft aanleiding tot het verhogen van het winterpeil met 0,10m. In de praktijk werd dit normaal gesproken reeds gedaan. De droogleggingsberekening geeft ook aan dat het zomerstreefpeil verhoogd dient te worden. In de praktijk wordt er gestuurd op NAP +2,70 m doordat er in het peilgebied niet voldoende wateraanvoermogelijkheden zijn. Het peil van NAP +2,70 m is het maximaal haalbare peil. Het peil kan dus in de zomer uitzakken, maar dit geldt ook voor de winter. Gezien de droogleggingsberekening en de praktijkervaring in het gebied wordt voorgesteld het winterpeil met 0,10 m te verhogen. Dit komt overeen met het handhaven van de praktijkstreefpeilen. Gezien de beperkte wateraanvoer wordt voorgesteld het maximaal haalbare zomerpeil voor te stellen. Dit houdt een verlaging in van 0,20 m ten opzichte van het formele streefpeil, maar dit komt neer op het handhaven van het praktijkstreefpeil. Voorstel peilen GPG-W Hofte Huidig winterpeil 2,40 m NAP Gewenst winterpeil 2,50 m NAP* Huidig zomerpeil 2,90 m NAP Gewenst zomerpeil 2,70 m NAP* * Peil kan in droge perioden uitzakken Peilbesluit Ter Wupping 48 April 2014

49 8.1.5 Peilgebied GPG-W Driesprong Tangeveldweg Algemeen Totale oppervlakte: 88 ha Bediening: schuif Hoogteligging: NAP +4,90 m tot NAP +10,00 m. Grondsoorten: podzolgronden Functie: landbouw Waterinlaat: Het peilgebied ontvang water via een aanvoergemaal Huidig peilen: winterpeil NAP +4,25 m zomerpeil NAP +4,55 m De landbouwgronden in dit peilgebied zijn in gebruik als bouwland. Uitgaande van bouwland met de bijbehorende droogleggingsnormen per bodemtype zijn onderstaande percentages nat, profiterend en droog berekend bij de verschillende peilen. Resultaten berekening: Winter Peil % nat % profiterend % te droog 4, , Huidig 4, , , Zomer Peil % nat % profiterend % te droog Huidig 4, , , , , Leidraad In de leidraad peilbesluiten zijn voor bouwland en grasland droogleggingsnormen opgenomen per bodemtype. De hoogte van het maaiveld waarvan 20 % van het oppervlak van het peilgebied lager is gelegen is de referentiehoogte. De referentiehoogte minus de droogleggingsnorm is het winterpeil in rust met een toegestane marge. 20 % maaiveldhoogte 5,70 Droogleggingsnorm volgens de leidraad 1,00 1,10 (bouwland) Gewenst peil volgens de leidraad 4,60 4,70 Marge 0,40 Peilbesluit Ter Wupping 49 April 2014

50 Afweging De optimale streefpeilen waarbij circa 5% van het areaal te nat is, zijn NAP +4,25 in de winter en NAP +4,70m in de zomer. De grondwaterstanden geven aan dat het lokaal nat kan zijn in het gebied. De ligging van deze gronden liggen in eerste instantie niet ter plaatse van de laagste gronden. Deze worden aangetroffen in het noorden van het gebied. Het gebied is nagenoeg volledig een infiltratiegebied, maar lokaal kan er kwel aangetroffen worden. De droogleggingsberekening geeft geen aanleiding tot het aanpassen van het winterpeil. Het zomerstreefpeil zou wel aangepast mogen worden, maar een verhoging zou leiden tot een te geringe drooglegging van de laagste gronden. Gezien de drooglegging van de laagste gronden wordt voorgesteld de huidige streefpeilen te handhaven. Voorstel peilen GPG-W Driesprong Tangeveldweg Huidig winterpeil 4,25 m NAP Gewenst winterpeil 4,25 m NAP Huidig zomerpeil 4,55 m NAP Gewenst zomerpeil 4,55 m NAP* Peilbesluit Ter Wupping 50 April 2014

51 8.1.6 Peilgebied GPG-W Tangeveldweg Algemeen Totale oppervlakte: 36 ha Bediening: handbediende klepstuw Hoogteligging: NAP +4,15 m tot NAP +10,00 m. Grondsoorten: podzolgronden Functie: landbouw Waterinlaat: wateraanvoer via stuw 1460 Huidig peilen: winterpeil NAP +3,20 m zomerpeil NAP +3,70 m De landbouwgronden in dit peilgebied zijn in gebruik als bouwland. Uitgaande van bouwland met de bijbehorende droogleggingsnormen per bodemtype zijn onderstaande percentages nat, profiterend en droog berekend bij de verschillende peilen. Resultaten berekening: Winter Peil % nat % profiterend % te droog Huidig 3, , , , Zomer Peil % nat % profiterend % te droog Huidig 3, , , , Leidraad In de leidraad peilbesluiten zijn voor bouwland en grasland droogleggingsnormen opgenomen per bodemtype. De hoogte van het maaiveld waarvan 20 % van het oppervlak van het peilgebied lager is gelegen is de referentiehoogte. De referentiehoogte minus de droogleggingsnorm is het winterpeil in rust met een toegestane marge. 20 % maaiveldhoogte 5,10 Droogleggingsnorm volgens de leidraad 1,00 1,10 (bouwland) Gewenst peil volgens de leidraad 5,00 5,10 Marge 0,40 Peilbesluit Ter Wupping 51 April 2014

52 Afweging De optimale streefpeilen waarbij circa 5% van het areaal te nat is, zijn NAP +3,50 in de winter en NAP +4,00m in de zomer. De grondwaterstanden in het peilgebied geven een natte situatie weer en komen overeen met de ligging van de laagste gronden. De laagste gronden zijn gelegen in het noordelijk deel van het peilgebied en liggen in de omgeving van de hoofdwatergang. De droogleggingsberekening geeft aanleiding tot het verhogen van het winterpeil. In de praktijk wordt reeds een peil gehanteerd van NAP +3,30m. Gezien de grondwaterstanden en het de zeer geringe toename van het areaal profiterend is een verdere verhoging van het winterpeil niet wenselijk. Ook geven de berekeningen aan dat het wenselijk is het zomerpeil te verhogen. Dit heeft echter als gevolg dat de drooglegging van de laagste gronden klein wordt, daarnaast levert het slechts een zeer geringe toename op van het areaal profiterend. Gezien de grondwaterstanden en het percentage profiterend, wordt voorgesteld het in de praktijk gehanteerde winterpeil te formaliseren. Dit betekend een formele verhoging van het winterpeil van 0,10m. De geringe toename van het areaal profiterend en de geringe drooglegging van de laagste gronden zijn aanleiding het zomerpeil te handhaven. Voorstel peilen GPG-W Tangeveldweg Huidig winterpeil 3,20 m NAP Gewenst winterpeil 3,30 m NAP Huidig zomerpeil 3,70 m NAP Gewenst zomerpeil 3,70 m NAP Peilbesluit Ter Wupping 52 April 2014

53 8.1.7 Peilgebied GPG-W Spanweg Algemeen Totale oppervlakte: 147 ha Bediening: handbediende klepstuw Hoogteligging: NAP +2,90 m tot NAP +11,00 m. Grondsoorten: moerige gronden en podzolgronden Functie: landbouw Waterinlaat: wateraanvoer via stuw 1470 Huidig peilen: winterpeil NAP +2,00 m zomerpeil NAP +2,50 m De landbouwgronden in dit peilgebied zijn in gebruik als bouwland. Uitgaande van bouwland met de bijbehorende droogleggingsnormen per bodemtype zijn onderstaande percentages nat, profiterend en droog berekend bij de verschillende peilen. Resultaten berekening: Winter Peil % nat % profiterend % te droog 1, , Huidig 2, , , Zomer Peil % nat % profiterend % te droog 2, , Huidig 2, , , Leidraad In de leidraad peilbesluiten zijn voor bouwland en grasland droogleggingsnormen opgenomen per bodemtype. De hoogte van het maaiveld waarvan 20 % van het oppervlak van het peilgebied lager is gelegen is de referentiehoogte. De referentiehoogte minus de droogleggingsnorm is het winterpeil in rust met een toegestane marge. 20 % maaiveldhoogte 3,40 Droogleggingsnorm volgens de leidraad 1,00 (bouwland) Gewenst peil volgens de leidraad 2,40 Marge 0,40 Peilbesluit Ter Wupping 53 April 2014

54 Afweging De optimale streefpeilen waarbij circa 5% van het areaal te nat is, zijn NAP +2,00 in de winter en NAP +2,50m in de zomer. De grondwaterstanden geven een lokaal natte situatie weer, waarbij nagenoeg het volledige peilgebied infiltratiegebied is. Lokaal kan in het gebied kwel aangetroffen worden. De hoogste grondwaterstanden worden deels aangetroffen ter plaatse van de laagste gronden. De laagste gronden liggen verspreid over het peilgebied, maar concentreren zich wel in de omgeving van de hoofdwatergang. Nabij de stuw bevinden zich lage gronden, maar ook midden en achterin het peilgebied zijn lage gronden aanwezig. De lage gronden midden en achterin het peilgebied komen overeen met de ligging van moerige gronden. De droogleggingsberekeningen geven geen aanleiding tot het aanpassen van de streefpeilen. In de praktijk wordt in de zomer niet op NAP +2,50 gestuurd, maar 0,05m lager. Dit wordt gedaan vanwege de lage gronden achterin het peilgebied. Indien begroeiing in de watergangen aanwezig is en er is sprake van neerslag, dan kan dit problemen veroorzaken bij het formele zomerpeil. Gezien de ligging van de laagste gronden in het peilgebied en de praktijkervaring wordt voorgesteld de in de praktijk gehanteerde streefpeilen te formaliseren. Dit houdt formeel in dat het winterpeil gehandhaafd blijft en dat het zomerpeil met 0,05 m verlaagd wordt. Voorstel peilen GPG-W Spanweg Huidig winterpeil 2,00 m NAP Gewenst winterpeil 2,00 m NAP Huidig zomerpeil 2,50 m NAP Gewenst zomerpeil 2,45 m NAP Peilbesluit Ter Wupping 54 April 2014

55 8.1.8 Peilgebied GPG-W Raveling Algemeen Totale oppervlakte: 189 ha Bediening: handbediende klepstuw Hoogteligging: NAP +1,95 m tot NAP +11,00 m. Grondsoorten: moerige gronden en podzolgronden Functie: landbouw, landbouw en natuur en klein deel natuur Waterinlaat: wateraanvoer via stuw 1480 Huidig peilen: winterpeil NAP +0,95 m zomerpeil NAP +1,45 m De landbouwgronden in dit peilgebied zijn in gebruik als bouwland. Uitgaande van bouwland met de bijbehorende droogleggingsnormen per bodemtype zijn onderstaande percentages nat, profiterend en droog berekend bij de verschillende peilen. Resultaten berekening: Winter Peil % nat % profiterend % te droog Huidig 0, , , , , Zomer Peil % nat % profiterend % te droog Huidig 1, , , , , Leidraad In de leidraad peilbesluiten zijn voor bouwland en grasland droogleggingsnormen opgenomen per bodemtype. De hoogte van het maaiveld waarvan 20 % van het oppervlak van het peilgebied lager is gelegen is de referentiehoogte. De referentiehoogte minus de droogleggingsnorm is het winterpeil in rust met een toegestane marge. 20 % maaiveldhoogte 2,80 Droogleggingsnorm volgens de leidraad 1,00 (bouwland) Gewenst peil volgens de leidraad 1,70 Marge 0,40 Peilbesluit Ter Wupping 55 April 2014

56 Afweging De optimale streefpeilen waarbij circa 5% van het areaal te nat is, zijn NAP +1,15 in de winter en NAP +1,65m in de zomer. De grondwaterstanden geven een lokaal natte situatie weer. De hoogste grondwaterstanden komen overeen met de ligging van de laagste gronden. De laagste gronden liggen voornamelijk in de omgeving van de stuw en liggen ter plaatse van de moerige gronden. Het peilgebied is nagenoeg volledig infiltratiegebied, lokaal kan kwel aangetroffen worden. De droogleggingsberekening geeft aanleiding tot het verhogen van het winter- en zomerpeil. In de praktijk wordt al een winterpeil gehanteerd van NAP +1,00m. Over dit peil komen geen klachten naar voren en verder verhogen is gezien de grondwaterstanden en de geringe toename van het areaal profiterend niet wenselijk. Het verhogen van het zomerpeil is eveneens niet wenselijk gezien de geringe toename van het areaal profiterend in combinatie met de geringe drooglegging van de laagste gronden. Gezien de droogleggingsberekeningen, praktijkervaring en de drooglegging van de laagste gronden wordt voorgesteld het winterpeil te verhogen met 0,05 m en het zomerpeil te handhaven. Dit komt in de praktijk neer op het handhaven van de peilen. Voorstel peilen GPG-W Raveling Huidig winterpeil 0,95 m NAP Gewenst winterpeil 1,00 m NAP Huidig zomerpeil 1,45 m NAP Gewenst zomerpeil 1,45 m NAP Peilbesluit Ter Wupping 56 April 2014

57 8.1.9 Peilgebied GPG-W Holte Algemeen Totale oppervlakte: 16 ha Bediening: handbediende klepstuw Hoogteligging: NAP +1,60 m tot NAP +3,75 m. Grondsoorten: podzolgronden Functie: Grotendeels landbouw, deels natuur Waterinlaat: geen wateraanvoer mogelijk Huidig peilen: winterpeil NAP +0,50 m zomerpeil NAP +1,00 m De landbouwgronden in dit peilgebied zijn voornamelijk in gebruik als grasland. Uitgaande van grasland met de bijbehorende droogleggingsnormen per bodemtype zijn onderstaande percentages nat, profiterend en droog berekend bij de verschillende peilen. Resultaten berekening: Winter Peil % nat % profiterend % te droog Huidig 0, , , , Zomer Peil % nat % profiterend % te droog Huidig 1, , , , Leidraad In de leidraad peilbesluiten zijn voor bouwland en grasland droogleggingsnormen opgenomen per bodemtype. De hoogte van het maaiveld waarvan 20 % van het oppervlak van het peilgebied lager is gelegen is de referentiehoogte. De referentiehoogte minus de droogleggingsnorm is het winterpeil in rust met een toegestane marge. 20 % maaiveldhoogte 1,80 Droogleggingsnorm volgens de leidraad 0,85 (grasland) Gewenst peil volgens de leidraad 0,95 Marge 0,40 Peilbesluit Ter Wupping 57 April 2014

58 Afweging De optimale streefpeilen waarbij circa 5% van het areaal te nat is, zijn NAP +0,80 in de winter en NAP +1,30m in de zomer. De grondwaterstanden geven een lokaal natte situatie weer, vooral ten westen van de hoofdweg Holte. Deze natte gronden komen overeen met de ligging van de laagste gronden in het peilgebied. Het peilgebied is nagenoeg volledig een infiltratiegebied, slechts ter plaatse van enkele watergangen kan lokaal kwel aangetroffen worden. Er wordt op dit moment een vast peil gehanteerd van NAP +1,00m. Conform de droogleggingsberekening zou het zomerpeil verhoogd kunnen worden. Vanwege het gebrek aan wateraanvoer is dit niet mogelijk. Als winterpeil is het peil te hoog volgens de berekeningen. De duikers onder de weg door naar de lage gronden liggen echter dusdanig hoog dat het verlagen van de peilen bij de stuw niet doorwerkt op de peilen in de sloten bij de lage gronden. Daarnaast biedt een hoger winterpeil de mogelijkheid water te conserveren. Gezien het gebrek aan wateraanvoermogelijkheden, hoog liggende duikers en het gebrek aan klachten, wordt voorgesteld het in de praktijk gehanteerde streefpeil te handhaven. Dit betekent een formele verhoging van het winterpeil van 0,50 m. Voorstel peilen GPG-W Holte Huidig winterpeil 0,50 m NAP Gewenst winterpeil 1,00 m NAP Huidig zomerpeil 1,00 m NAP Gewenst zomerpeil 1,00 m NAP* * Peil kan in droge perioden uitzakken Peilbesluit Ter Wupping 58 April 2014

59 Peilgebied GPG-W Streekweg Algemeen Totale oppervlakte: 32 ha Bediening: handbediende klepstuw Hoogteligging: NAP +1,20 m tot NAP +3,50 m. Grondsoorten: veen- en podzolgronden Functie: landbouw Waterinlaat: geen wateraanvoer mogelijk Huidig peilen: winterpeil NAP +0,30 m zomerpeil NAP +0,80 m De landbouwgronden in dit peilgebied zijn in gebruik als bouw- en grasland. Uitgaande van bouw- en grasland met de bijbehorende droogleggingsnormen per bodemtype zijn onderstaande percentages nat, profiterend en droog berekend bij de verschillende peilen. Resultaten berekening: Winter Peil % nat % profiterend % te droog 0, , , Huidig 0, , Zomer Peil % nat % profiterend % te droog 0, , , Huidig 0, , Leidraad In de leidraad peilbesluiten zijn voor bouwland en grasland droogleggingsnormen opgenomen per bodemtype. De hoogte van het maaiveld waarvan 20 % van het oppervlak van het peilgebied lager is gelegen is de referentiehoogte. De referentiehoogte minus de droogleggingsnorm is het winterpeil in rust met een toegestane marge. 20 % maaiveldhoogte 1,60 Droogleggingsnorm volgens de leidraad 0,85 1,00 (bouw- en grasland) Gewenst peil volgens de leidraad 0,60 0,75 Marge 0,40 Peilbesluit Ter Wupping 59 April 2014

60 Afweging De optimale streefpeilen waarbij circa 5% van het areaal te nat is, zijn NAP +0,20 in de winter en NAP +0,70m in de zomer. De grondwaterstanden geven een lokaal natte situatie weer. De hoogste grondwaterstanden komen overeen met de ligging van de laagste gronden en de ligging van veengronden, deze liggen in de nabijheid van de stuw. Het peilgebied is voornamelijk een infiltratiegebied, ter plaatse van de watergangen kan lokaal kwel aangetroffen worden. Er wordt op dit moment een vast peil gehanteerd van NAP +0,30m. Conform de droogleggingsapplicatie is een verlaging van 0,10 m wenselijk en dit wordt bevestigd door de grondwaterstanden. Een verhoging is in de zomer eveneens wenselijk gezien de berekeningen. Echter, door de beperkte wateraanvoermogelijkheden is een hoog zomerpeil niet haalbaar. Bij een peil van NAP +0,65m is de drooglegging van de laagste gronden voldoende en is het areaal profiterend nog voldoende groot. Gedurende de ter inzage periode is er een zienswijze binnengekomen over een voorgestelde verhoging van het zomerpeil. Na overleg met overige eigenaren binnen het peilgebied is besloten het zomerpeil alsnog te handhaven, waardoor het zomerpeil NAP +0,30m blijft. Gezien de grondwaterstanden, de droogleggingsapplicatie en het gebrek aan wateraanvoermogelijkheden wordt voorgesteld het in de praktijk gehanteerde winterpeil met 0,10 m te verlagen en het in de praktijk gehanteerde zomerpeil te handhaven. Voorstel peilen GPG-W Streekweg Huidig winterpeil 0,30 m NAP Gewenst winterpeil 0,20 m NAP Huidig zomerpeil 0,80 m NAP Gewenst zomerpeil 0,30 m NAP Peilbesluit Ter Wupping 60 April 2014

61 Peilgebied GPG-W Kepkebosweg Algemeen Totale oppervlakte: 82 ha Bediening: Handbediende klepstuw Hoogteligging: NAP +1,15 m tot NAP +3,10 m. Grondsoorten: podzolgronden Functie: landbouw en natuur Waterinlaat: geen wateraanvoer mogelijk Huidig peilen: winterpeil NAP +0,20 m zomerpeil NAP +0,70 m De landbouwgronden in dit peilgebied zijn in gebruik als bouwland. Uitgaande van bouwland met de bijbehorende droogleggingsnormen per bodemtype zijn onderstaande percentages nat, profiterend en droog berekend bij de verschillende peilen. Resultaten berekening: Winter Peil % nat % profiterend % te droog 0, , Huidig 0, , , Zomer Peil % nat % profiterend % te droog 0, , Huidig 0, , , Leidraad In de leidraad peilbesluiten zijn voor bouwland en grasland droogleggingsnormen opgenomen per bodemtype. De hoogte van het maaiveld waarvan 20 % van het oppervlak van het peilgebied lager is gelegen is de referentiehoogte. De referentiehoogte minus de droogleggingsnorm is het winterpeil in rust met een toegestane marge. 20 % maaiveldhoogte 1,60 Droogleggingsnorm volgens de leidraad 1,00-1,10 (bouwland) Gewenst peil volgens de leidraad 0,50 0,60 Marge 0,40 Peilbesluit Ter Wupping 61 April 2014

62 Afweging De optimale streefpeilen waarbij circa 5% van het areaal te nat is, zijn NAP +0,15 in de winter en NAP +0,65 m in de zomer. De grondwaterstanden geven een vrij droge situatie weer. Het gebied is nagenoeg volledig en infiltratiegebied, alleen ter plaatse van sloten kan kwel aangetroffen worden. De laagste gronden in het gebied zijn gelegen in de omgeving van de stuw. De droogleggingsberekeningen geven aan dat de streefpeilen met 0,05 m verlaagd kunnen worden, maar gezien de grondwaterstanden is dit niet nodig. Op dit moment wordt in de praktijk een winterpeil van NAP +0,25m gehanteerd, een verlaging is hier gezien de droogleggingsberekening wenselijk. Echter, vanwege technische beperkingen aan de stuw is een verlaging niet mogelijk. Het laagste stuwpeil van NAP +0,25m voldoet echter wel aan de norm dat 10% van het areaal te nat mag zijn. In de zomer kan het formele peil van NAP +0,70 niet haalbaar vanwege gebrek aan wateraanvoermogelijkheden, het maximaal haalbare peil is hier NAP +0,60m Gezien de droogleggingsberekening, grondwaterstanden en het gebrek aan wateraanvoermogelijkheden wordt voorgesteld de in de praktijk gehanteerde peilen te handhaven. Dit komt neer op het verhogen van het formele winterpeil met 0,05 m en een verlaging van het zomerpeil met 0,10m. Voorstel peilen GPG-W Kepkebosweg Huidig winterpeil 0,20 m NAP Gewenst winterpeil 0,25 m NAP Huidig zomerpeil 0,70 m NAP Gewenst zomerpeil 0,60 m NAP* * Peil kan in droge perioden uitzakken Peilbesluit Ter Wupping 62 April 2014

63 Peilgebied GPG-W Put Weverslaan Algemeen Totale oppervlakte: 21 ha Bediening: handbediende klepstuw Hoogteligging: NAP +1,65 m tot NAP +4,00 m. Grondsoorten: podzolgronden Functie: landbouw Waterinlaat: geen wateraanvoer mogelijk Huidig peilen: winterpeil NAP +0,80 m zomerpeil NAP +1,30 m De landbouwgronden in dit peilgebied zijn in gebruik als bouwland. Uitgaande van bouwland met de bijbehorende droogleggingsnormen per bodemtype zijn onderstaande percentages nat, profiterend en droog berekend bij de verschillende peilen. Resultaten berekening: Winter Peil % nat % profiterend % te droog 0, , Huidig 0, , , Zomer Peil % nat % profiterend % te droog 1, , Huidig 1, , , Leidraad In de leidraad peilbesluiten zijn voor bouwland en grasland droogleggingsnormen opgenomen per bodemtype. De hoogte van het maaiveld waarvan 20 % van het oppervlak van het peilgebied lager is gelegen is de referentiehoogte. De referentiehoogte minus de droogleggingsnorm is het winterpeil in rust met een toegestane marge. 20 % maaiveldhoogte 1,90 Droogleggingsnorm volgens de leidraad 1,00 (bouwland) Gewenst peil volgens de leidraad 0,90 Marge 0,40 Peilbesluit Ter Wupping 63 April 2014

64 Afweging De optimale streefpeilen waarbij circa 5% van het areaal te nat is, zijn NAP +0,85 in de winter en NAP +1,35 m in de zomer. De grondwaterstanden geven een lokaal natte situatie weer. De hoogste grondwaterstanden worden aangetroffen ter plaatse van de laagste gronden. Deze liggen in het eerste landbouwperceel vanaf de stuw. Het gebied is nagenoeg volledig een infiltratiegebied, lokaal kan in slootkanten kwel aangetroffen worden. Op dit moment wordt een vast peil gehanteerd van NAP +0,80m. Conform de drooglegginsapplicatie zou het winterpeil met 0,05 m verhoogd kunnen worden. Gezien de grondwaterstanden en het areaal profiterend is dit niet gewenst. In de zomer zou een aanzienlijk hoger peil gehanteerd kunnen worden, maar vanwege het gebrek aan wateraanvoermogelijkheden is dit niet mogelijk. Ingeschat wordt op basis van praktijkervaring dat een peilverhoging van 0,20m het maximaal haalbare is. Door deze geringe peilverhoging zal de droogteschade ter plaatse van de landbouwpercelen verminderd worden ten opzichte van de huidige praktijksituatie. Gezien de grondwaterstanden, de drooglegginsberekeningen, het gebrek aan wateraanvoermogelijkheden en praktijkervaring wordt voorgesteld om het huidige winterpeil te handhaven en het huidige praktijkzomerpeil met 0,20 m te verhogen. Voorstel peilen GPG-W Put Weverslaan Huidig winterpeil 0,80 m NAP Gewenst winterpeil 0,80 m NAP Huidig zomerpeil 1,30 m NAP Gewenst zomerpeil 1,00 m NAP* Peilbesluit Ter Wupping 64 April 2014

65 Peilgebied GPG-W Gemaal de Poale Algemeen Totale oppervlakte: 230 ha Bediening: Van afstand bedienbaar gemaal Hoogteligging: NAP +0,60 m tot NAP +3,50 m. Grondsoorten: moerige gronden, veengronden, podzolgronden en kalkloze zandgronden Functie: landbouw Waterinlaat: Het peilgebied ontvang water via gemaal 1635 Huidig peilen: winterpeil NAP -0,15 m zomerpeil NAP +0,25 m De landbouwgronden in dit peilgebied zijn in gebruik als bouw- en grasland. Uitgaande van bouw- en grasland met de bijbehorende droogleggingsnormen per bodemtype zijn onderstaande percentages nat, profiterend en droog berekend bij de verschillende peilen. Resultaten berekening: Winter Peil % nat % profiterend % te droog -0, , Huidig -0, , , Zomer Peil % nat % profiterend % te droog 0, , Huidig 0, , , Leidraad In de leidraad peilbesluiten zijn voor bouwland en grasland droogleggingsnormen opgenomen per bodemtype. De hoogte van het maaiveld waarvan 20 % van het oppervlak van het peilgebied lager is gelegen is de referentiehoogte. De referentiehoogte minus de droogleggingsnorm is het winterpeil in rust met een toegestane marge. 20 % maaiveldhoogte 1,10 Droogleggingsnorm volgens de leidraad 0,85 1,05 (bouw- en grasland) Gewenst peil volgens de leidraad 0,05 0,25 Marge 0,40 Peilbesluit Ter Wupping 65 April 2014

66 Afweging De optimale streefpeilen waarbij circa 5% van het areaal te nat is, zijn NAP -0,15 in de winter en NAP +0,35 m in de zomer. De grondwaterstanden geven een lokaal natte situatie weer. De hoogste grondwaterstanden komen overeen met de ligging van de laagste gronden. De laagste gronden liggen voornamelijk ten zuidoosten van gemaal de Poale en liggen ter plaatse van veengronden en moerige gronden. Het gebied is grotendeels een infiltratiegebied, maar lokaal kan kwel aangetroffen worden. Het winterpeil zou conform de berekening gehandhaafd kunnen blijven. Het zomerpeil zou conform de droogleggingsapplicatie verhoogd kunnen worden met 0,10 m. Gezien de geringe drooglegging van de laagste gronden is dit niet wenselijk. De drooglegging zou dan minder dan 0,35 m worden. Gezien de droogleggingsberekeningen en de drooglegging van de laagste gronden bij het huidige zomerpeil, wordt voorgesteld om de huidige streefpeilen te handhaven. Voorstel peilen Peilgebied GPG-W Gemaal de Poale Huidig winterpeil -0,15 m NAP Gewenst winterpeil -0,15 m NAP Huidig zomerpeil +0,25 m NAP Gewenst zomerpeil +0,25 m NAP Peilbesluit Ter Wupping 66 April 2014

67 Peilgebied Westerweg Algemeen Totale oppervlakte: 97 ha Bediening: nieuw te plaatsen handbediende stuw Hoogteligging: NAP +1,10 m tot NAP +2,75 m. Grondsoorten: kalkloze zandgronden en podzolgronden Functie: landbouw en landbouw & natuur Waterinlaat: wateraanvoer via stuw 1580 Huidig peilen: winterpeil NAP +0,10 m zomerpeil NAP +0,60 m Voorgestelde inrichting Uit welke huidige peilgebieden bestaat dit peilgebied en hoe wordt het ingericht. Dit gebied valt in de huidige situatie onder het peilgebied GPG-W (stuw Wedde) De peilen in dit gebied zullen worden geregeld door middel van een beweegbare stuw aan de Westerweg. Ook zal er een inlaat worden geplaatst aan het Mussel Aa Kanaal om het gebied zomers eenvoudiger van water te kunnen voorzien. Invloed Dit toekomstige peilgebied grenst aan de oostgrens van de EHS en ondervindt wateroverlast in de vorm van hogere grondwaterstanden bij de voorgestelde peilen binnen de EHS. Ter compensatie van wordt in dit peilgebied een peilverlaging voorgesteld en de aanleg van drainage op lage delen. Uit modelberekeningen en in overleg met belanghebbenden blijken dit goede maatregelen te zijn om de verhoging van de grondwaterstand tegen te gaan. Bij het winterpeil is het mogelijk dat er beïnvloeding plaatsvindt vanuit de boezem, wanneer hier een verhoging plaatsvindt door neerslag of gebrek aan mogelijkheden om te spuien. Afweging Met de beoogde inrichting en peilen, wordt het oostelijk van Ter Wupping gelegen peilgebied gevrijwaard van wateroverlast. Hierdoor wordt de functie landbouw in dit gebied niet negatief beïnvloed. Gezien de modelberekening van de grondwaterstanden wordt voorgesteld een winterstreefpeil te hanteren van NAP +0,00m en een zomerpeil van NAP +0,40m. Hierbij moet wel opgemerkt worden dat de stuw in de winter regelmatig overstuwd wordt door de boezem. Voorstel peilen Stuw Westerweg Huidig winterpeil stuw ,10 m + NAP Gewenst winterpeil 0,00 m + NAP Huidig zomerpeil stuw ,60 m + NAP Gewenst zomerpeil 0,40 m + NAP Peilbesluit Ter Wupping 67 April 2014

68 8.2 Methodiek peilbeheer Het waterschap onderscheidt binnen haar beheersgebied drie deelgebieden met elk een eigen methode van peilbeheer. De keuze voor de methode van peilbeheer wordt bepaald door de gebiedseigenschappen. In onderstaande tabel zijn de deelgebieden opgesomd met daarbij de meest kenmerkende gebiedseigenschappen. Kenmerkende gebiedseigenschappen met methodiek peilbeheer Gebied Kleigebied Hondsrug en Drentse Aa gebied Overig gebied Eigenschappen Wateraanvoer Zeer trage interactie tussen grond- en oppervlaktewater Weinig reliëf Geen wateraanvoer Overwegend trage interactie tussen grond- en oppervlaktewater Veel reliëf Overwegend wateraanvoer Overwegend snelle interactie tussen grond- en oppervlaktewater Overwegend weinig reliëf Met flexibel peilbeheer wordt bedoeld dat het oppervlaktewaterpeil variabel wordt ingesteld afhankelijk van het gemeten grondwaterstandsverloop. De grens tussen het westelijk en het overig gebied wordt gevormd door de wateraanvoergrens. Omdat het westelijk gebied niet van wateraanvoer kan worden voorzien, wordt in dit gebied veel aandacht besteed aan het vasthouden van water (conserveren). Het accent ligt hierbij op het voorjaar. In deze periode dalen de grondwaterstanden en door op het juiste moment de stuwen op te zetten kan zoveel mogelijk water in het gebied worden vastgehouden zonder natschade te veroorzaken. De keuze van dit moment wordt gebaseerd op het gemeten grondwaterstandsverloop en de weersverwachtingen. In het gebied wordt uitgegaan van flexibel peilbeheer waarbij gedurende het gehele groeiseizoen een optimaal peil wordt ingesteld op basis van het gemeten grondwaterstandsverloop. Er zijn goede mogelijkheden om middels het peilbeheer een gewenst grondwaterregiem te realiseren. Dit komt door de wateraanvoermogelijkheden, het beperkte reliëf, de overwegend gunstige bodemopbouw en de overwegend hoge slootdichtheid. Ook in dit gebied wordt ruime aandacht besteed aan het conserveren van water, zodat de wateraanvoer kan worden beperkt. De winter- en zomerpeilen zijn streefpeilen bij normale weersomstandigheden. Afhankelijk van de weersomstandigheden zal flexibel met het peil worden omgegaan. Het is bijvoorbeeld goed mogelijk dat in natte perioden de zomerpeilen niet worden gehaald. Peilbesluit Ter Wupping 68 April 2014

69 9. Schade en compensatie Peilaanpassingen kunnen resulteren in veranderingen in de grondwaterstand in en rond het peilgebied. Dergelijke verandering kunnen gewenst dan wel ongewenst zijn. Om ongewenste veranderingen in de grondwaterstanden op te vangen als gevolg van de voorgestelde peilaanpassingen in dit peilbesluit worden compenserende maatregelen uitgevoerd. Mocht er onverhoopt schade ontstaan door de nieuwe peilen dan kan een beroep gedaan worden op artikel 7.14 van de Waterwet, waarvan het eerste lid luidt: Aan degene die als gevolg van de rechtmatige uitoefening van een taak of bevoegdheid in het kader van het waterbeheer schade lijdt of zal lijden, wordt op zijn verzoek door het betrokken bestuursorgaan een vergoeding toegekend, voor zover de schade redelijkerwijze niet of niet geheel te zijnen laste behoort te blijven en voor zover de vergoeding niet of niet voldoende anderszins is verzekerd. De procedure van behandeling van verzoeken om schadevergoeding is geregeld in de Procedureverordening schadevergoeding Hunze en Aa s Verzoeken om schadevergoeding moeten voldoen aan de voorschriften die zijn gesteld in genoemde procedureverordening. Peilbesluit Ter Wupping 69 April 2014

70 10. Literatuurlijst Pleitjer, M. (2004): Veengronden en moerige gronden op de Bodemkaart van Nederland anno 2003; Onderzoek naar de afname van de areaal veengronden rondom Schonebeeck. Wageningen, Alterrarapport Projectgroep Westerwolde (2012): Ontwerp Ter Wupping en Wessinghuizen deel 2, programma van eisen Provincie Drenthe (2004): Provinciaal Omgevingsplan (POP) Drenthe Provincie Groningen (2007): Leidraad peilbesluiten; Leidraad voor het beoordelen van peilbesluiten in Groningen en Drenthe, 27 p. Provincie Groningen (2009): Provinciaal Omgevingsplan (POP) Groningen TNO (2007): Methodiekontwikkeling Interactieve Planvorming ten behoeve van het Waterbeheer (MIPWA), 60 p. Vries, F. de (2003): Bodemkundige basisinformatie provincies Groningen, Drenthe en Overijssel. Wageningen, Alterra-rapport 696. Waterschap Hunze en Aa s (2009): Ontwerp-Beheerplan 2010 t/m Veendam Waterschap Hunze en Aa s (2009): Jaarrapportage waterkwaliteit Veendam Werkgroep Gewenst Grondwater Regiem Groningen (1999): Gewenst Grondwater Regiem Groningen. Van optimaal Grondwater Regiem per functie naar Gewenst Grondwater Regiem op gebiedsniveau. Peilbesluit Ter Wupping 70 April 2014

71 Bijlage 1, Hydrologische begrippen Peilbesluit Aan- afvoergebied Drooglegging Ontwateringsdiepte Peilgebied Winterpeil Zomerpeil GHG GLG EHS GGOR KRW NAP NW4 POP Vaardiepte Besluit van het waterschap waarin de na te streven oppervlaktewaterpeilen in peilgebieden worden vastgelegd Een aan- afvoergebied bestaat uit meerdere peilgebieden, en watert in het watersysteem Westerwolde veelal af op het kanalenstelsel. Het hoogteverschil tussen de waterspiegel in een waterloop en het grondoppervlak. De afstand tussen het grondoppervlak en de hoogste grondwaterstand tussen de ontwateringsmiddelen. Een gebied, begrenst door een stuw of gemaal, waarin één en hetzelfde peil wordt nagestreefd. Streefpeil tussen circa 1 augustus en 1 mei. Streefpeil tussen circa 1 mei en 1 augustus. Gemiddeld Hoge Grondwaterstand Gemiddeld Lage Grondwaterstand Ecologische Hoofdstructuur Gewenst Grond- en Oppervlaktewater Regime Kaderrichtlijn water Nieuw Amsterdams Peil Vierde Nota Waterhuishouding Provinciaal Omgevingsplan van de Provincie Groningen Het hoogteverschil tussen de waterspiegel en de bodem van de vaarweg Peilbesluit Ter Wupping 71 April 2014

72 Bijlage 2, Verslag informatieavond EHS Peilbesluit Ter Wupping 72 April 2014

73 Peilbesluit Ter Wupping 73 April 2014

Ontwerp peilbesluit Jipsinghuizen

Ontwerp peilbesluit Jipsinghuizen Ontwerp peilbesluit Jipsinghuizen Ontwerp peilbesluit Jipsinghuizen Waterschap Hunze en Aa s April 2016 Peilbesluit Jipsinghuizen 2 April 2016 Toelichting ontwerp peilbesluit Jipsinghuizen Waterschap Hunze

Nadere informatie

BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja Opdrachtgever: Jan van der Laan

BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja Opdrachtgever: Jan van der Laan Onderwerp: Vaststelling peilbesluit Ter Wupping Nummer: Bestuursstukken\1603 Agendapunt: 6 DB: Ja 22-4-2014 Workflow Opsteller: Ronald Leeraar, 0598-693231 Veiligheid en Voldoende Water BPP: Nee FAZ: Nee

Nadere informatie

BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja Opdrachtgever: Jan van der Laan. Direct betrokkenen

BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja Opdrachtgever: Jan van der Laan. Direct betrokkenen Onderwerp: Vaststelling peilbesluit Ter Wupping Nummer: Bestuursstukken\1754 Agendapunt: 7 DB: Ja schriftelijk BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja 21-01-2015 AB: Ja 04-02-2015 Opsteller: Ronald Leeraar, 0598-693231

Nadere informatie

Toelichting. Peilbesluit Pagediep

Toelichting. Peilbesluit Pagediep Toelichting Peilbesluit Pagediep Toelichting peilbesluit Pagediep Waterschap Hunze en Aa s 01-06-2015 Toelichting peilbesluit Pagediep Waterschap Hunze en Aa s Juni, 2015 Samenvatting Een peilbesluit

Nadere informatie

Toelichting Ontwerp Peilbesluit Gasselte

Toelichting Ontwerp Peilbesluit Gasselte Toelichting Ontwerp Peilbesluit Gasselte Toelichting ontwerp peilbesluit Gasselte Waterschap Hunze en Aa s Mei 2015 Toelichting peilbesluit Gasselte 2 Toelichting peilbesluit Gasselte Waterschap Hunze

Nadere informatie

Peilbesluit Ter Haar. Waterschap Hunze en Aa s 11 maart Peilbesluit Ter Haar

Peilbesluit Ter Haar. Waterschap Hunze en Aa s 11 maart Peilbesluit Ter Haar Peilbesluit Ter Haar Waterschap Hunze en Aa s 11 maart 2015 Peilbesluit Ter Haar Peilbesluit Ter Haar 2 11 maart 2015 Toelichting peilbesluit Ter Haar Waterschap Hunze en Aa s 11 maart 2015 Peilbesluit

Nadere informatie

Toelichting Peilbesluit. Oude Pekela zuid

Toelichting Peilbesluit. Oude Pekela zuid Toelichting Peilbesluit Oude Pekela zuid Toelichting peilbesluit Oude Pekela zuid Waterschap Hunze en Aa s Maart 2012 Inhoudsopgave 1 Inleiding... 4 1.1 Wat is een peilbesluit... 4 1.2 Waarom een peilbesluit...

Nadere informatie

Toelichting Peilbesluit Tynaarlo

Toelichting Peilbesluit Tynaarlo Toelichting Peilbesluit Tynaarlo Toelichting peilbesluit Tynaarlo Waterschap Hunze en Aa s Mei 2012 1 Inleiding... 4 1.1 Wat is een peilbesluit... 4 1.2 Waarom een peilbesluit... 4 1.3 Procedure... 4 1.4

Nadere informatie

Toelichting Ontwerp Peilbesluit Paterswolde en Groningen Zuid

Toelichting Ontwerp Peilbesluit Paterswolde en Groningen Zuid Toelichting Ontwerp Peilbesluit Paterswolde en Groningen Zuid Toelichting ontwerp peilbesluit Paterswolde en Groningen Zuid Waterschap Hunze en Aa s December 2014 Toelichting peilbesluit Paterswolde en

Nadere informatie

Toelichting Peilbesluit Drentsche Aa Noord

Toelichting Peilbesluit Drentsche Aa Noord Toelichting Peilbesluit Drentsche Aa Noord Toelichting peilbesluit Drentsche Aa Noord Waterschap Hunze en Aa s April 2015 Toelichting peilbesluit Drentsche Aa Noord Waterschap Hunze en Aa s April, 2015

Nadere informatie

Toelichting Peilbesluit Winschoten

Toelichting Peilbesluit Winschoten Toelichting Peilbesluit Winschoten Toelichting peilbesluit Winschoten Waterschap Hunze en Aa s februari 2017 Toelichting peilbesluit Winschoten Waterschap Hunze en Aa s februari, 2017 Samenvatting Een

Nadere informatie

Toelichting Ontwerp Peilbesluit Drentsche Aa Zuid

Toelichting Ontwerp Peilbesluit Drentsche Aa Zuid Toelichting Ontwerp Peilbesluit Drentsche Aa Zuid Toelichting ontwerp peilbesluit Drentsche Aa Zuid Waterschap Hunze en Aa s April 2015 Toelichting peilbesluit Drentsche Aa Zuid Waterschap Hunze en Aa

Nadere informatie

Toelichting ontwerp peilbesluit Blauwestad Waterschap Hunze en Aa s Peilbesluit Blauwestad

Toelichting ontwerp peilbesluit Blauwestad Waterschap Hunze en Aa s Peilbesluit Blauwestad Toelichting ontwerp peilbesluit Blauwestad Waterschap Hunze en Aa s 02-12-2014 Peilbesluit Blauwestad Toelichting peilbesluit Blauwestad Waterschap Hunze en Aa s December 2014 Samenvatting Een peilbesluit

Nadere informatie

Toelichting Peilbesluit Wolfsbarge

Toelichting Peilbesluit Wolfsbarge Toelichting Peilbesluit Wolfsbarge. Toelichting peilbesluit Wolfsbarge Waterschap Hunze en Aa s Oktober 2017 Toelichting peilbesluit Wolfsbarge Waterschap Hunze en Aa s Oktober 2017 Samenvatting Een

Nadere informatie

Peilbesluit Rietveld 2017

Peilbesluit Rietveld 2017 Peilbesluit Rietveld 2017 Vast te stellen door het algemeen bestuur op 04-10-2017 Hoogheemraadschap de Stichtse Rijnlanden Titel: Peilbesluit Rietveld 2017 Dm: #1259444 Auteur: Linda Nederlof Datum: juni

Nadere informatie

Toelichting Ontwerp Peilbesluit Stadskanaal

Toelichting Ontwerp Peilbesluit Stadskanaal Toelichting Ontwerp Peilbesluit Stadskanaal Toelichting ontwerp peilbesluit Stadskanaal Waterschap Hunze en Aa s Oktober 2016 Toelichting peilbesluit Stadskanaal Waterschap Hunze en Aa s Oktober 2016

Nadere informatie

Landelijk gebied, percelen rond Kiebergerweg 2

Landelijk gebied, percelen rond Kiebergerweg 2 Landelijk gebied, percelen rond Kiebergerweg 2 NL.IMRO.0037.BP1303-vs01 25 augustus 2014 blz. 2 Gemeente Stadskanaal Inhoudsopgave Toelichting 3 Hoofdstuk 1 Inleiding 5 1.1 Aanleiding 5 1.2 Plangebied

Nadere informatie

BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja Opdrachtgever: Jan van der Laan. Samenwerking en afstemming over het peilbesluit. Direct betrokkenen

BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja Opdrachtgever: Jan van der Laan. Samenwerking en afstemming over het peilbesluit. Direct betrokkenen Onderwerp: Vaststelling peilbesluit Winschoten Nummer: Bestuursstukken\2267 Agendapunt: 6 DB: Ja 19-12-2016 BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja 25-1-2017 AB: Ja 8-2-2017 Opsteller: Denise van der Meulen, 0598-693419

Nadere informatie

BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja Opdrachtgever: Jan van der Laan. Direct betrokken

BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja Opdrachtgever: Jan van der Laan. Direct betrokken Onderwerp: Peilbesluit Stadskanaal Nummer: Bestuursstukken\2266 Agendapunt: 5 DB: Ja 19-12-2016 BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja 25-1-2017 AB: Ja 8-2-2017 Opsteller: Fabian Vredenborg, 0598-693283 Veiligheid

Nadere informatie

Toelichting partiële herziening peilbesluit Oude Polder van Pijnacker - peilgebied OPP XIII

Toelichting partiële herziening peilbesluit Oude Polder van Pijnacker - peilgebied OPP XIII Toelichting partiële herziening peilbesluit Oude Polder van Pijnacker - peilgebied OPP XIII Versie 13 april 2018 M.W. Näring, MSc (Hoogheemraadschap van Delfland) 1 Inleiding Het beheergebied van Delfland

Nadere informatie

Bijlage E: Peilvakken en de gewenste grond- en oppervlaktewaterpeilen.

Bijlage E: Peilvakken en de gewenste grond- en oppervlaktewaterpeilen. Blad 95 van 127 Bijlage E: Peilvakken en de gewenste grond- en en. Zie ook de bijgevoegde Peilvakkenkaart op A0. Afweging en uitgangspunten peilenplan Terwolde De belangrijkste afweging bij de totstandkoming

Nadere informatie

Toelichting Ontwerp Peilbesluit Hoogezand

Toelichting Ontwerp Peilbesluit Hoogezand Toelichting Ontwerp Peilbesluit Hoogezand Toelichting ontwerp peilbesluit Hoogezand Waterschap Hunze en Aa s Oktober 2016 Toelichting peilbesluit Hoogezand Waterschap Hunze en Aa s Oktober 2016 Samenvatting

Nadere informatie

Toelichting Peilbesluit Assen

Toelichting Peilbesluit Assen Toelichting Peilbesluit Assen Toelichting peilbesluit Assen Waterschap Hunze en Aa s Oktober 2016 Toelichting peilbesluit Assen Waterschap Hunze en Aa s Oktober, 2016 Samenvatting Een peilbesluit is

Nadere informatie

analyse GGOR Voor verdere informatie (zoals ligging verschillende natuurdoeltypen) wordt verwezen naar de beschrijving en kaarten van het AGOR.

analyse GGOR Voor verdere informatie (zoals ligging verschillende natuurdoeltypen) wordt verwezen naar de beschrijving en kaarten van het AGOR. analyse GGOR afweging en uitgangspunten Het GGOR voor Alm&Biesbosch richt zich op het realiseren van de gewenste peilen ten behoeve van de geambieerde natuurdoeltypen van de provincie Noord-Brabant voor

Nadere informatie

Samenvatting peilvoorstellen en afwegingen

Samenvatting peilvoorstellen en afwegingen Samenvatting peilvoorstellen en afwegingen 14.52044 De peilvoorstellen en afwegingen van het ontwerp-peilbesluit voor de Zuid- en Noordeinderpolder worden hier gegeven. Dit ontwerppeilbesluit is opgesteld

Nadere informatie

Toelichting Peilbesluit Westerpolder - Oosterland - Vestdijklaan

Toelichting Peilbesluit Westerpolder - Oosterland - Vestdijklaan Toelichting Peilbesluit Westerpolder - Oosterland - Vestdijklaan Toelichting peilbesluit Westerpolder - Oosterland Vestdijklaan Waterschap Hunze en Aa s December 2017 Toelichting peilbesluit Westerpolder

Nadere informatie

Kaart 1 Overzichtskaart. Legenda. Duurswold. Veenkoloniën. Hunze. Drentse Aa. Peilbesluit Paterswolde en stad Groningen

Kaart 1 Overzichtskaart. Legenda. Duurswold. Veenkoloniën. Hunze. Drentse Aa. Peilbesluit Paterswolde en stad Groningen Duurswold Veenkoloniën Hunze Drentse Aa Peilbesluit en stad Kaart 1 Overzichtskaart 0 500 1.000 2.000 3.000 4.000 Schaal: 1:100.000 Datum: 4-11-2014 O:\Peilbesluit\Pr ojects\_stad groningen\kaarten 1646

Nadere informatie

Watergebiedsplan Hem. Toelichting bij het peilbesluit, projectplan en leggerwijziging. Partiële herziening van het peilbesluit Drechterland (2005)

Watergebiedsplan Hem. Toelichting bij het peilbesluit, projectplan en leggerwijziging. Partiële herziening van het peilbesluit Drechterland (2005) Toelichting bij het peilbesluit, projectplan en leggerwijziging Partiële herziening van het peilbesluit Drechterland (2005) Registratienummer 12.15043 Datum 20 maart 2012 Samenvatting Aanleiding Door een

Nadere informatie

Toelichting peilbesluit Meerstad

Toelichting peilbesluit Meerstad Toelichting peilbesluit Meerstad Augustus 2012 Samenvatting... 3 1 Inleiding... 4 1.1 Wat is een peilbesluit... 4 1.2 Waarom een peilbesluit... 4 1.3 Procedure... 5 2 Beleid en plannen... 6 2.1 Beleid...

Nadere informatie

Bijlage 1 Toelichting partiële herzieningen peilbesluiten Alblasserwaard en Tielerwaard

Bijlage 1 Toelichting partiële herzieningen peilbesluiten Alblasserwaard en Tielerwaard Bijlage 1 Toelichting partiële herzieningen peilbesluiten Alblasserwaard en Tielerwaard 1. Inleiding Het Algemeen Bestuur van Waterschap Rivierenland heeft op 27 november 2009 de herziening van het peilbesluit

Nadere informatie

Ter Wisch. Kaart 1; Overzicht. Peilbesluit Ter Wisch Westerwolde bebouwing boezem. rijksgrens. hoofdweg hoofdspoorwegennet.

Ter Wisch. Kaart 1; Overzicht. Peilbesluit Ter Wisch Westerwolde bebouwing boezem. rijksgrens. hoofdweg hoofdspoorwegennet. Kaart 1; Overzicht Peilbesluit Westerwolde bebouwing boezem Nieuweschans Uiterburen Zuidbroek Muntendam Heiligerlee Winschoten hoofdweg hoofdspoorwegennet hoofdwaterlichaam Veendam Ommelanderwijk Oude

Nadere informatie

BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja Opdrachtgever: Jan van der Laan. Direct betrokkenen

BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja Opdrachtgever: Jan van der Laan. Direct betrokkenen Onderwerp: Vaststelling peilbesluit Jipsinghuizen Nummer: Bestuursstukken\2155 Agendapunt: 12 DB: Ja 5-9-2016 BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja 21-9-2016 AB: Ja 5-10-2016 Opsteller: Denise van der Meulen, 0598-693419

Nadere informatie

BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja Opdrachtgever: Jan van der Laan

BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja Opdrachtgever: Jan van der Laan Onderwerp: Vaststelling peilbesluit Tusschenwater Nummer: Bestuursstukken\1968 Agendapunt: 8 DB: Ja 12-10-2015 BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja 28-10-2015 AB: Ja 11-11-2015 Opsteller: Henk van Norel, 0598-693603

Nadere informatie

BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja Opdrachtgever: Jan van der Laan. Direct betrokkenen

BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja Opdrachtgever: Jan van der Laan. Direct betrokkenen Onderwerp: Vaststelling peilbesluit Paterswolde en Groningen Zuid Nummer: Bestuursstukken\1933 Agendapunt: 11 DB: Ja 31-8-2015 BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja 16-9-2015 AB: Ja 30-9-2015 Opsteller: Fabian Vredenborg,

Nadere informatie

ONTWERP-PROJECTPLAN WATERWET ex art. 5.4 Waterwet

ONTWERP-PROJECTPLAN WATERWET ex art. 5.4 Waterwet ONTWERP-PROJECTPLAN WATERWET ex art. 5.4 Waterwet Datum: 10 februari 2016 Kenmerk: 201600150 Onderwerp: ontwerp-projectplan voor de realisatie van maatregelen ten behoeve van het nieuwe peilgebied Nieuw-Lekkerland

Nadere informatie

Zienswijzen heer Liebregts Zienswijze d.d. 8 december 2011, gesprekken d.d. 26 januari jl. en 23 februari jl.

Zienswijzen heer Liebregts Zienswijze d.d. 8 december 2011, gesprekken d.d. 26 januari jl. en 23 februari jl. Bijlage B, Nota van beantwoording zienswijzen van de heren Liebregts, van Dommelen, van Mierlo en ZLTO afdeling Kempen Zuidoost. Zienswijzen heer Liebregts Zienswijze d.d. 8 december 2011, gesprekken d.d.

Nadere informatie

Waterschap Hunze en Aa s

Waterschap Hunze en Aa s Beekaanpassing Loonerdiep-Taarlooschediep Willem Kastelein 11 juni 2018 Waterschap Hunze en Aa s Democratische overheid Verantwoordelijk voor waterbeheer Veiligheid Voldoende water Waterkwaliteit 1 Drie

Nadere informatie

Nota van Wijzigingen. Wijzigingen ten opzichte van het ontwerp- Watergebiedsplan Holland, Sticht en Voorburg-, Het Honderd- en Breukelerwaard west

Nota van Wijzigingen. Wijzigingen ten opzichte van het ontwerp- Watergebiedsplan Holland, Sticht en Voorburg-, Het Honderd- en Breukelerwaard west Nota van Wijzigingen Wijzigingen ten opzichte van het ontwerp- Watergebiedsplan Holland, Sticht en Voorburg-, Het Honderd- en Breukelerwaard west September 2011 Nota van Wijzigingen Inhoud 1 Inleiding

Nadere informatie

Gebiedsbeschrijving Oude Diep

Gebiedsbeschrijving Oude Diep Gebiedsbeschrijving Oude Diep I. HET STROOMGEBIED Het waterlichaam Oude is een langzaam stromende meanderende beek. De oorsprong van deze beek ligt in het natuurgebied Mantinger Bos en Weiden. Het Oude

Nadere informatie

Toelichting GGOR Schieveen

Toelichting GGOR Schieveen Toelichting GGOR Schieveen Inleiding Om het GGOR te kunnen bepalen is de GGOR-systematiek gevolgd (zie figuur 1). Op basis van een analyse met een grondwatermodel zijn de actuele grondwaterstanden (AGOR)

Nadere informatie

Projectplan verdrogingsbestrijding Empese en Tondense Heide D e f i n i t i e f

Projectplan verdrogingsbestrijding Empese en Tondense Heide D e f i n i t i e f Projectplan verdrogingsbestrijding Empese en Tondense Heide D e f i n i t i e f 26 juni 2013 1 1 Projectbeschrijving 1.1 Wat wordt aangelegd of gewijzigd? Zowel binnen als buiten het natuurgebied Empese

Nadere informatie

Peilbesluit Campen. 12 december 2016

Peilbesluit Campen. 12 december 2016 Peilbesluit Campen 12 december 2016 Luc Mangnus (Dagelijks bestuurslid - waterschap Scheldestromen) WELKOM Doel Informeren over voorontwerp peilbesluit; Met belanghebbenden in gesprek gaan, mogelijkheid

Nadere informatie

BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja Opdrachtgever: Jan van der Laan. Direct betrokken

BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja Opdrachtgever: Jan van der Laan. Direct betrokken Onderwerp: Vaststelling peilbesluit Hoogezand Nummer: Bestuursstukken\2230 Agendapunt: 7 DB: Ja 14-11-2016 BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja 30-11-2016 AB: Ja 14-12-2016 Opsteller: Fabian Vredenborg, 0598-693283

Nadere informatie

Samenvatting peilvoorstellen en afwegingen

Samenvatting peilvoorstellen en afwegingen Samenvatting peilvoorstellen en afwegingen De peilvoorstellen en afwegingen van de ontwerp-peilbesluiten voor de Polder Nieuwkoop en de Polder Nieuwkoop en Noorden worden hier gegeven. Beide ontwerp-peilbesluiten

Nadere informatie

BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja Opdrachtgever: Jan van der Laan. Direct betrokkenen

BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja Opdrachtgever: Jan van der Laan. Direct betrokkenen Onderwerp: Peilbesluit Meerstad Nummer: Bestuursstukken\1306 Agendapunt: 5 DB: Ja 11-2-2013 Workflow Opsteller: Ronald Leeraar, 0598-693231 Veiligheid en Voldoende Water BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja 27-2-2013

Nadere informatie

Leeswijzer factsheets peilgebieden Walcheren

Leeswijzer factsheets peilgebieden Walcheren Leeswijzer factsheets peilgebieden Walcheren Met deze factsheets wordt per peilgebied een overzicht gegeven van de belangrijkste eigenschappen, de drooglegging, de gevoeligheid voor wateroverlast en de

Nadere informatie

Opdrachtgever: Jelmer Kooistra

Opdrachtgever: Jelmer Kooistra Onderwerp: Ontwerp projectplan Deurzerdiep Anreeperdiep Nummer: Bestuursstukken\1548 Agendapunt: 11 DB: Ja 10-2-2014 BPP: Ja 5-3-2014 Workflow Opsteller: Harriët Bosman, 0598-693226 Beleid, Projecten en

Nadere informatie

Toelichting Peilbesluit Kerkenbos, De Zanden, Hooilanden

Toelichting Peilbesluit Kerkenbos, De Zanden, Hooilanden Toelichting Peilbesluit Kerkenbos, De Zanden, Hooilanden Locatie plangebied Datum: 20 juli 2015 Status: concept Wetterskip Fryslân Postbus 36, 8900 AA Leeuwarden Telefoon 058-292 22 22 Fax: 058-292 22

Nadere informatie

Bestuursrapportage 2014 waterschap Vechtstromen Versie 24 november 2015

Bestuursrapportage 2014 waterschap Vechtstromen Versie 24 november 2015 Bestuursrapportage 204 Vechtstromen Versie 24 november 205 Deze rapportage bevat een overzicht op hoofdlijnen van de voortgang van de uitvoering van het waterbeleid en dient als basis voor jaarlijks bestuurlijk

Nadere informatie

Toetsing peilafwijkingen IJsselmonde-Oost en Zwijndrechtse Waard. (behorend bij ontwerp peilbesluit IJsselmonde-Oost en Zwijndrechtse Waard)

Toetsing peilafwijkingen IJsselmonde-Oost en Zwijndrechtse Waard. (behorend bij ontwerp peilbesluit IJsselmonde-Oost en Zwijndrechtse Waard) Toetsing peilafwijkingen IJsselmonde-Oost en Zwijndrechtse Waard (behorend bij ontwerp peilbesluit IJsselmonde-Oost en Zwijndrechtse Waard) Instemming Dijkgraaf en Heemraden met ontwerp peilbesluit (voor

Nadere informatie

Leidraad peilbesluiten

Leidraad peilbesluiten Leidraad voor het opstellen en beoordelen van peilbesluiten in Groningen en Drenthe juli 2007 Provincie Groningen - Provincie Drenthe - Waterschap Noorderzijlvest - Waterschap Hunze en Aa's - Wetterskip

Nadere informatie

Projectplan Holsdiek Orvelte

Projectplan Holsdiek Orvelte Projectplan Holsdiek Orvelte Waterschap Drents Overijsselse Delta Dokter van Deenweg 186 Postbus 60, 8000 AB Zwolle e-mail: info@wdodelta.nl website: www.wdodelta.nl Telefoonnummer: 088 2331200 Datum:

Nadere informatie

ECLI:NL:RBZWB:2014:8005

ECLI:NL:RBZWB:2014:8005 ECLI:NL:RBZWB:2014:8005 Instantie Datum uitspraak 19-11-2014 Datum publicatie 15-12-2014 Zaaknummer 14_767 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht

Nadere informatie

BELEIDSREGEL DEMPEN SLOTEN WATERSCHAP HUNZE EN AA S

BELEIDSREGEL DEMPEN SLOTEN WATERSCHAP HUNZE EN AA S BELEIDSREGEL DEMPEN SLOTEN WATERSCHAP HUNZE EN AA S Algemeen Bestuur: 17 september 2003 Beleidsregels in de zin van de Algemene wet bestuursrecht De Algemene wet bestuursrecht geeft aan wat onder beleidsregels

Nadere informatie

Concrete begrenzing EHS en GHS in het plangebied Voorste Stroom te Tilburg

Concrete begrenzing EHS en GHS in het plangebied Voorste Stroom te Tilburg Concrete begrenzing EHS en GHS in het plangebied Voorste Stroom te Tilburg Opdrachtgever: gemeente Tilburg Maart 2009 Antonie van Diemenstraat 20 5018 CW Tilburg 013-5802237 Eac@home.nl Pagina 1 Inhoudsopgave

Nadere informatie

Reactienota zienswijze over het ontwerpprojectplan Restontwerpen fase 1 IJsseldelta-Zuid. September 2015

Reactienota zienswijze over het ontwerpprojectplan Restontwerpen fase 1 IJsseldelta-Zuid. September 2015 a Reactienota zienswijze over het ontwerpprojectplan Restontwerpen fase 1 IJsseldelta-Zuid September 2015 2 Inhoudsopgave I. Onderwerp... 5 II. Toelichting... 5 III. Zienswijzen en beantwoording... 6 IV.

Nadere informatie

Compensatieverordening gemeente Midden-Drenthe

Compensatieverordening gemeente Midden-Drenthe Compensatieverordening gemeente Midden-Drenthe Verordening vastgesteld: 26-06-2003 In werking getreden: 15-09-2003 COMPENSATIEVERPLICHTING Artikel 1 Voor de toepassing van deze verordening wordt verstaan

Nadere informatie

Werk uitvoeren voor natuur in Lingegebied & Diefdijk-Zuid

Werk uitvoeren voor natuur in Lingegebied & Diefdijk-Zuid Werk uitvoeren voor natuur in Lingegebied & Diefdijk-Zuid Nieuwsbrief Natura 2000-gebied Lingegebied & Diefdijk-Zuid Nummer 5, februari 2018 Op 10 januari jl. vond in de Schildkamp in Asperen een inloopbijeenkomst

Nadere informatie

Kaart 1 Overzichtskaart Gieterveen. hoofdwaterlichaam. Zuidwolde. Groningen. Hoogkerk. Uiterburen Zuidbroek. Haren. Heiligerlee Winschoten

Kaart 1 Overzichtskaart Gieterveen. hoofdwaterlichaam. Zuidwolde. Groningen. Hoogkerk. Uiterburen Zuidbroek. Haren. Heiligerlee Winschoten Zuidwolde Hoogkerk Groningen Haren Hoogezand-Sappemeer Uiterburen Zuidbroek Heiligerlee Winschoten Paterswolde Muntendam Zuidlaren Veendam Ommelanderwijk Oude Pekela Oude Pekela Westlaren Assen Gieten

Nadere informatie

Verlengen stal op het perceel Dorpsstraat 74 te Zuidlaarderveen

Verlengen stal op het perceel Dorpsstraat 74 te Zuidlaarderveen Verlengen stal op het perceel Dorpsstraat 74 te Zuidlaarderveen NL.IMRO.1730.ABdorpsstr74zuidlv-0301 Projectgebied Situatie Dorpsstraat 74 Zuidlaarderveen 2 Inhoudsopgave 1. Inleiding 2. Huidige en beoogde

Nadere informatie

Gebied: De Drie Polders

Gebied: De Drie Polders Gebied: De Drie Polders Basisschets De basisschets is het resultaat voort gekomen uit twee schetssessies. Onderstaande schets is het streefbeeld waar draagvlak voor is en is de basis geweest voor de nadere

Nadere informatie

Afvoergebied Spuikom Bath; GAF57

Afvoergebied Spuikom Bath; GAF57 Toelichting ontwerp peilbesluit Zuid-Beveland-Oost Versie 1.1 Bijlagen Afvoergebied Spuikom Bath; GAF57 Peilgebied GJP555 Afvoergebied Huidig peilgebied Oppervlakte Peilregulerend kunstwerk GAF57; Spuikom

Nadere informatie

REACTIENOTA zienswijzen Peilbesluit De Onlanden

REACTIENOTA zienswijzen Peilbesluit De Onlanden REACTIENOTA zienswijzen Peilbesluit De Onlanden 1. Familie Willems, Roderwolde Functies beekdal Hoger peil toename kwel rand effecten (onkruid / vliegen) Grenzen peilbesluit komen overeen met de vastgestelde

Nadere informatie

Hydrologische berekeningen EVZ Ter Wisch

Hydrologische berekeningen EVZ Ter Wisch Hydrologische berekeningen EVZ Ter Wisch Inleiding In deze notitie worden verscheidene scenario s berekend en toegelicht ter ondersteuning van de bepaling van inrichtingsmaatregelen voor de EVZ Ter Wisch.

Nadere informatie

Nota beantwoording zienswijzen

Nota beantwoording zienswijzen Beantwoording van de ingediende zienswijzen op het Peilbesluit (13.24210) en het Watergebiedsplan (13.23911). Auteur W.J. Nijdam Registratienummer 13.45106 2 1. Milieufederatie Stationsstraat 38 1506 DH

Nadere informatie

Landgoed Heijbroeck. Waterparagraaf. Datum : 11 juni Bureau van Nierop, Landgoed Heijbroeck, Waterparagraaf 1

Landgoed Heijbroeck. Waterparagraaf. Datum : 11 juni Bureau van Nierop, Landgoed Heijbroeck, Waterparagraaf 1 Landgoed Heijbroeck Waterparagraaf Datum : 11 juni 2013 Auteur Opdrachtgever : W.J. Aarts : Fam. van Loon 1 VOORWOORD In opdracht van Fam. van Loon is er door Bureau van Nierop een waterparagraaf conform

Nadere informatie

Hatertse en Overasseltse Vennen

Hatertse en Overasseltse Vennen Hatertse en Overasseltse Vennen Maatregelplan aanpak verdroging en natuur Harro Kraal Waterschap Rivierenland Beleid Rijksbeleid TOP-gebieden EHS Provinciaal Waterhuishoudingsplan Actiegebieden Waterberging

Nadere informatie

De heer D. Verweij. Ambtshalve intrekkingsbesluit. Onderbemalingsvergunning met kenmerk juni 2015 W

De heer D. Verweij. Ambtshalve intrekkingsbesluit. Onderbemalingsvergunning met kenmerk juni 2015 W De heer D. Verweij Datum 2 juni 2015 Casecode W-14.03094 Kenmerk 14.116186 Ambtshalve intrekkingsbesluit Onderbemalingsvergunning met kenmerk 26.04.88.20 Korte Ouderkerkerdijk 7 Amsterdam Postbus 94370

Nadere informatie

(Regionale) gebiedsinformatie over huidig watersysteem

(Regionale) gebiedsinformatie over huidig watersysteem Memo DM 1013497 Aan: Marktpartijen uitwerking plannen het Burgje, gemeente Bunnik Van: Beke Romp, Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden Datum: 13 januari 2016 Onderwerp: Notitie gebiedskenmerken (waterthema

Nadere informatie

Ontwerp peilbesluit Rietveld 2017

Ontwerp peilbesluit Rietveld 2017 Ontwerp peilbesluit Rietveld 2017 Vast te stellen door het algemeen bestuur op 2017 Verantwoording Titel: Document nummer: Afdeling: Peilbesluit Rietveld 2017 DM 892353 Ontwikkeling,

Nadere informatie

Watergebiedsplan Dorssewaard Terugkoppel avond. 1 januari 2010

Watergebiedsplan Dorssewaard Terugkoppel avond. 1 januari 2010 Watergebiedsplan Dorssewaard Terugkoppel avond 1 januari 2010 Welkom Inleiding doel van de avond Terugkoppelen resultaten Voorstel maatregelen Bespreken resultaten en maatregelen Sluiting (rond 22.00 uur)

Nadere informatie

Ecologische verbindingszone Omval - Kolhorn

Ecologische verbindingszone Omval - Kolhorn Ecologische verbindingszone Omval - Kolhorn Watertoets Definitief Provincie Noord Holland Grontmij Nederland B.V. Alkmaar, 11 december 2009 Inhoudsopgave 1 Inleiding... 4 2 Inrichting watersysteem...

Nadere informatie

Allereerst zal per deelgebied een analyse gemaakt worden. Deze worden aan het eind samengevoegd tot een totaal beeld.

Allereerst zal per deelgebied een analyse gemaakt worden. Deze worden aan het eind samengevoegd tot een totaal beeld. Factsheet Algemeen: Deze factsheet is een document waar randvoorwaarden en uitgangspunten zijn opgenomen die in het gebiedsproces naar voren komen. Deze zijn uitgewerkt naar concrete uitwerkingen en voorstellen.

Nadere informatie

Toelichting op partiële herziening peilbesluit Lage Abtswoudschepolder Peilgebied V

Toelichting op partiële herziening peilbesluit Lage Abtswoudschepolder Peilgebied V Toelichting op partiële herziening peilbesluit Lage Abtswoudschepolder Peilgebied V Partiële herziening peilbesluit Cluster Delft - peilgebied V Lage Abtswoudsche polder 1 Inleiding Het beheergebied van

Nadere informatie

CVDR. Nr. CVDR271515_1. Peilbesluit Quarles van Ufford

CVDR. Nr. CVDR271515_1. Peilbesluit Quarles van Ufford CVDR Officiële uitgave van Waterschap Rivierenland. Nr. CVDR271515_1 19 mei 2016 Peilbesluit Quarles van Ufford Hoofdstuk 1 Samenvatting Voor het bemalingsgebied Quarles van Ufford is door middel van de

Nadere informatie

NOT a 12 september 2013 Water Bij elke ruimtelijke ontwikkeling is het opstellen van een waterparagraaf verplicht gesteld, mede in relatie

NOT a 12 september 2013 Water Bij elke ruimtelijke ontwikkeling is het opstellen van een waterparagraaf verplicht gesteld, mede in relatie NOT01-0252596-01a 12 september 2013 Water Bij elke ruimtelijke ontwikkeling is het opstellen van een waterparagraaf verplicht gesteld, mede in relatie tot de watertoets. In deze notitie wordt verwoord

Nadere informatie

Gebiedsbeschrijving Boezem Noordwest Overijssel

Gebiedsbeschrijving Boezem Noordwest Overijssel Gebiedsbeschrijving Boezem Noordwest Overijssel I. HET STROOMGEBIED De Boezem van Noordwest Overijssel (NWO) ligt tussen het overgangsgebied van het Drents plateau in het noordoosten en de Noordoostpolder

Nadere informatie

RENHEIDE OP PEIL Doel pilot Beoogde effecten Maatregelen

RENHEIDE OP PEIL Doel pilot Beoogde effecten Maatregelen Doel pilot GGOR: Gewogen Grondwater- en Oppervlaktewater Regime Verbetering waterhuishouding voor zowel landbouw als natuur Betere stuurbaarheid waterpeil in Buulder Aa Natuurlijker peilverloop (winter

Nadere informatie

Natte natuurparels: ook uw zorg? Brabantse waterschappen en Provincie Noord-Brabant pakken verdroging natte natuurparels aan.

Natte natuurparels: ook uw zorg? Brabantse waterschappen en Provincie Noord-Brabant pakken verdroging natte natuurparels aan. Natte natuurparels: ook uw zorg? Brabantse waterschappen en Provincie Noord-Brabant pakken verdroging natte natuurparels aan. Deze folder gaat over het herstellen van natte natuurparels in Noord-Brabant.

Nadere informatie

Kaart 1 Overzichtskaart. Legenda. Duurswold. Veenkoloniën. Hunze. Drentse Aa. Peilbesluit Paterswolde en stad Groningen

Kaart 1 Overzichtskaart. Legenda. Duurswold. Veenkoloniën. Hunze. Drentse Aa. Peilbesluit Paterswolde en stad Groningen Duurswold Veenkoloniën Hunze Drentse Aa Peilbesluit en stad Kaart 1 Overzichtskaart 2.000 3.000 4.000 Schaal: 1:100.000 Datum: 4-11-2014 9510 40 0470 0876 Functie Drenthe Functie Landbouw Bestaand bebouwd

Nadere informatie

Streefpeilbesluit Optimalisatie peilbeheer Leijgraaf

Streefpeilbesluit Optimalisatie peilbeheer Leijgraaf Streefpeilbesluit Optimalisatie peilbeheer Leijgraaf Documenttitel Streefpeilbesluit Optimalisatie peilbeheer Leijgraaf Status Definitief Datum 7 september 2016 Project GGOR Leijgraaf Projectnummer 7231.14.10

Nadere informatie

BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja Opdrachtgever: Jelmer Kooistra

BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja Opdrachtgever: Jelmer Kooistra Onderwerp: Legger watersysteem regio Zuid-West Nummer: Bestuursstukken\1743 Agendapunt: 6 DB: Ja 10-11-2014 BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja 21-01-2015 AB: Ja 04-02-2015 Opsteller: Schelte Kooistra, 0598-693280

Nadere informatie

9 Oude Diep. 9.1 Watersysteem

9 Oude Diep. 9.1 Watersysteem 9 Oude Diep 9.1 Watersysteem Het waterlichaam Oude Diep behoort tot de KRW-categorie Rivieren, type R5; langzaam stromende middenloop/benedenloop op zandbodem (RBO Rijn-Oost, 2004. p. 31). De oorsprong

Nadere informatie

Toelichting GGOR Zuidpolder van Delfgauw

Toelichting GGOR Zuidpolder van Delfgauw Toelichting GGOR Zuidpolder van Delfgauw Inleiding Om het GGOR te kunnen bepalen is de GGOR-systematiek gevolgd (zie figuur 1). Op basis van een analyse met een grondwatermodel zijn de actuele grondwaterstanden

Nadere informatie

Peilbesluit TT Kaart 1: Overzichtskaart. Zuidwolde. Groningen. Hoogkerk. Uiterburen. Haren. Zuidbroek. Hoogezand-Sappemeer. Paterswolde Muntendam

Peilbesluit TT Kaart 1: Overzichtskaart. Zuidwolde. Groningen. Hoogkerk. Uiterburen. Haren. Zuidbroek. Hoogezand-Sappemeer. Paterswolde Muntendam Zuidwolde Hoogkerk Groningen Haren HoogezandSappemeer Uiterburen Zuidbroek Paterswolde Muntendam Veendam Ommelanderwijk Zuidlaren Westlaren Stadskanaal Assen Gieten NieuwBuinen Borger waterschapsgrens

Nadere informatie

Nr. Door Zienswijze Reactie dagelijks bestuur

Nr. Door Zienswijze Reactie dagelijks bestuur Reactienota n.a.v. zienswijzen ontwerpbesluit Watergebiedsplan landbouwgebied rondom Nieuwveense Landen en m.e.r. -beoordeling Waterbeheersing landbouwgebied rondom Nieuwveense Landen Nr. Door Zienswijze

Nadere informatie

Het waterbeleid van de provincie Limburg is beschreven in het Provinciaal Waterplan Limburg, dd. 20 november 2009.

Het waterbeleid van de provincie Limburg is beschreven in het Provinciaal Waterplan Limburg, dd. 20 november 2009. Memo Ter attentie van Project management Den Dekker B.V. Datum 03 januari 2013 Distributie Projectnummer 111850-01 Onderwerp Parkeerterrein Jumbo Heythuysen Geachte heer Bosman, 1 WATERBELEID Het streven

Nadere informatie

Voorstel waterhuishoudkundige afstemming Hanenplas - agrarische omgeving

Voorstel waterhuishoudkundige afstemming Hanenplas - agrarische omgeving Voorstel waterhuishoudkundige afstemming Hanenplas - agrarische omgeving 31 oktober 2008 Bell Hullenaar Ecohydrologisch Adviesbureau Schellerweg 112, 8017 AK Zwolle tel 038-4774559 fax 038-4774574 E-mail

Nadere informatie

Datum 14 december Herstel Meander Lunterse Beek Scherpenzeel. Het college van dijkgraaf en heemraden van Waterschap Vallei en Veluwe

Datum 14 december Herstel Meander Lunterse Beek Scherpenzeel. Het college van dijkgraaf en heemraden van Waterschap Vallei en Veluwe PROJECTPLAN WATERWET Datum 14 december 2015 Projectnummer P205508 Onderwerp Herstel Meander Lunterse Beek Scherpenzeel Het college van dijkgraaf en heemraden van Waterschap Vallei en Veluwe besluit het

Nadere informatie

WILCK & WIERICKE. Afd. v.». i < f van: Hierbij ontvangt u het ontwerp peilbesluit voor de Polder Steekt/Binnenpolder.

WILCK & WIERICKE. Afd. v.». i < f van: Hierbij ontvangt u het ontwerp peilbesluit voor de Polder Steekt/Binnenpolder. W A T E R S C H A P WILCK & WIERICKE V"" GEMEENTE!p 0ll nng ALPHEN AAN DEN RIJN INGE' r 6 MEI m "V E Gemeentehuis Alphen aan den Rijn t.a.v. ter inzage balie Postbus 13 2400 AA ALPHEN AAN DEN RIJN Afd.

Nadere informatie

Verdroging: tegen gaan van verdroging in het algemeen door beperken van verharding, ruimte voor infiltratie, hydrologisch neutraal ontwikkelen etc.

Verdroging: tegen gaan van verdroging in het algemeen door beperken van verharding, ruimte voor infiltratie, hydrologisch neutraal ontwikkelen etc. WATERTOETSPROCES Globale checklist waterbelangen in de ruimtelijke ordening Bij het watertoetsproces let het waterschap op alle wateraspecten. Doorgaans krijgen het voorkomen van wateroverlast en de zorg

Nadere informatie

Toelichting Peilbesluit Hijlaardermieden

Toelichting Peilbesluit Hijlaardermieden Toelichting Peilbesluit Hijlaardermieden Ligging plangebied Datum: 08-03-2016 Status: Definitief Wetterskip Fryslân Postbus 36, 8900 AA Leeuwarden Telefoon 058-292 22 22 Fax: 058-292 22 23 1 1 INLEIDING...

Nadere informatie

Toelichting op partiële herziening peilbesluit Groeneveldse polder peilgebied XII

Toelichting op partiële herziening peilbesluit Groeneveldse polder peilgebied XII Toelichting op partiële herziening peilbesluit Groeneveldse polder peilgebied XII 1 1. Inleiding Het beheergebied van Delfland heeft een oppervlakte van ruim 38.000 hectare en bestaat uit circa 75 polders

Nadere informatie

CVDR. Nr. CVDR273160_2. Peilbesluit Alm en Biesbosch

CVDR. Nr. CVDR273160_2. Peilbesluit Alm en Biesbosch CVDR Officiële uitgave van Waterschap Rivierenland. Nr. CVDR273160_2 9 februari 2016 Peilbesluit Alm en Biesbosch De vergadering van hoofdingelanden van het waterschap Hoogheemraadschap Alm en Biesbosch;

Nadere informatie

Integraal Peilbesluitplan Smilde Streekbijeenkomst

Integraal Peilbesluitplan Smilde Streekbijeenkomst Integraal Peilbesluitplan Smilde Streekbijeenkomst Dinsdag 20 september 2011 Het Kompas te Smilde Programma van vanavond Tijd activiteit 19:30 start bijeenkomst 19:40 plenaire presentatie - voortraject

Nadere informatie

Verdrogingsbestrijding Vossenbroek

Verdrogingsbestrijding Vossenbroek Projectplan Waterwet (definitief besluit) Datum 08-09-2014 Projectnummer P2200C Onderwerp Verdrogingsbestrijding Vossenbroek Het college van dijkgraaf en heemraden van Waterschap Vallei en Veluwe besluit

Nadere informatie

BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja Opdrachtgever: Jan van der Laan. Direct betrokken

BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja Opdrachtgever: Jan van der Laan. Direct betrokken Onderwerp: Vaststelling peilbesluit Westerpolder-Oosterland-Vestdijklaan Nummer: Bestuursstukken\2585 Agendapunt: 5 DB: Ja 26-3-2018 BPP: Nee FAZ: Nee VVSW: Ja 11-4-2018 AB: Ja 25-4-2018 Opsteller: Harry

Nadere informatie

Opdrachtgever: Jelmer Kooistra

Opdrachtgever: Jelmer Kooistra Onderwerp: Projectplan Tusschenwater Nummer: Bestuursstukken\1967 Agendapunt: 7 DB: Ja 12-10-2015 BPP: Ja 28-10-2015 FAZ: Nee VVSW: Nee AB: Ja 11-11-2015 Opsteller: Emiel Galetzka, 0598-693248 Beleid,

Nadere informatie

Toelichting Peilbesluit De Mieden-West Tzummarum

Toelichting Peilbesluit De Mieden-West Tzummarum Toelichting Peilbesluit De Mieden-West Tzummarum Afbeelding plangebied Datum: 23-02-2016 Status: definitief Wetterskip Fryslân Postbus 36, 8900 AA Leeuwarden Telefoon 058-292 22 22 Fax: 058-292 22 23 1

Nadere informatie

Heiligerlee. Winschoten. Blijham. Oude Pekela Veendam Ommelanderwijk. Nieuwe Pekela. Wedde. Onstwedde Vlagtwedde. Stadskanaal.

Heiligerlee. Winschoten. Blijham. Oude Pekela Veendam Ommelanderwijk. Nieuwe Pekela. Wedde. Onstwedde Vlagtwedde. Stadskanaal. Groningen Haren Hoogezand-Sappemeer Uiterburen Zuidbroek Heiligerlee Winschoten Paterswolde Muntendam 9641 P VEENDAM Zuidlaren Westlaren Veendam Ommelanderwijk Blijham Wedde watersysteem Veenkolonien peilbesluit

Nadere informatie