Burgemeester en Wethouders Eric Balemans VVD 1 t/m 3 Linda van Dort GroenLinks 4 en 5 Pieter de Groene D66 5 t/m 7

Transcriptie

1 Besluitenlijst van de openbare vergadering van de commissie Fysiek Domein, gehouden op dinsdag 21 november 2017 om uur in gemeentehuis Boom en Bosch, Maarssenzaal, te Breukelen. Aanwezig Voorzitter Raadsadviseur Siem Scherpenzeel Marijke de Jong Agendapunten De leden D66 Steven Rosman 1 t/m 3, 5 en 6 D66 Joost Molewijk 4 D66 Gerrit Phaff 7 VVD Bob de Jager 1 t/m 7 CDA Dinno de Meer 1 t/m 7 Lokaal Liberaal Bas Verwaaijen 1 t/m 7 Streekbelangen Vital van der Horst 1 t/m 7 Maarssen 2000 Roy de Pijper 1 t/m 4 en 7 Maarssen 2000 Arjan Kroon 5 en 6 ChristenUnie-SGP Frans de Ronde 1 t/m 7 PvdA Mario van Dijk 1 t/m 7 GroenLinks Tjeerd Schuhmacher 1 t/m 3 en 5 t/m 7 GroenLinks Albert Gemke 4 Het Vechtse Verbond Mieke Hoek 1 t/m 4 Stichtse Vecht Beweegt Dik van t Hof 1 t/m 7 Burgemeester en Wethouders Eric Balemans VVD 1 t/m 3 Linda van Dort GroenLinks 4 en 5 Pieter de Groene D66 5 t/m 7 Verder aanwezig Ronald van Schalkwijk Teamleider Buiten 1 t/m 3 Gerrit-Jan Leunenberg Manager afdeling Wijken en Kernen 1 t/m 3 Lykle Ganzevoort Beleidsadviseur Ontwikkeling 4 Bertel Karnebeek Beleidsadviseur Afval 4 Suzanne Dix Projectleider Economische Zaken 6 Afwezig Het Vechtse Verbond 5 t/m 7 1. Opening. De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom, in het bijzonder Bob de Jager, voor wie dit de eerste commissievergadering is. 2. Vaststellen van de agenda. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3. Overname areaal openbare verlichting. Diverse vragen worden gesteld over de kostenbesparing en duurzaamheid. Het doel is duidelijk, de weg er naar toe niet. Is er de afgelopen jaren te veel betaald? Hoe ziet de toekomst er uit en hoe is dit in het verleden geweest; hoe verhoudt zich dit tot elkaar? Wat is de vervolgstap? Loopt de gemeente met de overname meer financiële risico s? Hoe verhoudt deze overname zich tot het zijn van een regiegemeente? Kan de mogelijkheid onderzocht worden om andere partijen in te zetten? Pagina 1 van 5

2 Wethouder Balemans antwoordt dat in de beginperiode na de herindeling de openbare verlichting bij City Tec is ondergebracht. Aansluiting bij andere gemeenten is en wordt onderzocht. Om besparingen te kunnen realiseren moet er eerst geïnvesteerd worden. In het verleden is er dus eigenlijk teveel betaald. Een beleidsplan met uitvoeringsplan wordt gemaakt en wordt aan de raad voorgelegd. Er is achterstallig onderhoud. Dit wordt ingelopen en meegenomen in het onderhoudsplan. Duurzaamheid wordt meegenomen. Per 1 januari 2018 wordt het contract formeel opgezegd. Daarna kan onderhandeld worden. Als de openbare verlichting in eigendom is, is het eenvoudiger om lampen te vervangen door led-verlichting. Is één lamp defect, dan is het eenvoudiger om gelijk de hele straat te vervangen indien daar geld voor beschikbaar is. Er is aandacht voor het vergroten van de kennis bij de ambtenaren. Het zijn van een regiegemeente houdt ook in een samenwerking met andere gemeenten. Hij schat in dat de genoemde onderhoudskosten reëel zijn. Na afronding van de onderhandelingen met City Tec is pas definitief bekend welke voordelen dit oplevert. (Noot: We gaan nu niet onderhandelen; we hebben onderhandeld en het resultaat is een overeenkomst over 4,3 miljoen.) Bij een nieuwe aanbesteding wordt er ook gekeken naar andere partijen dan City Tec en naar samenwerking met andere gemeenten. De heer Leunenberg voegt toe dat bij de berekening van de kosten uitgegaan is van het inlopen van het achterstallig onderhoud dat City Tec al in gedachten had. De totale investering bedraagt 4,3 miljoen. PvdA geeft nog diverse kaders mee. Het Vechtse Verbond vraagt of er extra personeel bij komt. Wethouder Balemans antwoordt dat bij de overname van het areaal geen extra personeel wordt aangenomen. Daarna is dit afhankelijk van het beheerplan. De suggesties van de PvdA neemt hij mee. Kan als hamerstuk naar de raad. 4. Motie Lokaal Liberaal, Stichtse Vecht Beweegt en Het Vechtse Verbond betr. voorlopig stopzetten uitrol omgekeerd inzamelen. Lokaal Liberaal geeft een toelichting op de motie. Het is niet de bedoeling om het omgekeerd inzamelen te stoppen. Maar daar waar nog niet is begonnen met bronscheiding middels een pilot, bijvoorbeeld in Maarssenbroek, te onderzoeken of nascheiding een optie is. Dit om bronscheiding en nascheiding met elkaar te kunnen vergelijken. Het Vechtse Verbond vult aan dat de motie ook tot doel heeft om meer draagvlak onder de bewoners te creëren. Vraagt om aandacht voor het aanbieden van kleinere containers voor ouderen en alleenstaanden. Gevraagd wordt naar de financiële gevolgen als de uitrol wordt stopgezet. Het geven van goede voorlichting is belangrijk, ook via de wijkcommissies. Gepleit wordt om meer draagvlak te creëren. Het plastic afval naast de containers is nu een rommeltje. In herinnering wordt gebracht dat de raad unaniem een besluit heeft genomen tot bronscheiding over te gaan. Het is nog te vroeg om daarvan af te stappen. De wethouder wordt gevraagd om op korte termijn meer duidelijkheid te geven wat het betekent als wordt overgegaan op nascheiding. Gevraagd wordt om op de hoogte gehouden te worden over de ontwikkelingen op dit gebied. Lokaal Liberaal is van mening dat bij het stopzetten geld wordt bespaard, de investering wordt uitgesteld. De nascheidingsinstallatie van de AVU is inmiddels half 2018 gereed en Stichtse Vecht kan dan bij de pilot aansluiten. Pagina 2 van 5

3 Wethouder Van Dort legt uit dat gestart zal worden in Vreeland, Loenersloot en Nigtevecht. De uitrol is nog niet gestart. Nu stoppen kost de gemeente 2 ton per jaar en eenmalig ,--. Een uitgebreider antwoord over de kosten volgt schriftelijk. In het regeerakkoord is opgenomen hoe meer restafval er weggebracht wordt, hoe hoger de rekening. De pilot van de AVR zit vol. Mocht uit onderzoek blijkend dat bijsturing nodig is dan zal zij dat zeker doen. Om meer draagvlak te creëren zal zij meer duidelijkheid bieden aan de inwoners; meer communiceren. Zij heeft veel overleg met andere gemeenten over dit onderwerp. Het plastic naast de containers is ook haar een doorn in het oog. Defecte containers zullen zo snel als mogelijk is gerepareerd worden. Het aanbieden van kleine containers aan ouderen en eenpersoonshuishoudens zal zij onderzoeken. Het houden van een pilot in bijvoorbeeld Maarssenbroek is niet gratis. Als de raad een pilot in Maarssenbroek wil, dan moeten de kosten berekend worden. Hiervoor kan ook gekeken worden naar andere gemeenten. Voorzitter stelt voor dit financieel inzichtelijk te maken. Wethouder Van Dort zegt als dat de wens van de raad is, dan gaan wij dat doen, maar dan zullen wij moeten uitzoeken wat dat kost. Voorzitter stelt voor dit mee te nemen in de schriftelijke beantwoording van de vragen over de kosten van de uitrol. De heer Ganzevoort gaat zijn best doen. De voorzitter meldt dat deze toezegging er ligt. Maarssen 2000 ondersteunt de motie. Streekbelangen zal de motie niet steunen. De indieners van de motie zullen zich beraden wat zij met de motie doen. Toezeggingen wethouder Van Dort: 1 De vraag over de kosten bij het stoppen van de uitrol schriftelijk beantwoorden vóór de raadsvergadering. 2 De kosten voor een pilot in bijvoorbeeld Maarssenbroek uitzoeken en meenemen in de schriftelijke beantwoording onder toezegging Toezeggingenlijsten. a. Wethouder Van Dort. VVD reageert op toezegging nummer 4, klimaatneutraal in Doelstelling of ambitie? Doelstelling is de gemeentelijke organisatie klimaatneutraal in De ambitie reikt verder. Wethouder Van Dort geeft aan dat het haar ambitie is om de gehele gemeente in 2030 klimaatneutraal te krijgen. De voorzitter geeft aan dat de tekst hierop aangepast moet worden. GroenLinks reageert op toezegging nummer 3, de impactanalyse. Gevraagd wordt wanneer de financiën hiervoor aan de raad worden voorgelegd. Wethouder Van Dort antwoordt dat dit een groot onderzoek is met financiële gevolgen. Dat is niet op korte termijn klaar. De voorzitter geeft aan dat de datum hierop aangepast moet worden. Pagina 3 van 5

4 b. Wethouder De Groene. Stichtse Vecht Beweegt reageert op toezegging nummer 2, verkeerssituatie Rode Dorp. Wethouder De Groene meldt dat de aanbesteding rond is en de opdracht nu uit kan. De termijn waarop zal hij schriftelijk meedelen. Toezegging wethouder De Groene: De raad schriftelijk informeren over de termijn waarop de rapportage over de verkeerssituatie in het Rode Dorp in de commissie komt. 6. Verordening bedrijveninvesteringszone Maarssen-dorp. Wethouder De Groene licht toe dat de inhoudelijke discussie al in de commissie heeft plaatsgevonden. Nu is de verordening aan de orde. Maarssen 2000 heeft diverse vragen over de investerings- en inningskosten. Wat betekenen de kosten als er meerdere BIZ komen? Wat betekenen deze kosten voor inwoners van andere kernen? Moeten zij hieraan meebetalen? Waarom zijn de kosten voor de Hema en een kleine schoenmaker hetzelfde? ( 300,--) Ook de overige partijen hebben vragen over de financiën. Streekbelangen is van mening dat de kosten door de ondernemers zelf gedragen moeten worden. Vraagt zich af of dit een taak van de overheid is. In andere delen van Stichtse Vecht regelen ondernemers dit zelf. Wethouder De Groene legt uit dat van te voren een bepaald gebied wordt aangewezen en de financiën alleen binnen dat vastgestelde gebied kunnen worden gebruikt. In deze BIZ zijn de pleinen meegenomen. Het gebied loopt van Pieter de Hooghplein, Nassaustraat, Kaatsbaan tot Harmonieplein. Binnen dit vastgestelde gebied worden activiteiten georganiseerd. De opstartkosten voor Maarssen-dorp bedragen aan investering 6.500,-- en aan inningskosten per jaar 1.800,--. De inning vindt plaats vanaf Voor Breukelen zal dat waarschijnlijk vanaf 1 januari 2019 zijn. De inningskosten is overheidsgeld. De burger betaald hier aan mee via het programma Economie. Dat een kleine ondernemer eenzelfde bedrag moet betalen als de Hema is de keuze van de Ondernemersvereniging. Zij hebben er voor gekozen om de kosten per pand gelijk te laten zijn. Kan, op verzoek van Maarssen 2000, als bespreekstuk naar de raad, i.v.m. het kostenaspect. 7. Drietal moties van Stichtse Vecht Beweegt met betrekking tot de Brugstraat. Stichtse Vecht Beweegt geeft een toelichting op de moties. Wethouder De Groene legt uit dat het verkeersbesluit voor de Brugstraat aanstaande vrijdag in de Staatscourant wordt gepubliceerd en medio januari zal worden gerealiseerd. Dit betreffen maatregelen uit deel D van het GVVP. De toestemming voor het landbouwverkeer vervalt dan medio januari. De toegezegde evaluatie na een jaar komt er aan. Op 6 december komen de maatregelen voor het Zandpad in de commissie aan de orde. Deze maatregelen hebben ook een beperking voor de Brugstraat tot gevolg. Wat de handhaving betreft, daar kan de raad in het HUP zelf prioriteit aan geven. Daar hoort ook de bestuurlijke boete thuis. Stichtse Vecht Beweegt geeft aan dat de betreffende maatregelen de breedtebeperking betreffen. Aan de snelheid in de Brugstraat wordt niets gedaan. PvdA dringt aan op een integrale aanpak voor verkeer versus handhaven. Streekbelangen, D66, Maarssen 2000, CDA, VVD, Lokaal Liberaal en de ChristenUnie-SGP zullen de moties niet ondersteunen. Pagina 4 van 5

5 Wethouder De Groene gaat eerst de maatregelen nemen waartoe al besloten is. Het plaatsen van camera s in een 15/30 km. zone wordt niet toegestaan. Een deel van de handhaving kan bij de politie worden neergelegd. Hij zal dit aan de burgemeester doorgeven. Het geven van prioriteit aan het opleiden van Boa s hiervoor, kan de raad in het HUP aangeven. Stichtse Vecht Beweegt blijft van mening dat het plaatsen van camera s volgens het OM wel mogelijk is. De moties worden ingetrokken. Ter kennisname: a. Ontwerpbestemmingsplan Nyenrode in Breukelen. b. Ontwerpbestemmingsplan Buitenplaats Beek en Hoff in Loenen aan de Vecht. Zijn voor kennisgeving aangenomen. Hierna sluit de voorzitter de vergadering om uur MdJ Pagina 5 van 5