Burgemeester en Wethouders Pieter de Groene D66 1 t/m 3 Franko Živković-Laurenta D66 4 t/m 6

Transcriptie

1 Besluitenlijst van de openbare vergadering van de commissie Fysiek Domein, gehouden op dinsdag 10 oktober 2017 om uur in gemeentehuis Boom en Bosch, Maarssenzaal, te Breukelen. Aanwezig Voorzitter Raadsadviseur Harry Noltes Marijke de Jong Agendapunten De leden D66 Femke Goedendorp 1 t/m 4 D66 Roos Roodnat 5 en 6 VVD Jos van Nieuwenhoven 1 t/m 6 CDA Siem Scherpenzeel 1 t/m 6 Lokaal Liberaal Rein Bonhof 1 t/m 3 Lokaal Liberaal Ronald van Liempdt 4 Lokaal Liberaal Bas Verwaaijen 5 en 6 Streekbelangen Renie Vis 1 t/m 6 Maarssen 2000 Roy de Pijper 1 t/m 3 Maarssen 2000 Gerry Rijsterborgh 4 t/m 6 ChristenUnie-SGP Kees van Vuuren 1 t/m 3 ChristenUnie-SGP Frans de Ronde 4 t/m 6 PvdA Mario van Dijk 1 t/m 6 GroenLinks Tjeerd Schuhmacher 1 t/m 6 Het Vechtse Verbond Chris Portengen 1 t/m 6 Burgemeester en Wethouders Pieter de Groene D66 1 t/m 3 Franko Živković-Laurenta D66 4 t/m 6 Verder aanwezig Patricia Swinnen Accountmanager bedrijven 3 Wieke van Mourik Projectleider Ruimtelijke Ontwikkeling 4 Hugo Steutel Projectleider Ruimtelijke Ontwikkeling 5 Jacqueline Martens Beleidsadviseur Ruimtelijke Ontwikkeling 5 Peter Koster Teamleider Ruimtelijke Ontwikkeling 6 Afwezig Stichtse Vecht Beweegt 1. Opening. De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. Hij deelt mee dat Stichtse Vecht Beweegt afwezig is. 2. Vaststellen van de agenda. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3. Peiling reclamebeleid. Peilpunten: 1. Stemt u in met de keuze van het college voor optie c: het voortzetten van reclamebeleid met daarin een aanpassing van het onderdeel A0-reclame en een verduidelijking van de juridische grondslag voor toetsing en handhaving. 2. Stemt u in met het ten laste brengen van de verwachte vermindering van reclame inkomsten op het uitvoeringsbudget van het programma Economie. Pagina 1 van 5

2 De heer J. de Haan spreekt in namens de Dorpsraad Vreeland. De Dorpsraad is tegen het gevoerde reclamebeleid vanwege het ontsierende karakter. Vraagt om de A0 borden niet op de Raadhuislaan te laten terugkomen. De heer P. Sluijs spreekt in namens de Dorpsraad Loenen aan de Vecht. Vraagt o.a. de A0 borden uit het dorp te verwijderen en per dorpskern voor een leesbare plattegrond te zorgen. GroenLinks is niet voor voortzetting van het huidige reclamebeleid. Optie c is minimaal de keuze van de fractie. Vraagt om op rotondes geen circus van allerlei borden toe te staan. CDA juicht vermindering van het aantal reclameborden toe. Stemt in met optie c en gaat akkoord met beide peilpunten. D66 is voor optie c. VVD is ook voor optie c, maar heeft moeite met peilpunt 2, een bedrag van ,-- minder op het programma Economie. Streekbelangen en Het Vechtse Verbond stemmen in met beide peilpunten, waarbij Het Vechtse Verbond aandacht vraagt voor de leesbaarheid van de plattegronden. PvdA is voor optie c. Vraagt de wensen van de dorpsraden te honoreren om geen borden in de kernen van Vreeland en Loenen aan de Vecht te plaatsen. Lokaal Liberaal is voor optie c. Heeft moeite met vermindering van de post Economie. Kan dit niet uit de post Communicatie worden gehaald? Maarssen 2000 stemt in met beide peilpunten. ChristenUnie-SGP stemt ook in met beide peilpunten en vraagt terughoudend te zijn met concessies en wil zeker geen uitbreiding van het aantal borden. Wethouder De Groene licht toe dat nu gewerkt wordt met oud reclamebeleid dat nog voortkomt uit de Push taakstelling. Wil af van illegale reclame. Op de rotondes die door hoveniers worden onderhouden staat één bordje. In het nieuwe beleid vindt aanbesteding plaats op basis van prestatieniveau en zijn meerdere bordjes op een rotonde mogelijk. Een reclamebord staat in de rijrichting van de weg, met de plattegrond op de achterkant en de reclame op de voorkant. Hij zal zorgen voor een betere leesbaarheid van de plattegronden. Mevrouw Swinnen voegt toe dat in de noordelijke kernen van Stichtse Vecht de plattegrond van de eigen kern op ooghoogte zal worden geplaatst. Wethouder De Groene geeft aan dat de dekking conform de gemeentelijke financieringssystematiek is. Het verzoek van de PvdA is haalbaar, echter daarmee zijn de vrijwilligersorganisaties niet meer in de gelegenheid om in de eigen kern hun activiteiten kenbaar te maken. De brief van de Dorpsraad Loenen aan de Vecht is nog niet beantwoord. Antwoord is afhankelijk van de uitkomst van de peiling van vanavond. De voorzitter constateert dat een meerderheid van de commissie akkoord is met de peilpunten. De heren De Haan en Sluijs maken beiden gebruik van het slotwoord. Pagina 2 van 5

3 4. Peiling financieel uitgangspunt project Zuilense Vecht. Peilpunt: Voor de verdere planontwikkeling van het project Zuilense Vecht het financiële uitgangspunt hanteren dat het te verwachten resultaat van de nog te openen grondexploitatie woningbouw project Zuilense Vecht voor zover nodig via de algemene middelen ten gunste komt van het nog aan te vragen uitvoeringskrediet project Zuilense Vecht. De heer G. Dingemans van OVVO/De Kroon spreekt in namens de vier verenigingen op sportpark Daalseweide (OVVO/De Kroon, DWSM, Luck Raeck en v.v. Maarssen). Geeft een toelichting op het belang van het vernieuwen van het sportpark voor de sportverenigingen. De sportverenigingen staan niet achter de voorgestelde wijze van financieren. Lokaal Liberaal is het niet eens met het peilpunt. Bij een financiering op deze wijze wordt het voor de verenigingen onbetaalbaar. Daardoor gaan zij geen velden inleveren. Stelt voor een bedrag van bijvoorbeeld ,-- apart te oormerken. Het CDA staat voor een dilemma. Dit plan geeft een spanningsveld versus andere sportverenigingen. Vindt het een prachtig plan. Mist nog een onderhoudsplan en er is geen harmonisatie. Alle verenigingen in Stichtse Vecht kijken mee. Vraagt het college zich uit te spreken hoe nu verder wordt gegaan. Wat wordt de bijdrage van de verenigingen? Stelt voor een fonds in te stellen voor sportverenigingen waaruit ontwikkelingen bekostigd kunnen worden. Vraagt in een nieuwe commissievergadering naar de sport te kijken. Vraagt middelen beschikbaar te stellen om dit rond te krijgen; ook voor andere verenigingen waar een ontwikkeling mogelijk is. Streekbelangen is groot voorstander van de ontwikkeling Zuilense Vecht. Had graag gezien dat het vervolg over de financiering hier ook direct bij betrokken was. Vraagt duidelijk aan te geven waar nu ja of nee tegen gezegd wordt. Wethouder Živković-Laurenta legt uit dat het voorliggende peilpunt een stapje voorwaarts is met betrekking tot de financiering. Er ligt nog geen financieel voorstel. VVD is akkoord met het peilpunt. Ziet de uitkomsten van de wethouder tegemoet. GroenLinks sluit zich aan bij de woorden van het CDA. Maarssen 2000 is van mening dat het peilpunt anders ligt dan de toevoeging van Lokaal Liberaal. Sluit zich aan bij de woorden van het CDA. Op deze manier krijg je een scheve verhouding ten opzichte van andere sportverenigingen. Wil eerst het vervolg helder krijgen. De financiële scheiding tussen Utrecht en Stichtse Vecht is nog niet duidelijk genoeg. Sport moet ook voor de kleine beurs betaalbaar blijven. PvdA stelt voor in de meerjarenbegroting hiervoor een post op te nemen. Houdt vast aan 30% sociale woningbouw. D66 is akkoord met het peilpunt. Vraagt voordat er een beslissing genomen wordt eerst terug te koppelen aan de raad. Vraagt op korte termijn te kijken naar de mogelijkheden voor de sportverenigingen. De Sportnota snel agenderen voor de commissie. Het Vechtse Verbond wil doorzetten. Is akkoord met het peilpunt. Vraagt het voorstel van het CDA mee te nemen. ChristenUnie-SGP is akkoord met het peilpunt. Pagina 3 van 5

4 Lokaal Liberaal voegt toe dat het peilpunt een link heeft naar de Sportnota. Wil wel dat het plan doorgaat, alleen hebben de sportverenigingen er geen geld voor. Het plan behelst ook de medefinanciering door de sportverenigingen. Wethouder Živković-Laurenta geeft aan dat dit peilpunt een eerste stap is. Hoeveel krediet er gevraagd gaat worden is een volgende stap. Hij vraagt draagvlak voor deze stap en gaat vervolgens in overleg met de sportverenigingen. De provincie heeft aangegeven dat de geplande woningbouw aan de kant van Op Buuren dient te komen en niet hoger wordt dan de bouw van Op Buuren. Utrecht en Stichtse Vecht trekken gezamenlijk op, maar nemen eigen beslissingen. Gelden zijn verdeeld. Het peilpunt gaat over geld dat er nog niet is. Opbrengsten/uitgaven zijn er nog niet. Dit gaat buiten de financiële stromen van de gemeente om. Deze ontwikkeling heeft geen invloed op de begroting. Kost Stichtse Vecht geen geld. Een groot deel van het budget is nodig voor de infrastructuur. 30% Sociale woningbouw wordt als kader meegegeven. CDA vraagt zich af hoe je een fonds voor sportverenigingen kan voeden bij een budget neutrale ontwikkeling. Maarssen 2000 ziet kansen voor een onderzoek. Kan een constructie met hulp van staatssteun onderzocht worden? VVD en D66 vragen om voortgang met de plannen en zo snel mogelijk terug te komen in de commissie. Streekbelangen stemt in met het peilpunt. Lokaal Liberaal vindt het een haalbaar plan. Wil wel een extra peilpunt inbrengen. PvdA is voor doorgang van de plannen, vraagt goed te kijken naar de inkomsten en is benieuwd naar de uitkomst. Wethouder Živković-Laurenta antwoordt dat de provincie ruimtelijke en stedenbouwkundige kaders heeft meegegeven voor de woningbouw. Er is geen sprake van staatssteun. Maarssen 2000 stemt in met het peilpunt. De voorzitter constateert een meerderheid voor het peilpunt en dat de wethouder hiermee terugkomt naar de raad en er niet tussentijds een extra commissie gewenst is. De heer Dingemans maakt gebruik van het slotwoord. Pauze van uur. 5. Bestemmingsplan Dorpsstraat 61 in Nigtevecht. De heer Poot gaat op het naastgelegen perceel wonen. Maakt zich zorgen over de bezonning. Vraagt naar mogelijkheden om het bouwvlak te verplaatsen zodat er meer zoninval komt. Wethouder Živković-Laurenta zegt toe een volledige bezonningsstudie aan de raad en aan de heer Poot toe te sturen. Lokaal Liberaal vindt het een goed plan. Deelt de zorg van de heer Poot. Vraagt met elkaar tot een oplossing te komen. Wat is er planologisch nog mogelijk? Pagina 4 van 5

5 Wethouder Živković-Laurenta antwoordt dat het bouwvlak een fractie is opgeschoven. Er is in het slechtste geval alleen s morgens vroeg een beetje schaduw in de tuin. De heer Poot maakt gebruik van het slotwoord. Kan als hamerstuk naar de raad. Toezegging wethouder Živković-Laurenta: De heer Poot en de raad een volledige bezonningsstudie toesturen. 6. Huisvestingsverordening Stichtse Vecht. Lokaal Liberaal spreekt zorgen uit over de urgentiebepalingen voor statushouders. Komt voor de raad met een amendement hierover. VVD geeft aan dat de urgentie om statushouders voorrang te geven niet meer vanuit het Rijk verplicht wordt gesteld. Wil dit punt uit de verordening halen. Komt hiervoor in de raad met een amendement. Wethouder Živković-Laurenta antwoordt dat statushouders geen urgentie krijgen, maar via bemiddeling aan een woning komen. Er moet wel voldaan worden aan de taakstelling van de provincie. Kan als bespreekpunt naar de raad op verzoek van Lokaal Liberaal en VVD. Hierna sluit de voorzitter de vergadering om uur MdJ Pagina 5 van 5