Foech ried/kolleezje De raad stelt bestemmingsplannen vast. Het college is verantwoordelijk voor de voorbereiding.
|
|
- Karolien Meijer
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Riedsútstel Informatiecarrousel : 18 oktober 2012 Status : Informerend Agindapunt : 5 Portefúljehâlder : J. Lammers Amtner : mw. M. Streefkerk Taheakke : Bijlage 1 Procedurevarianten bestemmingsplannen Bijlage 2 Lijst (partiële herziening) bestemmingsplannen die alleen voor vaststelling in raad behandeld worden Bijlage 3 Coördinatieverordening gemeente Achtkarspelen Op besjen : Underwerp Mogelijkheden versnellen procedure bestemmingsplannen Foech ried/kolleezje De raad stelt bestemmingsplannen vast. Het college is verantwoordelijk voor de voorbereiding. Wy stelle jo foar te besluten om: 1. Bij bestemmingsplannen (en partiële herzieningen van bestemmingsplannen) te gaan werken met verschillende procedurevarianten. 2. In de gevallen zoals genoemd op bijgevoegde lijst het bestemmingsplan alleen ter vaststelling aan de raad voor te leggen. 3. De hoorcommissie bestemmingsplannen af te schaffen. 4. Het college te machtigen om in voorkomende gevallen namens de raad schriftelijk verweer te voeren in de beroepszaken tegen bestemmingsplannen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en het college te machtigen om één of meer ambtenaren aan te wijzen om schriftelijk en mondeling verweer te voeren in het kader van de betreffende beroepszaak. 5. De coördinatieverordening gemeente Achtkarspelen vast te stellen en de inwerkintreding te bepalen op de dag na publicatie van dit besluit. Ynlieding De bepalingen over de procedure van een bestemmingsplan staan in Afdeling 3.2 van de Wet ruimtelijke ordening. Het college bereidt het bestemmingsplan voor en de gemeenteraad stelt het plan vast. Om dit voorstel overzichtelijk te houden is onder het kopje 'Arguminten' per beslispunt een inleiding opgenomen. Daarna wordt het beslispunt herhaald en volgen de argumenten voor het betreffende beslispunt. Te berikken effekt De procedures voor (partiële herzieningen van) bestemmingsplannen versnellen. Arguminten 1 Procedurevarianten In Achtkarspelen wordt de raad nauw betrokken bij het opstellen van bestemmingsplannen. Het voordeel hiervan is dat de raad precies op de hoogte is van elke stap die genomen wordt tijdens de procedure (zie onderstaande tabel). Een nadeel is dat de behandeling van elke stap in de raad extra tijd kost. Dit geldt zowel voor grote als kleine (partiële herzieningen van) bestemmingsplannen.
2 Side : 2 Procedurestap Wet ruimtelijke ordening Werkwijze Achtkarspelen Notitie van uitgangspunten (nvu) Niet verplicht. Voorbereiding door college, vaststelling nvu door raad. Voorontwerp College. Voorbereiding door college, voorontwerp informerend in raad. Hoofdstuk Inspraak en overleg en ter inzage legging ontwerpbestemmingsplan College. Vaststelling bestemmingsplan Raad. Raad. Voorbereiding en besluitvorming college, Hoofdstuk Inspraak & overleg informerend in raad. In het kader van de raadsbrede gedragen motie 'Minder regels, meer service' hebben wij de werkwijze bij de bestemmingsplanprocedure opnieuw tegen het licht gehouden. Met dit voorstel leggen wij u een aanpassing van de werkwijze voor. Dit voorstel betreft alleen aanpassingen rondom de procedure van bestemmingsplannen. Beleidsinhoudelijk wordt bij elk plan stil gestaan bij 'Minder regels, meer service', door bijvoorbeeld zoveel mogelijk bij recht op te nemen en ruime gebruiks en bouwmogelijkheden op te nemen. Bij bestemmingsplannen (en partiële herzieningen van bestemmingsplannen) te gaan werken met verschillende procedurevarianten. 1.1 Hiermee wordt aangesloten bij de strekking van de motie 'Minder regels, meer service' Een bestemmingsplanprocedure is een lange procedure die vastgelegd is in de Wet ruimtelijke ordening. Zoals in de inleiding al aangegeven is alleen de vaststelling een bevoegdheid van de raad. De voorbereiding is een bevoegdheid van het college. Door een aantal voorbereidende stappen niet voor te leggen aan de raad kan de proceduretijd verkort worden (minimaal 5 tot 10 weken). Hiermee wordt aangesloten bij de gedachte achter de motie 'Minder regels, meer service'. 1.2 Door te werken met varianten kan per plan worden afgewogen in welke vorm de raad bij de voorbereiding van een bestemmingsplan wordt betrokken (maatwerk). Zoals al eerder aangegeven is het alleen wettelijk verplicht om de vaststelling van een bestemmingsplan voor te leggen aan de raad. Wij kunnen ons voorstellen dat het voor bepaalde bestemmingsplannen wel gewenst is om de raad te betrekken bij de voorbereiding. Door gebruik te maken van verschillende procedurevarianten kan per plan (maatwerk) bepaald worden in welke mate de raad betrokken wordt bij de voorbereiding. Voor de procedurevarianten verwijzen wij u naar de bijlage. In de bijlage is ook de minimale tijdwinst per variant aangegeven. Het college stelt de raad aan het begin van de planprocedure een variant voor. De raad kan desgewenst besluiten om voor het specifieke plan besluiten om voor een andere variant te kiezen. De planologische procedure zal vervolgens conform die variant worden doorlopen. 2 Lijst plannen alleen vaststelling in raad Zoals al meerdere keren aangegeven is de raad alleen bij de vaststelling van een bestemmingsplan het bevoegd gezag. Naast het bieden van maatwerk per plan door middel van de procedurevarianten onder beslispunt 1 zijn wij van mening dat partiële herzieningen in sommige gevallen dusdanig kleinschalige ontwikkelingen bevatten dat deze alleen ter vaststelling aan de raad aangeboden hoeven worden.
3 Side : 3 In de gevallen zoals genoemd op bijgevoegde lijst het plan alleen ter vaststelling aan de raad voor te leggen 2.1 Deze lijst is vergelijkbaar met de lijst van categorieën waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen is vereist. Bijgevoegde lijst sluit aan bij de lijst met categorieën waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen is vereist (bij een omgevingsvergunning met afwijking, uitgebreide procedure) die u heeft vastgesteld op 15 december De raad heeft toen een lijst vastgesteld met plannen die niet aan de raad voorgelegd hoeven te worden voor een verklaring van geen bedenkingen. In de lijst is onder andere opgenomen dat voor het realiseren van woningbouw in bestaand stedelijk gebied (met een vermeerdering of vermindering van maximaal 5 woningen) geen verklaring van geen bedenkingen van de raad noodzakelijk is. Bij een omgevingsvergunning met afwijking wordt de bestemming niet daadwerkelijk gewijzigd. Er wordt vergunning verleend, specifiek voor het aangevraagde bouwwerk. Bij een (partiële herziening van het) bestemmingsplan wordt de bestemming wel aangepast. In sommige gevallen is het daarom verstandiger om dergelijke bouwplannen door middel van een partiële herziening van een bestemmingsplan te realiseren in plaats van een omgevingsvergunning met afwijking (bijvoorbeeld omdat er nog geen concreet bouwplan is of in verband met het kunnen realiseren van vergunningvrije bouwwerken). Het vaststellen van deze lijst betekent nadrukkelijk niet dat de raad hierover geen besluit meer neemt. Dit is juridisch niet eens mogelijk bij het vaststellen van (partiële herzieningen van) bestemmingsplannen. Voorgesteld wordt om de stappen in de voorbereidingsfase niet voor te leggen aan de raad, maar alleen de vaststelling van het plan. Het gaat immers om ontwikkelingen die, indien gekozen wordt voor een omgevingsvergunning met afwijking (uitgebreide procedure), helemaal niet aan de raad voor gelegd hoeven te worden. 2.2 Hierdoor wordt de procedure zoveel mogelijk verkort Door te besluiten dat bestemmingsplannen voor gevallen zoals genoemd op bijgevoegde lijst alleen ter vaststelling aan de raad worden voorgelegd, wordt de procedure zoveel als mogelijk verkort. De minimale tijdwinst is 15 weken. Omdat de wettelijke procedure voor een bestemmingsplan al vrij lang is, is de kans groot dat hierin een vakantieperiode valt. De tijdwinst zal dan nog groter zijn. 3 Afschaffen hoorcommissie bestemmingsplannen Een onderdeel van de procedure voor een bestemmingsplan is het ter inzage leggen van het ontwerpbestemmingsplan. Tijdens een periode van zes weken na het ter inzage leggen van een ontwerpbestemmingsplan kan iedereen een zienswijze over dit ontwerpplan naar voren brengen. Zienswijzen kunnen naar keuze schriftelijk of mondeling worden ingediend. Het verplicht horen van de indieners van zienswijzen is al op 1 juli 2005 vervallen. Op 8 december 2005 heeft de gemeenteraad besloten dat een indiener van een zienswijze toch de ruimte zal worden geboden om ten overstaan van een hoorcommissie bestemmingsplannen de ingediende zienswijze toe te lichten. Deze mogelijkheid wordt bij de bekendmaking van de terinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan vermeld. De indiener dient zelf aan te geven of hij of zij hiervan gebruik wil maken. De hoorcommissie bestemmingsplannen af te schaffen.
4 Side : Het horen van de indiener van een zienswijze is niet verplicht Het verplicht horen van de indieners van zienswijzen is al op 1 juli 2005 vervallen. 3.2 De zienswijzen worden sowieso door de gemeenteraad behandeld Ingediende zienswijzen worden, zoals nu ook het geval is, betrokken bij de vaststelling van het bestemmingsplan door de gemeenteraad. De zienswijzen worden dus altijd voorgelegd aan de gemeenteraad. 3.3 De extra stap neemt naar verhouding veel tijd in beslag Het toelichten van de zienswijze is een extra stap in de (nog steeds lange) bestemmingsplanprocedure. Door de organisatie van de hoorzitting, de verslaglegging en de terugkoppeling van de verslaglegging aan de hoorcommissie neemt deze stap naar verhouding veel tijd in beslag. 3.4 Van het horen wordt weinig gebruik gemaakt De ervaring van de afgelopen jaren leert dat er nauwelijks gebruik wordt gemaakt van deze mogelijkheid. 4 Machtiging college bij beroepszaken De laatste stap in de bestemmingsplanprocedure is de vaststelling van het plan door de gemeenteraad. Het besluit tot vaststelling wordt bekend gemaakt. Vervolgens kan binnen zes weken na deze bekendmaking beroep worden ingesteld bij de Raad van State. Omdat de vaststelling van een bestemmingplan een besluit van de raad is, is ook het voeren van het verweer aan de raad. In de praktijk is dit onwerkbaar en daarom wordt de raad altijd voorgesteld het college hiervoor te machtigen. Het college te machtigen om in voorkomende gevallen namens de raad schriftelijk verweer te voeren in de beroepszaken tegen bestemmingsplannen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en het college te machtigen om één of meer ambtenaren aan te wijzen om schriftelijk en mondeling verweer te voeren in het kader van de betreffende beroepszaak. 4.1 Een machtiging per bestemmingsplan is dan niet meer noodzakelijk Tegen een besluit van de raad tot vaststelling van een bestemmingsplan kan beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Op dit moment besluit de raad per beroepszaak het college te machtigen om namens de raad het verweer te voeren. Uit praktische overwegingen wordt daarom voorgesteld dat de raad een permanente machtiging afgeeft aan het college om de raad te vertegenwoordigen bij beroepszaken tegen deze bestemmingsplannen. Met dit besluit wordt het tijdig behandelen van beroepszaken op een zorgvuldige wijze gewaarborgd. De raad wordt in het Wrojaarverslag geïnformeerd over deze beroepszaken.
5 Side : 5 5 Coördinatieverordening Met het coördineren bedoelt de wetgever dat besluiten die met elkaar samenhangen, bijvoorbeeld één project, waarvoor een omgevingsvergunning en een herziening van een bestemmingsplan nodig zijn, in één procedure worden voorbereid. De procedures voor de vergunning(en) en voor het bestemmingsplan worden dus gecombineerd tot één procedure. Het vaststellingsbesluit over een bestemmingsplan mag namelijk één van de te coördineren besluiten zijn. Als dat zo is, dan is de bestemmingsplanprocedure (ontwerp 6 weken ter inzage, mogelijkheid om zienswijzen in te dienen, rechtstreeks beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State) ook van toepassing op de besluiten die met het bestemmingsplan gecoördineerd worden voorbereid. De snelle, overzichtelijke besluitvorming is handig voor de burger, zowel voor de bouwende burger als voor de tegenstander van de bouw. De samenhang tussen de besluiten is goed zichtbaar en men weet snel waar men aan toe is. Het voordeel van één procedure is door de wetgever nog meer vergroot. Er is slechts één beroepsprocedure bij maar één instantie (alleen de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State), waarbij de wet voorschrijft dat de Afdeling binnen zes maanden (in plaats van binnen één jaar) uitspraak moet doen. Coördinatie bevordert dus een transparante en efficiënte besluitvorming. In de afgelopen periode hebben wij u onder andere in het kader van woningbouwlocatie De Opslach te Surhuisterveen en de MFA GerkeskloosterStroobos een coördinatiebesluit voorgelegd. Op dit moment moet een dergelijk besluit per plan worden genomen, met een coördinatieverordening is dit niet meer nodig. De coördinatieverordening gemeente Achtkarspelen vast te stellen en de inwerkintreding te bepalen op de dag na publicatie van dit besluit op gebruikelijke wijze Argument 5.1 De coördinatieverordening verhoogt de efficiency Zonder coördinatieverordening kan de coördinatieregeling alleen gebruikt worden als de gemeenteraad daar per geval een besluit over neemt (zoals onlangs besloten voor onder andere woningbouwlocatie De Opslach in Surhuisterveen en de MFA in GerkeskloosterStroobos). Dat is natuurlijk mogelijk, maar dat zou betekenen dat de gemeenteraad extra belast wordt en dat de procedure met enige weken vertraging start. En dat terwijl de coördinatieregeling onder meer bedoeld is om tempo te kunnen maken. De coördinatieverordening regelt niet alleen de coördinatie van bijvoorbeeld een omgevingsvergunning voor de activiteit bouwen en een bestemmingsplan, maar bijvoorbeeld ook de coördinatie van een omgevingsvergunning voor de activiteit bouwen en een wijzigingsplan. In bijna alle bestemmingsplannen zijn wijzigingsbevoegdheden opgenomen. Onder in het bestemmingsplan opgenomen voorwaarden kunnen B&W een wijzigingsplan vaststellen. Door de coördinatieverordening vast te stellen hoeft er geen apart raadsbesluit per wijzigingsplan te worden vastgesteld (terwijl het vaststellen van een wijzigingsplan in bijna alle gevallen een collegebevoegdheid is). Dit levert tijdwinst op. Voor alle duidelijkheid: een coördinatieverordening gaat niet over de procedure voor (partiële herzieningen van) bestemmingsplannen en wijzigingsplannen, maar over het coördineren van verschillende besluiten voor eenzelfde plan. Bij coördinatie geldt, voor alle besluiten, de procedure die op het ruimtelijke plan (bestemmingsplan, wijzigingsplan) van toepassing is.
6 Side : 6 Een coördinatieverordening gaat dus niet over de bevoegdheden, maar met een coördinatieverordening legt u vast voor welke ontwikkelingen u op voorhand instemt met het toepassen van deze coördinatie. Uiteraard dient de initiatiefnemer zelf te besluiten of hij gebruik wil maken van de coördinatie van besluiten. In de bijlage treft u de verordening aan met een uitgebreide toelichting en artikelsgewijs commentaar. Communicatie Bij individuele bouwplannen wordt, in overleg met de initiatiefnemer, per plan bekeken welke procedure in dat geval het beste gevolgd kan worden. Het vaststellen van de Coördinatieverordening gemeente Achtkarspelen wordt bekend gemaakt in De Feanster en op Kanttekenings Finânsjes Boargerpartisipaasje Kommunikaasje Het vaststellen van de Coördinatieverordening gemeente Achtkarspelen wordt bekend gemaakt in De Feanster en op Ferfolchtrajekt Buitenpost, 11 oktober 2012 het college van burgemeester en Wethouders van Achtkarspelen, secretaris, mr. E. van der Sluis wnd. burgemeester, P. Adema
7 Riedsbeslút De raad van de gemeente Achtkarspelen; gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d., punt nr.: in te vullen door de griffie; overwegende dat: de raad de motie "Minder regels, meer service" heeft aangenomen; onderstaande besluiten aansluiten op deze motie. gelet op het bepaalde in de Wet ruimtelijke ordening, de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht en de Algemene wet bestuursrecht; Beslút: 1. Bij bestemmingsplannen (en partiële herzieningen van bestemmingsplannen) te gaan werken met verschillende procedurevarianten. 2. In de gevallen zoals genoemd op bijgevoegde lijst het bestemmingplan alleen ter vaststelling aan de raad voor te leggen. 3. De hoorcommissie bestemmingsplannen af te schaffen. 4. Het college te machtigen om in voorkomende gevallen namens de raad schriftelijk verweer te voeren in de beroepszaken tegen bestemmingsplannen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en het college te machtigen om één of meer ambtenaren aan te wijzen om schriftelijk en mondeling verweer te voeren in het kader van de betreffende beroepszaak. 5. De coördinatieverordening gemeente Achtkarspelen vast te stellen en de inwerkintreding te bepalen op de dag na publicatie van dit besluit op gebruikelijke wijze. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Achtkarspelen van 22 november De griffier, De voorzitter, mr. R. van der Heide P. Adema
Riedsútstel. Underwerp Verordening maatschappelijke ondersteuning Achtkarspelen 2012
Riedsútstel Ried : 6 september 2012 Status : Besluitvormend Agindapunt : 8 Portefúljehâlder : K. Antuma Amtner : mw. M. Bakker Taheakke : Bijlage 1 Verordening Maatschappelijke ondersteuning Bijlage 2
Nadere informatieDaarmee is het ontbreken van een overgangstermijn waarbinnen rechtmatig kan worden verstrekt, juridisch gerepareerd.
Riedsútstel Ried : 11 september 2014 Status : Opiniërend/Besluitvormend Eardere behandeling : Informerend d.d. 28 augustus 2014 Agindapunt : 12 Portefúljehâlder : G. Gerbrandy Amtner : Mw. A. Detmar Taheakke
Nadere informatieRiedsútstel. Ried : 19 november 2015
Riedsútstel Ried : 19 november 2015 Agindapunt : Status : Opiniërend/Besluitvormend Program : Programma 6 - Ontwikkeling Eardere behandeling : Portefúljehâlder : M. van der Veen Amtner : J. Camfferman
Nadere informatie11 Stiens, 18 november 2014
11 Stiens, 18 november 2014 Raadsvergadering: 11 december 2014 Voorstelnummer: 2014/87 Portefeuillehouder: G. Visser Behandelend ambtenaar: Michel van Vugt E-mail: m.vanvugt@leeuwarderadeel.nl Telefoonnr.
Nadere informatie: Coördinatieregeling ruimtelijke besluiten. Beslispunt(en): 1. De coördinatieverordening Wro gemeente Woensdrecht vaststellen
Voorstel aan de Raad Onderwerp : Coördinatieregeling ruimtelijke besluiten Raadsvergadering : 26 juni 2013 Agendapunt : Portefeuillehouder : A.Th.S. van der Wijst Datum : 14 mei 2013 Bestuurlijk kader
Nadere informatieRiedsútstel. Underwerp Vaststelling Verordening Tegenprestatie 2015 gemeente Achtkarspelen
Riedsútstel Ried : Status : Opiniërend/Besluitvormend Eardere behandeling : Agindapunt : niet invullen Portefúljehâlder : Mw. G. Postma Amtner : Mw. R. Schievink-de Boer Taheakke : Verordening Tegenprestatie
Nadere informatieFoech ried/kolleezje: De vaststelling van verordeningen als bedoeld in artikel 8 en artikel 35 IOAW dient door de gemeenteraad te gebeuren.
Riedsútstel Ried : 14 februari 2013 Status : Besluitvormend Agindapunt : 6 Eardere behandeling : Informerend: 10 januari 2013 Opiniërend: 24 januari 2013 Portefúljehâlder : K. Antuma Amtner : Mw. R. Schievink-de
Nadere informatieBehandeld in Commissie Omgeving. Telefoonnummer
Voorstel aan de gemeenteraad van Harlingen *GR14.00190* GR14.00190 Behandeld in Commissie Omgeving Datum Commissie 28 januari 2015 Agendanummer 7 Datum Raad 11 februari 2015 Agendanummer 10 Opsteller H.
Nadere informatieb e s l u i t : Pagina 1 van 7 Nr: De raad van de gemeente Barneveld; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders, nr.
Nr: 13-13 De raad van de gemeente Barneveld; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders, nr. 13-13; gelet op artikel 3.30 Wet ruimtelijke ordening (Wro); b e s l u i t : vast te stellen de volgende:
Nadere informatieBijlage 1 bij raadsbesluit Ag. nr : 12
Aanhef De raad van de gemeente Boxtel; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 15-11-11; gelet op artikel 3.30, eerste lid van de Wet ruimtelijke ordening en artikel 149 van de Gemeentewet;
Nadere informatieAan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, Nummer voorstel: 2014/22
Voorstel aan de raad Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 4-2-2014 Nummer voorstel: 2014/22 Voor raadsvergadering d.d.: 11-03-2014 Agendapunt: 5 Onderwerp:
Nadere informatieRiedsútstel. Underwerp Hoogte overhead en productieve uren tarievenboek 2013
Riedsútstel Ried : 11 oktober 2012 Status : Besluitvormend Agindapunt : 5 Portefúljehâlder : K. Antuma Amtner : E. Plantinga Taheakke : Bijlage 1 TB-M1 - PvdA motie overhead Bijlage 2 TB-M2 - PvdA motie
Nadere informatieRiedsútstel. Foech ried/kolleezje: De raad is bevoegd om de belastingtarieven vast te stellen.
Riedsútstel Ried : 11 december 2014 Status : Opiniërend/Besluitvormend Eardere behandeling : Informerend d.d. 27 november 2014 Agindapunt : niet invullen Portefúljehâlder : G. Postma Amtner : C. Dijkstra
Nadere informatie". gemeente Bronckhorst
". gemeente Bronckhorst Raadsbesluit Behorende bij raadsvoorstel met nummer: Raad-00320/12 De raad van de gemeente Bronckhorst; gelezen het voorstel van het college van b en w van 15 januari 2018; besproken
Nadere informatieWy stelle jo foar te besluten om: te kiezen voor de bestuurlijke strafbeschikking als nieuw handhavingsinstrument voor de gemeente Achtkarspelen.
Riedsútstel Ried : 3 oktober 2013 Status : Opiniërend/Besluitvormend Eardere behandeling : Informerend d.d. 19 september 2013 Agindapunt : 11 Portefúljehâlder : G. Gerbrandy Amtner : mw. H. Bouma Taheakke
Nadere informatieRaadsvergadering. Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan partiële herziening Dorp Odijk 2012, snippergroen
RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 23 juni 2016 16-042 Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan partiële snippergroen Aan de raad, Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan partiële snippergroen Gevraagde
Nadere informatieArtikel 34 In dit artikel zijn nu alle nevenactiviteiten bij agrarische bedrijven geregeld. Er staan geen verwijzingen naar andere bestemmingen in.
Raadsvoorstel ^ _ Gemeente w e III K B tl l K Usselstein Aan de raad van de gemeente Usselstein Zaaknummer "142784 Programma : Woon- en leefomgeving Cluster : Ruimte Portefeuillehouder: dhr. H.C.V. Veldhuijsen
Nadere informatieDelegatie vaststelling Exploitatieplan art lid 3 Wet ruimtelijke ordening
Onderwerp Volgnr. 2014-001 Delegatie vaststelling Exploitatieplan art. 6.12 lid 3 Wet ruimtelijke ordening Portefeuillehouder wethouder B. de Peuter Ambtenaar S. Ouwerkerk Afdeling Ruimte Datum voorstel
Nadere informatieRaadsvoorstel. Onderwerp: coördinatieverordening DE GEMEENTERAAD WORDT VOORGESTELD TE BESLUITEN OM: een coördinatieverordening vast te stellen
Raadsvoorstel Zaakkenmerk: 1024264 Raad 5 juni 2014 Documentkenmerk: 1024272 B. en W. 6 mei 2014 Behandeld door: dhr. D. Doornweerd E-mail: Dries.Doornweerd@ommen-hardenberg.nl Onderwerp: coördinatieverordening
Nadere informatieAan de raad van de gemeente LEIDSCHENDAM-VOORBURG
Aan de raad van de gemeente LEIDSCHENDAM-VOORBURG Datum 16 juli 2013 Onderwerp Project Rustoord: Toepassing coördinatieregeling Categorie A Verseonnummer 878771 / 882847 Portefeuillehouder Mevrouw Mijdam
Nadere informatieRiedsútstel. Underwerp Realisatie grootschalige toepassing zonnepanelen Achtkarspelen. Foech ried/kolleezje:..
Riedsútstel Ried : 10 december 2015 Agindapunt : Status : Besluitvormend Program : Programma 6 - Ontwikkeling Eardere behandeling : Portefúljehâlder : M. van der Veen Amtner : R.M.A. van Sonsbeek Taheakke
Nadere informatieRaadsvoorstel nr Portefeuillehouder wethouder drs. G. van der Hoeven
RAADSVOORSTEL Raadsvoorstel nr Portefeuillehouder wethouder drs. G. van der Hoeven Datum B&W-besluit 23 mei 2017 Voor de vergadering van raad d.d. 29 juni 2017 Behandelen in de raadscommissie Ruimte en
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg. Aan de raad,
RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 12-09-2013 13-065 Onderwerp gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg Aan de raad, Onderwerp Gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg.
Nadere informatieIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII1111
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII1111 Onderwerp Nummer voorstel Datum voorstel Contactpersoon Contactpersoon Email Contactpersoon Telefoon Programmanummer en naam : Toepassing gemeentelijke
Nadere informatie: Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan "Katwijk aan den Rijn 2012
Aan de gemeenteraad Zaaknummer : 2012-23744 Programma : Wonen en ruimte Onderwerp : Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan "Katwijk aan den Rijn 2012 Katwijk, 18 december 2012 Inleiding Bestemmingsplan
Nadere informatieTe berikken effekt De raadsvergadering waarin de programmabegroting 2013 wordt vastgesteld wordt niet belast met discussies over kaders.
Riedsútstel Ried : 2 februari 2012 Status : Besluitvormend Agindapunt : 11 Portefúljehâlder : K. Antuma Amtner : E. Plantinga Taheakke : Conceptraadsbesluit Op besjen : - Underwerp Uitgangspunten voor
Nadere informatieAgendapunt : 7 : Besluitvormend Programma : (10) Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting Portefeuillehouder : G.H. Schippers
Raadsvoorstel Vergadering : 19 juni 2014 Agendapunt : 7 Status : Besluitvormend Programma : (10) Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting Portefeuillehouder : G.H. Schippers Behandelend ambt. : Sjoukje
Nadere informatieOnderwerp Vaststelling bestemmingsplan "Heerde-Dorp, 5 e herziening (Haneweg 4 te Heerde)".
Gemeente Heerde Raadsvergadering 3 1 JAN 2011 Conform voorstel Raadsvoorstel Raadsvergadering 31 januari 2011 Commissie Ruimte 10 januari 2011 Agendapunt 7 Afdeling en opsteller Ruimte/Lisette Sipman (0578
Nadere informatieRaadsvoorstel. Agendapunt nr.:
Agendapunt nr.: Raadsvoorstel Onderwerp: Gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan Buitengebied 2009, herziening Kattenbos 6 te Reusel Datum besluit B&W: 5 februari 2019 Vergaderdatum: 12 maart 2019
Nadere informatieCVDR. Nr. CVDR367404_1. Coördinatieverordening gemeente Maastricht. 14 maart Officiële uitgave van Maastricht.
CVDR Officiële uitgave van Maastricht. Nr. CVDR367404_1 14 maart 2017 Coördinatieverordening gemeente Maastricht Hoofdstuk 1 Artikel 1 Begripsomschrijvingen Deze verordening verstaat onder: d. e. f. g.
Nadere informatieRAADSVOORSTEL NR april Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Parallelweg 3 Bunnik. Aan de raad,
RAADSVOORSTEL NR. 19-45 Raadsvergadering Zaaknummer 18 april 2019 653643 Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Parallelweg 3 Bunnik Aan de raad, Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan Parallelweg 3, Bunnik.
Nadere informatieGEMEENTE OLDEBROEK. Samenvatting
GEMEENTE OLDEBROEK Voorstel van het college aan de raad Raadsvergadering d.d. 7 juli 2016 Agendapunt 07-03 Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan 'Buitengebied, de Soppeweg 3 en 3A. Portefeuillehouder:
Nadere informatieFoech ried/kolleezje: De raad is bevoegd het gemeentelijk reservebeleid aan te passen en vast te stellen.
Riedsútstel Ried : 26 maart 2015 Status : Besluitvormend Eardere behandeling : Opiniërend dd. 19 maart 2015 Agindapunt : niet invullen Portefúljehâlder : Gerda Postma Amtner : W. Kobus Taheakke : Nota
Nadere informatieVaststelling bestemmingsplan Agter de Hoven ong. Wanssum (NL.IMRO.0984.BP va01)
B en W Adviesnota Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan Agter de Hoven ong. Wanssum (NL.IMRO.0984.BP19009- va01) Zaaknummer Teammanager Margon van den Hoek B & W datum 15 juli 2019 Afdeling/Team Stad
Nadere informatieVaststelling bestemmingsplan "Delden-Noord, herziening Peperkampweg"
Aan de raad, Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan "Delden-Noord, herziening Peperkampweg" Voorstel: 1. Geen exploitatieplan vaststellen 2. De zienswijzen zoals omschreven en afgewogen in de "Zienswijzennotitie
Nadere informatieRiedsútstel. Underwerp Onderzoeken mogelijkheden brenglocaties oud papier
Riedsútstel Ried : 6 maart 2014 Status : Opiniërend/Besluitvormend Eardere behandeling : Informerend d.d. 20 februari 2014 Agindapunt : 10 Portefúljehâlder : K.H. Antuma Amtner : mw. M. Spoelstra Taheakke
Nadere informatieRaadsvoorstel. Agendanummer: Datum raadsvergadering: Registratienummer: 13 juni Onderwerp:
Raadsvoorstel Agendanummer: Datum raadsvergadering: Registratienummer: 13 juni 2013 Onderwerp: Gevraagde Beslissing: Vaststellen bestemmingsplan Stormpolder, inclusief PlanMER en Geluidruimteverdeelplan
Nadere informatieVaststellen bestemmingsplan 'Kom Woudrichem-Oudendijk - Gasleiding Middelvaart 2015' Volgnr Corsa kenmerk / 15.
Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Kom Woudrichem-Oudendijk - Gasleiding Middelvaart 2015' Volgnr. 2015-023 Corsa kenmerk 15.0006401 / 15.0006401 Portefeuillehouder Ambtenaar Afdeling wethouder I.
Nadere informatieToelichting op de Coördinatieverordening
Toelichting op de Coördinatieverordening Hoofdstuk 1: Algemene toelichting 1. Coördinatieregeling ex artikel 3.30 Wro Afdeling 3.6 Wro bevat verschillende coördinatieregelingen voor Rijk, provincie en
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp Wijzigen vaststellingsbesluit bestemmingsplan Dorp Odijk Aan de raad,
RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 17 juli 2014 14-071 Onderwerp Wijzigen vaststellingsbesluit bestemmingsplan Dorp Odijk 2012 Aan de raad, Onderwerp Wijzigen vaststellingsbesluit bestemmingsplan Dorp
Nadere informatieRiedsútstel. Op besjen : -
Riedsútstel Ried : 10 december 2015 Status : Opiniërend/Besluitvormend Eardere behandeling : Informerend d.d. Agindapunt : niet invullen Portefúljehâlder : G. Postma Amtner : E. van der Zwaag Taheakke
Nadere informatieYnlieding De afgelopen periode is gewerkt aan de ontwikkeling van een plan voor een nieuwe Poieszsupermarkt
Riedsútstel Ried : 21 januari 2016 Agindapunt : Status : Opiniërend/Besluitvormend Program : Programma 6 - Ontwikkeling Eardere behandeling : 16 april 2014 27 november 2014 22 en 29 januari 2015 Portefúljehâlder
Nadere informatieRaadsvoorstel. Samenvatting
Raadsvoorstel Onderwerp: Lijst Verklaring van Geen Bedenkingen Omgevingsrecht Indiener agendapunt: College van Burgemeester en wethouders Roerdalen Portefeuillehouder: C.T.G. Wolfhagen Gevraagd besluit:
Nadere informatieGescand archief Aan de gemeenteraad datum,
Raadsvoorstel Gemeente Delft Gescand archief Aan de gemeenteraad datum, Van Datum Pfh. Steller tel.nr. e-mail Doelstelling Registratie nr Stuk 0 6 0,(T College van B&W " 2015 ^ 1 september 2015 F. Förster
Nadere informatieRiedsútstel. Underwerp Uitkomsten inspecties voetbal- en korfbalterreinen
Riedsútstel Ried : 25 juni 2015 Agindapunt : 7 Status : Opiniërend/Besluitvormend Program : Programma 6 - Ontwikkeling Eardere behandeling : Informatiecarrousel d.d. 18 juni 2015 Portefúljehâlder : M.
Nadere informatieAan de Gemeenteraad. Raad. Onderwerp : Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan.
Aan de Gemeenteraad Raad Status 14 mei 2009 Besluitvormend Onderwerp Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan Punt no. 10 Te besluiten om 1. de voorbereiding/procedure
Nadere informatieGewijzigde vaststelling '4e herziening bestemmingsplan Buitengebied gemeente Dalfsen, Plattelandswoningen'.
Raadsvoorstel Status: Besluitvormend Agendapunt: 12 Onderwerp: Gewijzigde vaststelling '4e herziening bestemmingsplan Buitengebied gemeente Dalfsen, Plattelandswoningen'. Datum: 22 juli 2014 Portefeuillehouder:
Nadere informatieVoorstel raad en raadsbesluit
Voorstel raad en raadsbesluit Gemeente Landgraaf Programma Documentnummer: B.19.0116 *B.19.0116* Landgraaf, 17 januari 2019 ONDERWERP: Ontwerp verklaring van geen bedenkingen aanvraag omgevingsvergunning
Nadere informatie1 Onderwerp Blokhoeve: toepassen coördinatieregeling Wet ruimtelijke ordening.
Nieuwegei Gemeenteraad 2o14-1 7 Onderwerp Blokhoeve: toepassen coc rdinatieregeling We Datum 1 mei 2 114 ruimtelijke ordening Raadsvoorstel Afdeling Duurzame Ontwikkeling Portefeuillehouder AJ. Adriani
Nadere informatieKrimpen aan den IJssel. Aan de gemeenteraad van. Voorstel 1 augustus 2012 Agendanummer : P. Al
Raadsvoorstel GEMEENTERAAD Voorstel 1 augustus 2012 Agendanummer : P. Al Datum Ruimte raadsvergadering : 27-9-2012 Ruimtelijke Ontwikkeling Registratienummer : Onderwerp: algemene verklaring van geen bedenkingen
Nadere informatieBijlage ALGEMENE TOELICHTING
Bijlage ALGEMENE TOELICHTING 1. Coördinatieregeling ex artikel 3.30 Wro Afdeling 3.6 Wro bevat verschillende coördinatieregelingen voor Rijk, provincie en gemeente. In de coördinatieregeling voor de gemeente
Nadere informatieOnderwerp Afgeven van een (ontwerp)vvgb voor woning van de fam. Sikkema aan de Westersingel 9 Noardburgum
Raadsvoorstel Vergadering : 10 april 2014 Agendapunt : 7 Status : Besluitvormend Programma : (10) Ruimtelijke Ordening Portefeuillehouder : G.H. Schippers Behandelend ambt. : Johan Kok E-mail : jkok@t-diel.nl
Nadere informatieOnderwerp Deregulering afgeven (algemene) verklaring van geen bedenkingen weigeren omgevingsvergunning - Besluitvormend
BESLUIT OPSCHRIFT Vergadering van 1 november 2016 bestemd voor de gemeenteraad Besluit nummer: 2016_BW_00825 Onderwerp Deregulering afgeven (algemene) verklaring van geen bedenkingen weigeren omgevingsvergunning
Nadere informatieDoelstelling van onderhavig plan is het juridisch-planologisch mogelijk maken van de bouw van maximaal één woning op voornoemde locatie.
Raadsvoorstel Zaaknummer: 2017-008843 gemeente Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan "Zandeind 29a" (Riel) Datum voorstel Datum raadsvergadering Bijlagen 20-06-2017 30-01-2018 Ter inzage 1.
Nadere informatieZijn in het voorstel één of meer van de volgende aspecten van toepassing? Nee
Gemeente p Bergen op Zoom Voorlegger Onderwerp Nummer voorstel Datum voorstel Contactpersoon Contactpersoon Email Contactpersoon Telefoon Programmanummeren naam Toepassen gemeentelijke coördinatieregeling
Nadere informatieAAN DE GEMEENTERAAD. Nummer : 2012/05 Datum : 4 januari 2012 Onderwerp : Afspraken over ruimtelijke procedures. Geachte raad,
Voorbereidende raadsvergadering: 24 januari 2012 Besluitvormende raadsvergadering: 14 februari 2012 Portefeuillehouder: E. Damen AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2012/05 Datum : 4 januari 2012 Onderwerp :
Nadere informatieOnderwerp Afgeven van een (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen voor de nieuwbouw van Burgumerheide Nieuw Toutenburg.
Raadsvoorstel Vergadering : 10 april 2014 Agendapunt : 6 Status : Besluitvormend Programma : (10) Ruimtelijke Ordening Portefeuillehouder : G.H. Schippers Behandelend ambt. : Johan Kok E-mail : jkok@t-diel.nl
Nadere informatieUnderwerp Uitwerking motie vreemd aan de orde van de dag Vluchtelingen opvang Achtkarspelen.
Riedsútstel Ried : Agindapunt : Status : Opiniërend/Besluitvormend Program : Meerdere programma s Eardere behandeling : Portefúljehâlder : G. Gerbrandy, mw G. Postma Amtner : mr. drs. E.H.C. van der Laan
Nadere informatieRiedsútstel. Underwerp Transitie muziekonderwijs
Riedsútstel Ried : 12 september 2013 Status : Opiniërend/Besluitvormend Eardere behandeling : Informerend d.d. 29 augustus 2013 Agindapunt : 8 Portefúljehâlder : M. van der Veen Amtner : mw. D. Verbeek
Nadere informatieB en W Adviesnota ADVIES. ontwerpbestemmingsplan Janslust 5 Heide.
Onderwerp ontwerpbestemmingsplan Janslust 5 Heide. Zaaknummer Teammanager Margon van den Hoek B & W datum 24 juni 2019 Team Ruimtelijke Ontwikkeling Naam steller Maud Godschalk Portefeuillehouder Martijn
Nadere informatieBeslispunt Vaststelling van de lijst categorieën verklaring van geen bedenkingen Stadskanaal 2016.
Voor het kiezen van de datum voor de raadsvergadering --> Klik op het knopje ernaast om een raadsvergaderdatum te selecteren.onderstaande velden worden door tekstverwerking ingevuld!!!stuur DIT RAADSVOORSTEL
Nadere informatieAmbtelijke bijstand: Janke Bolt 1
Raadsvoorstel Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan "Zandeind 29a" (Riel) Datum voorstel Datum raadsvergadering Bijlagen Ter inzage XX-XX-XXXX XX-XX-XXXX 1. Vast te stellen bestemmingsplan
Nadere informatieBESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED HERZIENING 2015, MOLENEIND 9 NL.IMRO.0263.BP1126-VG01 vastgesteld
BESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED HERZIENING 2015, MOLENEIND 9 NL.IMRO.0263.BP1126-VG01 vastgesteld Buitengebied herziening 2015, Moleneind 9 Inhoudsopgave Vaststellingsbesluit 3 maart 2016 3 (vastgesteld)
Nadere informatieCONCEPT t.b.v. ter inzage legging ontwerpbestemmingsplan
CONCEPT t.b.v. ter inzage legging ontwerpbestemmingsplan Raadsvoorstel 2015/ Portefeuillehouder Collegevergadering Raadsvergadering Adam Elzakalai Steller C. Blankestijn (023 5676074 ) 1. Samenvatting
Nadere informatieOnderdeel raadsprogramma: 3 (Wonen en ruimtelijke ontwikkeling) Portefeuillehouder: Robbert Peek (ruimtelijke ordening)
Raadsvergadering, 17 september 2013 Voorstel aan de Raad Onderwerp: Bestemmingsplan Willem Alexanderweg 79, Cothen Nr.: 20130917 7 RV Agendapunt: 7 Datum: 17 september 2013 Onderdeel raadsprogramma: 3
Nadere informatieBuitengebied herziening 2014, Sellikstraat 10
Buitengebied herziening 2014, Sellikstraat 10 bestemmingsplan Buitengebied herziening 2014, Sellikstraat 10 Inhoudsopgave Vaststellingsbesluit 3 2 Inhoudsopgave (vastgesteld) bestemmingsplan Buitengebied
Nadere informatiegemeente eijsdervmargraten
gemeente eijsdervmargraten Aan de gemeenteraad Raadsvoorstel Nummer: 11IN002555 1. Vermelding onderwerp en beslispunten Voorstel tot vaststelling 'Partiële herziening bestemmingsplan Kern Cadier en Keer
Nadere informatieDelegatie bevoegdheid vaststelling exploitatieplan in geval van wijzigingsplan
Zaaknummer: BECDGB008 Onderwerp Delegatie bevoegdheid vaststelling exploitatieplan in geval van wijzigingsplan Collegevoorstel Inleiding Sinds 1 juli 2008 is de Grondexploitatiewet van kracht, die deel
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Bedrijventerrein De Raaphof' Aan de raad,
RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 17-12-2015 15-091 Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Bedrijventerrein De Raaphof' Aan de raad, Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan Bedrijventerrein De Raaphof
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Nummer Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan 'Parapluherziening Buitengebied Bunnik'
RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 01-11-2018 18-088 Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan 'Parapluherziening Buitengebied Bunnik' Aan de raad, Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Parapluherziening
Nadere informatie8 november Te besluiten om:
Raadsvoorstel Agendanummer: Datum raadsvergadering: Registratienummer: 8 november 2012 Onderwerp: Algemene verklaring van geen bedenkingen omgevingsrecht Gevraagde Beslissing: Te besluiten om: 1.Op grond
Nadere informatieVoorstel raad en raadsbesluit
Voorstel raad en raadsbesluit Gemeente Landgraaf Programma Documentnummer: B.19.0295 *B.19.0295* Landgraaf, 19 februari 2019 ONDERWERP: Vaststelling bestemmingsplan "Paardenhouderij Hoeve Vulenbach" PROGRAMMA
Nadere informatieGemeente jn Eergen op Zoom
li^k" Gemeente jn Eergen op Zoom d.d. RAADSVERGADERING Besfosing:. Datum raadsvergadering Nummer Onderwerp 24 februari 2005 SROB/05/024 Beslissing op bezwaar tegen het voorbereidingsbesluit genomen voor
Nadere informatieOnderwerp: Reg.nummer: 1. Inleiding 2. Voorstel aan de raad
Raadsstuk Onderwerp: Wabo-projectbesluit: aanwijzing van categorieën van gevallen waarin geen verklaring van geen bedenkingen is vereist en delegatie van de bevoegdheid tot het vaststellen van een exploitatieplan
Nadere informatieOnderwerp Categorieën van gevallen waarvoor afgeven verklaring van geen bedenkingen niet vereist is (Wabo)
Raadsvoorstel Inleiding Op 1 oktober 2010 is de Wet algemene bepalingen omgevingrecht (Wabo) in werking getreden. Hiermee zijn enkele ruimtelijke instrumenten en bevoegdheden anders vormgegeven. Veel procedures
Nadere informatieBesluit van de gemeenteraad van de gemeente Deurne houdende regels omtrent samenhangende besluiten Coördinatieverordening Deurne 2019
CVDR Officiële uitgave van Deurne. Nr. CVDR623004_1 4 april 2019 Besluit van de gemeenteraad van de gemeente Deurne houdende regels omtrent samenhangende besluiten Coördinatieverordening Deurne 2019 DE
Nadere informatienota van B&W ONTWERPBESLUIT TBV TER INZAGE LIGGING
nota van B&W ONTWERPBESLUIT TBV TER INZAGE LIGGING Onderwerp Vaststelling wijzigingsplan Zwanenburg 1 e wijziging mr. M.L. (Mariëtte) Sedee Schuitemaker PM Inlichtingen M. Romijn (+31235674240) Portefeuillehouder
Nadere informatieHoofdstuk 1 Inleidende bepalingen
Coördinatieverordening gemeente Midden-Drenthe 2011. Verordening vastgesteld: 17 februari 2011 In werking getreden: 18 februari 2011 Hoofdstuk 1 Inleidende bepalingen Artikel 1 Begripsomschrijvingen De
Nadere informatieVoorstel aan de gemeenteraad
Voorstel aan de gemeenteraad Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Eerste herziening bestemmingsplan Drechterland Zuid RTG: 12-10-2015 Raadsvoorstel: 22-9-2015, nr. 2015-53 Portefeuillehouder: Programma:
Nadere informatieFoech ried/kolleezje: De raad is bevoegd middelen beschikbaar te stellen voor de realisatie van plannen van het college.
Riedsútstel Ried : 16 april 2014 Status : Opiniërend/Besluitvormend Eardere behandeling : Informerend d.d. 3 april 2014 Agindapunt : 9 Portefúljehâlder : J. Lammers Amtner : T.A. Rijpkema Taheakke : -
Nadere informatieAan de Gemeenteraad. Onderwerp : Procedure administratieve onteigening t.b.v. gronden rondweg Buitenpost. Raad. 6 maart Status.
Aan de Gemeenteraad Raad Status 6 maart 2008 Besluitvormend Onderwerp Procedure administratieve onteigening t.b.v. gronden rondweg Buitenpost Punt no. 7 Korte toelichting Op 22 november 2007 hebt u besloten
Nadere informatieRAADSVOORSTEL 10R.00208
Gemeente Woerden RAADSVOORSTEL 10R.00208 ^ gemeente WOERDEN Agendapunt: Indiener: - college van burgemeester en wethouders Aandachtsveld portefeuillehouder: - wethouder Schreurs Contactpersoon: C.T. Vermeulen
Nadere informatieRaadsvoorstel Weigeren verklaring van geen bedenkingen voor het bouwen van een woning aan de Nieuwe Achtse Heide 70
gemeente Eindhoven 17R7211 Raadsnummer Inboeknummer 17bst00427 B&W beslisdatum 4 april 2017 Dossiernummer 17.14.652 Raadsvoorstel Weigeren verklaring van geen bedenkingen voor het bouwen van een woning
Nadere informatieRaadsvoorstel 2016./ ontwerp t.b.v. terinzagelegging
Raadsvoorstel 2016./ ontwerp t.b.v. terinzagelegging Vaststellen bestemmingsplan Zwanenburg De Kom Noordwestzijde en vaststellen Portefeuillehouder Adam Elzakalai Steller D. Ong Collegevergadering 30 augustus
Nadere informatieOnderwerp Categorieën van gevallen waarvoor afgeven verklaring van geen bedenkingen niet vereist is (Wabo)
Zaaknummer: OLOGMM11-01 Collegevoorstel Inleiding Op 1 oktober 2010 is de Wet algemene bepalingen omgevingrecht (Wabo) in werking getreden. Hiermee zijn enkele ruimtelijke instrumenten en bevoegdheden
Nadere informatieOnderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Vierde partiële herziening Noordoost, HC IJsseloever
Raadsvoorstel Gemeente IJsselstein agendapunt Aan de raad van de gemeente IJsselstein Zaaknummer : 443111 Programma : Woon- en leefomgeving Commissie : Ruimte Portefeuillehouder: dhr. J.H. Lappee Informatie
Nadere informatieNr Houten, 21 december 2010
Raadsvoorstel Nr. 2011-001 Houten, 21 december 2010 Onderwerp: Evaluatie delegatie projectbesluiten Beslispunten: 1. Kennis te nemen van de evaluatie van de delegatie van projectbesluiten en ermee in te
Nadere informatieVOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD
VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD Onderwerp: Registratienummer: 00533567 Op voorstel B&W d.d.: 23 december 2014 Datum vergadering: 10 maart 2015 Portefeuillehouder: Helm Verhees Rol gemeenteraad: Verklaring
Nadere informatieRaadsvoorstel. Voorstel:
Raadsvoorstel Vergadering : 31 januari 2007 Nummer : Raad 2007/002 Datum voorstel : 10 januari 2007 Portefeuillehouder Primaathouder : drs. J. de Gruijter 078 69 21 313 j.de.gruijter@alblasserdam.nl :
Nadere informatieBesluit tot coördinatie procedures Ressen/Bouwmarkt
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Besluit tot coördinatie procedures Ressen/Bouwmarkt Programma Stedelijke ontwikkeling Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting De initiatiefnemer van de realisatie
Nadere informatieVaststelling bestemmingsplan Oirloseheide 2 Oirlo (NL.IMRO.0984.BP17009-va01)
B en W Adviesnota Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan Oirloseheide 2 Oirlo (NL.IMRO.0984.BP17009-va01) Zaaknummer Teammanager Margon van den Hoek B & W datum 15 april 2019 Afdeling/Team Stad Dorpen
Nadere informatieOplegvel Raadsstuk. DOEL: Besluiten B&W
Oplegvel Raadsstuk Onderwerp Uitbreiding aanwijzingslijst gevallen waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen nodig is met vergunningsaanvraag voor Vogelhospitaal aan de Vergierdeweg Portefeuille E.
Nadere informatieGelet op het collegebesluit van 22 januari 2019, gelet op de Wet ruimtelijke ordening en het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht;
venlo Raadsvoorstel GEMEENTEBESTUUR onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Vilgert 47 Velden' raadsnummer 2019 14 collegevergadering d.d. 22-01-2019 raadsvergadering d.d. 27-02-2019 fatale termijn programma
Nadere informatieRaadscommissievoorstel
Raadscommissievoorstel Status: Voorbereidend besluitvormend Agendapunt: Onderwerp: Tussenuitspraak Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State bestemmingsplan Kern Dalfsen 01 (Haersolteweg 5 Dalfsen) Datum:
Nadere informatieBurgemeester en Wethouders
Burgemeester en Wethouders de raad der gemeente EDE Behandelend ambtenaar Maseda, R. Tel.nr. (0318) 68 06 21 Verzameling Raadsstukken registratienummer Afdeling datum: 2012/60 708815 RO 22 mei 2012 Cie.
Nadere informatieRaadsvergadering. 6juli 2015
gemeente Capelle aan den IJssel Raadsvoorste Nummer 662927 Raadsvergadering 6juli 2015 Datum 26 mei 2015 Programma / product / collegewerkplan Actualisering bestemmingsplannen Portefeuillehouder college
Nadere informatieSINT-MICHIELSGESTEL gemeente
SINT-MICHIELSGESTEL Raadsvergadering van 10 november 2016. Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Kom Gemonde Samenvatting: Het ontwerpbestemmingsplan Kom Gemonde heeft van vrijdag 8 juli 2016 tot en
Nadere informatieRaadsvoorstel. Voorgesteld wordt. Samenvatting. Programmabegroting 2011. Doelstelling. Keuzemogelijkheden
Raadsvoorstel Raadsvergadering : 27 april 2011 Agendapunt : Nummer : Onderwerp : Vaststelling bestemmingsplan "Nieuwebrug-Lier 6" Portefeuillehouder : J. Benedictus Behandeld in commissie : wonen en werken
Nadere informatieRiedsútstel. Underwerp Duurzaamheidsbeleid 2014-2018
Riedsútstel Ried : 22 januari 2015 Status : Opiniërend/Besluitvormend Eardere behandeling : Informerend d.d. 6 november 2014 Agindapunt : 10 Portefúljehâlder : M. van der Veen Amtner : mw. R.M.A. van Sonsbeek
Nadere informatieRaadsvoorstel tot (gewijzigde) vaststelling van het bestemmingsplan "Landhof, fase 3"
Inboeknummer 14bst01405 Beslisdatum B&W 23 september 2014 Dossiernummer 14.39.651 Raadsvoorstel tot (gewijzigde) vaststelling van het bestemmingsplan "Landhof, fase 3" Inleiding De locatie Landhof ligt
Nadere informatie