Samen werken aan samenwerken

Transcriptie

1 Samen werken aan samenwerken Startbijeenkomst arbitrage Van 8 t/m 17 september 2018 We gaan gebruik maken van Mentimeter; log alvast in! Wifi: Ga naar: ww: Code:

2 Programma sept uur Opening + mededelingen uur Spelregelcafé en quiz uur Input beleid + kleding uur Pauze uur Arbitrage Informatie Systeem uur Jubilarissen + rondvraag uur Sluiting

3 Acties

4 Gerealiseerde actiepunten Gedifferentieerde spelregeltoets (2 momenten) Scheidsrechtercoach op alle niveaus (behalve N1E) Vereenvoudiging begeleidings- en beoordelings-formulier Meer duidelijkheid nationaal toelatings- en PD-beleid Start gemaakt met inzet / evaluatie SRBB-ers Modulair opleiden regioscheidsrechters Aanpassing leveringsplicht

5 Niet gerealiseerde actiepunten Werving nationale en regioscheidsrechters Aanpassing VS3-opleiding

6 Speerpunten voor 2018/2019 Samen werken aan samenwerken Meer aandacht voor SRBB-ers Waar zetten we onze beste SRBB-ers in? Focus op het managen van de wedstrijd Werving van nationaal en regioscheidsrechters Samenwerking met overige officials (werken als team)

7 Spelregelcafé + quiz We gaan gebruik maken van Mentimeter; log alvast in! Ga naar: Code:

8 Startbijeenkomst Officials Taakgroep Spelregels september 2018

9 Agenda Inleiding Spelregeltoets Samen werken aan samenwerken Wangedrag Situaties bij het net DWF september 2018 Taakgroep Spelregels 12

10 Toetsen Klein overzicht van de vragen die het meest anders beantwoord zijn dan de Taakgroep Spelregels bedacht had.

11 Vraag 1: Indien de teller per ongeluk foutieve informatie verstrekt (speler #4 moet gaan serveren maar dat had speler #6 moeten zijn) en dit later in de wedstrijd ontdekt wordt, dan zal de stand worden teruggedraaid tot op het moment van de door de teller gedane uitspraak. A = Goed B = Fout september 2018 Taakgroep Spelregels 15

12 Antwoord: Goed e commentaar Indien hierbij door de scheidsrechter foutieve informatie wordt verstrekt zal, indien er later in de set consequenties volgen, de stand worden teruggedraaid tot op het moment van de bij de aanvraag gedane uitspraak. september 2018 Taakgroep Spelregels 16

13 Uitleg: Aanvoerder vraagt aan 2e scheidsrechter wie er moet serveren. 2e scheidsrechter vraagt dat aan de teller. Teller zegt speler #4 (maar dit had speler #6 moeten zijn) Teller geeft de verkeerde informatie aan de 2e scheidsrechter 2e scheidsrechter zegt tegen aanvoerder speler #4 Later komt de teller tot ontdekking dat hij de verkeerde informatie heeft gegeven en wordt de stand teruggedraaid. Teller is ook een official. september 2018 Taakgroep Spelregels 17

14 Vraag 2: De 1e scheidsrechter fluit voor de service terwijl er bij team B die de service zou ontvangen maar 5 spelers in het veld staan. (De Libero zit nog op de bank) De 1e scheidsrechter fluit voor dubbelfout en laat de service overnemen zodra er 6 spelers in het veld staan. A = Goed B = Fout september 2018 Taakgroep Spelregels 18

15 Antwoord: Goed 12.3 De 1 e scheidsrechter geeft toestemming voor de service nadat hij gecontroleerd heeft dat de beide teams speelklaar staan opgesteld en dat de serveerder de bal heeft. De 1 e scheidsrechter maakt dus de fout, vandaar dubbelfout. september 2018 Taakgroep Spelregels 19

16 Vraag 3: Wordt een spelerwissel aangevraagd voor een speler die eerder in de wedstrijd uitzonderlijk was gewisseld, dan geldt dit als een onjuist verzoek. A = Goed B = Fout september 2018 Taakgroep Spelregels 20

17 Antwoord: Fout e commentaar Wordt een spelerwissel aangevraagd voor een speler die eerder uitzonderlijk was gewisseld, dan moet hiertegen conform regel 16 (spelophouden) worden opgetreden. september 2018 Taakgroep Spelregels 21

18 Vraag 4: Indien een bestraffing voor spelophouden wordt opgelegd aan team A vanwege een onjuist verzoek of vanwege een onreglementaire spelerwissel, moet er eerst een voltooide rally worden gespeeld voordat er een nieuwe spelonderbreking kan worden aangevraagd door team A. A = Goed B = Fout september 2018 Taakgroep Spelregels 22

19 Antwoord: Fout e commentaar Indien een bestraffing voor spelophouden wordt gegeven vanwege een onjuist verzoek of een onreglementaire spelerwissel, moet dat, conform regel 6.1.3, gezien worden als een voltooide rally en mogen er dus reglementaire spel onderbrekingen worden aangevraagd Een voltooide rally is een opeenvolging van spelacties met als resultaat het verkrijgen van een punt. Dit geldt ook bij een bestraffing en het verlies van service als gevolg van het overschrijden van de tijdslimiet. september 2018 Taakgroep Spelregels 23

20 Waarom hebben wij vraag 16 uit de 1e toets laten vervallen? De spelverdeler van team A geeft een setup aan zijn aanvaller en op het moment dat de aanvaller van team A de bal slaat, draait de spelverdeler zich om en raakt daarbij het net. De scheidsrechter laat doorspelen. De overgrote meerderheid had hier GOED ingevuld en wij hadden juist bedoeld dat er FOUT was ingevuld. De spelverdeler is bij de actie betrokken en maakt daarbij een netfout. september 2018 Taakgroep Spelregels 24

21 Samen werken aan samenwerken

22 Samen werken aan samenwerken Vraag 5: De 1 e scheidsrechter geeft bij het laatste punt van de set na het teken van de fout direct teken 9 (einde set). A = Goed B = Fout september 2018 Taakgroep Spelregels 26

23 Samen werken aan samenwerken Teken 9 - Einde van de set of wedstrijd Antwoord: Fout e commentaar Nadat de scheidsrechter het eindsignaal van een set en het bijbehorende teken T11 (9) heeft gegeven, kunnen de consequenties naar aanleiding van een alsnog geconstateerde opstellingsfout of andere fouten niet meer worden uitgevoerd. Wordt in de theoretisch denkbare situatie de opstellingsfout nog gelijktijdig met het eindsignaal opgemerkt, dan mag deze fout alsnog worden bestraft. september 2018 Taakgroep Spelregels 27

24 Samen werken aan samenwerken Vraag 6: De aanvaller #4 slaat de bal in het blok. De 1 e scheidsrechter geeft het punt aan team B in het witte tenue. A = Goed B = Fout september 2018 Taakgroep Spelregels 28

25 Samen werken aan samenwerken Ondersteuning door 2 e scheidsrechter Antwoord: Goed HIA 28.5 Wel hebben beide scheidsrechters oogcontact met elkaar. Ook geeft de 2 e scheidsrechter ondersteuning bij de waarneming van een touchébal en bij 4x spelen nog vóórdat hij een stap opzij maakt, zodat hij de 1 e scheidsrechter kan helpen bij zijn beslissing. september 2018 Taakgroep Spelregels 29

26 Samen werken aan samenwerken Vraag 7: De aanvaller #15 slaat de bal op linksvoor. De 1 e scheidsrechter geeft het punt aan team B in het zwarte tenue. A = Goed B = Fout september 2018 Taakgroep Spelregels 30

27 Samen werken aan samenwerken Ondersteuning door 2 e scheidsrechter Antwoord: Fout HIA 23.3 De vraag of de uitgeslagen bal aangeraakt was door het ontvangende team (bijv. de blokkeerder of een achterspeler in het veld) wordt gecontroleerd door de 1 e scheidsrechter en de eventuele lijnrechters. Maar de 1 e scheidsrechter beslist en geeft uiteindelijk het definitieve teken, nadat hij de ondersteunende tekens van de medeofficials gezien heeft. september 2018 Taakgroep Spelregels 31

28 Samen werken aan samenwerken Vraag 8: Herstellen van beslissing Wat kan de 1e scheidsrechter doen om het herstellen van een beslissing te voorkomen? september 2018 Taakgroep Spelregels 32

29 Samen werken aan samenwerken Vraag 9: Late aanvraag time-out Wat kunnen de scheidsrechters doen om de te late aanvraag van een timeout te voorkomen? september 2018 Taakgroep Spelregels 33

30 Kaartgebruik & Wangedrag

31 Kaartgebruik & wangedrag Vraag 10: De 1e scheidsrechter kan slechts aan één individueel lid van een team éénmaal per wedstrijd een mondelinge berisping of een vermanend gebaar geven. A = Goed B = Fout september 2018 Taakgroep Spelregels 35

32 Kaartgebruik & wangedrag Antwoord: Fout 21.1 Kleine misdragingen zijn niet onderhevig aan maatregelen. Het is de taak van de 1e scheidsrechter te voorkomen dat er aan de teams maatregelen moeten worden opgelegd. Dit wordt gedaan in twee stappen: Stap 1: Door het geven van een waarschuwing via de aanvoerder in het veld; Stap 2: Door het tonen van een gele kaart aan de betreffende speler(s). Deze officiële waarschuwing is op zichzelf geen straf maar het geeft aan dat voor de betreffende speler en als gevolg daarvan ook het gehele team de tabel van maatregelen voor de wedstrijd heeft bereikt. Deze kaart wordt genoteerd in de tabel van maatregelen maar heeft geen onmiddellijke gevolgen voor de stand. september 2018 Taakgroep Spelregels 36

33 Kaartgebruik & wangedrag Uitleg: Het is de taak van de 1e scheidsrechter te voorkomen dat er aan de teams maatregelen moeten worden opgelegd. Berisping of een vermanend gebaar is geen waarschuwing die via de aanvoerder wordt gegeven. Pas als de 1e scheidsrechter een waarschuwing geeft via de aanvoerder dan pas treedt de 1e stap in werking. Dus de 1e scheidsrechter kan aan verschillende spelers uit een team een berisping geven of een vermanend gebaar maken. september 2018 Taakgroep Spelregels 37

34 Kaartgebruik & wangedrag september 2018 Taakgroep Spelregels 38

35 Kaartgebruik & wangedrag Vraag 11: Team A begint de wedstrijd als eerste met de service. Tussen de 1e en 2e set krijgt speler #8 van team A een rode kaart wegens onbehoorlijk gedrag. Nu moet team B eerst een positie doordraaien alvorens de 2e set begint. A = Goed B = Fout september 2018 Taakgroep Spelregels 39

36 Kaartgebruik & wangedrag Antwoord: Fout Team B zou toch al met de service zijn begonnen. Wel start team B met de stand 1-0 omwille van de rode kaart gegeven aan team A tussen de 1e en 2e set. Regel e, 3e en met name het 4e commentaar september 2018 Taakgroep Spelregels 40

37 Speelveld / Speelruimte Netsituaties (net- en voetfouten)

38 Netsituaties september 2018 Taakgroep Spelregels 42

39 Netsituaties Deze was wel duidelijk toch? september 2018 Taakgroep Spelregels 43

40 Netsituaties september 2018 Taakgroep Spelregels 44

41 Netsituaties Vraag 12: Wat beslist de 1 e scheidsrechter? A: Netfout blauwe team B. Netfout witte team september 2018 Taakgroep Spelregels 45

42 Netsituaties B. Netfout witte team Een speler hindert het spel van de tegenstander door o.a.: het aanraken van het net tussen de antennes of het aanraken van de antenne zelf gedurende zijn actie om de bal te spelen, of het gebruik maken van het net tussen de antennes om als hulp te dienen om je evenwicht te bewaren, of het creëren van een voordeel ten koste van de tegenstander door het net aan te raken, of het maken van een zodanige actie dat hij daarmee de tegenstander belemmert in zijn poging om de bal te spelen. het vastpakken/vasthouden tijdens een rally om de scheidsrechter(s) te misleiden is onbehoorlijk gedrag. Elke speler die dicht bij de bal is om de bal te spelen en die een poging doet om de bal te spelen, wordt beschouwd als heeft hij de bal gespeeld ook als er geen contact met de bal is gemaakt. september 2018 Taakgroep Spelregels 46

43 Netsituaties september 2018 Taakgroep Spelregels 47

44 Netsituaties Vraag 13: Wat moet de scheidsrechter hier beslissen? A. Geen voetfout B. Wel een voetfout september 2018 Taakgroep Spelregels 48

45 Netsituaties B. Wel een voetfout Het aanraken van het speelveld van de tegenstander met enig ander lichaamsdeel boven de voet is toegestaan, mits de tegenstander hierbij niet in zijn spel wordt gehinderd. Commentaar: Indien, in dit geval, de voeten weliswaar niet de grond raken maar zich wel geheel boven het speelveld van de tegenstander bevinden, is dit volgens regel wel fout Een speler komt met een voet (of voeten) volledig in het speelveld van de tegenstander. september 2018 Taakgroep Spelregels 49

46 Netsituaties september 2018 Taakgroep Spelregels 50

47 Netsituaties Vraag 14: Voetfout? A: Ja B: Nee september 2018 Taakgroep Spelregels 51

48 Netsituaties A: Ja Over de middenlijn heen het speelveld van de tegenstander aanraken: Het aanraken van het speelveld van de tegenstander met één of beide voet(en) is toegestaan, mits hierbij een deel van deze voet(en) in contact met of de projectie ervan boven de middenlijn blijft. september 2018 Taakgroep Spelregels 52

49 Digitaal Wedstrijd Formulier

50 Digitaal Wedstrijd Formulier Vraag 15: Bij DWF resultaat invoeren moet de teller na afloop van de wedstrijd van iedere speler aangeven of deze is uitgekomen gedurende de wedstrijd. A = Goed B = Fout september 2018 Taakgroep Spelregels 54

51 Digitaal Wedstrijd Formulier Antwoord: Goed september 2018 Taakgroep Spelregels 55

52 Digitaal Wedstrijd Formulier Vraag 16: Bij DWF resultaat invoeren moet een onjuist verzoek op het formulier worden genoteerd en na afloop bij de toegekende straffen in DWF worden gezet. A = Goed B = Fout september 2018 Taakgroep Spelregels 56

53 Digitaal Wedstrijd Formulier Antwoord: Fout 2 e divisie 1 e en topdivisie DWF september 2018 Taakgroep Spelregels 57

54 Vragen? Mailen naar

55 Input beleid

56 Input beleid Komend seizoen aan de slag met het beleid voor de jaren We willen jullie alvast de eerste gedachten vragen Waar moeten we aan werken om de arbitrage nóg beter te maken? Code:

57 Kleding Seizoen 2019/2020 nieuwe shirts (zelfde als beach) Korte of lange mouwen? Meerderheid telt Eén shirt vanuit Nevobo. Bereidheid een 2 e aan te schaffen (andere mouwen) voor + 35 euro? Code:

58 Pauze

59 Jubilarissen en afscheid

60 Medede lingen

61 Belasting en arbitrage Gesprek met belastingdienst in afrondende fase Voorlopig conclusie: Zeer waarschijnlijk naheffingen over de periode Huidige systematiek niet houdbaar. In ieder geval voor hoogste niveaus kunnen veel scheidsrechters niet (meer) onder vrijwilligersregeling vallen Kan ook van toepassing zijn voor scheidsrechters onder de ere- of topdivisie door de combinatie van verblijfskostenvergoeding én hoge reiskostenvergoeding

62 Belasting en arbitrage Mogelijke oplossingsrichtingen: Dienstverband voor officials in de Eredivisie Vergoedingen naar vrijwilligersniveau Verblijfsvergoeding afschaffen, kilometervergoeding omhoog (o.v.v. akkoord belastingdienst)

63 Verklaring omtrent gedrag (VOG) Verplicht voor alle officials bij jeugdwedstrijden. Verantwoordelijk voor alle aangewezen officials door de Nevobo

64 Arbitrage Informatie Systeem

65 Arbitrage Informatie Systeem (AIS)

66 Arbitrage Informatie en 360 Feed-back Systeem (AIS) AIS kan bijdragen aan verhoging sportplezier van alle betrokkenen Meten, weten en handelen Vergroting sportiviteit en tevredenheid van alle betrokkenen Optimaal inzetten van mensen en middelen Juiste persoon op de juiste plaats, inzicht in functioneren Indicatie voor verbeteringen en opleidingen Betere communicatie met direct betrokkenen

67 Arbitrage Informatie en 360 Feed-back Systeem (AIS) Tevredenheid / Waardering Simpele subjectieve evaluatie tevredenheid over functioneren andere betrokken partij Zelfreflectie Simpele subjectieve evaluatie over functioneren van jezelf Beoordeling Kwalitatieve meting over prestatie functioneren van een official

68 Informatie over wedstrijd performance 360 graden feed-back Zelfreflectie Thuis team Waardering beoordeling Uit team Ondersteunende officials Jury-rapporteur-beoordelaar-begeleider

69 AIS Informatie animatie

70

71 Meetsysteem per niveau en functie

72 Wat is gewijzigd t.o.v. voorgaande jaren? A B C D E F 97,5 60 Beoordeling-begeleiding: Aantal criteria (vragen) teruggebracht naar 5 Niveau-spanning van de wedstrijd toegevoegd: 0-2,5 punt

73 AIS Vragen Teamtevredenheid ongewijzigd (4 punt schaal) Beoordeling-begeleiding: (6 punt schaal) Arbitrage technisch Techniek 1 e sr Ondersteuning 2 e sr Waarneming en spelregels Wedstrijdmanagement Presentatie en lichaamstaal Waardering beoordeling-begeleiding: (4 punt schaal) Het stellen van open en gerichte vragen Het benoemen van jouw sterke punten en tips Bijgedragen aan jouw ontwikkeling Juiste rapportage, qua score, weergave van het nagesprek

74 AIS Vragen NIEUW Sportiviteit teams: (Tevredenheid, 4 punt schaal) Heeft de regels sportief nageleefd Sociaal en respectvol in de omgang Vertonen een voorbeeldfunctie Toelichting Accommodatie: (Tevredenheid, 4 punt schaal) Gastvrijheid en ontvangst Speelruimte voldoet aan de eisen Voorzieningen voldoen aan de eisen Toelichting

75 Inloggen en taken AIS

76 Inloggen en taken AIS link wordt verzonden na de wedstrijd

77 Online realtime rapportages AIS Analysetool Resultaten te raadplegen door: officials, kader, groepsleiders en leercoaches Resultaten naar verenigingen-teams: 2 x per jaar

78 Rapportage resultaten in groepen Officials Beoordelaars Sporters-teams Accommodaties Diverse filters (periodes, functies, kenmerken)

79 Rapportages o.a.: Alle officials eigen resultaten per wedstrijd Diverse filters (periodes, functies, kenmerken) Alle officials eigen resultaten in groepen (TT-BB-WB) Niveau verantwoordelijke groepsleiders detail rapportages Niveau verantwoordelijke correlatie rapportages Niveau verantwoordelijke response percentages

80 Rapportage resultaten in groepen

81 Rapportage resultaten in groepen

82 Vragen over het nieuwe AIS?

83 Waarom een nieuw begeleidings- en beoordelingsformulier? Spelplezier voor iedere betrokkene bij een wedstrijd Managen van de wedstrijd Vergt ook iets van de SRBB-er Focus: van toepassing spelregels naar coach van de official Vereenvoudiging van het formulier Nodigt uit tot gesprek en omzetten van feedback naar leerpunten Duidelijkere definities voor de scores (A t/m F)

84 Gezichtspunten uur Vooraf: de mate van spanning in de wedstrijd 1.Arbitragetechnische zaken 2.Techniek (1 e scheidsrechter) 2.Ondersteuning 1 e scheidsrechter (2 e scheidsrechter) 3.Waarnemingen, kennis, interpretatie en toepassing van de (spel)regels 4.Wedstrijdmanagement 5.Presentatie en lichaamstaal Score loopt nog steeds van A t/m F, maar met duidelijkere definities

85 Rondvraag Type je naam in Mentimeter Ga naar: Code:

86 Maak er een (spel) plezierig seizoen van! Samen werken aan samenwerken