Is dit college beter voor Rijswijk?

Transcriptie

1 Is dit college beter voor Rijswijk? Met het behandelen van de begroting wordt een periode afgesloten die spijtig genoeg is gestart met het uitsluiten van BvR als tweede grootste partij in Rijswijk. Dit lijkt een trend te worden. Ook landelijk is dit met de laatste verkiezingen met het grootste gemak gebeurd. BvR gaat met open vizier de komende verkiezingen in. We zullen Rijswijk laten zien dat een stem op BvR een stem voor Rijswijk is. Afgelopen donderdag hebben ruim 100 Rijswijkers een deel van ons programma mee kunnen krijgen. We rekenen op een faire verkiezingsstrijd en daarna op een college dat wordt gevormd op basis van de uitslag, dus eerst zaken proberen te doen met de winnaars. BvR sluit niemand uit. Bij BvR doet iedereen mee! Wij luisteren naar onze inwoners. Wij hebben hart voor Rijswijk en haar inwoners. Voorzitter, Betaald parkeren: Nog voor de invoering van het gedrocht betaald parkeren in Rijswijk heeft de wethouder beloofd te onderzoeken om betaald parkeren de eerste uren in het noodlijdende winkelcentrum In de Bogaard aantrekkelijk te maken. Wethouder Van Hemert zou in overleg gaan met Q Park. We zijn inmiddels 3 jaren verder,

2 maar uit beantwoording van de schriftelijke vragen van Beter voor Rijswijk blijkt dat u geen millimeter succes heeft kunnen boeken. Nu probeert u met een deel van de opbrengsten van de vermaledijde parkeerregeling goedkoper parkeren rondom het winkelcentrum In de Bogaard mogelijk te maken. U gaat met een zak geld, bijeengebracht door de Rijswijkers Q Park spekken. Beter voor Rijswijk ziet de opbrengsten van betaald parkeren liever ten goede komen aan het Openbaar Vervoer, om bijvoorbeeld het reizen van 65+ en ooievaarspashouders gratis te maken, zoals in steden uit onze Metropoolregio Den Haag en Rotterdam reeds lang mogelijk is. Beter voor Rijswijk kan geen stad op dorp vinden met een zo gebruiksonvriendelijke regeling. Het barst hier van de zones, een wirwar van tarieven, een tombola van parkeertijden, onbegrijpelijke borden. Niemand snapt hier nog iets van. Verder wordt nauwelijks gehandhaafd. De pakkans is niet groot in Rijswijk. In Den Haag struikel je over de handhavers. Dierenwelzijn: Voor het eerst in de Rijswijkse geschiedenis hebben dieren ook een stem gekregen. Dierenwelzijn is gemeentelijk beleid geworden. Beter voor Rijswijk heeft hier herhaaldelijk om gevraagd en wij zien dit dan ook als een erkenning waar wij de wethouder en raad graag voor willen danken. Wel zetten wij onze vraagtekens bij het tijdelijk karakter. In de begroting wordt gesproken over een incidentele bijdrage voor 2018 en Daarna staat de teller op 0. Wat onze fractie betreft kan worden gestart met het de hondenbelasting. Zo snel mogelijk opheffen. Wij hebben begrepen dat er een partij een motie daartoe heeft voorbereid. Ziet dit College het Dierenwelzijn als een tijdelijk gebeuren? Uit welk budget moeten plannen en activiteiten vanaf 2020 worden bekostigd? De Nota met Aanbevelingen waar vele dierenwelzijnsorganisaties aan hebben

3 meegewerkt, onderstreept dat er nog genoeg werk aan de winkel is. Als we willen dat Dierenwelzijn niet meer vrijblijvend is, dan moeten we zorgen dat uitvoering en kwaliteit gewaarborgd blijven. Beter voor Rijswijk ziet dan ook graag dat er wordt gewerkt aan een structurele dekking. In de Bogaard, Dit college is het niet gelukt om verbetering te brengen in de teloorgang van winkelcentrum In de Bogaard. Het lijkt positief om 2,1 miljoen in 2018 voor de 'vergroening en verblijfskwaliteit' van het Bogaardplein. Dat bedrag komt bovenop bestaande exploitatiebudgetten. Beter voor Rijswijk verbaast zich over de immense bedragen voor het groen en kunstwerken op het Bogaardplein. Onze fractie vindt dat er vooral moet worden ingezet op het werven en behouden van winkels en horeca. De gemeente draagt een aantal jaren bij aan een externe centrummanager; in 2018 vindt er een vervanging plaats. Het zal tijd worden. Beter voor Rijswijk is van mening dat het College nog steviger moet inzetten op acquisitie- en relatiemanagement om, samen met de vastgoedeigenaren, de spookpanden van De Bogaard zo snel mogelijk nieuw leven in te blazen. Kunst en Cultuur in het afgelopen Forum Samenleving hebben wij onze kritische kanttekeningen geplaatst bij het oprichten van een Rijswijks Cultuurfonds en het werven van een freelance Cultuurmakelaar voor een benoemingsperiode van 2 jaar. Hiervoor dient er ook nog eens een extra bedrag van euro te worden geïnvesteerd voor het werkbudget van de Cultuurmakelaar. Een halve ton euro extra die niet direct wordt besteed aan culturele activiteiten maar aan managementkosten. Rijswijk heeft een overkill aan managers. Beter voor RIjswijk vraagt de wethouder of zij alle mogelijkheden heeft onderzocht om op dit gebied samen te werken met gemeenten in de regio? Zo ontstaat er een groter netwerk, meer aandacht voor lokaal en regionale cultuur en bovendien wordt er zo een flinke efficiencyslag gemaakt. In andere

4 gemeenten bestaan al regionale cultuurpacten of regionaal opererende Cultuurmakelaars. BvR hoort graag wat de wethouder hierop antwoordt. Overlast bomen Beter voor Rijswijk is voor behoud en daar waar mogelijk uitbreiding van het groen. In Rijswijk zijn er vele straten waar bewoners overlast ervaren van bomen. De locaties zijn bekend. De boomwortels drukken de verharding op. Bomen staan dicht tegen de gevel. Het gaat hier om locaties waarbij alleen een (kostbare) herinrichting een oplossing is. Beter voor Rijswijk wil sneller tot vervanging van de bomen overgaan. De Frans Halskade en Rembrandtkade kunnen als voorbeeld dienen voor een groot deel van Rijswijk. Contact met de inwoners U kent onze partij als een beweging die constant met onze inwoners in contact blijft en vooral zelf opzoekt. Beter voor Rijswijk blijft daarmee doorgaan en rekent erop dat een volgend college verder gaat dan dit college die op een positieve uitzondering na zich beperkt tot fotomomentjes en een bezoekje aan een wijkvergadering. Tijdens onze bijeenkomst afgelopen donderdag kregen wij te horen dat zij u niet kennen. Verder hebben wij moeten waarnemen dat bewoners tegenover elkaar kwamen te staan bij de inrichting van een uitrenveld voor honden. Natuurlijk zijn wij de reacties van het publiek rond Haaglandia, de komst van het AZC en de invoering van het parkeerbeleid niet vergeten. Jongeren Volgens het college zijn er nog steeds jongerenwerkers. Jongerenwerkers hebben direct contact met de wijkagenten. Dat verbaast ons. Recent kregen wij uitgerekend van de wijkagenten mee dat er geen jongerenwerkers meer zijn, terwijl het aantal groepen hangjongeren fors toeneemt. Welzijn Rijswijk lijkt hier de boot te missen. Welzijn Rijswijk heeft slechts 1 jongerencoach. Zelfs Stichting Amal is niet meer actief bezig met het benaderen van de hangjongeren. College, doe hier wat aan? Zet ook het succesvolle Don Bosco in. Tot slot willen wij duidelijkheid over het jongerenperspectieffonds. Gaat Rijswijk daar gebruik van maken. Wat BvR betreft hoeft het wiel niet opnieuw te worden uitgevonden. Den Haag ging u voor.

5 Tot slot nog enkele specifieke zaken waar BvR zich in 2018 graag voor wil inzetten: Speerpunten BvR: 1-24-uurs dokterspost in Rijswijk. 2- Activiteiten voor jongeren ism Welzijn Rijswijk en Don Bosco. 3- Rijswijkse pareltjes in de spotlights. 4- Speeltuin met toezicht in Rijswijk Buiten. 5- Cameratoezicht onveilige plekken. 6- Sluiting AZC direct na afloop overeenkomst. 7- Prominente entree Herenstraat. 8- Zorg voor ouderen en kwetsbare groepen. 9- Subsidies uitsluitend naar Rijswijkse instellingen. 10- Herinrichting verkeersonveilige Geestbrugweg. 11- Veilige oversteek bij Schouwburg en Steenvoorde. 12- Onderzoek gratis OV voor 65+ en/of ooievaarspas. dit was de inbreng in eerste termijn