Enquête Heraut: de uitkomsten

Transcriptie

1 Inhoud Vooraf... 2 Van de voorzitter... 3 Enquête Heraut: de uitkomsten... 4 Edeler dan edel... 7 Het wonder van Leidschendam Handwaardering: regels van twintig en vijftien Peter Ladan: een Kei Boekbespreking: The Hog Takes to Precision De 1 /7SA-club Ingeving vanaf roze wolkje Dutch squeeze Controverse: azenvragen VIVA 1 slaat zich erdoorheen ieuwe leden voor het voetlicht Het volgende nummer Wel en wee van VIVA Elffersbeker Colofon Heraut, clubblad van de Haagse bridgeclubs Het Buitenhof en VIVA. Clubwebsite Het Buitenhof: nbbclubsites.nl/club/3019, VIVA: nbbclubsites.nl/club/3015. Redactie Heraut: Pauline Hoefer (phoefer@casema.nl) en Rosalind Hengeveld (rosalind@xs4all.nl). Kaftontwerp: Ton Grootens. Opzeggen Het Buitenhof jaarlijks vóór 5 mei schriftelijk bij secretaris Reini Smit (reinismit@ziggo.nl). Opzeggen VIVA jaarlijks vóór 1 juni schriftelijk bij Ellen van der Waal (ellenvanderwaal@ziggo.nl). Heraut 1 april 2014

2 Vooraf Sinds langen tijd ben ik steeds stelliger tot de overtuiging gekomen, dat menschelijke beschaving opkomt en zich ontplooit in spel, als spel. Aldus Johan Huizinga in de inleiding van zijn boek Homo Ludens van Volgens Huizinga, verderop in hoofdstuk drie van zijn boek, heeft de spelende mens een essentiële functie: aarmate het spel moeilijker is, wordt de spanning bij de toeschouwers grooter. Reeds het schaakspel boeit de omstanders, ofschoon de bezigheid onvruchtbaar blijft voor cultuur en ook geen zichtbare schoonheid inhoudt. Levert het spel schoonheid op, dan is daarin zijn waarde voor de cultuur terstond gegeven. Maar onmisbaar tot cultuurwording is zulk een aesthetische waarde niet. Het kunnen evengoed physieke, intellectueele, moreele of spiritueele waarden zijn, die het spel tot cultuur opheffen. Hoe meer het spel geschikt is, den tonus van het leven van den enkele of van de groep te verhoogen, hoe inniger het in cultuur opgaat. De heilige vertooning en de feestelijke wedkamp zijn de twee overal terugkeerende vormen, waarin cultuur als en in spel groeit. De Provo's en de Kabouters hebben indertijd geprobeerd Huizinga's beschouwingen maatschappelijk toe te passen. Het woord ludiek is jammer genoeg nu niet meer salonfähig. Maar het is toch prettig dat wij bridgers zo'n veertig jaar later nog steeds, ook in tijden van verwarrende verkiezingsuitslagen en maatschappelijke onzekerheid, op zijn minst de tonus van ons leven verhogen en innig in cultuur opgaan! De feestelijke wedkamp voeren wij wekelijks. Ik roep daarnaast iedereen van VIVA op de heilige vertoning door Ed Hoogenkamp op vrijdag 16 mei te komen bijwonen. Degenen die als deelnemer of supporter de finales van de biedbekerwedstrijd in Utrecht hebben meegemaakt, weten hoe boeiend en geestig zijn uiteenzettingen over de geleverde biedprestaties zijn. De overige biedbekeraars onder ons kunnen er een vermoeden van hebben. De niet-biedbekeraars kunnen zich helemaal laten verrassen. Voor alle groepen wordt het een feest. Over de uitslag van de enquête over de Heraut berichten wij op de pagina's 4 6. De redactie is in afwachting van de reacties van de besturen van onze beide clubs. Eén ding is zeker: begin zomer verschijnt de vierde aflevering van deze jaargang. Laat je inspireren en lever een bijdrage aan het juninummer! Ben je nog lekker cultureel bezig ook. Pauline Hoefer, redactie Heraut 2 april 2014

3 Van de voorzitter Het bridgeseizoen is flink op weg en een aantal zaken liggen inmiddels achter ons. In september mocht VIVA, na de niet aflatende inspanningen van Reinout en alle biedbekeraars, voor de derde keer op rij een gooi doen naar het biedbekerkampioenschap. Een verslag van de finale heeft u in de vorige Heraut kunnen lezen. Het spreekwoord is ook hier ere aan gedaan: driemaal was inderdaad scheepsrecht. Finaleteam en alle biedbekeraars, gefeliciteerd met de titel! Ook het externe viertallenseizoen is inmiddels afgesloten. Het afgelopen seizoen was voor de meeste, zo niet alle VIVA-teams vlees noch vis. VIVA 2 had een goede start en heeft een tijd lang kans gehad op promotie. Alle overige teams hadden moeizame starts en konden hooguit een middenmootplek bewerkstelligen. Voor een aantal teams was degradatie een reëel gevaar. Helaas heeft VIVA 5 dit gevaar niet weten af te wenden. Volgend seizoen beginnen we gewoon weer met frisse moed. U heeft allen het verzoek gekregen een enquête over de Heraut in te vullen, voor het grootste deel bedoeld voor de redactie om te bezien hoe u een en ander waardeert, maar deels ook bedoeld voor de besturen van Het Buitenhof en VIVA. De uitkomst van deze enquête (zie ook pagina 4 6) is inmiddels bij de besturen terechtgekomen. Op het moment van schrijven is er nog geen mogelijkheid geweest voor overleg daarover. Wij zullen later ingaan op de gevolgen voor beide clubs van de resultaten van de enquête. De afgelopen tijd heeft VIVA een aantal nieuwe leden mogen begroeten (zie pagina 34 38). Ook komen er nog nieuwe aanmeldingen aan. Enkele spelende leden meer en VIVA kan weer naar drie lijnen op de clubavond! Over de komende lustrumactiviteiten heeft u de afgelopen tijd informatie ontvangen. Op zaterdag 24 mei is de officiële lustrumviering met overdag een drive en in de avond een feestje. Vrijdagavond 16 mei komt Ed Hoogenkamp naar onze speellocatie voor een speciale biedbekeravond met nabespreking door Ed. Heeft u zich voor een van beide data nog niet aangemeld? Doe dit alsnog! Als vitale 75-jarige gaan we ons lustrum feestelijk vieren. Balten van der Veer, voorzitter VIVA Heraut 3 april 2014

4 Enquête Heraut: de uitkomsten We ontvingen in totaal 32 ingevulde enquêteformulieren. Enkele leden hebben wel een vorm van reactie gegeven, maar geen enquêteformulier ingevuld; deze reacties hebben we niet meegeteld. Ook niet-ingevulde of ongeldige antwoorden op individuele vragen hebben we niet meegeteld. In dit artikel geven we een overzicht van de belangrijkste uitkomsten. 1 Van welke club(s) bent u lid? Van welke club(s) Buitenhof VIVA Dubbellid Totaal bent u lid? Aantal leden club onbekend Responspercentage 15% 27% 20% In alle antwoordtabellen met uitsplitsing naar bridgeclub hebben wij de vijf dubbelleden geteld onder beide clubs, dus tweemaal; zo ook hierboven. Onder Totaal zijn de dubbelleden echter slechts eenmaal geteld. Daardoor zijn deze totalen niet gelijk aan de sommen van de aantallen per club. 3 ou u de Heraut missen? ou u de Heraut missen als deze niet meer werd uitgebracht? Buitenhof VIVA Totaal Ja ee Ja ee Ja ee % 60% 93% 7% 81% 19% 4 Bekijkt u de digitale Heraut weleens? Bekijkt u de digitale versie van de Heraut op de clubsite weleens? Buitenhof VIVA Totaal Ja ee Ja ee Ja ee % 70% 26% 74% 22% 78% 1 Volgens de BB-clubwebsites per 5 maart Het totaal aantal dubbelleden inclusief non-respondenten is ons niet bekend. Heraut 4 april 2014

5 5 ou u een uitsluitend digitale Heraut ook lezen? Als de Heraut uitsluitend in digitale vorm zou verschijnen, zou u het blad dan ook lezen? Buitenhof VIVA Totaal Ja ee Ja ee Ja ee % 30% 77% 23% 71% 29% Een meerderheid stelt dat zij een uitsluitend digitale Heraut ook wel zou lezen. Echter, blijkens vraag 4 wordt de digitale Heraut, beschikbaar via de clubwebsites, thans door vrij weinigen (22%) bekeken. Bij beschikbaarheid van beide vormen geeft men dus blijkbaar de voorkeur aan papier. 10 Geef de vaste rubrieken een cijfer Waarbij 0 = lees ik nooit, 1 = minst, 10 = best. Van de nullen voor lees ik nooit geven we aantallen, van de cijfers 1 10 gemiddelden. Geef de vaste rubrieken 3 een Buitenhof VIVA Totaal 4 cijfer van 0 10: a Vooraf 6,4 1 6,9 1 6,8 b Van de voorzitter 6,3 1 7,3 1 7,2 c ieuwe leden 7,6 1 7,8 1 7,8 d De 1 /7SA-club 6,3 1 6,9 1 7,0 e Vijf-minutenpuzzel 5,6 1 6,3 1 6,4 f Controverse 6,3 1 6,2 1 6,1 g Handwaardering 7,7 1 7,9 1 7,8 h Verslagen van clubteams 7,3 1 7,2 1 7,1 i Verslagen van biedwedstrijden 6,2 1 8,0 1 7,8 j Verslagen overig 5,9 1 7,5 1 7,3 Gemiddeld alle rubrieken 6,6 1 7,2 1 7,1 De hoogst gewaardeerde rubriek is bij Het Buitenhof Handwaardering, bij VIVA verslagen van biedwedstrijden, in totaal over beide clubs Handwaardering vrijwel ex aequo met ieuwe leden voor het voetlicht. Voor sommige rubrieken loopt de waardering per lid sterk uiteen; met name de rubriek Controverse doet haar naam eer aan met zowel een 10 als een 1. Geen enkele rubriek scoort in totaal een onvoldoende. 3 Van enkele rubrieken zijn hier de namen verkort ten opzichte van de enquête. 4 De gemiddelden onder Totaal zijn geen (gewogen) gemiddelden van die per club, doordat onder Totaal de dubbelleden slechts eenmaal meetellen. Heraut 5 april 2014

6 11 Wat mist u in de Heraut? Een selectie uit de veelheid aan antwoorden op deze open vraag: Conventiehoekje, maar dan wel uitgewerkt door iemand die er raad mee weet en er ook iets over kan vertellen wat zinnig is! Het zou leuk zijn als de toppers af en toe een swingspel laten zien, hoeft niet met uitgebreide analyse (Martin doet het prima!). Regels en afspraken aan tafel. Rubriek gedrag aan tafel. Lief en leed. Spelverbetertips, biedtips. Anekdotes, cartoons, grapjes. 14 Voor VIVA: positief of negatief over samenwerking? Voor VIVA-leden: wat is uw oordeel over het resultaat van de samenwerking tussen VIVA en Het Buitenhof aan de Heraut? Positief egatief % 24% 15 Voor Buitenhof: voortzetten Heraut? Voor Buitenhof-leden: wat is uw oordeel over het al dan niet voortzetten van deze gezamenlijke productie met VIVA? Voortzetten iet voort % 56% abeschouwing Geen enkele enquête krijgt ooit een respons van honderd procent of daar dichtbij. iettemin valt de respons op deze enquête wat tegen (zie vraag 1 op pagina 4). Met name slechts tien ingevulde enquêtes van de kant van Het Buitenhof, waarvan vijf van dubbelleden en dus niet meer dan vijf van leden van alleen Het Buitenhof, maakt dat we uit de respons van Buitenhofkant niet goed conclusies kunnen trekken. Voor conclusies uit enquêtes en steekproeven moeten cijfers namelijk significant zijn, oftewel in redelijkheid niet toe te schrijven aan toeval. 5 Dat is bij zo'n geringe respons niet het geval. De respons van de kant van VIVA mag redelijk en meest duidelijk heten. Rosalind Hengeveld en Pauline Hoefer, redactie 5 Voor een stemming is dit niet het geval: tenzij er een quorum geldt, is de geldigheid onafhankelijk van de opkomst. Maar een enquête is geen stemming. Heraut 6 april 2014

7 Edeler dan edel Swingen met VIVA 4 Je speelt een externe viertallenwedstrijd tegen VIVA 4 (zie ook pagina 10 en verder). Op dit spel is alleen VIVA kwetsbaar. Rechts mag openen en doet dat met 2, multi. Je zit te kijken naar onderstaande hand en na jouw pas gaat het bieden verder: J98754 QJ32 A75 West oord Oost uid VIVA partner VIVA jij 2 1 pas 2 2 pas 3? 1 multi 2 langere dan Doe je nog iets? Je hebt niet zo veel verdediging tegen een eventuele hartenmanche. Misschien zit die erin en wordt die niet geboden. Je besluit VIVA niet te stimuleren tot het doen van nog een bodje op vierniveau en je past. Je gevoel heeft je niet in de steek gelaten. Het eindcontract blijft 3 en de leider maakt moeiteloos tien slagen. Partner blijkt te beschikken over de boer in vieren van troef. Die wordt er uitgesneden en je maakt alleen de drie azen in de zijkleuren. Mooi toch? VIVA heeft een pletterdode kwetsbare manche gemist. Op de andere tafel ben je wél van VIVA, maar daar gaat het bieden iets anders: West oord Oost uid tegenstander partner tegenstander je alter ego 2 1 pas 2 2 pas pas 2 3 pas pas 3 pas 4 allen passen 1 zwakke twee of iets sterks 2 om te spelen tegenover zwak Heraut 7 april 2014

8 Je mag de schoppenmanche spelen en ook jij maakt nu tien slagen. Kijk maar, na de hartenstart en troeftrekken doe je de ruitens goed (aas eerst): O/OW A102 J972 A94 J96 KQ 62 K84 AQ K8 KQ J98754 QJ32 A75 Dit blijkt dus een echt swingspel te zijn: beide partijen kunnen de manche halen! Dat komt niet zo erg vaak voor en verdient daarom publicatie. En zoals vaker zijn de bezitters van de schoppenkleur ferm in het voordeel. Van de beide hoge kleuren zijn de schoppens edeler dan de edele hartens. Ook andere adagia blijken weer geldigheid te bezitten, zoals zij een fit, wij een fit of The Law of Total Tricks (zie de Heraut van juni 2013, pagina 28). Toch blijkt ook op dit spel de betrekkelijkheid van een en ander. Om het in perspectief te zien wisselen de azen in de inferieure kleuren van eigenaar. Dan blijkt dat de hartenmanche twee down gaat, terwijl in de schoppenmanche elf slagen beschikbaar zijn. Edoch, ook los daarvan roept het bieden van alle betrokkenen op dit spel allerlei vragen op. Vooral: wat is nou de beste tactiek in viertallen? Is er aanleiding om met een zwakke twee in harten anders te opereren dan met een zwakke twee in schoppen? Moet jij in zuid op tafel I toch maar wel in de bieding komen? Partner moet wel iets hebben. En, als west toch al de manche wil spelen, mits in harten hij kan in dit biedverloop nog sterker zijn is dan niet-kwetsbaar redden in schoppen niet een aantrekkelijke optie? Op tafel II loop je met 2 eigenlijk iets meer risico dan met eventueel 3 op tafel I. Gegeven het biedsysteem van de tegenstanders staat hier de hartenfit nog lang niet vast. Het risico is niet zozeer down gaan, maar partner kan zeer wel vijf (zelfs meer) troeven tégen hebben en dan niet echt op jouw Heraut 8 april 2014

9 actie zitten te wachten. 2 zou zo maar het goede bod op het verkeerde ogenblik kunnen zijn. Met zijn 3 -bod (belooft negen gezamenlijke troeven) verraadt west op tafel II zijn kaart. Is dat tactisch verstandig? Is desondanks het herhalen van de schoppens nadien wel verstandig? Partner heeft toch niet voor niets alsmaar gepast. Is trouwens de pas van noord na 3 verstandig? Een pijnlijke vraag, zoals nog zal blijken. Welk biedsysteem, de multi van het VIVA-paar op tafel I of de ieuw Haags -variant van de tegenstanders op tafel II, is te prefereren? Met grote opluchting ben ik tot het inzicht gekomen dat ik bij lange na niet goed genoeg kan bridgen om op deze vragen antwoord te geven. Mijn lezers schat ik hoger in. Doe uw voordeel ermee. Het verhaal is nog niet klaar VIVA 4 heeft op dit spel punten verdiend. Dat was genoeg voor een nipte overwinning in de viertallenmatch. Maar er werd door tegenstander Leidschenhage 5 gevraagd om een arbitraal oordeel. De noord aan tafel II heeft even nagedacht alvorens te passen op 3. Arbiter Eric van Dijk, de districtscompetitieleider, heeft beslist dat na die denkpauze het 3 -bod van jouw alter ego niet meer mocht worden gedaan. Het resultaat werd teruggedraaid naar voor OW aan tafel II. VIVA 4 verloor daardoor de wedstrijd alsnog met De protestcommissie van het district heeft die beslissing gehandhaafd. Het goede nieuws is dat de arbiter bij zijn (gebruikelijke) raadpleging van andere spelers van gelijk niveau wel degelijk spelers heeft gevonden die ook de schoppenkleur zouden hebben herhaald in het gegeven biedverloop. e waren helaas in de minderheid. De protestcommissie heeft die raadpleging (ongebruikelijk) zelf ook uitgevoerd, met hetzelfde resultaat. De teleurstelling overheerst niet echt. Het eindoordeel lijkt alleszins rechtvaardig. Maar bij de genoemde nasleep blijkt dat zowel arbiter als protestcommissie er alles aan hebben gedaan om beide partijen het volle pond te geven. En dit mag dus ook in ons blad komen te staan: het district is prima georganiseerd en verantwoordelijkheden zijn toebedeeld aan collegabridgers die erg goed voor de uitoefening van hun taken zijn toegerust. Reinout Hoefer Heraut 9 april 2014

10 Het wonder van Leidschendam Het hoofdklasseteam VIVA 4 beleefde een moeilijke competitie. Alle drie de paren, Kees Hiemstra & Reinout Hoefer, Hetty Maywald & Aad van Schaik en Patrick de Bas & Rob Krassenburg speelden onder hun kunnen. Bij het ingaan van de laatste centrale zaterdag (twee wedstrijden) bij bridgecentrum Leidschenhage was de stand onderaan de ranglijst: Leidschenhage Buitenhof Leidschenhage Buitenhof Leidschenhage VIVA Hopeloos maar nog niet verloren; met twee cruciale wedstrijden te gaan hebben we het in eigen hand, de opdracht is duidelijk: één team achter ons laten. Patrick is afwezig wegens een schaakwedstrijd die nóg belangrijker is en dus komt het op de beide andere paren neer de zware klus te klaren. In de eerste wedstrijd tegen Leidschenhage 3 is dit een duur spel: Spel 2. O/ K J KJ Q KQJ63 AJ6 843 AQ A A85 KQ VIVA als eindigt in 5 nadat de tegenstanders tot 5 hebben meegeboden, Leidschenhage biedt naar 6! In de goede zuidhand, zoals blijkt, want voor west is de ruitenuitkomst moeilijk te vinden en met de klaveren 3-3 wordt dit kansarme slem gemaakt. Heraut 10 april 2014

11 Direct daarna slaat VIVA terug: Spel 4. W/allen K7 AK KQ AJ94 QJ4 7 AQJ72 K J94 10 Q A865 Leidschenhage doubleert VIVA in 5 en scoort daarmee Aan de andere tafel hebben Hetty en Aad een betere kijk op het spel en bieden 5 dat merkwaardigerwijs wordt gedoubleerd: VIVA +850 en 12 imps terug. Ook de regel het vijfniveau is voor de tegenstanders kent zijn uitzonderingen; met name bij een dubbele fit zijn er vaak verrassend veel slagen. VIVA verliest de wedstrijd ietwat ongelukkig met Een lichtpuntje is dat Buitenhof 5, onze volgende tegenstander, met 1 19 klop heeft gekregen van SBS en daardoor nog net binnen schootsafstand blijft. Bij het ingaan van de laatste ronde is de stand: 1. SBS Buitenhof Leidschenhage Leidschenhage Buitenhof VIVA Hopeloos maar nog niet verloren; met één uitermate cruciale wedstrijd te gaan hebben we het in eigen hand, de opdracht is duidelijk: met tenminste 19 1 winnen van Buitenhof 5 (Michel Kavadias & Richard Paalman, Jolande Bosch & Frank van Glabbeek, Maja Hermelijn & Reini Smit, Harri van ieuwenhoven). Heraut 11 april 2014

12 Mismoedig door deze stand heb ik daarna van de eerste twaalf spellen niet veel meegekregen. Je eigen team kibitzen kan net zo stressvol zijn als zelf spelen, zoals iedereen zal beamen die voetbalcoach Dick Advocaat weleens aan het werk heeft gezien. Bij het uitslaan gloort er hoop, de ruststand is 32 5; nog niet de vereiste 54 imps verschil, maar we liggen precies op koers, nogmaals 27 imps winnen zou genoeg zijn. Spel 14. O/ 94 AJ 92 KQJ7642 AKQ KJ86 A73 A J65 KQ10732 Q1054 OW kunnen 4 maken, doordat Q goed zit en bovendien bij de driekaart troef ook een vierkaart ruiten zit; west kan zijn vierde ruiten in dummy troeven na eerst twee rondjes troef. Geen goede manche. Het Buitenhof biedt zelfs niet tot drieniveau en laat Reinout en Kees rustig drie down gaan in 3 voor 150. Het spektakel komt van de andere tafel, waar de Buitenhof-noord in 5 gedoubleerd vijf down gaat voor 1100: 14 imps voor VIVA. Spel 18. O/ K95 QJ7532 AQJ 8 62 AQJ84 K KQ965 AJ A98 K Heraut 12 april 2014

13 Hetty en Aad mogen 2 spelen, enigszins verwonderlijk gezien de oosthand. VIVA Reinout en Kees bieden als OW dapper naar 3SA. a hartenuitkomst voor het aas heeft zuid een moeilijke beslissing. De bieding is niet beschikbaar en ook niet wélke harten noord is uitgekomen, dus is het moeilijk analyseren. Er werd harten nagespeeld en toen waren er met K goed elf slagen, +460, 11 imps voor VIVA. Als op het voorlaatste spel Het Buitenhof 7SA biedt met een aas buiten boord, terwijl Hetty en Aad in 6SA worden gedoubleerd voor (VIVA 18 imps) en op het allerlaatste spel Reinout en Kees in scoren, waar Het Buitenhof in 3SA twee down gaat (VIVA 6 imps), is er bij beide paren het besef dat er een misschien een wonderbaarlijke ontsnapping heeft plaatsgevonden. Het uitslaan bevestigt dit: 50 10, totaal 82 15, dat is Het Buitenhof heeft hetzelfde resultaat en feliciteert ons. Het is toch nog gelukt! VIVA heeft deze laatste wedstrijd zeer geconcentreerd gespeeld en op geen enkel spel meer dan 3 imps verloren. De 15 imps in de zij-kolom bestaan uit driemaal 3, eenmaal 2 en viermaal 1 imp. In viertallen minder dan gemiddeld 1 imp per spel toegeven geldt algemeen als een zeer goede prestatie. Door foutief invoeren van het kastje heeft de wedstrijdleiding imps voor 19 1 als uitslag. Aangezien onze tegenstanders al naar huis zijn en het voor de stand niets uitmaakt, wordt deze score gehandhaafd. De einduitslag krijgt daardoor een nog dramatischer aanzien: 1. SBS met felicitaties VIVA Buitenhof Dank aan mijn teamgenoten die weigerden het hoofd in de schoot te leggen en uit vrijwel geslagen positie toch nog de plaats in de Hoofdklasse voor VIVA wisten te behouden. Speciale dank gaat uit naar captain Reinout voor zijn suggestie van de titel. Rob Krassenburg Heraut 13 april 2014

14 Handwaardering: regels van twintig en vijftien In deze aflevering over handwaardering behandelen we hulpmiddelen om te beslissen een hand al dan niet te openen: de regel van twintig voor de eerste, tweede en derde hand, de regel van vijftien voor de vierde hand. Regel van twintig De regel van twintig luidt: Tel het aantal punten op bij de aantallen kaarten in de twee langste kleuren en open de hand als de uitkomst twintig of meer bedraagt. Met openen wordt bedoeld: openen met één in kleur. Met punten wordt bedoeld: de uitkomst van een puntentelling, geijkt op tien punten per kleur, zoals Milton Work of bum-rap (zie de Heraut van december 2012). A B C 9 A97654 J852 A QJ10 A10 KJ6 KJ6 Q K43 A73 Marty Bergen, die over de regel van twintig een heel boek 6 heeft geschreven, geeft daarin als voorbeeld hand A: 10 punten = 20, dus beslist een opening van 1. Hand B is met = 20 een opening van 1 (geen zwakke twee of multi; daarvoor is de hand te sterk). Hand C noemt Bergen met = 19 een maximale pas. Volgens de regel van twintig is trouwens een 4333 met 12 punten standaard een pas, al is het in ederland gangbaar zo'n hand in de meeste gevallen te openen. oals alle methoden van handwaardering moeten we ook de regel van twintig met beleid toepassen. Overwegingen als in welke kleuren we lengte hebben en hoe de hoge kaarten zijn verdeeld over de kleuren, kunnen en moeten we in grensgevallen in aanmerking nemen. Ten slotte geldt de regel van twintig niet voor eventueel licht openen in de derde hand. 6 Bergen, Marty, To Open, or ot to Open Featuring the Rule of 20, Bergen Books, 2003 (ISB ). Heraut 14 april 2014

15 Regel van vijftien De regel van vijftien, ook genoemd Cansino count naar voormalig Brits topspeler Jonathan Cansino, geldt voor de vierde hand na drie voorpassen: Tel het aantal punten op bij het aantal kaarten in de schoppenkleur en open de hand als de uitkomst vijftien of meer bedraagt. De gedachte hierachter is: als wij na drie voorpassen een grensgeval om al dan niet te openen hebben, dan is er een goede kans dat het spel zich zou ontwikkelen tot een deelscoregevecht en dat daarin de partij met schoppen favoriet zou zijn. (Voor alle duidelijkheid: de regel van vijftien geldt niet als een opening gevolgd wordt door twee passen.) A B C 9 A9765 A1082 KJ2 AKJ105 A10 Q1043 KQJ83 Q West oord Oost uid pas pas pas? Diezelfde hand A, volgens de regel van twintig een geheide opening in eerdere hand, is volgens de regel van vijftien in de vierde hand een even geheide pas. Hand B, in eerdere hand geen volwaardige éénopening, is het met 10 punten + 5 schoppen = 15 in de vierde hand ineens wel. En hand C, met 14 punten + nul schoppen = 14? Die mooie hand openen we natuurlijk, want de regel van vijftien geldt alleen voor grensgevallen! oals dit laatste voorbeeld al aantoont moeten we de regel van vijftien, meer nog dan de regel van twintig en andere regels, met beleid toepassen. De waarde van de regel is voornamelijk daarin gelegen dat hij ons bewust maakt en houdt van het belang van de schoppenkleur op deelscorespellen. In tegenstelling tot de regel van twintig heeft de regel van vijftien niet alleen betrekking op openen met één in kleur, maar op de vraag of we er goed aan doen een marginale hand überhaupt te openen, juist ook met een zwakke twee, multi, Muiderberg of iets anders zwaks: mét schoppen dus vaak wel, zonder schoppen meestal niet. Rosalind Hengeveld Heraut 15 april 2014

16 Peter Ladan: een Kei Peter Ladan is al vele jaren lang lid van de technische commissies van Het Buitenhof (aldaar officieel Clubavondcommissie geheten) en de Delftse Bridge Club (DBC). Op de agenda voor de jaarvergadering van DBC op 11 februari stond een geheimzinnig agendapunt Extra Waardering. Dat bleek te gaan om een Kei voor Peter Ladan, een BB-onderscheiding, ingesteld om clubleden van de BB te eren die zich binnen hun vereniging buitengewoon hebben ingespannen, dan wel anderszins van grote betekenis voor hun vereniging zijn of geweest zijn. oals bij velen bekend is Peter tevens een verdienstelijk bridger (blijkens bijvoorbeeld een rating van 4528, de een na hoogste op beide genoemde clubs) en een beminnelijk mens aan en buiten tafel. Rosalind Hengeveld Peter Ladan (rechts) blij met Kei. Links districtsfunctionaris Klaas Munneke, in het midden DBC-voorzitter Paul Breukel (foto Jaap Roos). Heraut 16 april 2014

17 Boekbespreking: The Hog Takes to Precision Vanaf deze Heraut zal ik elke keer een bridgeboek bespreken te uwer vermaak. Dat kan een recent boek zijn, maar ik kan soms ook terugvallen op de wat oudere werken. Het zal geen ellenlang verhaal worden zoals u van mij gewend bent, maar een korte impressie van wat u in het desbetreffende boek verwachten kan. ormaal gesproken moet je toestemming hebben van de uitgever om verhalen te vertalen en publiceren. Dit geldt echter niet, zo is mij door verschillende uitgevers duidelijk gemaakt, als je het uitsluitend gebruikt voor een clubkrant en er verder geen grote publicaties uit volgen. Het boek dat ik u deze keer wil voorleggen, is onlangs uitgekomen. Het komt uit de reeks van Victor Mollo ( ) en is geschreven en in elkaar gezet door Mark Horton. De verhalen komen soms uit eerder uitgegeven publicaties (andere Mollo-boekjes ), maar een aantal hoofdstukken zijn echt helemaal nieuw, deze zijn na zijn overlijden teruggevonden in de archieven van Mollo. Het boek dat ik u allen wil aanraden, heet The Hog Takes to Precision (Engelse versie). 7 Ik zal het verhaaltje hieruit dat ik u voorleg, proberen zo goed mogelijk te vertalen naar leesbaar ederlands; in een vrije vertaling, dat dan weer wel, want de Engelse tekst valt moeilijk te vertalen als het om uitspraken gaat. Victor Mollo begon al in 1965 (!) met het schrijven van bridgeverhalen. ijn eerste boek kreeg de titel Bridge in the Menagerie. Tot op heden is dit de naam gebleven waaronder al de volgende boeken, de boekenserie, werden geschreven. 7 Master Point Press, 2011 (ISB ). Heraut 17 april 2014

18 Het boek kent vele bridgers in de vorm van dieren. De belangrijkste creaturen zijn: The Hideous Hog (het afgrijselijke varken); The Rueful Rabbit (R.R. = het treurige konijn); Timothy the Toucan (de Toekan); Walter the Walrus (spreekt voor zich); Molly the Mule (de Muilezelin) en een flink aantal meer. Er zijn een tweetal mensen die zich in het boek mengen. In bijna elke verhaallijn komt een van hen wel ter sprake: Themistocles Papadopoulos oftewel Papa the Greek, waarschijnlijk de beste speler, en Karapet Djoulikyan de Armeniër (een zichzelf bevrijde Armeniër die vindt dat hij de ongelukkigste bridger is, gezien alle pech die hij heeft). Er zijn nog meer figuren maar dat mag u zelf uitpluizen. Veelal wordt er gespeeld in de Griffins Club onder het genot van een hapje en een drankje, waarbij The Hog het niet schuwt om tijdens zijn oreren de drankjes van zijn metgezellen tot zich te nemen. Een willekeurig hoofdstuk, hoofdstuk 19 Molly de Muilezelin, ster van de club zeemeerminnen, bracht ons afgelopen donderdag, het was de maandelijkse vrouwendag, een bezoekje. Haar eerste bridgepartner ze spelen robberbridge was die avond de professor (in ruste) in bio-sofisterij, die bekend stond om zijn bijzondere gewoonten en zijn uiterlijk: de Secretarisvogel. ij zouden het deze keer opnemen tegen het treurige konijn en Walter de Walrus. De Hideous Hog, die te laat binnengekomen was om nog mee te spelen, ging kibitzen voor het huis, zoals hij dat noemde, wat zoveel betekende dat hij bij elk spel zijn voorkeur liet uitgaan naar degene die het spel afspeelde. Het was in het openbare belang, zo meende hij het uit te moeten leggen, dat het niveau van het spel verbeteren moest en dat hij daarom zo snel mogelijk in moest kunnen draaien. Dat was ten slotte beter voor iedereen. Ik liep naar deze tafel (de schrijver is altijd bij elke tafel aanwezig om bijzonderheden te horen of te zien en erover te kunnen schrijven Martin) om mee te kunnen kijken toen ik Charlie the Chimp, die ook zat te kibitzen maar tegen de professor, tegen the Rabbit hoorde zeggen: Je had 3SA moeten bieden. Dan had niemand kunnen troeven 1, bood de Walrus (geen biddingboxen!). Pas, zei Molly. Ik dacht: met vijf schoppens is het veiliger om antwoordde de R.R. Jij moet bieden! bulderde de Walrus. Heraut 18 april 2014

19 Hierna ontspon zich het volgende biedverloop: West oord Oost uid Secr.vogel Walrus Molly R.R. 1 pas 1 pas 1SA pas 2SA pas 3 pas 4 pas pas pas / A75 AKQ Q K AK J62 A75 QJ1098 J10 J93 KQ4 De secretarisvogel overwoog zijn uitkomst, R.R. vervolgde zijn dialoog met de chimpansee. Het liefst zou ik ook SA spelen, maar na een ruitenuitkomst Bij de zeemeerminnen, sprak Molly streng, spreken we nooit over een zojuist gespeelde hand. Het gaat niet over het vorige spel, corrigeerde R.R., hiermee het misverstand rechtzettend, het gaat om een spel daarvoor toen je mijn K aftroefde en... De secretarisvogel incasseerde AK. Daarna switchte hij naar harten voor de vrouw van de dummy. Ongelukkig spel, fluisterde Oscar de Uil, de oudste kibitzer, in het oor van een van de junioren, de leider heeft drie topverliezers en hoewel K voor het aas zit, is deze te vaak gedekt om eruit gesneden te kunnen worden. In slag vier speelde R.R. een kleine klaveren van de dummy. Molly speelde een kleintje bij en de heer won de slag. De Q hield de volgende slag en de boer eveneens, waarop Molly een kleine harten weggooide. R.R. telde zijn zekere slagen: drie schoppens, drie hartens, Q en een Heraut 19 april 2014

20 klaverenslag; deze slagen had hij inmiddels vastgelegd. Een tweede klaverenslag zou het totaal op negen brengen. Ja, de chimpansee had gelijk: het was een stuk gemakkelijker geweest om negen slagen te halen in SA in plaats van tien nu. Hij ging door met het incasseren van slagen. K werd geïncasseerd en op A gooide hij 8 bij. Met zes slagen voor zich, netjes op volgorde neergelegd, wilde hij 10 spelen uit de dummy. Je bent in je hand, snauwde Molly hem toe. Maar A, protesteerde R.R., ik bedoel, dat is... Bij een ander spel was je ongetwijfeld in de dummy geweest, siste de secretarisvogel maar op dit spel ben je toevallig wel in jouw hand, wil je zo vriendelijk zijn om een kaart te pakken en deze op tafel te leggen. De R.R. was zeker van zichzelf: hij had gelijk, maar nu hij in de minderheid was, kon hij er niets aan doen. Hij baalde ervan dat hij de derde harten had gespeeld van dummy, nu moest hij wel klaveren vanuit dummy spelen en of hij nu met schoppen of met ruiten overstak, hij zou altijd een extra slag vrijmaken voor de verdediging. Met een ingehouden zucht stak hij over naar Q en speelde 10 voor. Ook nu dook Molly nonchalant weer en de vrouw won de slag, terwijl de secretarisvogel de boer ondergooide. De neus van R.R. begon te trillen, er zat iets in de lucht. Hij had nu negen slagen en er was een sprankje hoop op de tiende slag. Als Molly nu nog twee klaveren had, kon ze nooit meer dan één rode kaart over hebben. Dat was niet goed, dus moest ze nog twee rode kaarten over hebben en A. Als hij nu A incasseerde, was hij zeker down, dus dat was zeker niet goed. Met klaveren na was er nog hoop. Je weet maar nooit. Toen R.R. eruit ging met 4, waren dit de overgebleven kaarten: A 98 K A Heraut 20 april 2014

21 Molly moest deze slag wel nemen en speelde 10 na. R.R. troefde met de negen en de secretarisvogel troefde over met de heer. R.R. kneep zijn ogen samen en probeerde zich te concentreren. Molly s laatste kaart moest een klaveren zijn, maar toch had hij het ongemakkelijke gevoel dat de professor, die eigenlijk geen klaveren meer kon hebben, toch klaveren bijgegooid had in de vorige slag. Eén ding was zeker: Molly kon geen schoppens hebben, dus A weggooien was het beste plan. De laatste slag werd gemaakt door 10 (R.R. was nog steeds bezig SA te spelen Martin). De kleine plukjes haar die over de oren van de secretarisvogel hingen, bewogen boos heen en weer. Waarom doe je nou zo moeilijk, je speelde me helemaal in dwang! Het enige wat je te doen stond was A pakken de tweede keer en de kleur naspelen. Hoe kon ik nou weten, sprak Molly tegen, dat jij K had? Als je niet eerst AK incasseert, had je de kans gekregen om A van de dummy te spelen. atuurlijk weer een man die een fout maakt en de vrouw dan de schuld geeft. De Hideous Hog lachte tevreden. Hij had een beetje een gevoel van ziek zijn, maar het contract was gemaakt dus was het geen tijdverspilling geweest. Wat een bijzonder toeval, zei de H.H. tegen de Uil, R.R. vindt de enige manier om down te gaan in 3SA, het contract dat hij denkt te spelen, terwijl hij 4 speelt en dat was de enige manier om 4 te maken, het contract waar hij in zat! Martin van der Starre Heraut 21 april 2014

22 De 1 /7SA-club Ingeving vanaf roze wolkje Clubcompetitie Het Buitenhof, 17 oktober 2013, paren om matchpunten. Ik denk dat Piet me die ingeving gaf vanaf zijn roze wolk: Spel 11. / AK76 A852 AK76 Q Q1083 Q J1097 Q J9 K3 J10842 AKJ8 West oord Oost uid Hetty Kaya pas 1 pas 2 1 pas 2 2 pas 3SA 3 pas 7SA pas pas pas 1 inverted: forcing met -steun 2 stopper 3 overwaarde Tja, 7SA, hoe kom je erin? Wijlen Piet Borst zou zeggen: Door het te bieden! Ik zit tegen een dijk van een spel aan te kijken, maar open na enig denken toch maar 1. We spelen inverted minors en mijn partner biedt 2 ; zie biedverloop. Met al die mooie topkaarten lijkt het me zeer kansrijk om veel slagen te maken. En hoe heet dat contract? even van iets. Dan maar meteen 7SA; dat betaalt het best. Soms krijgt een mens weleens een ingeving. Het beste is daarnaar te luisteren en ik denk dat Piet mij dat vanaf zijn roze wolkje heeft ingefluisterd. Ik bied het vol vertrouwen. (En ze zijn de enigen in de zaal in groot slem. redactie) Hetty Maywald Heraut 22 april 2014

23 Dutch squeeze Clubcompetitie VIVA, 4 februari 2014, cross-imp, B-groep. Spel 13. /allen AK10 10 AK AKQ983 AKQJ9543 QJ QJ542 J West oord Oost uid Lex Roel pas 2 1 pas 2 2 pas 4SA 3 pas 5 4 pas 7SA allen passen 1 zwak of grote forcing 2 positief 3 azenvragen 4 één aas Wanneer ik als oost mijn kaarten open, denk ik dat het spel 23 is. Gelukkig is het maar spel 13. Mijn eerste idee is dat ik in mijn eentje wel een klaverenslem kan spelen. Tot mijn grote verbazing antwoordt mijn partner Lex met 2. Het ene aas dat Lex aangeeft, moet ruitenaas zijn. Daarop bied ik 7SA. Lex trekt wit weg, maar houdt zich groot. Wanneer zuid met harten uitkomt en Lex zijn kaarten op tafel legt, realiseer ik me dat ik niet bij de tafel kan komen en dat mijn enige kans is dat QJ zal vallen. Ik speel eerst al mijn klaveren af en laat in de dummy AKQ9 liggen (speelfiguur bekend als Dutch squeeze redactie). Tot mijn verbazing gooit zuid QJ af. uid denkt namelijk dat ik met een ruitentje zal oversteken naar de tafel en daarom houdt zij vier keer J vast. Mijn hartslag wordt weer normaal en de 7SA ligt voor het oprapen: de maximale plusscore voor ons en de maximale minscore voor de tegenpartij. Dat wij die avond twaalfde worden en onze tegenstanders eerste, moet aan de voorzitter hebben gelegen. Roel Bekhof Heraut 23 april 2014

24 Controverse: azenvragen Hoe vragen we azen, hoeveel azen tellen we, en hoe antwoorden we? Evenals bij vorige controversen heb ik naar de voorkeur van de wereldtop op dit punt een onderzoekje ingesteld aan de hand van de systeemkaarten 8 van de teams in de play-offs voor open en dames op het wereldkampioenschap De resultaten zijn samengevat in de turftabel op pagina 25. We treffen de volgende manieren van azenvragen aan: RKC-π : 4SA als Roman KeyCard Blackwood, waarbij troefheer meetelt als aas, met antwoorden in stappen: 5 = 0 of 3 azen, 5 = 1 of 4 azen ( π = 03,14 ), 5 = 2 of 5 zonder troefvrouw, 5 = 2 of 5 met troefvrouw; op de eerste en tweede stap vraagt het opvolgend bod naar troefvrouw : idem met de twee laagste antwoorden omgedraaid. Kickback : vier in de speelsoort vlak boven de troefkleur is azenvragen (met π-antwoorden), bijvoorbeeld met klaveren troef is 4 azenvragen. Combi : combinatie van 4SA als RKC-π of 1430 plus alleen in bepaalde situaties kickback (viermaal) of iets anders op vierhoogte (tweemaal). iet vermeld : vier paren vermelden niets over azenvragen. Het (beperkte) voordeel van 1430 boven π (pi) is hoofdzakelijk dat je met harten troef op de veelvoorkomende eerste stap van 5 voor één aas nog met 5 kunt vragen naar troefvrouw. Voordeel van kickback is dat je met azenvragen plus een eventuele vervolgvraag naar troefvrouw nooit boven vijf in de troefkleur uitkomt. Bij alle vormen van azenvragen met vijf azen is de uitdaging altijd precies te weten welke kleur als troefkleur geldt. Conclusies iemand in de wereldtop speelt nog uitsluitend azenvragen met slechts vier azen; iedereen telt troefheer mee als vijfde aas. Een grote meerderheid (82%) vraagt azen altijd of vrijwel altijd met 4SA (wat overigens niet wil zeggen dat bij hen 4SA ook altijd azenvragen is). Ruimtesparende alternatieven zoals kickback genieten beperkte aanhang. Van hen die azenvragen met 4SA, speelt een meerderheid (69%) hierop 1430-antwoorden: 5 = 1 of 4, 5 = 0 of 3 azen. Rosalind Hengeveld 8 Gedownload van (thans aldaar niet meer beschikbaar). Heraut 24 april 2014

25 Toernooi Team Paar RKC-π 1430 Kickback Combi iet vermeld Open Italië orberto Bocchi & Agustin Madala 1 Giorgio Duboin & Antonio Sementa 1 Lorenzo Lauria & Alfredo Versace 1 ederland Sjoert Brink & Bas Drijver 1 Bauke Muller & Simon de Wijs 1 Ricco van Prooijen & Louk Verhees 1 USA 2 Joe Grue & Justin Lall 1 John Hurd & Joel Wooldridge 1 Kevin Bathurst & Dan agorin 1 Israël Michael Barel & Yaniv ack 1 Ilan Herbst & Ophir Herbst 1 Eldad Ginossar & Ron Pachtmann 1 USA 1 Marty Fleisher & Michael Kamil 1 Bobby Levin & Steve Weinstein 1 Chip Martel & Lew Stansby 1 weden Peter Bertheau & Fredrik yström 1 Björn Fallenius & Peter Fredin 1 Per-Ola Cullin & Johan Upmark 1 China Shi Miao & Hou Xu 1 Ruoyang Lian & Haojun Shi 1 Li Jie & Liu Jing 1 IJsland Jon Baldursson & Thorlakur Jonsson 1 Bjarni Einarsson & Aðalsteinn Jörgensen 1 Sigurbjörn Haraldsson & Magnús Magnússon 1 Subtotaal Open Dames USA 2 Geeske Joel & Tobi Sokolow 1 Janice Molson & Debbie Rosenberg 1 Jill Levin & Jill Meyers 1 USA 1 Sylvia Moss & Judi Radin 1 Lynn Deas & Beth Palmer 1 Migry zur Campanile & Joanna Stansby 1 Engeland Heather Dhondy & evena Senior 1 Sally Brock & icola Smith 1 Fiona Brown & Susan Stockdale 1 China Gu Ling & Lu Yan 1 Sun Ming & Wang Hong Li 1 Sun Yan Hui & Feng Xue Feng 1 weden Pia Andersson & Marie Johansson 1 Kathrine Bertheau & Jessica Larsson 1 Sandra Rimstedt & Emma Sjöberg 1 Indonesië Lusje Olha Bojoh & Julita G. Joice Tueje 1 Fera Damayanti & Riantini 1 Kristina Wahyu M & Suci Amita Dewi 1 ederland Laura Dekkers & Marion Michielsen 1 Jet Pasman & Anneke Simons 1 Carla Arnolds & Bep Vriend 1 Frankrijk Véronique Bessis & Catherine d'ovidio 1 Danièle Gaviard & Joanna eve 1 Bénédicte Cronier & Sylvie Willard 1 Subtotaal Dames Totaal Percentage 100% 23% 52% 4% 13% 8% Heraut 25 april 2014

26 VIVA 1 slaat zich erdoorheen U heeft nog een heel stuk verslag van mij tegoed. We waren tot op de helft gekomen in mijn vorige verslag; ik zal u nu vertellen hoe het ons verder verging. Inmiddels mag bekend zijn dat alle drie de teams, VIVA 1, 2 en 3, zich hebben weten te handhaven in de Tweede Divisie. Bij ons (Michiel Beukers & Arend Jan Schoenmaker met Marijn Huber & Martin van der Starre ) ging het niet zonder slag of stoot; het was dit seizoen allemaal erg moeizaam en soms slecht te noemen. Ik vertel over het algemeen van de stommiteiten die ik zelf heb uitgehaald. Dit keer valt het allemaal wel mee wat ik dom deed; het was meer de genialiteit van de tegenstander waardoor Marijn en ik meermalen beentje werden gelicht. Veel leesplezier! Een wedstrijd tegen de uiteindelijke kampioenen en dus promovendi van deze competitie, Star 3. Dat er in de Tweede Divisie hier en daar gegokt wordt, is geen overdreven stelling; kijkt u maar naar dit spel, het kost Marijn en mij in de butler 10 imps: Spel 3. /OW A Q73 KJ73 K3 K85 K653 Q109 J2 102 AJ AQ86 AJ964 Q42 West oord Oost uid Martin Marijn pas 2 1 doublet 2 4 allen passen 1 zwak hoge kleuren of iets sterks evenwichtig Heraut 26 april 2014

27 Probeer dat maar eens down te krijgen: K goed, de hartenkleur 2-2 verdeeld en K goed, we doen wel ons best maar het lukt niet. Helaas wordt deze belachelijke kwetsbare zwakke hand niet afgestraft. Arend en Chiel spelen deze opening niet, het eindigt dan ook in een rustige 3 + 2, 11 imps verlies in de wedstrijd. Spel 18. O/ K9 A976 K3 Q8432 J AQ10752 QJ2 K10854 AQJ AKJ10 Ik kan het niet laten deze oosthand met 1 te openen. Uiteindelijk komen we in een hoog contract van 4 terecht. a twee rondjes klaveren, een troefswitch gepakt en troef na moet ik proberen tien slagen bij elkaar te harken. Met open kaarten lukt dat makkelijk, aan tafel is het toch moeilijker. Ik neem de teruggespeelde troef in de dummy en speel J voor, die door noord (uiteraard) niet wordt gedekt. De 9 is wel een vreemde kaart, maar ja, wat moet ik ermee. a ampel beraad besluit ik het aas te leggen en de troefsnit over zuid te nemen; zoals u ziet werkt dat niet en ga ik één down. Aan de andere tafel winnen OW het bieden in 2, met een overslag gehaald, kosten op dit spel 6 imps. Had ik 4 gehaald, dan waren er 7 imps binnen gehaald. Uitslag van deze wedstrijd: Dan de tweede wedstrijd van deze dag, tegen DBC 3 met onder anderen Joop Meijs in dat team. Laten we zeggen dat Marijn en ik hier wel een heel slecht gevoel aan over hielden en dat we er nagenoeg niets aan konden doen. De tegenpartij bood een 7 en een 7, die respectievelijk 16 en 11 imps kostten. e boden twee slems niet waar het hele veld ongeveer in zat; die kostten ons elk 13 imps Wij boden toegegeven een slecht slem dat ook weer 13 imps kostte. Voor al deze spellen geldt: had het even andersom gezeten, hadden wij de +++ kunnen noteren. Heraut 27 april 2014

28 Om een lang verhaal kort te maken: we verloren met 0 20, Marijn en ik hadden maar liefst 73 in de butler in deze wedstrijd. Voor de spellen, waar ik zelfs geen zin in heb om over te schrijven, verwijs ik u naar de BB-site. 9 We stonden nu wel weer heel matig tot slecht (één na laatste). 11 en 12 januari 2014, nu moest het gebeuren, we kregen nu nog wat mindere tegenstanders en nu moesten we toeslaan. Eerst wedstrijd was tegen StepBridge 1. Met gedegen bridge zonder al te veel poespas konden we deze wedstrijd afsluiten met een 15 5 overwinning. We zaten weer in de lift maar het was allemaal nog beslist niet veilig, zeker toen we de tweede wedstrijd tegen het reeds gedegradeerde Gisolf 1 verloren met Uiteraard was het ook nu weer niet nodig, maar het gebeurde wel. We maakten het onszelf wel erg moeilijk. ondag 12, vandaag moest het gebeuren anders lagen we eruit, dat lukte gelukkig ook en eigenlijk vrij eenvoudig zelfs op deze dag. Eerste wedstrijd tegen Berkel en Rodenrijs 1: een matige 6 die aan beide tafels werd gemist. Marijn en ik hadden het de buren wel moeilijk gemaakt en aan onze tafel kon men niet anders dan in 4 eindigen. Spel 1. / K1092 AJ9 AQJ Q3 Q10643 K52 K J102 K97543 AJ AQ6 West oord Oost uid Marijn Martin pas 4 3 pas 4 pas pas pas 1 zwak 2 forcing 3 cue-bid voor 9 en dan Tweede Divisie viertallen groep 5. Heraut 28 april 2014

29 Een wash en een gemiste kans (aan de andere tafel dan), maar niet zo gek want zo n mooi slem is het niet, hoewel meer dan de helft het geboden had, een paar zat zelfs in 7 contract, hetzelfde paar van DBC 3 dat tegen ons 7 had geboden; we weten nu wat voor een gokkers we tegen hebben gehad. Spel 2. O/ J J5 A76 K2 Q753 KQ KQ10 3 KJ82 Q10943 A AJ53 A Arend en Chiel worden opgepakt in 3. Als je doubleert, zeker in viertallen, moet je wel zeker weten dat het down gaat. Soms neem je een gokje zonder troef tegen, omdat je veel meer punten hebt dan de tegenstander en de andere kleuren niet lekker zitten. Daar is hier zeker geen sprake van. 3 gedoubleerd wordt vlotjes gemaakt voor +670, daar gaat 110 vanaf voor 2 gemaakt; dat is toch lekker 11 imps in de tas. U had van mij nog geen gekkigheidje gehad; hier is er dan één: Spel 3. /OW K653 K987 Q10962 QJ10872 A4 QJ AJ4 KJ A6542 K87 AQ87 Heraut 29 april 2014

30 West oord Oost uid Marijn Martin (?) pas pas doublet allen passen Ik dacht: zij een fit, wij een fit, 4. Dat was geen succes: 1100, wat het ook verdiende. 4 kan niet down, maar a) je moet het bieden Arend en Chiel hadden het helaas niet geboden en b) het moet ook nog een beetje gelukkig zitten. Mijn 4 -bod sloeg nergens op, maar ik was nu wel weer bij de les, dat was dan wel weer een voordeel. Spel 8. W/ AJ AK9 KQ K10942 K75 Q AQ A1095 Q J10832 J75 J863 West oord Oost uid Chiel Arend 1 pas 1SA (?) pas 3 pas pas pas a 1 van Marijn pas ik met de oosthand, logisch toch? Aan de andere tafel niet, deze oost is naar beter op zoek maar komt van een koude kermis thuis. 3 hobbelt twee down voor 100 en dat levert samen met onze +80 toch weer 5 impjes op. De noordhand van spel 16 vind ik te mooi voor een preëmptieve actie. Marijn heeft een mooie klaverenfit en een goede vierkaart schoppen, hij piept 2 na mijn volgbod, in de volgende biedronde zit hij in 4 en dat is ook met open kaarten met geen tien paarden down te krijgen. Aan de andere tafel proberen 5, maar dat bleek een slag te hoog: 11 imps gewonnen. Heraut 30 april 2014

31 Spel 16. W/OW Q AKJ AQJ109 K653 AKQ10 J AKJ Q954 West oord Oost uid Martin Marijn (!) 3 4 allen passen 1 min of meer een opening Wij spelen Ghestem, ook in de vierde hand, maar dan moeten de kleuren wel beter zijn dan in de noordhand van spel 18: Spel 18. O/ 7 K95432 AKJ42 K 9852 AKQ63 J87 A Q10 A742 J104 Q10 Q10 J98653 De ruitenkleur voldoet uitstekend, de harten echter zijn alleen lang maar niet echt van beton, zullen we maar zeggen. Doublet valt voor mij om die zelfde reden af, ik wil zeker niet tegenspelen en K is nou ook niet een kaart om over naar huis te schrijven. Heraut 31 april 2014

32 West oord Oost uid Martin Marijn 1 pas pas 3 1 pas 4 pas pas pas 1 intermediate (in uitpaspositie): 11 15, zeskaart+ Ik besluit daarom tot een intermediate 3. Marijn heeft goed in de gaten dat Q10 wel goud kan zijn en verhoogt. Ook dat is niet vaak gebeurd, niet één keer zelfs. 10 Wederom dikke winst op het spel: +10 imps. Deze wedstrijd eindigt in 74 36, een winst van 17 3 voor ons. Laatste wedstrijd van vandaag en van deze competitie, tegen Pijnacker 1. Spel 12. W/ Q Q32 J7 J1097 AK K54 97 J1054 A1062 A QJ52 AK97 KQ98 Soms is het billenknijpen, zoals ze dat zeggen. Liet ik u hiervoor (zie pagina 30) een spel zien dat je met minder dan zes punten (vaak) moet passen, Marijn doet het hier niet! West oord Oost uid Marijn Martin pas pas 1 1 pas 1 pas 2 pas 2SA 2 pas 3SA allen passen 1 doubleton+ 2 zwakte, vraagt om 3 met minimale reverse 10 Aan zeven van de veertien tafels eindigt het bieden in 4 door OW, één down. In hoeverre daar misschien ook 4 was geboden, valt niet na te gaan. redactie Heraut 32 april 2014

33 Ik vind mijn hand te mooi om het gevraagde 3 te bieden, ik heb tenslotte ook nog wel wat in harten en kies voor 3SA; ik heb mijn hand nu wel verteld. a een inspirerende uitkomst van A en een schoppenswitch weet Marijn dit contract binnen te slepen, goed voor 10 imps winst. oord was in slag drie zijn hartenentree voor de schoppen kwijt. Ik kan best nog wel een aantal spellen opschrijven maar dat doe ik niet. Daarvoor was het seizoen te matig en om op te scheppen over de laatste twee wedstrijden gaat mij wat te ver. Deze wedstrijd eindigde in een belachelijke score: = 19 1 voor VIVA. abeschouwing oals gezegd, het was een slecht maar ook zeer ongelukkig seizoen. Geluk kun je afdwingen als je goed speelt en goed aan tafel zit, maar zit het een beetje tegen, dan lijkt het erop dat meteen alles verkeerd valt. eker vier wedstrijden hebben we de afronding op hele wedstrijdpunten 11 in ons nadeel zien uitpakken. Tegenstanders boden rare contracten die er dan plotseling in bleken te zitten. Klap op de vuurpijl was die wedstrijd tegen DBC 3: deze tegenstander zou ik best nog wel eens tegen willen Auteur Martin van der Starre krijgen met wat normalere spellen. Geloof nooit dat het dan zo n bloedbad wordt en zoveel geluk kun je niet blijven hebben! Deze competitie maar gauw vergeten en op naar een nieuw seizoen. Martin van der Starre 11 Internationaal worden wedstrijdpunten met twee decimalen gebruikt, bijvoorbeeld imps = 18,56 1,44 wedstrijdpunten, maar de BB heeft gekozen voor geheeltallige punten (zie ook de Heraut van maart en september 2013). redactie Heraut 33 april 2014

34 ieuwe leden voor het voetlicht ingen en bowlen Marjon van Es vindt het heel gezellig bij VIVA en hoopt het bridgen bij jullie beter onder de knie te krijgen. Marjon heeft klassieke talen en ederlands gestudeerd en heeft als docent gewerkt in scholen verspreid over het hele land. Marjon is dol op klassieke muziek, vooral zang. ingen is ook haar eigen passie. a een op latere leeftijd gevolgde conservatoriumopleiding tot zangpedagoog geeft zij nu nog les aan een aantal enthousiaste amateurzangers. Voor de oprichting van een VIVA-koor weten we dus bij wie we moeten zijn. Marjon heeft twee kinderen en vier kleinkinderen, op wie zij enorm trots is. Marjon speelt met Hans Thierry. Hans heeft een financieel-economische achtergrond en ging zo'n drie jaar geleden met pensioen. Min of meer uit nieuwsgierigheid is hij toen een beginnerscursus bridge gaan volgen. Daar heeft hij geen moment spijt van gekregen en zo volgde cursus nummer twee. Daarmee is Hans' ambitie nog niet bevredigd, hij wil nog meer cursussen volgen suggestie aan het bestuur: in VIVA-verband? en daarnaast veel oefenen op Berry's Internet Club om het huidige bescheiden niveau geleidelijk verder op te krikken. Als zijn meest roemruchte wapenfeit aan de bridgetafel noemt Hans zijn eerste uitgeboden en gemaakte groot slem. Tot juni 2012 speelde hij bij BC in ootdorp. Hij is via Marjon, die al op de woensdagmiddag in het gebouw van Wings speelde, bij VIVA beland. Vroeger was Hans een geducht tafeltennisser. u houdt hij het bij fitness en wedstrijdbowlen in Ockenburgh. Hij leest graag de krant, reisverslagen en vakliteratuur en drinkt graag een bacolight. ijn eerste indrukken van VIVA? Laagdrempelig, gezellige sfeer, actief bestuur, en vast wel veel leuke en interessante mensen. Routiniers op weg naar de top Eén keer in de week bridgen is te weinig om voldoende routine op te doen, vonden Henk en Margreet ijhout. Daarom spelen zij behalve op woensdag bij CBC nu ook dinsdags bij VIVA. Henk speelt sinds Als er luchtalarm werd gegeven wegens overvliegende colonnes vliegtuigen, Heraut 34 april 2014