Conceptverslag Adviescommissie voor het Ouderenbeleid d.d. 23 maart 2011 Aanwezig: Mw. V. van Geen Voorzitter Dhr. K. Battenberg PCOB Dhr. P. Bremers Altrecht De Es, specialistische ouderenpsychiatrie Mw. D. Cloetingh DMO/Samenleving (secretaris) Dhr. B. Derawi Nisbo Mw. A.L. Edens (plv. mw. Ten Have) Thuiszorg, Aveant Dhr. M. van den Eventuin KBO Vleuten de Meern Mw. H. Groenendijk Axion Continu Mw. M. van der Horst GG&GD (adviserend lid) Mw. R. Jones Nisbo Dhr. M. Karaköse Tunser Mw. S. Kieft LOC Utrecht (plv. voorzitter) Dhr. E. Kurver ANBO Dhr. A.J. Rijntjes KBO Mw. I. Rodermans Stichting Stade, Informele Zorg Dhr. M. Scholten CNV Mw. C. Tydeman PCOB Mw. M. van Veen Cumulus Welzijn Mw. M. Vlutters Minderheden Mw. C. Warmerdam DMO/SoZaWe, (adviserend lid) Dhr. A. Wolfjager Ouderenvereniging Moria Mw. N. Wuurman ANBO M.(e.z.)k.g. afw. Dhr. G. Buijs Utrechtse woningcorporaties Dhr. D. Busser SO, Wonen (adviserend lid) Mw. W. van Egdom Bartholomeus Gasthuis Dhr. L. Goris FNV Mw. M. Hoekzema DMO/Samenleving (adviserend lid) Dhr. J van der Meer (plv.) Cumulus Welzijn Mw. M. Suvaal Stichting Stade, Informele Zorg Notulen: Mw. H. Rebel secretariaat (DMO, Samenleving) E-mail: ouderenadviescommissie@utrecht.nl / tel. 030-2865903 1. Opening De voorzitter opent de vergadering en heet allen hartelijk welkom. Afmeldingen zijn er van de dames Van Egdom en Hoekzema en de heer Goris. Mw. Kieft komt later en dhr. Bremers gaat eerder weg. De voorzitter meldt dat de selectiecommissie een nieuw onafhankelijk lid heeft gevonden, dhr. Wennekes. Zij heet hem welkom. Hij zal zich na de pauze voorstellen. De officiële procedure voor benoeming (door College van B&W) is in gang gezet. 2. Post & mededelingen De niet genoemde stukken zijn ter kennisgeving aangenomen. 2.1 Mededelingen uit het DB van 9 maart 2011 N.a.v. de opmerking dat de commissie in de toekomst alleen nog met een actielijst zal werken, merkt de voorzitter op dat de actielijst achter het verslag van het AB gebruikt gaat worden. Belangrijke signalen worden wel door het DB bijgehouden en gebruikt bij het samenstellen van het jaarverslag. 2.2 Jaarverslag 2010 'Ouder worden is de toekomst van iedereen'. Dhr. Van den Eventuin merkt op dat onder de derde foto mw. Scholten staat. Dit moet mw. Vermeulen zijn. Op verzoek van dhr. Battenberg wordt de oproep van mw. Vermeulen, bij haar afscheid, om het gemeentebestuur uit te nodigen om met een oudereneffectrapportage te komen aan het jaarverslag toegevoegd. Dhr. Battenberg: op pagina 2, 1 e schema: het plan van aanpak diversiteit. De brief is op 22-11-2010 verstuurd. Mw. Rodermans stelt voor om de vertegenwoordiging van de Algemene Hulpdienst eruit te halen. Dit is namelijk een onderdeel van Stade. De voorzitter laat weten dat dit volgens de verordening een aparte positie is. Mw. Rodermans wordt gevraagd om deze post in te nemen. Zij gaat akkoord. Mw. Suvaal blijft de plaatsvervanger van mw. Van der Linden. Mw. Suvaal en mw. Rodermans spreken onderling af wie wanneer komt. Dhr. Wennekes merkt op dat het onafhankelijk lid niet genoemd wordt bij de werkwijze. Besloten wordt om in het verslag te vermelden dat ook de niet georganiseerde ouderen worden vertegenwoordigd. Het jaarverslag met bovengenoemde aanpassingen wordt vastgesteld voor verspreiding klaargemaakt. 2.3 Beleidsvisie Wmo prestatieveld 6: Mw. Warmerdam merkt op dat de beleidsvisie door het college is vastgesteld. Het is mogelijk om tijdens de RIA van 19 april a.s. in te spreken. Volgens mw. Warmerdam is tijdens de expertmeeting Wmo in november jl. toegezegd dat de beleidsvisie, zodra gereed en vastgesteld door het college, aan alle deelnemers van de expertmeeting zou worden toegestuurd. 1
Mw. Tydeman merkt op dat in de beleidsvisie het ontwikkelen van een digitale werkplaats genoemd wordt. Maar een groot deel van onze doelgroep (75+) blijkt niet digitaal vaardig. Wellicht dat de WWO's weer computercursussen voor ouderen aan kunnen bieden. Mw. Wuurman merkt op dat de praktijkvoorbeelden in de beleidsvisie de illusie geven dat uitsluitend autochtone burgers een beroep doen op de Wmo. Zij stelt voor om ook allochtone namen in de voorbeelden te gebruiken. Dhr. Battenberg vindt het lettertype aan de kleine kant. Volgens mw. Warmerdam is dit de huisstijl van de gemeente. De voorzitter merkt op dat de gemeentelijke communicatie geschikt is voor mensen onder de 40 jaar. De commissie heeft hier in het verleden ook al advies over uitgebracht. De voorzitter merkt op dat de commissie over de grote lijnen van het stuk geen wezenlijk commentaar heeft. Zij denkt niet dat het nodig is om naar de RIA te gaan. Zij stelt voor om een schriftelijk advies uit te brengen. Volgens dhr. Battenberg is aanwezigheid bij een RIA wel nuttig in het kader van PR. De voorzitter stelt voor dit in het DB te bespreken. De voorzitter is verbaasd over de brief van wethouder Den Besten, waarin zij leest dat het commentaar van de commissie op het uitblijven van een verslag over expertmeeting, misplaatst is. Mw. Rodermans vraagt zich af of het om miscommunicatie gaat. Volgens haar zijn de uitkomsten van de expertmeeting verwerkt in de beleidsvisie. Zij heeft het idee dat er wel degelijk serieus naar gekeken is, maar dat er onduidelijkheid is over wat het verslag van de meeting is en wat het vervolg is: nl. de beleidsvisie. Mw. Warmerdam merkt op dat in de brief van de wethouder geprobeerd is om aan te geven dat tijdens de Expertmeeting geen toezegging is gedaan over een verslag, maar dat de uitkomsten zouden worden meegenomen in de beleidsvisie. 2.4 Speerpuntennotitie Diversiteitsbeleid 2011 2014 'Doorlopend Divers' De voorzitter vindt het boeiend hoe het diversiteitsbeleid van de gemeente in de publiciteit tot uiting komt in de advertentie over het stadsdebat Utrecht. Daarin staat Utrecht wil bouwen voor studenten, voor starters en gezinnen. Mw. Wuurman laat weten dat zij deze advertentie heeft aangekaart tijdens een avond in Overvecht waar raadsleden kwamen praten over ouderen. De voorzitter constateert met vreugde dat de eenzijdige focus op diversiteit breder is geworden. Waardoor er nu ook aandacht is voor diversiteit van de bevolking, ook van leeftijd. N.a.v. het speerpunt: het benutten van talenten en het inzetten van rolmodellen, merkt de voorzitter op dat ook ouderen een goed rolmodel kunnen zijn. Dhr. Wennekes merkt op dat de notitie zo geschreven is dat je bijna nergens kunt zeggen dat je het er niet mee eens bent. Het stuk nodigt niet uit om te reageren. Volgens de voorzitter is het fijn dat er nu ook aandacht is voor ouderen, maar zij zou een link willen maken naar de advertentie over het stadsdebat. Er wordt een bericht gestuurd dat de commissie met waardering kennis heeft genomen van de ontwikkelingen in het diversiteitsbeleid, maar dat er ook grote verbazing is over de advertentie waarin de indruk wordt gewekt dat studenten, starters en gezinnen welkom zijn in Utrecht en anderen blijkbaar niet. Mensen die niet mee kunnen op internet kunnen ook niet meespreken over de toekomst van de stad. Het gaat daarbij om een behoorlijk aantal burgers. 2.5. Verslag Olympiade Conferentie 'Cultuursensitieve Ouderenzorg Utrecht'. Mw. Tydeman vindt de opmerking van weth. Everhardt: 'Volg de discussie, houd ons scherp en geef ons steeds weer input voor dit onderwerp', verheugend. Zij vraagt of de commissie op korte termijn over cultuursensitieve zorg kan spreken? De voorzitter vindt dat een goede suggestie. Het is ook fijn dat de commissie meer 'kleur' krijgt, dat vergroot de ervaringskennis. De voorzitter stelt voor om met het COSBO goed af te stemmen hoe we elkaar op dit gebied kunnen versterken. 2.6 Informatie over De Slinger Dhr. Battenberg vraagt of er al contact is opgenomen met De Slinger? Dat is niet het geval. Het wordt op de actielijst gezet. 2.7 Bericht van dhr. Rijntjes over handtekening weth. Bosch bij de opmerking van de parkeermeters. De voorzitter stelt voor mee te nemen in het gesprek met de wethouder Bosch in mei. 2.9 Informatie over de website Mw. Vlutters bekijkt de tekst en komt met een tekstvoorstel. Tips en suggesties kunnen aan haar worden gestuurd. 3. Plannen van Mitros voor de middellange termijn Door mw. Boersma en mw. Baartmans van Mitros De hand-out van de presentie is als bijlage bij het verslag gevoegd. 2
Reactie van de commissie Mw. Wuurman heeft de indruk dat er meer woningen gesloopt dan teruggebouwd worden. Mw. Boersma merkt op dat dit geldt voor individuele projecten. De afspraak is dat als een sociaal huurcomplex gesloopt wordt er 30% sociale huur wordt teruggebouwd in de vervangende nieuwbouw en 70% voor de vrije markt. Daarnaast wordt er ook nieuw gebouwd in bijvoorbeeld Leidsche Rijn. Over de gehele stad gezien wordt er evenveel teruggebouwd als dat er gesloopt wordt. Mw. Wuurman vraagt waar de slaapkamer in seniorenwoningen gepland is? Volgens mw. Boersma zijn deze woningen gelijkvloers. Dhr. Battenberg vraagt welke consequenties de bezuinigingen hebben op het aanpassen van bestaande woningen in het kader van de Wmo? Volgens mw. Boersma wordt er een eigen bijdrage gevraagd. Zij verwacht wel dat als mensen dat niet kunnen opbrengen zij ook bij Mitros zullen aankloppen. Daarnaast heeft zij begrepen dat de verhuisbijdrage gaat vervallen. Maar daar weet zij niet het fijne van. Mw. Jones vraagt of Mitros plannen heeft voor allochtone ouderen. Mw. Baartmans merkt op dat in De Componist een woongroep voor Chinese ouderen gevestigd is. Volgens mw. Jones is er veel behoefte aan dagbesteding en activiteiten voor deze groep ouderen. Mw. Baartmans erkent dat dit een belangrijk vraagstuk is en zal dit zeker meenemen. Mw. Jones vraagt hoe Mitros dat wil aanpakken? Volgens mw. Baartmans wordt op het moment dat mogelijkheden voor nieuwbouw zich aandienen contact gelegd met de zorgverleners. Ook zorgverleners kloppen bij Mitros aan voor de realisatie van zorgruimte. Dhr. Battenberg heeft de indruk dat er te weinig seniorenwoningen worden gebouwd. Volgens mw. Boersma is Mitros op het gebied van maatschappelijk vastgoed actiever dan andere corporaties in Utrecht. Hoewel het niet hun eerste taak is. Wat de seniorenwoningen betreft denkt zij dat Mitros daar meer over na moet denken. De nieuwbouw van Mitros is in principe levensloopbestendig, behalve de starterswoningen die Mitros samen het SSH gaat bouwen. Zij zal checken of er uitzonderingen zijn. Een levensloopbestendige woning is voor iedereen geschikt. Volgens mw. Boersma zit er tussen levensloopbestendige woningen (voor alle levensfasen) en de speciale seniorenwoningen (met zorgindicatie) iets in. Waarbij het gebouw wel extra voorzieningen biedt, zoals elektrische deuren e.d. maar waarbij een zorgindicatie niet vereist is. Zij denkt dat Mitros nieuwe plannen op dit punt moet bekijken. Mw. Wuurman merkt op dat niet alleen woningen rolstoeltoegankelijk moeten zijn, maar ook de omgeving van de woningen. Woningen die rolstoeltoegankelijk zijn zijn ook toegankelijk voor mensen met kinderwagens. Mw. Wuurman heeft ingesproken op het programma van eisen van de Camera Obscuradreef, waarin wordt gezegd dat er seniorenappartementen komen. Maar er wordt overwogen of er een lift in komt omdat het om minder dan 20 appartementen gaat. Dhr. Kurver heeft veel waardering voor de presentatie. Het toont dat Mitros plannen heeft voor de toekomst. Maar de ervaring leert dat voor de uitvoering van de plannen vaak meer tijd nodig is dan gepland. De opmerking van mw. Baartmans: 'in principe levensloopgeschikt', baart hem zorgen. Want het al dan niet doorgaan van plannen hangt vaak van de financiën af. In Overvecht wonen veel ouderen die best willen verhuizen, maar zij hebben geen alternatief. Hij stelt voor dat het Cosbo een aparte afspraak met Mitros maakt om hierover te spreken. Mw. Boersma laat weten dat Mitros plannen heeft m.b.t. de Warande in Overvecht, zie hand-out. Wat betreft de Camera Obscuradreef is in de nieuwbouw gekozen voor eengezinswoningen en renovatie van een aantal bestaande flats. Deze flats krijgen geen lift omdat dit te hoge kosten met zich meebrengt. Nieuwbouw is levensloopbestendig en daar liggen de meeste kansen voor ouderenhuisvesting. Maar bij de bestaande woningvoorraad is dat lastiger. Het valt dhr. Wennekes op dat het aantal woningen tot 2013 met circa 4000 woningen afneemt. Elders heeft hij gelezen dat het aantal inwoners van Utrecht stijgt. Hij vraagt hoe deze twee zaken zich tot elkaar verhouden? De voorzitter vindt het verbazingwekkend dat er wél starterswoningen worden gebouwd, maar slechts 50 seniorenwoningen per jaar. Dhr. Kurver merkt op dat er in de bestaande woningvoorraad veel woningen zijn die geschikt zijn voor starters. Mw. Boersma benadrukt dat alle huurwoningen die nieuw worden gebouwd, ongeveer 200 per jaar, heel geschikt zijn voor ouderen. Ze worden echter géén seniorenwoningen genoemd want iedereen mag er wonen. Het begrip seniorenwoning en het verschil tussen verschillende woningsoorten heeft verduidelijking nodig. Mw. Baartmans merkt op dat bij het verhaal over maatschappelijk vastgoed, dat gericht is op wonen welzijn zorg, met name is gesproken over zorg. Maar dat wil niet zeggen dat de andere punten geen aandacht krijgen. Dhr. Wennekes wil weten waarom de doucheruimtes in de levensloopbestendige- en seniorenwoningen niet rolstoeltoegankelijk zijn? 3
Mw. Boersma laat weten dat dit bij levensloopbestendige woningen geen eis is. Deze woningen moeten wél rollatordoorgankelijk zijn. Rolstoelwoningen moeten daarentegen echt rolstoeltoegankelijk zijn. Het aantal mensen dat continue is aangewezen op het gebruik van een rolstoel is relatief klein. Om alle woningen rolstoeltoegankelijk te maken zijn grote investeringen nodig. Daarom zijn met de gemeente afspraken gemaakt over levensloopbestendigheid, waarbij de woning rollatordoorgankelijk is. Mw. Tydeman merkt op dat er vanuit de Wmo-gedachte gewerkt wordt aan de civil society. Zij vraagt zich af of er linken zijn te maken tussen de verschillende bouwplannen, bijvoorbeeld met studentenhuisvesting? Op die manier kunnen jong en oud elkaar ondersteunen. De voorzitter bedankt mw. Boersma en mw. Baartmans voor hun presentatie. Dit is goede informatie als voorbereiding voor de ontmoeting met wethouder Bosch in mei. 4. Rol in het kader van ouderenhuisvesting (Het Vierde Huis) Door dhr. Houwers van Woningnet. De hand-out van de presentie is als bijlage bij het verslag gevoegd. Reactie van de commissie Dhr. Kurver vraagt of dhr. Houwers iets kan vertellen over de verhuisketens die ontstaan zijn als gevolg van de activiteiten van de verhuisadviseur? Dhr. Houwers: er is bijna geen doorstroming in de woningmarkt. Door mensen goed te adviseren blijkt dat er toch beweging op de woningmarkt ontstaat. De verhuisadviseur gaf advies en begeleiding aan bewoners, ongeacht in wat voor soort huis ze woonden. Deze mensen verhuisden allemaal naar een beschutte aanleun- of servicewoning. Dat aantal is gelijk gebleven. Voorbeeld: er is sprake van doorstroming als iemand vanuit een grotere koopwoning in Oog in Al verhuist naar servicewoning in Kanaleneiland. Uit onderzoek naar de verhuisketens blijkt dat de grotere woning in Oog in Al wordt betrokken door mensen uit een kleinere eengezinswoning of appartement in de stad. In de praktijk blijkt dat er op die manier sociale huurwoningen vrij komen. Woningnet heeft overleg gevoerd met verschillende partijen over de voortzetting van dit kostbare project. Maar men heeft nu ervaring opgebouwd en aangetoond dat je een groep mensen kunt bedienen zolang het maar persoonlijk is en je er tijd voor vrij maakt. De uiteindelijke beslissing om te verhuizen ligt bij de mensen zelf. Met de STUW-corporaties is afgesproken dat zij gaan kijken hoe ze deze mensen binnen de bestaande informatievoorziening beter kunnen bedienen en er meer tijd voor vrij te maken. Dhr. Battenberg vraagt wie de medische of sociale urgentie bepaalt? Dhr. Houwers merkt op dat er bij een medische urgentie altijd een intake wordt gedaan. In het geval van een medische urgentie wordt er altijd een keuring gedaan door een A-REA arts, A-REA is een indicatieorgaan. De ouderenadviseur maakt een inschatting of en zo ja wat voor een indicatie nodig is. Dit wordt gedaan a.d.h.v. een checklist. Mw. Groenendijk merkt op dat er in de laatste paar jaar mensen in aanleunwoningen (Tolsteeg) komen wonen met een andere achtergrond dan voorheen. O.a. alcohol- en/of drugsmisbruik of diefstalactiviteiten. Het lijkt of de indicaties voor dit soort huizen veranderd zijn. Volgens dhr. Houwers zijn de indicaties de laatste jaren niet veranderd. Maar in Utrecht zijn een aantal complexen populairder dan anderen. Dat kan er mee te maken hebben. Het aanbod van deze woningen wordt in de woonkrant e.d. geplaatst. Iedereen met een aanleunindicatie kan daar op reageren. Volgens dhr. Houwers wordt daar niet op gestuurd. De voorzitter bedankt dhr. Houwers. Platform Interactief 5. Informatie-uitwisseling vanuit de achterban Dhr. Wennekes, nieuwe vertegenwoordiger ongeorganiseerde ouderen in Utrecht, stelt zich voor. Mw. Wuurman was 18 maart jl. aanwezig bij een overleg met raadsleden in Overvecht. Zij was, als lid van de adviescommissie, door het wijkbureau uitgenodigd. Er is o.a. gesproken over toegankelijkheid. Mw. Wuurman heeft cultuursensitieve zorg aangehaald als voorbeeld van toegankelijkheid. Zorg moet voor iedereen toegankelijk zijn. Ook het motto van de adviescommissie werd aangehaald: 'Ouder worden is de toekomst van iedereen'. Mw. Wuurman is op 21 maart jl. gefilmd door MCNL (Multiculturele zender) in het kader van 50 jaar Overvecht. Zij heeft e.e.a. verteld over de veranderingen die zij in de afgelopen 36 jaar heeft meegemaakt. De uitzending staat gepland op 26 maart a.s. op U-stad. Dhr. Battenberg meldt dat de laatste winkelier in Tuindorp gestopt is. Voor boodschappen is men nu aangewezen op De Gaard. Dhr. Wolfjager laat weten dat St. Moria een themabijeenkomst heeft gehouden over de trauma helikopter. 4
Dhr. Karaköse laat weten dat vorige week bij hem is ingebroken. Veiligheid is nog steeds een belangrijke prioriteit. Mw. Groenendijk meldt dat in A. van Koningsbruggen het eerste Alzheimerkoor van Nederland is opgericht. De dementerende zangers worden altijd begeleid door een partner, familielid of kennis. Het wordt positief beleefd. Er is ook belangstelling vanuit het land. Nieuwe leden zijn welkom. Dhr. Bremer heeft een aantal brochures neergelegd over het programma mantelzorgbegeleiding. In eerste instantie gericht op hulpverleners en mensen van het steunpunt mantelzorg e.d. Interessant is dat er systematisch onderzoek gedaan wordt naar welke methodieken wel werken en welke niet. Dhr. Bremers meldt dat er op 3 maart jl. een (door-)startbijeenkomst van het netwerk dementie heeft plaatsgevonden in Rosendael. Er was veel belangstelling vanuit Alzheimer Nederland, verstrekkers en familie. AxionContinu en Aveant zijn trekker. Zij hebben een stuurgroep opgericht om e.e.a. in Utrecht vlot te trekken, want 10 jaar geleden liep Utrecht op dit onderwerp voorop. Inmiddels is Utrecht hekkensluiter geworden. De voorzitter vraagt waarom de positie van het netwerk in Utrecht achteruit heeft kunnen gaan? Volgens dhr. Bremers zijn er meerdere oorzaken en werden er andere prioriteiten gesteld. Dhr. Scholten meldt dat dhr. Burger, oud gemeenteraadslid, vorige week door RTV-Utrecht geïnterviewd werd over de problemen die er zijn in en rondom het Centraal Station op het gebied van toegankelijkheid. Tijdens de opnamen viel hij met rolstoel en al achterover bij een stoepje. Gelukkig hield hij er niets aan over. Daarnaast heeft hij laten zien dat de liften moeilijk te vinden zijn. Hij vraagt of de commissie iets met dit signaal kan? Mw. Wuurman laat weten dat er op 22 maart een herhaling is uitgezonden met de reactie van de wethouder die er niet blij mee was. Inmiddels is het ook in de gemeenteraad besproken. Het COSBO zit er bovenop. Mw. Wuurman heeft in het verlengde daarvan tijdens de RIA de ontoegankelijkheid van Station Overvecht aangekaart. Want mensen in een rolstoel die uit Overvecht naar het station komen kunnen alleen via de Tuindorpkant op perron 3 komen. Dhr. Scholten tipt de commissie over het boek 'Undercover in de ouderenzorg', geschreven door journalist met verplegingsachtergrond die drie jaar als flexwerker in de zorg heeft gewerkt. Schrikbarend om te lezen, zowel voor de ouderen als de mensen die onder grote werkdruk hun werk moeten doen. Mw. Rodermans meldt dat Stade Informele Zorg een nieuw project heeft: Netwerkcoach. Het is de bedoeling dat vrijwilligers worden opgeleid/getraind tot netwerkcoach en bij mensen komen die zich eenzaam voelen en moeite hebben om hun sociaal netwerk uit te breiden. Doel is om met behulp van een vaststaande methodiek en vanuit de kracht van de cliënt het netwerk uit te breiden. De voorzitter vraagt mw. Rodermans om de commissie hierover op de hoogte te houden. Mw. Rodermans merkt op dat zowel mogelijke cliënten als toekomstige netwerkcoaches welkom zijn. De voorzitter laat weten dat een journalist van U in de Wijk, n.a.v. de advertentie voor het onafhankelijk lid, geïnteresseerd is in wat de commissie doet. Hij heeft een informatiepakketje gekregen. Mw. Wuurman is door het DB naar voren geschoven om het interview aan te gaan. 6. Rondvraag Dhr. Battenberg heeft zich destijds, evenals mw. Wuurman, aangemeld om de agenda van de RIA in de gaten te houden. Omdat mw. Wuurman lid van het DB geworden is lijkt het hem niet langer nodig om zich hier ook mee bezig te houden. De voorzitter wijst op het belang van input van commissieleden. Van alle leden wordt een bijdrage aan de inhoudelijke ontwikkeling verwacht. Dhr. Battenberg meldt, n.a.v. de verkiezingen, dat mensen zich op het stembureau met een verlopen identiteitsbewijs mochten identificeren. Hij stelt voor om het college van B&W te adviseren om mensen met een U-pas in de gelegenheid te stellen om een gratis (nieuw) identiteitsbewijs aan te vragen. De kosten daarvan zijn voor deze groep mensen te hoog. De voorzitter wil dit in het DB bespreken. Mw. Wuurman merkt op dat de ouderenbonden zich zorgen maken over het feit dat veel ouderen geen gebruik maken van bestaande regelingen. Dhr. Van Es had destijds met het V-team contact met de verschillende partijen en wees ouderen op de mogelijkheden. Nu hij met pensioen is lijkt dit weg te zijn gevallen. Mw. Warmerdam laat weten dat dhr. Schut dit tot eind volgend jaar heeft overgenomen. Wat daarna gebeurt, is nog niet duidelijk. Mw. Wuurman merkt op dat de ouderenbonden graag zien dat de voortgang wordt veilig gesteld. De voorzitter merkt op dat er voorbereidingen gaande zijn voor een regie en kerntakendiscussie in de raad. De voorzitter vraagt de leden om via hun politieke partij aandacht te vragen voor het gegeven dat ouderen ook burgers van de stad zijn. Volgens mw. Van der Horst gaat de kerntakendiscussie vooral over de rol van de overheid in de stad en op welke manier men het beste kan samenwerken om goede resultaten te bereiken. Vaak heeft iedereen een eigen taak in het geheel, maar wie legt de verbinding? Dat zou de rol van de gemeente kunnen zijn. Zij denkt dat de organisaties, vertegenwoordigt in de commissie, een belangrijke input voor deze discussie kunnen hebben op het gebied van ouderen. De voorzitter merkt op dat dit ook eisen aan de burgers stelt. Het burgerschap van Utrecht moet dan anders worden ingevuld. Vaststellen verslag 16 februari 2011 Pag. 2, 1 e alinea: Dhr. Rijntjes merkt op dat er moet staan: Dhr. Rijntjes merkt op dat hij niet alleen namens de ouderenbond KBO spreekt. Hij heeft m.n. ouderen geholpen die problemen hebben met het gebruik van de parkeermeters. 5
Pag. 5, 6 bolletje: Mw. Wuurman merkt op dat er moet staan: Maar mede n.a.v. de inbreng van de commissie is dat radicaal aangepast. Pag. 5, n.a.v. punt 6 (dienstverleningsconcept, huisbezoek 80+): Dhr. Van den Eventuin laat weten dat mw. Scholten recent huisbezoek heeft gehad. Gevraagd werd hoe het met haar ging en of ze hulp nodig had. Het verslag wordt vastgesteld. N.a.v. de actielijst Voorbereiden advies levensloopbestendige woningen en seniorenwoningen: Wordt meegenomen als voorbereiding voor gesprek met wethouder Bos. De voorzitter wil dit gesprek zo productief mogelijk maken. Dhr. Kurver en mw. Tydeman bereiden dit voor. Input van andere leden is welkom en kan bij hen worden ingediend. Opstellen lijst op met personen die een zorgbehoefte hebben en lijst met vrijwilligers voor Stade: mw. Jones laat weten dat er door omstandigheden een vertraging is opgetreden. Inmiddels heeft zij tijdens presentaties die zij verzorgd formulieren rond laten gaan om een lijst samen te kunnen stellen van mensen die behoefte hebben aan zorg en vrijwilligers en mensen die vrijwilligerswerk willen gaan doen. Zij heeft contact gehad met mw. Rodermans en zal haar betrekken bij de presentaties zodat zij haar deel van vrijwilligerswerk kan toelichten bij deze doelgroep. Mw. Jones hoopt in de volgende vergadering wat meer informatie te kunnen geven. Voorstel ongevraagd advies uit te brengen over het belang van ouderen in de culturele hoofdstad: De voorzitter meldt dat in het volgende AB een presentatie wordt gegeven over dit onderwerp. ACTIELIJST ADVIESCOMMISSIE Datum Wat Wie / wanneer 15-12-2010 info map tbv nieuwe leden en externe contacten april 16-02-2011 Levensloopbestendig of levensbestendig, dhr. Kurver informeert afwachten de commissie over juiste term zodra daar duidelijkheid over is. 16-02-2011 Voorstel om stagiair te zoeken in kader van PR adviescommissie Contact opnemen met dhr. Van Ooijen, projectleider De Slinger Utrecht. Tel.nr. 06-41 30 54 53 of hans@slinger.nu DB 23-03-2011 Voorbereiding bezoek weth. Bosch in mei: 1. Mw. Tydeman en dhr. Kurver bereiden advies levensloopbestendige woningen en seniorenwoningen. 2. Handtekening weth. Bosch bij de opmerking van de parkeermeters 23-03-2011 Beleidsvisie Wmo prestatieveld 6. 1. Beslissen of een schriftelijke reactie gestuurd wordt. 2. Beslissen wel of geen inspraak tijdens de RIA van 19 april in kader van PR 23-03-2011 Brief aan raadscommissie sturen met uitspreken van: 1. waardering voor de ontwikkelingen in het diversiteitbeleid 2. verbazing over de advertentie 'Mee doen' 1. z.s.m. 2. DB mei DB april 23-03-2011 Inplannen cultuursensitieve zorg op agenda AB en met Cosbo DB afspreken hoe we elkaar hierin kunnen versterken 23-03-2011 Website: mw. Vlutters past tekst aan z.s.m. 23-03-2011 Voorstel om college te adviseren om U-pashouders te voorzien van gratis identiteitsbewijs DB DB 6