Thursday,*November*6,*2014*at*12:39:08*PM*Greenwich*Mean*Time Onderwerp: FW:Meijer/Lips Datum: Van: Aan: Thursday,August9,2012at1:40:56PMGreenwichMeanTime Smit RogerLips,ReinierMackor ZiezijnverzoekenmijnreacMe. Van: Smit Verzonden: donderdag 9 augustus 2012 15:40 Aan: ' - CORP' Mark, Omwaarvanaftezijn?Jehebtdebijlageninmiddelsontvangen ofmeijerdiebijlagendesmjdsnuwelof nietheevontvangendoetnietterzake,zekernietnudaardesmjdsdoormeijerookgeenwoordaanvuil isgemaakt.lijktmijduseentotaaloverbodigediscussiediealleenmaarafleidtvanwaarhetwerkelijkom gaat,namelijkhetvaststellenvandekoopprijs.ikhebeerlijkgezegdweinigzinomdeorganisamevanlips tebelastenmetverzoekendieerm.i.niettoedoen. Hetzoumooizijnalswenugewoonopkortetermijnmetelkaareendeskundigekunnenaanwijzenter vaststellingvandekoopprijs.diedeskundigekandaneenoordeelvellenoverdeverschillende standpuntenenargumentenvanparmjen. Van: - CORP [mailto:] Verzonden: donderdag 9 augustus 2012 15:13 Aan: Smit, Om ervan af te zijn: zou je mij de handtekening retour kaart willen toezenden? Dank en groet, Mark Page*1*of*5
CORP. advocaten with the Amsterdam District Court under number 15/2006 and can be consulted at. Van: Smit [mailto:gerben.smit@steklaw.com] Verzonden: donderdag 9 augustus 2012 14:10 Aan: - CORP Mark, LipsheeVevenlatenspi\eninzijndossier,ziebijgaanddebriefinclusiefbijlagenzoalsdesMjdsverstuurd. Verderwerderookeen handtekeningretour bevesmginginhetdossieraangetroffenwaaruitblijktdat debriefinzijngeheelaanmeijerisgestuurd,inclusiefbijlagen.injulliecorrespondenmevanjanuari2011 wordtoverigensookgeenmeldinggemaaktvanhetontbrekenvanbijlagen. Deoverigestukkenkomenerzoalsgezegdzosnelmogelijkaan.VoorLipsisdatechtergeenredenomde benoemingvaneendeskundigenunogverdertelatenvertragen. Van: - CORP [mailto:] Verzonden: donderdag 9 augustus 2012 13:15 Aan: Smit Beste, Lips kan wel zeggen dat hij de bijlagen heeft meegestuurd (een opmerkelijke heldere herinnering als je het mij vraagt, helemaal gezien het feit dat de brief uiteindelijk ook niet door hem is ondertekend) maar Page*2*of*5
cliënte heeft het niet ontvangen. Daar kunnen we dus kort over zijn. Ik zie de bijlage graag alsnog tegemoet. Dank en groet, CORP. advocaten with the Amsterdam District Court under number 15/2006 and can be consulted at. Van: Smit [mailto:gerben.smit@steklaw.com] Verzonden: donderdag 9 augustus 2012 13:11 Aan: - CORP HaMark, IkbegrijpvanLipsdatbeidebijlagendesMjdsweldegelijkbijdebriefaanMeijerzaten.Ikzoujeduswillen vrageneerstmeijereensinzijnadministrametelatenspi\en. Van: - CORP [mailto:] Verzonden: donderdag 9 augustus 2012 12:00 Aan: Smit Page*3*of*5
, In aansluiting op de email die ik je zojuist stuurde verzoek ik je vriendelijk om mij bijlage 2 bij de brief van 7 januari 2011 van Lips aan Meijer toe te zenden. De twee bijlagen bij deze brief zijn indertijd niet meegestuurd en evenmin nagestuurd. Bijlage 1 - de brief van 28 oktober 2010 van Lips aan mij - heb ik, dus die hoef je niet na te zenden. Dank en groet, CORP. advocaten with the Amsterdam District Court under number 15/2006 and can be consulted at. Van: Smit [mailto:gerben.smit@steklaw.com] Verzonden: donderdag 9 augustus 2012 11:11 Aan: - CORP HaMark, Aangehechtebriefiszojuistperkoeriernaarderechtbankgegaan. Van: Smit Verzonden: woensdag 1 augustus 2012 11:29 Aan: ' - CORP' HaMark, Ziebijgaand. Page*4*of*5
Van: - CORP [mailto:] Verzonden: dinsdag 31 juli 2012 11:35 Aan: Smit Onderwerp: Meijer / Lips Amice, Ik verwijs kortheidshalve naar bijgaande brief. Hartelijke groet, CORP. advocaten with the Amsterdam District Court under number 15/2006 and can be consulted at. Van: scan@corp.nl [mailto:scan@corp.nl] Verzonden: dinsdag 31 juli 2012 11:31 Aan: - CORP Onderwerp: Attached Image This email message has been delivered safely and archived online by Mimecast. This email message has been delivered safely and archived online by Mimecast. This email message has been delivered safely and archived online by Mimecast. Page*5*of*5
This email message has been delivered safely and archived online by Mimecast. Page*6*of*5