Meedoen in Kinderdijk



Vergelijkbare documenten
Mogelijkheden windenergie

Communicatiemiddelen. Inhoud. 1 Conclusies ONDERZOEK ONDER HET BEWONERSPANEL HENDRIK-IDO-AMBACHT

Vuurwerkvrije binnenstad

Welzijnsbezoek. Voorbeelden van aanpassingen aan het huis die nodig zijn:

Recreëren in Alblasserdam

Kinderopvang in de Drechtsteden

Onderzoek Inwonerspanel: Geinbeat (Cityplaza) Festival

Digitaal platform voor hulp

Rekenkameronderzoek Veiligheid

Klanttevredenheid consultatiebureaus Careyn

Groen. Inhoud IN ZWIJNDRECHT. 1 Conclusies. Het oordeel over groen. Wat is belangrijk aan groen en op welke plekken

Samenwerking Bewonerspanel Papendrecht over intergemeentelijke samenwerking

minder dan 5 jaar tussen de 5 en de 10 jaar tussen de 10 en de 15 jaar langer dan 15 jaar

Bomen in HI-Ambacht. Inhoud MENING, ERVARINGEN EN TEVREDENHEID VAN INWONERS. 1 Conclusies

Energie. 1 Conclusies. Energiebesparing en duurzame energie in de Drechtsteden

Wijkactiviteiten Papendrecht BEKENDHEID, DEELNAME, VRIJWILLIGERSWERK & EIGEN INITIATIEVEN

Rekenkameronderzoek Veiligheid

Vuurwerk. Inhoud. 1 Conclusies BEWONERSPANEL DORDRECHT OVER VUURWERKOVERLAST

Gebiedsontwikkeling. Inhoud ROL EN INZET GEMEENTE. 1 Conclusies

Welzijn Nieuwe Stijl Nieuw Krispijn

Afvalscheiding in Sliedrecht

Interesse in geldbesteding gemeente

Energie. 1 Conclusies. Energiebesparing en duurzame energie in Alblasserdam

Cliëntervaringsonderzoek Wmo

Duurzaamheid en afvalinzameling

Drechtstedendinsdag 2015

Burgerjaarverslag Papendrecht

Stadswerven Zuid 2014 Een jaar na opening van het Energiehuis

Coffeeshop in de buurt Ervaringen van direct omwonenden

Informatiebehoefte Dordt DE BIBLIOTHEEK ALS INFORMATIESPECIALIST

Vrijwilligerswerk, mantelzorg en sociale contacten

Opinie over informatie verkiezingen en stembureaus 2018 Alblasserdam

Burgerpanel Gorinchem. 1 e peiling: Sociale monitor. Juli 2014

Groen Sliedrecht BEWONERS AAN HET WOORD OVER HET GROEN(ONDERHOUD)

Meedoen in Zwijndrecht PARTICIPATIEBEREIDHEID BEHEER EN ONDERHOUD

Bekendheid duurzaamheid

Stedenbanden Inhoud. 1 Conclusies ENQUETE INWONERS OVER BEKENDHEID, INRICHTING EN ERVAREN BELANG

BURGERPANEL CAPELLE OVER EENZAAMHEID

Opinie project riolering Lijnbaan

Evaluatie Vrijwilligershuis Drechtsteden BEMIDDELING, BEGELEIDING EN BELANGENBEHARTIGING

Sociale steun. 1 Conclusies. 2 Kracht van het netwerk. Hoe stimuleren we het beroep op het eigen netwerk?

RTV Papendrecht. 1 Conclusies. Bereik en waardering onder het Bewonerspanel Papendrecht

Groen en blauw. 1 Conclusies. Bewonerspanel over het groen en water in Papendrecht

Wijkwensen Centrum Oordeel deelnemers en indieners

Onderzoek Inwonerspanel: Activiteitenpagina Molenkruier

Opinie ondersteuning stembureauleden 2018 Hendrik-Ido-Ambacht

Luchtkwaliteit. Inhoud ALBLASSERDAM. 1 Conclusies

Onderzoek Inwonerspanel: Maatschappelijke stage (MAS)

Amsterdam-Noord en de recessie

Speerpunten college. 1 Conclusies. Wat vinden bewoners van de speerpuntmaatregelen?

Openbare ruimte Dordrecht

Toezichthouders in de wijk

Parkeren Johanna Naber-erf

Is jouw maand ook altijd iets te lang? Onderzoek Jongerenpanel Tilburg

Kort Ambacht Monitoring Wijkprogramma s

Uw afval verdient beter OPINIE INWONERS PAPENDRECHT OVER VERANDERING IN AFVALINZAMELING

Energie Energiebesparing en duurzame energie in Zwijndrecht

1 Handhaving in Westerpark

Bewonersparticipatie. 1 Conclusies. Hoe denkt het Bewonerspanel Sliedrecht hierover?

Website Zwijndrecht. Inhoud ONDER DE LOEP GENOMEN DOOR HET BEWONERSPANEL. 1 Conclusies

Huishoudelijke ondersteuning

Duurzame ontwikkeling

Huishoudelijke ondersteuning

Ervaringen met walstroom

Kinderopvang in de Drechtsteden

Zondagopenstelling winkels Zwijndrecht

Onderzoek Digipanel: Contacten met vrienden, familie en buren

Integrale veiligheid. resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007

Bewonerspanel Utrecht peiling januari wonerspanel. Sporters in het Bewoners. Stellingen over sport

Onderzoek speelruimte Zwijndrecht

Klanttevredenheid Gemeentewinkel Zwijndrecht 2014

Pilot Stadspolder. 1 Conclusies. 0-meting Burgertevredenheid openbare ruimte Stadspolder

Infomarkt Krispijn. 1 Beschrijving. Bekendheid en waardering

Culturele activiteiten in Noord

Opinie over informatie verkiezingen en stembureaus 2018 Hendrik-Ido-Ambacht

Wonen Als men zou verhuizen blijft ongeveer 40% het liefst in Leiden wonen, daarna zijn Amsterdam en Den Haag favoriete woonplaatsen

Opinie over informatie verkiezingen en stembureaus 2018 Sliedrecht

Leerpark Dordrecht. 1 Conclusies. Het imago volgens regiobewoners

Zondagsopenstelling in Oud-West

Grafiek 26.1a Het vóórkomen van verschillende vormen van discriminatie in Leiden volgens Leidenaren, in procenten 50% 18% 19% 17% 29%

Digitaal Panel West. Meting 9: Buurtgericht Werken II en cultuuraanbod in West. In opdracht van: Stadsdeel West. Projectnummer: 13074

Bewonerspanel. Windenergie. Oktoberpeiling eiling 2011

No-cure-no-pay. 1 Conclusies en aanbevelingen. Kan het aantal WOZ-bezwaren via dienstverleners omlaag?

HET LEIDERDORPPANEL OVER...

Openbare Ruimte Stadspolder

Bewonerspanel. Wijkgericht werken

Welzijnsbezoek Inhoud. 1 Conclusies

Burgerpeiling Zederik

Waar staat je gemeente. Gemeente Enschede

BURGERPANEL LANSINGERLAND

Boodschappenservice Binnenstad Amsterdam

Behoefteonderzoek opvang kinderen basisschoolleeftijd

KOOPZONDAGEN De mening van burgers en ondernemers

Openingstijden Stadswinkel Gemeente Dordrecht

Onderzoek Inwonerspanel Jongerenonderzoek: alcohol

De Sliedrechtse jeugd

Stad en raad Een Stadspanelonderzoek

AA EN HUNZE PANEL. Resultaten peiling 5: Zorgen voor elkaar. Januari 2016

10% 23% 40% 20% 7% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Figuur 2 Bent u bekend met het werk van de gemeenteraad van Zeewolde? (n=547) in grote lijnen.

Taskforce Overlast Ervaren overlast in het Centrum en Crabbehof-Noord 2011

Transcriptie:

Meedoen in Kinderdijk Belangstelling voor activiteiten en diensten Inhoud: 1. Conclusies 2. Belangstelling in beeld Sinds 2011 heeft Kinderdijk een eigen wijkcentrum, het Multifunctioneel Centrum (MFC) Maasplein. In het MFC is ruimte om veel verschillende activiteiten te organiseren. Wonen, zorg, werken en leren: allemaal ondergebracht in het MFC. Het leerwerkbedrijf SMILE (gevestigd in MFC) en de klussendienst van Stichting Welzijn Alblasserdam willen graag weten waar behoefte aan is in Kinderdijk. Zoals activiteiten en (klus-)diensten. Het Onderzoekcentrum Drechtsteden heeft het onderzoek in opdracht van de gemeente in oktober 2013 onder inwoners onder andere via het bewonerspanel uitgezet. Het onderzoek gaat over vier onderwerpen: betrokkenheid bij de woonwijk Kinderdijk sociale samenhang belangstelling voor activiteiten belangstelling voor diensten Bewonerspanel Alblasserdam/Kinderdijk Het Bewonerspanel is een digitaal panel met inwoners van Kinderdijk die zichzelf hebben aangemeld en hun mening kunnen geven via korte internetenquêtes. Het Bewonerspanel is geschikt om verschillende soorten meningen te inventariseren, zoals over belangstelling voor activiteiten en diensten. Van de 98 panelleden uit Kinderdijk hebben 44 personen de vragenlijst ingevuld, een respons van 4. Via een oproep tijdens de open dag van 12 oktober zijn 15 vragenlijsten schriftelijk ingevuld. Daarnaast is een oproep gedaan via de website van de wijk Kinderdijk, gemeentelijke website en bericht in de Klaroen om aan onderzoek mee te doen. Daar hebben 24 bewoners aan meegedaan. In totaal hebben 84 inwoners van Kinderdijk aan het onderzoek deelgenomen. Dit is voldoende voor een overzicht van de behoefte. De vragenlijst is gezien het onderwerp- relatief meer door ouderen ingevuld, maar ook door andere leeftijdsgroepen. Zie ook de bijlage met toelichting op betrouwbaarheidsmarges. 1 Conclusies Betrokkenheid bij woonwijk Kinderdijk Het onderzoek bevestigt het beeld dat veel inwoners zich betrokken voelen bij Kinderdijk. Bijna iedereen vindt Kinderdijk een prettige of zeer prettige woonwijk, vier op de tien inwoners voelt zich medeverantwoordelijk voor de leefbaarheid in Kinderdijk en meer dan zeven op de tien deelnemers aan het onderzoek woont er langer dan tien jaar. Sociale samenhang Een meerderheid van de inwoners voelt zich thuis in de wijk, geeft aan dat mensen er graag blijven wonen en vinden dat de mensen prettig met elkaar omgaan. Terwijl 63% van de regio-inwoners vindt dat mensen prettig met elkaar om gaan, geldt dat voor 78% van de inwoners van Kinderdijk. Voor Kinderdijk geldt dat 18% aangeeft het eens te zijn met de stelling dat mensen elkaar nauwelijks kennen. In de regio is dat 30%. 1 De sociale samenhang in de wijk is derhalve goed, maar kan tegelijkertijd ook beter. Zo vindt nog niet iedereen (namelijk 14%) dat men in een gezellige buurt woont. Belangstelling voor activiteiten In het MFC Maasplein zitten diverse voorzieningen, zoals school t Nokkenwiel, kinderopvang Wasko, leerwerkbedrijf SMILE, Rivas, Yulius, Syndion, Waardeburgh, Balans/Fysiotherapie en Woonkracht10. Er zijn woningen voor ouderen en mensen met een psychische beperking. Het is een ontmoetingsplek voor bewoners van de wijk, een 1 Meer regio-uitkomsten zijn te vinden in de factsheet Leefbaarheid en veiligheid van het OCD, 2013 en de Monitor Sociaal 2013 van het OCD. Ook deze bevestigen het beeld van een actieve, betrokken wijk, vergelijkbaar aan geheel Alblasserdam overigens.

plek voor allerlei activiteiten. Men kan in het MFC lunchen en bijvoorbeeld een verjaardagsfeestje houden. Vanaf half oktober kunnen inwoners boeken van de bibliotheek afhalen en terugbrengen. De bibliotheek gebruikt het MFC ook voor een project om samen verhalen uit te wisselen over het ontstaan van de wijk. Zo wordt een archief gebouwd dat digitaal beschikbaar komt. Vier tot twaalf procent van de inwoners neemt deel aan activiteiten (zoals culturele activiteiten, cursussen of sportieve activiteiten. Een groter aandeel zou wel belangstelling voor dit soort activiteiten hebben. Drie op de tien heeft belangstelling voor sportieve activiteiten 2 en 4 heeft belangstelling voor cursussen of culturele activiteiten. De belangstelling voor een bijeenkomst of een reparatiecafé, ruilbeurs zoals kleding is het grootst. Bijna een derde heeft hier belangstelling voor. Een vijfde tot een kwart heeft belangstelling voor de andere activiteiten (eetpunt, high tea, warme maaltijd (rond 18.00 uur), bingo-avond, kinderdisco/dansavond, recreatief bewegen, yoga/t ai chi, cursus zoals schilderen, bloemschikken, evenement (zoals optreden koor), georganiseerde uitstapjes of toertocht, themamiddag bibliotheek, die genoemd zijn. Het minst (door een op de tien) is judo, vechtsport genoemd. Ook is gevraagd naar de bekendheid van organisaties die in het MFC Maasplein zijn gevestigd. De bekendheid van t Nokkenwiel en kinderopvang WASKO is het grootst (59%, respectievelijk 4 weet wat ze doen of maakt er gebruik van), die van Balans is het laagst (14% weet wat ze doen of maakt er gebruik van). De andere voorzieningen zijn gemiddeld bekend (tussen 28% en 40%). Belangstelling voor diensten In het MFC is ook het leerwerkbedrijf SMILE gevestigd. Bij SMILE werken mensen die zelfstandig (nog) geen baan kunnen krijgen. Dankzij SMILE kunnen zij toch mee doen aan de samenleving. Binnenkort wil Stichting Welzijn Alblasserdam in samenwerking met de mensen van het leerwerkbedrijf SMILE klussen gaan doen in de wijk. Daarom is aan inwoners gevraagd in hoeverre er belangstelling is voor (klus-)diensten. In het algemeen heeft ongeveer een vijfde van de inwoners belangstelling voor praktische soorten van hulp, zoals hulp bij klussen in huis en tuin en een zevende voor hulp bij administratie. Van elf soorten diensten is per dienst nagegaan of er belangstelling voor is. Daaruit blijkt dat de meeste behoefte is aan ondersteuning, met name: kortdurende hulp bij ziekte een maaltijdendienst of eetpunt/open tafel hulp bij klussen en reparaties door vrijwilligers gezelschap of samen iets ondernemen Een aanzienlijk deel van de deelnemers aan het onderzoek, namelijk vier op de tien, verwacht in de toekomst wellicht (meer) ondersteuning en/of hulp nodig te hebben, waarvan dit zeker verwacht. Men is wel bereid daarvoor een eigen bijdrage te betalen, maar dit hangt af van soort klus en tijd die het vergt en qua bedrag denkt men aan 10 tot 12,50 euro per uur. Inzet als vrijwilliger Ongeveer vier op de tien geeft aan wellicht ook zelf (meer) vrijwilligerswerk te gaan doen en is dit zeker van plan. Het kan gaan om praktische zaken zoals klussen/reparaties of administratie of ondersteuning zoals via gezelschap/iets ondernemen. 3 Ongeveer 5 tot van de deelnemers aan het onderzoek wil zich wel voor een bepaald soort vrijwilligerswerk inzetten. 2 De wat geringere belangstelling voor sportieve activiteiten komt mede voort uit het relatief groot aandeel ouderen dat aan het onderzoek heeft deelgenomen. 3 Het is de uitdaging om de match tussen vraag en aanbod te bewerkstelligen. In steeds meer gemeenten functioneert dit onder de noemer van maatjesproject (Oranjefonds, Humanitas). 2

2 Belangstelling in beeld Betrokkenheid bij woonwijk Kinderdijk Figuur 1 Woonduur 1 langer dan tien jaar tussen 5 en 10 jaar tussen 2 en 5 jaar korter dan 2 jaar 71% Figuur 2 Vindt Kinderdijk een prettige buurt? zeer prettig prettig onprettig zeer onprettig 64% 33% Figuur 3 Voelt zich medeverantwoordelijk voor de leefbaarheid in Kinderdijk? ja nee geen mening 83% Oordeel over sociale cohesie Figuur 4 Oordeel over stellingen voel me hier thuis 1 51% woon in gezellig buurt 11% 49% 2 11% mensen blijven graag wonen 1 6 1 mensen gaan prettig met elkaar om 13% 6 1 4% mensen kennen elkaar nauwelijks * 13% 44% 14% zeer mee eens mee eens neutraal mee oneens zeer mee oneens * In tegenstelling tot de andere stellingen is deze stelling negatief geformuleerd. Hoe groter het aandeel oneens, hoe positiever het oordeel is. 3

Belangstelling voor activiteiten in de wijk Kinderdijk Figuur 5 Belangstelling voor activiteiten culturele activiteiten 4 38% cursussen 4 4 sportieve activiteiten 30% 59% neem deel heb belangstelling geen belangstelling geen antwoord Toelichting: Op basis van percentage, d.w.z. inclusief geen antwoord Figuur 6 Oordeel over aanbod aan activiteiten 4% 1 goed voldoende neutraal/n.v.t. onvoldoende slecht 34% Toelichting:Op basis van percentage, d.w.z. inclusief geen antwoord= toegevoegd bij neutraal Toelichting op wat men mist aan activiteiten - creatieve cursussen - computer cursussen - meer s avonds organiseren - plek waar men het aanbod kan vinden (internet, lokale krant) - meer voor jeugd - soos-achtige bijeenkomsten - meer winkels voor dagelijkse boodschappen - pin-automaat voor ouderen en minder validen - ik had graag gezien dat sportschool (Tromp) in de wijk les gaat geven Tabel 1 Deelname en/of belangstelling aan activiteiten (%) onderwerp (al eens) deelgenomen belangstelling voor high tea 2% warme maaltijd (rond 18.00 uur) bingo-avond 21% kinderdisco/dansavond 1% 1 recreatief bewegen (zoals gym, fitness) yoga/t ai chi 1 judo, vechtsport 2% 11% vergadering/bijeenkomst 43% 3 cursus (zoals schilderen, bloemschikken) 4% 2 evenement (zoals optreden koor) georganiseerde uitstapjes of toertocht 18% filmavond, reisverslag 2 reparatiecafé, ruilbeurs, bijv. kleding 4% 32% themamiddag bibliotheek 2% 2 Toelichting: Er is enige overlap tussen deelname en belangstelling. Op basis van percentage, d.w.z. gepercenteerd op 84 respondenten 4

Figuur 7 bekendheid met voorzieningen of organisaties MFC Maasplein 't Nokkenwiel 54% 29% Rivas 3 4 1 Wasko 31% Woonkracht10 3 33% 28% Waardeburgh 29% 31% SMILE 3 2 3 Yulius 32% 28% SWA 29% 42% Syndion 2 23% 49% Balans 4% 13% 73% maak er gebruik van weet wat ze doen een beetje nee Belangstelling voor diensten in de wijk Kinderdijk Figuur 8 belangstelling voor diensten hulp bij klussen in huis en tuin 21% 72% hulp bij administratie 14% 7 maak er gebruik van heb belangstelling geen belangstelling geen antwoord Tabel 2 Behoefte en/of belangstelling aan diensten (%) onderwerp heb er nu, zeker behoefte aan belangstelling in de toekomst hulp bij administratie (post en geldzaken) 2% 13% hulp met computer(storingen) 21% hulp bij klussen en reparaties door vrijwilligers 2% 2 hulp bij tuinonderhoud 2% 21% planten, tuin of dieren verzorgen tijdens vakantie 2% 13% kortdurende hulp na ziekte 32% maaltijdendienst of eetpunt/open tafel 2% 29% advies/voorlichting 4% 21% hulp bij vervoer (naar afspraak, bezoek of activiteit) 21% gezelschap of samen iets ondernemen 8% kortdurende huishoudelijke zorg (zoals boodschappen doen, vuilnis buiten zetten) 21% Toelichting: Er is enige overlap tussen behoefte nu en belangstelling in de toekomst. Op basis van percentage, d.w.z. gepercenteerd op 84 respondenten Toelichting op wat men mist aan diensten - aanbod van muziekschool - aanbod voor volwassenen (werkenden) - politie zou meer aanwezig moeten zijn in wijk en park 5

Figuur 9 (meer) ondersteuning en/of hulp nodig? ja, zeker ja, wellicht nee 5 Figuur 10 Bijdrage die men redelijk vindt hangt af van klus en tijd 60% 15 euro o f meer 12,50 t o t 15 euro 0% 10 t o t 12,50 euro 22% minder dan 10 euro Figuur 11 Verwacht (meer) vrijwilligerswerk te gaan doen ja, zeker ja, wellicht nee 61% 34% Figuur 12 Soort vrijwilligerswerk om (meer) te gaan doen klussen/reparaties administratie gezelschap/iets ondernemen bestuur vereniging, kerk of school kortdurende huishoudelijke zorg 14% advies/voorlichting bij eetpunt verzorging tuin/dieren vervoer tuinonderhoud computer kortdurende hulp na ziekte 2% 2% 0% 20% 30% 6

Figuur 13 Leeftijd deelnemers 23% 23% 18 t/m 39 jaar 40 t/m 54 jaar 55 t/m 69 jaar 70+ 2 28% Toelichting op betrouwbaarheidsmarges Bij dit soort onderzoek heb je te maken met zogenaamde statistische betrouwbaarheidsmarges, omdat niet alle inwoners van de wijk Kinderdijk de vragenlijst hebben ingevuld, maar een deel van hen. Hierdoor heb je per definitie te maken met een zekere onnauwkeurigheid. Wij gebruiken een betrouwbaarheidsmarge van 9. De bijbehorende marges rondom de onderzoeksuitkomsten zijn afhankelijk van de omvang van de steekproef (hoe groter de steekproef, hoe kleiner de onnauwkeurigheid) én van het gemeten percentage (percentages van rond de 50% hebben absoluut gezien de grootste onnauwkeurigheid. Hoe verder het percentage van de 50% af zit, hoe kleiner de onnauwkeurigheid.) Tabel 2 geeft inzicht in de betrouwbaarheidsmarges voor dit onderzoek. In totaal hebben 84 mensen de vragenlijst ingevuld. Voor deze responsgroep (84 mensen) moet bij een uitkomst van hier een marge omheen gelegd worden van + of, en bij een uitkomst van 50% een marge van + of 9%. Dus als 50% van alle respondenten die mening heeft, dan kun je met 9 zekerheid zeggen dat het percentage in werkelijkheid tussen de 41% en 59% ligt. Tabel 2 De 9-betrouwbaarheidsmarges van gemeten percentages bij een respons is eigenlijk: is 50% eigenlijk: is 90% eigenlijk: van: 100 ± 50% ± 9% 90% ± drs. J.M.A. (Jan) Schalk februari 2014 Postbus 619 3300 AP Dordrecht (078) 770 39 05 ocd@drechtsteden.nl www.onderzoekcentrumdrechtsteden.nl 7