Nr Casenr Harderwijkerweg 138. Ruimtelijke onderbouwing. gemeente Ermelo Harderwijkerweg 138

Vergelijkbare documenten
Nr Casenr Haspel 121. Ruimtelijke onderbouwing. gemeente Ermelo Haspel 121

Nr Casenr Fazantlaan 4. Ruimtelijke onderbouwing. gemeente Ermelo Fazantlaan 4

3. Toekomstige situatie Milieuaspecten Planbeschrijving Inspraak Voorschriften 7

Ruimtelijke onderbouwing Leveroyseweg 14, Heythuysen

3. Gewenste ontwikkeling Milieu Planbeschrijving Inspraak Voorschriften Plankaart 10

TOELICHTING. op het wijzigingsplan Dwarsweg 17, behorende bij het bestemmingsplan Horstermeer van de gemeente Wijdemeren

GEMEENTE HOOGEVEEN. BESTEMMINGSPLAN Buitengebied Zuid Herziening 2007, deelplan Trambaan 5 te Nieuweroord

Toelichting 'Wijzigingsplan Eerste Weg 4' te Nieuw- en Sint Joosland

GEMEENTE HOOGEVEEN. WIJZIGINGSPLAN Buitengebied Noord, deelplan Beilerstraat 21 en , te Pesse.

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING T.B.V. HET BOUWEN VAN EEN LOODS AAN DE WESTHOFSEZANDWEG 9 TE S- HEER ARENDSKERKE

Wijzigingsplan Baarsdorpermeer 4, Zuidermeer Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning

INHOUDSOPGAVE Buitengebied Noord, deelplan Noorderhoofddiep in Nieuweroord Vastgesteld bij collegebesluit d.d. 17 juni 2008

Van agrarische bedrijfsbestemming naar bedrijfsbestemming met bedrijfswoning.

BIJLAGE 2: VERANTWOORDING UITBREIDING BOOMSWEG

WIJZIGINGSPLAN Buitengebied Zuid Herziening 2007, deelplan 3 e Zandwijkje 8 te Hollandscheveld

Victorialaan 1 b-g 5213 JG s-hertogenbosch Gildekamp SP Cuijk Postbus AB Cuijk

Wijzigingsplan Grootweg 13a, Berkhout Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning

Onderbouwing van het verzoek van P. Coolen, Ophoven 1 te Roggel voor het verruimen van het bouwperceel.

bestemmingsplan Correctieve herziening Bebouwde Kom Woudenberg

(ontwerp) Projectbesluit Hogeweg 30 Zuidlaren

Ruimtelijke Onderbouwing. Eikenkamp 5 te Hattemerbroek

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING T.B.V. HET PLAATSEN VAN (MODEL) TUINHUISJES AAN DE NIEUWE RIJKSWEG 25 TE S-HEER HENDRIKSKINDEREN

Versie : 1.0 Datum : 6 oktober Onderzoek milieuaspecten milieuzonering en geur voor woningsplitsing Harreveldseweg 3 in Harreveld

Aanleiding Adviesvraag Beoordeling

Buitengebied e wijziging (Broekstraat 23 Wehl)

Historisch onderzoek Harderwijkerweg 134a te Ermelo

Gemeente Epe Mevrouw Marjo Volkers. Ligging object op Campingpark. Retouradres: Postbus 971, 7301 BE Apeldoorn

Nota van zienswijze bestemmingsplan Buitengebied Noord, deelplan Stuifzandseweg 59a

GEMEENTE HOOGEVEEN. Wijzigingsplan Buitengebied Noord, deelplan Noorderhoofddiep 16 te Nieuweroord. Vastgesteld

advies geurhinder De Berg 5, De Berg 7 en Molendreef 1 te Schijf

Beleidsregel Plattelandswoningen 2014

Ruimtelijke onderbouwing t.b.v. de verbouw van zalencentrum tot een woning aan Verlengde Oosterdiep OZ 102 te Barger- Compascuum

Ruimtelijke onderbouwing speelterrein Netersel

Toelichting * * Inleiding. Bestemmingsplan en ruimtelijk beleid

Ruimtelijke onderbouwing

3. Gewenste ontwikkeling Milieu Planbeschrijving Inspraak Voorschriften 7

Wijzigingsplan It Oast 2 Augustinusga. Ontwerp

Ruimtelijke onderbouwing voor de bouw van een woning aan Laurens Stommespad 2 te Middelburg

Ruimtelijke onderbouwing kleinschalige uitbreiding olfantenstal Heiderschoor 24 te Mierlo Luchtfoto perceel Heiderschoor 24

Wijzigingsplan Brandseweg-Keen, Hanekinderstraat 4b

*Z04630B9E6E* Ruimtelijke onderbouwing. Bouwen van een loods op het perceel Westerweg 21 Ouddorp. Initiatiefnemer: Maatschap Aleman-Sperling

Aanleg paardenbak Het Zuid 34 Drachten

Gemeente Achtkarspelen (ontwerp) Ruimtelijke onderbouwing "bouwen van een woning op het perceel de Wide Pet 14 te Harkema"

ADVIESMEMO. Plangebied Nuland Oost/Pelgrimsche Hoeve

Ruimtelijke Onderbouwing verbinding Tramweg-Industrieweg, bedrijventerrein De Smaale (deelproject 2).

bijlage 4: ruimtelijke onderbouwing omgevingsvergunning 2016W2136

Omgevingsvergunning Ruimtelijke onderbouwing Duifhuizerweg perceel Uden, P, 983 te Uden. concept

Ruimtelijke onderbouwing. Wijziging gebruik van loods voor opslag op het perceel Rinkesfort 13 te Maasbree

Bestemmingsplan Buitengebied Noord, deelplan Noorder Hoofddiep 15 te Nieuweroord

Wijzigingsplan. Leliëndaalseweg 7 Middelburg. ontwerp vastgesteld. 14 maart mei 2013 NUMRO.0687.BPWBGMLEL-ON99 NL.IMRO.0687.

TOELICHTING. Boerderijsplitsing aan de Eerselseweg 41 te Knegsel. G.C.M. van de Ven Eerselseweg KL Knegsel. project.

GEMEENTE SON EN BREUGEL

Ruimtelijke Onderbouwing vestiging Adriaans Veeg- en Rioolbedrijf op een perceel aan de Tramweg (De Smaale Mierlo).

Notitie. 1 Inleiding. Figuur 1 Weergave voornemen 1 / 7

Toelichting 1 Inleiding 2 Beleidskader 3 Beoordeling

Toelichting behorende bij de binnenplanse wijziging van het. bestemmingsplan ex. Artikel 3.6 Wro. Weverwijk 7 rood te Meerkerk

AMER GEMEENTE NOORDOOSTPOLDER BESTEMMINGSPLAN LANDELIJK GEBIED 2004 WIJZIGING AANDUIDING INTENSIEVE VEEHOUDERIJ WIJZIGING MARKNESSERWEG 13

Ruimtelijke onderbouwing. Realisatie groepsaccommodatie voormalig ligboxstal Manjepetswei 19 Oudega

bestemmingsplan Ammerzoden herziening 2013, Hoge Heiligenweg 12 datum: 5 september 2013 projectnummer: R.2011 gemeente Maasdriel

Middelburg Loods Muidenweg. Wijzigingsplan

Toelichting behorende bij de binnenplanse wijziging van het. bestemmingsplan ex. Artikel 3.6 Wro. Middelkoop 96 in Leerbroek

Omgevingsdienst West Holland DEFINITIEF 6 mei 2013

Ruimtelijke onderbouwing

Toelichting. Leeuwarden Buitengebied - Omzetten intensieve naar reguliere veehouderij Brédyk 185 Wirdum

Projectbesluit Watermolendijk 3 Eelde

Ruimtelijke onderbouwing voor 4 parkeerplaatsen t.b.v. Medisch Maatschappelijk Centrum, grenzend aan de Schoolstraat 23 te Nieuw-Vennep

Bedrijventerrein Oost II, wijzigingsplan Einsteinstraat

DEELGEBIED 22 GROENE ZOOM

NOTITIE BEDRIJVEN EN MILIEUZONERING BOSSCHEBAAN 37 TE HEESCH GEMEENTE BERNHEZE

Ruimtelijke onderbouwing Hollandseweg 19, Someren. Gemeente Someren

Gemeente Lingewaard. Ruimtelijke onderbouwing Realisatie berging en overkapping bij Fitness Centre Huissen

Gemeente Achtkarspelen Projectbesluit Veranderen erf bij de woning Skieppedrifte 5 te Drogeham Ruimtelijke onderbouwing

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING

Versie : 1.0 Datum : 24 oktober Onderzoek milieuzonering en geur ontwikkeling locatie Vordenseweg 7 in Ruurlo

GEMEENTE BUREN. Ruimtelijke onderbouwing Hendriklaan 15 16, Beusichem

Buro Waalbrug T.a.v. de heer Langbroek Schoenaker SZ BEUNINGEN. Boxmeer, 25 april 2014

Ruimtelijke onderbouwing Fort Imperial te Breskens

Bijlage 3: Conclusies Milieu- en ruimtelijke aspecten Hotel Wormerland

Bouwplan voor het realiseren van een werktuigenberging

Ruimtelijke onderbouwing

Ruimtelijke onderbouwing verzoek tot bouwen loods Rijksstraatweg 3 te Bruinisse

Westvoorne. Vogelwerende voorziening Trafostation Ommeloopweg Tinte. Ruimtelijke onderbouwing definitief

FUNCTIEWIJZIGING VAN AGRARISCHE BEDRIJFSWONING NAAR PLATTELANDSWONING

Ruimtelijke onderbouwing. Aanleg carpoolvoorziening Noorderhogeweg Drachten

Datum Referentie Uw referentie Behandeld door 29 maart M. Souren

RO Wielemakersbaan 6 Ride by the Sea

Gemeente. Schijndel. Beleidsnotitie indieningsvereisten. Voor aanvragen omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 2.12, lid 1, onder a.

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING. Realisatie kunstwerk Bestemming Drachten Markeringspunt Noord

QUICKSCAN MILIEUCONTOUREN EENDENPARKWEG ERMELO <...> 17 juli 2009 B ARCADIS

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Veehouderij Epe

Akoestisch onderzoek (Standaard Rekenmethode I)

Oude Tempel Soesterberg Milieukundige onderzoeken luchtkwaliteit en bedrijven en milieuzonering

Toelichting behorende bij de binnenplanse wijziging van het. bestemmingsplan ex. Artikel 3.6 Wro. Weverwijk 30A te Leerbroek

In onderstaande figuur is een mogelijke invulling van het plangebied weergegeven.

Ruimtelijke onderbouwing

Wijzigingsplan Spierdijkerweg 89/89a Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bestemming agrarisch naar wonen.

15003 RO VERPLAATSEN VLAAMSE SCHUUR LANGEREIT 14

Ruimtelijke onderbouwing

12 maart n.v.t. wethouder H.G. Engberink. Onderwerp Voorstel tot gewijzigd vaststellen bestemmingsplan Buitengebied, Waterstraat 32 te Wijhe

Ruimtelijke onderbouwing. Plattelandswoning Eilandseweg 18 a, Nederhorst den Berg

Transcriptie:

Nr. 14032525 Casenr. 2014-07033 Harderwijkerweg 138 Ruimtelijke onderbouwing

pagina 2 van 6 Inleiding Achter op het perceel aan de Harderwijkerweg 138 is een verzoek ingediend om een bedrijfshal en een bedrijfswoning te realiseren. Dit initiatief is niet mogelijk binnen het vigerende bestemmingsplan. Ligging plangebied: Het plangebied bestaat uit het voormalig agrarische bedrijf aan de Harderwijkerweg 138. Het betreft de percelen kadastraal bekend gemeente Ermelo, sectie E, nummer 3298. Onderstaande afbeelding geeft globaal de ligging van het plangebied aan. Vigerend bestemmingsplan: Het plangebied ligt in het bestemmingsplan het Tonselse Veld 1987. Het plangebied heeft de bestemming Pluimveebedrijf en ligt in een bouwblok. De gronden binnen deze bestemming zijn bestemd voor de exploitatie van pluimveebedrijven. Niet agrarische bedrijvigheid is binnen dit bestemmingsplan niet toegestaan.

pagina 3 van 6 Gegevens over het ruimtelijk initiatief: Op het perceel Harderwijkerweg 138 is een transportbedrijf gevestigd en achter op het perceel staan stacaravans en steigermateriaal opgeslagen. Initiatiefnemers willen een bedrijfshal voor het transportbedrijf en als opslagruimte voor de stacaravans en het steigermateriaal. Verplaatsing van de bestaande activiteiten naar een bedrijventerrein is uit financieel oogpunt onhaalbaar gebleken. Gelet op de ligging ten opzichte van (burger)woningen en natuurgebieden is handhaving van een agrarische bestemming niet mogelijk en wenselijk. Door de ligging ten opzichte van omliggende bedrijfsmatige activiteiten zijn (extensieve) woningbouw of andere gevoelige functies niet mogelijk. Met het bestemmingsplan Tonselse Veld krijgt dit perceel een bouwmogelijkheid voor een bedrijfshal van 3.000 m 2 waardoor buitenopslag niet meer nodig is (uitgesloten in het bestemmingsplan) en een mogelijkheid voor het realiseren van een bedrijfswoning achter op het perceel. De oppervlakte hiervan is gelijk aan de bebouwing die reeds op grond van het geldende bestemmingsplan is toegestaan (30% van 10.000 m 2 ). Voor de ontwikkeling wordt een tegenprestatie geleverd in vorm van een robuuste landschappelijke inpassing en investering in de ontsluitingsstructuur. De vrachtwagens van het transportbedrijf kunnen het perceel vanaf de Harderwijkerweg oprijden en via de nieuwe ontsluitingsweg verlaten. De bedrijfswoning kan aan de zijde van de nieuwe ontsluitingsweg worden gerealiseerd, zodat ook hier toezicht op het perceel is. Aan de oostzijde van het perceel wordt bos aangepland ten behoeve van de boscompensatie voor de ontsluitingsweg. Beleid Visiekaart Tonselse Veld: Het middengebied waar dit perceel in ligt, is op de visiekaart aangewezen voor bedrijvigheid. De groenstrook rond het perceel sluit aan bij werken in groene kamers. Dit plan maakt de ontwikkeling van de nieuwe weg mogelijk, deze nieuwe ontsluiting is opgenomen in de visie Tonselse Veld. Milieuaspecten: Voor het bestemmingsplan Het Tonselse Veld heeft een brede toetsing plaatsgevonden naar de uitvoerbaarheid van het plan. De onderzoeken die specifiek voor dit plan zijn uitgevoerd, zijn hierna beschreven. Archeologie en cultuurhistorie Op de gemeentelijke archeologische beleidskaart heeft het plangebied een hoge verwachting. Dit houdt in dat archeologisch onderzoek bij een bodemverstoring van dieper dan 0,30 m en groter dan 100 m 2 uitgevoerd moet worden.

pagina 4 van 6 Het perceel is momenteel geheel voorzien van oppervlakteverharding. Voor deze locatie kon daardoor geen veldonderzoek uitgevoerd worden. Bij een toekomstige bouwontwikkeling dient de oppervlakteverharding verwijderd te worden en dient het perceel alsnog onderzocht te worden door middel van een booronderzoek. Bodem In kader bestemmingsplanwijziging Tonselse Veld zijn bodem- en asbest in bodemonderzoeken uitgevoerd. Hierbij zijn alleen die locaties onderzocht die een gevoeligere bestemming krijgen. Bijvoorbeeld agrarisch naar wonen, agrarisch naar bedrijfsbestemming met bedrijfswoning. Verder is ook onderzoek gedaan naar die (deellocaties) waar het (agrarisch) bouwblok verdwijnt. Dit omdat de betreffende bouwblokken over het algemeen (asbest)verdacht zijn. In het bodemonderzoek zijn alleen die locatiedelen onderzocht die verdacht zijn en waar geen recent onderzoek heeft plaatsgevonden. Bij de beoordeling van de asbestonderzoeken is getoetst aan de ontwerpnorm. Deze sluit aan bij de praktijkervaring met asbestonderzoeken in Ermelo. Bij asbestconcentraties van 0 tot 50 mg/kg.ds (gewogen) geen vervolg nodig. Bij concentraties van 50 tot 100 mg/kg.ds is nader asbest in bodemonderzoek nodig. Bij concentraties van 100 mg/kg.ds en hoger is sanering noodzakelijk In rapport R015-1222119WDO-bdv-V02-NL; Verkennend bodem- en asbestonderzoek Harderwijkerweg 138 te Ermelo van 23 september 2014 opgesteld door Tauw, zijn de resultaten van het onderzoek weergegeven. De locatie van de bedrijfswoning was op moment van onderzoek nog niet bekend, derhalve is het gehele bouwblok onderzocht. Uit de resultaten van het onderzoek van Tauw blijkt dat geen bodemverontreinigingen zijn aangetoond. In sleuven 1506, 1507, 1508, 1511 en 1512 is een gehalte van 61 mg/kg.ds aangetroffen. Dit betekent dat ter plaatse nader onderzoek nodig is. De mogelijk aanwezige asbestverontreiniging vormt geen belemmering voor de voorgenomen bestemmingswijziging. Asbest is wel een aandachtspunt bij bouwen en graven op locatie. In kader Besluit Asbestwegen dan wel Wet bodembescherming en voorafgaand aan bouw/herinrichting zal nader onderzoek en mogelijk sanering asbest moeten plaatsvinden. Externe veiligheid Op de risicokaart is aangegeven dat in de omgeving van het plangebied geen risicobronnen aanwezig zijn. Anderzijds maakt dit plan ook geen risicobron mogelijk. Externe veiligheid vormt geen belemmering voor de uitvoering van voorliggend plan. Geluid In de rapportage d.d. 15 juli 2014 opgesteld door Omgevingsdienst Noord-Veluwe en opgenomen in de bijlagen van het bestemmingsplan, is de geluidsbelasting berekend. Aangezien de exacte locatie van de bedrijfswoning nog niet bekend is, is de geluidbelasting op de randen van het bouwblok waar de bedrijfswoning gerealiseerd mag worden berekend. Hieruit blijkt dat de geluidbelasting voldoet aan de ten hoogste toelaatbare waarde van 48dB uit de Wet geluidhinder. Het aspect geluid vormt geen belemmering voor de uitvoering van het plan. Lucht Met dit plan worden een bedrijfshal en bedrijfswoning aan het perceel toegevoegd. Deze ontwikkeling draagt niet in betekende mate bij aan de luchtverontreiniging. De luchtkwaliteit vormt geen belemmering voor de uitvoering van voorliggend plan. Industrieel geluid, geur en externe veiligheid In de rapportage d.d. 12 november 2014 opgesteld door Omgevingsdienst Noord-Veluwe en opgenomen in de bijlagen van het bestemmingsplan, is onderzocht wat de invloed is van industrieel geluid, geur en externe veiligheid rond bedrijven en ontwikkelingen in het gebied. Hieronder zijn de onderzoeksresultaten weergegeven.

pagina 5 van 6 Het nieuwe bouwvlak ligt praktisch tegen de grens van de eendenhouderij aan de harderwijkerweg 144. Geluid Uitgaande van stalling en opslag is de aan te houden richtafstand voor geluid beperkt op 30 meter. Het bestemmingsplan staat maximaal categorie 2 toe mits de activiteiten die in de hal worden uitgevoerd niet geurgevoelig zijn. Uitgaande van gemengd gebied mag deze afstand terug gebracht worden tot 10 meter. Ten aanzien van geluid levert de bouw van de loods ten opzichte van geluidgevoelige bestemmingen daarom geen belemmeringen op. De dichtstbijgelegen woningen zijn de nieuw te realiseren woningen aan de Eendenparkweg 42. Die woningen liggen buiten de afstand van 10 meter. Geur De locatie ligt direct naast de eendenhouderij aan de Harderwijkerweg 144. Om die reden is het van belang om te beoordelen in hoeverre de nieuwe loods een nieuw geurgevoelig object is. Voor de eendenhouderij is op het moment van het schrijven van dit rapport een nieuwe omgevingsvergunning in procedure voor de bouw van 4 nieuwe loodsen met een herverdeling van de eenden over het totaal aan loodsen. Deze nieuwe aanvraag voor Harderwijkerweg 144 is beschouwd als vergund recht en gehanteerd als uitgangspositie voor de vraag welke geurbelasting dit oplevert op de omliggende geurgevoelige locaties. De nieuwe loods is als geurgevoelig object ingevoerd in het rekenmodel (zie bijlage 1 bij deze rapportage). Uit de geurberekening blijkt dat de belasting op de gevel van de nieuwe loods 4 odour is. Daarmee wordt de grenswaarde van 3 odour zoals die geldt voor bebouwde kom overschreden (definities vanuit de Wet geurhinder en veehouderij). Dat betekent dat de nieuw te bouwen loods niet als geurgevoelig object aangemerkt kan worden. In de omschrijving in het bestemmingsplan is dit als voorwaarde opgenomen. Een object is een geurgevoelig object als er gedurende een langere periode van de dag personen aanwezig zijn. Daarvan mag in dit geval geen sprake zijn. Dat beperkt de mogelijkheden die er openstaan voor een dergelijke loods. Uit jurisprudentie blijkt dat er al sprake is van een geurgevoelig object wanneer er in een object kantoor wordt gehouden of wanneer er een werkplaats aanwezig is. Worden in de loods toch activiteiten ontplooid die er toe leiden dat de loods een geurgevoelig object wordt, dan werkt de loods belemmerend op de naastgelegen eendenhouderij. Dergelijke activiteiten zullen derhalve geen doorgang kunnen vinden tenzij op grond van een veranderde situatie op de eendenhouderij de grenswaarde van 3 odour niet overschreden wordt. Ten aanzien van de bedrijfswoning geldt dat deze buiten de grens van 3 odour ligt. De geurbelasting op deze woning zal lager zijn dan 3 odour en vormt daarmee voor de eendenhouderij geen belemmering. Dat betekent dat de geurbelasting van de naastgelegen eendenhouderij de planlocatie voor de bedrijfswoning niet in de weg staat. Natuur In de rapportage d.d. 3 november 2014 opgesteld door Groenewold Adviesbureau voor Milieu en Natuur en opgenomen in de bijlagen van het bestemmingsplan zijn de effecten van het plan op de natuur onderzocht en beschreven. Uit dit onderzoek blijkt dat op basis van de bevindingen en de beoordeelde plannen geen negatieve effecten op Natura2000 gebied Veluwe en de EHS worden verwacht. Er zijn geen beschermde soorten op grond van de Flora- en faunawet aangetroffen of te verwachten. Nader onderzoek voor de Flora en Faunawet of de Natuurbeschermingswet wordt niet nodig geacht. De aanleg van de weg op de ontsluitingsweg moet buiten het broedseizoen plaats vinden. Verkeer Dit plan draagt bij aan de ontwikkeling van de nieuwe ontsluitingsweg. De nieuwe ontsluitingsweg is wenselijk omdat deze weg ervoor zorgt dat een aansluiting op de Harderwijkerweg minder intensief wordt gebruikt. Verkeer van de bedrijven aan de nieuwe ontsluitingsweg, rijden via de Eendenparkweg

pagina 6 van 6 met een rotonde op de Harderwijkerweg. Het vrachtverkeer verlaat dit perceel via de nieuwe ontsluitingsweg in plaats van direct op de Harderwijkerweg. Dit zorgt voor een verkeersveiligere situatie.