Datum: 25 6 2016 Aanwezigen: Bestuur en leden Onderwerp: Algemene Leden Vergadering bespreking programma. Starttijd: 10:45 Algemeen De voorzitter opent de vergadering M11 algemene moties en amendementen Bestuur De LP (Libertarische Partij) in vergadering bijeen op 25 juni 2016 te Veenendaal constaterende dat: Het relatief makkelijk is om een motie of amendement in te dienen zonder dat hier redelijke afstemming over heeft plaatsgevonden Het tijdrovend is deze moties en amendementen te behandelen voor zowel het bestuur als de leden op de Ledenvergadering overwegende dat: Er genoeg draagvlak moet zijn voor moties en amendementen voor dit op een ledenvergadering behandeld zou moeten worden Het proces door de sociale controle bij het invoeren van deze motie aanzienlijk zal verbeteren spreekt als haar mening uit: dat alle moties en amendementen door ten minste 3 leden wordt ondertekend. en gaat over tot de orde van de dag. De motie wordt per acclamatie aangenomen M12 Maximaal aantal machtigingen Bestuur De LP (Libertarische Partij) in vergadering bijeen op 25 juni 2016 te Veenendaal constaterende dat: Leden op ledenvergaderingen een onbepaald aantal machtigingen kunnen verzamelen In het Huishoudelijk Reglement nog geen maximum aan het aantal machtigingen zit overwegende dat: De ledenvergadering een beperkt aantal mensen trekt en veel machtigingen aan het adres van een persoon tot een kaping kan leiden van een ledenvergadering De verhoudingen en gelijke vertegenwoordiging van alle leden in het gevaar komt
Kwaadwillenden van buitenaf de ledenvergadering gemakkelijk kunnen kapen door kort voor een ledenvergadering lid te worden Beslissingen gemaakt horen te worden door mensen die moeite doen om op de ledenvergadering te verschijnen verkleining van het aantal machtigingen hopelijk zorgt voor hogere opkomst en meer betrokkenheid door leden bij de vereniging Het huidige systeem waarbij 1 persoon namens een grote groep mensen spreekt en stemt, we feitelijk het PvdA-model hanteren spreekt als haar mening uit: Dat het aantal machtigingen beperkt wordt tot maximaal 3 per lid, per vergadering. en gaat over tot de orde van de dag. De motie wordt per stemming unaniem aangenomen A27 Inzake 1.1 Europa Marco Ooijer Zelfs leden van de PvdA zijn ongelukkig met de huidige EU. De Europese unie is haar doel voorbijgestreefd. Oorspronkelijk opgericht als de Kolen en Staal-unie, als economisch blok, is de huidige EU in hoofdzaak een politiek blok, en dus eenextra laag politiek bovenop de rijksoverheid, dit strookt in het geheel niet met de wens van de LP om de rol van de overheid zo klein mogelijk te maken en onze visie dat zelfs een nationale overheid eigenlijk te groot is om effectief de zaken van de burger te regelen. Dus om de burger het leven zo makkelijk mogelijk te maken, wil de LP dat de overheid zich met zo min mogelijk bemoeit. Een politieke EU past daar niet in. Daarom vind de LP een Brexit helemaal niet eng, die biedt het VK zelfs uitgebreide mogelijkheden om zaken te doen met de rest van de wereld, waar het economisch nota bene beter gaat dan in de EU. Dit is een reden om niet bij voorbaat een Nexit af te wijzen. Nu er zelfs openlijk sprake is van een Texit Texas uit de VS, lijkt de tijd hier rijp voor. Aangezien dit al behandeld is tijdens eerdere ALV s willen het bestuur dit overslaan. Dit is akkoord A28 1.3 Discriminatie Marco Ooijer De LP is fel tegenstander van alle vormen van discriminatie, inclusief de zgn. positieve discriminatie (welke, hoe je het ook wend of keert, nog steeds discriminatie is, en bovendien van een vretend contraproductieve aard ook nog. Daar is niemand bij gebaat en daarom vind de LP dat er er een einde aan moet komen. Zolang de overheid nog zelf discrimineert (al dan niet positief ), dan mag zij geen dure campagnes over grondwetsartikel 1 voeren.
Aangezien dit al behandeld is tijdens eerdere ALV s willen het bestuur dit overslaan. Dit is akkoord A29 Inzake 2.1 Zorg Marco Ooijer De LP is niet tevreden met het huidige systeem van ziektekostenvergoeding: ingevoerd onder het mom van marktwerking, maar het is juist die marktwerking die ontbeert aan het huidige stelsel. Zolang de overheid centraal de lijst opstelt voor behandelingen die vergoed moeten worden, zullen de verzekeraars zich daaraan houden, maar minder geneigd zijn om andere behandelingen te vergoeden. Een niet gaan concurreren met elkaar om klanten te lokken. Nu is de patiënt (de zwakkere in de samenleving) de dupe van het starre systeem wat de overheid opdringt. Er zijn nu geen slimme oplossingen te verwachten, zoals: een huisarts die zich laat betalen zolang de patient gezond is, en geen inkomen meer krijgt indien de patiënt ziek wordt. Dmv bv een abonnement op de huisarts. Omdat de patiënt niet zelf kan kiezen blijven slechte zorginstellingen in stand gehouden worden, zoals bejaardentehuizen met slechts 3 verzorgers per hele afdeling, die instanties krijgen toch wel betaald, dus voelen geen aandrang om te veranderen. Aangezien dit al behandeld is tijdens eerdere ALV s willen het bestuur dit overslaan. Dit is akkoord A30 Inzake 2.5 Orgaandonatie Marco Ooijer Aangezien het tekort aan donororganen niet komt door een tekort aan (geregistreerde) donoren, maar door procedurefouten in ziekenhuizen, welke zelfs bij geregistreerde donoren, niet de organen verwijderen, ten gunste van (terminaal) zieke patiënten welke donororganen behoeven, vindt de LP het verwerpelijk dat de overheid dure TV-campagnes blijft inzetten om meer mensen zich te laten registreren als orgaandonor. Dit is op zijn minst verspilling van belastinggeld, en verspilling van mensenlevens, danwel oorzaak van onnodig menselijk lijden. Dit vindt de LP onmenselijk, en daarom moeten op zijn minst de procedures in ziekenhuizen worden aangepast. Wetsvoorstellen van de strekking dat mensen ook zonder toestemming (registratie), bij overlijden hun organen niet meer mogen behouden, lijden alleen maar de aandacht af van de werkelijke oorzaak, zonder een productieve oplossing te bieden. Zulke wetsvoorstellen zullen alleen maar lijden tot dat er meer gemiste kansen komen om bruikbare organen te verkrijgen voor behoevende mensen. [vervolg over orgaankweek..]