blad 1 Foto 1: Het gepleisterde gevelwerk aan de linkerzijde van de zaal met daarboven hotelkamers. Omcirkeld is een plek waar duidelijke scheurvorming voorkomt. De oorzaak zit in het oproesten van enkele ijzeren delen in het muurwerk, net achter het vergaarbakje in de afvoer. Ook elders in dit geveldeel komt scheurvorming voor, mogelijk in lichte mate door zettingen in de fundering, maar met zekerheid ook door het oproesten van blind (dus niet zichtbaar) ijzerwerk in de gevel, zoals gevelanker en mogelijk ook kozijnankers. Foto 2: Een deel van het gepleisterde gevelwerk rechterzijde. Boven het linker keukenkozijn is het pleisterwerk kapot door het oproesten van gaaswapening hierin. Naast de deur komt duidelijke scheurvorming en vervorming in het muurwerk voor. De oorzaak zit mogelijk voor een deel in lichte verzakking maar met zekerheid ook voor een deel in het oproesten van een ijzeren anker (of ander ijzerwerk) in de muur. Foto 3: De achterzijde van het pand gezien vanaf het platte garagedak. De gevels zijn geheel met klimop begroeid. Plaatselijk zit lichte scheurvorming achter de klimop. De duidelijkste scheurvorming zit zijdelings van de deur en is in het verleden dichtgekit. Links van de ladder het verweerde en deels ingerotte zolderkozijn. Langs de bovenrand van het dak verweerde, plaatselijk ingerotte en verveloze daklijsten.
blad 2 Foto 4: Het gevelgedeelte aan de linkerzijde boven de cafépui. Ter plaatse komt duidelijke scheurvorming voor. Het beeld duidt op verzakking boven de pui, ook vanwege het uitgezakte kozijn van hotelkamer 6 erboven en te zien op foto 5. Echter het gevelwerk direct boven de pui is behoorlijk strak en scheurvrij. Foto 5: Een deel van foto 4 in schuin aanzicht. Duidelijk is het verzakte en onhaakse kozijn van kamer 6 te zien (gèrende naad tussen kozijn en raam). Rechts is een mes in de horizontale breuk gestoken. Foto 6: Het gedeelte metselwerk boven de keuken en hal rechterzijde. Ter plaatse is het metselwerk horizontaal gebroken door het oproesten van ingelegd wapeningsijzer in enkele lintvoegen.
blad 3 Foto 7: Een beeld van het gepleisterde lijstwerk en dorpels t.p.v. de voorgevel. Er komt tamelijk veel dunne scheurvorming in dit pleisterwerk voor. Het pleisterwerk is vaak geschilderd. De inmiddels dikke en harde verflaag is ook gevoelig voor scheurvorming. Foto 8: Een beeld van de voorkomende klimop tegen de muren en op de daken aan de achterzijde. De deur rechts van de ladder is aan de onderzijde duidelijk ingerot. Foto 9: Rubriek 1.4. De pui aan het woongedeelte achterzijde. De draairamen hangen af en sluiten slecht. Ook te zien een deel van de daklijst, schrotenwerk met plaatmateriaal.
blad 4 Foto 10: Rubriek 1.4. Een van de 3 kozijnen aan de zaal linkerzijde. In de ramen en bovenlichten komen stalen roedes voor. Het oproesten van de ingestoken einden van de roedes geeft scheurvorming en inrotting in het raamhout. Midden in het onderraam is een ruit gebarsten door oproesten van de roede ter plaatse. Foto 11: Rubriek 1.4. Eén van de bovenlichten in de 3 kozijnen aan de hotelkamers 10 en 12 linkerzijde. Het bovenlicht hangt los in de scharnieren en draait verder in een ondiepe kozijnsponning. De onderkant van het bovenlicht steekt buiten het kozijn. Een en ander sluit slecht en naden zijn binnen met compriband dicht gestopt. Foto 12: Rubriek 1.4. De onderdorpel van het eerste kozijn aan het restaurant rechterzijde. De dorpel is duidelijk ingerot. De rotte plek is eerder sober dicht gestopt. Van het andere (tweede) kozijn aan restaurant is de onderdorpel rechts ingerot.
blad 5 Foto 13: Rubriek 1.4. De onderkant van het zolderkozijn achterzijde (ook te zien op foto 8). Het kozijn- en raamhout is zwaar verweerd en voos. De onderdorpel van het kozijn is duidelijk ingerot. De binnenkant van het kozijn is overeenkomstig. Foto 14: Rubriek 1.5. Het onderste deel van het kozijn met deur aan de achterste hal rechterzijde. De onderdorpel is zwaar rot. Foto 15: Rubriek 1.5. Een deel van de hang-/schuifdeuren aan de garage rechtsachter. De onderkanten van de deuren zijn plaatselijk wat ingerot.
blad 6 Foto 16: Rubriek 1.5. De onderkanten van één van beide houten kolommen zijdelings van de hoofdingang voorzijde. Het opliggende lijstwerk rond de kolommen is wat losgetrokken en gescheurd. Foto 17: Rubriek 1.6. De later aangebrachte betonnen balkonconstructie met houten balustrade aan de linkerzijde boven de zijingang. Foto 18: Rubriek 1.7. Een deel van het eerste glas-in-lood paneel aan de linkerzijde van het café. Aan de bovenzijde zijn de loodprofielen gebroken en gaapt het paneel wat op de aanhechting met het raamhout.
blad 7 Foto 19: Rubriek 2.1. Een beeld van het kapwerk op het hoofdpand. De linkerzijde op de foto is de voorzijde. Het betreft een nagenoeg geheel gave en redelijk strakke constructie. De eternietbeplating op de schuine dakdelen is nagenoeg zeker asbesthoudend. Links de afvoer van de cv waarin ook vrijwel zeker asbesthoudende pijpdelen voorkomen. Foto 20: Rubriek 2.2. Een beeld van het muldenpannen dak, gemiddeld in redelijke staat. Omcirkeld enkele slechte, in dit geval sterk afgeschaalde, pannen. Foto 21: Rubriek 2.2. Een beeld van het muldenpannen dak linksachter met nokafdekking. Groot omcirkeld enkele kapotte vorsten welke nadien met lood zijn afgedekt. Klein omcirkeld is een gebarsten vorst, maar niet wezenlijk lek. Links aan de dakvoet een beeld van de zinken bakgoot met op de bovenkant van de goot (ongebruikelijke) zinken koppelstukjes. De achteropstand van deze goot is duidelijk lager dan de vooropstand.
blad 8 Foto 22: Rubriek 2.2. Een beeld van de bitumenbedekking op het hoge afgeknotte deel van het hoofddak. Het betreft een oude en verschraalde bedekking, maar nog wel goed functioneel. Op de rand van het dak (aan de voorzijde) 2 schoorstenen welke aan de bovenzijde zijn afgedicht. Links de functionele rookgasafvoer van de cv in de kelder. In het midden een dakluik welke overigens vanaf de binnenzijde van de kap niet veilig bereikbaar is. Foto 23: Rubriek 2.2. Een beeld van de platte en schuine dakdelen rechtsachter. De schuine delen in het midden zijn eerder vervangen. Het omcirkelde lage deel links is mogelijk van isolatie voorzien, maar heeft om een of andere reden een tamelijk hobbelig oppervlak. Rechts de met bitumen doorgeplakte bakgoot. Foto 24: Rubriek 2.3. Een beeld van de dakrand en het randlood rond het hoge dak van foto 22. Plaatselijk verfrommeld en gescheurd lood, maar wel voldoende functioneel.
blad 9 Foto 25: Rubriek 2.3. Een beeld van het aansluitlood boven de platte en schuine dakdelen achterzijde, tegen het achterbuurpand. Omcirkeld plekken waar lood ontbreekt (ruw afgescheurd). Foto 26: Rubriek 2.4. De lijstgoot aan de voorzijde. De houten geprofileerde neuslijst is met het opliggende zink totaal verzakt. Het zink is al op tal van plaatsen met lapjes bitumen beplakt vanwege lekkage. Foto 27: Rubriek 2.5. Een beeld van de gietijzeren dakramen in het pannendak (6 stuks). De ramen zijn roestig. Van de stopverfzomen om het glas zitten delen los of zijn weggevallen.
blad 10 Foto 28: Rubriek 2.6. Een beeld van de schoorsteen linksvoor. Het voegwerk is verweerd en bemost. Een loden loket is afgescheurd en omgeslagen. Foto 29: Rubriek 2.6. De schoorsteen aan de achterzijde, tegen het achterbuurpand. De schoorsteen is aan de bovenzijde afgedicht. Aan de bovenzijde zijn diverse stenen kapot (vocht- en vorstschade). Niet zichtbaar op de foto, maar op goothoogte van het buurpand is het muurlood verdwenen / afgescheurd. Deze goot is overigens recent vervangen. Foto 30: Rubriek 2.7. Een beeld van de gootlijst voorzijde. Hier de hoek rechts. De lijst is over de volle lengte verzakt en delen hangen los.
blad 11 Foto 31: Rubriek 3.1. Het voormalige schoorsteendeel op de 1 e verdieping. Op de beg. grond zit geen ondersteunend muurwerk. Dit is in feite het meest belaste punt op de verdiepingsvloer en draagt zo te zien bij aan scheurvorming in het omliggende muurwerk. Foto 32: Rubriek 3.4. Een beeld van de voorkelder aan de rechterzijde van het pand. In het staande muurwerk komt zware scheurvorming voor door het oproesten van oude ijzerrestanten in de muur. Foto 33: Rubriek 3.4. Een beeld van een zwaar roestende kop van een ijzeren ligger in de kelder. De roestdruk drukt de hele staande hoek van het onderliggende metselwerk uit elkaar.
blad 12 Foto 34: Rubriek 3.4. Een beeld van een zwaar roestende kop van een ijzeren ligger met plaat eronder in de kelder. De roestdruk drukt het metselwerk van het gewelf en het staande muurwerk uit elkaar. Foto 35: Rubriek 3.4. Een staande hoek in de kelder. De hoek, ook een paar meter om de hoek, is totaal gescheurd en verzakt. Achter de bovenste cv-buis zit een gapende opening. Vanaf de scheur naar rechts is de wand ook wat verzakt en vrij gekomen van het gewelf erboven.