Q-rapportage Maritieme Techniek Jaar 3, Q4, 2013-2014 Inhoud 1. Slaagpercentages van de kwartaalvakken 2. Aandachtspunten kwartaal algemeen 3. Aandachtspunten per vak & reactie docent en opleidingsdirectie Bijlagen I. Tabellen deelname- en slaagpercentages II. Samenvatting enquêteresultaten Noot vooraf De respons op de vakevaluaties van MT3 Q4 varieert van slechts 4 tot 17 studenten. Dit kan invloed hebben op de representativiteit van de resultaten. 1. Slaagpercentages van de kwartaalvakken Slaagpercentages MT3 Q4 2013-2014 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Construeren & Sterkte 3 Elektrische Netwerken & Ethiek & Veiligheid in de Scheepsbouw Grafiek 1: Slaagpercentages vakken MT3 Q4 2013-2014. Het slaagpercentage wordt gedefinieerd als het aantal voldoendes ten opzichte van het totaal aantal deelnemende studenten bij het eerste tentamen (zie tabel in bijlage). Herkansingsmomenten worden niet meegenomen in deze rapportages. Voor het vak Elektrische Netwerken & is het slaagpercentage van het tentamen vermeld. MT3 Q4 2013-2014 1/5
2. Aandachtspunten kwartaal algemeen MT3 - Q4 Totaaloordeel 6.9 20 respondenten 3. Aandachtspunten per vak & reactie docent en opleidingsdirectie Ethiek en Veiligheid in de Scheepsbouw MT3409 (2 EC) Floor Koornneef Totaaloordeel 4.3 12 respondenten Slaagpercentage is licht gestegen van 97% naar 98%. Het onderwerp Ethiek wordt ervaren als belangrijk en essentieel. Onderwerp Costa Concordia is erg eenzijdig. Weekopdrachten worden pas aan het einde van het blok nagekeken, daardoor tussentijdse feedback. Floor Koornneef: De Costa Concordia-cases verdwijnen na 2015, als de laatste lichting 3 de -jaars is afgerond. Oordeel is niet goed, maar 12 respondenten is weinig. De onderdelen in dit vak komen terug in het 2 e jaars integratie project en worden gemonitord dit jaar ivm curriculumherziening. OKZ: evalueren 2 e jaars project. Construeren en Sterkte 3 MT3404 (3 EC) Xiaoli Jiang Totaaloordeel 6.5 14 respondenten Slaagpercentage is sterk gestegen van 73% naar 93%. Beheersing van de Engelse taal door de docent is onvoldoende. Reactie Docent: reactie van docent ontvangen. Er is contact met docent. Opleidingsdirectie is al in contact met docent rondom verbeterpunten in presentatie. MT3 Q4 2013-2014 2/5
Elektrische Netwerken en (tentamen) MT3406 (3 EC) Peter de Vos Totaaloordeel 7.8 17 respondenten Docent wordt beoordeeld met een 8.2 Slaagpercentage is sterk gedaald van 88% naar 57%. 4 uur achter elkaar college is erg lang. Peter de Vos: Goed te zien dat de (inhuur-)docent zo goed gewaardeerd wordt, spijtig dat dit niet terug te zien is in het slaagpercentage. 4 uur college is inderdaad lang; wanneer wij de colleges weer zelf gaan verzorgen en niet door het inhuren van een externe docent zal dit vervallen. Elektrische Netwerken en (practicum) MT3406 (0 EC) Peter de Vos Totaaloordeel 9.1 7 respondenten Practicum wordt zeer gewaardeerd, leuke toevoeging en een meerwaarde voor het vak. Peter de Vos: Fijn dat het practicum zo gewaardeerd wordt.. MT3 Q4 2013-2014 3/5
Bachelor Onderzoek WBTP303 (9 EC) Lucia Nicola Totaaloordeel 4.5 4 respondenten Het BSc-Onderzoek is in 2013-2014 behaald door in totaal 60 studenten. Veel stimulering van een kritische houding richting onderzoek. Plenaire sessies worden niet als zinvol ervaren. Beoordelingscriteria niet helder. Lucia Nicola: The number of students that fill in these reports is very small: 28/300 for WB and 4/60 for MT, less than 10%. Is this really representative of the opinion of the majority of the students? As coordinator of WBTP303 I am (for the last year) involved in both the WB and the MT programmes. The difference in the evaluation is remarkable: MT=4.5 and WB=6.8 --> the 4 MT students seem really not satisfied with the course, it seems positive that MT will run their course independently in the future. The assessment procedure is clearly perceived as unfair and unclear by the students. This semester I have prepared, with the help of Dingena Schott and Rene Delfos, an assessment matrix for project supervisors and jury members, with the intention of clarifying and improving fairness of the assessment procedure. Hopefully this will help. Bachelor project is opgepakt door Robert Hekkenberg en vanaf nu in eigen beheer van MT. Geen, afwachten nieuwe opzet en evaluatie daarvan. I. Tabellen deelname- en slaagpercentages Deelname- en slaagpercentages van MT3 Q4 2013-2014, vergeleken met de resultaten van dezelfde of de vergelijkbare vakken in 2012-2013. MT3 Ethiek & Veiligheid in de Scheepsbouw Construeren & Sterkte 3 Elektrische Netwerken & 12-13 13-14 12-13 13-14 12-13 13-14 # deelnemers 36 53 22 45 26 46 % gesl/deeln. 97% 98% 73% 93% 88% 57% In 2013-2014 hebben in totaal 60 studenten het Bachelor of Science Onderzoek voor MT behaald. In 2012-2013 waren dat in totaal 28 studenten. MT3 Q4 2013-2014 4/5
II. Samenvatting enquêteresultaten Er is vergelijking meer gemaakt met de enquêteresultaten van de voorgaande jaren in verband met de voorgenomen curriculumherziening. NB. De respons op de enquêtes varieert van slechts 4 tot 17 studenten. Dit kan invloed hebben op de representativiteit van onderstaande resultaten. Onderdeel Ethiek en Veiligheid in de Scheepsbouw (n=12) Construeren en Sterkte 3 (n=14) Elektrische Netwerken en (tentamen) (n=17) Elektrische Netwerken en (practicum) (n=7) Studieonderdeel als geheel 4.3 1.56 6.5 1.79 7.8 0.97 9.1 1.21 Docent(en) 5.1* 1.87 6.0 1.86 8.2 1.24 8.7 0.95 Voorkennis 8.6 1.19 Relevantie 5.3 2.21 Organisatie/logistiek 4.4 2.22 Informatievoorziening op Bb 6.0 1.63 Studiemateriaal 5.7 1.67 Oefenmateriaal voor tentamen 6.3 0.50 Toetsing/beoordeling (tentamen) 6.6 1.80 Bestede tijd 5.1 1.32 *Dit is een gemiddelde, docenten krijgen apart een 4.8 en een 5.4. Onderdeel Bachelor Onderzoek (n=4) Studieonderdeel als geheel 4.5 2.08 Docent(en) 4.5* 2.70 Voorkennis 7.8 0.50 Relevantie 7.5 0.58 Organisatie/logistiek 3.3 2.63 Informatievoorziening op Bb 4.8 2.87 Studiemateriaal 7.0 1.00 Oefenmateriaal voor tentamen 7.3 0.96 Toetsing/beoordeling (tentamen) 6.3 2.87 Bestede tijd 7.0 2.16 Interessant en uitdagend 7.0 1.15 Geschiktheid voor groepswerk 7.0 0.82 Apparatuur / materiaal 7.0 2.71 Verwachtingen duidelijk 5.3 2.22 *Dit is een gemiddelde, docenten krijgen apart een 5.3 en een 3.8. MT3 Q4 2013-2014 5/5