Fictieve case uitkomsten Bergeendstraat, Petten
1. Opening 2. Voorstellen 3. Status project 4. Resultaten enquête 5. Pauze/koffie 6. Presentatie vlekkenplan 7. Vervolg project 8. Vragen 9. Afsluiting Programma
Op 2 mei is de enquête, bestaande uit 10 vragen verstuurd aan 36 adressen (49 personen) Aantal reacties: 27 43% 57% Verstuurd Reacties
1. Algemeen: wat is uw woonadres? 28% 24% 8% 24% 12% 4% Bergeendstraat Jan van Gentstraat Zeearendstraat J.C. Bellisstraat Sternstraat Noordzeestraat
2. Algemeen: Bent u direct aanwonend aan het speelveld? Ja 85,7% Nee 14,3%
3. Algemeen: Wat is de gezinssamenstelling (aantal, leeftijd(en)? 31% 15% 4% 27% 23% 2 3 4 5 6 8% 1% 17% 11% 63% Volwassenen 65+ 0-6 jaar 7-12 jaar 12+
4. Huidige situatie: Op welke manier maakt u of uw gezin gebruik van het speelveld? 26% 24% 8% 40% Wandelen Sporten Hond(en) uitlaten Spelen Ontmoeten 2% Overige: Ontspanning, genieten van de zon op een bankje, boekje lezen, wandelen, of schoonmaken, tuinieren, spelen met kleinkinderen, sociale contacten, genieten van het groen, balletje trappen met zoon, genieten van: de rust, groen en de dieren oa. vogel.s.
5. Huidige situatie: Wat zijn de sterke kanten van het speelveld en wat zijn de minder sterke kanten? STERKE Ruimte, grootte Rust Transparant, veel gras, natuur Openheid, buffer tussen de wijk Ruime opzet, speelmogelijkheden voor jonge en oudere kinderen, uitnodigend voor vrij spel Sportmogelijkheden, voetbalveld,
5. Huidige situatie: Wat zijn de sterke kanten van het park en wat zijn de minder sterke kanten? MINDER STERKE Loslopende honden, hondenpoep Heel veel wind door openheid Matig onderhoud/verzorging van bosschages, wildgroei, prikkelbosjes Weinig bloeiende of fruit dragende planten/bomen. Weinig kleur. Te weinig variatie in speeltoestellen, weinig speelplekken voor kinderen 3-8 jaar. Geen uitdaging voor kinderen. Veel te open Donker in avond/nacht. Te weinig zitgelegenheden Geluidsoverlast Bal rolt gemakkelijk de weg op
6. Huidige situatie: Wat ziet u graag behouden in het park? Voetbalveld Ruimte Zitgelegenheid Groen, wel overzichtelijk, bomen, veel gras, geen brandnetels, natuurgroen, heuveltjes tussen de veldjes. Speelmogelijkheden, aparte speelruimte, bomen om in te spelen, goede balans tussen spelen en groen. Paden Geen trekpleisters voor hangjongeren
7. Huidige situatie: Wat mag volgens u verbeterd/aangepakt worden? Meer en natuurlijke speeltoestellen. Meer uitdagende objecten voor kinderen. Meer speelmogelijkheden voor jonge kinderen, veilig en iets kleurrijk. Meer diversiteit aan speeltoestellen. Natuurlijke speelmogelijkheden. Mogelijkheid tot fietsen op speelplek Grasveld/speelgebied. Bordjes verboden voor hondenpoep plaatsen bij voetbalveld. Brandnetels, snoeien en vaker maaien.
7. Huidige situatie: Wat mag volgens u verbeterd/aangepakt worden? (Vervolg) Verlichting Plekjes waar je uit de wind kunt zitten Zitgelegenheden, meer mogelijkheden als ontmoetingsplek Aan de achterzijde hoger groen om kerkhof af te schermen. Beter groen onderhoud. Meer groenblijvend groen, zoals hust, taxus e.d. Meer structuur Meer verscheidenheid aan heesters en andere natuur.
8. Nieuwe situatie: Hoe ziet/hoopt u dat het speelveld de aankomende 10 jaar gebruikt gaat worden (o.a. functionaliteit)? Aantrekkelijke speelgelegenheid voor vele (jonge) kinderen, niet overheersend. Vooral een (veilig) avontuurlijk speelpark. Uitdagende speel- en spelmogelijkheden. Toegankelijk voor fietsjes en skelters Ontmoetingsplek voor de buurt (jong en oud), buurtfeest, bbq, borrel e.d. Rust en ontspanning voor volwassenen. Recreatieplek voor jong en oud (iedereen) maar vooral voor jongste jeugd Overzichtelijk veld met lage begroeiing. Gevarieerde spelmogelijkheden. Intensiever gebruik van zo n mooi speelveld. Veelzijdigheid in gebruik. Groen karakter. Gelijke verdeling tussen groen en spelen. Beter onderhouden.
9. Nieuwe situatie: Als u kijkt naar de huidige indeling van het speelveld, bent u daar tevreden over (hoe de paden, groen en speeltoestellen t.o.v. elkaar in de omgeving aangelegd zijn)? Ja Nee 27% 73%
9. Nieuwe situatie: Als u kijkt naar de huidige indeling van het park, bent u daar tevreden over (hoe de paden, groen en speeltoestellen t.o.v. elkaar in de omgeving aangelegd zijn)? WAAROM NIET Door de grootte van het veld vallen de toestellen weg. Speeltoestellen zijn te verspreid. Niet meer plekken, maar bestaande plekken optimaliseren. Speeltoestellen zijn aan vernieuwing toe met uitbreidingen. Te weinig speeltoestellen. Meer speelmogelijkheden voor 3-8 jaar. Speeltoestellen is het spelen voorkauwen, kinderen moeten zelf leren spelen. Zorg voor voldoende uitdaging. Lage begroeiing veilig maar saai Structuur aanbrengen in het groen. Te weinig natuurlijke uitdagende speel-en spelmogelijkheden, te veel lege, onbenutte groene ruimte. Meer groen aan de achterzijde
10. Eventuele opmerkingen en/of wensen (aanvullend op alle vorige antwoorden) Rekening houden met iedere gebruiker en alle leden van de ontwerpgroep volwaardig betrekken bij het ontwerpproces. Mogelijkheden tot het uitoefenen van hondensport, zonder dat andere gebruikers er hinder van hebben. Klankbordgroep van 24 personen is te groot voor normaal overleg. Goed luisteren naar reacties op informatieavond. Verlichting die vanzelf uit en aan gaat. Natuurlijke speelplek van hout. Bomen moeten blijven, speeltoestellen voor kleine kinderen zouden leuk zijn, vooral speeltoestellen/heuveltjes/gras, waarbij de fantasie van kinderen wordt vrijgelaten om te ontdekken en te spelen in de natuur. Eetbare begroeiing en/of plukveld