'Snuffelend' deelraadslid weer welkom na vijven

Vergelijkbare documenten
MONDELINGE VRAGEN, INZAKE TOBIASSCHOOL

die woonplaats kiest op het kantooradres van Sluiter & Vitanov Advocaten, gevestigd aan de Kromme Mijdrechtstraat 110-II te 1079 LD Amsterdam,

Reactie op de pleitnota van het stadsdeel Zuid uitgesproken tijdens het kort geding op 2 oktober 2013.

Hoogachtend, Vereniging Zuid- en Pijpbelangen tegen Deelraadswillekeur

Raadsbrief. Geachte leden van de raad,


Amsterdam, 12 september Stadsdeel Zuid Secretaris Bestuurscommissie Zuid Afd. Bestuursondersteuning Leden van de Bestuurscommissie

persbericht Raadslid van Zuid- en Pijpbelangen uit de commissievergadering gezet in opdracht van de P.v.d.A.

De stadsdeelraad van het Stadsdeel Zuid in vergadering bijeen op 24- en 25 november 2010

Rekenkamercommissie Beverwijk

Het ondertekende verzoek tot onderzoek is op 2 maart 2009 binnengekomen bij het secretariaat van de Overijsselse Ombudsman.

De raad dient een besluit te nemen ten aanzien van de invulling van de wethoudersvacatures.

Voorstel van de Commissie voor bezwaarschriften 148/2003. Registratienummer Opgesteld door, telefoonnummer Henk Meijer, 2455

DÉ LANDELIJKE BEROEPSVERENIGING VOOR ONAFHANKELIJKE RAADSLEDEN

Publicatie kapvergunning 30 bomen Heemstedestraat op 15 maart 2013 op de website van Zuid

OORDEEL OMBUDSCOMMISSIE. Het schriftelijke verzoek van 24 juni 2008 is op 30 juni 2008 ontvangen op het secretariaat van de Overijsselse Ombudsman.

DE Raad van Toezicht Eindhoven/Maastricht geeft de volgende uitspraak in de zaak van:

9. Vaststellen Wegontrekking Kuiperstraat tussen de nrs en achter Rustenburgerstraat 140.

Beroep tegen schorsing als ordemaatregel en verlenging daarvan is gegrond, omdat de werknemer niet vooraf zijn zienswijze kon indienen

X X KIESVERENIGING X STRIJENS BELANG Secretariaat Kolgansstraat VC Strijen Tel / ;

Hierbij wordt een bezwaarschrift ingediend tegen de beslissing om stadsdelen samen te voegen en de herindeling van stadsdelen.

Informatie aan niet-opdrachtgever. Aanpassing contractsbepalingen. Terugvorderen van overdrachtsbelasting.

Collegialiteit. Contact opnemen met opdrachtgever van collega.

Raad van Toezicht Haarlem van de Nederlandse Vereniging van Makelaars in Onroerende goederen en vastgoeddeskundigen NVM

Ons kenmerk U Beh. door J.W. Labruyere Afdeling Maatschappelijke Ontwikkeling, Beleid, Reg ie & Projecten 1

UITSPRAAK. het College van Bestuur van Stichting C, gevestigd te B, verweerder, hierna te noemen de werkgever gemachtigde: de heer mr. J.A.

Agenda. Openbare vergadering van. Datum en tijdstip 15 september :00 uur. Algemeen Bestuur GR Bleizo

Betreft: Reactie op stelling Rekenkamer Barendrecht inzake onrechtmatigheid Dagelijks Bestuur (DB) BAR-organisatie.

Pers. Betreft: Woordmelding VVD fractie bij het rapport van de professoren Korsten en Elzinga.

Beoordeling Bevindingen

Raadsnota. Raadsvergadering d.d.: 14 december 2015 Agenda nr: 24 Onderwerp: Bekrachtigen geheimhouding. Aan de gemeenteraad,

GEHEIMHOUDING EN DE GEMEENTERAAD DE REGELS

ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0634

De Programmarekening 2008 wordt op 27 en 28 mei a.s. ter besluitvorming aan de stadsdeelraad voorgelegd.

Zaaknummer: KCSVH02. Onderwerp: Artikel 61-vragen CDA openbaarheid nota toelichting bouwgrondexploitatie

VERORDENING WERKGEVERSCOMMISSIE GRIFFIE. De raad van de gemeente Montfoort;

Gentle agreement over de handhaving van de integriteit van de politiek

vragen ex artikel 38 reglement van orde voor de vergaderingen van de raad der gemeente Kerkrade; Bomenkap en snoeien B.

Een onderzoek naar het verstrekken van informatie en de wijze van klachtbehandeling door de politie Oost-Nederland.

Wethouder Herbert Raat. Leden van de gemeenteraad. Update procedures bunker aan de Wolfert van Borsselenweg. Geachte leden van de raad,

Arbeidshof te Brussel

Datum raadsvergadering / Nummer raadsvoorstel 13 september 2017 / 71/2017. Fatale termijn: besluitvorming vóór:

Landelijk Register van Gerechtelijke Deskundigen, LRGD. Raad voor de Tuchtrechtspraak U I T S P R A A K

Gemeente Langedijk. Voorstel aan de raad

DE TUCHTCOMMISSIE VAN DE STICHTING TUCHTRECHTSPRAAK MEDIATORS

B e s l u i t: A. Presidium en Griffie. De raad van de gemeente Almere, Gelet op het artikel 16 en 33 van de Gemeentewet

Uit het Convenant bouwen aan de stad II, peroide

Aan: alle PvdA leden in Amsterdam noord mei 2013

ECLI:NL:RBLEE:2009:BJ8522

Collegevoorstel. Zaaknummer: Onderwerp: openluchtzwembad Het Run - seizoen 2015

Geraadpleegd. Advies: de aanvraag van het Kalsbeek College afwijzen d.m.v. bijgevoegde beschikking.

Vaststelling verordening vertrouwenscommissie gemeente IJsselstein 2015

Raadsstuk. Aan de Raad der gemeente Haarlem. Datum: 18 februari 2009 Raadsvragen ex art 38 RvO Onderwerp: Afschaffen papieren Woningkrant

Vragen artikel 61 Rvo J.W. Vonk (D66 Heusden) over duurzaam bouwen

Samenvatting. 1. Procedure

Memo ten behoeve van griffler gemeente Westland, de heer N. Broekema. Opsteller: mr. K.F.A.M. Weijling. De Meern, 27 maart 2013

SAMENVATTING ADVIES Klacht over informatieverstrekking en klachtbehandeling; PO

Rapport. Rapport over een klacht over Huurcommissie te Den Haag. Datum: 14 september Rapportnummer: 2012/146

Collegevoorstel. Zaaknummer: OOPAD29. Vragen fractie DMP ex. artikel 61 RvO over mantelzorg

Collegevoorstel. Zaaknummer: zwembad Het Run: beantwoording brief Outdoorcentrum Het Run

DE RAAD VAN TOEZICHT BREDA VAN DE NEDERLANDSE VERENIGING VAN MAKELAARS IN ONROERENDE GOEDEREN N.V.M.

BB/U Lbr. 11/025

Amsterdam, 14 december Blad 1 van 5

de Rechtspraak Rechtbank Rotterdam Hierbij zend ik u een kopie van de uitspraak van de rechtbank waarbij op bovenvermeld beroep is beslist.

Zoekresultaat - inzien document ECLI:NL:RVS:2010:BO9151. Uitspraak. Permanente link: Datum uitspraak Datum publicatie

Raad van Toezicht Amsterdam van de Nederlandse Vereniging van Makelaars en Taxateurs in onroerende goederen NVM DE LOOP VAN DE PROCEDURE

"Ik woon nu bijna 3 jaar in Wassenaar en ben zeer verbolgen over de wijze waarop u met uw burgers omgaat:

Rapport. Datum: 17 mei 2006 Rapportnummer: 2006/182

Discriminatie mag niet

1 van 8. Noordwijk, 22 januari College van burgemeester en wethouders van Noordwijk Postbus AG NOORDWIJK. Betreft: Project Bloemenzee,

Betreft: klacht laten spelen van ongerechtigde speler.

Rolnummer Arrest nr. 84/2003 van 11 juni 2003 A R R E S T

Raadsvergadering

Raad van Toezicht Oost van de Nederlandse Vereniging van Makelaars in Onroerende Goederen en Vastgoeddeskundigen NVM

Open brief m.b.t. integriteitsvraagstuk van de raadsleden de heer Pablo Meegdes (D66) en mevrouw Brigitte van der Erve (HAP) * OPEN BRIEF *

Rapport. Datum: 4 december 2010 Rapportnummer: 2010/346

AZ/RO. Commissie naam Commissievergadering van: 12 november 2014 Ter bespreking. 30 Ruimtelijke Ordening. 11 Stedelijke Ontwikkeling

Informatie aan niet opdrachtgever. Onjuiste woonoppervlakte. NEN 2580-norm.

***., SINT-MICHIELS%STEL

Betreft: verkoop van uw huurwoning

Bezwaarschriftenprocedure

Besluitenlijst d.d. d.d. d.d. [ ]Akkoordstukken -- [X]Openbaar [ ]Besloten --

Interpretatiegeschil cao vo. Niet vastgesteld kan worden dat de werkgever artikel 8.1 lid 5 cao vo onjuist heeft toegepast.

ZAAK-/PROJECTNR AFDELING/TEAM. DATUM VERZONDEN P. van Oosten

Rekenkamercommissie Almelo

Raadsvergadering Made, 6 december december 2002

Werkinstructie Geheimhouding en besloten vergaderen

Info Den Helder - FW: 18 maanden later dan afgesprokken staat hij dan de wc

Advies: de raad voor te stellen mevrouw drs. J.J. Kraeima te benoemen tot lid van de Raad van Toezicht van Stichting Klasse.

Registratienr: [ 34887] Betreft: Reglement voor het fractievoorzittersoverleg

UITSPRAAK. de Ondersteuningsplanraad van de Stichting A te F, verzoeker, hierna te noemen de OPR gemachtigde: de heer mr. W.H.

Raadsvoorstel. Voorstel:

Beoordeling. h2>klacht

Deze brief dient tevens betrokken te worden bij de klacht van 25 mei 2009 tegen de raads griffier en maakt eveneens onderdeel uit van de grieven.

Collegevoorstel. Zaaknummer Vragen artikel 61 Rvo Vd Lee (HT) over Gieterij Drunen BV

Taxatie. Onjuiste taxatiewaarde. Zelfstandig oordeel van de Raad t.o.v. oordeel civiele rechter.

Beoordeling Bevindingen

heeft de volgende beslissing gegeven naar aanleiding van het hoger beroep van verweerder.

Belangenbehartiging opdrachtgever. Te hoge vraagprijs. Ongepast optreden.

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 15 maart 2018

Transcriptie:

Telegraaf 15 oktober 2013 Nieuws uit uw regio Amsterdam Doe mee aan de Wintertijd Challenge en help Spieren voor Spieren 'Snuffelend' deelraadslid weer welkom na vijven Brand in woning Baffinstraat [update] Drugs gevonden op toilet internationale trein Dit is niet mijn regio In samenwerking met: 'Snuffelend' deelraadslid weer welkom na vijven REGIO 14 oktober 2013 Echo) reageer Door de dichtbijredactie, Gordana Todorovic (De 1 / 1 AMSTERDAM ZUID - Raadslid Theo Keijser van de partij Zuid en Pijpbelangen (ZPB) mag gewoon weer na 17.00 uur het stadsdeelkantoor van Zuid in. Het stadsdeel had hem de toegang na vijven ontzegd omdat hij zou zijn betrapt terwijl hij 's avonds zat te snuffelen in andermans papieren. Afgelopen woensdag 9 oktober werd hij door de rechter in het gelijk gesteld: Keijser is ook na vijven weer welkom in het stadsdeelkantoor aan de President Kennedylaan. Volgens stadsdeel Zuid kwam raadslid Keijser samen met een andere medewerker na 17.00 uur op plekken waar hij niet hoorde te zijn: hij zou papieren van de griffie zonder toestemming in hebben gezien. Om die reden werden hem vanaf september 2011 toegangsbeperkingen opgelegd: hij mocht alleen van 9.00 tot 17.00 uur in het stadsdeelkantoor komen. Het raadslid liet het hier niet bij zitten en spande een rechtzaak aan. Hij betichtte het stadsdeel van 'machtsmisbruik en het botvieren van het eigen gelijk.' Omdat de partijen er tijdens de eerste zitting op 2 oktober niet uitkwamen, hield de rechter vorige week woensdag, 9 oktober, een openbare schouw in de raadszaal van het stadsdeelkantoor aan de President Kennedylaan 923. Daar haalde het stadsdeel bakzeil:

Keijser werd in het gelijk gesteld en mag gewoon weer na vijven het stadsdeelkantoor in. Het kort geding, onder leiding van rechter, mr. H.J. Brouwer, duurde niet lang. Binnen een uur was er een mondelinge beslissing. 'Hij bekeek de situatie en kwam al snel met een uitspraak', aldus Keijser. 'Er vond een rondleiding plaats door het gebouw en daar merkte de rechter op dat alleen ik geen toegang had tot de ruimten die werden bezocht.' Volgens de rechter kon het stadsdeel niet voldoende motiveren waarom er onderscheid werd gemaakt tussen Keijser als raadslid van Zuid- en Pijpbelangen en alle andere raadsleden. Keijser had als enige na 17.00 uur geen toegang meer tot het stadsdeelkantoor, terwijl de overige raadsleden wel tot 23.00 uur toegang hadden tot schriftelijke informatie, de Presidiumvergaderingen en alle overige faciliteiten, waaronder de postbusjes. Ondanks de argumenten van het stadsdeel oordeelde de rechter in Keijser's voordeel: hij mag vanaf nu, net als alle andere raadsleden, gewoon weer tot 23.00 uur het stadsdeelkantoor in. Keijser reageerde verheugd: 'Nu kan ik mijn democratische- en controlerende taak, met een beroep op het wettelijk afdwingbare- en onvervreemdbare grondrecht, als direct gekozen volksvertegenwoordiger, weer op onafhankelijke wijze uitvoeren. Democratisch gekozen volksvertegenwoordigers mogen niet beperkt of gehinderd te worden door leden van het bestuursorgaan of door de leden van het dagelijks bestuur van stadsdeel Zuid in deze kwestie, met instemming van de voorzitter van de stadsdeelraad en de griffie.' Echt Amsterdams Nieuws AT5 kijk je op kanaal 31 bij UPC Stad Deelraadslid Zuid snuffelt rond in afval van collega's Donderdag 3 oktober 2013 15:06 7 reacties

Stadsdeel Zuid heeft een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger toegang tot het stadsdeelkantoor ontzegd. Alleen tijdens kantooruren is hij nog welkom. Gisteren stonden het stadsdeel en deelraadslid Theo Keijser van Zuid- en Pijpbelangen tegenover elkaar voor de rechter. Volgens het stadsdeel is Keijser betrapt tijdens het rondsnuffelen in documenten die hij niet mocht inzien. Ook zou hij het afval van collega's hebben onderzocht. Dat schijft Het Parool. Volgens Keijser is de zaak een manier om een kritische volksvertegenwoordiger het werk onmogelijk te maken. Vergaderingen zijn doorgaans 's avonds en daar kan hij nu niet meer aan deelnemen. Ook bestrijdt hij te hebben gerommeld met andermans papieren.

Persbericht Snuffelend deelraadslid wéér welkom na vijven. Geachte redactie, Wilt u s.v.p. ook aandacht geven aan het bovenstaande. De rechter in kort geding mr. H.J. Brouwer heeft op 9 oktober 2013 tijdens een vervolgzitting van 2 oktober jl. in de raadszaal van het stadsdeel Zuid een mondelinge beslissing genomen. Gedurende een uur heeft de rechter de situatie ter plaatse bekeken en meteen uitspraak gedaan. Het zgn. proces-verbaal van de zitting zal de bijgevoegde getekende schriftelijke verklaring nog vervangen. Die is ondertekend door drs. P.P.J. Slettenhaar (VVD) namens het Stadsdeel Zuid, alsmede mevr. F.S.M. Roos- Meijer ( PvdA) in de functie als voorzitter van de Raad van het stadsdeel Zuid, dhr. T.F.I.M. Keijser, fractievoorzitter Wijkpartij Zuid- en Pijpbelangen, mr. H.J. Brouwer, de kortgedingrechter en mr. J. van Excel advocaat van stadsdeel Zuid. Tijdens de rondleiding merkte de rechter talloze malen op, dat alleen dhr. Keijser die werd bijgestaan door mr. Sluiter geen toegang had tot de ruimten die de rechter bezocht. Het stadsdeel kon niet motiveren waarom er onderscheid wordt gemaakt door alleen dhr. Keijser als raadslid van Zuid- en Pijpbelangen anders te behandelen ten opzichte van alle andere raadsleden. Aan Keijser werden vanaf sept. 2011 toegangsbeperkingen tot het stadsdeelkantoor opgelegd,vanwege vermeend snuffelen in papieren van de griffie, zonder hierbij hoor- of wederhoor toe te passen. Dit hield in, dat Keijser na 17.00 uur geen toegang meer had tot het stadsdeelkantoor, terwijl de overige raadsleden wel tot 23.00 uur toegang hadden tot alle ( schriftelijke) informatie, de Presidiumvergaderingen en alle overige faciliteiten, waaronder de postbusjes. Hieraan is nu door de rechter een einde gemaakt. De rechter liet alle verwijten van het stadsdeel voor wat ze waren en deed uitspraak. Hierdoor kan dhr. Keijser zijn democratische- en controlerende taak, met een beroep op het wettelijk afdwingbare- en onvervreemdbare grondrecht, als direct gekozen volksvertegenwoordiger, weer op onafhankelijke wijze uitvoeren. Democratisch gekozen volksvertegenwoordigers dienen derhalve niet beperkt of gehinderd te worden door leden van het bestuursorgaan of door de leden van het dagelijks bestuur van stadsdeel Zuid in deze kwestie, met instemming van de voorzitter van de stadsdeelraad en de griffie. Ook Burgemeester van der Laan koos in deze partij voor stadsdeel Zuid, gezien zijn verklaring. Hij kwam niet op voor de democratische waarden, zoals vastgelegd in de grond- en de gemeentewet. Deze gerechtelijke uitspraak betekent de facto het volledige failliet van het z.g. dualistische bestuursstelsel, ( een extra bestuurslaag gevormd door de raadsvoorzitter en de griffie) dat nu juist was opgezet om raadsminderheden extra te ondersteunen. Bij stadsdeel Zuid was dit doorgeslagen en stonden machtsmisbruik en het botvieren van het eigen gelijk altijd op de eerste plaats. Voor informatie, na 13.00 uur bel telnr. 020-6757025 Met vriendelijke groet, Theo Keijser en de leden van de wijkpartij Zuid- en Pijpbelangen