Kenmerk GEO Doorkiesnummer +31(0) Onderwerp Werkwijze bepaling Hydraulische Ontwerprandvoorwaarden

Vergelijkbare documenten
Kenmerk GEO Doorkiesnummer +31(0)

Kenmerk GEO Doorkiesnummer +31(0)

Kenmerk VEB Doorkiesnummer +31(0)

Vergelijking WBI2017 met OI2014. (zichtjaar 2015)

Aan Robert Vos;Rijkswaterstaat Water, Verkeer en Leefomgeving. Kenmerk VEB Doorkiesnummer +31(0)

Kenmerk GEO Doorkiesnummer +31(0) Onderwerp Afleiden hydraulische ontwerprandvoorwaarden

Werkwijzer bepaling Hydraulische Ontwerprandvoorwaarden. Aanvulling OI2014, versie 5 (Hydra-NL 2.4.1)

Memo. 1 Inleiding. 2 Aanpak

Kenmerk VEB Doorkiesnummer +31(0)

Werkwijzer bepaling hydraulische ontwerprandvoorwaarden. Aanvulling OI2014, versie 4

Werkwijze bepaling hydraulische ontwerprandvoorwaarden. OI2014 versie 3 (concept), voor HWBP 2015 projecten

Van nieuwe normen naar nieuwe ontwerpen

Werkwijze bepaling hydraulische ontwerprandvoorwaarden. OI2014 versie 3, voor HWBP 2015 projecten

Dijken versterken en rivieren verruimen

- Rijkswaterstaat Water, Verkeer en Leefomgeving. Factsheet duiding rekenresultaten hydraulische belastingen WBI2017

Veiligheidsoordeel Grebbedijk dijktraject Eerste beoordeling primaire waterkeringen

Dijken versterken en rivieren verruimen

Analyse Technische Uitgangspunten OI2014v3 HWBP-projecten

Hydraulische belastingen

Hydraulische randvoorwaarden categorie c-keringen

Kwaliteitscontrole basisprognose Veiligheid 2016

Ruimte voor de Waal - Nijmegen Verificatie Ruimtelijk Plan Hydraulica

1.1 Overstromingsscenario s

Werkwijze bepaling hydraulische ontwerprandvoorwaarden. ten behoeve van nhwbp 2014 projecten

Beoordelen versus Ontwerpen

Protocol van Overdracht Lijnen bestand waterkeringen met normen

- Rijkswaterstaat Water, Verkeer en Leefomgeving. Factsheet (aanpassen) golfcondities in WBI2017

Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid. 2016/17 digitaal cursus naslagwerk 2016/17 totaal

Beoordeling veiligheid primaire waterkeringen Normtraject 20-3 Geervliet-Hekelingen

RAPPORT. Dijkversterking Grebbedijk. Nadere Veiligheidsanalyse. Waterschap Vallei en Veluwe

Hydraulische belastingen

hydraulische, morfologische en scheepvaarteffecten dijkversterking BR636-1 BR636-1/smei/147 ir. A. Zoon

Memo. Management samenvatting

Factsheet Quick start Hydraulische Belastingen

Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid. 2016/17 digitaal cursus naslagwerk 2016/17 totaal

Analyse Laagste Laagwaterstanden in jachthaven WSV De Engel, De Steeg

Rivierkundige studie Splitsingspuntengebied

Uitwerking Innovatie Kruinhoogte

notitie Grondbank GMG 1. INLEIDING

Vegetatie als maatregel voor reductie benodigde kruinhoogte voor het traject Tiel Waardenburg

Eerste Beoordeling Primaire Keringen Overstromingskans

Aandachtspunten en wijzigingen OI2014v4

Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid. 2016/17 digitaal cursus naslagwerk 2016/17 totaal

Hydraulische beoordeling nieuwe waterkering Alexander, Roermond. WAQUA-simulaties ten behoeve van Waterwetaanvraag

Rivierkundige berekeningen Randwijkse Waard Rivierkundige analyse

Omgaan met onzekerheden in het waterveiligheidsbeleid

Basis hydraulische belastingen

0mx. Eerste Beoordeling Primaire Keringen Overstromingskans. Veiligheidsoordeel. Dijktraject 43-3 Sterke dijken schoon water. Waterschap Rivierenland

Dijkversterking Wolferen Sprok. Veiligheidsopgave 29 augustus 2017

Leerlijn Basiskennis WBI en de nieuwe normering

Eerste Beoordeling Primaire Keringen Overstromingskans

Hydraulische randvoorwaarden voor categorie c-keringen

Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid

Variant Landelijke Samenhang

Kansinschatting falen waterkeringen

Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid

VOORSTEL AAN HET ALGEMEEN BESTUUR

Hydra-Zoet Handleiding geavanceerde gebruikers Versie 1.6

Protocol van Overdracht

Modelonzekerheid belastingen. Wettelijk Beoordelingsinstrumentarium WBI-2017

Rivierkundige compensatie dijkverbetering - Werkendam Rivierkundige Analyse

WL delft hydraulics. Effect klimaatveranderingen op toetspeilen en kruinhoogtes voor benedenrivierengebied. Rijkswaterstaat RIZA Rotterdam

Eerste Beoordeling Primaire Keringen Overstromingskans

Aan Miriam Roseleur (HHvD), Jeroen Rietdijk (HHvD), Jorrit Bakker (HHvD) Kenmerk GEO Doorkiesnummer +31(0)

Legitimatie van de nevengeul Varik-Heesselt

MIRT Onderzoek Duurzame Bodemligging Rijntakken Korte Termijn Maatregelen

Deltamodel 1.1 Hydraulische modellen gebruikt voor veiligheidsanalyse Deltamodel referentie 2015 en richtjaren 2050 en 2100

Kenmerk ZKS Doorkiesnummer +31(0)

- Rijkswaterstaat Water, Verkeer en Leefomgeving. Factsheet omgaan met rekentijden Ringtoets

Hydraulische toetsing Dijkverlegging Westenholte. Verslag van hydraulische toetsing variant Hanken Dijkverlegging Westenholte.

Kenmerk ZKS Doorkiesnummer +31 (0) Onderwerp SWAN_Eems-Dollard_j12_v01 metadata Waterkwaliteitsmodelschematisatie

Rivierverruiming in een nieuw perspectief

Projectoverstijgende verkenning Waddenzeedijken. Jan Hateboer, Wetterskip Fryslan Kennisdag Inspectie Waterkeringen Arnhem, 19 maart 2015

Dijkverbetering Eemshaven-Delfzijl Ontwerpen met OI2014 Hoe doe je dat?

Hydrologische mogelijkheden voor opzet van het zomerpeil op het IJsselmeer

Planning april november 2014 April-mei 2014 Juni-juli 2014 Augustus oktober 2014 Oktober 2014 November 2014

Land + Water jaargang 40, nummer 9, pag , Auteurs: M.T. Duits H. Havinga J.M. van Noortwijk ISBN

Pipingonderzoek WTI2017

Hydraulische Belastingen Rijntakken en Maas. Wettelijk Beoordelingsinstrumentarium WBI-2017

Leerlijn Basiskennis WBI en de nieuwe normering

Waterstandsverlopen Benedenrivierengebied voor WTI2017

IJsseldijk Zwolle-Olst Masterclass

Dijkversterking Wolferen Sprok. Dijkteruglegging Oosterhout 23 maart 2017

Gemeente Zwolle. Morfologisch gevoeligheidsonderzoek Westenholte. Witteveen+Bos. Willemskade postbus 2397.

Hydraulische randvoorwaarden voor categorie c-keringen

Veiligheid leidingen en dijken?

Rapportage beoordeling traject 15_3

Kenmerk GEO Doorkiesnummer +31(0)

Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid

1 Verslag 2 effectbepaling Rivierkundige effecten Via15 Depots Scherpekamp

Opleidingen Nieuwe Normering Waterveiligheid

De gevolgen van de IJsselmeerpeilstijging en een rivierafvoer verhoogde rivierafvoer voor de IJsseldelta

Kenmerk ZKS Doorkiesnummer +31 (0)

Assetmanagement bij waterkeringen

Gevoeligheidsanalyse van de invoerparameters voor Gras Erosie Kruin en Binnentalud (GEKB) - Traject 53-2

Achtergrondrapport Hydraulische Belastingen. Wettelijk Beoordelingsinstrumentarium 2017

Achtergrondrapport HR 2006 voor de Vecht- en IJsseldelta

Landelijk beeld verschilanalyse hydraulische belastingen WBI2017

Uitbreiding scheepswerf Jooren Aanvullende rivierkundige analyse

Kenmerk ZKS Doorkiesnummer +31 (0)

Transcriptie:

Memo Deltares } Aan RWS-WVL (R. Vos) Datum Van Alfons Smale Kenmerk Doorkiesnummer +31(0)88335 8208 Aantal pagina's 5 E-mail alfons.smale@deltares.nl Onderwerp Werkwijze bepaling Hydraulische Ontwerprandvoorwaarden Zutphen Versie Datum Auteur 2 Dec.2016 A.J. Smale 1 Inleiding In het kader van het uitwerken van HWBP project langs de Ijssel bij Zutphen (dijkring 50-2) is gevraagd om een recept op te stellen voor het afleiden van de Hydraulische Ontwerp Randvoorwaarden conform het 012014. Dit memo beschrijft de te hanteren werkwijze met daarbij de te hanteren statistiek, databases, rekeninstellingen en toeslagen welke van toepassing zijn. Dit memo heeft versienummer 2 en verschilt van versie nummer 1 ten aanzien van de wijze waarop omgegaan wordt met Lek ontzien. Dit resulteert in wijzigingen in het hoofdstuk "te hanteren databases fysica". De wijzigingen hebben alleen een effect op hydraulische belastingen bij toepassing van databases 2050 en 2100, waarbij het illustratiepunt gevormd wordt door een afvoer tussen 13.000 en 15.999 m3/s. Daarnaast geeft dit memo een doorkijk naar de verschillen tussen 0/2014 (zichtjaar 2015) en WB12017, wat relevant zou kunnen zijn als 0/2014 gebruikt islwordt voor het uitvoeren van een consequentieanalyse WB12017.

2/5 2 Generieke werkwijze De generieke werkwijze voor het afleiden van de Hydraulische Ontwerp Randvoorwaarden staat beschreven in Deltares (2015). Voor dit project geldt dat de werkwijze zoals beschreven in Deltares (2015) voor Bovenrivieren gebruikt kan worden, zij het met een wijziging ten opzichte van Deltares (2015): De afvoerstatistiek dient te worden afgetopt op 18.000 m3/s bij Lobith. In de hiernavolgende secties worden de belangrijkste componenten voor de volledigheid nogmaals beschreven. 3 Statistiek Afvoerstatistiek Voor de afvoerstatistiek geldt dat gerekend dient te worden met de afvoerstatistiek volgens GRADE voor de verschillende zichtjaren. Het gaat daarbij om de statistiek bestanden zoals beschreven in Deltares (2015), Bovenrivieren. De wijze waarop deze bestanden gebruikt dienen te worden is eveneens beschreven in Deltares (2015). Het gaat om de volgende statistiek bestanden: Ovkans_Lobith_Piekafvoer_GRADE_2015.txt Ovkans_Lobith_Piekafvoer_GRADE_2050_W+.txt Ovkans_Lobith_Piekafvoer_GRADE_2100_W+.txt Als onderdeel van de afvoerstatistiek dient ook rekening te worden gehouden met het aftoppen van de afvoer op 18.000 m3/s. Dit kan door na het aanpassen van de statistiek in hetzelfde scherm een vinkje te zetten bij aftoppen en daar vervolgens de waarde 18000 in te vullen, zie Figuur 3.1. Dit wijkt af van de werkwijze beschreven voor Bovenrivieren in Deltares (2015). Geen, los van doorwerking onzekerheden wat onderdeel van toeslagen is

3/5 Figuur 3.1 Screenshot Scenario editor met hierin aangegeven waar aftoppen aangevinkt dient te worden en waar het aftopniveau ingevuld dient te worden. 4 Databases Voor de HWBP projecten bij Zutphen kan gebruik worden gemaakt van de volgende databases fysica: DPa_Riv_Rijn_oever_2015_ref_S10_DM1p1p12_v01 Dit is conform werkwijze voor Bovenrivieren beschreven in Deltares (2015), ie het OI2014_versie 3. Toelichting op en toepassen van de databases staat dan ook beschreven in Deltares (2015). Opgemerkt wordt dat aanbevolen wordt om conform Deltares (2015) enkel de database fysica van 2015 te gebruiken (in combinatie met statistiek voor verschillende zichtjaren).

4/5 Deltares (2015) vermeld dat de databases voor zichtjaren 2050 en 2100 gebruikt kunnen worden als gevoeligheidsanalyse om de invloed van de Voorkeursstrategie DP-Rivieren in beeld te brengen. Onderdeel van deze strategie / databases is ook een wijziging van de afvoerverdeling over de splitsingspunten. Deze is echter gebaseerd op de oude normering en past daarom niet in het OI2014. Vooralsnog wordt conform het OI2014_vs3 aanbevolen de afvoerverdeling zoals gehanteerd in het Deltamodel voor zichtjaar 2015 te hanteren. Daarmee dient de database 2015 ook voor zichtjaren 2050 en 2100 gehanteerd te worden en vervallen de in Deltares beschreven databases voor zichtjaren 2050 en 2100. Wijziging ten opzichte van voorgaande versie van dit memo: De in versie 2 van dit memo voorgeschreven databases voor zichtjaren 2050 en 2100 bevatten aannames aangaande afvoerverdeling op de splitsingspunten ( Lek Ontzien ) welke niet in lijn zijn met de huidige inzichten met betrekking tot afvoerverdeling conform de nieuwe normering. Conclusie is dat het werken met de VKS en de databases van 2050 en 2100 niet in alle gevallen conform de afvoerverdeling van het OI2014_vs3 is en daarom niet tot aanbeveling strekt. Om deze reden wordt voor alle zichtjaren de database voor 2015 aanbevolen. De database fysica van OI2014 (Deltamodel) gaat uit van een basis-schematisatie van de rivierbak welke is samengesteld in 2012 (inclusief inzichten aangaande bodemligging, bodemruwheid en vormgeving Ruimte voor de Riviermaatregelen). De basis-schematisatie gebruikt voor de WBI2017 database fysica is samengesteld in 2014 met de op dat moment beschikbare inzichten in bodemligging, bodemruwheid en vormgeving Ruimte voor de Rivier maatregelen. Vanwege de verschillende peiljaren ontstaan er ook verschillen. Een nadere analyse heeft laten zien dat deze verschillen voor het bovenstrooms deel van de IJssel -0.07 tot +0.07 meter bedragen. Daarnaast speelt mee dat er sprake is van een verschil in aannames voor de afvoerverdeling: dit leidt voor het bovenstroomse deel van de IJssel voor afvoeren groter dan 16.000 m3/s bij Lobith in WBI2017 tot hogere waterstanden van orde +0.2 tot +0.3 meter bij gebruik van het OI2014 in plaats van WBI2017. 5 Toeslagen Voor de HWBP projecten bij Zutphen dient, conform Bovenrivieren zoals beschreven in Deltares (2015) een onzekerheidstoeslag van 0,30 meter toepast te worden. Wijziging ten opzichte van voorgaande versie van dit memo: Geen In het kader van WBI2017 worden kennisonzekerheden meegenomen bij de bepaling van de Hydraulische Belastingen. OI2014 anticipeert hierop door een onzekerheidstoeslag voor te schrijven. Nadere uitwerking van WBI2017 heeft laten zien dat de in OI2014 voorgeschreven onzekerheidstoeslag mogelijk conservatief is met orde 0.05 meter. Dit is echter sterk locatie afhankelijk en een algemene reductie van de onzekerheidstoeslag wordt dan ook nog niet aanbevolen.

5/5 6 Referenties Deltares (2015). Werkwijze bepaling hydraulische ontwerprandvoorwaarden OI2014 versie 3, voor HWBP 2015 projecten. Rapport 1210420-000-HYE-0007 (OI2014v3)